abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219999936
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe precies? Met welk dwangmiddel?
Oké, je had dan niet de garantie gehad dat je de VVD dan ook mee aan boord zou krijgen, maar laten zij zich daar dan maar voor verantwoorden.

In mijn ogen had een breed middenkabinet meer recht gedaan aan de verkiezingscampagnes die zijn gevoerd.

Bezuinigingen op de zorg werden wel voorzien, maar dat het zo’n stapeling zou worden en zo ‘neoliberaal’ hadden weinig mensen zien aankomen en valt velen rauw op hun dak.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator woensdag 4 februari 2026 @ 10:59:49 #58
375570 crew  Cyan9
pi_219999953
Ik had met name van het CDA wat meer menselijkheid verwacht, dit is een keihard business akkoord.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  woensdag 4 februari 2026 @ 11:00:22 #59
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_219999970
quote:
10s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:56 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Als D66 vooraf had gezegd dat ze zich zo makkelijk uit zouden verkopen aan de grillen van Dilan, dan was het natuurlijk wel anders verlopen.
Heb jij enig idee waar die zeer slappe knieën van Jetten plots vandaan komen? Want van de ambities vooraf heeft D66 amper iets binnen kunnen halen.
Die punten over de WW en zorg stonden grotendeels ook in het D66 programma. Dus weinig aan verkocht.

Verder staan er de typische D66 punten over stikstof, klimaatbeleid, onderwijs en rechtsstaat versterkingen in.
pi_219999982
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:59 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Oké, je had dan niet de garantie gehad dat je de VVD dan ook mee aan boord zou krijgen, maar laten zij zich daar dan maar voor verantwoorden.

In mijn ogen had een breed middenkabinet meer recht gedaan aan de verkiezingscampagnes die zijn gevoerd.

Bezuinigingen op de zorg werden wel voorzien, maar dat het zo’n stapeling zou worden en zo ‘neoliberaal’ hadden weinig mensen zien aankomen en valt velen rauw op hun dak.
Hopelijk denken ze daar nog aan over anderhalf jaar zodat deze partijen zwaar worden afgestraft in de Eerste Kamer. Als deze coalitie nog niet gevallen is dan natuurlijk.
pi_220000000
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:59 schreef Cyan9 het volgende:
Ik had met name van het CDA wat meer menselijkheid verwacht, dit is een keihard business akkoord.
Waar kwam bij jou deze verwachtingen vandaan als ik vragen mag? Want al sinds Lubbers is CDA economisch guurrechts met weinig menselijkheid.
pi_220000004
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe precies? Met welk dwangmiddel?
Heel simpel. Tijd en niet al te serieus in gesprek gaan met de VVD tot ze bewegen. Je zag het gemor in de achterban al toen ze even niet mee mochten doen.
En het argument dat een stabiel meerderheidskabinet beter is voor het land dan een volgend instabiel experiment (wat kabinet Jetten I gewoon is), is gewoon heel sterk.
Ik snap echt niet hoe ze tot de keuze kwamen om zich zo simpel te laten gijzelen door het domme populisme van de VVD.
pi_220000017
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee meer de claim dat het beleid van rechtse partijen neoliberaal is en mensen dan op populisten zouden moeten stemmen. En daar niets aan kunnen doen want zielig en hulpeloos.

Dat is vanuit linkse partijen gewoon een zwaktebod. Waarom falen ze in oppositie daar tegen dan?
Misschien wel, ik zie dit eigenlijk niet eens als een rechts en links discussie. Neem nu de WW, de vorige twee keer dat we dit inkorten was de conclussie "mensen vinden eerder werk en het werk is vaak flexibeler en minder betaald'. Als die conclussies er zijn voelt het voor mij gewoon als "dom" dat je dit gevolg "de continue flexibele schil, het 3 jaarcontracten en dan eruit" ook niet aangepakt wordt.

Maar dit typeert mij ook heel sterk, ik ben een probleemoplosser en heb tijdens mijn werk ook altijd moeite wanneer politiek een betere oplossing in de weg staat.
pi_220000023
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die punten over de WW en zorg stonden grotendeels ook in het D66 programma. Dus weinig aan verkocht.

Verder staan er de typische D66 punten over stikstof, klimaatbeleid, onderwijs en rechtsstaat versterkingen in.
Uit alle analyses blijkt dat D66 van de drie veruit het minste en de VVD veruit het meeste heeft binnengehaald.
pi_220000088
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:59 schreef Cyan9 het volgende:
Ik had met name van het CDA wat meer menselijkheid verwacht, dit is een keihard business akkoord.
Dit. Ik stem op de partij omdat ik een gematigd rechts-conservatieve zoek die wel oog heeft voor de menselijke maat. Dat is dit akkoord niet.
  Moderator woensdag 4 februari 2026 @ 11:13:10 #66
375570 crew  Cyan9
pi_220000138
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:02 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Waar kwam bij jou deze verwachtingen vandaan als ik vragen mag? Want al sinds Lubbers is CDA economisch guurrechts met weinig menselijkheid.
Ik had het verwacht aan de hand hoe Bontenbal zijn ideeën en lijn verwoordde. Wellicht naïef.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
pi_220000139
quote:
7s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het is niet de eerste keer in de geschiedenis dat D66 zich veel te gewillig voor het VVD-karretje heeft laten spannen.
Maar toch niet eerder vanuit de rol van grootste partij en winnaar tegenover een kleinere VVD met voor de tweede keer op rij verlies.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220000217
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:49 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Volgens mij voerden D66 en het CDA campagne voor een breed middenkabinet.
Maar we stemmen niet voor een kabinet. We stemmen onze volksvertegenwoordiging in de Tweede Kamer.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 februari 2026 @ 11:16:40 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220000222
quote:
7s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Maar toch niet eerder vanuit de rol van grootste partij en winnaar tegenover een kleinere VVD met voor de tweede keer op rij verlies.
Uiteindelijk zijn de verhoudingen in de kamer doorslaggevend, niet hoeveel zetels de partij de vorige keer had.
pi_220000264
quote:
7s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:16 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Maar we stemmen niet voor een kabinet. We stemmen onze volksvertegenwoordiging in de Tweede Kamer.
Klopt, maar zo’n campagne schept verwachtingen voor iedereen die op deze partijen stemt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_220000279
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:50 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Uit het D66 verkiezingsprogramma:
[..]
Dusja die stond er gewoon in, denk dat ik in het VVD programma en doorrekening ook wel wat kan vinden.

Dat de zorg onbetaalbaar werd meldde Jetten al bij de vorige verkiezingscampagne dus dat zou ook niet helemaal een verassing moeten zijn.

Maar niemand benoemd dat natuurlijk zo expliciet omdat het niet verkoopt, net als de PVV niet benoemd dat met dat programma het overheidstekort naar de 10% per jaar zou gaan.

Daarom is het handig de programma's en doorrekeningen even te lezen.
Maar hier schiet de media ook tekort. Er is 100 keer benoemd dat het zo leuk was met die vlaggetjes, maar bijna niet wat echt de plannen zijn.
Als je de verkiezingsprogramma's een klein beetje had gescand, had je kunnen weten dat er zo'n soort akkoord zou komen. Maar de meeste mensen doen dat niet.
pi_220000285
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Uiteindelijk zijn de verhoudingen in de kamer doorslaggevend, niet hoeveel zetels de partij de vorige keer had.
Uiteraard. Maar in de onderhandelingen kun je dat wel gebruiken.

Ik kan me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat Jetten en Bontenbal zich hebben laten piepelen door Yesilgoz. Zij heeft het gewoon keihard gespeeld, GL/PvdA blijven weigeren en hen eraan herinneren dat ze met tweeën niet eens een minderheidskabinet zouden zijn.

Ik blijf erbij: Jetten en Bontenbal hadden het zelf hard moeten spelen en haar moeten zeggen dat het met GL/PvdA een breed middenkabinet gaat worden, of dat ze anders maar met haar rechtse vriendjes moet gaan spelen en kijken wat daar dan uit komt. Ik snap best dat juist Jetten en Bontenbal de verantwoordelijkheid voelen om snel een kabinet neer te zetten omdat zij proberen het landsbelang voorop te zetten, maar als je met Yesilgoz speelt, kan dat niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_220000294
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:50 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Uit het D66 verkiezingsprogramma:
[..]
Dusja die stond er gewoon in, denk dat ik in het VVD programma en doorrekening ook wel wat kan vinden.

Dat de zorg onbetaalbaar werd meldde Jetten al bij de vorige verkiezingscampagne dus dat zou ook niet helemaal een verassing moeten zijn.

Maar niemand benoemd dat natuurlijk zo expliciet omdat het niet verkoopt, net als de PVV niet benoemd dat met dat programma het overheidstekort naar de 10% per jaar zou gaan.

Daarom is het handig de programma's en doorrekeningen even te lezen.
Oh wouw.
En al die andere dingen zoals aow omhoog en transitievergoeding zo goed als weg en ziektewet naar 1 jaar enzo, staat er ook?

Ik kan me helemaal niet herinneren dat d66 hier campagne op voerde. Sorry.
Of dat dit het thema van de verkiezingen was. Het uitkleden van werknemersrechten. Ook niet in de interviews op de tv met politici.
En ook niet door de oppositie.

Het leek nog wel alsof d66 met GLPVDA samen wilde werken. :%
  woensdag 4 februari 2026 @ 11:25:40 #74
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220000326
quote:
7s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:21 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Uiteraard. Maar in de onderhandelingen kun je dat wel gebruiken.

Ik kan me niet helemaal aan de indruk onttrekken dat Jetten en Bontenbal zich hebben laten piepelen door Yesilgoz. Zij heeft het gewoon keihard gespeeld, GL/PvdA blijven weigeren en hen eraan herinneren dat ze met tweeën niet eens een minderheidskabinet zouden zijn.

Ik blijf erbij: Jetten en Bontenbal hadden het zelf hard moeten spelen en haar moeten zeggen dat het met GL/PvdA een breed middenkabinet gaat worden, of dat ze anders maar met haar rechtse vriendjes moet gaan spelen en kijken wat daar dan uit komt. Ik snap best dat juist Jetten en Bontenbal de verantwoordelijkheid voelen om snel een kabinet neer te zetten omdat zij proberen het landsbelang voorop te zetten, maar als je met Yesilgoz speelt, kan dat niet.
Je zegt het zelf al, de verhoudingen in de kamer geven daar geen mogelijkheid toe.

Als Nederland overwegens rechts stemt, krijg je beleid dat naar rechts overhelt. Zolang en dat blijft doen, blijft dat zo.
  woensdag 4 februari 2026 @ 11:26:39 #75
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220000334
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Oh wouw.
En al die andere dingen zoals aow omhoog en transitievergoeding zo goed als weg en ziektewet naar 1 jaar enzo, staat er ook?

Ik kan me helemaal niet herinneren dat d66 hier campagne op voerde. Sorry.
Of dat dit het thema van de verkiezingen was. Het uitkleden van werknemersrechten. Ook niet in de interviews op de tv met politici.
En ook niet door de oppositie.

Het leek nog wel alsof d66 met GLPVDA samen wilde werken. :%
Men had er natuurlijk ook gewoon een punt van kunnen maken dat het in het programma stond. Maar dat deed men niet.
pi_220000362
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
Oh wouw.
En al die andere dingen zoals aow omhoog en transitievergoeding zo goed als weg en ziektewet naar 1 jaar enzo, staat er ook?

Ik kan me helemaal niet herinneren dat d66 hier campagne op voerde. Sorry.
Of dat dit het thema van de verkiezingen was. Het uitkleden van werknemersrechten. Ook niet in de interviews op de tv met politici.
En ook niet door de oppositie.

Het leek nog wel alsof d66 met GLPVDA samen wilde werken. :%
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:20 schreef papert het volgende:

[..]
Maar hier schiet de media ook tekort. Er is 100 keer benoemd dat het zo leuk was met die vlaggetjes, maar bijna niet wat echt de plannen zijn.
Als je de verkiezingsprogramma's een klein beetje had gescand, had je kunnen weten dat er zo'n soort akkoord zou komen. Maar de meeste mensen doen dat niet.
Ik denk dat de campagne, de debatten op televisie en de meeste televisie interviews ook helemaal geen goed beeld geven van wat politieke partijen van plan zijn. Meestal gaat het op televisie en in interviews over "hoe leuk iemand het doet" of "heb je nog wel steun binnen je partij" allemaal gevoelskwestie. Bijna nooit gaat het over de inhoud.

Eenzelfde afdronk heb ik overingens bij het debat van gister, wat ik niet helemaal gevolgd heb dus "correct me if I'm wrong". Er gebeurd van alles in de wereld, van alles in Europa. We spreken niet over hoe we ons hier tegen verhouden, maar hebben ondertussen een fijn debat over of sap van sinaasappel wel of niet onder de nieuwe suikertax valt (dit is misschien een beetje gechargeerd).

[ Bericht 13% gewijzigd door KaheemSaid op 04-02-2026 11:35:55 ]
pi_220000442
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 10:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Dat is dan wel weer een zwaktebod vanuit linkse partijen.
Dit hele verhaal van Jetten is een zwaktebod, dat snap je zelf ook wel. Het is echt een vrijwel 100% VVD akkoord, alleen maar om het torentje te halen. Was dan voor een kabinet D66/CDA gegaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220000447
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit hele verhaal van Jetten is een zwaktebod, dat snap je zelf ook wel. Het is echt een vrijwel 100% VVD akkoord, alleen maar om het torentje te halen. Was dan voor een kabinet D66/CDA gegaan.
En had Klaver erbij uitgenodigd.
  woensdag 4 februari 2026 @ 11:40:10 #79
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_220000448
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit hele verhaal van Jetten is een zwaktebod, dat snap je zelf ook wel. Het is echt een vrijwel 100% VVD akkoord, alleen maar om het torentje te halen. Was dan voor een kabinet D66/CDA gegaan.
Kun je vinden, maar dat maakt het verhaal over "Mensen stemmen op populisme, want neoliberaal" niet minder een zwaktebod.
  woensdag 4 februari 2026 @ 11:42:02 #80
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220000457
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit hele verhaal van Jetten is een zwaktebod, dat snap je zelf ook wel. Het is echt een vrijwel 100% VVD akkoord, alleen maar om het torentje te halen. Was dan voor een kabinet D66/CDA gegaan.
Misschien kun je proberen door alle labeltjes heen te kijken. Dit is geen wedstrijd van welk team wint, het gaat om wat verstandig en haalbaar beleid is voor ons land.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_220000463
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Misschien kun je proberen door alle labeltjes heen te kijken. Dit is geen wedstrijd van welk team wint, het gaat om wat verstandig en haalbaar beleid is voor ons land.
Ok, het is een 100% neoliberaal 'de macht van de sterkste' verhaal waar niks progressiefs in zit, dan heb je geen labeltjes van partijen.

En verstandig is mensen sneller aan de bedelstaf brengen natuurlijk niet. En meer mensen arbeidsongeschikt maken ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_220000475
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:28 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[..]
Ik denk dat de campagne, de debatten op televisie en de meeste televisie interviews ook helemaal geen goed beeld geven van wat politieke partijen van plan zijn. Meestal gaat het op televisie en in interviews over "hoe leuk iemand het doet" of "heb je nog wel steun binnen je partij" allemaal gevoelskwestie. Bijna nooit gaat het over de inhoud.

Eenzelfde afdronk heb ik overingens bij het debat van gister, wat ik niet helemaal gevolgd heb dus "correct me if I'm wrong". Er gebeurd van alles in de wereld, van alles in Europa. We spreken niet over hoe we ons hier tegen verhouden, maar hebben ondertussen een fijn debat over of sap van sinaasappel wel of niet onder de nieuwe suikertax valt (dit is misschien een beetje gechargeerd).
Ja, precies. Er wordt verslag gedaan van de politiek alsof het een sportwedstrijd is. En de politieke partijen stellen zich daarop in.
pi_220000477
quote:
1s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:40 schreef PieterDeRijcke het volgende:

[..]
En had Klaver erbij uitgenodigd.
En dan? Dan had je 64 zetels tweede kamer en 27 zetels eerste kamer en mocht je continu naar veel rechtser kijken voor een mogelijke meerderheid?
  woensdag 4 februari 2026 @ 11:47:42 #84
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_220000481
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2026 11:45 schreef papert het volgende:

[..]
Ja, precies. Er wordt verslag gedaan van de politiek alsof het een sportwedstrijd is. En de politieke partijen stellen zich daarop in.
Het past ook geheel bij wat mensen willen. Juichen voor hun team. Sensatie en vermaak. Niet te veel lastige en moeilijke verhalen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')