Heel knap dat hij ook niet onder druk wordt gezet.quote:Wonderkind Laurent die op 15-jarige leeftijd een PhD in kwantumfysica behaalde, start aan een tweede in medische wetenschap
- Laurent Simons, een Belgische tiener, behaalde een PhD in kwantumfysica op slechts 15-jarige leeftijd, waarmee hij een van de jongste in het vakgebied is
- Zijn genialiteit was al op jonge leeftijd duidelijk: hij voltooide het basisonderwijs in twee jaar en behaalde op slechts 12-jarige leeftijd een masterdiploma
- Via zijn tweede PhD hoopt Laurent bij te dragen aan langetermijnonderzoek gericht op het verlengen van de menselijke levensduur
Een Belgische tiener heeft veel mensen verbaasd met zijn intelligentie en buitengewone academische prestaties op een opmerkelijk jonge leeftijd.
Laurent Simons behaalde zijn eerste PhD in kwantumfysica op slechts 15-jarige leeftijd aan de Universiteit van Antwerpen, waarmee hij een van de jongste PhD-houders in de natuurkunde ooit is.
Na het bereiken van het hoogste academische niveau op zo’n jonge leeftijd, verraste Laurent velen door onmiddellijk te besluiten een tweede PhD te volgen, een stap die zijn diepe passie voor leren en onderzoek nog verder benadrukte.
Hij voltooide zijn eerste PhD in 2025 en begon kort daarna aan een ander doctoraatsprogramma in medische wetenschap.
Waarom wil Laurent medische wetenschap studeren?
De Belgische wonderboy verloor zijn geliefde grootouders toen hij slechts 11 jaar oud was.
Hun overlijden raakte hem diep en wekte de wens op om te begrijpen hoe het menselijk leven verlengd kan worden, zodat meer mensen langer en gezonder zouden kunnen leven.
Zijn tweede PhD richt zich op AI-gestuurde biomedische wetenschap, met als langetermijndoel bij te dragen aan onderzoek dat gericht is op het verlengen van de menselijke levensduur.
Wanneer begon Laurent Simons met studeren?
Laurent begon op vierjarige leeftijd met de basisschool en voltooide deze al twee jaar later, toen hij zes was.
Daarna doorliep hij de middelbare school voordat hij naar de universiteit ging en behaalde hij zijn masterdiploma op slechts 12-jarige leeftijd.
Hij specialiseerde zich in kwantumfysica, met een focus op bosonen, zwarte gaten en de wiskundige kaders die enkele van de meest mysterieuze fenomenen van het universum beschrijven.
Naarmate zijn verhaal publieke aandacht kreeg, beschreven onderzoekers Laurent als iemand met een uitzonderlijk geheugen en een IQ van 145.
In vroege interviews herinnerden zijn ouders, Alexander en Lydia Simons, zich hoe leraren hem herhaaldelijk testten om de grenzen van zijn capaciteiten te begrijpen.
Laurents vader legde uit dat opvoeders zijn zoon vaak omschreven als “een spons” wat betreft leren, omdat hij informatie moeiteloos opnam.
De ouders gaven toe dat ze aanvankelijk moeite hadden te geloven dat hun zoon begaafd was, totdat meerdere leraren bevestigden dat zijn leersnelheid veel verder ging dan wat een normaal klaslokaal kon bijbenen.
Ondanks de intense media-aandacht rond Laurent’s prestaties, deden zijn ouders bewust moeite om hem met beide benen op de grond te houden.
Volgens berichten kozen ze ervoor om niet elk aanbod dat op hun pad kwam meteen te volgen, maar gaven ze prioriteit aan de juiste academische omgeving boven hype en koppen in de media.
Hun stevige begeleiding, gecombineerd met Laurent’s focus, stelde hem in staat serieuze onderzoeksresultaten te leveren in plaats van zijn vroege genialiteit om te zetten in een media-spektakel.
Rapporten geven ook aan dat technologiebedrijven in de Verenigde Staten en China het gezin benaderden met lucratieve aanbiedingen, maar dat ze deze weigerden, met de nadruk dat Laurent op zijn eigen tempo zou moeten groeien en ontwikkelen.
Kind is net fucking 16, met je onderzoeksresultatenquote:Op maandag 2 februari 2026 21:27 schreef Joppiez het volgende:
Wel typisch dat je bijna niks leest over zijn eerste phd en al helemaal niks over het onderzoeksresultaat ervan.
Geweldig dat hij supersnel kennis tot zich kan nemen, maar verder niet zo boeiend eigenlijk. Dat wordt het wel als hij iets bijzonders ontdekt/uitvindt.
Dan moet hij of zijn ouders niet zo hoog van de toren blazen. Een universitaire scriptie is geen lollig papiertje maar een serieuze ontdekking als je je best doet tijdens je studie.quote:Op maandag 2 februari 2026 21:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Kind is net fucking 16, met je onderzoeksresultatenWe gaan later veel van deze jongen horen denken ik, met een nobel doel om het menselijk leven te verlengen.
![]()
Natuurlijk gaat ie als kind geen baanbrekend onderzoek instellen.
Kinderen kun je ook monetizenquote:Op maandag 2 februari 2026 21:32 schreef Marsenal het volgende:
Die vader is echt een unieke flapdrol
Ik vind dat je ook gewoon een beetje terughoudend moet zijn om iemand/jezelf te vergelijken met een Newton of Einstein.quote:Op maandag 2 februari 2026 21:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Kind is net fucking 16, met je onderzoeksresultatenWe gaan later veel van deze jongen horen denken ik, met een nobel doel om het menselijk leven te verlengen.
![]()
Natuurlijk gaat ie als kind geen baanbrekend onderzoek instellen.
NWS / Jongen van 9 haalt bachelor aan TU Eindhovenquote:Op maandag 2 februari 2026 21:27 schreef Joppiez het volgende:
Wel typisch dat je bijna niks leest over zijn eerste phd en al helemaal niks over het onderzoeksresultaat ervan.
Geweldig dat hij supersnel kennis tot zich kan nemen, maar verder niet zo boeiend eigenlijk. Dat wordt het wel als hij iets bijzonders ontdekt/uitvindt.
Is Laurent z'n schuld hequote:Op maandag 2 februari 2026 21:58 schreef Solotovski het volgende:
Zodat mensen langer kunnen leven
En wie gaat dat allemaal betalen? Kan ie dat ook onderzoeken?
Lekker, op gegeven moment met 13 miljard mensen op deze aardkloot omdat iedereen maar zo oud mogelijk moet worden
Oja, dit jochie weer. Met z'n rare ouders die als boze feesboektokkies om zich heen gaan slaan als ze een keertje niet hun zin krijgen.quote:Op maandag 2 februari 2026 21:53 schreef maily het volgende:
[..]
NWS / Jongen van 9 haalt bachelor aan TU Eindhoven
Sowieso Newton en Einstein op 1 hoop vegenquote:Op maandag 2 februari 2026 21:36 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik vind dat je ook gewoon een beetje terughoudend moet zijn om iemand/jezelf te vergelijken met een Newton of Einstein.
Dat is vooral een taak voor de media, gooi hem maar in het nieuws wanneer hij iets (maatschappelijks) bereikt heeft. Dat hij snel kan leren en diploma’s haalt weten we ondertussen wel.
Dat vind ik dan wel weer goed van die ouders. Genoeg anderen die voor het snelle geld waren gegaan.quote:Rapporten geven ook aan dat technologiebedrijven in de Verenigde Staten en China het gezin benaderden met lucratieve aanbiedingen, maar dat ze deze weigerden, met de nadruk dat Laurent op zijn eigen tempo zou moeten groeien en ontwikkelen.
hij had vrijstelling voor knikkeren en pokemonquote:Op maandag 2 februari 2026 21:30 schreef Since2003 het volgende:
Er ontbreekt altijd veel informatie. De basisschool in 2 jaar afronden, hoe ziet dat er in de praktijk uit in de klas? Of het schoolplein?
Ik denk dat je dan een nogal beperkt beeld hebt van Einsteins invloed op de moderne natuurkunde. Kolder, dit.quote:Op maandag 2 februari 2026 22:16 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Sowieso Newton en Einstein op 1 hoop vegen
Als je ziet wat Newton heeft bijgedragen aan de wetenschap mag Einstein zijn veters nog niet strikken.
Ik denk dat je helemaal geen idee hebt wat mijn beeld is mbt Einsteins invloed. Ik zeg het namelijk niet als diskwalificatie van Einstein, maar meer dan Newton zwaar onderschat wordt tov Einstein.quote:Op maandag 2 februari 2026 22:49 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik denk dat je dan een nogal beperkt beeld hebt van Einsteins invloed op de moderne natuurkunde. Kolder, dit.
Dan heb je een hele bijzondere (lees: verwarrende) manier van uitdrukken.quote:Op maandag 2 februari 2026 22:52 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik denk dat je helemaal geen idee hebt wat mijn beeld is mbt Einsteins invloed. Ik zeg het namelijk niet als diskwalificatie van Einstein, maar meer dan Newton zwaar onderschat wordt tov Einstein.
Newton met zijn appel.quote:Op maandag 2 februari 2026 22:52 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik denk dat je helemaal geen idee hebt wat mijn beeld is mbt Einsteins invloed. Ik zeg het namelijk niet als diskwalificatie van Einstein, maar meer dan Newton zwaar onderschat wordt tov Einstein.
Niet omdat ie dan z'n afkomst verloochend, nee, omdat ie moet groeien op eigen tempoquote:Op maandag 2 februari 2026 21:16 schreef Mikeytt het volgende:
https://www.msn.com/en-xl(...)-science/ar-AA1VuAzg
[..]
Heel knap dat hij ook niet onder druk wordt gezet.Aanbod uit de VS en China weigeren omdat ie nog moet groeien
Newton stierf als maagd.quote:Op maandag 2 februari 2026 21:36 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik vind dat je ook gewoon een beetje terughoudend moet zijn om iemand/jezelf te vergelijken met een Newton of Einstein.
Maar dat zijn ouders er geen mediaspektakel van zouden maken is natuurlijk onzin.quote:Op zaterdag 9 november 2019 11:56 schreef roos94 het volgende:
,,Mijn doel als wetenschapper is levensverlenging. Mijn opa en oma zijn hartpatiënten en hen wil ik helpen.’’
Nou, dat valt ook wel mee hoorquote:Op dinsdag 3 februari 2026 07:30 schreef Peppert het volgende:
Hij is intelligenter dan de gemiddelde man of vrouw. De wetenschappelijke wereld is echter van een heel andere orde: daarboven uitsteken is andere koek. Daar zal hij vooral mensen tegenkomen die minstens even slim zijn als hij, en velen die hem ook (ruimschoots) overtreffen.
Prima dat je mijn punt bevestigt dat de meeste mensen werkelijk geen idee hebben wat Newton allemaal heeft gedaan.quote:Op maandag 2 februari 2026 22:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Newton met zijn appel.
En zwaartekracht, ja dat had ik ook kunnen bedenken. En berekenen. Dat is goed zichtbaar.
Einstein was van een heel andere orde.
Tot op de dag van vandaag worden zijn theorieën beetje bij beetje bewezen.
Uh, nee, dit is weer het andere uiterste. Newton heeft de basis gelegd voor o.a. de klassieke natuurkunde en calculus. Maar fijn dat jij ook een paradigmaverschuiving had kunnen bewerkstellen door de hemel- en aardse mechanica te verenigen en wiskundig te beschrijven.quote:Op maandag 2 februari 2026 22:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Newton met zijn appel.
En zwaartekracht, ja dat had ik ook kunnen bedenken. En berekenen. Dat is goed zichtbaar.
Hij is gepromoveerd op een leeftijd waar zijn leeftijdsgenoten net in de bovenbouw zijn beland. En als hij dan nog verder wil onderzoeken vraag jij je dit af?quote:
Dat geldt nog meer voor James Clerk Maxwell, de derde in het rijtje der groten. Als je Rembrandt niet kent ben je een cultuurbarbaar, maar Maxwell niet kennen is doodnormaal.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 08:18 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Prima dat je mijn punt bevestigt dat de meeste mensen werkelijk geen idee hebben wat Newton allemaal heeft gedaan.
Als hij zich in de juiste kringen kan gaan begeven hopelijk wel. Verder denk ik dat het best kan worden overschat.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 07:30 schreef Peppert het volgende:
Hij is intelligenter dan de gemiddelde man of vrouw. De wetenschappelijke wereld is echter van een heel andere orde: daarboven uitsteken is andere koek. Daar zal hij vooral mensen tegenkomen die minstens even slim zijn als hij, en velen die hem ook (ruimschoots) overtreffen.
Natuurlijk joh.quote:Op maandag 2 februari 2026 22:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Newton met zijn appel.
En zwaartekracht, ja dat had ik ook kunnen bedenken. En berekenen. Dat is goed zichtbaar.
Einstein was van een heel andere orde.
Tot op de dag van vandaag worden zijn theorieën beetje bij beetje bewezen.
quote:Op maandag 2 februari 2026 21:27 schreef Joppiez het volgende:
Wel typisch dat je bijna niks leest over zijn eerste phd en al helemaal niks over het onderzoeksresultaat ervan.
Geweldig dat hij supersnel kennis tot zich kan nemen, maar verder niet zo boeiend eigenlijk. Dat wordt het wel als hij iets bijzonders ontdekt/uitvindt.
Dat zal vast iets zijn waar de multimiljonairs en miljardairs dan van gebruik gaan maken, niet het klootjesvolk.quote:Op maandag 2 februari 2026 21:58 schreef Solotovski het volgende:
Zodat mensen langer kunnen leven
En wie gaat dat allemaal betalen? Kan ie dat ook onderzoeken?
Lekker, op gegeven moment met 13 miljard mensen op deze aardkloot omdat iedereen maar zo oud mogelijk moet worden
Oei de jaloezie..quote:Op maandag 2 februari 2026 21:18 schreef MadJackthePirate het volgende:
Welk cijfer had zijn scriptie? Elke halve gare met een IQ boven de 120 kan wel een universitaire scriptie inleveren.
Klinkt alsof hij nog niet emotioneel volwassen is en wat begeleiding op dat gebied mist.quote:De Belgische wonderboy verloor zijn geliefde grootouders toen hij slechts 11 jaar oud was.
Hun overlijden raakte hem diep en wekte de wens op om te begrijpen hoe het menselijk leven verlengd kan worden, zodat meer mensen langer en gezonder zouden kunnen leven.
Ooit gehoord van Kim Ung-Yong? Buitenaards intelligent en nooit "delivered". Zo zijn er nog meer voorbeelden.quote:
Hoezo? Is een nobel en haalbaar doel. Het leven verlengen is iets wat tig wetenschappers onderzoeken.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij nog niet emotioneel volwassen is en wat begeleiding op dat gebied mist.
https://repository.uantwerpen.be/docman/irua/d8fd0bmotoM35quote:Op maandag 2 februari 2026 21:27 schreef Joppiez het volgende:
Wel typisch dat je bijna niks leest over zijn eerste phd en al helemaal niks over het onderzoeksresultaat ervan.
Geweldig dat hij supersnel kennis tot zich kan nemen, maar verder niet zo boeiend eigenlijk. Dat wordt het wel als hij iets bijzonders ontdekt/uitvindt.
Het leven kunnen we al verlengen door geen leuke dingen te doen. Elke seconde kun je daarmee verlengen met dagen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoezo? Is een nobel en haalbaar doel. Het leven verlengen is iets wat tig wetenschappers onderzoeken.
Stel degenerates die waarschijnlijk nog gedeclasseerd worden als ze mee doen aan de Achmea Kennis Quizquote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:34 schreef Momo het volgende:
Leuk altijd als van die basic fok users, de vaardigheden van deze jongen, Newton of Einstein gaan zitten downplayen![]()
Superknap, hopelijk kan hij steeds meer zijn eigen weg gaan.
Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.quote:
Zou goed kunnen dat de ouders inderdaad de boel aan het verstieren zijn (geweest) door zo te pushen op snelheid. Laat hem inderdaad naar de beste instellingen gaan en deelnemen aan de meest ambitieuze programma's als hij het talent bezit.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik wens die Laurent van harte toe dat hij als hij 18 is zijn pa aan de kant trapt en zich lekker kan richten op kwaliteit over snelheid.
Nee, helemaal niks meer. Die jongen kan met niemand praten en heeft geen leven.quote:Op maandag 2 februari 2026 21:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Kind is net fucking 16, met je onderzoeksresultatenWe gaan later veel van deze jongen horen denken ik, met een nobel doel om het menselijk leven te verlengen.
![]()
Natuurlijk gaat ie als kind geen baanbrekend onderzoek instellen.
Waar baseer je dit op? Ik zie i.i.g. 3 publicaties in Phys.Rev, die zullen toch geen papers publiceren die "slechts literstuurstudie" zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.
Ken je em?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, helemaal niks meer. Die jongen kan met niemand praten en heeft geen leven.
Omdat ik toevallig toch niets beters te doen had had ik ze gelezen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Ik zie i.i.g. 3 publicaties in Phys.Rev, die zullen toch geen papers publiceren die "slechts literstuurstudie" zijn.
[..]
Ken je em?
Klopt helemaal, die twee haal ik regelmatig door elkaar, dat is het nadeel van het veelal in Engels moeten werken daar staat de term doctoral wel synoniem en kom je hem regelmatig tegen. Vertaal ze soms te snelquote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:46 schreef Monolith het volgende:
En een proefschrift schrijf je voor een doctoraat, niet voor een doctoraal.
Bedoel je nou te zeggen dat zijn werk geen dr-titel waard is omdat hij die experimenten niet heeft uitgevoerd? Ben je bekend met het vakgebied theoretische fysica?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:15 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat ik toevallig toch niets beters te doen had had ik ze gelezen.
Het geheel bestaat voornamelijk uit theorie gebaseerd op experimenteel werk en data van anderen. Daarin identificeert hij enkele punten die interessant zijn om ook experimenteel te onderzoeken om zo aan te tonen dat zijn theoretische aannames ook kloppen. De vervolgstap om dat experiment dan ook uit te voeren is er niet, die lijkt te ontbreken terwijl je dat wel zou mogen verwachten.
Ja jammer dat iemand me voor was.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 08:43 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Uh, nee, dit is weer het andere uiterste. Newton heeft de basis gelegd voor o.a. de klassieke natuurkunde en calculus. Maar fijn dat jij ook een paradigmaverschuiving had kunnen bewerkstellen door de hemel- en aardse mechanica te verenigen en wiskundig te beschrijven.
Soms vergeet ik weer even op welk forum ik zit
Nr 1 dit, nr 6 zo, waar baseer je dat op? En begeleiding voor een student kan belangrijker zijn dan de ranking, hoe die ook gebaseerd is, van de promoter.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.
Het is zeer knap dat die jongen kan wat hij kan op zijn leeftijd daar is geen twijfel over, maar het is niet de kwaliteit die je zou mogen verwachten in een proefschrift. Aan alles kan je bij die jongen merken dat hij stevig wordt gepushed door zijn vader die geniet van alle aandacht en dat snelheid boven kwaliteit staat.
Laurent moest al de jongste worden die een universitaire opleiding had afgerond en dat leek te lukken totdat de universiteit het lef had daar een zekere kwaliteit aan te hangen en de jongen tentamens moest maken en geen plagiaat mocht plegen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)a-conflict~a746bf4b/
En ook hier wordt weer gegooid met 'een van de jongste PhD-houders in de natuurkunde ooit is' wat eerder het doel lijkt te zijn dan dat die knul een fatsoenlijke studie meekrijgt. Als je een geniale zoon heeft die interesse heeft in kwantumfysica zou je die natuurlijk het liefst op de beste universiteiten zetten - en die hebben we zat in Europa.
Op het gebied van kwantumfysica zit de nummer 1 van Europa zit in VK, tevens de nr 6 in de wereld. Maja, wil je in België blijven heb je Leuven #1 van België, #11 van Europa, #59 wereld.
Nee dat voldoet ook niet we gaan uiteindelijk maar voor Antwerpen, de #6 van België, de #155! van Europa en #388! van de wereld. Die wil waarschijnlijk wel meewerken om de boel snel te doen en wat in te leveren op de kwaliteit.
Ik wens die Laurent van harte toe dat hij als hij 18 is zijn pa aan de kant trapt en zich lekker kan richten op kwaliteit over snelheid.
Oh, dat was humor. Lachen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja jammer dat iemand me voor was.
Maar je kunt dr. zijn maar gevoel voor humor zat niet in het pakket?
Daar maken we ons met andere 15-jarigen ook geen zorgen om, die dwingen we ook om op school te zitten.quote:
Nee, dat is niet wat ik bedoel te zeggen. Ik zou hem zelf lezen en vorm je eigen mening of hij titelwaardig is, hij is maar 69 pagina's dus je bent er zo doorheen, ik vond iig van niet. Het is zeer indrukwekkend voor zijn leeftijd maar ontbreekt aan de kwaliteit die ik verwacht bij een proefschrift.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:22 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Bedoel je nou te zeggen dat zijn werk geen dr-titel waard is omdat hij die experimenten niet heeft uitgevoerd? Ben je bekend met het vakgebied theoretische fysica?
Zo bekeken kunnen heel wat fysici hun dr.-titels inleveren. Ik incluis
Heb jij een wetenschappelijke achtergrond in de natuurkunde en zelf gepubliceerd?
Dat waren de rankings van edurank.org, niet heilig natuurlijk en rol van begeleiding kan idd belangrijk zijn geweest. Al kan ik me niet voorstellen dat andere universiteiten hem niet willen begeleiden. Als we pa moeten geloven hadden ze zat aanbiedingen en staan de steenrijke investeerders nu al voor de deur.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nr 1 dit, nr 6 zo, waar baseer je dat op? En begeleiding voor een student kan belangrijker zijn dan de ranking, hoe die ook gebaseerd is, van de promoter.
En heb je de thesis zelf ook gelezen?
Dit, logische keuze van zijn ouders om hem nog ff thuis te houden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij nog niet emotioneel volwassen is en wat begeleiding op dat gebied mist.
Leuk dit uni geleuter, maar dit gaat om een puber met een bizar intelligent brein.quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik bedoel te zeggen. Ik zou hem zelf lezen en vorm je eigen mening of hij titelwaardig is, hij is maar 69 pagina's dus je bent er zo doorheen, ik vond iig van niet. Het is zeer indrukwekkend voor zijn leeftijd maar ontbreekt aan de kwaliteit die ik verwacht bij een proefschrift.
[..]
Dat waren de rankings van edurank.org, niet heilig natuurlijk en rol van begeleiding kan idd belangrijk zijn geweest. Al kan ik me niet voorstellen dat andere universiteiten hem niet willen begeleiden. Als we pa moeten geloven hadden ze zat aanbiedingen en staan de steenrijke investeerders nu al voor de deur.
Ik ben geen vastestoffysicus, en om dit te kunnen beoordelen zou ik heel wat uurtjes in zijn proefschrift moeten neuzen, want ik kan dat zo 123 niet goed beoordelen; dat heeft zijn leescommissie en promotor al gedaan. Maar als ik zie dat hij 3 artikelen in Phys.Rev. heeft gepubliceerd, dan lijkt mij dat met een snelle blik al promotiewaardig.quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:43 schreef Timwonnacott het volgende:
Het is zeer indrukwekkend voor zijn leeftijd maar ontbreekt aan de kwaliteit die ik verwacht bij een proefschrift.
Echt, wat een tergend domme opmerking. Gaan we naast zijn proefschrift beoordelen ook nog wat DSM-criteria opleggen?quote:Op woensdag 4 februari 2026 01:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog ff een algemene vraag, op het autisme spectrum, schaal 1 tot 20.
Waar zit deze jongen volgens jullie? Mijn buurjongen van vijf scoort 20/20, maar ook voor hem zie ik kansen.
Die vader had zelfs zijn baan opgezegd om zich fulltime toe te leggen op de PR rondom zijn zoon.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:19 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom verdiend deze jongen zo veel aandacht? Elke twee jaar weer... Hou toch op man.
Ieder zijn ding. Ik verbaas me weer over mensen die stam+d gebruikenquote:Op woensdag 4 februari 2026 08:19 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom verdiend deze jongen zo veel aandacht? Elke twee jaar weer... Hou toch op man.
Leuk om ernaast te leggen: een ander voormalig "wonderkind" dat terugblikt, Whee Ky Ma:quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:27 schreef Viv het volgende:
[..]
Die vader had zelfs zijn baan opgezegd om zich fulltime toe te leggen op de PR rondom zijn zoon.![]()
Na het afronden van deze tweede PhD komt ongetwijfeld nog het bericht dat hij de jongste hoogleraar ooit wordt, maar daarna komt hij hopelijk alleen nog in het nieuws vanwege wetenschappelijke doorbraken en niet vanwege zijn leeftijd.
Is een fout die heel vaak gemaakt wordt. Ja, ik ook. En nu dan?quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ieder zijn ding. Ik verbaas me weer over mensen die stam+d gebruiken
Dit is een onderwerp dat regelmatig voorbij komt. Ja, nu ook. En nu dan?quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is een fout die heel vaak gemaakt wordt. Ja, ik ook. En nu dan?
Laat hem lekker, maar wel net zoals ieder ander. En gewoon buiten de media.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:27 schreef Viv het volgende:
[..]
Die vader had zelfs zijn baan opgezegd om zich fulltime toe te leggen op de PR rondom zijn zoon.![]()
Na het afronden van deze tweede PhD komt ongetwijfeld nog het bericht dat hij de jongste hoogleraar ooit wordt, maar daarna komt hij hopelijk alleen nog in het nieuws vanwege wetenschappelijke doorbraken en niet vanwege zijn leeftijd.
Ik heb gepubliceerd. Mijn vakgebied is aardwetenschappen. Mijn interesse in dit vakgebied is puur hobbymatig. Ik hou van lange wandelingen. Ik heb een hond. En gisteren heb ik macaroni gegeten.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik ben geen vastestoffysicus, en om dit te kunnen beoordelen zou ik heel wat uurtjes in zijn proefschrift moeten neuzen, want ik kan dat zo 123 niet goed beoordelen; dat heeft zijn leescommissie en promotor al gedaan. Maar als ik zie dat hij 3 artikelen in Phys.Rev. heeft gepubliceerd, dan lijkt mij dat met een snelle blik al promotiewaardig.
Dus nogmaals: wat is jouw achtergrond dat jij dit wél kunt beoordelen? Heb jij zelf gepubliceerd?
Wel pas nadat Laurent een wonderkind bleek te zijn. Voor die tijd zorgde zijn grootouders voor hem want pa en ma hadden geen tijd voor hun kind.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:27 schreef Viv het volgende:
[..]
Die vader had zelfs zijn baan opgezegd om zich fulltime toe te leggen op de PR rondom zijn zoon.![]()
Na het afronden van deze tweede PhD komt ongetwijfeld nog het bericht dat hij de jongste hoogleraar ooit wordt, maar daarna komt hij hopelijk alleen nog in het nieuws vanwege wetenschappelijke doorbraken en niet vanwege zijn leeftijd.
Omdat het wel best bijzonder is natuurlijk. Stel dat hij de nieuwe Einstein of Newton is. Dan mag dat toch in het nieuws staan?quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:19 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom verdiend deze jongen zo veel aandacht? Elke twee jaar weer... Hou toch op man.
Maar dat is hij nu nog niet. Het is gewoon een hoogbegaafde jongen wiens ouders hem willen profileren als de volgende Einstein.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:57 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Omdat het wel best bijzonder is natuurlijk. Stel dat hij de nieuwe Einstein of Newton is. Dan mag dat toch in het nieuws staan?
Is toch leuk voor België, nu hebben zij een keer hun eigen Newton/Epsteinquote:Op woensdag 4 februari 2026 08:19 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom verdiend deze jongen zo veel aandacht? Elke twee jaar weer... Hou toch op man.
Je kan je daarnaast ook afvragen of dat überhaupt wenselijk is voor zijn sociale leventje straksquote:Op maandag 2 februari 2026 21:30 schreef Since2003 het volgende:
Er ontbreekt altijd veel informatie. De basisschool in 2 jaar afronden, hoe ziet dat er in de praktijk uit in de klas? Of het schoolplein?
Prima zo'n mening, maar ik zie geen onderbouwing, behalve "ik mis experimenten" en "het is aan de korte kant". En je kunt wel zeggen dat je het hebt "gelezen", maar gezien je argumenten vermoed ik dat je "doorscannen" bedoelt.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik heb gepubliceerd. Mijn vakgebied is aardwetenschappen. Mijn interesse in dit vakgebied is puur hobbymatig. Ik hou van lange wandelingen. Ik heb een hond. En gisteren heb ik macaroni gegeten.
Daarnaast heb ik ook de moeite genomen om het proefschrift wel te lezen en met de kennis die ik heb is daar een mening uit voort gekomen. Het staat je vrij hetzelfde te doen en een andere, of vergelijkbare mening te vormen.
Je bent niet verplicht te lezen, reageren of je mening te geven. Je mag natuurlijk ook ander nieuws bekijkenquote:Op woensdag 4 februari 2026 13:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat is hij nu nog niet. Het is gewoon een hoogbegaafde jongen wiens ouders hem willen profileren als de volgende Einstein.
Prima, ik denk persoonlijk dat hij er over een aantal jaar vergelijkbaar op terug kijkt als Whee Ky Ma en hoop van harte dat hij dan ergens gewoon zijn ding kan doen zonder z'n vaderquote:Op woensdag 4 februari 2026 14:06 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Prima zo'n mening, maar ik zie geen onderbouwing, behalve "ik mis experimenten" en "het is aan de korte kant". En je kunt wel zeggen dat je het hebt "gelezen", maar gezien je argumenten vermoed ik dat je "doorscannen" bedoelt.
Da's mijn mening. En ik heb geen hond. Gister hutspot met chorizo gegeten.
Hoezo, je mag toch gewoon ergens op reageren?quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:22 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht te lezen, reageren of je mening te geven. Je mag natuurlijk ook ander nieuws bekijken
Kloptquote:Op woensdag 4 februari 2026 12:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Wel pas nadat Laurent een wonderkind bleek te zijn. Voor die tijd zorgde zijn grootouders voor hem want pa en ma hadden geen tijd voor hun kind.
Idd. We maken ons druk of Laurent wel een normaal genoeg leven heeft. Dat is erg Nederlands. Tall poppy syndrome. Je mag niet met je kop boven het maaiveld uitsteken.quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar maken we ons met andere 15-jarigen ook geen zorgen om, die dwingen we ook om op school te zitten.
En hoe bewaak je dan de balans tussen kind kunnen zijn en de top kunnen halen?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Begrijp me goed, kinderen moeten vooral kind zijn, maar als ze een talent hebben en de top kunnen halen, dan moeten ze dat vooral doen.
Aantal doc's over deze jongen gezien, krijg niet de indruk dat hij dingen tegen zijn zin in doet. Tja, laat hem, zou ik zeggen en we zien wel of hij een groot wetenschapper wordt. Young Sheldon..quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:55 schreef Viv het volgende:
[..]
En hoe bewaak je dan de balans tussen kind kunnen zijn en de top kunnen halen?
Je kunt je afvragen of hij wel de kans heeft gekregen om een eigen wil te ontwikkelen. Misschien is het nu niet tegen zijn zin in, maar zou hij het niet eens herkennen als dat wel het geval zou zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 01:08 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Aantal doc's over deze jongen gezien, krijg niet de indruk dat hij dingen tegen zijn zin in doet.
Ik heb daar geen moeite mee. Hoe veel ouders gooien er met de pet naar, en laten hun kinderen uren achter een schermpje zitten?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 01:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of hij wel de kans heeft gekregen om een eigen wil te ontwikkelen. Misschien is het nu niet tegen zijn zin in, maar zou hij het niet eens herkennen als dat wel het geval zou zijn.
Wat moeten die ouders dan? Dat kind jarenlang onder zijn niveau moeten laten functioneren? Omdat anderen die situatie niet snappen?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 01:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of hij wel de kans heeft gekregen om een eigen wil te ontwikkelen. Misschien is het nu niet tegen zijn zin in, maar zou hij het niet eens herkennen als dat wel het geval zou zijn.
Ik vind dat zelfvertrouwen veel belangrijker dan een voorsprong krijgen op andere kinderen. Het lijkt er op dat deze jongen ook intrinsiek gemotiveerd is om zijn talent en intellect te gebruiken, zijn motivatie is immers om mensen langer te laten leven. Hij zal heus wel tegenslagen leren overwinnen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 02:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb daar geen moeite mee. Hoe veel ouders gooien er met de pet naar, en laten hun kinderen uren achter een schermpje zitten?
Nogmaals, ik zie mijn kinderen ook het liefst kinderdingen doen, maar als ze al ergens vroeg in uit kunnen blinken, met of zonder druk van ouders, dan moeten ze die kans pakken. Dat geeft zelfvertrouwen (zo belangrijk!) en een voorsprong op andere kinderen.
Misschien heeft hij aandacht van een thanatoloog nodig inderdaad.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij nog niet emotioneel volwassen is en wat begeleiding op dat gebied mist.
Ik zie wel enige gelijkenis met mijn schoolcarriere. Ik had het na twee jaar ook wel gezien op de basisschool.quote:Zijn genialiteit was al op jonge leeftijd duidelijk: hij voltooide het basisonderwijs in twee jaar en behaalde op slechts 12-jarige leeftijd een masterdiploma
Wat is kind zijn? Kinderen zijn net mensen, kinderen kind willen laten zijn is voor mij even dom als zeggen dat je een volwassene volwassen wil laten zijn.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:55 schreef Viv het volgende:
[..]
En hoe bewaak je dan de balans tussen kind kunnen zijn en de top kunnen halen?
En: hoogbegaafde kinderen halen i.h.a. juist erg veel voldoening uit uitgedaagd te worden, en voelen zich dikwijls eenzaam in "normale" omgevingen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Idd. We maken ons druk of Laurent wel een normaal genoeg leven heeft. Dat is erg Nederlands. Tall poppy syndrome. Je mag niet met je kop boven het maaiveld uitsteken.
Prima dat die jongen het beste uit zichzelf haalt en dat zijn ouders hem pushen. Dat zouden meer ouders moeten doen. Begrijp me goed, kinderen moeten vooral kind zijn, maar als ze een talent hebben en de top kunnen halen, dan moeten ze dat vooral doen. Je kunt daar de rest van je leven van genieten.
Ik denk dat het wat genuanceerder ligt. Men heeft ook vooral het belang van een kind voor ogen. Er is weinig bezwaar tegen ouders die hun kind stimuleren om het uiterste uit hun kunnen halen. De vraag is dan altijd wel waar de grens ligt. We kennen in Nederland het voorbeel van Max Verstappen waarbij de verhalen over hoe hij is getraind door zijn vader hier en daar wel wat controversieel zijn (vindt men overigens in het buitenland meer van dan in Nederland), maar Verstappen zelf zegt hier geen problemen mee te hebben.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 00:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Idd. We maken ons druk of Laurent wel een normaal genoeg leven heeft. Dat is erg Nederlands. Tall poppy syndrome. Je mag niet met je kop boven het maaiveld uitsteken.
Prima dat die jongen het beste uit zichzelf haalt en dat zijn ouders hem pushen. Dat zouden meer ouders moeten doen. Begrijp me goed, kinderen moeten vooral kind zijn, maar als ze een talent hebben en de top kunnen halen, dan moeten ze dat vooral doen. Je kunt daar de rest van je leven van genieten.
Toch wel jammer dat de Nederlandse samenvatting van zijn proefschrift begint met: "In 1974, vermelde Hawking [7]" en een hele rits anglicismen. Nog even werken aan zijn alfakant.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ieder zijn ding. Ik verbaas me weer over mensen die stam+d gebruiken
Klopt hoor, dat het "kind zijn" er verschillend uit zal zien voor verschillende kinderen.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 08:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is kind zijn? Kinderen zijn net mensen, kinderen kind willen laten zijn is voor mij even dom als zeggen dat je een volwassene volwassen wil laten zijn.
Dat is voor iedereen anders, ik zie meer mensen een leven leiden wat mij verschrikkelijk lijkt dan dat ik mensen zie die een leven leiden zoals ik dat ook zou willen. Dat is voor kinderen niet anders. Dat is niet één homogene groep met dezelfde wensen die dezelfde dingen nastreven.
Die hele jongen is niet nieuwswaardig.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:25 schreef littlemindy het volgende:
Nou boehoe, wat nieuwswaardig allemaal.
Oh zeker, maar ook om met andere kinderen om te leren gaan. Hoogbegaafd betekend niet dat je niet met andere kinderen hoeft om te gaan omdat "je daar toch niet bij past" Ik heb collega's waar ik ook een grafhekel aan heb, maar ik zal toch ook met die mensen moeten werken. Het leven is niet altijd maar leuk en alles wordt niet altijd maar in je schoenen gegooid. Je zal hard moeten werken. Dat labeltje 'hoogbegaafd' zegt me helemaal niks.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:34 schreef Viv het volgende:
Voor mij betekent het dat kinderen de ruimte krijgen om zich te vervelen, om zelf met iets te komen, om tijd te "verspillen" aan ogenschijnlijk nutteloze dingen. Dat niet iedere buitenschoolse activiteit een (door de ouders uitgekiend) hoger doel hoeft te dienen.
Volgens mij duidt niets erop dat Laurent die ruimte niet krijgt.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:34 schreef Viv het volgende:
Voor mij betekent het dat kinderen de ruimte krijgen om zich te vervelen, om zelf met iets te komen, om tijd te "verspillen" aan ogenschijnlijk nutteloze dingen. Dat niet iedere buitenschoolse activiteit een (door de ouders uitgekiend) hoger doel hoeft te dienen.
Ik zie het nergens in zijn proefschrift staan, maar het zal welquote:Op zaterdag 7 februari 2026 10:50 schreef nostra het volgende:
Toch wel jammer dat de Nederlandse samenvatting van zijn proefschrift begint met: "In 1974, vermelde Hawking [7]" en een hele rits anglicismen. Nog even werken aan zijn alfakant.
Tweede link, bladzijde 5. Verder niet heel boeiend, wel slecht dat het na 30 herlezingen blijft staan.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik zie het nergens in zijn proefschrift staan, maar het zal wel
Maar ik ken ook zat volwassenen die er niet tegen kunnen zich te vervelen en altijd iets te doen willen hebben, die gewoon een avond thuis zitten niet kunnen of zich vooral nuttig willen maken. Waarom zou dat voor kinderen anders zijn?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:34 schreef Viv het volgende:
[..]
Klopt hoor, dat het "kind zijn" er verschillend uit zal zien voor verschillende kinderen.![]()
Voor mij betekent het dat kinderen de ruimte krijgen om zich te vervelen, om zelf met iets te komen, om tijd te "verspillen" aan ogenschijnlijk nutteloze dingen. Dat niet iedere buitenschoolse activiteit een (door de ouders uitgekiend) hoger doel hoeft te dienen.
In zijn autobiografie vertelt André Agassi hoe hij door zijn vader gedwongen wordt om te tennissen, op het psychopatische af. Peter Crouch (lange Britse voetballer) heeft eenzelfde achtergrond met zijn vader. Steffi Graf (die met Agassi getrouwd is) ook.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 10:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat het wat genuanceerder ligt. Men heeft ook vooral het belang van een kind voor ogen. Er is weinig bezwaar tegen ouders die hun kind stimuleren om het uiterste uit hun kunnen halen. De vraag is dan altijd wel waar de grens ligt. We kennen in Nederland het voorbeel van Max Verstappen waarbij de verhalen over hoe hij is getraind door zijn vader hier en daar wel wat controversieel zijn (vindt men overigens in het buitenland meer van dan in Nederland), maar Verstappen zelf zegt hier geen problemen mee te hebben.
We hebben echter in Nederland ook voorbeeld van jonge meisjes in de turnwereld die behoorlijk beschadigd zijn door de wijze waarop ze over grenzen heen zijn geduwd.
Jammer voor je.quote:
Ik gaf je andere voorbeelden, met meer nuance. Maar je lijkt het punt te missen, want je valt voor een klassiek gevalletje survivorship bias.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In zijn autobiografie vertelt André Agassi hoe hij door zijn vader gedwongen wordt om te tennissen, op het psychopatische af. Peter Crouch (lange Britse voetballer) heeft eenzelfde achtergrond met zijn vader. Steffi Graf (die met Agassi getrouwd is) ook.
Als ik hun verhalen lees, dan snap ik het geklaag niet helemaal. Ja, er is enorm veel druk op ze gezet, en daar zullen ze door beschadigd zijn. Maar ze zijn multimiljonair geworden en goed op hun pootjes terecht gekomen.
Voor al die andere kinderen die hetzelfde hebben moeten ondergaan, ligt het anders.
Maar kort door de bocht zijn kinderen dom en moeten ouders beter weten. Als ouders een talent bij hun kind zien en er een kans is dat het kind een topsporter of topwetenschapper kan worden, dan is het in het belang van het kind om dat ook te doen. Maar liefde maakt blind: is dat talent daadwerkelijk aanwezig?
Ik ben liever Jan Modaal zonder beschadiging dan multimiljonair met. is dat zo gek?quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:36 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
In zijn autobiografie vertelt André Agassi hoe hij door zijn vader gedwongen wordt om te tennissen, op het psychopatische af. Peter Crouch (lange Britse voetballer) heeft eenzelfde achtergrond met zijn vader. Steffi Graf (die met Agassi getrouwd is) ook.
Als ik hun verhalen lees, dan snap ik het geklaag niet helemaal. Ja, er is enorm veel druk op ze gezet, en daar zullen ze door beschadigd zijn. Maar ze zijn multimiljonair geworden en goed op hun pootjes terecht gekomen.
Voor al die andere kinderen die hetzelfde hebben moeten ondergaan, ligt het anders.
Maar kort door de bocht zijn kinderen dom en moeten ouders beter weten. Als ouders een talent bij hun kind zien en er een kans is dat het kind een topsporter of topwetenschapper kan worden, dan is het in het belang van het kind om dat ook te doen. Maar liefde maakt blind: is dat talent daadwerkelijk aanwezig?
Welnee.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:36 schreef Lyrebird het volgende:
Als ouders een talent bij hun kind zien en er een kans is dat het kind een topsporter of topwetenschapper kan worden, dan is het in het belang van het kind om dat ook te doen.
hij kan ook breaking bad doen met de kennisquote:Op zaterdag 7 februari 2026 19:36 schreef Lyrebird het volgende:
n. Als ouders een talent bij hun kind zien en er een kans is dat het kind een topsporter of topwetenschapper kan worden, dan is het in het belang van het kind om dat ook te doen.
Jeetje, die naam heb ik lang niet gehoord. Ooit nog eens een gastcollege van hem gehad in Groningen.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:29 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Leuk om ernaast te leggen: een ander voormalig "wonderkind" dat terugblikt, Whee Ky Ma:
https://ukrant.nl/magazine/whee-ky-ma/
Mijn promotor zat in zijn leescommissie, dus zijn naam werd nog wel eens genoemd. Ik kon me toen in al mijn naïviteit niet voorstellen dat iemand ooit uitgekeken kon raken op snaartheorie.quote:Op zaterdag 7 februari 2026 21:09 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Jeetje, die naam heb ik lang niet gehoord. Ooit nog eens een gastcollege van hem gehad in Groningen.
Over het algemeen zijn dat niet de stukjes die 30 keer worden herlezen voordat het naar de drukker gaatquote:Op zaterdag 7 februari 2026 11:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Tweede link, bladzijde 5. Verder niet heel boeiend, wel slecht dat het na 30 herlezingen blijft staan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |