Klinkt alsof hij nog niet emotioneel volwassen is en wat begeleiding op dat gebied mist.quote:De Belgische wonderboy verloor zijn geliefde grootouders toen hij slechts 11 jaar oud was.
Hun overlijden raakte hem diep en wekte de wens op om te begrijpen hoe het menselijk leven verlengd kan worden, zodat meer mensen langer en gezonder zouden kunnen leven.
Ooit gehoord van Kim Ung-Yong? Buitenaards intelligent en nooit "delivered". Zo zijn er nog meer voorbeelden.quote:
Hoezo? Is een nobel en haalbaar doel. Het leven verlengen is iets wat tig wetenschappers onderzoeken.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij nog niet emotioneel volwassen is en wat begeleiding op dat gebied mist.
https://repository.uantwerpen.be/docman/irua/d8fd0bmotoM35quote:Op maandag 2 februari 2026 21:27 schreef Joppiez het volgende:
Wel typisch dat je bijna niks leest over zijn eerste phd en al helemaal niks over het onderzoeksresultaat ervan.
Geweldig dat hij supersnel kennis tot zich kan nemen, maar verder niet zo boeiend eigenlijk. Dat wordt het wel als hij iets bijzonders ontdekt/uitvindt.
Het leven kunnen we al verlengen door geen leuke dingen te doen. Elke seconde kun je daarmee verlengen met dagen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:17 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Hoezo? Is een nobel en haalbaar doel. Het leven verlengen is iets wat tig wetenschappers onderzoeken.
Stel degenerates die waarschijnlijk nog gedeclasseerd worden als ze mee doen aan de Achmea Kennis Quizquote:Op dinsdag 3 februari 2026 13:34 schreef Momo het volgende:
Leuk altijd als van die basic fok users, de vaardigheden van deze jongen, Newton of Einstein gaan zitten downplayen![]()
Superknap, hopelijk kan hij steeds meer zijn eigen weg gaan.
Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.quote:
Zou goed kunnen dat de ouders inderdaad de boel aan het verstieren zijn (geweest) door zo te pushen op snelheid. Laat hem inderdaad naar de beste instellingen gaan en deelnemen aan de meest ambitieuze programma's als hij het talent bezit.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik wens die Laurent van harte toe dat hij als hij 18 is zijn pa aan de kant trapt en zich lekker kan richten op kwaliteit over snelheid.
Nee, helemaal niks meer. Die jongen kan met niemand praten en heeft geen leven.quote:Op maandag 2 februari 2026 21:30 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Kind is net fucking 16, met je onderzoeksresultatenWe gaan later veel van deze jongen horen denken ik, met een nobel doel om het menselijk leven te verlengen.
![]()
Natuurlijk gaat ie als kind geen baanbrekend onderzoek instellen.
Waar baseer je dit op? Ik zie i.i.g. 3 publicaties in Phys.Rev, die zullen toch geen papers publiceren die "slechts literstuurstudie" zijn.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.
Ken je em?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nee, helemaal niks meer. Die jongen kan met niemand praten en heeft geen leven.
Omdat ik toevallig toch niets beters te doen had had ik ze gelezen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Waar baseer je dit op? Ik zie i.i.g. 3 publicaties in Phys.Rev, die zullen toch geen papers publiceren die "slechts literstuurstudie" zijn.
[..]
Ken je em?
Klopt helemaal, die twee haal ik regelmatig door elkaar, dat is het nadeel van het veelal in Engels moeten werken daar staat de term doctoral wel synoniem en kom je hem regelmatig tegen. Vertaal ze soms te snelquote:Op dinsdag 3 februari 2026 17:46 schreef Monolith het volgende:
En een proefschrift schrijf je voor een doctoraat, niet voor een doctoraal.
Bedoel je nou te zeggen dat zijn werk geen dr-titel waard is omdat hij die experimenten niet heeft uitgevoerd? Ben je bekend met het vakgebied theoretische fysica?quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:15 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Omdat ik toevallig toch niets beters te doen had had ik ze gelezen.
Het geheel bestaat voornamelijk uit theorie gebaseerd op experimenteel werk en data van anderen. Daarin identificeert hij enkele punten die interessant zijn om ook experimenteel te onderzoeken om zo aan te tonen dat zijn theoretische aannames ook kloppen. De vervolgstap om dat experiment dan ook uit te voeren is er niet, die lijkt te ontbreken terwijl je dat wel zou mogen verwachten.
Ja jammer dat iemand me voor was.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 08:43 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Uh, nee, dit is weer het andere uiterste. Newton heeft de basis gelegd voor o.a. de klassieke natuurkunde en calculus. Maar fijn dat jij ook een paradigmaverschuiving had kunnen bewerkstellen door de hemel- en aardse mechanica te verenigen en wiskundig te beschrijven.
Soms vergeet ik weer even op welk forum ik zit
Nr 1 dit, nr 6 zo, waar baseer je dat op? En begeleiding voor een student kan belangrijker zijn dan de ranking, hoe die ook gebaseerd is, van de promoter.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.
Het is zeer knap dat die jongen kan wat hij kan op zijn leeftijd daar is geen twijfel over, maar het is niet de kwaliteit die je zou mogen verwachten in een proefschrift. Aan alles kan je bij die jongen merken dat hij stevig wordt gepushed door zijn vader die geniet van alle aandacht en dat snelheid boven kwaliteit staat.
Laurent moest al de jongste worden die een universitaire opleiding had afgerond en dat leek te lukken totdat de universiteit het lef had daar een zekere kwaliteit aan te hangen en de jongen tentamens moest maken en geen plagiaat mocht plegen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)a-conflict~a746bf4b/
En ook hier wordt weer gegooid met 'een van de jongste PhD-houders in de natuurkunde ooit is' wat eerder het doel lijkt te zijn dan dat die knul een fatsoenlijke studie meekrijgt. Als je een geniale zoon heeft die interesse heeft in kwantumfysica zou je die natuurlijk het liefst op de beste universiteiten zetten - en die hebben we zat in Europa.
Op het gebied van kwantumfysica zit de nummer 1 van Europa zit in VK, tevens de nr 6 in de wereld. Maja, wil je in België blijven heb je Leuven #1 van België, #11 van Europa, #59 wereld.
Nee dat voldoet ook niet we gaan uiteindelijk maar voor Antwerpen, de #6 van België, de #155! van Europa en #388! van de wereld. Die wil waarschijnlijk wel meewerken om de boel snel te doen en wat in te leveren op de kwaliteit.
Ik wens die Laurent van harte toe dat hij als hij 18 is zijn pa aan de kant trapt en zich lekker kan richten op kwaliteit over snelheid.
Oh, dat was humor. Lachen.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja jammer dat iemand me voor was.
Maar je kunt dr. zijn maar gevoel voor humor zat niet in het pakket?
Daar maken we ons met andere 15-jarigen ook geen zorgen om, die dwingen we ook om op school te zitten.quote:
Nee, dat is niet wat ik bedoel te zeggen. Ik zou hem zelf lezen en vorm je eigen mening of hij titelwaardig is, hij is maar 69 pagina's dus je bent er zo doorheen, ik vond iig van niet. Het is zeer indrukwekkend voor zijn leeftijd maar ontbreekt aan de kwaliteit die ik verwacht bij een proefschrift.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:22 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Bedoel je nou te zeggen dat zijn werk geen dr-titel waard is omdat hij die experimenten niet heeft uitgevoerd? Ben je bekend met het vakgebied theoretische fysica?
Zo bekeken kunnen heel wat fysici hun dr.-titels inleveren. Ik incluis
Heb jij een wetenschappelijke achtergrond in de natuurkunde en zelf gepubliceerd?
Dat waren de rankings van edurank.org, niet heilig natuurlijk en rol van begeleiding kan idd belangrijk zijn geweest. Al kan ik me niet voorstellen dat andere universiteiten hem niet willen begeleiden. Als we pa moeten geloven hadden ze zat aanbiedingen en staan de steenrijke investeerders nu al voor de deur.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 21:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Nr 1 dit, nr 6 zo, waar baseer je dat op? En begeleiding voor een student kan belangrijker zijn dan de ranking, hoe die ook gebaseerd is, van de promoter.
En heb je de thesis zelf ook gelezen?
Dit, logische keuze van zijn ouders om hem nog ff thuis te houden.quote:Op dinsdag 3 februari 2026 11:01 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Klinkt alsof hij nog niet emotioneel volwassen is en wat begeleiding op dat gebied mist.
Leuk dit uni geleuter, maar dit gaat om een puber met een bizar intelligent brein.quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:43 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee, dat is niet wat ik bedoel te zeggen. Ik zou hem zelf lezen en vorm je eigen mening of hij titelwaardig is, hij is maar 69 pagina's dus je bent er zo doorheen, ik vond iig van niet. Het is zeer indrukwekkend voor zijn leeftijd maar ontbreekt aan de kwaliteit die ik verwacht bij een proefschrift.
[..]
Dat waren de rankings van edurank.org, niet heilig natuurlijk en rol van begeleiding kan idd belangrijk zijn geweest. Al kan ik me niet voorstellen dat andere universiteiten hem niet willen begeleiden. Als we pa moeten geloven hadden ze zat aanbiedingen en staan de steenrijke investeerders nu al voor de deur.
Ik ben geen vastestoffysicus, en om dit te kunnen beoordelen zou ik heel wat uurtjes in zijn proefschrift moeten neuzen, want ik kan dat zo 123 niet goed beoordelen; dat heeft zijn leescommissie en promotor al gedaan. Maar als ik zie dat hij 3 artikelen in Phys.Rev. heeft gepubliceerd, dan lijkt mij dat met een snelle blik al promotiewaardig.quote:Op woensdag 4 februari 2026 00:43 schreef Timwonnacott het volgende:
Het is zeer indrukwekkend voor zijn leeftijd maar ontbreekt aan de kwaliteit die ik verwacht bij een proefschrift.
Echt, wat een tergend domme opmerking. Gaan we naast zijn proefschrift beoordelen ook nog wat DSM-criteria opleggen?quote:Op woensdag 4 februari 2026 01:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Nog ff een algemene vraag, op het autisme spectrum, schaal 1 tot 20.
Waar zit deze jongen volgens jullie? Mijn buurjongen van vijf scoort 20/20, maar ook voor hem zie ik kansen.
Die vader had zelfs zijn baan opgezegd om zich fulltime toe te leggen op de PR rondom zijn zoon.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:19 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom verdiend deze jongen zo veel aandacht? Elke twee jaar weer... Hou toch op man.
Ieder zijn ding. Ik verbaas me weer over mensen die stam+d gebruikenquote:Op woensdag 4 februari 2026 08:19 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom verdiend deze jongen zo veel aandacht? Elke twee jaar weer... Hou toch op man.
Leuk om ernaast te leggen: een ander voormalig "wonderkind" dat terugblikt, Whee Ky Ma:quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:27 schreef Viv het volgende:
[..]
Die vader had zelfs zijn baan opgezegd om zich fulltime toe te leggen op de PR rondom zijn zoon.![]()
Na het afronden van deze tweede PhD komt ongetwijfeld nog het bericht dat hij de jongste hoogleraar ooit wordt, maar daarna komt hij hopelijk alleen nog in het nieuws vanwege wetenschappelijke doorbraken en niet vanwege zijn leeftijd.
Is een fout die heel vaak gemaakt wordt. Ja, ik ook. En nu dan?quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:28 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ieder zijn ding. Ik verbaas me weer over mensen die stam+d gebruiken
Dit is een onderwerp dat regelmatig voorbij komt. Ja, nu ook. En nu dan?quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is een fout die heel vaak gemaakt wordt. Ja, ik ook. En nu dan?
Laat hem lekker, maar wel net zoals ieder ander. En gewoon buiten de media.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:27 schreef Viv het volgende:
[..]
Die vader had zelfs zijn baan opgezegd om zich fulltime toe te leggen op de PR rondom zijn zoon.![]()
Na het afronden van deze tweede PhD komt ongetwijfeld nog het bericht dat hij de jongste hoogleraar ooit wordt, maar daarna komt hij hopelijk alleen nog in het nieuws vanwege wetenschappelijke doorbraken en niet vanwege zijn leeftijd.
Ik heb gepubliceerd. Mijn vakgebied is aardwetenschappen. Mijn interesse in dit vakgebied is puur hobbymatig. Ik hou van lange wandelingen. Ik heb een hond. En gisteren heb ik macaroni gegeten.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik ben geen vastestoffysicus, en om dit te kunnen beoordelen zou ik heel wat uurtjes in zijn proefschrift moeten neuzen, want ik kan dat zo 123 niet goed beoordelen; dat heeft zijn leescommissie en promotor al gedaan. Maar als ik zie dat hij 3 artikelen in Phys.Rev. heeft gepubliceerd, dan lijkt mij dat met een snelle blik al promotiewaardig.
Dus nogmaals: wat is jouw achtergrond dat jij dit wél kunt beoordelen? Heb jij zelf gepubliceerd?
Wel pas nadat Laurent een wonderkind bleek te zijn. Voor die tijd zorgde zijn grootouders voor hem want pa en ma hadden geen tijd voor hun kind.quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:27 schreef Viv het volgende:
[..]
Die vader had zelfs zijn baan opgezegd om zich fulltime toe te leggen op de PR rondom zijn zoon.![]()
Na het afronden van deze tweede PhD komt ongetwijfeld nog het bericht dat hij de jongste hoogleraar ooit wordt, maar daarna komt hij hopelijk alleen nog in het nieuws vanwege wetenschappelijke doorbraken en niet vanwege zijn leeftijd.
Omdat het wel best bijzonder is natuurlijk. Stel dat hij de nieuwe Einstein of Newton is. Dan mag dat toch in het nieuws staan?quote:Op woensdag 4 februari 2026 08:19 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom verdiend deze jongen zo veel aandacht? Elke twee jaar weer... Hou toch op man.
Maar dat is hij nu nog niet. Het is gewoon een hoogbegaafde jongen wiens ouders hem willen profileren als de volgende Einstein.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:57 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Omdat het wel best bijzonder is natuurlijk. Stel dat hij de nieuwe Einstein of Newton is. Dan mag dat toch in het nieuws staan?
Is toch leuk voor België, nu hebben zij een keer hun eigen Newton/Epsteinquote:Op woensdag 4 februari 2026 08:19 schreef Discombobulate het volgende:
Waarom verdiend deze jongen zo veel aandacht? Elke twee jaar weer... Hou toch op man.
Je kan je daarnaast ook afvragen of dat überhaupt wenselijk is voor zijn sociale leventje straksquote:Op maandag 2 februari 2026 21:30 schreef Since2003 het volgende:
Er ontbreekt altijd veel informatie. De basisschool in 2 jaar afronden, hoe ziet dat er in de praktijk uit in de klas? Of het schoolplein?
Prima zo'n mening, maar ik zie geen onderbouwing, behalve "ik mis experimenten" en "het is aan de korte kant". En je kunt wel zeggen dat je het hebt "gelezen", maar gezien je argumenten vermoed ik dat je "doorscannen" bedoelt.quote:Op woensdag 4 februari 2026 12:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik heb gepubliceerd. Mijn vakgebied is aardwetenschappen. Mijn interesse in dit vakgebied is puur hobbymatig. Ik hou van lange wandelingen. Ik heb een hond. En gisteren heb ik macaroni gegeten.
Daarnaast heb ik ook de moeite genomen om het proefschrift wel te lezen en met de kennis die ik heb is daar een mening uit voort gekomen. Het staat je vrij hetzelfde te doen en een andere, of vergelijkbare mening te vormen.
Je bent niet verplicht te lezen, reageren of je mening te geven. Je mag natuurlijk ook ander nieuws bekijkenquote:Op woensdag 4 februari 2026 13:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat is hij nu nog niet. Het is gewoon een hoogbegaafde jongen wiens ouders hem willen profileren als de volgende Einstein.
Prima, ik denk persoonlijk dat hij er over een aantal jaar vergelijkbaar op terug kijkt als Whee Ky Ma en hoop van harte dat hij dan ergens gewoon zijn ding kan doen zonder z'n vaderquote:Op woensdag 4 februari 2026 14:06 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Prima zo'n mening, maar ik zie geen onderbouwing, behalve "ik mis experimenten" en "het is aan de korte kant". En je kunt wel zeggen dat je het hebt "gelezen", maar gezien je argumenten vermoed ik dat je "doorscannen" bedoelt.
Da's mijn mening. En ik heb geen hond. Gister hutspot met chorizo gegeten.
Hoezo, je mag toch gewoon ergens op reageren?quote:Op woensdag 4 februari 2026 14:22 schreef Nagelslak het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht te lezen, reageren of je mening te geven. Je mag natuurlijk ook ander nieuws bekijken
Kloptquote:Op woensdag 4 februari 2026 12:53 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Wel pas nadat Laurent een wonderkind bleek te zijn. Voor die tijd zorgde zijn grootouders voor hem want pa en ma hadden geen tijd voor hun kind.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |