Wonderkind Laurent start na PhD kwantumfysica aan medische wetenschap

quote:

De Belgische wonderboy verloor zijn geliefde grootouders toen hij slechts 11 jaar oud was.

Hun overlijden raakte hem diep en wekte de wens op om te begrijpen hoe het menselijk leven verlengd kan worden, zodat meer mensen langer en gezonder zouden kunnen leven.

Klinkt alsof hij nog niet emotioneel volwassen is en wat begeleiding op dat gebied mist.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 10:15 schreef Alloch87 het volgende:

[..]

Ooit gehoord van Kim Ung-Yong? Buitenaards intelligent en nooit "delivered". Zo zijn er nog meer voorbeelden.
Laat Laurent lekker zijn ding doen en als hij iets bereikt (behalve recordhouder in dit of dat) hoor ik het wel.

quote:

Op maandag 2 februari 2026 21:27 schreef Joppiez het volgende:
Wel typisch dat je bijna niks leest over zijn eerste phd en al helemaal niks over het onderzoeksresultaat ervan.

Geweldig dat hij supersnel kennis tot zich kan nemen, maar verder niet zo boeiend eigenlijk. Dat wordt het wel als hij iets bijzonders ontdekt/uitvindt.

https://repository.uantwerpen.be/docman/irua/d8fd0bmotoM35
https://medialibrary.uant(...)89f-98fed6ffd3b2.pdf
https://fys.kuleuven.be/files/kuleuven-polarons-22okt.pdf
https://scholar.google.com/citations?user=EjV5u94AAAAJ&hl=en

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 11:17 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Hoezo? Is een nobel en haalbaar doel. Het leven verlengen is iets wat tig wetenschappers onderzoeken.

Het leven kunnen we al verlengen door geen leuke dingen te doen. Elke seconde kun je daarmee verlengen met dagen.

Volgens onze politiek en media zitten de AZC's vol met zulke wonderkinderen.
Boffen wij even! 👍

Leuk altijd als van die basic fok users, de vaardigheden van deze jongen, Newton of Einstein gaan zitten downplayen

Superknap, hopelijk kan hij steeds meer zijn eigen weg gaan.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 13:34 schreef Momo het volgende:
Leuk altijd als van die basic fok users, de vaardigheden van deze jongen, Newton of Einstein gaan zitten downplayen

Superknap, hopelijk kan hij steeds meer zijn eigen weg gaan.

Stel degenerates die waarschijnlijk nog gedeclasseerd worden als ze mee doen aan de Achmea Kennis Quiz

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 12:09 schreef Danny het volgende:

[..]
https://repository.uantwerpen.be/docman/irua/d8fd0bmotoM35
https://medialibrary.uant(...)89f-98fed6ffd3b2.pdf
https://fys.kuleuven.be/files/kuleuven-polarons-22okt.pdf
https://scholar.google.com/citations?user=EjV5u94AAAAJ&hl=en

Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.

Het is zeer knap dat die jongen kan wat hij kan op zijn leeftijd daar is geen twijfel over, maar het is niet de kwaliteit die je zou mogen verwachten in een proefschrift. Aan alles kan je bij die jongen merken dat hij stevig wordt gepushed door zijn vader die geniet van alle aandacht en dat snelheid boven kwaliteit staat.

Laurent moest al de jongste worden die een universitaire opleiding had afgerond en dat leek te lukken totdat de universiteit het lef had daar een zekere kwaliteit aan te hangen en de jongen tentamens moest maken en geen plagiaat mocht plegen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)a-conflict~a746bf4b/

En ook hier wordt weer gegooid met 'een van de jongste PhD-houders in de natuurkunde ooit is' wat eerder het doel lijkt te zijn dan dat die knul een fatsoenlijke studie meekrijgt. Als je een geniale zoon heeft die interesse heeft in kwantumfysica zou je die natuurlijk het liefst op de beste universiteiten zetten - en die hebben we zat in Europa.

Op het gebied van kwantumfysica zit de nummer 1 van Europa zit in VK, tevens de nr 6 in de wereld. Maja, wil je in België blijven heb je Leuven #1 van België, #11 van Europa, #59 wereld.

Nee dat voldoet ook niet we gaan uiteindelijk maar voor Antwerpen, de #6 van België, de #155! van Europa en #388! van de wereld. Die wil waarschijnlijk wel meewerken om de boel snel te doen en wat in te leveren op de kwaliteit.

Ik wens die Laurent van harte toe dat hij als hij 18 is zijn pa aan de kant trapt en zich lekker kan richten op kwaliteit over snelheid.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Ik wens die Laurent van harte toe dat hij als hij 18 is zijn pa aan de kant trapt en zich lekker kan richten op kwaliteit over snelheid.

Zou goed kunnen dat de ouders inderdaad de boel aan het verstieren zijn (geweest) door zo te pushen op snelheid. Laat hem inderdaad naar de beste instellingen gaan en deelnemen aan de meest ambitieuze programma's als hij het talent bezit.

Trouwens ook wel apart dat het onderwijs systeem zo naar de hand kan worden gezet.
Ik denk dat je - maar wellicht niet zo slim als Laurent - veel intelligente kinderen/studenten hebt in Nederland die alles in de helft van de tijd kunnen, maar het onderwijsprogramma volgens het boekje moeten doorlopen. Misschien een jaartje overslaan als je mazzel hebt.

quote:

Op maandag 2 februari 2026 21:30 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Kind is net fucking 16, met je onderzoeksresultaten We gaan later veel van deze jongen horen denken ik, met een nobel doel om het menselijk leven te verlengen.

Natuurlijk gaat ie als kind geen baanbrekend onderzoek instellen.

Nee, helemaal niks meer. Die jongen kan met niemand praten en heeft geen leven.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.

Waar baseer je dit op? Ik zie i.i.g. 3 publicaties in Phys.Rev, die zullen toch geen papers publiceren die "slechts literstuurstudie" zijn.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 15:44 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Nee, helemaal niks meer. Die jongen kan met niemand praten en heeft geen leven.

Ken je em?

En een proefschrift schrijf je voor een doctoraat, niet voor een doctoraal.

Die oprichter van Deepmind, Hassabis mocht niet aan zijn studie in Cambridge beginnen, te jong, geadviseerd om een jaartje te wachten.

Dat tussenjaar heeft hij aan de game Themepark gewerkt en dat heeft hem zeker geholpen in zijn verdere ontwikkelen. Natuurlijk was hij toen al wat jaartjes ouder.

Zo extreem snel studies afronden is volgens mij niet ideaal voor de ontplooiing van Laurent zijn capaciteiten. De grote vraag is hoeveel creativiteit hij heeft, want enkel met extreme slimheid kom je niet tot doorbraken. We zullen zien in een jaartje of 10.

Fijn om te zien dat Fok vol zit met mensen die exact weten hoe de wetenschap werkt en proefschriften in de kwantumfysica kunnen duiden.

Zou het hem gelukkig maken?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 17:41 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Waar baseer je dit op? Ik zie i.i.g. 3 publicaties in Phys.Rev, die zullen toch geen papers publiceren die "slechts literstuurstudie" zijn.
[..]
Ken je em?

Omdat ik toevallig toch niets beters te doen had had ik ze gelezen.

Het geheel bestaat voornamelijk uit theorie gebaseerd op experimenteel werk en data van anderen. Daarin identificeert hij enkele punten die interessant zijn om ook experimenteel te onderzoeken om zo aan te tonen dat zijn theoretische aannames ook kloppen. De vervolgstap om dat experiment dan ook uit te voeren is er niet, die lijkt te ontbreken terwijl je dat wel zou mogen verwachten.

In de links van Danny staan ook nog enkele andere proefschriften van PhD kandidaten van dezelfde groep die zich daar ook mee bezig houden. Die proefschriften zijn allemaal minimaal 2 soms zelfs 3 keer langer omdat hun die vervolgstap wel maken. Vandaar de opmerkingen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 17:46 schreef Monolith het volgende:
En een proefschrift schrijf je voor een doctoraat, niet voor een doctoraal.

Klopt helemaal, die twee haal ik regelmatig door elkaar, dat is het nadeel van het veelal in Engels moeten werken daar staat de term doctoral wel synoniem en kom je hem regelmatig tegen. Vertaal ze soms te snel

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:15 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Omdat ik toevallig toch niets beters te doen had had ik ze gelezen.

Het geheel bestaat voornamelijk uit theorie gebaseerd op experimenteel werk en data van anderen. Daarin identificeert hij enkele punten die interessant zijn om ook experimenteel te onderzoeken om zo aan te tonen dat zijn theoretische aannames ook kloppen. De vervolgstap om dat experiment dan ook uit te voeren is er niet, die lijkt te ontbreken terwijl je dat wel zou mogen verwachten.

Bedoel je nou te zeggen dat zijn werk geen dr-titel waard is omdat hij die experimenten niet heeft uitgevoerd? Ben je bekend met het vakgebied theoretische fysica?

Zo bekeken kunnen heel wat fysici hun dr.-titels inleveren. Ik incluis

Heb jij een wetenschappelijke achtergrond in de natuurkunde en zelf gepubliceerd?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 08:43 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Uh, nee, dit is weer het andere uiterste. Newton heeft de basis gelegd voor o.a. de klassieke natuurkunde en calculus. Maar fijn dat jij ook een paradigmaverschuiving had kunnen bewerkstellen door de hemel- en aardse mechanica te verenigen en wiskundig te beschrijven.

Soms vergeet ik weer even op welk forum ik zit

Ja jammer dat iemand me voor was.

Maar je kunt dr. zijn maar gevoel voor humor zat niet in het pakket?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 15:26 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Die eerste link is zijn proefschrift waarmee hij zijn doctoraal heeft gehaald en zoals meerdere gebruikers hier al suggereerde is het een aanfluiting. Het is een literatuurstudie met vrijwel geen eigen inbreng maar eerder een opsomming van kijk wat ik kan. Vernieuwende wetenschappelijke inzichten, wat doorgaans een belangrijk onderdeel is van een proefschrift zijn niet aanwezig.

Het is zeer knap dat die jongen kan wat hij kan op zijn leeftijd daar is geen twijfel over, maar het is niet de kwaliteit die je zou mogen verwachten in een proefschrift. Aan alles kan je bij die jongen merken dat hij stevig wordt gepushed door zijn vader die geniet van alle aandacht en dat snelheid boven kwaliteit staat.

Laurent moest al de jongste worden die een universitaire opleiding had afgerond en dat leek te lukken totdat de universiteit het lef had daar een zekere kwaliteit aan te hangen en de jongen tentamens moest maken en geen plagiaat mocht plegen.

https://www.ad.nl/binnenl(...)a-conflict~a746bf4b/

En ook hier wordt weer gegooid met 'een van de jongste PhD-houders in de natuurkunde ooit is' wat eerder het doel lijkt te zijn dan dat die knul een fatsoenlijke studie meekrijgt. Als je een geniale zoon heeft die interesse heeft in kwantumfysica zou je die natuurlijk het liefst op de beste universiteiten zetten - en die hebben we zat in Europa.

Op het gebied van kwantumfysica zit de nummer 1 van Europa zit in VK, tevens de nr 6 in de wereld. Maja, wil je in België blijven heb je Leuven #1 van België, #11 van Europa, #59 wereld.

Nee dat voldoet ook niet we gaan uiteindelijk maar voor Antwerpen, de #6 van België, de #155! van Europa en #388! van de wereld. Die wil waarschijnlijk wel meewerken om de boel snel te doen en wat in te leveren op de kwaliteit.

Ik wens die Laurent van harte toe dat hij als hij 18 is zijn pa aan de kant trapt en zich lekker kan richten op kwaliteit over snelheid.

Nr 1 dit, nr 6 zo, waar baseer je dat op? En begeleiding voor een student kan belangrijker zijn dan de ranking, hoe die ook gebaseerd is, van de promoter.

En heb je de thesis zelf ook gelezen?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja jammer dat iemand me voor was.

Maar je kunt dr. zijn maar gevoel voor humor zat niet in het pakket?

Oh, dat was humor. Lachen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 22:15 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Oh, dat was humor. Lachen.

Nja ik snap dat het moeilijk te vatten is allemaal.

Dit nummer vsn The Collectors gaat over dit thema

Gaaf nummer overigens
Tekst

https://genius.com/The-collectors-howard-christmans-older-lyrics

Muziek
Bekijk deze YouTube-video

Jammer dat hij zijn genie niet voor de goede zaak inzet, maar er in plaats daarvan voor gaat zorgen dat mensen nóg langer leven, de vrije natuur nog langer belemmeren. Met alle gevolgen van dien.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 18:24 schreef Boca_Raton het volgende:
Zou het hem gelukkig maken?

Daar maken we ons met andere 15-jarigen ook geen zorgen om, die dwingen we ook om op school te zitten.