Maar hoe wist die agent (grijze jas) die pas later op die schermutseling af kwam en dat pistool wegpakte dat Alex een pistool droeg? Die dombo's die al bovenop hem zaten hadden nog niks door, zo leek het.quote::
1s.gif
Op donderdag 29 januari 2026 15:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zij horen daarop getraind te zijn.
De agenten lopen te trekken aan een vrouw, Alex komt tussenbeide, de agenten stappen op hem af en hij doet zijn handen omhoog.
En vervolgens duiken ze bovenop hem.
Misschien zag hij het holster?quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:35 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Maar hoe wist die agent (grijze jas) die pas later op die schermutseling af kwam en dat pistool wegpakte dat Alex een pistool droeg? Die dombo's die al bovenop hem zaten hadden nog niks door, zo leek het.
Dat kon bijna niet, die anderen lagen bovenop hem en die grijze jas leek heel doelbewust te handelen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Misschien zag hij het holster?
De rest had kennelijk inderdaad niets door.
Nee, zo zie ik larpende kattenvrouwtjes die een duwtje of een tik krijgen en meteen beginnen te brullen dat ICE de Gestapo is lol.quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zo zie jij het doodschieten van demonstranten dus.
Helder!
Ik vind het raar dat jij in een topic over de dood van 2 demonstranten een video plaatst om te laten zien wat jij van mensen vindt die tegen ICE demonstreren.quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee, zo zie ik larpende kattenvrouwtjes die een duwtje of een tik krijgen en meteen beginnen te brullen dat ICE de Gestapo is lol.
Wat vind je er eigenlijk van dat de media zo weinig respect heeft voor Pretti zijn voorkomen dat ze hebben besloten om zijn foto te bewerken met AI?
Je roept zelf de hele tijd dat Biden miljoenen migranten bij de grens tegen hield...quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:59 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Waar waren ze inderdaad toen dit allemaal speelde? Sterker nog diezelfde mensen probeerden de waarheid te verdraaien dat de grens onder Biden helemaal niet open stond.
Dat heeft dus geresulteerd in talloze doden, kleine kinderen en vrouwen die worden verkracht tijdens de oversteek en een hoop ellende voor de Amerikanen zelf die gedwongen hun land moesten delen met crimineel gespuis.
Op Labour na is de democratische partij onder Biden uitgegroeid tot de meest zelfhatende destructieve partij in het westen. Als je ziet hoeveel ze over hebben om illegalen te beschermen dan begin ik mij serieus af te vragen wie ze nu eigenlijk vertegenwoordigen.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je roept zelf de hele tijd dat Biden miljoenen migranten bij de grens tegen hield...
Wat is het nu?
Heel irritant die tweetjes. Inmiddels heeft links er geen hol mee te maken, ook republikeinen vinden dit soort acties stom.quote:
Het is echt bizar. 't Zelfde zie je in Nederland. In Nederland is het echter zo dat met coalities de slachtkracht wat minder wordt gemaakt.quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:59 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Waar waren ze inderdaad toen dit allemaal speelde? Sterker nog diezelfde mensen probeerden de waarheid te verdraaien dat de grens onder Biden helemaal niet open stond.
Dat heeft dus geresulteerd in talloze doden, kleine kinderen en vrouwen die worden verkracht tijdens de oversteek en een hoop ellende voor de Amerikanen zelf die gedwongen hun land moesten delen met crimineel gespuis.
Op Labour na is de democratische partij onder Biden uitgegroeid tot de meest zelfhatende destructieve partij in het westen. Als je ziet hoeveel ze over hebben om illegalen te beschermen dan begin ik mij serieus af te vragen wie ze nu eigenlijk vertegenwoordigen.
Walz en Frey zullen wel vinden dat ze er niets mee te maken hebben, hun retoriek de afgelopen weken verteld toch echt een ander verhaal.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Heel irritant die tweetjes. Inmiddels heeft links er geen hol mee te maken, ook republikeinen vinden dit soort acties stom.
Wel ja, joh, het afslachten moet slagen..quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Het is echt bizar. 't Zelfde zie je in Nederland. In Nederland is het echter zo dat met coalities de slachtkracht wat minder wordt gemaakt.
De politieagent in Utrecht krijgt er nu ook van langs wat resulteert in weer minder politie en meer Islam.
Afslachten?quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:12 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wel ja, joh, het afslachten moet slagen..
40% van de republikeinen heeft 'some' of 'very little' confidence in ICE. Kan je nagaan, als de helft van de Amerikanen republikein is en de andere helft democraat, dan is dus 70% van de Amerikanen extreemlinks. Jokes on you -x-quote:
Het opengrensbeleid van Biden is een verzinsel van de Republikeinen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:10 schreef xzaz het volgende:
[..]
Het is echt bizar. 't Zelfde zie je in Nederland. In Nederland is het echter zo dat met coalities de slachtkracht wat minder wordt gemaakt.
De politieagent in Utrecht krijgt er nu ook van langs wat resulteert in weer minder politie en meer Islam.
En dit is weer een verzinsel van de Democraten. Het is gewoon zo dat Biden er veel meer toeliet. https://www.bbc.com/news/articles/c0jp4xqx2z3oquote:Op donderdag 29 januari 2026 16:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het opengrensbeleid van Biden is een verzinsel van de Republikeinen.
Je kunt dat dan ook weer omdraaien, werkgevers vroegen om meer goedkope werknemers.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
En dit is weer een verzinsel van de Democraten. Het is gewoon zo dat Biden er veel meer toeliet. https://www.bbc.com/news/articles/c0jp4xqx2z3o
Ja dus? Dan moeten ze illegaal zijn?quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:50 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je kunt dat dan ook weer omdraaien, werkgevers vroegen om meer goedkope werknemers.
Geen idee, kennelijk kon of kan je in de VS makkelijk als illegaal aan een baan komen en een rijbewijs halen. Totaal anders dan hier.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:51 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja dus? Dan moeten ze illegaal zijn?
Dat deze linkse incel draad uberhaupt al op nummer 32 zit, lieve hemel wat een kansloos volk.quote:
Dat haal ik niet uit dat artikel.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
En dit is weer een verzinsel van de Democraten. Het is gewoon zo dat Biden er veel meer toeliet. https://www.bbc.com/news/articles/c0jp4xqx2z3o
Welk excuus?quote:Op donderdag 29 januari 2026 13:50 schreef bianconeri het volgende:
[..]
[..]
Blijft toch absurd dat bepaalde mensen constant excuses blijven zoeken voor het voorval.
Die man is geexecuteerd..... Zonder enige aanleiding dat hij gewelddadig zou zijn, laat staan wilde gaan schieten.
Daar is geen excuus voor en al helemaal niet eerdere situaties waarin hij zich wellicht in misdragen heeft.
Meer migranten dan voorheen =/= open grenzen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:42 schreef xzaz het volgende:
[..]
En dit is weer een verzinsel van de Democraten. Het is gewoon zo dat Biden er veel meer toeliet. https://www.bbc.com/news/articles/c0jp4xqx2z3o
Zeker enige wat je in Nederland kan is zwart werken, en ik gok dat dit in bijna elk EU land is.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geen idee, kennelijk kon of kan je in de VS makkelijk als illegaal aan een baan komen en een rijbewijs halen. Totaal anders dan hier.
Ja hier kan je gewoon in NL aankloppen en handje ophouden, of je crimineel bent boeien ze hier niets. Je krijgt gewoon huisje en wat euro's per maand.quote:Op donderdag 29 januari 2026 16:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Geen idee, kennelijk kon of kan je in de VS makkelijk als illegaal aan een baan komen en een rijbewijs halen. Totaal anders dan hier.
Jij hebt duidelijk niet de video's gezien aan de grenzen de afgelopen 4 jaar.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Meer migranten dan voorheen =/= open grenzen.
Als je de rest van het artikel leest zie je dat 80% van de illegale migranten aanwezig in de VS stamt van vóór 2010 en dat geweldadige criminaliteit juist daalde onder Biden. Dit artikel bewijst meer het gelijk van de Democraten dan die van de Republikeinen.
Wat een onzin.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet de video's gezien aan de grenzen de afgelopen 4 jaar.
Hele playbook van de democraten is illegalen via NGO's importeren in democratische staten zodat de public consensus omhoog gaat, wat ze uiteindelijk meer zetels oplevert.
Maak mensen afhankelijk van drugs/ubi/welfare/foodstamps en laat ze hele dag doomscrollen op reddit waar slecht nieuws over de tegenpartij is. Biedt ze een toekomst van fentanyl en gratis drugs. Iemand afhankelijk maken van de democraten zodat je altijd een stemmer hebt. Meester zet.
Daarom zien al die demonstranten er ook werkloos uit.
En waarom is dit onzin?quote:
Welke youtube kanalen moet je kijken om dit soort geweldige verhalen te geloven?quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet de video's gezien aan de grenzen de afgelopen 4 jaar.
Hele playbook van de democraten is illegalen via NGO's importeren in democratische staten zodat de public consensus omhoog gaat, wat ze uiteindelijk meer zetels oplevert.
Maak mensen afhankelijk van drugs/ubi/welfare/foodstamps en laat ze hele dag doomscrollen op reddit waar slecht nieuws over de tegenpartij is. Biedt ze een toekomst van fentanyl en gratis drugs. Iemand afhankelijk maken van de democraten zodat je altijd een stemmer hebt. Meester zet.
Daarom zien al die demonstranten er ook werkloos uit.
Die videos waar je het over hebt zijn stemmingmakerij. Incidenten die uitvergroot worden alsof dat de norm is.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk niet de video's gezien aan de grenzen de afgelopen 4 jaar.
Gast, hoor nou eens wat je zegt. Massaal illegalen importeren om publieke consensus te winnen... hoe kan dat als die massale immigratie zogenaamd gepaard gaat met een golf aan geweld en criminaliteit? Dan zou toch juist het tegenovergestelde moeten gebeuren?quote:Hele playbook van de democraten is illegalen via NGO's importeren in democratische staten zodat de public consensus omhoog gaat, wat ze uiteindelijk meer zetels oplevert.
Je leeft in een bizarre fantasiewereld.quote:Maak mensen afhankelijk van drugs/ubi/welfare/foodstamps en laat ze hele dag doomscrollen op reddit waar slecht nieuws over de tegenpartij is. Biedt ze een toekomst van fentanyl en gratis drugs. Iemand afhankelijk maken van de democraten zodat je altijd een stemmer hebt. Meester zet.
Daarom zien al die demonstranten er ook werkloos uit.
Helemaal niet, de criminaliteit heeft geen impact op de bevolking consensus. Dat is waar je dan de plank ook misslaat. Al met 3 miljoen illegalen minder in Californie/Minnesota en NY verliezen de democraten 4-5 zetels in het huis van afgevaardigden.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:16 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Die videos waar je het over hebt zijn stemmingmakerij. Incidenten die uitvergroot worden alsof dat de norm is.
[..]
Gast, hoor nou eens wat je zegt. Massaal illegalen importeren om publieke consensus te winnen... hoe kan dat als die massale immigratie zogenaamd gepaard gaat met een golf aan geweld en criminaliteit? Dan zou toch juist het tegenovergestelde moeten gebeuren?
[..]
Je leeft in een bizarre fantasiewereld.
3 Miljoen extra en ze krijgen er 4-5 bij.quote:Totaal voor de drie staten samen: waarschijnlijk 3 tot 5 zetels verlies in een volgende reapportionment (meeste naar CA, wat er 2-3 kwijtraakt). Die zetels gaan dan naar groeiende staten zoals Texas, Florida, Georgia, North Carolina, etc.
Angst?quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:25 schreef theguyver het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
In LA brak meer dan half jaar geleden de pleuris uit toen ICE daar kwam, deze bekende Florida Police chief kwam toen met een statement, en vreemd genoeg waren er vrijwel geen incidenten.
Waarom denk je dat topic 32 er al is? Spuit 11quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:36 schreef rutger05 het volgende:
Weet niet of deze informatie hier al gedeeld is. De beelden laten zien dat de doodgeschoten Pretti eerder een confrontatie met agenten heeft gehad.
https://www.ad.nl/buitenl(...)~a5ae431b/?slug_rd=1
Angst?quote:
Ik heb de voorgaande delen niet doorgelezen. Ik gaf al aan dat ik niet wist of deze informatie (artikel is van vandaag) al gedeeld was, maar goed wel dus begrijp ik nu van jou.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:37 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat topic 32 er al is? Spuit 11
Geeft niks. Herhaling is de kracht van de reclamequote:Op donderdag 29 januari 2026 17:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb de voorgaande delen niet doorgelezen. Ik gaf al aan dat ik niet wist of deze informatie (artikel is van vandaag) al gedeeld was, maar goed wel dus begrijp ik nu van jou.
quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:16 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Die videos waar je het over hebt zijn stemmingmakerij. Incidenten die uitvergroot worden alsof dat de norm is.
[..]
Gast, hoor nou eens wat je zegt. Massaal illegalen importeren om publieke consensus te winnen... hoe kan dat als die massale immigratie zogenaamd gepaard gaat met een golf aan geweld en criminaliteit? Dan zou toch juist het tegenovergestelde moeten gebeuren?
[..]
Je leeft in een bizarre fantasiewereld.
Hoi, jullie praten langs elkaar heen door het woord "consensus" waar dat "census" (volkstelling) had moeten zijn.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Helemaal niet, de criminaliteit heeft geen impact op de bevolking consensus. Dat is waar je dan de plank ook misslaat. Al met 3 miljoen illegalen minder in Californie/Minnesota en NY verliezen de democraten 4-5 zetels in het huis van afgevaardigden.
[..]
3 Miljoen extra en ze krijgen er 4-5 bij.
Zeker niet in de staten waar je kan stemmen zonder ID (de democratische staten zijn dit) en die staten zouden nooit flippen totdat ze voter-ID toepasssen. Dus criminaliteit of wat dan ook doet er helemaal niet toe. Dat nemen de democraten op de koop toe om aan de macht te blijven.
Hier in Europa vindt letterlijk hetzelfde plaatst, waar de EU graag mensen Europa binnenkomen die afhankelijk worden van EU, zodat deze altijd zullen blijven stemmen op de partijen die het meeste welfare/bijstand ect geven.
Echter is de EU zo dom dat ze niet door hebben dat ze voornamelijk rechts stemmende moslims binnenhalen, in Amerika hebben ze gelukkig nog latino's en latina's![]()
Herhaling van leugens is idd de kracht van propaganda en zoals we in dit topic kunnen zien mogen mensen hier al tig keer ontkrachte leugens blijven verkondigen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:51 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Geeft niks. Herhaling is de kracht van de reclame![]()
Ik snap die volkstelling daar ook niet, je mag als illegaal wel stemmen?quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:56 schreef Viv het volgende:
[..]
[..]
Hoi, jullie praten langs elkaar heen door het woord "consensus" waar dat "census" (volkstelling) had moeten zijn.
Die paar democraten durven daar de straat niet op om te demonstreren? Je hoort daar ook niet over razzia's door woonwijken.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Angst?
Eh, uitleg wat bedoel je daar mee?
Volgens mij heb jij veel piercings, klopt dat?quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:51 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Geeft niks. Herhaling is de kracht van de reclame![]()
De zoveelste antireclame voor de democraten in dit geval.
Ah zo, nee hoor er waren gewoon protesten alleen zonder veel issues.quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:07 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Die paar democraten durven daar de straat niet op om te demonstreren? Je hoort daar ook niet over razzia's door woonwijken.
Ohw, naja, zelfs in een overwegend republikeinse staat zijn er protesten, goh.quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah zo, nee hoor er waren gewoon protesten alleen zonder veel issues.
Bekijk deze YouTube-video
De volgende telling is in 2030.quote:Op donderdag 29 januari 2026 17:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Helemaal niet, de criminaliteit heeft geen impact op de bevolking consensus. Dat is waar je dan de plank ook misslaat. Al met 3 miljoen illegalen minder in Californie/Minnesota en NY verliezen de democraten 4-5 zetels in het huis van afgevaardigden.
[..]
3 Miljoen extra en ze krijgen er 4-5 bij.
Zeker niet in de staten waar je kan stemmen zonder ID (de democratische staten zijn dit) en die staten zouden nooit flippen totdat ze voter-ID toepasssen. Dus criminaliteit of wat dan ook doet er helemaal niet toe. Dat nemen de democraten op de koop toe om aan de macht te blijven.
Hier in Europa vindt letterlijk hetzelfde plaatst, waar de EU graag mensen Europa binnenkomen die afhankelijk worden van EU, zodat deze altijd zullen blijven stemmen op de partijen die het meeste welfare/bijstand ect geven.
Echter is de EU zo dom dat ze niet door hebben dat ze voornamelijk rechts stemmende moslims binnenhalen, in Amerika hebben ze gelukkig nog latino's en latina's![]()
Je kan als goed is niet stemmen als illegaal iemand. (Non citizens wel, maar officieel is dit illegaal en kan je blokkade opleveren als je echt US citizen wil worden)quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:04 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik snap die volkstelling daar ook niet, je mag als illegaal wel stemmen?
Cubaanse en Venezuelaanse immigranten hebben juist een groot aandeel gehad in trumpie's laatste overwinning.quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
De volgende telling is in 2030.
Dus de Democraten kunnen na 2028 alle sluizen openzetten.
Verder is het in Europa beter ingericht: hier kunnen illegalen niet stemmen.
Dus het idee dat men illegale migranten toelaat in Europa voor stemmen is nogal debiel.
Ook je theorie dat migranten standaard links stemmen slaat nergens op.
Niet relevant.quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
@:16;50 komt hij aangerend vanuit links.
Hier trouwens nog een alternate angle van Alex Pretti die als een mafkees komt aanrennen bij federale agenten en enorm hard begint te schreeuwen.
Waarom ga je daarvan uit als er niets is dat daarop wijst?quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:45 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Knip
Op hoger niveau is Trump daar dan ook mee bezig, des te meer illegalen hij weg kan krijgen of vinden. Des te meer kans er is dat de democraten zetels verliezen in het huis van afgevaardigden.
Ik vraag mij trouwens af of Obama destijds hetzelfde gewoon heeft uitgevoerd, maar dan voornamelijk ICE ingezet heeft in republikeinse staten zoals Florida/Texas waar veel latino's waren. Ik ga er vanuit dat dit wel het geval is aangezien de aantallen die hij uitzette.
Knip
Omdat anders zijn gestapelde drogredenatie omflikkert.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom ga je daarvan uit als er niets is dat daarop wijst?
Waarom mensen nog reageren op dat soort hersendode trolletjes is mij echt een raadsel. Dat soort mensen leven toch volledig in hun bekrompen internetwereldje en zijn alle contact met de realiteit verloren?quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat anders zijn gestapelde drogredenatie omflikkert.
Ergens is het ook de kunst van trollen natuurlijk, zo vervelend zijn dat mensen het haast niet kunnen laten om te reageren.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom mensen nog reageren op dat soort hersendode trolletjes is mij echt een raadsel. Dat soort mensen leven toch volledig in hun bekrompen internetwereldje en zijn alle contact met de realiteit verloren?
quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom ga je daarvan uit als er niets is dat daarop wijst?
quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Omdat anders zijn gestapelde drogredenatie omflikkert.
Nogmaals, die telling is pas in 2030.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Omdat ze er op BlueSky al bang voor zijn. Ignore laatste comment want die heeft er niets mee te maken met volkstelling.
Oh ik zie nu dat je het specifiek over de Obama deportaties had in Republikeinse statenquote:Op donderdag 29 januari 2026 19:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Waarom ga je daarvan uit als er niets is dat daarop wijst?
quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja een slecht gecropte tweet zonder bron die er niets mee te maken heeft en wat gemompel over bluesky, ik ben om hoor.
En goh, waar is Trump nu met ICE het meest actiefst. In de staten waar de dems aan de macht zijn.quote:De staten met de hoogste activiteit en dus waarschijnlijk de meeste deportaties (vooral border + interior combined)
Texas; Verreweg de grootste speler. Langste grens met Mexico, hoogste aantal apprehensions, veel ICE-operaties (bijv. in Houston, San Antonio). Harris County (Houston) werd vaak genoemd in aankondigingen. Texas had ook hoge aantallen criminal removals en lokale samenwerking.
Arizona — Historisch hoog aantal border apprehensions (Phoenix field office was groot). Arizona had strenge staatswetten (zoals SB 1070), wat leidde tot meer lokale referrals naar ICE.
Californië — Grote unauthorized populatie (~2-2.5 miljoen), maar deportaties daalden later door sanctuary policies in steden als LA/SF. Toch hoog in absolute termen door omvang en border sectoren (San Diego).
Florida — Minder border-focused, maar significant door Caribbean/Latijns-Amerikaanse migratie en criminal removals.
Jij denkt nog daadwerkelijk dat de democraten gaan winnen in 2028, met wie dan, gelpot Newsom? Vance wint dat natuurlijk gemakkelijk met VP Trump.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nogmaals, die telling is pas in 2030.
Dan is de volgende Volkstelling die bepalend is voor het aantal senaatszetels.
Trump jaagt de illegalen te vroeg weg, er is nog geruime tijd om dat aan te vullen...
Florida en Texas staan overigens op nummer 2 en 3 van de top tien net meeste illegale migranten...
Daar valt dus genoeg te halen.
Minnesota staat niet in de top tien.
Is dit echt jouw onderbouwing voor de claim dat Obama ICE vooral in Republikeinse staten inzette?quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:14 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Omdat ze er op BlueSky al bang voor zijn. Ignore laatste comment want die heeft er niets mee te maken met volkstelling.
Minnesota heeft nog geen 10% van het aantal illegalen dat de staten Florida en Texas hebben.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nogmaals, die telling is pas in 2030.
Dan is de volgende Volkstelling die bepalend is voor het aantal senaatszetels.
Trump jaagt de illegalen te vroeg weg, er is nog geruime tijd om dat aan te vullen...
Florida en Texas staan overigens op nummer 2 en 3 van de top tien net meeste illegale migranten...
Daar valt dus genoeg te halen.
Minnesota staat niet in de top tien.
Helaas leidt het wel tot ellenlange, strontvervelende topicreeksen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarom mensen nog reageren op dat soort hersendode trolletjes is mij echt een raadsel. Dat soort mensen leven toch volledig in hun bekrompen internetwereldje en zijn alle contact met de realiteit verloren?
Mensen zijn de kunst van het negeren en ridiculiseren een beetje verleerd, lijkt het.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:35 schreef OllieA het volgende:
[..]
Helaas leidt het wel tot ellenlange, strontvervelende topicreeksen.
En raad eens waarom Trump daar nu niet actief bezig is met ICE. En wel in de democratische staten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Minnesota heeft nog geen 10% van het aantal illegalen dat de staten Florida en Texas hebben.
Schopt zo'n vent nou tegen die ICE auto aan ?quote:Op donderdag 29 januari 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
@:16;50 komt hij aangerend vanuit links.
Hier trouwens nog een alternate angle van Alex Pretti die als een mafkees komt aanrennen bij federale agenten en enorm hard begint te schreeuwen.
Trump won met iets van 1% dankzij een dramatische verkiezingsprogramma van de Democraten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:22 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Jij denkt nog daadwerkelijk dat de democraten gaan winnen in 2028, met wie dan, gelpot Newsom? Vance wint dat natuurlijk gemakkelijk met VP Trump.
Snel! Pomp een handvol kogels in z'n rug! Tegen een auto aanschoppen, hoe durft ' ie!quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:49 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Schopt zo'n vent nou tegen die ICE auto aan ?
Mensen denken echt dat ze ontastbaar zijn he
Dat is nog steeds het meest ontluisterende feit: dat ze niks beters naar voren wisten te duwen uit een poule van pakweg 150 miljoen mensen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump won met iets van 1% dankzij een dramatische verkiezingsprogramma van de Democraten.
Als ze het dit keer beter aanpakken is het kat in het bakkie.
Trump takelt bovendien nu al sneller af dan Biden. Die moet het eerst nog maar eens volhouden tot 2028.
Ah, omdat hij bang is dat hij de verkiezingen gaat verliezen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En raad eens waarom Trump daar nu niet actief bezig is met ICE. En wel in de democratische staten.
Bovendien is Harris geen aansprekend of charismatisch figuur, die als vicepresident steeds het beleid van Biden (met hoge inflatie en open grens) moest verdedigen.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump won met iets van 1% dankzij een dramatische verkiezingsprogramma van de Democraten.
Nou, duidelijk niet om zoveel mogelijk illegalen uit te zetten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
En raad eens waarom Trump daar nu niet actief bezig is met ICE. En wel in de democratische staten.
Beide waren niet aan de orde.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:19 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bovendien is Harris geen aansprekend of charismatisch figuur, die als vicepresident steeds het beleid van Biden (met hoge inflatie en open grens) moest verdedigen.
Dat is natuurlijk niet waarom er geschoten werd maar wel de reden dat ze er met zijn alle opduiken. Je moet wel echt ontiegelijk stom zijn als je denkt dat je dat ongestraft kan doen. Hoe haal je het in je hoofd.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Snel! Pomp een handvol kogels in z'n rug! Tegen een auto aanschoppen, hoe durft ' ie!
In de VS verdien je dan de kogel.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:49 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Schopt zo'n vent nou tegen die ICE auto aan ?
Mensen denken echt dat ze ontastbaar zijn he
Je hebt niet door dat dat incident niet op dezelfde dag was?quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waarom er geschoten werd maar wel de reden dat ze er met zijn alle opduiken. Je moet wel echt ontiegelijk stom zijn als je denkt dat je dat ongestraft kan doen. Hoe haal je het in je hoofd.
Dat had ik niet door nee, vanwaar hebben jullie het over kogels dan ?quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je hebt niet door dat dat incident niet op dezelfde dag was?
Omdat het geen sjoelschijven zijn?quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:43 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat had ik niet door nee, vanwaar hebben jullie het over kogels dan ?
Oke ? En nu ?quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat het geen sjoelschijven zijn?
Toch maar zoeken naar een geschikte sjoelbak.quote:
Laat maar zien dat hij dacht dat hij dat ongestraft kon doen...quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:47 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Oke ? En nu ?
Werd hij neergeschoten omdat hij tegen een politie auto trapte ? Nee. Beweer ik dat ? Nee.
Hij had gewoon zin in een nachtje jail zeker.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Laat maar zien dat hij dacht dat hij dat ongestraft kon doen...
Ik wacht wel even...
Je hebt dus niets.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:50 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Hij had gewoon zin in een nachtje jail zeker.
Trap jij ook vaak politie auto's ?quote:
Ja dus alleen in DNC controlled states natuurlijk, zoals Obama de focus had op de zuidelijke staten.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, duidelijk niet om zoveel mogelijk illegalen uit te zetten.
Best vies dat dit zo te bespelen is, 2030 is best een belangrijk jaar dus i.v.m. bevolking stelling.quote:Wat als Trump 2-3 miljoen illegale immigranten uit Texas, Arizona en Florida zou deporteren? Hoeveel Huis-zetels (want daar gaat de "hertelling" over, na de census van 2030) zouden de Republikeinen ongeveer verliezen?
Kort de context
De US Census telt alle inwoners, inclusief undocumented immigrants, voor de verdeling van de 435 Huis-zetels (apportionment). Electoral votes volgen hetzelfde.
Staten zoals TX, FL en AZ zijn Republikeins-gezind en groeien snel, wat hen meer zetels oplevert in 2030-prognoses.
Baseert op recente projecties (o.a. van Election Data Services, 2024): Zonder deportaties zou TX naar 42 zetels gaan (van 38 nu), FL naar 32 (van 28), AZ naar 10 (van 9). Andere staten winnen/verliezen ook, maar netto gunstig voor GOP-staten.
Als je 2-3 miljoen mensen verwijdert, daalt de populatie in die staten, wat hun prioriteit verlaagt in de Huntington-Hill-formule (die zetels verdeelt op basis van populatie).
Hypothethische berekening
Ik heb populatieprojecties voor 2030 gebruikt en de deportaties proportioneel verdeeld op basis van huidige estimates van undocumented immigrants (TX ~52%, FL ~40%, AZ ~8%, totaal ~4 miljoen in deze staten).
Voor 2 miljoen deportaties: Weinig impact – waarschijnlijk 0 tot 1 zetel verlies totaal voor deze staten (drempels niet overschreden).
Voor 3 miljoen deportaties: Groter effect – TX verliest ~2 zetels, FL ~1, AZ 0. Totaal ~3 zetels minder voor deze staten.
Die verloren zetels gaan naar andere staten (bijv. CA, NY of groeiende zoals GA/NC), die vaak Democratisch-gezind zijn of mixed. Netto betekent dit een verlies van 2-3 zetels voor de Republikeinen, want de zetels verdwijnen uit rode staten en landen elders.
Zegt niks, Ik kon me ook herinneren dat ik daar intrapte, alle prognoses gaven aan dat Harris dit wel ff binnen harkte.quote:Op donderdag 29 januari 2026 19:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump won met iets van 1% dankzij een dramatische verkiezingsprogramma van de Democraten.
Als ze het dit keer beter aanpakken is het kat in het bakkie.
Trump takelt bovendien nu al sneller af dan Biden. Die moet het eerst nog maar eens volhouden tot 2028.
Aldus de onderbuik.quote:Op donderdag 29 januari 2026 15:59 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Waar waren ze inderdaad toen dit allemaal speelde? Sterker nog diezelfde mensen probeerden de waarheid te verdraaien dat de grens onder Biden helemaal niet open stond.
Dat heeft dus geresulteerd in talloze doden, kleine kinderen en vrouwen die worden verkracht tijdens de oversteek en een hoop ellende voor de Amerikanen zelf die gedwongen hun land moesten delen met crimineel gespuis.
Op Labour na is de democratische partij onder Biden uitgegroeid tot de meest zelfhatende destructieve partij in het westen. Als je ziet hoeveel ze over hebben om illegalen te beschermen dan begin ik mij serieus af te vragen wie ze nu eigenlijk vertegenwoordigen.
Ja, haha, het is allemaal triest, maaarrrr had ie...bladibladibla.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:55 schreef Viv het volgende:
Was deze al gepost? Goede compilatie van reacties op het doodschieten van Alex Pretti:
https://www.facebook.com/share/v/17aaUfWmdw/
Hij schijnt de laagste approval rate ooit te hebben.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zegt niks, Ik kon me ook herinneren dat ik daar intrapte, alle prognoses gaven aan dat Harris dit wel ff binnen harkte.
Ik heb geen idee welke democraat ze er neer willen zetten, naar mijn mening springt er geen enkele uit.
Ik heb ook niet het idee dat trump zijn populariteit daadwerkelijk aan het kelderen is, sure dit was een smet maar er zijn wel meer smetjes, bedoel het is Trump!
En ik vermoed ook dat Vance de volgende kandidaat is en die is ook enorm populair.
Je laat nu zelf zien hoe debiel je redenatie is.quote:Op donderdag 29 januari 2026 20:52 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Trap jij ook vaak politie auto's ?
Zo nee, waarom niet ?
Wat is je punt nu eigenlijkdat hij niet dacht dat hij ongestraft politie wagens kon trappen ? Dus hij wou graag gestraft worden ofzo ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |