ICE - en CBP agent schieten vrouw en man dood in Minneapolis.#32

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 18:07 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Die paar democraten durven daar de straat niet op om te demonstreren? Je hoort daar ook niet over razzia's door woonwijken.

Ah zo, nee hoor er waren gewoon protesten alleen zonder veel issues.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 17:22 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Helemaal niet, de criminaliteit heeft geen impact op de bevolking consensus. Dat is waar je dan de plank ook misslaat. Al met 3 miljoen illegalen minder in Californie/Minnesota en NY verliezen de democraten 4-5 zetels in het huis van afgevaardigden.
[..]
3 Miljoen extra en ze krijgen er 4-5 bij.

Zeker niet in de staten waar je kan stemmen zonder ID (de democratische staten zijn dit) en die staten zouden nooit flippen totdat ze voter-ID toepasssen. Dus criminaliteit of wat dan ook doet er helemaal niet toe. Dat nemen de democraten op de koop toe om aan de macht te blijven.

Hier in Europa vindt letterlijk hetzelfde plaatst, waar de EU graag mensen Europa binnenkomen die afhankelijk worden van EU, zodat deze altijd zullen blijven stemmen op de partijen die het meeste welfare/bijstand ect geven.
Echter is de EU zo dom dat ze niet door hebben dat ze voornamelijk rechts stemmende moslims binnenhalen, in Amerika hebben ze gelukkig nog latino's en latina's

De volgende telling is in 2030.
Dus de Democraten kunnen na 2028 alle sluizen openzetten.

Verder is het in Europa beter ingericht: hier kunnen illegalen niet stemmen.

Dus het idee dat men illegale migranten toelaat in Europa voor stemmen is nogal debiel.

Ook je theorie dat migranten standaard links stemmen slaat nergens op.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 18:04 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik snap die volkstelling daar ook niet, je mag als illegaal wel stemmen?

Je kan als goed is niet stemmen als illegaal iemand. (Non citizens wel, maar officieel is dit illegaal en kan je blokkade opleveren als je echt US citizen wil worden)

Het is wel zo dat een staat die bij voorbaat een politieke kant opschuift, bij de aankomende telling in eens hypothetisch 5-10 miljoen extra inwoners (ongeacht illegaal of legaal) dan deze staat meer zetels krijgt. Uit de census (ty Viv)

Op hoger niveau is Trump daar dan ook mee bezig, des te meer illegalen hij weg kan krijgen of vinden. Des te meer kans er is dat de democraten zetels verliezen in het huis van afgevaardigden.

Ik vraag mij trouwens af of Obama destijds hetzelfde gewoon heeft uitgevoerd, maar dan voornamelijk ICE ingezet heeft in republikeinse staten zoals Florida/Texas waar veel latino's waren. Ik ga er vanuit dat dit wel het geval is aangezien de aantallen die hij uitzette.

Wellicht is het zelfs een plan om alle illegalen naar Texas te halen voor Trump, zouden die ook mee tellen in de volkstelling? dan geeft Texas straks in huis van afgevaardigden extra zetels.

Bekijk deze YouTube-video
@16;50 komt hij aangerend vanuit links.

Hier trouwens nog een alternate angle van Alex Pretti die als een mafkees komt aanrennen bij federale agenten en enorm hard begint te schreeuwen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 18:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
De volgende telling is in 2030.
Dus de Democraten kunnen na 2028 alle sluizen openzetten.

Verder is het in Europa beter ingericht: hier kunnen illegalen niet stemmen.

Dus het idee dat men illegale migranten toelaat in Europa voor stemmen is nogal debiel.

Ook je theorie dat migranten standaard links stemmen slaat nergens op.

Cubaanse en Venezuelaanse immigranten hebben juist een groot aandeel gehad in trumpie's laatste overwinning.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
@:16;50 komt hij aangerend vanuit links.

Hier trouwens nog een alternate angle van Alex Pretti die als een mafkees komt aanrennen bij federale agenten en enorm hard begint te schreeuwen.

Niet relevant.

Steve is weer live

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 18:45 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Knip

Op hoger niveau is Trump daar dan ook mee bezig, des te meer illegalen hij weg kan krijgen of vinden. Des te meer kans er is dat de democraten zetels verliezen in het huis van afgevaardigden.

Ik vraag mij trouwens af of Obama destijds hetzelfde gewoon heeft uitgevoerd, maar dan voornamelijk ICE ingezet heeft in republikeinse staten zoals Florida/Texas waar veel latino's waren. Ik ga er vanuit dat dit wel het geval is aangezien de aantallen die hij uitzette.

Knip

Waarom ga je daarvan uit als er niets is dat daarop wijst?

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Waarom ga je daarvan uit als er niets is dat daarop wijst?

Omdat anders zijn gestapelde drogredenatie omflikkert.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:09 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Omdat anders zijn gestapelde drogredenatie omflikkert.

Waarom mensen nog reageren op dat soort hersendode trolletjes is mij echt een raadsel. Dat soort mensen leven toch volledig in hun bekrompen internetwereldje en zijn alle contact met de realiteit verloren?

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:12 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom mensen nog reageren op dat soort hersendode trolletjes is mij echt een raadsel. Dat soort mensen leven toch volledig in hun bekrompen internetwereldje en zijn alle contact met de realiteit verloren?

Ergens is het ook de kunst van trollen natuurlijk, zo vervelend zijn dat mensen het haast niet kunnen laten om te reageren.

En ook ik maak me daar (weer) schuldig aan helaas.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Waarom ga je daarvan uit als er niets is dat daarop wijst?

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:09 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Omdat anders zijn gestapelde drogredenatie omflikkert.

Omdat ze er op BlueSky al bang voor zijn. Ignore laatste comment want die heeft er niets mee te maken met volkstelling.

Ja een slecht gecropte tweet zonder bron die er niets mee te maken heeft en wat gemompel over bluesky, ik ben om hoor.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:14 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]

Omdat ze er op BlueSky al bang voor zijn. Ignore laatste comment want die heeft er niets mee te maken met volkstelling.

Nogmaals, die telling is pas in 2030.

Dan is de volgende Volkstelling die bepalend is voor het aantal senaatszetels.

Trump jaagt de illegalen te vroeg weg, er is nog geruime tijd om dat aan te vullen...

Florida en Texas staan overigens op nummer 2 en 3 van de top tien net meeste illegale migranten...

Daar valt dus genoeg te halen.

Minnesota staat niet in de top tien.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:07 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Waarom ga je daarvan uit als er niets is dat daarop wijst?

Oh ik zie nu dat je het specifiek over de Obama deportaties had in Republikeinse staten

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja een slecht gecropte tweet zonder bron die er niets mee te maken heeft en wat gemompel over bluesky, ik ben om hoor.

quote:

De staten met de hoogste activiteit en dus waarschijnlijk de meeste deportaties (vooral border + interior combined)

Texas; Verreweg de grootste speler. Langste grens met Mexico, hoogste aantal apprehensions, veel ICE-operaties (bijv. in Houston, San Antonio). Harris County (Houston) werd vaak genoemd in aankondigingen. Texas had ook hoge aantallen criminal removals en lokale samenwerking.

Arizona — Historisch hoog aantal border apprehensions (Phoenix field office was groot). Arizona had strenge staatswetten (zoals SB 1070), wat leidde tot meer lokale referrals naar ICE.

Californiė — Grote unauthorized populatie (~2-2.5 miljoen), maar deportaties daalden later door sanctuary policies in steden als LA/SF. Toch hoog in absolute termen door omvang en border sectoren (San Diego).
Florida — Minder border-focused, maar significant door Caribbean/Latijns-Amerikaanse migratie en criminal removals.

En goh, waar is Trump nu met ICE het meest actiefst. In de staten waar de dems aan de macht zijn.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nogmaals, die telling is pas in 2030.

Dan is de volgende Volkstelling die bepalend is voor het aantal senaatszetels.

Trump jaagt de illegalen te vroeg weg, er is nog geruime tijd om dat aan te vullen...

Florida en Texas staan overigens op nummer 2 en 3 van de top tien net meeste illegale migranten...

Daar valt dus genoeg te halen.

Minnesota staat niet in de top tien.

Jij denkt nog daadwerkelijk dat de democraten gaan winnen in 2028, met wie dan, gelpot Newsom? Vance wint dat natuurlijk gemakkelijk met VP Trump.

Gaat lekker daar

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:14 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
[..]
[ afbeelding ]

Omdat ze er op BlueSky al bang voor zijn. Ignore laatste comment want die heeft er niets mee te maken met volkstelling.

Is dit echt jouw onderbouwing voor de claim dat Obama ICE vooral in Republikeinse staten inzette?

Post dan een plaatje van een knappe vrouw. Het is nog steeds geen onderbouwing, maar dan zien we tenminste iets leuks.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nogmaals, die telling is pas in 2030.

Dan is de volgende Volkstelling die bepalend is voor het aantal senaatszetels.

Trump jaagt de illegalen te vroeg weg, er is nog geruime tijd om dat aan te vullen...

Florida en Texas staan overigens op nummer 2 en 3 van de top tien net meeste illegale migranten...

Daar valt dus genoeg te halen.

Minnesota staat niet in de top tien.

Minnesota heeft nog geen 10% van het aantal illegalen dat de staten Florida en Texas hebben.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:12 schreef Monolith het volgende:

[..]
Waarom mensen nog reageren op dat soort hersendode trolletjes is mij echt een raadsel. Dat soort mensen leven toch volledig in hun bekrompen internetwereldje en zijn alle contact met de realiteit verloren?

Helaas leidt het wel tot ellenlange, strontvervelende topicreeksen.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:35 schreef OllieA het volgende:

[..]
Helaas leidt het wel tot ellenlange, strontvervelende topicreeksen.

Mensen zijn de kunst van het negeren en ridiculiseren een beetje verleerd, lijkt het.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:30 schreef Leandra het volgende:

[..]
Minnesota heeft nog geen 10% van het aantal illegalen dat de staten Florida en Texas hebben.

En raad eens waarom Trump daar nu niet actief bezig is met ICE. En wel in de democratische staten.

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 18:50 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
@:16;50 komt hij aangerend vanuit links.

Hier trouwens nog een alternate angle van Alex Pretti die als een mafkees komt aanrennen bij federale agenten en enorm hard begint te schreeuwen.

Schopt zo'n vent nou tegen die ICE auto aan ?

Mensen denken echt dat ze ontastbaar zijn he

quote:

Op donderdag 29 januari 2026 19:22 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Jij denkt nog daadwerkelijk dat de democraten gaan winnen in 2028, met wie dan, gelpot Newsom? Vance wint dat natuurlijk gemakkelijk met VP Trump.

Trump won met iets van 1% dankzij een dramatische verkiezingsprogramma van de Democraten.

Als ze het dit keer beter aanpakken is het kat in het bakkie.

Trump takelt bovendien nu al sneller af dan Biden. Die moet het eerst nog maar eens volhouden tot 2028.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 29-01-2026 20:11:57 ]