NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Niet mijn OP.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wel opvallend dat zichzelf verklaarde incels en 40-jarige eeuwige vrijgezellen zulke stijve plassertjes van ICE krijgen, terwijl zijzelf toch niet bepaald tot de alfamannetjes behoren die hiermee hun status claimen.
De video waarin Good een agent aanrijd wat volens velen niet gebeurd is.quote:Op maandag 26 januari 2026 12:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke beelden worden ontkend? Die met AI bewerkte foto's? Of een video?
Iets minder vaag zijn mag, als je een echt punt wil maken.
Brave vrouw die nooit ICE lastig heeft gevallen.
Deze man die geen wapen bij zich had.
Etc.
En begrijp me goed, om mij hadden ze echt niet dood gehoeven maar je kan ze niet onschuldig noemen.
Echt hequote:Op maandag 26 januari 2026 12:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ziet er idd niet uit als een nekschot maar een per ongelukkie
[ afbeelding ]
Your beauty never ever scared me.
Het is echt een ontzettend bijzonder fenomeen hoe mensen met droge ogen durven te beargumenteren dat het hartstikke logisch is dat iemand een gatenkaas wordt nadat het wapen dat hij überhaupt nooit heeft aangeraakt al door ICE veiliggesteld is terwijl hij door een mannetje of 5 in bedwang wordt gehouden.
Huilen dan.
Niemand hier ontkent dat hij een wapen bij zich had.quote:
[..]
De video waarin Good een agent aanrijd wat volens velen niet gebeurd is.
Brave vrouw die nooit ICE lastig heeft gevallen.
Deze man die geen wapen bij zich had.
Etc.
En begrijp me goed, om mij hadden ze echt niet dood gehoeven maar je kan ze niet onschuldig noemen.
Dat wapen zat in holster aan zijn broek. Hij had het wapen niet in zijn hand
En hij kreeg het nekschot pas nadat ze het wapen afgenomen hebben.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In een schermutseling.quote:Op maandag 26 januari 2026 12:24 schreef Ama het volgende:
[..]
Hij is per ongeluk neergeschoten wil je zeggen?
Je zou toch ook denken dat het dan wel klaar is?quote:Op maandag 26 januari 2026 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
Het is echt een ontzettend bijzonder fenomeen hoe mensen met droge ogen durven te beargumenteren dat het hartstikke logisch is dat iemand een gatenkaas wordt nadat het wapen dat hij überhaupt nooit heeft aangeraakt al door ICE veiliggesteld is terwijl hij door een mannetje of 5 in bedwang wordt gehouden.
Voer die persoon daarna af met een politiewagen en klaar.
Your beauty never ever scared me.
Je noemt een nekschot een schermutseling?quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja idd de houding van die ICE agent ziet er idd uit alsof hij niet heel bewust een pistool tegen zijn hoofd/nek zet.quote:
!Hoe geloof je het eigenlijk zelf wat je typt.
Your beauty never ever scared me.
Hij had zich er gewoon niet mee moeten bemoeien en die agenten gewoon hun werk moeten laten uitvoeren.quote:
[..]
De video waarin Good een agent aanrijd wat volens velen niet gebeurd is.
Brave vrouw die nooit ICE lastig heeft gevallen.
Deze man die geen wapen bij zich had.
Etc.
En begrijp me goed, om mij hadden ze echt niet dood gehoeven maar je kan ze niet onschuldig noemen.
Dan had ie nu nog geleefd.
Dus dan verdient ie een nekschot?quote:
[..]
Hij had zich er gewoon niet mee moeten bemoeien en die agenten gewoon hun werk moeten laten uitvoeren.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waar lees je dat?quote:
[..]
Dus dan verdient ie een nekschot?
Deze twee zijn gewoon zonder proces geëxecuteerd. Dat is een rechtstaat onwaardig, helemaal als de aanleiding voor de executies nogal miniem is.quote:
[..]
De video waarin Good een agent aanrijd wat volens velen niet gebeurd is.
Brave vrouw die nooit ICE lastig heeft gevallen.
Deze man die geen wapen bij zich had.
Etc.
En begrijp me goed, om mij hadden ze echt niet dood gehoeven maar je kan ze niet onschuldig noemen.
Trump in zijn toespraak dat ICE soms ook foutjes maakt. 'Whoopsie, iemand afgeknald, foutje bedankt!'quote:
[..]
Ziet er idd niet uit als een nekschot maar een per ongelukkie
[ afbeelding ]
De empathieloze manier waarop hij het zegt ook, hoe kan iemand nog met droge ogen beweren dat deze man een goed persoon is?
Bekijk deze YouTube-video
He het was toch zo oneerlijk en laf met 7 man tegen 1 ongewapende man?quote:
[..]
Je noemt een nekschot een schermutseling?
[ afbeelding ]
Waar zijn de andere 5 ICE agenten gebleven?
Ik zie er al vier of vijf in dit stukje hoor.quote:
[..]
He het was toch zo oneerlijk en laf met 7 man tegen 1 ongewapende man?
Waar zijn de andere 5 ICE agenten gebleven?
Your beauty never ever scared me.
Ja idd.quote:
[..]
Hij had zich er gewoon niet mee moeten bemoeien en die agenten gewoon hun werk moeten laten uitvoeren.
Dan had ie nu nog geleefd.
Hier:quote:
quote:
[..]
Hij had zich er gewoon niet mee moeten bemoeien en die agenten gewoon hun werk moeten laten uitvoeren.
Dan had ie nu nog geleefd.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
In een samenleving waar iedereen maar met wapens rond loopt, kun je verwachten dat er meer schietincidenten zijn.
En dat er ook onschuldige slachtoffers vallen.
FAFO
En dat er ook onschuldige slachtoffers vallen.
FAFO
Mag het wat minder neurotisch?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik blijf het eng vinden hoe mensen hier het blijven goed praten dat er twee mensen gewoon zijn vermoord door ICE terwijl dat heel anders aangepakt had kunnen worden.
Ik zeg nergens dat iedereen overal mee weg moet komen maar dit was ook echt totaal niet nodig.
Ik zeg nergens dat iedereen overal mee weg moet komen maar dit was ook echt totaal niet nodig.
Your beauty never ever scared me.
Het ging ook niet om uitschelden of de weg blokkeren, beide gevallen waren behoorlijk agressief aanwezig en gewapend. 1 met auto die ze als wapen gebruikte en de ander had een wapen in zijn hand.quote:
[..]
Deze twee zijn gewoon zonder proces geëxecuteerd. Dat is een rechtstaat onwaardig, helemaal als de aanleiding voor de executies nogal miniem is.
Hadden die agenten zich dan maar kapot moeten laten maken? Hun benaderde de agenten en niet andersom.
Niet om hem heen.quote:
[..]
Ik zie er al vier of vijf in dit stukje hoor.
Het filmen is je goedrecht, is zelfs 2e amendement. Je mag politie filmen.quote:
[..]
Het ging ook niet om uitschelden of de weg blokkeren, beide gevallen waren behoorlijk agressief aanwezig en gewapend. 1 met auto die ze als wapen gebruikte en de ander had een wapen in zijn hand.
Hadden die agenten zich dan maar kapot moeten laten maken? Hun benaderde de agenten en niet andersom.
Je mag wapens op zak hebben
Je moet ophouden dit goed te praten
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Hun benaderde?quote:
[..]
Het ging ook niet om uitschelden of de weg blokkeren, beide gevallen waren behoorlijk agressief aanwezig en gewapend. 1 met auto die ze als wapen gebruikte en de ander had een wapen in zijn hand.
Hadden die agenten zich dan maar kapot moeten laten maken? Hun benaderde de agenten en niet andersom.
Wie dit leest is een lezer van dit
Die agenten waren naar mijn idee in bede situaties niet dusdanig in gevaar dat executie een rechtvaardige afspiegeling van de situatie is.quote:
[..]
Het ging ook niet om uitschelden of de weg blokkeren, beide gevallen waren behoorlijk agressief aanwezig en gewapend. 1 met auto die ze als wapen gebruikte en de ander had een wapen in zijn hand.
Hadden die agenten zich dan maar kapot moeten laten maken? Hun benaderde de agenten en niet andersom.
De toelatingseisen voor ICE zijn versoepeld en de duur van de opleiding en training is verlaagd, waardoor dit soort incidenten tegenwoordig vaker voorkomt.quote:
[..]
Hij had zich er gewoon niet mee moeten bemoeien en die agenten gewoon hun werk moeten laten uitvoeren.
Dan had ie nu nog geleefd.
quote:1. Leeftijdsgrenzen zijn verwijderd
Voor 2025 moest je meestal tussen de 21 en 37/40 jaar zijn om in bepaalde ICE-rollen te komen.
Sinds augustus 2025 is die leeftijdscapaciteit verwijderd: mensen vanaf 18 jaar en zonder bovengrens kunnen zich aanmelden, mits ze slagen voor medische, drugscreening en fysieke tests.
2. Diploma- en taalvereisten zijn versoepeld
Vereisten zoals het bezitten van een college-diploma of een basisniveau Spaans zijn gedeeltelijk afgeschaft of niet meer verplicht voor sollicitanten.
📚 Training en screenings
ICE heeft de academietraining aanzienlijk ingekort (bijvoorbeeld van meer dan 13–16 weken naar circa 8 weken, plus wat aanvullende instructie) om sneller nieuwe agenten de straat op te kunnen sturen.
Sommige rapporten wijzen erop dat onderdelen zoals taaltraining zijn geschrapt.
🧑⚖️ Kritiek en zorgen
Veel kritiek vanuit het Congres en waarnemers benadrukt dat deze veranderingen effectief de toelatings- en trainingsstandaarden verlagen om snel veel nieuwe agenten aan te nemen. Sommige senatoren hebben expliciet informatie opgevraagd over die lagere normen.
Kort samengevat: ja — de toelatingseisen bij ICE zijn recent aangepast en in de praktijk versoepeld (zoals het verwijderen van leeftijdslimieten en kwalificatiecriteria), vooral als onderdeel van een grootschalige wervingscampagne. Deze veranderingen worden door critici gezien als een verlaging van de traditionele eisen.
En dan ook nog een compleet magazijn in iemand leegknallen. Hysterischer kan je het niet krijgen.quote:
Het is echt een ontzettend bijzonder fenomeen hoe mensen met droge ogen durven te beargumenteren dat het hartstikke logisch is dat iemand een gatenkaas wordt nadat het wapen dat hij überhaupt nooit heeft aangeraakt al door ICE veiliggesteld is terwijl hij door een mannetje of 5 in bedwang wordt gehouden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Naar jouw idee idd.quote:
[..]
Die agenten waren naar mijn idee in bede situaties niet dusdanig in gevaar dat executie een rechtvaardige afspiegeling van de situatie is.
Meer meer meer mensen bij ICE, zodat die kunnen worden ingezet als afzonderlijke staten in verzet gaan tegen de federale overheid.quote:
[..]
De toelatingseisen voor ICE zijn versoepeld en de duur van de opleiding en training is verlaagd, waardoor dit soort incidenten tegenwoordig vaker voorkomt.
[..]
Dit is nog lang niet voorbij.
Wie dit leest is een lezer van dit
We kunnen er heel kort over zijn, het slachtoffer heeft gewoon smerige pech gehad.quote:
Hij dacht dat er geen consequenties zouden zitten aan zijn gedrag en helaas is er tijdens die hele commotie paniekerig gereageerd met als gevolg dat hij dood is.
Had hij gewoon normaal geprotesteerd je weet wel met een bordje op een vreedzame manier dan had hij nu nog geleefd.
We kunnen van alles en iedereen de schuld geven maar de echte boosdoener zit vrolijk thuis te genieten van de chaos die er nu is.
Walz en Frey zijn aan het rebelleren tegen de federale overheid en ze gebruiken de radicale activisten als hun voetsoldaten zodat federale wetgeving onmogelijk uitgevoerd kan worden.
Trump heeft nu de plicht om hard op te treden want dit gaat niet stoppen. Midterms be damned, het interesseert mij echt niet meer hoe dit eruit gaat zien op TV, het kan gewoon niet zo zijn dat dit soort ondermijnend gedrag geaccepteerd word, zolang je dit toe blijft staan zal het de andere radicalen sterken in hun overtuigingen.
Let wel als dit republikeinen waren die aan het rebelleren waren op straat, agenten aanvallen, straten afsluiten, checkpoints opzetten etc etc dan schreeuwde de media nu moord en brand en tuimelden de democraten over elkaar heen om insurrection te schreeuwen. Het is zaak om dat achterlijke spelletje niet meer mee te spelen.
Grijp ongenadig hard in, zet Walz en Frey uit hun functie en klaag ze aan.
Het is zijn grondwettelijk recht om een vuurwapen te dragen, iets waar met name de MAGA clowns zeer veel waarde aan hechten. En nu is het ineens een probleem dat hij daar stond met een vuurwapen? Is artikel 2 nu ineens niet meer relevant? Wat wil je nou?quote:
[..]
De video waarin Good een agent aanrijd wat volens velen niet gebeurd is.
Brave vrouw die nooit ICE lastig heeft gevallen.
Deze man die geen wapen bij zich had.
Etc.
En begrijp me goed, om mij hadden ze echt niet dood gehoeven maar je kan ze niet onschuldig noemen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Wat ik mij nou oprecht afvraag.
Wat heeft het nou voor zin om tegen een stel zwakzinnige (want discussiëren kan ik het niet noemen) aan te ouwehoeren die een hele andere belevenis van de werkelijkheid hebben?
Wat heeft het nou voor zin om tegen een stel zwakzinnige (want discussiëren kan ik het niet noemen) aan te ouwehoeren die een hele andere belevenis van de werkelijkheid hebben?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Helemaal mee eens.quote:
[..]
We kunnen er heel kort over zijn, het slachtoffer heeft gewoon smerige pech gehad.
Hij dacht dat er geen consequenties zouden zitten aan zijn gedrag en helaas is er tijdens die hele commotie paniekerig gereageerd met als gevolg dat hij dood is.
Had hij gewoon normaal geprotesteerd je weet wel met een bordje op een vreedzame manier dan had hij nu nog geleefd.
We kunnen van alles en iedereen de schuld geven maar de echte boosdoener zit vrolijk thuis te genieten van de chaos die er nu is.
Walz en Frey zijn aan het rebelleren tegen de federale overheid en ze gebruiken de radicale activisten als hun voetsoldaten zodat federale wetgeving onmogelijk uitgevoerd kan worden.
Trump heeft nu de plicht om hard op te treden want dit gaat niet stoppen. Midterms be damned, het interesseert mij echt niet meer hoe dit eruit gaat zien op TV, het kan gewoon niet zo zijn dat dit soort ondermijnend gedrag geaccepteerd word, zolang je dit toe blijft staan zal het de andere radicalen sterken in hun overtuigingen.
Let wel als dit republikeinen waren die aan het rebelleren waren op straat, agenten aanvallen, straten afsluiten, checkpoints opzetten etc etc dan schreeuwde de media nu moord en brand en tuimelden de democraten over elkaar heen om insurrection te schreeuwen. Het is zaak om dat achterlijke spelletje niet meer mee te spelen.
Grijp ongenadig hard in, zet Walz en Frey uit hun functie en klaag ze aan.
Ik denk dat het heel vaak net goed gaat. In 99,9% van de gevallen.quote:
[..]
Het ging ook niet om uitschelden of de weg blokkeren, beide gevallen waren behoorlijk agressief aanwezig en gewapend. 1 met auto die ze als wapen gebruikte en de ander had een wapen in zijn hand.
Hadden die agenten zich dan maar kapot moeten laten maken? Hun benaderde de agenten en niet andersom.
Maar soms worden er fouten gemaakt. Verkeerde inschattingen. Van beide kanten.
Gewapend je gaan bemoeien met het werk van die agenten is er zo een. Dat is gewoon dom.
En van die agenten mag je verwachten dat ze zich professioneler opstellen. En niet eerst schieten en dan pas vragen.
Maar nog blijft voor mij staan dat het aanvallen en bewust fysiek onmogelijk proberen te maken van het werk van handhavers een no go is. Laat die mensen gewoon hun werk hun.
Bijzonder genoeg vonden ze het geen probleem toen deze tiener met een wapen stond te zwaaien bij een protest:quote:
[..]
Het is zijn grondwettelijk recht om een vuurwapen te dragen, iets waar met name de MAGA clowns zeer veel waarde aan hechten. En nu is het ineens een probleem dat hij daar stond met een vuurwapen? Is artikel 2 nu ineens niet meer relevant? Wat wil je nou?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
In beide situaties geldt wel dat wanneer ze gewoon mee hadden gewerkt dat ze er beiden nog waren geweest. Met een geladen pistool, met zelfs nog extra clips überhaupt een situatie opzoeken met de politie is gewoon dom.quote:
Ik blijf het eng vinden hoe mensen hier het blijven goed praten dat er twee mensen gewoon zijn vermoord door ICE terwijl dat heel anders aangepakt had kunnen worden.
Ik zeg nergens dat iedereen overal mee weg moet komen maar dit was ook echt totaal niet nodig.
Moet wel zeggen dat die 2e wel echt lijkt op incompetentie en dat er excessief is gehandeld, misschien teveel stress of onduidelijke communicatie onderling dat hij al volledig was ontwapend in tegenstelling tot die vrouw. Die had gewoon een handvol kansen om uit te stappen maar koos er een glimlach voor om "weg te rijden" in een richting waar een agent stond.
Je mag een wapen dragen om je te verdedigen.quote:
[..]
Het is zijn grondwettelijk recht om een vuurwapen te dragen, iets waar met name de MAGA clowns zeer veel waarde aan hechten. En nu is het ineens een probleem dat hij daar stond met een vuurwapen? Is artikel 2 nu ineens niet meer relevant? Wat wil je nou?
Je mag er geen misdaad mee plegen en ook niet mee op agenten afstappen of wie dan ook ermee bedreigen.
Ik mag in een auto rijden want ik heb een rijbewijs, maar ik mag er niet iemand mee aanrijden.
Dan zul je ook moeten accepteren dat er fouten gemaakt worden met vuurwapens. Waar onschuldigen soms het slachtoffer van zijn.quote:
[..]
Het is zijn grondwettelijk recht om een vuurwapen te dragen, iets waar met name de MAGA clowns zeer veel waarde aan hechten. En nu is het ineens een probleem dat hij daar stond met een vuurwapen? Is artikel 2 nu ineens niet meer relevant? Wat wil je nou?
Dat wetende, denk je toch wel twee keer na voordat je gewapend en al je met die agenten gaat lopen bemoeien.
HIJ. DEED. NIKS.quote:
[..]
Hij had zich er gewoon niet mee moeten bemoeien en die agenten gewoon hun werk moeten laten uitvoeren.
Dan had ie nu nog geleefd.
Hij stond een beetje te filmen, werkte mee toen de agenten hem naar de stoep duwden, en kreeg de volle laag met een spuitbus, nadat hij een vrouw probeerde op te pikken die door een agent tegen de vlakte was geduwd.
Waar precies zie jij hem zich bemoeien met het werk van die agenten?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja weinig idd.quote:
Wat ik mij nou oprecht afvraag.
Wat heeft het nou voor zin om tegen een stel zwakzinnige (want discussiëren kan ik het niet noemen) aan te ouwehoeren die een hele andere belevenis van de werkelijkheid hebben?
quote:
hou het dan ook kort 
Die plicht heeft hij niet, net zo min als dat gourverneurs een plicht hebben om hun agenten mee te laten werken aan de acties van ICEquote:Trump heeft nu de plicht om hard op te treden want dit gaat niet stoppen.
Jamaar dat is anders. Dit is niet een door Walz ingehuurde extreemlinkse terrorist natuurlijkquote:Op maandag 26 januari 2026 12:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bijzonder genoeg vonden ze het geen probleem toen deze tiener met een wapen stond te zwaaien bij een protest:
[ afbeelding ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Waar en wanneer was dat?quote:
[..]
Bijzonder genoeg vonden ze het geen probleem toen deze tiener met een wapen stond te zwaaien bij een protest:
[ afbeelding ]
Wie dit leest is een lezer van dit
De spuitbus die ook nog eens gebruikt werd om hem op z'n kop te slaanquote:
en kreeg de volle laag met een spuitbus
. Wat een ongekend staaltje van totale en collectieve incompetentie en agressie.
Huilen dan.
