https://edition.cnn.com/2(...)oments-before-digvidquote:New video obtained by CNN shows the moments right before a Border Patrol agent shot and killed a man in Minneapolis on Saturday. The Department of Homeland Security said the man had a handgun and “violently resisted” when agents tried to disarm him. Minnesota Gov. Tim Walz said videos show that their recount is “nonsense” and “lies.”
ICE is toch onderdeel van DHS?quote:Op zondag 25 januari 2026 06:25 schreef EvilSkittle het volgende:
Maar goed, het was dus iemand van Border Patrol en dus niet ICE.
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)oments-before-digvid
Ik denk dat het weinig verschil maakt. Als het zo doorgaat wordt er binnenkort net zo goed een demonstrant zonder wapen doodgeschoten. Dan verzinnen ze wel een andere reden.quote:Op zondag 25 januari 2026 06:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja dat is niet echt slim, maar in principe doet hij niks verkeerd. Amerikanen hechten enorm veel waarde aan artikel 2 van hun grondwet, en dat zegt dat je gewoon legaal een vuurwapen mag bezitten en openlijk dragen. Althans in veel staten, en Minnesota is zo'n staat. Hij deed 100% niks verkeerds, het wapen zat in zijn holster en op geen enkel moment heeft hij het eruit gehaald en op een agent gericht. Sterker nog, op het moment dat ze hem executeerden, want dat was het gewoon, had een agent hem het wapen al afgenomen en vormde hij op geen enkele wijze nog een bedreiging voor die agenten.
Dit is niks meer of minder dan moord.
Ik vraag me alleen of of mensen hier lering uit trekken. Protesteren is prima, dat mag en kan gewoon in een democratie, wees alleen niet zo dom om te gaan demonstreren met een vuurwapen op zak. Je ziet wat er gebeurt met die triggerhappy cowboys die hun zenuwen niet onder controle hebben.
Men zou ook op een normale manier kunnen demonstreren. Maar ja, normaal doen is blijkbaar erg lastig.quote:Op zondag 25 januari 2026 06:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat het weinig verschil maakt. Als het zo doorgaat wordt er binnenkort net zo goed een demonstrant zonder wapen doodgeschoten. Dan verzinnen ze wel een andere reden.
quote:Op zondag 25 januari 2026 06:36 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Men zou ook op een normale manier kunnen demonstreren. Maar ja, normaal doen is blijkbaar erg lastig.
Ik heb inmiddels al wel mensen op social media zien oproepen om massaal bewapend de straat op te gaan en die wapens ook gewoon gebruiken. Dit kan gierend uit de klauwen gaan lopen als mensen hier gehoor aan geven. Ik heb ook al beelden gezien van de national guard die inmiddels in Minneapolis is gearriveerd.quote:Op zondag 25 januari 2026 06:32 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat het weinig verschil maakt. Als het zo doorgaat wordt er binnenkort net zo goed een demonstrant zonder wapen doodgeschoten. Dan verzinnen ze wel een andere reden.
Sorry, je hebt gelijk. Er is helemaal niks vreemds aan demonstreren met vuurwapen op zak en je dan ook nog eens verzetten tegen arrestatie.quote:
Ho ho, hij deed 100% niks verkeerds.quote:Op zondag 25 januari 2026 06:42 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Er is helemaal niks vreemds aan demonstreren met vuurwapen op zak en je dan ook nog eens verzetten tegen arrestatie.
Make Minnesota Republican again.quote:Op zondag 25 januari 2026 07:07 schreef kipknots het volgende:
Bondi heeft nu en brief gestuurd dat ze ICE terugtrekken uit Minnesota als de stemdata overhandigen aan de federale overheid.
Zegt genoeg over de huidige rol van ICE lijkt me toch?
Je moet niet alles geloven wat Trump online gooitquote:Op zondag 25 januari 2026 06:42 schreef EvilSkittle het volgende:
[..]
Sorry, je hebt gelijk. Er is helemaal niks vreemds aan demonstreren met vuurwapen op zak en je dan ook nog eens verzetten tegen arrestatie.
Iedereen in de VS draagt een wapen. Knettergek land.quote:Op zondag 25 januari 2026 08:01 schreef FlippingCoin het volgende:
Je mag een wapen dragen, maar als je daarmee dan naar die ICE protesten gaat is dat al bedenkelijk maar als je dan niet luistert naar politie en soortgelijken dan ben je wel echt levensmoe.
Het is toch logisch dat ze nu maar met wapens gaan demonstreren. Slim is het niet maar wel begrijpelijk en vrij normaal daar met die debiele wapenwet. Al lijkt die wet nu wel te helpen tegen een autoritaire overheid.quote:Op zondag 25 januari 2026 06:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb inmiddels al wel mensen op social media zien oproepen om massaal bewapend de straat op te gaan en die wapens ook gewoon gebruiken. Dit kan gierend uit de klauwen gaan lopen als mensen hier gehoor aan geven. Ik heb ook al beelden gezien van de national guard die inmiddels in Minneapolis is gearriveerd.
Ook veel mensen die de dood van die man gewoon toejuichen. Ik kan niet begrijpen dat je door zoiets in een feeststemming raakt en dat op social media gaat delen, er zijn hier alleen maar verliezers. Amerika is momenteel tot op het bot verdeeld.
Jezus, die laatste foto. Dat is gewoon een nekschot...quote:Op zondag 25 januari 2026 02:21 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
Als ik deze video bekijk, dan is het de ICE agent die een wapen trekt en begint met schieten.
Op deze foto zou te zien zijn dat ICE het wapen af pakt.
[ afbeelding ]
Op deze foto dat ICE het wapen verwijderd van de scène
[ afbeelding ]
Op deze foto zou ICE zelf een wapen trekken
[ afbeelding ]
En op deze foto schieten op de demonstrant.
[ afbeelding ]
laten we dit gewoon afwachten, ok?quote:Op zondag 25 januari 2026 08:19 schreef KareldeStoute het volgende:
Bizar hoe ook hier op dit forum allerlei mensen zo’n moord gewoon goedpraten…
Nieuwskoppen praten ook over ICE en was dus een Border Patrol agent, ik vermoed dat deze beter opgeleid zijn?quote:Op zondag 25 januari 2026 06:25 schreef EvilSkittle het volgende:
Maar goed, het was dus iemand van Border Patrol en dus niet ICE.
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)oments-before-digvid
Er is al genoeg naar buiten gekomem om te weten dat er weer een blunder door 'agenten' gemaakt is.quote:Op zondag 25 januari 2026 08:25 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
laten we dit gewoon afwachten, ok?
Als ze je in je rug schieten maakt het niet zoveel uit of het ICE of Border Patrol is natuurlijk.quote:Op zondag 25 januari 2026 08:27 schreef hondonspain het volgende:
[..]
Nieuwskoppen praten ook over ICE en was dus een Border Patrol agent, ik vermoed dat deze beter opgeleid zijn?
Je bent wel positief over een goede uitkomst?quote:Op zondag 25 januari 2026 08:25 schreef Seeburg54 het volgende:
Over 25 jaar staat deze periode in de VS in de geschiedenisboeken als een onuitwisbare schandvlek, veroorzaakt door een megalomane gestoorde president die samen met zijn gestoorde handlangers het land naar de afgrond stuurde.
Maar nu gaat het eerst nog veel erger worden. Jammer voor de Amerikanen die wel gezond verstand hebben, maar de klootzakken die het een goed idee vonden om deze lamlul weer in het zadel te helpen mogen zich diep schamen.
Afwachten tot het Trump-regime met regelrechte leugens een frame verzint dat jou wel bevalt?quote:Op zondag 25 januari 2026 08:25 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
laten we dit gewoon afwachten, ok?
Wtf die laatste foto.quote:Op zondag 25 januari 2026 02:21 schreef Wantie het volgende:
[ x ]
Als ik deze video bekijk, dan is het de ICE agent die een wapen trekt en begint met schieten.
Op deze foto zou te zien zijn dat ICE het wapen af pakt.
[ afbeelding ]
Op deze foto dat ICE het wapen verwijderd van de scène
[ afbeelding ]
Op deze foto zou ICE zelf een wapen trekken
[ afbeelding ]
En op deze foto schieten op de demonstrant.
[ afbeelding ]
Dat soort dingen zijn een stuk makkelijker te plaatsen als je het bekijkt vanuit de wetenschap dat je hier wel te maken hebt met echt serieuze incels. Beleidsmatig wordt dat ook nog eens gestimuleerd, want plots is de BNW echokamer overgewaaid naar hier.quote:Op zondag 25 januari 2026 08:19 schreef KareldeStoute het volgende:
Bizar hoe ook hier op dit forum allerlei mensen zo’n moord gewoon goedpraten…
Dit krijg je allemaal niet dichtgeluld hoe hard je ook probeert de bal te verplaatsen met zelfbedachte hypothesen. Gefeliciteerd, je staat officieel aan de verkeerde kant van de geschiedenis.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik begin steeds beter te begrijpen dat linkse agitatoren vrij spel hebben in Minneapolis. Er is een heel netwerk via signal van figuren die constant ICE lastig vallen tijdens hun werkzaamheden.
Deze vrouw en blijkbaar ook nog een andere politicus zitten beiden in Signal als admin en ik denk dat we rustig kunnen aannemen dat er op een bepaald niveau word gecoördineerd met de lokale overheid.
Ik probeer wel positief te zijn.quote:Op zondag 25 januari 2026 08:55 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Je bent wel positief over een goede uitkomst?
Hoe zou jij iemand omschrijving die heel veel energie steekt in het goedpraten van het doodschieten van demonstranten.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En nu ben ik een incel omdat ik informatie deel omtrent de extreem linkse agitatoren? Wat is dit nu weer voor bizarre persoonlijke aanval?
Kun je een voorbeeld geven waar ik dat doe?quote:Op zondag 25 januari 2026 09:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe zou jij iemand omschrijving die heel veel energie steekt in het goedpraten van het doodschieten van demonstranten.
Je weet heel goed wat je zelf post.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld geven waar ik dat doe?
Hij meldt het alsof het een algemeen bekend feit is. Waar haalt hij dit vandaan en over welke 'targeted attacks' heeft hij het?quote:Op zondag 25 januari 2026 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik begin steeds beter te begrijpen dat linkse agitatoren vrij spel hebben in Minneapolis. Er is een heel netwerk via signal van figuren die constant ICE lastig vallen tijdens hun werkzaamheden.
Deze vrouw en blijkbaar ook nog een andere politicus zitten beiden in Signal als admin en ik denk dat we rustig kunnen aannemen dat er op een bepaald niveau word gecoördineerd met de lokale overheid.
Ik dacht: even kijken of de discussie een beetje genormaliseerd is.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:15 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat soort dingen zijn een stuk makkelijker te plaatsen als je het bekijkt vanuit de wetenschap dat je hier wel te maken hebt met echt serieuze incels. Beleidsmatig wordt dat ook nog eens gestimuleerd, want plots is de BNW echokamer overgewaaid naar hier.
Althans, dat verzin jij erbij.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:27 schreef UitStraling het volgende:
Minneapolis is een beetje het Rotterdam Zuid geworden van de VS, Tim Walz blijft ondertussen maar oproepen tot verzet en geweld tegen de federale overheid terwijl het hoog tijd gaat worden dat de miljard dollar aan fraude door Somalische piraten terug naar de belastingbetaler gaat.
Hoeven er ook geen door Walz opgehitste linkse hysterische hippies doodgeschoten te worden.
Zo denkt de normale Amerikaan erover, in schrille tegenstelling tot wat de gemiddelde Europese Geitenwollensok ervan vind.
quote:Op zondag 25 januari 2026 09:27 schreef UitStraling het volgende:
Minneapolis is een beetje het Rotterdam Zuid geworden van de VS, Tim Walz blijft ondertussen maar oproepen tot verzet en geweld tegen de federale overheid terwijl het hoog tijd gaat worden dat de miljard dollar aan fraude door Somalische piraten terug naar de belastingbetaler gaat.
Hoeven er ook geen door Walz opgehitste linkse hysterische hippies doodgeschoten te worden.
Zo denkt de normale Amerikaan erover, in schrille tegenstelling tot wat de gemiddelde Europese Geitenwollensok ervan vind.
Dat weet ik heel goed, daarom juist vraag ik om een voorbeeld. Het is niet dat je lang hoeft te zoeken hè, zoveel Posts heb ik niet gemaakt in deze reeks.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet heel goed wat je zelf post.
Anderen vallen er ook over in hun reactie op dezelfde post.
Een bewapende demonstrant, met het scheve kwijl van links op het zuinige mondje, opgehitst door massafraudeur Walz en andere slechte verliezers die vinden dat hun mening belangrijker is dan de wet.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Althans, dat verzin jij erbij.
Om gewoon het doodschieten van demonstranten goed te praten..
Toch doe je net alsof je niet weet op welke reactie ik reageer.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat weet ik heel goed, daarom juist vraag ik om een voorbeeld. Het is niet dat je lang hoeft te zoeken hè, zoveel Posts heb ik niet gemaakt in deze reeks.
Troll.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ik begin steeds beter te begrijpen dat linkse agitatoren vrij spel hebben in Minneapolis. Er is een heel netwerk via signal van figuren die constant ICE lastig vallen tijdens hun werkzaamheden.
Deze vrouw en blijkbaar ook nog een andere politicus zitten beiden in Signal als admin en ik denk dat we rustig kunnen aannemen dat er op een bepaald niveau word gecoördineerd met de lokale overheid.
Soms moet dat extra benoemd worden.quote:
Een demonstrant die geheel in lijn van de Maga doctrine een wapen draagt.quote:Op zondag 25 januari 2026 09:35 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Een bewapende demonstrant, met het scheve kwijl van links op het zuinige mondje, opgehitst door massafraudeur Walz en andere slechte verliezers die vinden dat hun mening belangrijker is dan de wet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |