NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NOSquote:ICE-agent schiet vrouw dood in Minneapolis, burgemeester woest
Een agent van de Amerikaanse immigratiedienst ICE heeft een vrouw gedood in Minneapolis in de noordelijke staat Minnesota. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid meldt dat de agent handelde uit zelfverdediging, maar die lezing wordt door de lokale autoriteiten in twijfel getrokken.
De burgemeester van de stad, Jacob Frey, beschuldigt de agent van "roekeloos" schieten op een 37-jarige vrouw. Ook gouverneur Tim Walz, een prominente Democraat, bestrijdt de lezing van het ministerie.
Op beelden is te zien dat de vrouw met haar auto dwars op de weg staat. Ze wordt benaderd door agenten, waarna ze een paar meter achteruit rijdt en daarna vooruit. Op dat moment wordt er geschoten, ogenschijnlijk door een agent die voor haar auto staat.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Burgemeester: 'onzinverhaal'
Burgemeester Frey zegt dat de aanwezigheid van de immigratiedienst zorgt voor chaos in zijn stad. "We eisen dat ICE de stad onmiddellijk verlaat", schrijft hij op X. "Wij staan pal achter onze immigranten- en vluchtelingengemeenschappen."
In een persconferentie bestempelde de burgemeester het verhaal van de immigratiedienst als een "onzinverhaal". Hij baseert zich op een video die hij te zien gekregen heeft, zei hij. Gevraagd of het erop leek dat de vrouw wilde inrijden op de agenten antwoordde hij: "Dat lijkt helemaal niet het geval te zijn."
Ook gouverneur Walz van Minnesota, waarvan Minneapolis de grootste stad is, zegt het verhaal van ICE niet te geloven. "Geloof niet in deze propagandamachine", schrijft de voormalige running mate van presidentskandidaat Kamala Harris op X. Hij belooft dat de staat zal zorgen voor een eerlijk en rechtvaardig onderzoek.
Het ministerie zegt dat de immigratiedienst bezig was met "doelgerichte operaties" toen "relschoppers" begonnen met het tegenhouden van de ICE-agenten. Het ministerie spreekt van "binnenlands terrorisme".
"Een ICE-agent, die vreesde voor zijn leven, dat van zijn collega's bij de politie en de veiligheid van het publiek, vuurde verdedigingsschoten af", schrijft het ministerie. "Hij zette zijn training in en redde zijn eigen leven en dat van zijn mede-agenten."
Niet mijn OP.
Eens.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:53 schreef Vis1980 het volgende: [..] ICE is ineens gegroeid in budget en aantal mensen. Die kunnen nooit een training van een aantal jaren hebben gekregen. Je moet voor de grap eens kijken hoe lang het duurt voordat je 10 agenten goed getraind hebt op dit soort situaties. Daar gaat jaren overheen.
Triggerhappy gedrag van ice is ook niet goed te praten. Gedrag van walz ook niet. Van die 'demonstranten' ook niet.
Ik zie alleen maar dwazen eigenlijk daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit inderdaadquote:Op zondag 25 januari 2026 01:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Eens.
Triggerhappy gedrag van ice is ook niet goed te praten. Gedrag van walz ook niet. Van die 'demonstranten' ook niet.
Ik zie alleen maar dwazen eigenlijk daar.
Wel slordig dat er geen geld was voor wat nette uniforms. Ze lopen erbij als sloebers.quote:
[..]
ICE is ineens gegroeid in budget en aantal mensen. Die kunnen nooit een training van een aantal jaren hebben gekregen. Je moet voor de grap eens kijken hoe lang het duurt voordat je 10 agenten goed getraind hebt op dit soort situaties. Daar gaat jaren overheen.
Waarom zou Walz triggerhappy milities als ICE toelaten in Minnesota.quote:
[..]
Eens.
Triggerhappy gedrag van ice is ook niet goed te praten. Gedrag van walz ook niet. Van die 'demonstranten' ook niet.
Ik zie alleen maar dwazen eigenlijk daar.
Ik begrijp heel goed dat hij daar tegenin gaat. En hij is niet de enige die dat doet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bruin zeker, met een herkenbaar logo…quote:
[..]
Wel slordig dat er geen geld was voor wat nette uniforms. Ze lopen erbij als sloebers.
Zag helemaal niks van dat, wat afgetrapte spijkerbroeken. En wel vaak een kogelvrij vest, dat wel.quote:
[..]
Bruin zeker, met een herkenbaar logo…
Nogmaals kijk nou gewoon eens naar de acties van Trump en zijn kabinet, dan kun je toch niet stellen dat ze dit soort dingen niet expres doen? Misschien het neerschieten van burgers, maar in plaats van de-escaleren, gooien zij juist olie op het vuur, terwijl zij zelf de macht hebben ICE even te laten afkoelen. Nee, er moet nog harder worden opgetreden en ICE agenten zijn helden. Open je ogen, het is zo overduidelijk, het druipt er vanaf. En kijk dan eens naar hoe MAGA-aanhangers werkelijk zich in de vreemdste bochten wringen om het allemaal maar goed te praten.quote:
[..]
Eens.
Triggerhappy gedrag van ice is ook niet goed te praten. Gedrag van walz ook niet. Van die 'demonstranten' ook niet.
Ik zie alleen maar dwazen eigenlijk daar.
Demonstranten kunnen vervelend zijn, helemaal mee eens. Toch hebben ze dat recht en als je ziet waar ze op uit zijn, dan is het niet gek dat mensen steeds meer in opstand komen, maar in plaats van de verbinding te zoeken, wordt men juist neergezet als terrorist en staatsvijanden. Dit is tekstboek 'autocratie' en toch zijn er een hoop mensen die net doen alsof dit juist geweldig is, maar het is anti-Westers tot op het bot.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja logisch. Alex liep er ook rond met een wapen.quote:
[..]
Zag helemaal niks van dat, wat afgetrapte spijkerbroeken. En wel vaak een kogelvrij vest, dat wel.
Ja joh, ze zijn goed voorbereid op escalaties. De enige kogels die er zijn gevallen zijn die van hen zelf.quote:
[..]
Ja logisch. Alex liep er ook rond met een wapen.
Jij houdt niet zo van feiten, een soort kleutermuur. Hij mocht dat wapen dragen, het zat netjes in zijn holster. Vind ik het normaal dat mensen een wapen dragen in de VS? Nee, het is van de gekke! Maar deze meneer deed niets, maar dan ook niets wat gezien kan worden als misdrijf.quote:
[..]
Ja logisch. Alex liep er ook rond met een wapen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit zijn de 'domestic terrorists', niet de mensen die tegen de praktijken van temu SA protesteren.
Bonus voor deze domestic terrorists:
Mja, die libtards met hun fluitjes he?
Bonus voor deze domestic terrorists:
Mja, die libtards met hun fluitjes he?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Recht om vingers af te bijten?quote:
[..]
Nogmaals kijk nou gewoon eens naar de acties van Trump en zijn kabinet, dan kun je toch niet stellen dat ze dit soort dingen niet expres doen? Misschien het neerschieten van burgers, maar in plaats van de-escaleren, gooien zij juist olie op het vuur, terwijl zij zelf de macht hebben ICE even te laten afkoelen. Nee, er moet nog harder worden opgetreden en ICE agenten zijn helden. Open je ogen, het is zo overduidelijk, het druipt er vanaf. En kijk dan eens naar hoe MAGA-aanhangers werkelijk zich in de vreemdste bochten wringen om het allemaal maar goed te praten.
Demonstranten kunnen vervelend zijn, helemaal mee eens. Toch hebben ze dat recht en als je ziet waar ze op uit zijn, dan is het niet gek dat mensen steeds meer in opstand komen, maar in plaats van de verbinding te zoeken, wordt men juist neergezet als terrorist en staatsvijanden. Dit is tekstboek 'autocratie' en toch zijn er een hoop mensen die net doen alsof dit juist geweldig is, maar het is anti-Westers tot op het bot.
Dat zei die Noem vanavond.Maar het is toch een grote freakshow? Beiden kampen.
Dat zijn dan toch rightards?quote:
Dit zijn de 'domestic terrorists', niet de mensen die tegen de praktijken van temu SA protesteren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bonus voor deze domestic terrorists:
[ afbeelding ]
Mja, die libtards met hun fluitjes he?
Jammer, soms hoop tevergeefs dat iemand op zijn minst langer dan een comment de discussie kan volgen, zonder weer nieuwe domme dingen te roepen, die haaks staan op uitspraken van 10 minuten geleden....van hunzelf.quote:
[..]
Recht om vingers af te bijten?
Maar het is toch een grote freakshow? Beiden kampen.
Welterusten. Perenijsjes helpen tegen katers. Graag gedaan!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Freakshow, maar waardoor ben jij zo emotioneel betrokken?quote:
Dit zijn de 'domestic terrorists', niet de mensen die tegen de praktijken van temu SA protesteren.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bonus voor deze domestic terrorists:
[ afbeelding ]
Mja, die libtards met hun fluitjes he?
In Iran gaat het zeker ook om 'beide kampen'?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Je vriezer zal er vol mee liggen…quote:
[..]
Jammer, soms hoop tevergeefs dat iemand op zijn minst langer dan een comment de discussie kan volgen, zonder weer nieuwe domme dingen te roepen, die haaks staan op uitspraken van 10 minuten geleden....van hunzelf.
Welterusten. Perenijsjes helpen tegen katers. Graag gedaan!
Niet per ongeluk..quote:
[..]
Wel slordig dat er geen geld was voor wat nette uniforms. Ze lopen erbij als sloebers.
https://observer.co.uk/ne(...)m_source=chatgpt.com
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Zielig beeld trouwens, al die droevige demonstranten rond de plek waar die man doodgeschoten was.
En belachelijk tegelijk, waarom die PD niet afgezet met linten en een stel onderzoekers met witte pakken op zoek naar kogelhulzen en ander bewijs van wat daar was gebeurd, niet normaal!
En belachelijk tegelijk, waarom die PD niet afgezet met linten en een stel onderzoekers met witte pakken op zoek naar kogelhulzen en ander bewijs van wat daar was gebeurd, niet normaal!
Ik ben ook wel eens 16 geweest.quote:
[..]
Je vriezer zal er vol mee liggen…
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
youtuber penguinz0 Charlie
17,7 mln. abonnees
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door Iceage op 25-01-2026 02:22:12 ]
17,7 mln. abonnees
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door Iceage op 25-01-2026 02:22:12 ]
Ik heb er weinig moeite mee wanneer staten hun eigen burgers doden. Ik ben voor absolute soevereiniteit over wat er binnenlands gebeurt. Punt.
Er is weinig emotioneels aan om te constateren dat de VS in rap tempo afglijden naar een autocratie met gewelddadige fascistische trekjes.quote:
[..]
Freakshow, maar waardoor ben jij zo emotioneel betrokken?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja toch! Fuck wetten, en verantwoordelijkheden. Als men op jou wil schieten, moet dat kunnen!quote:
Ik heb er weinig moeite mee wanneer staten hun eigen burgers doden. Ik ben voor absolute soevereiniteit over wat er binnenlands gebeurt. Punt.
What could go wrong?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik praat dergelijk handelen niet goed. Ik sta voor het principe van absolute soevereiniteit van staten met betrekking tot hun binnenlands beleid en het gebruik van geweld, evenals hun economische, culturele en politieke ordening.quote:
[..]
Ja toch! Fuck wetten, en verantwoordelijkheden. Als men op jou wil schieten, moet dat kunnen!
What could go wrong?
Als ik deze video bekijk, dan is het de ICE agent die een wapen trekt en begint met schieten.
Op deze foto zou te zien zijn dat ICE het wapen af pakt.
Op deze foto dat ICE het wapen verwijderd van de scène
Op deze foto zou ICE zelf een wapen trekken
En op deze foto schieten op de demonstrant.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij ging toch slapen?quote:
[..]
Ja toch! Fuck wetten, en verantwoordelijkheden. Als men op jou wil schieten, moet dat kunnen!
What could go wrong?
Oh, bah, nog erger dan ik dacht.quote:
[..]
Niet per ongeluk..
https://observer.co.uk/ne(...)m_source=chatgpt.com
Die laatste still is wel heftig.quote:
[ x ]
Als ik deze video bekijk, dan is het de ICE agent die een wapen trekt en begint met schieten.
Op deze foto zou te zien zijn dat ICE het wapen af pakt.
[ afbeelding ]
Op deze foto dat ICE het wapen verwijderd van de scène
[ afbeelding ]
Op deze foto zou ICE zelf een wapen trekken
[ afbeelding ]
En op deze foto schieten op de demonstrant.
[ afbeelding ]
Maar als staten hun eigen burgers doden, hoe is dat geen probleem? Een overheid die ongegeneerd mensen kan doden, dat is toch juist onwenselijk? Als iemand je kind neerschiet 'omdat ze absolute soevereiniteit hebben', dan kan je dat dus niet aanvechten en heb je er maar mee te dealen?quote:
[..]
Ik praat dergelijk handelen niet goed. Ik sta voor het principe van absolute soevereiniteit van staten met betrekking tot hun binnenlands beleid en het gebruik van geweld, evenals hun economische, culturele en politieke ordening.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
0 intentie om te deëscaleren. Compleet incompetent. Ik snap best dat een gouverneur of burgemeester deze mafketels niet in hun stad/staat wil hebben.
Even dat geklets door gespoeld, maar hij laat wel heel duidelijk zien wie van die mongolen (sorry) is gaan schieten, die verruilde zijn pepperspray door een pistool.quote:
youtuber penguinz0 Charlie
17,7 mln. abonnees
Bekijk deze YouTube-video
Het is in deze video maar een agressor en dat is degene die met pepperspray spuit, zich omdraait en zijn wapen trekt en binnen twee seconden de demonstrant neerschiet.quote:
[ x ]
Als ik deze video bekijk, dan is het de ICE agent die een wapen trekt en begint met schieten.
Op deze foto zou te zien zijn dat ICE het wapen af pakt.
[ afbeelding ]
Op deze foto dat ICE het wapen verwijderd van de scène
[ afbeelding ]
Op deze foto zou ICE zelf een wapen trekken
[ afbeelding ]
En op deze foto schieten op de demonstrant.
[ afbeelding ]
Uit zelfverdediging iemand door het achterhoofd schieten en dan het levenloze lichaam nog vol pompen met lood, het is me wat met MAGA.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die is niet helemaal geschikt voor 'het vak'.quote:
[..]
Even dat geklets door gespoeld, maar hij laat wel heel duidelijk zien wie van die mongolen (sorry) is gaan schieten, die verruilde zijn pepperspray door een pistool.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja, niet te geloven toch.quote:
[..]
Het is in deze video maar een agressor en dat is degene die met pepperspray spuit, zich omdraait en zijn wapen trekt en binnen twee seconden de demonstrant neerschiet.
Klopt, en dat begint in deze video al met het platspuiten met traangas.quote:
[..]
Die is niet helemaal geschikt voor 'het vak'.
Jemig, ik vond het neerknallen van Good al zo onnodig.."I am not mad at you." En dacht dat dit topic na een reeks of 10 maar met rust te laten, want we kwamen er toch niet uit. Had ze maar niet moeten provoceren en weg moeten rijden terwijl die mongool dacht dat ze haar aan zou rijden.quote:
[..]
Klopt, en dat begint in deze video al met het platspuiten met traangas.
En nu... gaan we weer... had ie maar geen geladen (let op Noem met wel 12 kogels) pistool bij zich moeten hebben..
En voor je het weet zitten we op 40 topics. Gotsamme
Die foto lijkt meer op degene die hem met een peperspraybusje aan het meppen wasquote:
[ x ]
Als ik deze video bekijk, dan is het de ICE agent die een wapen trekt en begint met schieten.
Op deze foto zou te zien zijn dat ICE het wapen af pakt.
[ afbeelding ]
Op deze foto dat ICE het wapen verwijderd van de scène
[ afbeelding ]
Op deze foto zou ICE zelf een wapen trekken
[ afbeelding ]
En op deze foto schieten op de demonstrant.
[ afbeelding ]
Ja en die wisselde die voor een pistool. Onee, dat was inderdaad een ander. De schieter had ook een spuitbus in de hand.quote:
[..]
Die foto lijkt meer op degene die hem met een peperspraybusje aan het meppen was
Mijn opmerking ging over dat hij bij de eerste foto schrijftquote:
[..]
Ja en die wisselde die voor een pistool. Onee, dat was inderdaad een ander. De schieter had ook een spuitbus in de hand.
'Op deze foto zou te zien zijn dat ICE het wapen af pakt.'
Verder is de schutter dus eentje met zwarte bivakmuts, lichtgroen of grijs jack, donkere broek. De pepperspraybusmepper is een andere en degene die het wapen wegbrengt ook weer een andere.
Misschien heeft eentje geroepen 'he's armed', heeft de schutter niet gehoord dat het wapen is afgepakt inmidels of degene die dat deed heeft het niet gezegd, vervolgens wil het slachtoffer opstaan en wordt er maar geschoten.
Het is echt bizar dat zoveel mannen hem niet even (enigszins normaal) onder controle kunnen krijgen, hoe wild die persoon ook doet. Dan had dit ook kunnen worden voorkomen. Maar goed, hem zo hard aanpakken omdat hij een vrouw te hulp schoot die ruw werd geduwd is al verkeerd.
Ze hebben er zelfs Timberwolves-Warriors voor afgelast.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Verdediging: “voelde zich bedreigd”. Als je dan Vance zijn “just doing their job” erbij op gaat tellen dan is her onderzoek zo klaar.quote:
Uit zelfverdediging iemand door het achterhoofd schieten en dan het levenloze lichaam nog vol pompen met lood, het is me wat met MAGA.
Ze zouden even bij Hugo Boss een offerte kunnen vragen, hebben een goed track record.quote:
[..]
Wel slordig dat er geen geld was voor wat nette uniforms. Ze lopen erbij als sloebers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben benieuwd hoe propaganda pop Karoline Leavitt dit weer met een glimlach en een sneer naar de vermoorde demonstrant gaat verkopen.
Welke onderzoek?quote:
[..]
Verdediging: “voelde zich bedreigd”. Als je dan Vance zijn “just doing their job” erbij op gaat tellen dan is her onderzoek zo klaar.
Iran 2.0
Amerika heh.quote:
Met een vuurwapen op zak demonstreren.
Ja dat is niet echt slim, maar in principe doet hij niks verkeerd. Amerikanen hechten enorm veel waarde aan artikel 2 van hun grondwet, en dat zegt dat je gewoon legaal een vuurwapen mag bezitten en openlijk dragen. Althans in veel staten, en Minnesota is zo'n staat. Hij deed 100% niks verkeerds, het wapen zat in zijn holster en op geen enkel moment heeft hij het eruit gehaald en op een agent gericht. Sterker nog, op het moment dat ze hem executeerden, want dat was het gewoon, had een agent hem het wapen al afgenomen en vormde hij op geen enkele wijze nog een bedreiging voor die agenten.quote:
Met een vuurwapen op zak demonstreren.
Dit is niks meer of minder dan moord.
Ik vraag me alleen of of mensen hier lering uit trekken. Protesteren is prima, dat mag en kan gewoon in een democratie, wees alleen niet zo dom om te gaan demonstreren met een vuurwapen op zak. Je ziet wat er gebeurt met die triggerhappy cowboys die hun zenuwen niet onder controle hebben.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
