Trump wil gewoon kunnen zeggen dat de VS het grootste land is. De grootste leider ooit hebben ze al aldus Trumpquote:Op dinsdag 20 januari 2026 14:17 schreef incel het volgende:
[..]
Ik weet verder ook vrij weinig van de fijnere aspecten van militaire strategie maar dat was de reden dus.
Zoiets. Hij wil gewoon legacy maken door de president te zijn die de VS uitbreidde met een 51-ste staat.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 14:56 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Trump wil gewoon kunnen zeggen dat de VS het grootste land is. De grootste leider ooit hebben ze al aldus Trump
Hij gaat een heel andere soort legacy makenquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoiets. Hij wil gewoon legacy maken door de president te zijn die de VS uitbreidde met een 51-ste staat.
De vraag is of hij dat beseft.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Hij gaat een heel andere soort legacy maken
Het zal niet de bedoeling zijn allerlei problemen over te nemen. En tevens niet groot genoegquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:32 schreef sp3c het volgende:
als hij een 51ste staat wil dan kan hij beter in de Caraiben gaan shoppen waar ze het daadwerkelijk slechter hebben dan de gemiddelde Amerikaan
ja want Groenland komt niet met problemenquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:36 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het zal niet de bedoeling zijn allerlei problemen over te nemen. En tevens niet groot genoeg
Hij bedoelt waarschijnlijk hordes mensen waar die niet op zit te wachten, die paar Groenlanders blijven daar wel wonen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja want Groenland komt niet met problemen
Het land op zichzelf niet. Ik verwacht dat de criminaliteit, drugsproblemen, etc. daar nihil zijnquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja want Groenland komt niet met problemen
ik snap wat hij bedoelt maar die Groenlanders gaan niet hun makkelijke leventje opgeven voor de stars en stripes, die willen gewoon hun way of life houdenquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk hordes mensen waar die niet op zit te wachten, die paar Groenlanders blijven daar wel wonen.
alcoholproblemen vooralquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:41 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het land op zichzelf niet. Ik verwacht dat de criminaliteit, drugsproblemen, etc. daar nihil zijn
Over die grondstoffen zei Trump ook zoiets, hij had geen zin om mijnen te bouwen op andermans grond.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik snap wat hij bedoelt maar die Groenlanders gaan niet hun makkelijke leventje opgeven voor de stars en stripes, die willen gewoon hun way of life houden
dan heb je 60.000 nieuwe Amerikanen die leven als een koning terwijl in de rest van het land bijna een miljoen mensen op straat leven ... dat gaat niet heel lang goed
en dan moet je die grondstoffen nog zien te ontginnen ook
Dan liegt hij...quote:Op dinsdag 20 januari 2026 13:59 schreef Perox het volgende:
[..]
Dat is bekend. De mensen helpen natuurlijk!
Doe eens niet zo rationeelquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik snap wat hij bedoelt maar die Groenlanders gaan niet hun makkelijke leventje opgeven voor de stars en stripes, die willen gewoon hun way of life houden
dan heb je 60.000 nieuwe Amerikanen die leven als een koning terwijl in de rest van het land bijna een miljoen mensen op straat leven ... dat gaat niet heel lang goed
en dan moet je die grondstoffen nog zien te ontginnen ook
das mooi want die anderen willen geen mijnen op hun grondquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Over die grondstoffen zei Trump ook zoiets, hij had geen zin om mijnen te bouwen op andermans grond.
Zijn opa was toch een Duitser?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan liegt hij...
Land inpikken, kolonies vormen, schijt hebben aan de oorspronkelijke bewoners is een amerikaanse traditie....al 400 jaar mn illegale immigranten uit Europa.
my badquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:46 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Doe eens niet zo rationeelTrump is ‘veul km2 voor weinig’ ingefluisterd, dus dat moet dan kloppen
Een illegale immigrant uit Europa en ik bedoel hiermee dat zij nooit toegang hebben gevraagd aan de native americans.quote:
https://historiek.net/dui(...)-donald-trump/66169/quote:Donald Trump heeft zijn grootvader Friedrich nooit gekend; Friedrich overleed toen Donalds vader Fred pas twaalf jaar was. Maar als malafide ondernemer wierp Friedrich, die dol op geld was en het niet altijd even nauw nam met de subtiele regels van de wet, een honderdjarige schaduw vooruit over de familie Trump, bijvoorbeeld door te bouwen op land dat niet van hem was.
Grote graaiers familie dus.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een illegale immigrant uit Europa en ik bedoel hiermee dat zij nooit toegang hebben gevraagd aan de native americans.
[..]
https://historiek.net/dui(...)-donald-trump/66169/
Groenland bezitten is hem aangepraat door Ronald Lauder. die is lid van het clubje rond Peter Thiel en heeft er nu mijnbouw belangen. En Lauder heeft ook mijnbouw belangen in de Oekraïne. go figure...quote:Op dinsdag 20 januari 2026 14:26 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb is dat Trump Groenland gewoon in eigendom wil hebben en hij wil geen legerbasis zetten op grond dat niet van hemzelf is.
quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:03 schreef Sabata het volgende:
[..]
Groenland bezitten is hem aangepraat door Ronald Lauder. die is lid van het clubje rond Peter Thiel en heeft er nu mijnbouw belangen. En Lauder heeft ook mijnbouw belangen in de Oekraïne. go figure...
Hij zal wel eerst die grond overnemen/afpakken iddquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:45 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Over die grondstoffen zei Trump ook zoiets, hij had geen zin om mijnen te bouwen op andermans grond.
Zou hilarisch zijn als de oppositie de dag nadat deze storm is gaan liggen, gelijk weer de nadruk op Epstein legt met een nieuwe onthullingquote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:46 schreef TheJanitor het volgende:
Gewoon afleiding van de Epstein files en het werkt.
Aramis kocht ik regelmatig.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen spulletjes hiervan meer kopen
Hij kan makkelijk nog een stuk of 10 nieuwe staten maken door van wat landjes die de VS al bezit staten te maken. Daar wonen per landje ongeveer evenveel mensen als in de minst bevolkte staten.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zoiets. Hij wil gewoon legacy maken door de president te zijn die de VS uitbreidde met een 51-ste staat.
Daarom zal hij de storm wel laten doorgaan.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:23 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Zou hilarisch zijn als de oppositie de dag nadat deze storm is gaan liggen, gelijk weer de nadruk op Epstein legt met een nieuwe onthulling.
Dat zegt me allemaal helemaal niks.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen spulletjes hiervan meer kopen
Trump: "Nog vragen?"quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:32 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Daarom zal hij de storm wel laten doorgaan.
Dan heb je niet veel cosmetica nodigquote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zegt me allemaal helemaal niks.
Ik gebruik alleen babyshampoo en soms scheerschuim, als ik me niet onder de douche scheer.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:43 schreef Sabata het volgende:
[..]
Dan heb je niet veel cosmetica nodig
Is Le Labo ook van hun? Scheiße...quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen spulletjes hiervan meer kopen
Eigenlijk spreken we zijn naam helemaal verkeerd uit dus, je moet het uitspreken als Troemp.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een illegale immigrant uit Europa en ik bedoel hiermee dat zij nooit toegang hebben gevraagd aan de native americans.
[..]
https://historiek.net/dui(...)-donald-trump/66169/
https://www.bloomberg.com(...)o-exit-us-treasuriesquote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:48 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Denemarken gaat de dollar slopen.
Alle beetjes helpen. En waar er 1 schaap over de dam is, volgen er (hopelijk) meer!quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:56 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)o-exit-us-treasuries
Dat pensioenfonds van 25 miljard heeft voor maar 100 miljoen dollar aan US treasury bonds, had net zo goed 0 kunnen zijn.
Ah een man van goede smaak.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:56 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Is Le Labo ook van hun? Scheiße...
Nou dan voortaan maar een dupe kopen van mijn geliefde Gaiac 10.
Misschien moeten de Nederlandse pensioenfondsen hun 55 miljard dan maar dumpen.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:56 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)o-exit-us-treasuries
Dat pensioenfonds van 25 miljard heeft voor maar 100 miljoen dollar aan US treasury bonds, had net zo goed 0 kunnen zijn.
Het ABP ja.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien moeten de Nederlandse pensioenfondsen hun 55 miljard dan maar dumpen.
Niet alleen het ABP: https://www.dnb.nl/algeme(...)se-staatsobligaties/quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:10 schreef capricia het volgende:
[..]
Het ABP ja.
Die hebben daar echt wat zitten. Top 10 van de grootste en merendeel in de VS.
Heb je het meteen over tientallen miljarden.
True maar als er meer Europese fondsen volgen kan er een sneeuwbaleffect ontstaan.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:56 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)o-exit-us-treasuries
Dat pensioenfonds van 25 miljard heeft voor maar 100 miljoen dollar aan US treasury bonds, had net zo goed 0 kunnen zijn.
We leunen heel zwaar op US tech (zelfs voor iets simpels als een cloud…) en zijn heel afhankelijk van de VS voor energie. Als de VS op enig moment geen gas meer levert zitten we in de kou en hebben we geen leveringszekerheid meer aangaande elektriciteit.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat die afhankelijkheid eigenlijk wel meevalt.
We kunnen Oekraïne nu al voor een groot deel overeind houden. Drones maken ze in Oekraïne zelf (of komen uit China, dat is weer een andere afhankelijkheid). Voor de rest maken we ook zelf mortiergranaten, tanks, houwitsers, vliegtuigen etc.
Het probleem zit vooral in de intelligence, maar dat is ook wel op te bouwen, en luchtafweer als de patriot. Europa is echter economisch gezien geen kleine speler, die onafhankelijkheid moet binnen enkele jaren op te bouwen zijn. Als de wil er maar is (en die is er jarenlang niet geweest).
Toch een significant deel van de cosmetica marktquote:Op dinsdag 20 januari 2026 16:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat zegt me allemaal helemaal niks.
Achterstand inlopen is allemaal niet zo simpel en zeker niet zonder steun van de VS.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 13:46 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Europa heeft tot nu toe (altijd) de weg van de minste weerstand gekozen.
Europa kan best zonder de VS. Kwa tech en defensie lopen we flink achter ja, maar achterlopen is niet hetzelfde als helemaal niks hebben of niks kunnen.
Dat we zo afhankelijk zijn is ook omdat de VS succesvol haar producten en diensten weet te lobbyen hier. Alleen in Europa zijn we blijkbaar zo dom om onze kritieke infrastructuur door Amerikaanse bedrijven te laten beheren/controleren. Aan de andere kant, het Amerikaanse bedrijfsleven is nu ook wanhopig afhankelijk van die 450+ miljoen welvarende EU burgers en zonder het Europese continent stelt Amerika geopolitiek ook veel minder voor. Het mag wel tijd worden dat Europa meer bewust wordt van haar mogelijkheden en daar naar handelt.
Op dit moment kopen we zelfs nog gas uit Rusland. Rusland wil dit gas graag leveren, ondanks de oorlog en ondanks de sancties. Omdat het een makkelijke manier van geld verdienen is. Het moet wel heel gek lopen willen de Amerikanen onze euro's niet meer aannemen voor hun gas.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:26 schreef VEM2012 het volgende:
We leunen heel zwaar op US tech (zelfs voor iets simpels als een cloud…) en zijn heel afhankelijk van de VS voor energie. Als de VS op enig moment geen gas meer levert zitten we in de kou en hebben we geen leveringszekerheid meer aangaande elektriciteit.
Natuurlijk kun je je weer tot Vova wenden. Maar als die weet dat je klem zit, zou dat goed uitpakken voor Oekraïne?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op dit moment kopen we zelfs nog gas uit Rusland. Rusland wil dit gas graag leveren, ondanks de oorlog en ondanks de sancties. Omdat het een makkelijke manier van geld verdienen is. Het moet wel heel gek lopen willen de Amerikanen onze euro's niet meer aannemen voor hun gas.
Ik zeg niet dat we Russisch gas moeten kopen. Uiteindelijk moeten we de energietransitie door, waardoor we veel minder fossiele brandstoffen nodig zullen hebben.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je je weer tot Vova wenden. Maar als die weet dat je klem zit, zou dat goed uitpakken voor Oekraïne?
Nogmaals: laten we dat nou niet proberen…
Noorse staatspot en Zwitserse centrale bank zijn de echte grote jongens.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 17:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien moeten de Nederlandse pensioenfondsen hun 55 miljard dan maar dumpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |