NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het Witte Huis werkt in alle stilte aan een concreet plan om Groenland over te nemen van Denemarken. De precieze details zijn nog onduidelijk, maar The New York Times kwam wel al te weten hoe de Amerikanen het zouden willen aanpakken.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Het is de Nationale Veiligheidsraad die de zaak coördineert. Volgens een Amerikaans functionaris die met The New York Times sprak, kwam die al verschillende keren samen en werden er ook al specifieke instructies uitgestuurd naar een aantal ministeries.
Geruststellend is alvast dat ondanks toespelingen van Trump op het mogelijke gebruik van geweld om Groenland in te lijven, militaire opties tijdens de besprekingen nooit ernstig overwogen zijn. In plaats van ‘dwang’ wil de Nationale Veiligheidsraad ‘overtuigingskracht’ gebruiken. Doel is om met een groots opgezette pr-campagne de 57.000 inwoners van Groenland te overhalen om zich uit eigen beweging bij de VS aan te sluiten.
Campagnes op sociale media
Zo wordt gekeken om campagnes op te zetten op sociale media en reclame te maken. Daarbij zal de nadruk gelegd worden op de gedeelde geschiedenis van de Groenlanders en de inheemse Inuit-bevolking van Alaska.
Er wordt ook aangevoerd dat Denemarken zich niet om Groenland bekommert en dat alleen de Verenigde Staten het eiland kunnen beschermen tegen de toenemende invloed van Rusland en China.
Zo zou de 531 miljoen euro aan subsidies die Denemarken aan Groenland geeft, vervangen kunnen worden door een jaarlijkse betaling van ongeveer 10.000 dollar (8850 euro) per Groenlander. Die kosten zouden gecompenseerd kunnen worden door nieuwe inkomsten uit de winning van zeldzame mineralen, goud, uranium en olie uit de Groenlandse bodem.
Zowel de Groenlandse als de Deense regering liet bovendien al meermaals weten dat het eiland niet te koop is. Een Groenlandse partij die een snelle onafhankelijkheid wil en de banden met de VS wil aanhalen, haalde bij de verkiezingen vorige maand maar een kwart van alle stemmen.
The New York Times maakt zich wel zorgen, mocht Groenland niet willen buigen. ‘Als de overtuigingspogingen van de regering-Trump mislukken, lijkt het heel goed mogelijk dat Trump zijn aanpak zal verscherpen’, klinkt het.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-aanpakken~aa61d9e6/
Today we're living in a strange world.
Goede zaak, het ligt strategisch. Liever Amerika daar dan Rusland of China. En aan Europa heb je ook niks, die zijn zo naief als Amsterdamse studentes wanneer het op dreiging van gevaar en oorlog en landje pik aankomt.
Wat is Trumps favoriete automerk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeldzame aardmetalen zijn ironisch genoeg ook helemaal niet zeldzaam. China heeft met name de verwerking ervan grotendeels gemonopoliseerd omdat ze zich niet zo druk maken om het welzijn van hun bevolking, in tegenstelling tot die vermaledijde democratieën in het Westen. De VS zou best weer capaciteit kunnen opbouwen voor het verwerken van zeldzame aardmetalen, maar daar gaat tijd overheen. Dat is dan ook gelijk weer het risico van zo'n monopolie misbruiken voor politieke doeleinden. Blijf je dat doen, dan gaan andere landen uit strategisch oogpunt ook capaciteit opbouwen en ben je je drukmiddel kwijt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is dit nou die weg-met-ons-mentaliteit waar je mensen vaak over hoort klagen?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:56 schreef incel het volgende:
Goede zaak, het ligt strategisch. Liever Amerika daar dan Rusland of China. En aan Europa heb je ook niks, die zijn zo naief als Amsterdamse studentes wanneer het op dreiging van gevaar en oorlog en landje pik aankomt.
Huilen dan.
Schaamteloos idd. Sommige mensen zijn onderdanig geboren.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dit nou die weg-met-ons-mentaliteit waar je mensen vaak over hoort klagen?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit zie jij dan wel scherp. De vraag is natuurlijk in hoeverre je eigen veiligheid in het geding is. Niet dat we daar al zijn, maar om het in het context van het huwelijk te houden:quote:
[..]
Rutte is gewoon verstandig. Natuurlijk klinkt het allemaal heel stoer om Ome Donald van repliek te dienen, maar Europa zit nu eenmaal in een lastige positie waarin het zichzelf zeer afhankelijk heeft gemaakt van de VS.
Een situatie die ik de komende decennia niet zie veranderen, maar zelfs als je dat in 10 jaar zou kunnen veranderen - quod non -, dan nog dien je de relatie nu goed te houden.
Zie het als in een huwelijk waarbij jij bij een breuk de woning dient te verlaten. Dan is het vaak ook het beste om als je ziet dat het niet meer loopt je snel in te schrijven bij de woningbouw en jaren op te bouwen en alvast een advocaat te benaderen en in de tussentijd de lieve vrede te bewaken…
Of je moet denken dat dak- en thuisloos zijn minder erg is dan bij je partner blijven.
En ja, dat kan inhouden dat je af en toe jezelf moet hoereren.
Je partner heeft al de eerste woedeuitbarstingen erop zitten en flink met de deuren geslagen, misschien vloog er al wat servies door de kamer, en je wordt flink emotioneel onder druk gezet. Je weet wel dat punt waarvan je later denkt: Toen had ik al mijn koffers moeten pakken.
Eerder omdat we ons graag laten naaien vanuit een duivels suïcidaal moreel superioriteitsgevoel. Hoogmoed komt voor de valquote:Op dinsdag 20 januari 2026 12:34 schreef capricia het volgende: Ik vind het altijd veelzeggend dat geen enkel land vrijwillig onderdeel van de VS wil worden. Het moet kennelijk met dreiging of geweld afgedwongen worden. Terwijl er voor lidmaatschap van de EU gewoon een wachtrij is van landen die heel graag toe willen treden of dit serieus overwegen. Rara hoe komt dat.
Doen we toch iets goed.
quote:
[..]
Is dit nou die weg-met-ons-mentaliteit waar je mensen vaak over hoort klagen?
Misschien moet de EU groenland overnemen en daar hele grote asielzoekerscentra bouwen zodat we er hier geen last van hebbenquote:
[..]
Schaamteloos idd. Sommige mensen zijn onderdanig geboren.
Beetje vroeg om te zuipen, vind je zelf ook niet?quote:
[..]
Eerder omdat we ons graag laten naaien vanuit een duivels suïcidaal moreel superioriteitsgevoel. Hoogmoed komt voor de val
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Defaitismequote:
[..]
Is dit nou die weg-met-ons-mentaliteit waar je mensen vaak over hoort klagen?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
you tell mequote:
[..]
Beetje vroeg om te zuipen, vind je zelf ook niet?
Ik denk als je aan de Friezen zou vragen dat men ook wel onafhankelijk willen worden als er totaal geen negatieve kanten bij komt kijken.quote:
[..]
Mwah die titel dekt de lading niet echt.
Als we even optellen.
9% wil niet onafhankelijk worden
45% alleen als het geen negatieve impact heeft (guess what?! er moet flink geld bij dus dat is hem nu nog niet)
14% alleen met geringe impact (zie boven)
68% ziet het dus eigenlijk niet zitten.
25% wil het echt graag.
7% weet het weer eens niet.
Dat zegt inderdaad niet heel veel.
Ik denk dat elke basisschoolleerling die 3 keer per week een uurtje aardrijkskunde krijgt jou al kan vertellen waarom dit zo lachwekkend achterlijk is.quote:
[..]
[..]
Misschien moet de EU groenland overnemen en daar hele grote asielzoekerscentra bouwen zodat we er hier geen last van hebben
En jij bent dan een volwassen vent
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ah, de Fok-natuurwet in actie.quote:
[..]
[..]
Misschien moet de EU groenland overnemen en daar hele grote asielzoekerscentra bouwen zodat we er hier geen last van hebben
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Aanname.quote:
[..]
Ik denk dat elke basisschoolleerling die 3 keer per week een uurtje aardrijkskunde krijgt jou al kan vertellen waarom dit zo lachwekkend achterlijk is.
En jij bent dan een volwassen vent
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Er lopen wel wat 'special needs' types rond op dit forum inderdaad.quote:
[..]
Ik denk dat elke basisschoolleerling die 3 keer per week een uurtje aardrijkskunde krijgt jou al kan vertellen waarom dit zo lachwekkend achterlijk is.
En jij bent dan een volwassen vent
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Krijgt dan nog likes ookquote:
[..]
Er lopen wel wat 'special needs' types rond op dit forum inderdaad.
Je hebt af en toe ook echt het idee dat dit soort lui te koop lopen met hun zwakzinnigheid, er trots op zijn. Zorgwekkend wel. Zal 30 jaar geleden wellicht niet anders zijn geweest alleen toen hadden ze geen podium
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jamaar asielzoekersquote:
[..]
Krijgt dan nog likes ook
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Kijk eens dom?quote:
[..]
[..]
Misschien moet de EU groenland overnemen en daar hele grote asielzoekerscentra bouwen zodat we er hier geen last van hebben
Huilen dan.
Europa heeft tot nu toe (altijd) de weg van de minste weerstand gekozen.quote:
[..]
Rutte is gewoon verstandig. Natuurlijk klinkt het allemaal heel stoer om Ome Donald van repliek te dienen, maar Europa zit nu eenmaal in een lastige positie waarin het zichzelf zeer afhankelijk heeft gemaakt van de VS.
Een situatie die ik de komende decennia niet zie veranderen, maar zelfs als je dat in 10 jaar zou kunnen veranderen - quod non -, dan nog dien je de relatie nu goed te houden.
Zie het als in een huwelijk waarbij jij bij een breuk de woning dient te verlaten. Dan is het vaak ook het beste om als je ziet dat het niet meer loopt je snel in te schrijven bij de woningbouw en jaren op te bouwen en alvast een advocaat te benaderen en in de tussentijd de lieve vrede te bewaken…
Of je moet denken dat dak- en thuisloos zijn minder erg is dan bij je partner blijven.
En ja, dat kan inhouden dat je af en toe jezelf moet hoereren.
Europa kan best zonder de VS. Kwa tech en defensie lopen we flink achter ja, maar achterlopen is niet hetzelfde als helemaal niks hebben of niks kunnen.
Dat we zo afhankelijk zijn is ook omdat de VS succesvol haar producten en diensten weet te lobbyen hier. Alleen in Europa zijn we blijkbaar zo dom om onze kritieke infrastructuur door Amerikaanse bedrijven te laten beheren/controleren. Aan de andere kant, het Amerikaanse bedrijfsleven is nu ook wanhopig afhankelijk van die 450+ miljoen welvarende EU burgers en zonder het Europese continent stelt Amerika geopolitiek ook veel minder voor. Het mag wel tijd worden dat Europa meer bewust wordt van haar mogelijkheden en daar naar handelt.
MEGA!quote:
[..]
Europa heeft tot nu toe (altijd) de weg van de minste weerstand gekozen.
Europa kan best zonder de VS. Kwa tech en defensie lopen we flink achter ja, maar achterlopen is niet hetzelfde als helemaal niks hebben of niks kunnen.
Dat we zo afhankelijk zijn is ook omdat de VS succesvol haar producten en diensten weet te lobbyen hier. Alleen in Europa zijn we blijkbaar zo dom om onze kritieke infrastructuur door Amerikaanse bedrijven te laten beheren/controleren. Aan de andere kant, het Amerikaanse bedrijfsleven is nu ook wanhopig afhankelijk van die 450+ miljoen welvarende EU burgers en zonder het Europese continent stelt Amerika geopolitiek ook veel minder voor. Het mag wel tijd worden dat Europa meer bewust wordt van haar mogelijkheden en daar naar handelt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |