Trump wil Groenland #11 I need Greenland!! (Gooit met speelgoed)

EU heeft decennia niet omgekeken naar Groenland of om de inheemse mensen gegeven, nu Trump het groots wil maken wat de Groenlanders ten goede komt moeten ze natuurlijk tegenstribbelen.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:46 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Europa heeft tot nu toe (altijd) de weg van de minste weerstand gekozen.

Europa kan best zonder de VS. Kwa tech en defensie lopen we flink achter ja, maar achterlopen is niet hetzelfde als helemaal niks hebben of niks kunnen.

Dat we zo afhankelijk zijn is ook omdat de VS succesvol haar producten en diensten weet te lobbyen hier. Alleen in Europa zijn we blijkbaar zo dom om onze kritieke infrastructuur door Amerikaanse bedrijven te laten beheren/controleren. Aan de andere kant, het Amerikaanse bedrijfsleven is nu ook wanhopig afhankelijk van die 450+ miljoen welvarende EU burgers en zonder het Europese continent stelt Amerika geopolitiek ook veel minder voor. Het mag wel tijd worden dat Europa meer bewust wordt van haar mogelijkheden en daar naar handelt.

Wij kunnen niet het huidige welvaarsniveau en veiligheidsniveau handhaven zonder samenwerking en handel met andere landen. Als we stoppen met handel met de VS, al gestopt zijn met Rusland en straks ook nog met China in de clinch raken dan betekent dat enorme terugval. Dat is een basis economisch principe. Iets wordt ergens geproduceerd waar dit zo goedkoop en efficient mogelijk kan.
Je ziet het nu al doordat we langdurig geen Russisch gas hebben we het duur moeten halen uit de VS, waardoor de Duitse industrie het steeds zwaarder krijgt. Veel producten zijn nog betaalbaar hier omdat het goedkoop in China gemaakt kan worden etc.
Het is een illusie dat we in dat opzicht op eigen benen kunnen staan. Dan ga je voor een mobiele telefoon bijvoorbeeld 2500 euro betalen en kan hij de helft van wat de stand van techniek dan is. Idem voor praktisch alles.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:
EU heeft decennia niet omgekeken naar Groenland of om de inheemse mensen gegeven, nu Trump het groots wil maken wat de Groenlanders ten goede komt moeten ze natuurlijk tegenstribbelen.

Vraag is wat Trump met Groenland wil.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Vraag is wat Trump met Groenland wil.

Dat is bekend. De mensen helpen natuurlijk!

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:
EU heeft decennia niet omgekeken naar Groenland of om de inheemse mensen gegeven, nu Trump het groots wil maken wat de Groenlanders ten goede komt moeten ze natuurlijk tegenstribbelen.

De VS heeft decennia niet omgekeken naar Groenland of om de inheemse mensen gegeven, op het hoogtepunt heeft de VS er 13 legerbases en 4 marinebases gehad met tienduizenden militairen die er gestationeerd waren. Daarvan is nu nog 1 legerbasis over met 150-200 militairen, dat is een volledig eenzijdige beslissing van de VS geweest.

Er staat de VS niks in de weg om voormalige legerbases weer in gebruik te nemen conform de NAVO overeenkomsten uit 1951.
Groenland kan gewoon weer groots gemaakt worden dus!

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 20-01-2026 14:12:48 ]

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:
EU heeft decennia niet omgekeken naar Groenland of om de inheemse mensen gegeven, nu Trump het groots wil maken wat de Groenlanders ten goede komt moeten ze natuurlijk tegenstribbelen.

De VS ook niet, door alle legerbasis op een na daar te sluiten. En nu is het opeens nodig voor de nationale veiligheid? Overduidelijke bullshit.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Krijgt dan nog likes ook Je hebt af en toe ook echt het idee dat dit soort lui te koop lopen met hun zwakzinnigheid, er trots op zijn. Zorgwekkend wel. Zal 30 jaar geleden wellicht niet anders zijn geweest alleen toen hadden ze geen podium

Onzekerheid. Iedereen in hun vriendengroep zegt hetzelfde en op alle sociale media lezen, zien en horen ze dat ook. Maar ze hebben alles van horen zeggen. Dus als een heleboel andere mensen weer wat anders zeggen, hoe weet je dan wie er gelijk heeft? Dan volg je je gevoel. Wat je zelf het liefste hebt. En dan reageer je kortaf op al die praat dat je niet weet waar je het over hebt. Maar dat klopt natuurlijk wel, en diep vanbinnen weet je dat ook wel.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:54 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wij kunnen niet het huidige welvaarsniveau en veiligheidsniveau handhaven zonder samenwerking en handel met andere landen. Als we stoppen met handel met de VS, al gestopt zijn met Rusland en straks ook nog met China in de clinch raken dan betekent dat enorme terugval. Dat is een basis economisch principe. Iets wordt ergens geproduceerd waar dit zo goedkoop en efficient mogelijk kan.
Je ziet het nu al doordat we langdurig geen Russisch gas hebben we het duur moeten halen uit de VS, waardoor de Duitse industrie het steeds zwaarder krijgt. Veel producten zijn nog betaalbaar hier omdat het goedkoop in China gemaakt kan worden etc.
Het is een illusie dat we in dat opzicht op eigen benen kunnen staan. Dan ga je voor een mobiele telefoon bijvoorbeeld 2500 euro betalen en kan hij de helft van wat de stand van techniek dan is. Idem voor praktisch alles.

Je hebt het nu over grondstoffen, dat is mijn inziens allerminst het probleem. De afhankelijkheid zit hem vooral in Amerikaanse producten en diensten op het moment. En wat betreft grondstoffen heeft Europa ook gewoon de weg van de minste weerstand gekozen, het zou best kunnen dat wij in Europa ook alle grondstoffen hebben maar het is eenvoudiger en goedkoper om deze op het moment te importeren. Er is geen noodzaak om bij ons diep(er) in de bodem te zoeken.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Vraag is wat Trump met Groenland wil.

Dat heeft hij letterlijk gezegd. Het ligt strategisch en is beter dat de VS daar zit in plaats van China of Rusland.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:05 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Je hebt het nu over grondstoffen, dat is mijn inziens allerminst het probleem. De afhankelijkheid zit hem vooral in Amerikaanse producten en diensten op het moment. En wat betreft grondstoffen heeft Europa ook gewoon de weg van de minste weerstand gekozen, het zou best kunnen dat wij in Europa ook alle grondstoffen hebben maar het is eenvoudiger en goedkoper om deze op het moment te importeren. Er is geen noodzaak om bij ons diep(er) in de bodem te zoeken.

Nee, het geldt net zo goed voor producten en diensten. Het uitgangspunt van vrije handel is dat dit de welvaart maximaliseert doordat goederen en diensten daar geproduceerd worden waar dit het beste kan. Dus daarom ook zo goedkoop mogelijk voor de consument.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:
nu Trump het groots wil maken wat de Groenlanders ten goede komt

HAHAHAHAHA

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:09 schreef incel het volgende:

[..]
Dat heeft hij letterlijk gezegd. Het ligt strategisch en is beter dat de VS daar zit in plaats van China of Rusland.

Maar ze zitten er al? Ze hebben die strategische plek voor het leger dus al.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Maar ze zitten er al? Ze hebben die strategische plek voor het leger dus al.

Ik weet verder ook vrij weinig van de fijnere aspecten van militaire strategie maar dat was de reden dus.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:17 schreef incel het volgende:

[..]
Ik weet verder ook vrij weinig van de fijnere aspecten van militaire strategie maar dat was de reden dus.

Oke, maar dat maakt nogal uit.

Wil hij bijvoorbeeld kernwapens plaatsen, dan is dat niet perse heel voordelig voor de mensen in Groenland (het wordt dan direct een doelwit)

Dat is wat ik bedoel met: wat wil hij met Groenland.

Daar is ie dus niet duidelijk in. Militair hebben ze het in feite al, maar das dus blijkbaar niet genoeg. Wat is dan het plan?

Mijn theorie: er is totaal niet over nagedacht.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Oke, maar dat maakt nogal uit.

Wil hij bijvoorbeeld kernwapens plaatsen, dan is dat niet perse heel voordelig voor de mensen in Groenland (het wordt dan direct een doelwit)

Dat is wat ik bedoel met: wat wil hij met Groenland.

Daar is ie dus niet duidelijk in. Militair hebben ze het in feite al, maar das dus blijkbaar niet genoeg. Wat is dan het plan?

Mijn theorie: er is totaal niet over nagedacht.

Afleiding van de epstein files

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:21 schreef incel het volgende:

[..]
Afleiding van de epstein files

Kan, maar volgens mij is inmiddels al bewezen dat het de hele dag over de Epstein Files kan gaan en dan nog kan het ze niks schelen. Want alles had al vrijgegeven moeten worden maar er zit nog niemand in de rechtbank.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:46 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Europa heeft tot nu toe (altijd) de weg van de minste weerstand gekozen.

Europa kan best zonder de VS. Kwa tech en defensie lopen we flink achter ja, maar achterlopen is niet hetzelfde als helemaal niks hebben of niks kunnen.

Dat we zo afhankelijk zijn is ook omdat de VS succesvol haar producten en diensten weet te lobbyen hier. Alleen in Europa zijn we blijkbaar zo dom om onze kritieke infrastructuur door Amerikaanse bedrijven te laten beheren/controleren. Aan de andere kant, het Amerikaanse bedrijfsleven is nu ook wanhopig afhankelijk van die 450+ miljoen welvarende EU burgers en zonder het Europese continent stelt Amerika geopolitiek ook veel minder voor. Het mag wel tijd worden dat Europa meer bewust wordt van haar mogelijkheden en daar naar handelt.

Wij kijken alleen naar de VS. We worden overspoeld door Amerikaanse reclame, omdat we vooral hun communicatieplatformen gebruiken. Je kent ze allemaal, je weet wat de VS goed kan, want dat hoor je vaak.

Maar wat kan en doet de EU? Lokale berichten en reclame zijn in het Nederlands. Over Nederlandse dingen. En wij zijn maar een klein landje. Wij hebben ook niks met machtspolitiek, gewoon omdat we daar te klein voor zijn. En we drijven graag handel en willen daarom iedereen te vriend houden, zodat we overal voordeeltjes kunnen scoren.

In Frankrijk en Engeland is dat al heel anders. De Britten hebben nog in hun hoofd, dat zij eigenlijk nog steeds over de hele wereld zouden moeten heersen, zoals een paar honderd jaar geleden. Die twijfelen niet. En de Fransen staan altijd vooraan als er gevochten moet worden. Die doen ook gewoon alles zelf. De Duitsers zijn een speciaal geval. Die hadden bijna de halve wereld veroverd. Dus die weten wat ze kunnen. Maar ook hoe veel ellende dat met zich meebrengt.

Die grote Europese landen hebben de EU eigenlijk niet nodig, denken ze al snel. De EU is opgericht om Duitsland in toom te houden, maar wel van hun indrukwekkende industriële mogelijkheden gebruik te kunnen maken. En de Benelux wilde meer handelspartners en minder obstakels daarvoor.

Dus ja, als je het hebt over de hoeveelheid datacentrums en wat ze daar mee doen, dan lopen we achter. Maar technisch is AI en AWS helemaal niet zo ingewikkeld of vooruitstrevend. Jij kunt zo'n AI ook op je eigen computer draaien, als je dat leuk vind. Moet je wel veel RAM geheugen en een hele dikke Nvidia videokaart hebben. Als je Linux draait is dat heel gemakkelijk: installeer Lama en vertel hem welk model je wilt draaien. En AWS is iets wat het makkelijk maakt om websites te maken. Je kunt al die dingen zelf ook. Er is ook genoeg software die dat voor je kan doen. Daar heb je Amazon niet voor nodig.

En veel van die software komt uit de EU. Vooral hier en in Duitsland maken we veel OpenSource. Linux komt uit Finland. De halfgeleiderindustrie is op poten gezet door Philips. Veel industriële halfgeleiders komen ook uit Europa. Voor wapens moet je in Frankrijk zijn.

Verder is het allemaal lood om oud ijzer. Wij kunnen het ook, vaak ook beter. Wij hebben minstens net zoveel uitgevonden als zij. We maken ook nog veel meer zelf. We lopen er alleen allemaal niet zo mee te koop. En onbekend maakt onbemind.

Maar dat is aan het veranderen. Koop Europees! En dus moet er ook reclame voor die Europese producten gemaakt worden. En komt de innovatie weer op gang. Over 5 jaar loopt de VS hopeloos achter bij de EU.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Kan, maar volgens mij is inmiddels al bewezen dat het de hele dag over de Epstein Files kan gaan en dan nog kan het ze niks schelen. Want alles had al vrijgegeven moeten worden maar er zit nog niemand in de rechtbank.

Dus dan ligt Groenland toch strategisch

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:
EU heeft decennia niet omgekeken naar Groenland of om de inheemse mensen gegeven, nu Trump het groots wil maken wat de Groenlanders ten goede komt moeten ze natuurlijk tegenstribbelen.

Denemarken subsidieert Groenland met 531mln euro per jaar en laat ze verder met rust.

Trump wil het kopen door alle inwoners 8850 dollar per jaar te beloven. Dat is 504mln dollar per jaar. Wat 430mln euro is.

In ruil daarvoor wil hij het hele land leegtrekken met whatever hij er denkt te vinden.

Vertel maar. Op welke manier is deze "deal" goed voor de inwoners van Groenland? Het is een op zn Trumpst very very good deal .

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Oke, maar dat maakt nogal uit.

Wil hij bijvoorbeeld kernwapens plaatsen, dan is dat niet perse heel voordelig voor de mensen in Groenland (het wordt dan direct een doelwit)

Dat is wat ik bedoel met: wat wil hij met Groenland.

Daar is ie dus niet duidelijk in. Militair hebben ze het in feite al, maar das dus blijkbaar niet genoeg. Wat is dan het plan?

Mijn theorie: er is totaal niet over nagedacht.

Wat ik begrepen heb is dat Trump Groenland gewoon in eigendom wil hebben en hij wil geen legerbasis zetten op grond dat niet van hemzelf is.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:26 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wat ik begrepen heb is dat Trump Groenland gewoon in eigendom wil hebben en hij wil geen legerbasis zetten op grond dat niet van hemzelf is.

Dan mogen al die andere tientallen basissen in andere landen dus ook afgebroken worden?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Dan mogen al die andere tientallen basissen in andere landen dus ook afgebroken worden?

Nou, je weet nooit hoe die kronkels werken bij hem.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
Dan mogen al die andere tientallen basissen in andere landen dus ook afgebroken worden?

Wij hebben er hier ook nog een heleboel waar we van af willen, inclusief zo'n 100.000 soldaten

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:
EU heeft decennia niet omgekeken naar Groenland of om de inheemse mensen gegeven, nu Trump het groots wil maken wat de Groenlanders ten goede komt moeten ze natuurlijk tegenstribbelen.

Het is eigenlijk andersom. Groenland wilde zelf niet bij de EU, toen Denemarken wel bij de EU kwam.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2026 13:53 schreef epicbeardman het volgende:
EU heeft decennia niet omgekeken naar Groenland of om de inheemse mensen gegeven, nu Trump het groots wil maken wat de Groenlanders ten goede komt moeten ze natuurlijk tegenstribbelen.

Haha, groots maken.....

Zelfs een miljoen dollar per inwoner weegt niet op tegen de ellende die het met zich meebrengt om onderdeel van de Verenigde Staten te worden.

Voor 1 miljoen dollar moet je fatsoenlijke en betaalbare gezondheidszorg opgeven, een fatsoenlijk sociale zekerheidsstelsel, en pensioenvoorziening.

Daar krijg je een politiestaat en matige troep en ranzige multinationale ketens voor terug.

Nee, daar weegt nog geen miljoen dollar tegenop.

Misschien dat ik erover na zou denken voor 20 miljoen dollar. Maar je moet ook de inflatie en de toekomstige - te verwachten - instorting van de dollar hierin meerekenen.