POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De slechtste minister van Financiën ooit weer belonen met die post zou inderdaad vrij bizar zijn.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 01:10 schreef Cyan9 het volgende:
Heinen opnieuw op financiën, daar zit toch echt niemand op te wachten?
Bruls moeten ze promoveren naar een functie in Groenland, die man is verschrikkelijk.quote:Op maandag 19 januari 2026 22:55 schreef capricia het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ensie/124913132.html
Behalve Yeşilgöz op Defensie, hier nog een korte samenvatting:
Bontenbal wil graag Hubert Bruls in het kabinet.
En Eelco Heinen (VVD) lijkt op Financiën wel zeker.
Paternotte (D66) wil graag Buitenlandse Zaken.
Hans Vijlbrief wil EZ.
Brekelmans als fractieleider VVD als Yeşilgöz het kabinet in gaat. Karremans nog niet, die heeft nog veel te leren.
De coalitie in Gelderland ( BoerBurgerBeweging, VVD, CDA, ChristenUnie en SGP) wil ruimte vrijmaken voor woningen en infrastructuur waar oude bosgronden dan voor moeten wijken.
https://www.nporadio1.nl/(...)-groot-natuurarchiefquote:Provincie Gelderland wil beschermde status bosgronden opheffen: 'Vormen een groot natuurarchief'
Oude bosgronden zijn erg belangrijk voor de biodiversiteit in Nederland. Toch wil de provincie Gelderland de beschermde status van een deel van deze gronden opheffen. De provincie wil op die manier meer ruimte vrijmaken voor woningen en infrastructuur. Hoogleraar landschapsgeschiedenis aan de Rijksuniversiteit Groningen, Theo Spek, schuift aan in Villa VdB om over dit fenomeen te praten.
De mededeling dat een deel van de beschermde bosgronden niet meer beschermd wordt, roept veel bezorgde gevoelens op. Zo maakt ook bioloog Dick van Hoove zich zorgen: "De provincie wil 2300 hectares aan oude bosgroei niet meer beschermen. Dat is zorgelijk, want nu mag er in deze gronden alleen nog bij grote uitzondering gekapt en gerooid worden." De bioloog benadrukt dat juist deze autochtone bomen en struiken het leefgebied vormen voor een hoop insecten en dieren.
De hoogleraar landschapsgeschiedenis bevestigt dat er in Nederland waardevolle bosgrond te vinden is. "Dit is maar een klein percentage, je vindt nog een aantal kleine postzegeltjes op de Veluwe, in Overijssel en in Gelderland", legt Spek uit. Hij benadrukt dat we zuinig moeten omgaan met deze grondgebieden, maar niet te bezorgd hoeven te zijn. "Als je in Nederland één boom kapt, dan staat heel de bevolking recht overeind."
Duizenden jaren oud natuurarchief
Deze oude bosgebieden zijn rijk aan hele oude flora en fauna. Doordat de gronden soms ruim duizend jaar oud zijn, zijn er veel oude restanten te vinden. "De bossen zijn in de warme periode na de ijstijd gaan groeien. Hierdoor vormden zich prachtige dichte oerwouden over heel Nederland", legt de hoogleraar uit. Inmiddels zijn er nog een aantal kleine restjes van deze bossen terug te vinden in de grond. "Je ziet bijvoorbeeld stuifmeel van planten die daar ooit hebben geleefd." Er zijn ook nog levende planten te vinden uit die tijd. "Dit zijn varens die ondanks de veranderende ecosystemen zichzelf duizenden jaren hebben weten te handhaven", legt Spek uit.
Naast een natuurlijk archief vormt de bosgrond ook een menselijk archief. "Je vindt daar in de grond nog restanten van middeleeuwse wegenpatronen of wallen die gebruikt zijn als begrenzing", legt Spek uit.
'Het ene bos is het andere niet'
"Beleidsmakers weten dat deze bijzondere bosgrond te bijzonder is om aan te komen", aldus de hoogleraar. De grond die de beschermde status gaat verliezen is volgens hem een stuk minder waardevol en verdeeld over grote gebieden. "Dit gaat ook vaak over bosjes op het platteland die een stuk minder waardevol zijn, men wil daar af en toe gewoon wat anders plaatsen", legt hij uit.
De natuur voorziet de mens ook al lang in zijn behoeften: "Door de overbevolking hebben wij als mens veel hout nodig, een heleboel bossen worden daar van oudsher al voor gebruikt." Toch benadrukt de hoogleraar dat niet zomaar elk bos mag worden weggekapt voor de mens: "Goede dingen moeten op de juiste plekken geplaatst worden. Waardevolle natuur moet niet wijken voor woningen of infrastructuur, maar het ene bos is het andere niet."
Fraaie manier van wegpromoveren, Brekelmans inderdaad te prefereren boven Karremans. Heinen was natuurlijk een zekerheidje, ondanks zijn matige eerste optreden in de praktijk (de theorie is wel goed). BuZa te zwaar voor Paternotte.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ensie/124913132.html
Behalve Yeşilgöz op Defensie, hier nog een korte samenvatting:
Bontenbal wil graag Hubert Bruls in het kabinet.
En Eelco Heinen (VVD) lijkt op Financiën wel zeker.
Paternotte (D66) wil graag Buitenlandse Zaken.
Hans Vijlbrief wil EZ.
Brekelmans als fractieleider VVD als Yeşilgöz het kabinet in gaat. Karremans nog niet, die heeft nog veel te leren.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Yesilgoz op defensie, dat is toch wel een heel duidelijk signaal van de VVD dat haar dagen als politiek leider geteld zijn 
Een portefeuille waar het vooral om de uitvoering draait en waar politiek een overweldigende meerderheid is voor investeren. Daar zet je toch niet je politiek zwaargewicht op als je haar nog wil als politiek leider.
En ik begrijp dat Heijnen en de VVD financiën claimen maar inhoudelijk was Vijlbrief natuurlijk veel geschikter voor die portefeuille
Een portefeuille waar het vooral om de uitvoering draait en waar politiek een overweldigende meerderheid is voor investeren. Daar zet je toch niet je politiek zwaargewicht op als je haar nog wil als politiek leider.
En ik begrijp dat Heijnen en de VVD financiën claimen maar inhoudelijk was Vijlbrief natuurlijk veel geschikter voor die portefeuille
En dat terwijl Gelderland meer dan een achtste van de nederlandse landbouwgronden, voornamelijk veeteelt, herbergt, maar ja, wat wil je met zo'n coalitie?quote:Op dinsdag 20 januari 2026 07:14 schreef Bondsrepubliek het volgende:
De coalitie in Gelderland ( BoerBurgerBeweging, VVD, CDA, ChristenUnie en SGP) wil ruimte vrijmaken voor woningen en infrastructuur waar oude bosgronden dan voor moeten wijken.
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)-groot-natuurarchief
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Er zit er nu eentje op die post die juist wel als de nieuwe leider van de VVD genoemd wordt.quote:
Yesilgoz op defensie, dat is toch wel een heel duidelijk signaal van de VVD dat haar dagen als politiek leider geteld zijn
Een portefeuille waar het vooral om de uitvoering draait en waar politiek een overweldigende meerderheid is voor investeren. Daar zet je toch niet je politiek zwaargewicht op als je haar nog wil als politiek leider.
Ik neem trouwens aan dat de keuze ook wel een beetje aan haarzelf is. Al zou deze overstap me niets verbazen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is natuurlijk een heel andere situatie. Die is opkomend en kan zo het vak leren. Voor de partijleider verwacht je toch minimaal een ministerie in de sociaal-economische hoek. Maar laten we eerlijk zijn, Yesilgoz heeft zo veel vijanden gemaakt in den Haag dat je haar beter ook geen portefeuille geeft waar ze continu zaken moet doen met GL PvdA.quote:
[..]
Er zit er nu eentje op die post die juist wel als de nieuwe leider van de VVD genoemd wordt.
Ik neem trouwens aan dat de keuze ook wel een beetje aan haarzelf is. Al zou deze overstap me niets verbazen.
En wat misschien ook nog wel mee speelt is dat dit kabinet mogelijk ook bepaalde zaken aan gaat pakken waar Yesilgoz een breekpunt van heeft gemaakt. Als dat zo is (HRA), wil je al helemaal voorsorteren op de mogelijkheid van een nieuwe leider want dat blijft toch aan je kleven. Net zoals de weinig actieve herinneringen van Rutte en zijn 1000 euro per Nederlander. Alleen daar waar Rutte de premiersbonus had en uitermate flexibel was in het debat, heeft Yesilgoz niet zo grote verbale kwaliteiten.
Volgens mij zijn de MP en BuZa meestal van 2 verschillende partijen, toch? In dit geval zou ik de driehoek MP, BuZa en defensie aan de 3 partijen geven, dan moet CDA BuZa krijgen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ensie/124913132.html
Behalve Yeşilgöz op Defensie, hier nog een korte samenvatting:
Bontenbal wil graag Hubert Bruls in het kabinet.
En Eelco Heinen (VVD) lijkt op Financiën wel zeker.
Paternotte (D66) wil graag Buitenlandse Zaken.
Hans Vijlbrief wil EZ.
Brekelmans als fractieleider VVD als Yeşilgöz het kabinet in gaat. Karremans nog niet, die heeft nog veel te leren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het kan natuurlijk dat CDA zelf graag als eerste ministerie een andere keuze heeft. Kan me best voorstellen dat ze bijvoorbeeld Zorg, Wonen of Landbouw graag willen hebben om te laten zien dat ze met gedegen beleid wel lastige dossiers vlot kunnen trekken. De partij die stikstof behapbaar maakt en de woningbouw echt weet te versnellen kan op een flinke electorale bonus rekenen.quote:
[..]
Volgens mij zijn de MP en BuZa meestal van 2 verschillende partijen, toch? In dit geval zou ik de driehoek MP, BuZa en defensie aan de 3 partijen geven, dan moet CDA BuZa krijgen.
Dat had ik inmiddels al begrepenquote:
[..]
De twee hebben dan ook helemaal niks met elkaar te maken.
Het zijn ook maar geruchtenz, allemaal Telegraaf. Daar staat dat het Jan Paternotte zelf is die BuZa wil en de gordijnen al aan het uitzoeken is.quote:
[..]
Volgens mij zijn de MP en BuZa meestal van 2 verschillende partijen, toch? In dit geval zou ik de driehoek MP, BuZa en defensie aan de 3 partijen geven, dan moet CDA BuZa krijgen.
Niets is nog rond. En of D66 Buitenlandse Zaken krijgt is nog de vraag, net als Economische Zaken, wat Hans Vijlbrief graag wil.
Daarbij: Vijlbrief wordt ook genoemd als fractieleider van D66. Want daar zoeken ze ook een zwaargewicht.
Esther de Lange komt ook voorbij als een mogelijke kandidaat BuZa.
https://www.telegraaf.nl/(...)ensie/124913132.html
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 20-01-2026 08:55:56 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Leuk dat ze al met de posten bezig zijn maar voorlopig zie ik nog geen doorbraak op samenwerking met GL/PvdA, of BBB of JA21 dus ja...
Welke doorbraak zoek je daar dan?quote:
Leuk dat ze al met de posten bezig zijn maar voorlopig zie ik nog geen doorbraak op samenwerking met GL/PvdA, of BBB of JA21 dus ja...
Dat gaan ze per onderwerp bekijken, en volgens mij stellen veel partijen zich constructief op. En er zijn al dingen door met steun van JA21, zoals die hoogte van de bonus voor de mensen in de fintech sector.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat per onderwerp kijken gaat toch niet werken? Je gaat GL/PvdA zijnde niet akkoord met klimaatmaatregelen als daar tegenover enorme bezuinigingen op zorg staat. Anderzijds gaat BBB niet akkoord met migratiemaatregelen als er forse krimp moet komen op veestapel.quote:
[..]
Welke doorbraak zoek je daar dan?
Dat gaan ze per onderwerp bekijken, en volgens mij stellen veel partijen zich constructief op. En er zijn al dingen door met steun van JA21, zoals die hoogte van de bonus voor de mensen in de fintech sector.
Dus ja dat per onderwerp doen is leuk maar je hebt gewoon nog altijd een breed akkoord nodig.
Dat is ook een kwestie van timing. Wat behandel je eerst. En in welke volgorde. Volgend jaar een nieuwe EK, dus daarna gaat de BBB minder van belang zijn. Die zaken waar je de BBB voor nodig hebt, zul je dus daarvoor moeten regelen.quote:
[..]
Dat per onderwerp kijken gaat toch niet werken? Je gaat GL/PvdA zijnde niet akkoord met klimaatmaatregelen als daar tegenover enorme bezuinigingen op zorg staat. Anderzijds gaat BBB niet akkoord met migratiemaatregelen als er forse krimp moet komen op veestapel.
Dus ja dat per onderwerp doen is leuk maar je hebt gewoon nog altijd een breed akkoord nodig.
Voor mij is de vraag hoe vastgetimmerd het regeerakkoord gaat zijn. En hoeveel vrije ruimte daar nog in zit.
En of het gaat werken, en hoe goed en hoe lang, moeten we inderdaad allemaal nog maar zien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die komt er ook niet voor de formatie, ik denk niet dat er nog een partijleider van een andere partij wordt uitgenodigd om te praten voor ze op het bordes staan. Een breed akkoord gaat er tijdens de formatie niet komen.quote:
Leuk dat ze al met de posten bezig zijn maar voorlopig zie ik nog geen doorbraak op samenwerking met GL/PvdA, of BBB of JA21 dus ja...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het grote issue is hoe je steun gaat krijgen voor de begroting want daar cumuleert alles. En in de tweede kamer kun je mogelijk nog zaken doen met JA21 en de kleine christelijke partijen maar zonder GL PvdA of BBB is het bijna onmogelijk een meerderheid te vinden in de eerste kamer. Aangezien Nederland compleet vast blijft lopen met het BBB landbouwbeleid en ze daar ongetwijfeld alles aan verbinden, zullen ze GL PvdA nodig hebben. De prijs gaat hoog zijn, zo veel is duidelijk.quote:
[..]
Dat per onderwerp kijken gaat toch niet werken? Je gaat GL/PvdA zijnde niet akkoord met klimaatmaatregelen als daar tegenover enorme bezuinigingen op zorg staat. Anderzijds gaat BBB niet akkoord met migratiemaatregelen als er forse krimp moet komen op veestapel.
Dus ja dat per onderwerp doen is leuk maar je hebt gewoon nog altijd een breed akkoord nodig.
We moeten trouwens wel realistisch zijn, er zal iets gedaan moeten worden om de kosten in de zorg op lange termijn enigszins onder controle te houden. Daar kan ook GL PvdA niet voor weg lopen. De vraag is alleen hoe je dat doet en ik vermoed dat als ze ergens tot elkaar moeten komen dat het neoliberale marktwerking idee in de zorg flink aangepakt moet worden. Dus specialisten in Loondienst, allerlei commerciële aanbieders van zorg beperken in winstmarge of deels terug in semi publieke handen en zo verder.
Zo werkt het niet, het is niet zo dat er een set kaarten met ministeries ligt en om de beurt mogen ze er één pakken. Er zijn altijd setjes die niet bij dezelfde partij komen. Vaak wordt de sociaal-economische driehoek verdeeld (SCW, EZ en vaak ook Fin), zodat iedereen over dat onderwerp mee praat. En ook MP en BuZa worden de laatste tijd meestal uit elkaar gehaald, omdat dat de 2 ministeries zijn met de meeste invloed in Brussel. Gaan ze die beide aan D66 geven?quote:
[..]
Het kan natuurlijk dat CDA zelf graag als eerste ministerie een andere keuze heeft. Kan me best voorstellen dat ze bijvoorbeeld Zorg, Wonen of Landbouw graag willen hebben om te laten zien dat ze met gedegen beleid wel lastige dossiers vlot kunnen trekken. De partij die stikstof behapbaar maakt en de woningbouw echt weet te versnellen kan op een flinke electorale bonus rekenen.
En in de huidige situatie zou MP, BuZa en defensie verdelen echt het meest logisch zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
We hebben tijdens het laatste kabinet gezien dat dit soort 'gebruikelijkheden' niet altijd meer gelden. Hoewel ik niet bepaald positief ben over het resultaat. Er is veel voor te zeggen om de financieel economische driehoeksverdeling in stand te houden en ik kan me niet voorstellen dat het CDA dat laat gaan. Met BuZa weet ik het niet, ze nemen wel een tussenpositie in tussen D66 en VVD op veel thema's en hebben natuurlijk ook nog veel borging in Europa dus daar zouden ze welllicht wel een andere keuze kunnen maken als ze goede kandidaten voor wonen en landbouw hebben en die allebei zouden kunnen krijgen. Dit heeft zeker ook risico's want het is enorm taai om daar een doorbraak te forceren, maar als het lukt ben je spekkoper.quote:
[..]
Zo werkt het niet, het is niet zo dat er een set kaarten met ministeries ligt en om de beurt mogen ze er één pakken. Er zijn altijd setjes die niet bij dezelfde partij komen. Vaak wordt de sociaal-economische driehoek verdeeld (SCW, EZ en vaak ook Fin), zodat iedereen over dat onderwerp mee praat. En ook MP en BuZa worden de laatste tijd meestal uit elkaar gehaald, omdat dat de 2 ministeries zijn met de meeste invloed in Brussel. Gaan ze die beide aan D66 geven?
En in de huidige situatie zou MP, BuZa en defensie verdelen echt het meest logisch zijn.
Lijkt me dat BuZa dan naar het CDA gaat. Helaas voor Paternotte.quote:
[..]
Zo werkt het niet, het is niet zo dat er een set kaarten met ministeries ligt en om de beurt mogen ze er één pakken. Er zijn altijd setjes die niet bij dezelfde partij komen. Vaak wordt de sociaal-economische driehoek verdeeld (SCW, EZ en vaak ook Fin), zodat iedereen over dat onderwerp mee praat. En ook MP en BuZa worden de laatste tijd meestal uit elkaar gehaald, omdat dat de 2 ministeries zijn met de meeste invloed in Brussel. Gaan ze die beide aan D66 geven?
En in de huidige situatie zou MP, BuZa en defensie verdelen echt het meest logisch zijn.
Esther de Lange wellicht?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
BuZa heeft eigenlijk nauwelijks invloed in Brussel en gaat meer over de rest van de wereld. In Brussel zijn vooral de premier en MinFin van belang.quote:
En ook MP en BuZa worden de laatste tijd meestal uit elkaar gehaald, omdat dat de 2 ministeries zijn met de meeste invloed in Brussel. Gaan ze die beide aan D66 geven?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hugo Logtenberg naar sportredactie NRC
Bron
Also..... een functie elders voor de nepnieuwsbrenger over Wijers (Yesilgoz, leugenaar, 14 getuigen, film)
Bron
Also..... een functie elders voor de nepnieuwsbrenger over Wijers (Yesilgoz, leugenaar, 14 getuigen, film)
Wacht even, het doel is toch de zorgkosten beperken?quote:
[..]
De vraag is alleen hoe je dat doet en ik vermoed dat als ze ergens tot elkaar moeten komen dat het neoliberale marktwerking idee in de zorg flink aangepakt moet worden. Dus specialisten in Loondienst, allerlei commerciële aanbieders van zorg beperken in winstmarge of deels terug in semi publieke handen en zo verder.
Inderdaad zeg. Paternotte en Bruls, twee absolute engnekken die zo ver mogelijk van enige macht moeten worden gehouden.quote:
[..]
Fraaie manier van wegpromoveren, Brekelmans inderdaad te prefereren boven Karremans. Heinen was natuurlijk een zekerheidje, ondanks zijn matige eerste optreden in de praktijk (de theorie is wel goed). BuZa te zwaar voor Paternotte.
Ja. Zowel D66, CDA en VVD willen er miljarden op bezuinigen. Zowel op de zorg als op de sociale zekerheid.quote:
[..]
Wacht even, het doel is toch de zorgkosten beperken?
Dus ik zie de commerciële aanbieders eerder toenemen dan beperkt worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vind Paternotte toch wel een typische D66ër, wil jij niet gewoon een regering zonder D66?quote:
[..]
Inderdaad zeg. Paternotte en Bruls, twee absolute engnekken die zo ver mogelijk van enige macht moeten worden gehouden.
Ik weet niet of Paternotte niet meer een bijtertje is dat goed gedijt in de kamer dan een typische D66- bestuurder, die laatste categorie is vaak wat rechtser en heeft een bestuurlijker voorkomen (Hans vd Broek, Winnie Sorgdrager, Hans Vijlbrief, Roger van Boxtel, Hans Wijers etc). Ze heten trouwens ook vaak Hans.quote:
[..]
Ik vind Paternotte toch wel een typische D66ër, wil jij niet gewoon een regering zonder D66?
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 20-01-2026 13:10:30 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jup. En dan zonder afdoende regulatie natuurlijk. Want zo rollen neoliberalen. Keer op keer op keer. Schijnt iets idealistisch te zijn, dat enorme minderwaardigheidscomplex waardoor ze blijkbaar denken dat ze het zelf allemaal minder goed kunnen dan hun vrienden in de private sector.quote:
[..]
Ja. Zowel D66, CDA en VVD willen er miljarden op bezuinigen. Zowel op de zorg als op de sociale zekerheid.
Dus ik zie de commerciële aanbieders eerder toenemen dan beperkt worden.
Ik begrijp dat altijd maar lastig vanuit het perspectief van de neoliberale politicus en ambtenaar. Je gaat de politiek (of ambtenarij) in, volgens mij vaak iig deels vanuit de motivatie je in te willen zetten voor het grotere/publieke goed. Maar lijkt blijkbaar nog steeds ergens te denken dat 'winst maken' een betere drijfveer voor efficiëntie is dan je eigen 'zoveel mogelijk mensen helpen'.
"Pools are perfect for holding water"
Het is nu al zo dat als je zelf betaalt, je veel sneller aan de beurt bent in delen van de zorg. En dat je opeens veel meer keuze hebt.quote:
[..]
Jup. En dan zonder afdoende regulatie natuurlijk. Want zo rollen neoliberalen. Keer op keer op keer. Schijnt iets idealistisch te zijn, dat enorme minderwaardigheidscomplex waardoor ze blijkbaar denken dat ze het zelf allemaal minder goed kunnen dan hun vrienden in de private sector.
Ik begrijp dat altijd maar lastig vanuit het perspectief van de neoliberale politicus en ambtenaar. Je gaat de politiek (of ambtenarij) in, volgens mij vaak iig deels vanuit de motivatie je in te willen zetten voor het grotere/publieke goed. Maar lijkt blijkbaar nog steeds ergens te denken dat 'winst maken' een betere drijfveer voor efficiëntie is dan je eigen 'zoveel mogelijk mensen helpen'.
Dat geldt voor ouderenzorg als ook in de jeugdzorg, maar ook bij audiologie etc.
Geen wachtlijsten, meer je eigen regie, en de kwaliteit is in mijn ervaring gewoon professioneel. Omdat het gewoon ook vaak dezelfde aanbieders zijn.
Dat gaat alleen maar toenemen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar is dat omdat die private zorg efficienter is, en je dáárdoor eerder aan de beurt komt?quote:
[..]
Het is nu al zo dat als je zelf betaalt, je veel sneller aan de beurt bent in delen van de zorg. Dat geldt voor ouderenzorg als ook in de jeugdzorg, maar ook bij audiologie etc.
Geen wachtlijsten, meer je eigen regie, en de kwaliteit is in mijn ervaring gewoon professioneel. Omdat het gewoon ook vaak dezelfde aanbieders zijn.
Dat gaat alleen maar toenemen.
Of is dat omdat het grote deel van de mensen nog gewoon braaf in de 'standaard' zorg rij aansluit, en relatief weinig mensen die directe stap naar private zorg maken?
In allegorische vorm ..
Een gebouw heeft 1 hoofdingang waar een enorme rij mensen staat. Een handjevol mensen vinden het te lang duren, lopen om het gebouw heen, vinden de zij-ingang, en komen sneller binnen. Zijn ze dan sneller binnen omdat die zijdeur een kortere manier is om binnen te komen, of omdat vrijwel niemand er van wist en er geen rij staat?
Als de helft van de zorgbehoevenden meteen naar private zorg stapt, zijn ze dan nog steeds sneller?
"Pools are perfect for holding water"
Meer aanbod van mogelijkheden ook. Zelfs bij dezelfde dienstverlener. De deur is opeens stukken wijder en ze houden hem voor je open.quote:
[..]
Maar is dat omdat die private zorg efficienter is, en je dáárdoor eerder aan de beurt komt?
Of is dat omdat het grote deel van de mensen nog gewoon braaf in de 'standaard' zorg rij aansluit, en relatief weinig mensen die directe stap naar private zorg maken?
In allegorische vorm ..
Een gebouw heeft 1 hoofdingang waar een enorme rij mensen staat. Een handjevol mensen vinden het te lang duren, lopen om het gebouw heen, vinden de zij-ingang, en komen sneller binnen. Zijn ze dan sneller binnen omdat die zijdeur een kortere manier is om binnen te komen, of omdat vrijwel niemand er van wist en er geen rij staat?
Als de helft van de zorgbehoevenden meteen naar private zorg stapt, zijn ze dan nog steeds sneller?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het aanbod zal zich modelleren naar de vraag, dus als nu iedereen van de ene op de andere dag overstapt op private zorg zal het eerst bottlenecken, maar als dat eenmaal loopt gaat het prima. Het is alleen een stuk duurder, vooral als je iets zeldzaams hebt.quote:
Als de helft van de zorgbehoevenden meteen naar private zorg stapt, zijn ze dan nog steeds sneller?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Idealiter wel jaquote:
[..]
Ik vind Paternotte toch wel een typische D66ër, wil jij niet gewoon een regering zonder D66?
Maar dat zit er nu natuurlijk niet in. Jetten heeft goed campagne gevoerd en verdient een kans. Maar Paternotte is een engerd. Heeft zich compleet laten kennen tijdens de coronatijd door altijd de meest draconische maatregelen te steunen en zelfs nog verder te willen gaan. Dan ben je wat mij betreft meteen af.
Fractievergadering PVV geschorst, want de Kamerleden willen een ledenpartij en inspraak.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 13:34 schreef koemleit het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-had/125100649.html
heel opmerkelijk dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Beetje dubbel wel, hun eis klinkt redelijk en we zouden het moeten toejuichen dat de PVV democratischer en redelijker wordt.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-had/125100649.html
heel opmerkelijk dit.
Tegelijkertijd hebben ze lekker meegelift op de polariserende en extreemrechtse politiek van Wilders om uberhaupt in de kamer te komen.
Nah, fuck dat. PVV-burgeroorlog!quote:
[..]
Beetje dubbel wel, hun eis klinkt redelijk en we zouden het moeten toejuichen dat de PVV democratischer en redelijker wordt.
Tegelijkertijd hebben ze lekker meegelift op de polariserende en extreemrechtse politiek van Wilders om uberhaupt in de kamer te komen.
Opdat ze elkaar allemaal de tent uitvechten.
Kom maar op met die gelekte appjes.
"Pools are perfect for holding water"
Niet te lezenquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-had/125100649.html
heel opmerkelijk dit.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik ging ervan uit dat ze geselecteerd waren op ja knikken. Is toch mis gegaan.quote:
[..]
Beetje dubbel wel, hun eis klinkt redelijk en we zouden het moeten toejuichen dat de PVV democratischer en redelijker wordt.
Tegelijkertijd hebben ze lekker meegelift op de polariserende en extreemrechtse politiek van Wilders om uberhaupt in de kamer te komen.
Ik sluit me aan bij de partij van een dictator die vooral in de politiek zit uit eigenbelang en ga daarna klagen dat ik zo weinig te vertellen heb, dat de slager vooral zijn eigen vlees keurt en dat ik vooral als stemvee dien.
Noem me cynisch, maar ik word hier toch een beetje simpel van.
Noem me cynisch, maar ik word hier toch een beetje simpel van.
Put these foolish ambitions to rest.
Voor veel mensen was het toch makkelijk redelijk veel geld verdienen. Het satirische stukje waarbij je lege zetels zag terwijl leden lekker thuisbleven en men tegelijk de mond vol had over hard werken.quote:
Ik sluit me aan bij de partij van een dictator die vooral in de politiek zit uit eigenbelang en ga daarna klagen dat ik zo weinig te vertellen heb, dat de slager vooral zijn eigen vlees keurt en dat ik vooral als stemvee dien.
Noem me cynisch, maar ik word hier toch een beetje simpel van.
Toch nog een klein lichtpuntje in deze pikzwarte tijden!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik had eigenlijk altijd een beetje in gedachten dat Geert een Alexander de grote zou doen .. op zijn politieke sterfbed en gevraagd naar de opvolging, een "naar de sterkste .." als laatste woorden, voordat hij emigreert naar Hongarije en daar een B&B begint.
Maar blijkbaar kan je je discipelen toch niet echt vertrouwen wanneer je hele platform op wantrouwen en haat berust.
Goh.
Maar blijkbaar kan je je discipelen toch niet echt vertrouwen wanneer je hele platform op wantrouwen en haat berust.
Goh.
"Pools are perfect for holding water"
Meest interessante uit de brief vind ik nog de bewoording 'een toekomstig lijsttrekker'. Dus niet Wilders? Ik vrees voor deze mensen toch een beetje dat ze mét Wilders niks zijn, maar zonder al helemaal niet.
De meest logische uitkomst lijkt me dat deze mensen er gewoon uit worden geflikkerd zo niet zelf opstappen.
De meest logische uitkomst lijkt me dat deze mensen er gewoon uit worden geflikkerd zo niet zelf opstappen.
Put these foolish ambitions to rest.
Ook leuk dat "De pvv is een man met een twitteraccount" is blijven hangen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zou wel grappig zijn jaquote:
Op Nadeel is dan wel dat er een groep over gaat stappen naar FvD, een veel ergere partij...
