Die van jullie ook. Als je steeds dezelfde onzin verkondigt, krijg je ook dezelfde reacties.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 15:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je plaat staat een beetje op repeat.
Not sure if serious.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 00:25 schreef Kottnauer het volgende:
Witte mensen hebben sowieso teveel huizen, dus het is volkomen terecht dat zij bij hun ouders blijven wonen.
Doe maar ffies tr'en.quote:
Enige toelichting zou mij kunnen helpen bij de interpretatie van je bericht ....quote:
Wat is er nou mis met de boomermentaliteit. Het is juist de hedendaagse Gen Z-ers' mentaliteit, die (een deel van) de problemen niet oplost.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 15:14 schreef Richestorags het volgende:
Je vertegenwoordigt echt de boomermentaliteit. Dit werkt alsnog niet beneden een bepaald inkomen.
Wie is jullie en wat wordt hier verkondigd door mij dan? Lees je de reacties überhaupt wel?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 15:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Die van jullie ook. Als je steeds dezelfde onzin verkondigt, krijg je ook dezelfde reacties.
Nou, mijn reactie is drie keer verdwenen, dus laten we het er op houden dat je gewoon een random extreem rechtse poster bent die verder niet opvallend is.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie is jullie en wat wordt hier verkondigd door mij dan? Lees je de reacties überhaupt wel?
Zit je weer aan de drank? Kom eens met een "extreem rechtse reactie" van mij in dit topic dan?quote:Op zondag 25 januari 2026 01:10 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Nou, mijn reactie is drie keer verdwenen, dus laten we het er op houden dat je gewoon een random extreem rechtse poster bent die verder niet opvallend is.
Het gat tussen dat inkomen dat nodig is en wat je aan het begin van je carrière verdient wordt groter en groter. Pretenderen dat dat de oplossing is is nou precies de boomermentaliteit.quote:Op zaterdag 24 januari 2026 16:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat is er nou mis met de boomermentaliteit. Het is juist de hedendaagse Gen Z-ers' mentaliteit, die (een deel van) de problemen niet oplost.
Dat het "alsnog beneden een bepaald inkomen" niet werkt, impliceert dus dat je een hoger inkomen moet realiseren.
Dan ga je maar harder werken.quote:Op zondag 25 januari 2026 01:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het gat tussen dat inkomen dat nodig is en wat je aan het begin van je carrière verdient wordt groter en groter. Pretenderen dat dat de oplossing is is nou precies de boomermentaliteit.
Hoe ziet dat harder werken eruit dan als je al 40 uur werkt?quote:
Ik verdiende lang geleden heel weinig totdat ik, naast mijn werk, opleidingen en cursussen ging doen om mijn kennen en kunnen te verbreden. Nu verdien ik een zeer goed salaris.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe ziet dat harder werken eruit dan als je al 40 uur werkt?
En voordat mensen die vraag gaan stellen: ik heb een koopwoning. Als éénverdiener. Drie jaar geleden gekocht. Juist daardoor besef ik me dat dat echt niet iedereen lukt.
Dat is geen oplossing. We hebben toch ook buschauffeurs, politieagenten, BOA's, brandweermannen, kapsters, schoonmakers etc. nodig?quote:Op zondag 25 januari 2026 11:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik verdiende lang geleden heel weinig totdat ik, naast mijn werk, opleidingen en cursussen ging doen om mijn kennen en kunnen te verbreden. Nu verdien ik een zeer goed salaris.
Hard werken is niet alleen uren maken.
Dat kunnen we niet zomaar doen, want iedereen die nu een ton verdient moet dan een miljoen krijgen.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:08 schreef Momo het volgende:
Als iedereen een ton verdiend is het probleem opgelost!
Nou ik las dus dat Sem van Dijk weer thuiswoont, omdat de woningmarkt zo moeilijk is. Zelfs miljonairskinderen lijden eronder.quote:Op donderdag 15 januari 2026 10:50 schreef roos94 het volgende:
Gelukkig hebben Jada Borsato, Sem van Dijk en Noa Vahle hier geen last van
De grap is dat juist rechts al die arbeidsmigranten naar Nederland haalt en heeft gehaald. Sowieso is het al heel lang geleden dat we in Nederland een linkse regering hebben gehad.quote:Op zondag 18 januari 2026 16:48 schreef Homey het volgende:
[..]
In sommige dorpen en steden is dat nog hoger.
Plus, er is ook nog speciale voordeel voor expats (geen kleine groep in Brabant) die even met een forse belastingkorting meer kans maken op een koopwoning.
Nieuwkomers worden extreem voorgetrokken in Nederland. Waarom? Iedereen wijst naar de extreem-linkse take van bewuste omvolking.
Die is waar, maar Nederland wordt ook gerund als een commercieel bedrijf. En wat doen commerciële bedrijven? Die doen alles voor nieuwe klanten, anders gezegd nieuwe klanten krijgen speciale aanmeldkortingen en kado's, wat bestaande klanten niet krijgen.
Hoe meer 'consumenten' in Nederland, des te meer omzet en winst voor het grootkapitaal. Des te meer huurinkomsten voor de van der Valk hotels en dergelijke. Des te meer dikbetaalde baantjes in de asielindustrie.
En iedereen die daar kritiek op heeft wordt verrot gescholden in de pers voor nazi dit en fascist dat. Al 40 jaar behoorlijk effectief.
Nederland zit dus volledig in de tang van deze kongsi. Leuk dat wat mensen PVV stemmen, maar die zijn totaal niet bij machte om de grenzen dicht te gooien.
Enige democratische optie is een nieuwe Pim Fortuyn, die alle rechtse stemmen kan verenigen en 90 zetels haalt. En zelf premier wordt en alle ministers kan aanstellen. En dan wordt het een strijd, want dan krijg je een open straatgevecht (en waarschijnlijk weer een nieuwe politieke moord).
Niet alle miljonairs kinderen krijgen zomaar tonnen van hun ouders. De jongeman woonde kennelijk tijdens zijn studie op kamers, mogelijk wel deels gesponsord door zijn goed verdienende ouders. Logisch en helemaal prima als dat financieel kan.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:25 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Nou ik las dus dat Sem van Dijk weer thuiswoont, omdat de woningmarkt zo moeilijk is. Zelfs miljonairskinderen lijden eronder.
Slimmer werken. Het geld voor je laten werken. Investeren en het geld laten renderen.quote:Op zondag 25 januari 2026 10:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe ziet dat harder werken eruit dan als je al 40 uur werkt?
En voordat mensen die vraag gaan stellen: ik heb een koopwoning. Als éénverdiener. Drie jaar geleden gekocht. Juist daardoor besef ik me dat dat echt niet iedereen lukt.
Dan verdient iedereen te weinig.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:08 schreef Momo het volgende:
Als iedereen een ton verdiend is het probleem opgelost!
Dat noemen we dus uren maken.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik verdiende lang geleden heel weinig totdat ik, naast mijn werk, opleidingen en cursussen ging doen om mijn kennen en kunnen te verbreden. Nu verdien ik een zeer goed salaris.
Hard werken is niet alleen uren maken.
Even over de expats: vaak mensen met een IT-opleiding of WO-technisch. Een bedrijf als ASML heeft die gewoon nodig. Kan je natuurlijk zeggen: "doen we niet meer", maar dan vertrekt ASML uit Nederland (hebben ze ook mee gedreigd). Punt is gewoon: te weinig Nederlandse mensen met de goede/hoge opleiding.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:35 schreef Ivo1985 het volgende:
De grap is dat juist rechts al die arbeidsmigranten naar Nederland haalt en heeft gehaald. Sowieso is het al heel lang geleden dat we in Nederland een linkse regering hebben gehad.
Nee, dat is slim(mer) werken tegen een hoger uurtarief jezelf in de arbeidsmarkt zetten.quote:
In jezelf investeren is ook uren maken. Of geven ze de diploma's tegenwoordig gewoon weg?quote:Op zondag 25 januari 2026 12:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee, dat is slim(mer) werken tegen een hoger uurtarief jezelf in de arbeidsmarkt zetten.
Laat onverlet dat we gewoon woningnood hebben, met heel veel facetten: te weinig woningen, te veel mensen, verdunning huishoudens, vraag niet afgestemd op aanbod en ga zo maar door.
In de EU wonen dik 400 mln mensen. Die vijver is groot genoeg om in te vissen. Onzin dat ze mensen van buiten de EU nodig hebben.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Even over de expats: vaak mensen met een IT-opleiding of WO-technisch. Een bedrijf als ASML heeft die gewoon nodig. Kan je natuurlijk zeggen: "doen we niet meer", maar dan vertrekt ASML uit Nederland (hebben ze ook mee gedreigd). Punt is gewoon: te weinig Nederlandse mensen met de goede/hoge opleiding.
Vergelijk Amerikaanse Universiteiten, daar stikt het van de buitenlandse post-doc's. En de beste houden ze als hoogleraar
Jeugd mentaliteit van jou: ik red het toch niet, dus why bother ?quote:Op zaterdag 24 januari 2026 15:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je vertegenwoordigt echt de boomermentaliteit. Dit werkt alsnog niet beneden een bepaald inkomen.
Als we die o zo belangrijke medewerkers als staat vele duizenden of zelfs tienduizenden euro's moeten subsidiëren, dan is er iets mis.quote:Op zondag 25 januari 2026 12:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Even over de expats: vaak mensen met een IT-opleiding of WO-technisch. Een bedrijf als ASML heeft die gewoon nodig. Kan je natuurlijk zeggen: "doen we niet meer", maar dan vertrekt ASML uit Nederland (hebben ze ook mee gedreigd). Punt is gewoon: te weinig Nederlandse mensen met de goede/hoge opleiding.
Vergelijk Amerikaanse Universiteiten, daar stikt het van de buitenlandse post-doc's. En de beste houden ze als hoogleraar
Ik heb een huis, maar mis geen inlevingsvermogen. En ja, jouw standpunten zijn het waard om tegenin te gaan. Alleen al omdat je dus je eigen projecties (alleen een lui iemand kan een ander standpunt hebben dan jij) niet eens onder controle hebt. Je zit dus gewoon onwaarheden te verkondigen.quote:Op zondag 25 januari 2026 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Jeugd mentaliteit van jou: ik red het toch niet, dus why bother ?
Want tsja, de laagste inkomens lukt het ook niet enzo (voorheen trouwens ook niet). Dus jij meteen prima inkomen zal het ook niet lukken. Fantastische mentaliteit hoor.
Maar goed, dat ken ik al langer van jou. Continue tegen mijn standpunt ingaan, maar nooit zelf de handen uit de mouwen steken om het wel te bereiken; blijft maar lekker met die schouders hangen.
3000 netto is 4000 bruto. Dat is nu al bijna de eis.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:22 schreef HowardRoark het volgende:
Een woning van 1500 zou met zijn tweeën toch wel te doen moeten zijn? Als je daar 4,5 keer de huur voor moet verdienen komt dat neer op 3300 euro per maand (bruto ook nog) per persoon. Dat zou toch haalbaar moeten zijn.
Die inkomenseisen zijn trouwens wel totaalidioot in Nederland. En je ziet dit voor zover mij ook alleen maar in Nederland. Om iets te huren van pakweg 1000 euro per maand, heb je echt geen 4500 of 5000 euro aan inkomen voor nodig.
In zou wel wat actie van de politiek willen zien om die inkomenseisen aan te vechten. 3x netto zou meer dan genoeg moeten zijn. Dan kan iemand die pakweg 3000 netto in de maand krijgt, gewoon een huis van 1000 euro per maand aan huur krijgen.
Oké en hoe ziet dat eruit voor een buschauffeur?quote:Op zondag 25 januari 2026 12:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Slimmer werken. Het geld voor je laten werken. Investeren en het geld laten renderen.
Buschaffeurs en schoonmakers kun je vervangen met robotten en AI. De rest met goedkope arbeid uit Azië.quote:Op zondag 25 januari 2026 11:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is geen oplossing. We hebben toch ook buschauffeurs, politieagenten, BOA's, brandweermannen, kapsters, schoonmakers etc. nodig?
Uren maken doe je tijdens je werk. Daarbuiten niet. Als je in je vrije tijd alleen maar bezig bent met je telefoontje en Facebook kom je niet ver.quote:
"alleen een lui iemand kan een ander standpunt hebben dan jij"quote:Op zondag 25 januari 2026 20:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb een huis, maar mis geen inlevingsvermogen. En ja, jouw standpunten zijn het waard om tegenin te gaan. Alleen al omdat je dus je eigen projecties (alleen een lui iemand kan een ander standpunt hebben dan jij) niet eens onder controle hebt. Je zit dus gewoon onwaarheden te verkondigen.
Je bedoelt: ik moet herhalen wat ik al tig keer gezegd heb en jij continue naast je neerlegt door jouw enige argument 'boomermentaliteit' te gebruiken. Wat maakt het dit keer anders voor jou als ik wéér hetzelfde zeg?quote:Maak maar eens hard hoe een schoonmaker, een boa of een brandweerman aan een huis moet komen.
Nee, jij was degene die claimde dat ik de handen niet uit de mouwen steek en alleen maar klaag en de schouders laat hangen. Dat is jouw projectie want ik heb gewoon een eigen huis. En dat betekent gewoon "lui" wat je daar zei. En kennelijk heb jij in jouw hoofd al besloten dat ik geen eigen huis heb want ik ben "niet bereid zelf de handen uit de mouwen te steken". Je bent dus ook te dom om te begrijpen wat je eigen gelul betekent.quote:Op maandag 26 januari 2026 08:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
"alleen een lui iemand kan een ander standpunt hebben dan jij"
Dat heb ik nooit gezegd. Sterker nog, ik ben zelf liever lui dan moe. Maar het maakt wel duidelijk hoe jouw interpretaties zijn van andermans uitspraken.
Tip voor jou: als dingen niet duidelijk zijn in jouw ogen, vraag dan wat diegene bedoelt in plaats van zelf aannames te doen.
[..]
Je bedoelt: ik moet herhalen wat ik al tig keer gezegd heb en jij continue naast je neerlegt door jouw enige argument 'boomermentaliteit' te gebruiken. Wat maakt het dit keer anders voor jou als ik wéér hetzelfde zeg?
N.B. bovenstaande van jou is trouwens géén vraag, maar een gebiedende wijs. En daar heb ik ook een broertje dood aan.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:19 schreef Alpha0 het volgende:
In de EU wonen dik 400 mln mensen. Die vijver is groot genoeg om in te vissen. Onzin dat ze mensen van buiten de EU nodig hebben.
Ze zeggen dat ze moeilijk mensen kunnen vinden, maar wie zegt dat dat waar is. Ben zelf daar eens afgewezen terwijl ik uitermate gekwalificeerd was voor de rol. Ik geloof het niet helemaal wanneer ze dat zeggen.
Laten we onze eigen mensen beter opleiden. Een grafische rekenmachine bij wiskunde? Belachelijk. Lineaire Algebra bij elektrotechniek? Oei moeilijk dat verstoppen we.
We kunnen onze eigen mensen beter betalen.
Zal je toch raar opkijken. Alleen al de beurswaarde is een aderlating bij vertrek.quote:Op zondag 25 januari 2026 13:19 schreef Alpha0 het volgende:
Als klap op de vuurpijl: ASML is een overbodig bedrijf waar de wereld makkelijk zonder kan. Chips op 100 nm zijn prima, niks mis mee. Ben echter de enige die dit vind, dus ik heb 'ongelijk'.
'Schouders laten hangen' betekent 'opgeven', niet 'lui zijn'. En dat jij alleen klaagt, klopt bij dit soort berichten. Klagen dat de anderen geen rekening houden met beroep X, Y en Z.quote:Op maandag 26 januari 2026 08:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, jij was degene die claimde dat ik de handen niet uit de mouwen steek en alleen maar klaag en de schouders laat hangen. Dat is jouw projectie want ik heb gewoon een eigen huis. En dat betekent gewoon "lui" wat je daar zei.
Klopt. En daarbij geldt óók: 'handen niet uit de mouwen steken' is niet per se lui zijn, maar kan ook betekenen dat je niks uitvoert om reden X. Is dus niet per se 'lui'.quote:En kennelijk heb jij in jouw hoofd al besloten dat ik geen eigen huis heb want ik ben "niet bereid zelf de handen uit de mouwen te steken".
Nee hoor, uitleg staat hierboven.quote:Je bent dus ook te dom om te begrijpen wat je eigen gelul betekent.
quote:Verder ben je inhoudelijk klemgeluld
Welke vraag? Als je doelt op die gebiedende wijs, dan heb ik al tig keer het antwoord gegeven. Ook richting jou. Wat is het nut van het herhalen hiervan?quote:en kan je niet met een antwoord komen op mijn vraag en beroep je je dus op de toon.
Nee, ik ga slecht op figuren, zoals jij, die niet verder komen dan kinderlijke reacties als 'boomermentaliteit' en nog erger: uitgaan van de zwaksten in de samenleving in plaats van je opwerken via de beteren in de samenleving.quote:Je wil alleen maar ff mensen naar beneden halen om jezelf beter te voelen maar achter je uitspraken staan kan je dan weer niet.
Jij ook nog een fijne dag vandaag. Wellicht kan je mij nog wat afzeiken, dan helpt echt om jouw argumenten goed naar voren te laten komen.quote:Miezerig figuur.
Zorgen die iets gaat doen dat beter betaalt.quote:Op zondag 25 januari 2026 20:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oké en hoe ziet dat eruit voor een buschauffeur?
En wie bestuurt dan de bus?quote:Op maandag 26 januari 2026 09:01 schreef blomke het volgende:
[..]
Zorgen die iets gaat doen dat beter betaalt.
Je blijft maar herhalen dat ik uitga van de zwaksten en me niet opwerk terwijl ik al twintig keer heb aangegeven dat ik zelf een koopwoning heb. Ffs.quote:Op maandag 26 januari 2026 09:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
'Schouders laten hangen' betekent 'opgeven', niet 'lui zijn'. En dat jij alleen klaagt, klopt bij dit soort berichten. Klagen dat de anderen geen rekening houden met beroep X, Y en Z.
[..]
Klopt. En daarbij geldt óók: 'handen niet uit de mouwen steken' is niet per se lui zijn, maar kan ook betekenen dat je niks uitvoert om reden X. Is dus niet per se 'lui'.
[..]
Nee hoor, uitleg staat hierboven.
[..]
Iemand die qua argumenten niet verder komt dan 'boomermentaliteit' beschuldigt anderen van 'klemgeluld' zijn.
[..]
Welke vraag? Als je doelt op die gebiedende wijs, dan heb ik al tig keer het antwoord gegeven. Ook richting jou. Wat is het nut van het herhalen hiervan?
[..]
Nee, ik ga slecht op figuren, zoals jij, die niet verder komen dan kinderlijke reacties als 'boomermentaliteit' en nog erger: uitgaan van de zwaksten in de samenleving in plaats van je opwerken via de beteren in de samenleving.
[..]
Jij ook nog een fijne dag vandaag. Wellicht kan je mij nog wat afzeiken, dan helpt echt om jouw argumenten goed naar voren te laten komen.
Het is een optelsom van meerdere factoren ja.quote:Op maandag 26 januari 2026 09:15 schreef Hexagon het volgende:
Het woningentekort is gewoon een simpele rekensom. Boomers die anders gaan beweren zijn gewoon dom, kwaadaardig of beide.
Is het woningtekort dan ook op te lossen met een simpele rekensom?quote:Op maandag 26 januari 2026 09:15 schreef Hexagon het volgende:
Het woningentekort is gewoon een simpele rekensom. Boomers die anders gaan beweren zijn gewoon dom, kwaadaardig of beide.
Ja. De rekensom om meer woningen te bouwen. En tegelijkertijd andere problemen die de woningmarkt kunnen verstoren ook nog eens te proberen zo effectief mogelijk aan te pakken.quote:Op maandag 26 januari 2026 09:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Is het woningtekort dan ook op te lossen met een simpele rekensom?
Ga jij de politiek in? Daar staat het bol met dergelijke oneliners die voorbij gaan aan de werkelijke oorzaken.quote:Op maandag 26 januari 2026 09:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ja. De rekensom om meer woningen te bouwen. En tegelijkertijd andere problemen die de woningmarkt kunnen verstoren ook nog eens te proberen zo effectief mogelijk aan te pakken.
Heel simpel gezegd wel door meer woningen te bouwen. Maar als dat heel simpel was dan hadden ze er nu wel gestaan.quote:Op maandag 26 januari 2026 09:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Is het woningtekort dan ook op te lossen met een simpele rekensom?
Nee, de politiek moet met concrete uitvoerbare plannen komen ipv alleen het globale idee geven.quote:Op maandag 26 januari 2026 09:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Ga jij de politiek in? Daar staat het bol met dergelijke oneliners die voorbij gaan aan de werkelijke oorzaken.
Het is dus niet simpel, het woningtekort (mensenoverschot) is een uiterst complex en langdurig probleem en niet door de politiek op te lossen.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Heel simpel gezegd wel door meer woningen te bouwen. Maar als dat heel simpel was dan hadden ze er nu wel gestaan.
Meer beschikbare woningen trekt weer meer mensen aan. Iets met een vicieuze cirkel.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nee, de politiek moet met concrete uitvoerbare plannen komen ipv alleen het globale idee geven.
Maar zolang er niet meer woningen gebouwd worden wordt het probleem sowieso niet opgelost.
Linksom of rechtsom zal die politiek er toch bij betrokken zijn.quote:Op maandag 26 januari 2026 10:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Het is dus niet simpel, het woningtekort (mensenoverschot) is een uiterst complex en langdurig probleem en niet door de politiek op te lossen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |