Brabanders kunnen geen woning vinden, Aafke woont nog bij haar ouders

Een woning van 1500 zou met zijn tweeën toch wel te doen moeten zijn? Als je daar 4,5 keer de huur voor moet verdienen komt dat neer op 3300 euro per maand (bruto ook nog) per persoon. Dat zou toch haalbaar moeten zijn.

Die inkomenseisen zijn trouwens wel totaalidioot in Nederland. En je ziet dit voor zover mij ook alleen maar in Nederland. Om iets te huren van pakweg 1000 euro per maand, heb je echt geen 4500 of 5000 euro aan inkomen voor nodig.

In zou wel wat actie van de politiek willen zien om die inkomenseisen aan te vechten. 3x netto zou meer dan genoeg moeten zijn. Dan kan iemand die pakweg 3000 netto in de maand krijgt, gewoon een huis van 1000 euro per maand aan huur krijgen.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2026 15:14 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Je vertegenwoordigt echt de boomermentaliteit. Dit werkt alsnog niet beneden een bepaald inkomen.

Jeugd mentaliteit van jou: ik red het toch niet, dus why bother ?

Want tsja, de laagste inkomens lukt het ook niet enzo (voorheen trouwens ook niet). Dus jij meteen prima inkomen zal het ook niet lukken. Fantastische mentaliteit hoor.

Maar goed, dat ken ik al langer van jou. Continue tegen mijn standpunt ingaan, maar nooit zelf de handen uit de mouwen steken om het wel te bereiken; blijft maar lekker met die schouders hangen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 12:53 schreef blomke het volgende:

[..]
Even over de expats: vaak mensen met een IT-opleiding of WO-technisch. Een bedrijf als ASML heeft die gewoon nodig. Kan je natuurlijk zeggen: "doen we niet meer", maar dan vertrekt ASML uit Nederland (hebben ze ook mee gedreigd). Punt is gewoon: te weinig Nederlandse mensen met de goede/hoge opleiding.

Vergelijk Amerikaanse Universiteiten, daar stikt het van de buitenlandse post-doc's. En de beste houden ze als hoogleraar

Als we die o zo belangrijke medewerkers als staat vele duizenden of zelfs tienduizenden euro's moeten subsidiëren, dan is er iets mis.

Geen enkele regio heeft van zichzelf een enorm aantal specialisten op gebied X of Y. Ongeacht waar ASML zich vestigt, zal er dus personeel van ver en heel ver weg gehaald moeten worden. Als dat personeel zo noodzakelijk én bijzonder is, dan kan de werkgever gewoon voldoende bieden aan die werknemers, zonder enorme subsidies van de staat.

Naast die enorme subsidies van de staat, leggen die werknemers ook nog eens een enorme druk op aan de reeds bestaande bevolking. De woningmarkt wordt ernstige verstoord tot in de wijde omgeving van ASML doordat die expats door de subsidies veel diepere zakken hebben dan een Nederlander met hetzelfde bruto inkomen. Die verstoorde woningmarkt heeft grote sociale gevolgen. Mensen kunnen een woning in de buurt van familie of vrienden steeds moeilijker betalen.

Maar vergeet ook niet de arbeidsmigranten uit Oost Europa. Ook die leggen ook grote druk op de woningmarkt. En zorgen daarnaast regelmatig voor de nodige problematiek door alcoholgebruik buiten werktijd. En leggen nogal eens druk op op de zorg ....

quote:

Op zondag 25 januari 2026 14:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Jeugd mentaliteit van jou: ik red het toch niet, dus why bother ?

Want tsja, de laagste inkomens lukt het ook niet enzo (voorheen trouwens ook niet). Dus jij meteen prima inkomen zal het ook niet lukken. Fantastische mentaliteit hoor.

Maar goed, dat ken ik al langer van jou. Continue tegen mijn standpunt ingaan, maar nooit zelf de handen uit de mouwen steken om het wel te bereiken; blijft maar lekker met die schouders hangen.

Ik heb een huis, maar mis geen inlevingsvermogen. En ja, jouw standpunten zijn het waard om tegenin te gaan. Alleen al omdat je dus je eigen projecties (alleen een lui iemand kan een ander standpunt hebben dan jij) niet eens onder controle hebt. Je zit dus gewoon onwaarheden te verkondigen.

Maak maar eens hard hoe een schoonmaker, een boa of een brandweerman aan een huis moet komen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:22 schreef HowardRoark het volgende:
Een woning van 1500 zou met zijn tweeën toch wel te doen moeten zijn? Als je daar 4,5 keer de huur voor moet verdienen komt dat neer op 3300 euro per maand (bruto ook nog) per persoon. Dat zou toch haalbaar moeten zijn.

Die inkomenseisen zijn trouwens wel totaalidioot in Nederland. En je ziet dit voor zover mij ook alleen maar in Nederland. Om iets te huren van pakweg 1000 euro per maand, heb je echt geen 4500 of 5000 euro aan inkomen voor nodig.

In zou wel wat actie van de politiek willen zien om die inkomenseisen aan te vechten. 3x netto zou meer dan genoeg moeten zijn. Dan kan iemand die pakweg 3000 netto in de maand krijgt, gewoon een huis van 1000 euro per maand aan huur krijgen.

3000 netto is 4000 bruto. Dat is nu al bijna de eis.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 12:47 schreef blomke het volgende:

[..]
Slimmer werken. Het geld voor je laten werken. Investeren en het geld laten renderen.

Oké en hoe ziet dat eruit voor een buschauffeur?

quote:

Op zondag 25 januari 2026 11:07 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Dat is geen oplossing. We hebben toch ook buschauffeurs, politieagenten, BOA's, brandweermannen, kapsters, schoonmakers etc. nodig?

Buschaffeurs en schoonmakers kun je vervangen met robotten en AI. De rest met goedkope arbeid uit Azië.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 12:50 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Dat noemen we dus uren maken.

Uren maken doe je tijdens je werk. Daarbuiten niet. Als je in je vrije tijd alleen maar bezig bent met je telefoontje en Facebook kom je niet ver.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 20:47 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik heb een huis, maar mis geen inlevingsvermogen. En ja, jouw standpunten zijn het waard om tegenin te gaan. Alleen al omdat je dus je eigen projecties (alleen een lui iemand kan een ander standpunt hebben dan jij) niet eens onder controle hebt. Je zit dus gewoon onwaarheden te verkondigen.

"alleen een lui iemand kan een ander standpunt hebben dan jij"

Dat heb ik nooit gezegd. Sterker nog, ik ben zelf liever lui dan moe. Maar het maakt wel duidelijk hoe jouw interpretaties zijn van andermans uitspraken.

Tip voor jou: als dingen niet duidelijk zijn in jouw ogen, vraag dan wat diegene bedoelt in plaats van zelf aannames te doen.

quote:

Maak maar eens hard hoe een schoonmaker, een boa of een brandweerman aan een huis moet komen.

Je bedoelt: ik moet herhalen wat ik al tig keer gezegd heb en jij continue naast je neerlegt door jouw enige argument 'boomermentaliteit' te gebruiken. Wat maakt het dit keer anders voor jou als ik wéér hetzelfde zeg?

N.B. bovenstaande van jou is trouwens géén vraag, maar een gebiedende wijs. En daar heb ik ook een broertje dood aan.

Hier https://www.funda.nl/deta(...)rstraat-43/89679253/

Wanneer de dames samen pakweg 60.000 euro verdienen is het probleem opgelost. Het minimumloon bij 40 uur werken is al 30.000 euro, dus dat mag geen probleem zijn. Bouwen ze ook nog beetje toekomst op.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 08:07 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
"alleen een lui iemand kan een ander standpunt hebben dan jij"

Dat heb ik nooit gezegd. Sterker nog, ik ben zelf liever lui dan moe. Maar het maakt wel duidelijk hoe jouw interpretaties zijn van andermans uitspraken.

Tip voor jou: als dingen niet duidelijk zijn in jouw ogen, vraag dan wat diegene bedoelt in plaats van zelf aannames te doen.
[..]
Je bedoelt: ik moet herhalen wat ik al tig keer gezegd heb en jij continue naast je neerlegt door jouw enige argument 'boomermentaliteit' te gebruiken. Wat maakt het dit keer anders voor jou als ik wéér hetzelfde zeg?

N.B. bovenstaande van jou is trouwens géén vraag, maar een gebiedende wijs. En daar heb ik ook een broertje dood aan.

Nee, jij was degene die claimde dat ik de handen niet uit de mouwen steek en alleen maar klaag en de schouders laat hangen. Dat is jouw projectie want ik heb gewoon een eigen huis. En dat betekent gewoon "lui" wat je daar zei. En kennelijk heb jij in jouw hoofd al besloten dat ik geen eigen huis heb want ik ben "niet bereid zelf de handen uit de mouwen te steken". Je bent dus ook te dom om te begrijpen wat je eigen gelul betekent.

Verder ben je inhoudelijk klemgeluld en kan je niet met een antwoord komen op mijn vraag en beroep je je dus op de toon. Je wil alleen maar ff mensen naar beneden halen om jezelf beter te voelen maar achter je uitspraken staan kan je dan weer niet.

Miezerig figuur.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:19 schreef Alpha0 het volgende:
In de EU wonen dik 400 mln mensen. Die vijver is groot genoeg om in te vissen. Onzin dat ze mensen van buiten de EU nodig hebben.
Ze zeggen dat ze moeilijk mensen kunnen vinden, maar wie zegt dat dat waar is. Ben zelf daar eens afgewezen terwijl ik uitermate gekwalificeerd was voor de rol. Ik geloof het niet helemaal wanneer ze dat zeggen.
Laten we onze eigen mensen beter opleiden. Een grafische rekenmachine bij wiskunde? Belachelijk. Lineaire Algebra bij elektrotechniek? Oei moeilijk dat verstoppen we.
We kunnen onze eigen mensen beter betalen.

Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Btgw, ik heb wel met ingenieurs uit zuidelijke EU staten gewerkt, daar werd ik niet vrolijk van.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 13:19 schreef Alpha0 het volgende:
Als klap op de vuurpijl: ASML is een overbodig bedrijf waar de wereld makkelijk zonder kan. Chips op 100 nm zijn prima, niks mis mee. Ben echter de enige die dit vind, dus ik heb 'ongelijk'.

Zal je toch raar opkijken. Alleen al de beurswaarde is een aderlating bij vertrek.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 08:17 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee, jij was degene die claimde dat ik de handen niet uit de mouwen steek en alleen maar klaag en de schouders laat hangen. Dat is jouw projectie want ik heb gewoon een eigen huis. En dat betekent gewoon "lui" wat je daar zei.

'Schouders laten hangen' betekent 'opgeven', niet 'lui zijn'. En dat jij alleen klaagt, klopt bij dit soort berichten. Klagen dat de anderen geen rekening houden met beroep X, Y en Z.

quote:

En kennelijk heb jij in jouw hoofd al besloten dat ik geen eigen huis heb want ik ben "niet bereid zelf de handen uit de mouwen te steken".

Klopt. En daarbij geldt óók: 'handen niet uit de mouwen steken' is niet per se lui zijn, maar kan ook betekenen dat je niks uitvoert om reden X. Is dus niet per se 'lui'.

quote:

Je bent dus ook te dom om te begrijpen wat je eigen gelul betekent.

Nee hoor, uitleg staat hierboven.

quote:

Verder ben je inhoudelijk klemgeluld

Iemand die qua argumenten niet verder komt dan 'boomermentaliteit' beschuldigt anderen van 'klemgeluld' zijn.

quote:

en kan je niet met een antwoord komen op mijn vraag en beroep je je dus op de toon.

Welke vraag? Als je doelt op die gebiedende wijs, dan heb ik al tig keer het antwoord gegeven. Ook richting jou. Wat is het nut van het herhalen hiervan?

quote:

Je wil alleen maar ff mensen naar beneden halen om jezelf beter te voelen maar achter je uitspraken staan kan je dan weer niet.

Nee, ik ga slecht op figuren, zoals jij, die niet verder komen dan kinderlijke reacties als 'boomermentaliteit' en nog erger: uitgaan van de zwaksten in de samenleving in plaats van je opwerken via de beteren in de samenleving.

quote:

Miezerig figuur.

Jij ook nog een fijne dag vandaag. Wellicht kan je mij nog wat afzeiken, dan helpt echt om jouw argumenten goed naar voren te laten komen.

quote:

Op zondag 25 januari 2026 20:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Oké en hoe ziet dat eruit voor een buschauffeur?

Zorgen die iets gaat doen dat beter betaalt.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 09:01 schreef blomke het volgende:

[..]
Zorgen die iets gaat doen dat beter betaalt.

En wie bestuurt dan de bus?

quote:

Op maandag 26 januari 2026 09:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
'Schouders laten hangen' betekent 'opgeven', niet 'lui zijn'. En dat jij alleen klaagt, klopt bij dit soort berichten. Klagen dat de anderen geen rekening houden met beroep X, Y en Z.
[..]
Klopt. En daarbij geldt óók: 'handen niet uit de mouwen steken' is niet per se lui zijn, maar kan ook betekenen dat je niks uitvoert om reden X. Is dus niet per se 'lui'.
[..]
Nee hoor, uitleg staat hierboven.
[..]

Iemand die qua argumenten niet verder komt dan 'boomermentaliteit' beschuldigt anderen van 'klemgeluld' zijn.

[..]
Welke vraag? Als je doelt op die gebiedende wijs, dan heb ik al tig keer het antwoord gegeven. Ook richting jou. Wat is het nut van het herhalen hiervan?
[..]
Nee, ik ga slecht op figuren, zoals jij, die niet verder komen dan kinderlijke reacties als 'boomermentaliteit' en nog erger: uitgaan van de zwaksten in de samenleving in plaats van je opwerken via de beteren in de samenleving.
[..]
Jij ook nog een fijne dag vandaag. Wellicht kan je mij nog wat afzeiken, dan helpt echt om jouw argumenten goed naar voren te laten komen.

Je blijft maar herhalen dat ik uitga van de zwaksten en me niet opwerk terwijl ik al twintig keer heb aangegeven dat ik zelf een koopwoning heb. Ffs.

Bovendien zijn buschauffeurs en brandweermannen niet de zwakste voorbeelden uit de samenleving. Maar je kunt niet leveren dus moet je dit weer gebruiken als uitvlucht

Het woningentekort is gewoon een simpele rekensom. Boomers die anders gaan beweren zijn gewoon dom, kwaadaardig of beide.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 09:15 schreef Hexagon het volgende:
Het woningentekort is gewoon een simpele rekensom. Boomers die anders gaan beweren zijn gewoon dom, kwaadaardig of beide.

Het is een optelsom van meerdere factoren ja.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 09:15 schreef Hexagon het volgende:
Het woningentekort is gewoon een simpele rekensom. Boomers die anders gaan beweren zijn gewoon dom, kwaadaardig of beide.

Is het woningtekort dan ook op te lossen met een simpele rekensom?

quote:

Op maandag 26 januari 2026 09:46 schreef blomke het volgende:

[..]
Is het woningtekort dan ook op te lossen met een simpele rekensom?

Ja. De rekensom om meer woningen te bouwen. En tegelijkertijd andere problemen die de woningmarkt kunnen verstoren ook nog eens te proberen zo effectief mogelijk aan te pakken.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 09:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ja. De rekensom om meer woningen te bouwen. En tegelijkertijd andere problemen die de woningmarkt kunnen verstoren ook nog eens te proberen zo effectief mogelijk aan te pakken.

Ga jij de politiek in? Daar staat het bol met dergelijke oneliners die voorbij gaan aan de werkelijke oorzaken.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 09:46 schreef blomke het volgende:

[..]
Is het woningtekort dan ook op te lossen met een simpele rekensom?

Heel simpel gezegd wel door meer woningen te bouwen. Maar als dat heel simpel was dan hadden ze er nu wel gestaan.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 09:56 schreef blomke het volgende:

[..]
Ga jij de politiek in? Daar staat het bol met dergelijke oneliners die voorbij gaan aan de werkelijke oorzaken.

Nee, de politiek moet met concrete uitvoerbare plannen komen ipv alleen het globale idee geven.
Maar zolang er niet meer woningen gebouwd worden wordt het probleem sowieso niet opgelost.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 10:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Heel simpel gezegd wel door meer woningen te bouwen. Maar als dat heel simpel was dan hadden ze er nu wel gestaan.

Het is dus niet simpel, het woningtekort (mensenoverschot) is een uiterst complex en langdurig probleem en niet door de politiek op te lossen.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 10:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nee, de politiek moet met concrete uitvoerbare plannen komen ipv alleen het globale idee geven.
Maar zolang er niet meer woningen gebouwd worden wordt het probleem sowieso niet opgelost.

Meer beschikbare woningen trekt weer meer mensen aan. Iets met een vicieuze cirkel.

quote:

Op maandag 26 januari 2026 10:06 schreef blomke het volgende:

[..]
Het is dus niet simpel, het woningtekort (mensenoverschot) is een uiterst complex en langdurig probleem en niet door de politiek op te lossen.

Linksom of rechtsom zal die politiek er toch bij betrokken zijn.