Ja, allebei gezag.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Hebben jullie beide gezag? Wat zielig hoe ze over hem praat, en dan zou je willen dat je zoontje meer bij haar is?
Misschien naar de huisarts gaan en je verhaal voorleggen, dan kan die je verder verwijzen. Misschien heeft ze hulp nodig bij de zorg over jullie zoontje.
Gaat hij wel naar school?
Dan zou ik het verhaal voorleggen aan de huisarts.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:38 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Ja, allebei gezag.
Nee. Ze lijkt dat zelf ook niet te willen, maar ik wil wat op papier, zodat ik ook enige zekerheid heb. En mijn zoontje ook. Nu moet ik eigenlijk altijd standby staan. Ik weet liever waar ik aan toe ben. En ik denk dat dat voor hem ook het beste is.
Ja, hij gaat naar school. Daar hebben ze ook weleens gevraagd of de moeder nog wel in beeld is, want die zien ze nooit. Alleen met evaluatiegesprekken. Met dat soort dingen is ze er wel altijd.
Ik heb een eigen bedrijf. Mensen in dienst, directeur aangesteld en zo. Dus daar heb ik op zich weinig omkijken naar.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 11:33 schreef maily het volgende:
Arm kind....
Werk jij niet of weinig dat je zoveel tijd hebt voor je kind?
En zovaak last minute je kind van school halen.
Sterkte hoor.
De moeder wil niks. Naar de huisarts, psycholoog e.d. wil ze niet, want geen probleem. Ambulante hulp wil ze niet, want ze wil niet dat iemand op haar vingers kijkt...quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:40 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dan zou ik het verhaal voorleggen aan de huisarts.
Er is vast hulpverlening die wil meehelpen om de moeder meer te betrekken.
Als dat allemaal niet helpt, kun je andere stappen ondernemen.
Sterkte ermee, en wat zielig voor je zoontje.
Echt, om volledig gezag te krijgen moet er wel wat meer mis zijn dan dit.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 12:28 schreef matspontius het volgende:
Ok, dit klinkt helemaal niet goed en riekt aan de kant van moeder al naar kindermishandeling, in ieder geval op psychisch vlak. Moeder toont schijnbaar nul empathie/sympathie richting haar zoon wat zeer zorgwekkend is. Ik zou dit aankaarten en kijken of jij het volledige gezag kan krijgen over je zoon. Doen!!
Maar jij kan wel degelijk aangeven dat er hulp nodig is. Bij de gemeente hier heeft de jeugdregisseur uiteindelijk een akkoord weten te regelen bij de andere ouder. Geloof me, die weten echt wel wat en hoe.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 15:54 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
De moeder wil niks. Naar de huisarts, psycholoog e.d. wil ze niet, want geen probleem. Ambulante hulp wil ze niet, want ze wil niet dat iemand op haar vingers kijkt...
Oh ja? Lees de topic start dan nog maar eens goed door - genoeg aanknopingspunten om hier naar toe te werken - zeker gezien de psychische terreur!!!quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:05 schreef Troel het volgende:
[..]
Echt, om volledig gezag te krijgen moet er wel wat meer mis zijn dan dit.
Dat heb ik gedaan. En desondanks durf ik dat te zeggen. Zelfs met een gezinsvoogd op zo'n gezin houdt moeders gewoon gezag. Er moet echt veel meer, veel ernstiger gebeuren willen ze dat afpakken.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Oh ja? Lees de topic start dan nog maar eens goed door - genoeg aanknopingspunten om hier naar toe te werken - zeker gezien de psychische terreur!!!
Ja, dat heb ik ook begrepen. Ze ligt ook niet dwars bij dingen als schoolkeuze, medische dingen en zo. Ze vindt eigenlijk alles best wat dat betreft.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:05 schreef Troel het volgende:
[..]
Echt, om volledig gezag te krijgen moet er wel wat meer mis zijn dan dit.
Oh, we gaan weer op die toer. Ik werk gelukkig niet in het ziekenhuis en heb vanuit die functie dan ook nooit te maken met Veilig Thuis, kinderartsen, GZ psychologen, e.d. De gemiddelde Fokker weet het natuurlijk allemaal veel beter vanaf zijn zolderkamertjequote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:34 schreef Troel het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan. En desondanks durf ik dat te zeggen. Zelfs met een gezinsvoogd op zo'n gezin houdt moeders gewoon gezag. Er moet echt veel meer, veel ernstiger gebeuren willen ze dat afpakken.
O en seksueel misbruik, uithuisplaatsing (waar hier geen sprake van is) is óók al niet zonder meer genoeg daarvoor.
Sorry, het komt op mij over alsof je hier gewoon roeptoetert zonder enig verstand van zaken.
Psychische mishandeling, stelselmatig, is wel degelijk een reden om te kijken naar het gezag van de betreffende ouder! Ze toont geen enkele empathie naar haar kind en vooral dat is erg zorgwekkend.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:48 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik ook begrepen. Ze ligt ook niet dwars bij dingen als schoolkeuze, medische dingen en zo. Ze vindt eigenlijk alles best wat dat betreft.
Veilig Thuis heeft eens contact met haar opgenomen, maar nooit meer wat van vernomen eigenlijk. Aan de telefoon kan ze het allemaal wel goed uitleggen. Alles ligt altijd aan iedereen, behalve aan haar. Als ze daar, bij wijze van, een vlieg aan de muur zouden zijn, dan zouden ze snel genoeg weten.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar jij kan wel degelijk aangeven dat er hulp nodig is. Bij de gemeente hier heeft de jeugdregisseur uiteindelijk een akkoord weten te regelen bij de andere ouder. Geloof me, die weten echt wel wat en hoe.
En als het kind nooit bij haar is zal het ook wel loslopen over op haar vingers meekijken
En respect dat jij er gewoon bent. Ik weet dat het geen keuze is, maar weet ook hoe frustrerend deze situatie kan zijn. Dus respect voor jou dat jij er wel steeds bent voor jullie zoon.
Haar kant is natuurlijk haar kant. Dat blijft een beetje gissen allemaal, behalve van wat ik er van mee krijg natuurlijk. Dat hij haar mentaal sloopt zegt ze wel voortdurend. Dat is niet een keer een boze bui. Schelden tegen hem heb ik ook meerdere keren gehoord. Ook van andere mensen die dat hebben gezien in het openbaar.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:52 schreef Nagelslak het volgende:
Je beschrijft vooral jouw kant van het verhaal. Zonder zicht op de andere kant blijft het lastig om hier conclusies aan te verbinden.
Ja, hoe ze voortdurend tekeer gaat tegen hem, kan natuurlijk niet. Heb er een paar keer iets van gezegd. Sindsdien is het minder als ik hem bel als hij bij haar is, maar dat is natuurlijk maar zeer beperkt. En als hij daar een paar uur is, dan bel ik uiteraard niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:52 schreef matspontius het volgende:
[..]
Psychische mishandeling, stelselmatig, is wel degelijk een reden om te kijken naar het gezag van de betreffende ouder! Ze toont geen enkele empathie naar haar kind en vooral dat is erg zorgwekkend.
Mijn advocate zegt dat dat niet zo heel eenvoudig is. Ook vooral omdat ze niks blokkeert. Behalve een ouderschapsplan, maar als dat er wel is, is ze natuurlijk ook lastig te dwingen om haar kind (meer) te zien.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 16:23 schreef matspontius het volgende:
[..]
Oh ja? Lees de topic start dan nog maar eens goed door - genoeg aanknopingspunten om hier naar toe te werken - zeker gezien de psychische terreur!!!
Eenvoudig zijn dat soort zaken nooit want je kan het gezag van een ouder uiteraard niet zo maar intrekken. Maar het stelselmatig uitschelden, negeren, kleineren, etc. van een (jong) kind valt onder psychische verwaarlozing en kan uiteindelijk wel degelijk een reden zijn om het gezag van die betreffende ouder onder de loep te nemen. We horen het inderdaad alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald als een liefhebbende moeder, die erg stabiel is!!quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:01 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Mijn advocate zegt dat dat niet zo heel eenvoudig is. Ook vooral omdat ze niks blokkeert. Behalve een ouderschapsplan, maar als dat er wel is, is ze natuurlijk ook lastig te dwingen om haar kind (meer) te zien.
Ik ben a) geen zijn b) ik heb geen zolderkamer en c) ik weet het omdat ik in een soortgelijke situatie zat. En het laatste waar je op zit te wachten in zo'n situatie is iemand die dingen roept die (helaas!) niet zo makkelijk gaan als dat het roepen gaat.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 17:49 schreef matspontius het volgende:
[..]
Oh, we gaan weer op die toer. Ik werk gelukkig niet in het ziekenhuis en heb vanuit die functie dan ook nooit te maken met Veilig Thuis, kinderartsen, GZ psychologen, e.d. De gemiddelde Fokker weet het natuurlijk allemaal veel beter vanaf zijn zolderkamertje
Die laatste opmerking zegt wel genoeg ☝️quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik ben a) geen zijn b) ik heb geen zolderkamer en c) ik weet het omdat ik in een soortgelijke situatie zat. En het laatste waar je op zit te wachten in zo'n situatie is iemand die dingen roept die (helaas!) niet zo makkelijk gaan als dat het roepen gaat.
Daarnaast heeft het gezag intrekken natuurlijk totaal geen invloed op hoe ze met het jochie omgaat.
Vind je ja? Want ook mensen zonder gezag hebben vaak omgangsrecht...quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Die laatste opmerking zegt wel genoeg ☝️
Ja, dat blijft. Denk niet dat ze zich dan heel anders gaat gedragen. Het is dan eigenlijk alleen en wake up call misschien.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:19 schreef Troel het volgende:
[..]
Vind je ja? Want ook mensen zonder gezag hebben vaak omgangsrecht...
Het weghalen van gezag zou hier vooral helpen omdat vader dan alleen kan beslissen om hulp in te schakelen waar moeder nu ook akkoord voor moet geven.
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Eenvoudig zijn dat soort zaken nooit want je kan het gezag van een ouder uiteraard niet zo maar intrekken. Maar het stelselmatig uitschelden, negeren, kleineren, etc. van een (jong) kind valt onder psychische verwaarlozing en kan uiteindelijk wel degelijk een reden zijn om het gezag van die betreffende ouder onder de loep te nemen. We horen het inderdaad alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald als een liefhebbende moeder, die erg stabiel is!!
Tja, Veilig Thuis is natuurlijk een farce. Huisarts, kinderarts e.d. hiervan op de hoogte? Alleen de psychische mishandeling is al reden genoeg om hiernaar te kijken, dan heb ik het nog niet eens over fysieke mishandeling of het weghouden bij de andere ouder. Het gaat vrijwel nooit vanzelf minder worden dus dit is echt een potentieel risico voor de mentale en fysieke gesteldheid van je zoon.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
Je zou nog een belletje naar VT kunnen doen, je zorgen uitspreken en vragen of er meegedacht kan worden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
Nee. Het is alleen bij Veilig Thuis gemeld. Die hebben haar gebeld en daarmee is het afgedaan. Daarop heeft zij ook een melding gedaan bij Veilig Thuis tegen mij. Daar hebben ze niks mee gedaan. Was ook een compleet onzinnige en aantoonbaar onjuiste melding.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Tja, Veilig Thuis is natuurlijk een farce. Huisarts, kinderarts e.d. hiervan op de hoogte? Alleen de psychische mishandeling is al reden genoeg om hiernaar te kijken, dan heb ik het nog niet eens over fysieke mishandeling of het weghouden bij de andere ouder. Het gaat vrijwel nooit vanzelf minder worden dus dit is echt een potentieel risico voor de mentale en fysieke gesteldheid van je zoon.
Die mening heb ik ook!! Nogmaals, ik hoor het verhaal alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald stabiel. Ik zou mijn kind niet graag bij zo'n persoon alleen laten.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:19 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Nee. Het is alleen bij Veilig Thuis gemeld. Die hebben haar gebeld en daarmee is het afgedaan. Daarop heeft zij ook een melding gedaan bij Veilig Thuis tegen mij. Daar hebben ze niks mee gedaan. Was ook een compleet onzinnige en aantoonbaar onjuiste melding.
Ik heb het verder alleen besproken met mijn psychologe. Die is wel van mening dat zij het moet melden.
En waarom is het een goed idee dat je zoontje nu weer vaker bij haar zal zijn? Waarom wil je dat?quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
Nouja, of, als jij van mening bent dat er wel hulp nodig is, een verzoek bij de rechter voor toestemming voor de hulp (want dat blokkeert ze wel!)quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:14 schreef Vicky het volgende:
Waarom dient je advocaat geen verzoek in bij de rechtbank tot vaststellen omgangs/zorgregeling?
Hij hoeft daar wat mij betreft niet vaker te zijn, maar wel op vaste tijdstippen. Dan is het duidelijk voor iedereen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En waarom is het een goed idee dat je zoontje nu weer vaker bij haar zal zijn? Waarom wil je dat?
Ik heb geen vriendin. Wel nog twee kinderen. Mijn ouders passen soms op de andere twee kinderen. Zoontje hecht zich heel moeilijk aan mensen, dus dat is lastig. Hij begint dan meestal snel te huilen of hij wordt boos.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Heb je zelf misschien hulp nodig? Het is natuurlijk zwaar als je als alleenstaande ouder alle zorg hebt voor je kind. Heb je wel een nieuwe levenspartner die meezorgt? Of dat je ouders je helpen?
Omdat ze daar waarschijnlijk heftig op gaat reageren. Dan escaleert de boel volledig. Uiteindelijk zal het wel een keer moeten natuurlijk.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:14 schreef Vicky het volgende:
Waarom dient je advocaat geen verzoek in bij de rechtbank tot vaststellen omgangs/zorgregeling?
Ja. Als zij niet wil, niet kan of niet doet, dan kan hij hier ook gewoon altijd zijn natuurlijk. Als ik het maar weet en op papier heb.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:37 schreef Seven. het volgende:
Ben je bereid om de zorg voor je zoontje meer naar jezelf toe te trekken? Er even vanuit gaande dat je dat wil.. je kunt niet op haar beschikbaarheid vertrouwen. Trek je eigen plan. Wat dacht je ervan om de hele zorg naar je toe te trekken? Dan kun je je leven ook inrichten op die zorg en daar regelingen voor treffen.
Praktisch gezien kun je dat doen door haar stap voor stap te ontlasten. Dus in een jaartje tijd maak je allerlei afspraken waarin jij aangeeft dat jij het voortaan zelf wel regelt. Gaandeweg pak jij gewoon alles op, je schrijft jezelf overal in als eerste contactpersoon en je zorgt ervoor dat je het allemaal via mail of app met haar vastlegt. Je hoeft er natuurlijk niet bij te zeggen dat het betekent dat je haar dus ook niet meer informeert, tenzij jij dat nodig vindt. Op de achtergrond leg je de gemaakte afspraken allemaal vast, zowel screenshots als een logboek (met het logboek toon je een patroon aan als dat nodig is).
Het zal ongetwijfeld een tijd duren voor zij beseft dat haar rol als moeder geen enkele betekenis meer heeft. Tegen de tijd dat je zoon niet meer naar haar wil, heb je eigenlijk niks meer op te lossen. Dan hoef je alleen nog maar selectief te reageren op haar contactpogingen als jij dat nodig vindt in het belang van je zoon. Het is dan aan haar om een ouderschapsplan te initiëren, waarop jij aangeeft dat je de historische afspraken in stand wil houden in het belang van je zoon (zie logboek en screenshots).
Op een bepaald moment moet je natuurlijk wel gaan regelen dat er voldoende ruimte is voor contact, maar als jij toch alle verantwoordelijkheid draagt, dan heb je wel de bovenhand.
Met deze aanpak kun je veel meer zelf de grenzen bepalen, denk ik.
Nee, ze heeft een kort lontje en is snel over de emmer als hij niet luistert. Een paar uur gaat dan nog wel, maar een paar dagen dan gaat ze gegarandeerd een paar keer over de flos.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Die mening heb ik ook!! Nogmaals, ik hoor het verhaal alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald stabiel. Ik zou mijn kind niet graag bij zo'n persoon alleen laten.
Ik zou zeggen, maak er rustig werk van. Ik denk wel dat dosering belangrijk is, dus niet te snel gaan. Elke maand een stukje zorg terug claimen, maar niet veel sneller dan dat. Ik zou wel ergens tussendoor afstemmen dat zij voortaan op vaste tijdstippen belt. Ik weet niet hoe dwingend je daarin kunt worden zonder dat je een bom legt onder het hogere doel, maar misschien kun je op een zeker moment gewoon zeggen dat jij in principe alleen opneemt tussen 4 en 5, tenzij er van tevoren afstemming is. Ondertussen En gaat hij gewoon steeds minder vaak naar haar toe, tot het punt bereikt is waarop je het gevoel hebt dat er een mooie balans is bereikt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:30 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Ja. Als zij niet wil, niet kan of niet doet, dan kan hij hier ook gewoon altijd zijn natuurlijk. Als ik het maar weet en op papier heb.
Ik vind wat jij oppert wel een goed idee. Dat levert in elk geval de minste escalatie op. Een brief van de rechtbank werkt als een rooie lap op haar. Ik kan natuurlijk ook beetje bij beetje doen wat je zegt, alles netjes bijhouden (dat doe ik al) en dan een keer een regeling vast laten stellen door de rechtbank.
Ik heb geen idee hoe lang dat duurt. Een paar maanden terug zag je aan de telefoon nog wel dat ze hem miste, maar dat lijkt nu een stuk minder te zijn. Als ze belt, dan komt het een beetje over als theater waarin ze zegt dat ze van hem houdt en verder eigenlijk niks. Ik zeg er verder niks over, maar zou het liefste wel hebben dat er gewoon een vast contactmoment is. Nu snapt hij het allemaal nog niet, maar als hij dat straks wel doet, is het natuurlijk raar dat ze soms even elke dag belt en dan weer dagen niet.
Als ze hem komt halen, dan huilt hij meestal, loopt hij weg van haar en probeert hij zich los te maken als ze hem op probeert te pakken.
Ja. Dat zou dan neer komen op niet meer vragen naar haar rooster en de boel gewoon de boel laten. Last minute verzoeken af en toe weigeren of vragen of hij kan blijven. En in elk geval concreet maken. Nu is het vaak als ze hem ophaalt bijvoorbeeld " 's middags", zonder dat ze wil zeggen hoe laat precies en dan kondigt ze vijf minuten vantevoren aan dat ze er aan komt. Zo'n dag kun je dan eigenlijk al niet veel meer gaan doen, want ze kan elk moment op komen draven. Of uiteindelijk sturen dat het toch niet lukt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, maak er rustig werk van. Ik denk wel dat dosering belangrijk is, dus niet te snel gaan. Elke maand een stukje zorg terug claimen, maar niet veel sneller dan dat. Ik zou wel ergens tussendoor afstemmen dat zij voortaan op vaste tijdstippen belt. Ik weet niet hoe dwingend je daarin kunt worden zonder dat je een bom legt onder het hogere doel, maar misschien kun je op een zeker moment gewoon zeggen dat jij in principe alleen opneemt tussen 4 en 5, tenzij er van tevoren afstemming is. Ondertussen En gaat hij gewoon steeds minder vaak naar haar toe, tot het punt bereikt is waarop je het gevoel hebt dat er een mooie balans is bereikt.
En hoe lang dat duurt... Het duurt net zo lang tot zij aangeeft dat ze hem vaker te willen zien. Misschien wel nooit, maar als ze het dan nog om wil draaien, dan mag zij zelf het ouderschapsplan initiëren via de gebruikelijke juridische gang van zaken (en uiteraard werk jij daar gewoon aan mee zonder dat het escaleert).
Ik zou daar dan zelf ook meer grenzen in stellen. Als zij zegt 's middags, geef dan gewoon aan dat ze na half 5 kan komen omdat jij plannen maakt als zij niet concreter wordt. Goeie kans dat ze daar makkelijk in meegaat.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:44 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Ja. Dat zou dan neer komen op niet meer vragen naar haar rooster en de boel gewoon de boel laten. Last minute verzoeken af en toe weigeren of vragen of hij kan blijven. En in elk geval concreet maken. Nu is het vaak als ze hem ophaalt bijvoorbeeld " 's middags", zonder dat ze wil zeggen hoe laat precies en dan kondigt ze vijf minuten vantevoren aan dat ze er aan komt. Zo'n dag kun je dan eigenlijk al niet veel meer gaan doen, want ze kan elk moment op komen draven. Of uiteindelijk sturen dat het toch niet lukt.
Vaste tijdstippen zal ze wel oppakken als pesten. Ze heeft een erg wisselend rooster. Op zich belt ze ook niet veel vaak meer. Deze week heeft ze bijvoorbeeld niet gebeld. Alleen berichtjes "hoe gaat het met hem en wat is hij aan het doen", daar reageer ik kort op. Dat leest ze dan en dan verder niks meer. In een ouderschapsplan of beschikking wil ik wel een vast moment, dan hoef ik de rest van de dag niet meer te reageren.
Tot nu toe wekt ze de indruk het zo wel prima te vinden allemaal. Zijn verjaardag heeft ze bijvoorbeeld ook niet gevierd. Als ze extra moet werken, lijkt haar dat ook niet te irriteren.
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:29 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Mijn zoontje van 4 heeft autisme (ik ook).
Absoluut, maar zij denkt daar blijkbaar heel anders over.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:35 schreef Troel het volgende:
Overigens is het niet meer dan normaal om gewoon een tijd af te spreken en je daar dan aan te houden als ouder. Net zoals je kind ook gewoon om half 9 op school moet zijn en je op tijd bij de tandarts bent enzo.
Dat mag je dus echt wel van haar vragen inderdaad.
Nee, die heeft hij van mij waarschijnlijk. Zij heeft ze waarschijnlijk niet alle 24 in de krat, maar wil daar niks mee doen. Ze lijkt me in elk geval niet autistisch te zijn. Hoewel een van de dingen die haar het meest stoort is dat als ze met iets bezig is, hij aan haar handen trekt, omdat hij iets nodig heeft.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:52 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zou daar dan zelf ook meer grenzen in stellen. Als zij zegt 's middags, geef dan gewoon aan dat ze na half 5 kan komen omdat jij plannen maakt als zij niet concreter wordt. Goeie kans dat ze daar makkelijk in meegaat.
Ik zou dus niet last minute verzoeken weigeren als het gaat om zorg naar jou toetrekken, ophalen spreek je ruim van tevoren af, terugbrengen kan altijd.
Die berichtjes zou ikzelf waarschijnlijk schijtziek van worden. Maar ik zou ze blijven beantwoorden zolang je geen argwaan wil wekken.
Heeft jouw zoon zijn autistische trekken van haar?
Ze kan dat simpelweg niet. Ze kan dat eigenlijk alleen als er druk op staat, bijvoorbeeld op het werk. Als je daar voortdurend te laat komt, dan vlieg je eruit en dan is ze haar inkomen kwijt. Dus dan is ze er wel op tijd. Of als ze het zelf belangrijk vindt. Andere dingen, zoals bijvoorbeeld de tandarts, vergeet ze vaak.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Absoluut, maar zij denkt daar blijkbaar heel anders over.
Ik ga dat wel doen. Een tijdstip en dan een half uur later een bericht van "ik heb niks gehoord, we gaan iets anders doen". En dan hoor ik het wel.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:35 schreef Troel het volgende:
Overigens is het niet meer dan normaal om gewoon een tijd af te spreken en je daar dan aan te houden als ouder. Net zoals je kind ook gewoon om half 9 op school moet zijn en je op tijd bij de tandarts bent enzo.
Dat mag je dus echt wel van haar vragen inderdaad.
Niet meer wachten tot ze ooit komt.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 09:34 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Ik ga dat wel doen. Een tijdstip en dan een half uur later een bericht van "ik heb niks gehoord, we gaan iets anders doen". En dan hoor ik het wel.
Dingen lijken bij haar ook alleen te werken als je haar voor een voldongen feit zet of gewoon het stevig meldt. Als je het netjes vraagt of meldt, dan voelt ze ruimte om te blijven kloten.
Dan ben ik ook af van een van mijn grootste ergernissen dat je op zo'n dag eigenlijk de hele middag zit te wachten.
Nee, voortaan gewoon zoiets "Je kunt hem om 17:00 uur ophalen" en als ik dan niets hoor of ze is er niet, dan gaat het over. En gaan we iets anders doen. Informeren doe ik sowieso wel.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 10:09 schreef Irri-tante het volgende:
[..]
Niet meer wachten tot ze ooit komt.
Afspreken dat je X dagen per week antwoord op haar appjes. Als er iets heel bijzonder is informeer je haar direct (denk aan ziekte, ziekenhuis bezoek).
Documenteer alles (neutraal)
Als je naar de rechter gaat en zij is het er niet mee eens, dan zal vermoedelijk Raad van de Kinderbescherming betrokken worden.Ga daar niet alleen op de moeder zitten afgeven.
Laat initiatief tot contact bij haar.
Het is ook haar kind. Jij hoeft contact niet te organiseren, wel te faciliteren. Binnen grenzen.
Je hoeft niet 24 uur per dag paraat te staan voor haar.
En het is natuurlijk onzin dat ze geen vaste afspraken kan maken. Niemand staat 24 uur per dag in dienst van hun werk. Het is een kwestie van willen en prioriteiten stellen.
Dat weet ik niet waar ze het aan besteedt. Maar onzinnig dat ze dat krijgt natuurlijk voor de beperkte tijd dat hij daar is.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 12:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat is bijzonder. Ze ontvangt kindgebonden budget terwijl haar zoontje praktisch niet bij haar is. Jij hebt recht op dat geld. Zou daar toch werk van maken.
Besteed ze het aan zichzelf?
Staat hij op jouw adres ingeschreven?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 13:27 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Dat weet ik niet waar ze het aan besteedt. Maar onzinnig dat ze dat krijgt natuurlijk voor de beperkte tijd dat hij daar is.
Die ex van jou is behalve niet stabiel ook een manipulator en profiteur. Hier moet je zo snel mogelijk werk van maken want dit klopt van geen kant! Sorry dat ik het zeg maar je laat finaal over je heen lopen. Aanpakken dat wijf - dat financiele gedeelte is eenvoudig te bewijzen aangezien jij voornamelijk de zorg hebt en je zoon voornamelijk bij jou is. Zoon moet bij jou ingeschreven worden en dan ontvang je ook de nodige subsidies. Waren jullie getrouwd?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:34 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Hij staat nu bij haar ingeschreven. Zij ontvangt de kinderbijslag en ze betaal geen alimentatie. Bij mij inschrijven betekent geen kindgebonden budget, geen kinderbijslag en alimentatie betalen. Daarom ook dat de inschrijving voor haar het belangrijkste punt is.
Als dat allemaal zo gebeurt, dan zal ze financieel flink teruggaan.
Ik snap wel waarom ze geen ouderschapsplan wil. Wat een profiteur..quote:Op zaterdag 17 januari 2026 16:34 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Hij staat nu bij haar ingeschreven. Zij ontvangt de kinderbijslag en ze betaal geen alimentatie. Bij mij inschrijven betekent geen kindgebonden budget, geen kinderbijslag en alimentatie betalen. Daarom ook dat de inschrijving voor haar het belangrijkste punt is.
Als dat allemaal zo gebeurt, dan zal ze financieel flink teruggaan.
Nee, ik heb dat geld niet nodig. Anders had ik er al werk van gemaakt. Maar waar ik recht op heb, heb ik recht op en waar zij geen recht op heeft, heeft ze geen recht op.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:50 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom ze geen ouderschapsplan wil. Wat een profiteur..
Maar even praktisch.. Heb jij het geld nodig?
Ik denk nog steeds dat je alles 100% naar je toe moet trekken. Inschrijven op jouw adres en de overheidssteun kun je daarna oppakken, al dan niet via de rechter. Dat soort zaken gaat volgens mij veel makkelijker via de rechter als jij aantoonbaar al langere tijd alle zorg op je neemt.
Ja, ik heb een logboek. Ook met wanneer ze hem niet van school haalt wanneer dat zou moeten. Discussies aan d deur kap ik af met "app maar, ik bespreek dat niet waar ons zoontje bij is". Ik neem ook alle gesprekken op, omdat ze achteraf vaak dingen ontkent of doe alsof ik dingen hoor die er niet zijn. Alles wordt opgenomen en vast gelegd dus.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:52 schreef Seven. het volgende:
Leg je ook vast wanneer ze afspreekt hem te komen halen en dat ze dan niet op komt dagen?
Ik moet eerst een regeling voor mijn zoontje op papier zien te krijgen. Daarna de rest. Over die inschrijving gaat ze wel strijd voeren namelijk. Dan kan ik maar beter een regeling al vast gesteld hebben, anders gaat ze toch weer ons zoontje als speelbal gebruiken. Dat is al eerder gebeurd. Heb hem weleens twee maanden niet gezien, omdat ze het niet eens was met de alimentatie. Dat wil ik nu voorkomen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 17:39 schreef matspontius het volgende:
[..]
Die ex van jou is behalve niet stabiel ook een manipulator en profiteur. Hier moet je zo snel mogelijk werk van maken want dit klopt van geen kant! Sorry dat ik het zeg maar je laat finaal over je heen lopen. Aanpakken dat wijf - dat financiele gedeelte is eenvoudig te bewijzen aangezien jij voornamelijk de zorg hebt en je zoon voornamelijk bij jou is. Zoon moet bij jou ingeschreven worden en dan ontvang je ook de nodige subsidies. Waren jullie getrouwd?
Wat betaalt ze eigenlijk wel voor hem?quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Nee, ik heb dat geld niet nodig. Anders had ik er al werk van gemaakt. Maar waar ik recht op heb, heb ik recht op en waar zij geen recht op heeft, heeft ze geen recht op.
Het is geld bedoeld voor ons zoontje en daar komt het nu niet volledig terecht.
Wat hij daar eet, zijn speelgoed daar, zijn kleren daar, pampers, medicijnen... Maar veel is dat allemaal niet. Deze week één dag, dat zijn 2 pampers bij haar. In die drie uur van de week ervoor misschien een pamper. Kleren zijn over het algemeen allemaal hele goedkope dingen en speelgoed is vooral wat hij van hier meeneemt en daar laat. En eten is meestal wat kipnuggets, vissticks of McDonald's. Schoenen koop ik, jassen koop ik, etc. Dus onder aan de streep levert hij haar geld op waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat betaalt ze eigenlijk wel voor hem?
Het is een manipulator en gigantische profiteur waarvan jij en je zoon de dupe worden. Je zal een advocaat c. q. rechtsbijstand hiervoor nodig hebben want zij gaat hier niet aan meewerken. Als dit allemaal klopt dan wordt je echt gigantisch belazerd en in de zeik genomen door dat misselijke wijf.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:06 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Ik moet eerst een regeling voor mijn zoontje op papier zien te krijgen. Daarna de rest. Over die inschrijving gaat ze wel strijd voeren namelijk. Dan kan ik maar beter een regeling al vast gesteld hebben, anders gaat ze toch weer ons zoontje als speelbal gebruiken. Dat is al eerder gebeurd. Heb hem weleens twee maanden niet gezien, omdat ze het niet eens was met de alimentatie. Dat wil ik nu voorkomen.
Het argument is steeds ook een beetje zo van "Jij hebt geld zat en ik heb elke cent hard nodig".
We waren niet getrouwd, ook geen samenlevingscontract en geen geregistreerd partnerschap.
Ik heb een advocate. En ja, ze liegt veel, manipuleert veel en heeft eigenlijk geen recht op dat geld. Maar zoals gezegd wil ik eerst een regeling met mijn zoontje op papier hebben en daarna de rest.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:37 schreef matspontius het volgende:
[..]
Het is een manipulator en gigantische profiteur waarvan jij en je zoon de dupe worden. Je zal een advocaat c. q. rechtsbijstand hiervoor nodig hebben want zij gaat hier niet aan meewerken. Als dit allemaal klopt dan wordt je echt gigantisch belazerd en in de zeik genomen door dat misselijke wijf.
Als hij bij mij in wordt geschreven dan zal ze alimentatie moeten gaan betalen.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:45 schreef matspontius het volgende:
Alimentatie is niet aan de orde dus
Nee hoor - alleen bij huwelijk of geregistreerd partnerschap. Alle andere subsidies ga je dan wel krijgen!quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:22 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Als hij bij mij in wordt geschreven dan zal ze alimentatie moeten gaan betalen.
Kinderalimentatie bedoelde ik. Partneralimentatie is inderdaad niet van toepassing. Gelukkig maar.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:38 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee hoor - alleen bij huwelijk of geregistreerd partnerschap. Alle andere subsidies ga je dan wel krijgen!
Als zij het kind wettelijk erkend heeft, dan is ze gewoon alimentatieplichtig.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 19:38 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nee hoor - alleen bij huwelijk of geregistreerd partnerschap. Alle andere subsidies ga je dan wel krijgen!
Ja precies. Ik wens je alvast heel veel succes want dat gaat een lastig en langdurig proces worden helaas. Tip: blijf volhouden en laat je nooit manipuleren!! Daar zijn dit type vrouwen meester in - hou het vooral heel zakelijk en leg feiten op tafel.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:10 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Kinderalimentatie bedoelde ik. Partneralimentatie is inderdaad niet van toepassing. Gelukkig maar.
Als jij dit schrijft...quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:28 schreef matspontius het volgende:
Zucht - lezen blijft moeilijk voor sommigen.....
... in een topic waarin alleen gesproken wordt over kosten voor het kind en bijdragen voor het kind, dan is de enige logische conclusie dat jij de wetgeving rondom kinderalimentatie niet snapt. En meerdere personen komen tot dezelfde conclusie.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 18:45 schreef matspontius het volgende:
Alimentatie is niet aan de orde dus
Generalisatie +1quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:27 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja precies. Ik wens je alvast heel veel succes want dat gaat een lastig en langdurig proces worden helaas. Tip: blijf volhouden en laat je nooit manipuleren!! Daar zijn dit type vrouwen meester in - hou het vooral heel zakelijk en leg feiten op tafel.
In het verleden heb ik me helaas wel laten manipuleren, maar ik probeer dat nu te voorkomen. Het liefst alle communicatie via de mail. Als mijn zoontje er bij is, praat ik niet over iets anders dan over hem. Ook al probeert ze dat steeds.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:27 schreef matspontius het volgende:
[..]
Ja precies. Ik wens je alvast heel veel succes want dat gaat een lastig en langdurig proces worden helaas. Tip: blijf volhouden en laat je nooit manipuleren!! Daar zijn dit type vrouwen meester in - hou het vooral heel zakelijk en leg feiten op tafel.
Als ons zoontje bij mij in wordt geschreven en vooral bij mij verblijft, dan moet ze kinderalimentatie betalen inderdaad.quote:Op zaterdag 17 januari 2026 20:25 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als zij het kind wettelijk erkend heeft, dan is ze gewoon alimentatieplichtig.
Euuh - dat proberen gewoon weglaten. Doen, puur zakelijk handelen zonder dat de andere kant emoties uitspeelt. Je hebt er recht op en je zoon ook!!quote:Op zondag 18 januari 2026 10:32 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
In het verleden heb ik me helaas wel laten manipuleren, maar ik probeer dat nu te voorkomen. Het liefst alle communicatie via de mail. Als mijn zoontje er bij is, praat ik niet over iets anders dan over hem. Ook al probeert ze dat steeds.
100% is dat nooit te voorkomen, want heel veel van wat ze doet of zegt is manipulatie. Bijvoorbeeld als ik zeg dat ik een regeling op papier wil, dan begint ze er meteen over dat ik hem dus beu ben. Het is altijd meteen in de aanval, dingen verdraaien....quote:Op zondag 18 januari 2026 10:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
Euuh - dat proberen gewoon weglaten. Doen, puur zakelijk handelen zonder dat de andere kant emoties uitspeelt. Je hebt er recht op en je zoon ook!!
Blijkbaar denkt matspontius dat jij de onrechtvaardigheid van de situatie nog niet volledig beseft. Laat je niet opjutten.quote:Op zondag 18 januari 2026 10:41 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
100% is dat nooit te voorkomen, want heel veel van wat ze doet of zegt is manipulatie. Bijvoorbeeld als ik zeg dat ik een regeling op papier wil, dan begint ze er meteen over dat ik hem dus beu ben. Het is altijd meteen in de aanval, dingen verdraaien....
Ik reageer al een tijd niet meer op dingen die niets met ons zoontje hebben te maken en kap discussies die niet in zijn bijzijn moeten worden gevoerd ook meteen af.
Ook op dingen als "Fijne kerstdagen", "Gelukkig nieuwjaar" en zo reageer ik niet meer. Dat lijkt onbeschoft, maar onder het mom van beleefdheid probeert ze me toch weer binnen haar invloedsfeer te krijgen.
Als ze iets vraagt over ons zoontje, dan reageer ik wel netjes. Gisteren ook weer een copy/paste van het bericht van de laatste weken "Wat is hij aan het doen , is alles ok?". Precies dezelfde spatie voor de komma, lijkt echt knippen en plakken.
Die besef ik maar al te goed. Dat ik helemaal nergens gemanipuleerd ga worden, is natuurlijk nooit helemaal te voorkomen. Maar ik doe mijn best het zoveel mogelijk te beperken.quote:Op zondag 18 januari 2026 11:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Blijkbaar denkt matspontius dat jij de onrechtvaardigheid van de situatie nog niet volledig beseft. Laat je niet opjutten.
Je bent niet naïef, jij kent haar en snapt hoe ze reageert en manipuleert. Je snapt allang dat de voorgestelde 'keiharde onderhandelingen' alleen maar averechts zullen werken.
Een schuimbekkende keyboard warrior mag daar van alles van vinden en posten, maar daar in meegaan, leidt er alleen maar toe dat jij niet meer objectief kunt omgaan met de situatie, terwijl je dat juist al heel goed doet. En vanuit de objectiviteit kun je het best het doel bewerkstelligen. Je moet er alleen geduld voor hebben.
Ik snap wat je zegt. Maar het klinkt toch een beetje als over me heen laten lopen, chaos in stand houden en dat alemaal zodat zij niet ontploft.quote:Op dinsdag 20 januari 2026 21:27 schreef Lenny77 het volgende:
Ik zou ook het zeer trage stappenplan uitvoeren (als je toch iets moet doen, ik zou wss zelfs niets doen en alles in lieve vrede houden). Je hebt het geld sowieso niet nodig en nog veel belangrijker: je zoon is veilig en gelukkig bij jou. Ik zou geen gevecht willen aangaan waar uiteindelijk maar eentje de dupe van zou worden: het zoontje. Want dan zou hij langere tijd bij haar moeten blijven terwijl zij pissed is dat ze al dat geld kwijt is. Nu is hij nog een 'voordeel' voor haar, na dat gevecht niet meer. En hij gaat daar de prijs voor betalen.
Ik zou op het financiële gebied alles loslaten. Ik zou alles doen om hem veilig te houden.
Trots, wat hoort, wat ze eigenlijk zou moeten doen, enz enz wegen niet op tegen zijn leven en de kwaliteit daarvan.
Er zijn altijd situaties waarin zelfs de rechter begrijpt dat er nooit een ouderschapsplan gaat komen.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 15:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als iemand die zelf in een soortgelijke situatie heeft gezeten zou ik je adviseren om alle adviezen van huisarts en hulpverlening te negeren en een ouderschapsplan bij de rechter af te dwingen. Dan kan je ex dwars doen, maar dat ouderschapsplan komt er dan toch.
De rechter kan wel degelijk een zorgregeling vaststellen en dat is in de praktijk gewoon een ouderschapsplan want dan hoeft de ex niet te tekenen, dan legt de rechter het gewoon op.quote:Op vrijdag 27 februari 2026 20:57 schreef Troel het volgende:
[..]
Er zijn altijd situaties waarin zelfs de rechter begrijpt dat er nooit een ouderschapsplan gaat komen.
Maar zelfs met een zorgregeling is er nog niet meteen een stok achter de deur om het daadwerkelijk zo te laten lopen helaas.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 05:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De rechter kan wel degelijk een zorgregeling vaststellen en dat is in de praktijk gewoon een ouderschapsplan want dan hoeft de ex niet te tekenen, dan legt de rechter het gewoon op.
Het uitgangspunt van de rechter is dat als ouders uit elkaar gaan, er gewoon een ouderschapsplan moet liggen. Kan je ex dwars liggen en weigeren, dan gaat het vrijwillige er af en stelt de rechter de zorgregeling vast.
Klopt. De rechter stelt geen uitgebreid ouderschapsplan vast, maar wel een zorgregeling plus wat je nog meer vraagt.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 05:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De rechter kan wel degelijk een zorgregeling vaststellen en dat is in de praktijk gewoon een ouderschapsplan want dan hoeft de ex niet te tekenen, dan legt de rechter het gewoon op.
Het uitgangspunt van de rechter is dat als ouders uit elkaar gaan, er gewoon een ouderschapsplan moet liggen. Kan je ex dwars liggen en weigeren, dan gaat het vrijwillige er af en stelt de rechter de zorgregeling vast.
Klopt. Als iemand het niet nakomt, zul je daar of mee moeten leven of via de rechter andere drukmiddelen op proberen te leggen.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar zelfs met een zorgregeling is er nog niet meteen een stok achter de deur om het daadwerkelijk zo te laten lopen helaas.
Dat is zeker waar. En mogelijk een gezinsvoogd.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:26 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Klopt. Als iemand het niet nakomt, zul je daar of mee moeten leven of via de rechter andere drukmiddelen op proberen te leggen.
Maar ik heb dan in elk geval op papier wanneer hij sowieso bij mij is.
Ja, als zij haar deel niet nakomt of 'm niet geeft als hij bij mij moet zijn o.i.d. dan gaat dat wel gevolgen hebben. Druk op haar om gewoon alles na te komen, wordt wel groter.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef Troel het volgende:
[..]
Dat is zeker waar. En mogelijk een gezinsvoogd.
en:quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:29 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Mijn zoontje van 4 heeft autisme (ik ook)
.
Geen wonder dat het vastloopt. Jij hebt behoefte aan duidelijkheid, die moeder heeft behoefte aan vrijheid. Door dingen vast te gaan leggen/af te spreken, raakt zij meer gebonden. Denk dat daar het gesprek over moet gaan. Hoe jij meer duidelijkheid kan krijgen, en zij niet het gevoel heeft dat ze haar vrijheid moet opgeven.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:29 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Soms kondigt ze aan dat ze niet kan, maar vaak moet ik maar raden dat ze hem niet op gaat halen van school. Soms kondigt ze dat ook pas op het laatste moment aan. Ook in haar weekenden ziet ze hem steeds minder.
Dat klopt. Je kan je iemand niet dwingen om te zorgen. Maar je kan wel officieel vast laten leggen dat de hoofdverblijfplaats bij jou is en dat het kind 7 dagen per week bij jou verblijft. Dan heb je dat zwart op wit en ben je beter beschermd en kan je ook allerlei andere zaken die daarmee samenhangen veel makkelijker afdwingen met een weigerachtige ex.quote:Op zaterdag 28 februari 2026 09:36 schreef Troel het volgende:
[..]
Maar zelfs met een zorgregeling is er nog niet meteen een stok achter de deur om het daadwerkelijk zo te laten lopen helaas.
Dat klopt. Maar de belangrijkste dingen, de hoofdverblijfplaats en de verdeling van zorg kan de rechter wel vaststellen. En wat er zwart op wit staat zal in de toekomst altijd als het uitgangspunt blijven gelden. Je bent er dus bij gebaat dat dat gewoon helder vast ligt. In overleg met je ex kan je er altijd van afwijken maar als redelijk overleg niet meer mogelijk is heb je wel iets om op terug te vallen.quote:Op zondag 1 maart 2026 09:25 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Klopt. De rechter stelt geen uitgebreid ouderschapsplan vast, maar wel een zorgregeling plus wat je nog meer vraagt.
Veel andere dingen uit een ouderschapsplan zijn toch niet afdwingbaar, dus dat zal een rechter niet vast stellen.
Vrijheid voor een iemand waar de rest last van heeft, is niet werkbaar. Zij wil het inderdaad per dag een beetje bekijken. Dat is voor mij niet werkbaar en dat is niet zo raar. Voor een kind is het ook niet ideaal natuurlijk.quote:Op zondag 1 maart 2026 10:08 schreef Postbus100 het volgende:
Heb vooral de OP gelezen, en wat ik eruit haal, is:
[..]
en:
[..]
Geen wonder dat het vastloopt. Jij hebt behoefte aan duidelijkheid, die moeder heeft behoefte aan vrijheid. Door dingen vast te gaan leggen/af te spreken, raakt zij meer gebonden. Denk dat daar het gesprek over moet gaan. Hoe jij meer duidelijkheid kan krijgen, en zij niet het gevoel heeft dat ze haar vrijheid moet opgeven.
Geen idee overigens hoe.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |