abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219823067
Mijn zoontje van 4 heeft autisme (ik ook). Hij praat eigenlijk nog amper. Hij kent wel veel woorden, maar die gebruikt hij random. Als hij niet kan slapen, dan dreunt bij bijvoorbeeld het alfabet op en dan bij elke letter een woordje of alle dieren die hij kent. Enige woorden die hij functioneel gebruikt zijn papa, drinken, eten, slapen en nee. Verder erg gefixeerd op bepaalde dingen en z'n eigen willetje waar je hem lastig vanaf krijgt.

Allemaal niet zo simpel, maar door heel veel structuur in een dag aan te brengen, gaat het nu redelijk.

Met zijn moeder heeft hij heel beperkte omgang. Er is geen ouderschapsplan, omdat ze dat altijd tegen heeft gehouden. De afspraak is eigenlijk in overleg, maar wel de weekenden om de beurt.

Inmiddels is in overleg vooral bij mij. Soms kondigt ze aan dat ze niet kan, maar vaak moet ik maar raden dat ze hem niet op gaat halen van school. Soms kondigt ze dat ook pas op het laatste moment aan. Ook in haar weekenden ziet ze hem steeds minder.

Dat is allemaal een beetje langzaam zo gegaan. Eerst doordeweeks amper tot niet meer. Daarna ook in haar weekenden steeds minder. Deze maand heeft ze hem tot nu toe 3 uur gezien. In de maand december in totaal drie dagen. In november ook zoiets. Als hij bij haar is, dan belt ze meestal redelijk snel om hem hierheen te brengen. Vaak gaat dat met een hoop verbale tamtam "Ik sla hem straks, want niks anders helpt", "hij sloopt me mentaal", "ik kan het niet meer aan", "hij kan nooit als een normaal kind doen", "kutkind", "Houd jij hem maar, veel plezier ermee", "hij zeikt de hele dag papa papa papa". Ze liegt vaak ook dat ze ziek is en hem niet op kan halen, maar dan is ze dus niet ziek.

Soms ga ik met hem naar haar familie, zodat die hem kunnen zien. Daar is weleens over de situatie gesproken, Die mensen wisten eigenlijk van niks dat ze hem amper nog ziet. Toen is ook gevallen dat ze hem amper belt en soms dagen niet naar hem vraagt. Sindsdien stuurt ze elke dag precies dezelfde berichten. Eerst "Hallo jongens, wat zijn jullie aan het doen? Is alles ok?". Toen ik daarop alleen reageerde met iets over onze zoon, is dat "Wat zijn jullie aan het doen? Is alles ok?" en inmiddels "Is alles ok met hem?" Bellen doet ze onregelmatig en op wisselende tijdstippen. Soms 's ochtends, soms midden op de dag en soms 's avonds. Ze is dan meestal boos dat hij amper op haar reageert. Verder zijn die belletjes vooral veel theater dat ze oh zo veel van hem houdt.

Ik ben er wel klaar mee. Ik wil een omgangsregeling op papier hebben, ook al is dat een regeling dat hij vooral bij mij is. Maar daar komt het probleem. Dat wil ze niet. Ze wil niks op papier. Dan kan ik een rechtszaak aanspannen, maar uit ervaring weet ik dan dat ze enorm dwars gaat doen en ook ons zoontje gebruikt om mij dwars te zitten.

Wat zouden jullie doen?
  dinsdag 13 januari 2026 @ 07:35:18 #2
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219823082
Hebben jullie beide gezag? Wat zielig hoe ze over hem praat, en dan zou je willen dat je zoontje meer bij haar is?
Misschien naar de huisarts gaan en je verhaal voorleggen, dan kan die je verder verwijzen. Misschien heeft ze hulp nodig bij de zorg over jullie zoontje.
Gaat hij wel naar school?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219823094
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 07:35 schreef MissButterflyy het volgende:
Hebben jullie beide gezag? Wat zielig hoe ze over hem praat, en dan zou je willen dat je zoontje meer bij haar is?
Misschien naar de huisarts gaan en je verhaal voorleggen, dan kan die je verder verwijzen. Misschien heeft ze hulp nodig bij de zorg over jullie zoontje.
Gaat hij wel naar school?
Ja, allebei gezag.

Nee. Ze lijkt dat zelf ook niet te willen, maar ik wil wat op papier, zodat ik ook enige zekerheid heb. En mijn zoontje ook. Nu moet ik eigenlijk altijd standby staan. Ik weet liever waar ik aan toe ben. En ik denk dat dat voor hem ook het beste is.

Ja, hij gaat naar school. Daar hebben ze ook weleens gevraagd of de moeder nog wel in beeld is, want die zien ze nooit. Alleen met evaluatiegesprekken. Met dat soort dingen is ze er wel altijd.
  dinsdag 13 januari 2026 @ 07:40:42 #4
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219823103
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 07:38 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Ja, allebei gezag.

Nee. Ze lijkt dat zelf ook niet te willen, maar ik wil wat op papier, zodat ik ook enige zekerheid heb. En mijn zoontje ook. Nu moet ik eigenlijk altijd standby staan. Ik weet liever waar ik aan toe ben. En ik denk dat dat voor hem ook het beste is.

Ja, hij gaat naar school. Daar hebben ze ook weleens gevraagd of de moeder nog wel in beeld is, want die zien ze nooit. Alleen met evaluatiegesprekken. Met dat soort dingen is ze er wel altijd.
Dan zou ik het verhaal voorleggen aan de huisarts.
Er is vast hulpverlening die wil meehelpen om de moeder meer te betrekken.
Als dat allemaal niet helpt, kun je andere stappen ondernemen.
Sterkte ermee, en wat zielig voor je zoontje. :'(
Wie dit leest is een lezer van dit
  Redactie Frontpage dinsdag 13 januari 2026 @ 10:47:57 #5
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219824056
Zoals al genoemd: huisarts en anders de gemeente :)

(en ik noem met opzet ook de gemeente. Ik kan me voorstellen dat dit op jou namelijk ook een effect heeft. Wellicht kan er gekeken worden naar opties als een zorgboerderij 1 keer in de zoveel tijd om jou ook echt gewoon even bijtanktijd te geven)

[ Bericht 46% gewijzigd door Troel op 13-01-2026 11:45:30 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  Spellchecker dinsdag 13 januari 2026 @ 11:33:45 #6
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_219824301
Arm kind ;( ....

Werk jij niet of weinig dat je zoveel tijd hebt voor je kind?
En zovaak last minute je kind van school halen.

Sterkte hoor.
  dinsdag 13 januari 2026 @ 12:28:52 #7
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219824637
Ok, dit klinkt helemaal niet goed en riekt aan de kant van moeder al naar kindermishandeling, in ieder geval op psychisch vlak. Moeder toont schijnbaar nul empathie/sympathie richting haar zoon wat zeer zorgwekkend is. Ik zou dit aankaarten en kijken of jij het volledige gezag kan krijgen over je zoon. Doen!!

[ Bericht 1% gewijzigd door matspontius op 13-01-2026 13:08:12 ]
"Hoka Hey!"
pi_219825739
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 11:33 schreef maily het volgende:
Arm kind ;( ....

Werk jij niet of weinig dat je zoveel tijd hebt voor je kind?
En zovaak last minute je kind van school halen.

Sterkte hoor.
Ik heb een eigen bedrijf. Mensen in dienst, directeur aangesteld en zo. Dus daar heb ik op zich weinig omkijken naar.
pi_219825792
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 07:40 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Dan zou ik het verhaal voorleggen aan de huisarts.
Er is vast hulpverlening die wil meehelpen om de moeder meer te betrekken.
Als dat allemaal niet helpt, kun je andere stappen ondernemen.
Sterkte ermee, en wat zielig voor je zoontje. :'(
De moeder wil niks. Naar de huisarts, psycholoog e.d. wil ze niet, want geen probleem. Ambulante hulp wil ze niet, want ze wil niet dat iemand op haar vingers kijkt...
  Redactie Frontpage dinsdag 13 januari 2026 @ 16:05:46 #10
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219825878
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 12:28 schreef matspontius het volgende:
Ok, dit klinkt helemaal niet goed en riekt aan de kant van moeder al naar kindermishandeling, in ieder geval op psychisch vlak. Moeder toont schijnbaar nul empathie/sympathie richting haar zoon wat zeer zorgwekkend is. Ik zou dit aankaarten en kijken of jij het volledige gezag kan krijgen over je zoon. Doen!!
Echt, om volledig gezag te krijgen moet er wel wat meer mis zijn dan dit.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  Redactie Frontpage dinsdag 13 januari 2026 @ 16:07:49 #11
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219825888
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 15:54 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
De moeder wil niks. Naar de huisarts, psycholoog e.d. wil ze niet, want geen probleem. Ambulante hulp wil ze niet, want ze wil niet dat iemand op haar vingers kijkt...
Maar jij kan wel degelijk aangeven dat er hulp nodig is. Bij de gemeente hier heeft de jeugdregisseur uiteindelijk een akkoord weten te regelen bij de andere ouder. Geloof me, die weten echt wel wat en hoe.

En als het kind nooit bij haar is zal het ook wel loslopen over op haar vingers meekijken :')

En respect dat jij er gewoon bent. Ik weet dat het geen keuze is, maar weet ook hoe frustrerend deze situatie kan zijn. Dus respect voor jou dat jij er wel steeds bent voor jullie zoon.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  dinsdag 13 januari 2026 @ 16:23:04 #12
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219825976
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 16:05 schreef Troel het volgende:

[..]
Echt, om volledig gezag te krijgen moet er wel wat meer mis zijn dan dit.
Oh ja? Lees de topic start dan nog maar eens goed door - genoeg aanknopingspunten om hier naar toe te werken - zeker gezien de psychische terreur!!!
"Hoka Hey!"
  Redactie Frontpage dinsdag 13 januari 2026 @ 17:34:25 #13
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219826374
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 16:23 schreef matspontius het volgende:

[..]
Oh ja? Lees de topic start dan nog maar eens goed door - genoeg aanknopingspunten om hier naar toe te werken - zeker gezien de psychische terreur!!!
Dat heb ik gedaan. En desondanks durf ik dat te zeggen. Zelfs met een gezinsvoogd op zo'n gezin houdt moeders gewoon gezag. Er moet echt veel meer, veel ernstiger gebeuren willen ze dat afpakken.

O en seksueel misbruik, uithuisplaatsing (waar hier geen sprake van is) is óók al niet zonder meer genoeg daarvoor.

Sorry, het komt op mij over alsof je hier gewoon roeptoetert zonder enig verstand van zaken.

[ Bericht 6% gewijzigd door Troel op 13-01-2026 17:41:39 ]
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_219826472
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 16:05 schreef Troel het volgende:

[..]
Echt, om volledig gezag te krijgen moet er wel wat meer mis zijn dan dit.
Ja, dat heb ik ook begrepen. Ze ligt ook niet dwars bij dingen als schoolkeuze, medische dingen en zo. Ze vindt eigenlijk alles best wat dat betreft.
  dinsdag 13 januari 2026 @ 17:49:08 #15
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219826473
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 17:34 schreef Troel het volgende:

[..]
Dat heb ik gedaan. En desondanks durf ik dat te zeggen. Zelfs met een gezinsvoogd op zo'n gezin houdt moeders gewoon gezag. Er moet echt veel meer, veel ernstiger gebeuren willen ze dat afpakken.

O en seksueel misbruik, uithuisplaatsing (waar hier geen sprake van is) is óók al niet zonder meer genoeg daarvoor.

Sorry, het komt op mij over alsof je hier gewoon roeptoetert zonder enig verstand van zaken.
Oh, we gaan weer op die toer. Ik werk gelukkig niet in het ziekenhuis en heb vanuit die functie dan ook nooit te maken met Veilig Thuis, kinderartsen, GZ psychologen, e.d. De gemiddelde Fokker weet het natuurlijk allemaal veel beter vanaf zijn zolderkamertje :!

[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 13-01-2026 17:59:58 ]
"Hoka Hey!"
pi_219826500
Je beschrijft vooral jouw kant van het verhaal. Zonder zicht op de andere kant blijft het lastig om hier conclusies aan te verbinden.
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
  dinsdag 13 januari 2026 @ 17:52:32 #17
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219826505
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 17:48 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Ja, dat heb ik ook begrepen. Ze ligt ook niet dwars bij dingen als schoolkeuze, medische dingen en zo. Ze vindt eigenlijk alles best wat dat betreft.
Psychische mishandeling, stelselmatig, is wel degelijk een reden om te kijken naar het gezag van de betreffende ouder! Ze toont geen enkele empathie naar haar kind en vooral dat is erg zorgwekkend.
"Hoka Hey!"
pi_219826519
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 16:07 schreef Troel het volgende:

[..]
Maar jij kan wel degelijk aangeven dat er hulp nodig is. Bij de gemeente hier heeft de jeugdregisseur uiteindelijk een akkoord weten te regelen bij de andere ouder. Geloof me, die weten echt wel wat en hoe.

En als het kind nooit bij haar is zal het ook wel loslopen over op haar vingers meekijken :')

En respect dat jij er gewoon bent. Ik weet dat het geen keuze is, maar weet ook hoe frustrerend deze situatie kan zijn. Dus respect voor jou dat jij er wel steeds bent voor jullie zoon.

Veilig Thuis heeft eens contact met haar opgenomen, maar nooit meer wat van vernomen eigenlijk. Aan de telefoon kan ze het allemaal wel goed uitleggen. Alles ligt altijd aan iedereen, behalve aan haar. Als ze daar, bij wijze van, een vlieg aan de muur zouden zijn, dan zouden ze snel genoeg weten.

Dank je wel. Hij heeft er natuurlijk ook niet om gevraagd. Gelukkig is hij over het algemeen vrolijk en gaat hij wel (langzaam) vooruit.
pi_219826537
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 17:52 schreef Nagelslak het volgende:
Je beschrijft vooral jouw kant van het verhaal. Zonder zicht op de andere kant blijft het lastig om hier conclusies aan te verbinden.
Haar kant is natuurlijk haar kant. Dat blijft een beetje gissen allemaal, behalve van wat ik er van mee krijg natuurlijk. Dat hij haar mentaal sloopt zegt ze wel voortdurend. Dat is niet een keer een boze bui. Schelden tegen hem heb ik ook meerdere keren gehoord. Ook van andere mensen die dat hebben gezien in het openbaar.
pi_219826574
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 17:52 schreef matspontius het volgende:

[..]
Psychische mishandeling, stelselmatig, is wel degelijk een reden om te kijken naar het gezag van de betreffende ouder! Ze toont geen enkele empathie naar haar kind en vooral dat is erg zorgwekkend.
Ja, hoe ze voortdurend tekeer gaat tegen hem, kan natuurlijk niet. Heb er een paar keer iets van gezegd. Sindsdien is het minder als ik hem bel als hij bij haar is, maar dat is natuurlijk maar zeer beperkt. En als hij daar een paar uur is, dan bel ik uiteraard niet.
pi_219826599
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 16:23 schreef matspontius het volgende:

[..]
Oh ja? Lees de topic start dan nog maar eens goed door - genoeg aanknopingspunten om hier naar toe te werken - zeker gezien de psychische terreur!!!
Mijn advocate zegt dat dat niet zo heel eenvoudig is. Ook vooral omdat ze niks blokkeert. Behalve een ouderschapsplan, maar als dat er wel is, is ze natuurlijk ook lastig te dwingen om haar kind (meer) te zien.
  dinsdag 13 januari 2026 @ 18:13:36 #22
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219826689
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 18:01 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Mijn advocate zegt dat dat niet zo heel eenvoudig is. Ook vooral omdat ze niks blokkeert. Behalve een ouderschapsplan, maar als dat er wel is, is ze natuurlijk ook lastig te dwingen om haar kind (meer) te zien.
Eenvoudig zijn dat soort zaken nooit want je kan het gezag van een ouder uiteraard niet zo maar intrekken. Maar het stelselmatig uitschelden, negeren, kleineren, etc. van een (jong) kind valt onder psychische verwaarlozing en kan uiteindelijk wel degelijk een reden zijn om het gezag van die betreffende ouder onder de loep te nemen. We horen het inderdaad alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald als een liefhebbende moeder, die erg stabiel is!!
"Hoka Hey!"
  Redactie Frontpage dinsdag 13 januari 2026 @ 21:07:23 #23
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219828337
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 17:49 schreef matspontius het volgende:

[..]
Oh, we gaan weer op die toer. Ik werk gelukkig niet in het ziekenhuis en heb vanuit die functie dan ook nooit te maken met Veilig Thuis, kinderartsen, GZ psychologen, e.d. De gemiddelde Fokker weet het natuurlijk allemaal veel beter vanaf zijn zolderkamertje :!
Ik ben a) geen zijn b) ik heb geen zolderkamer en c) ik weet het omdat ik in een soortgelijke situatie zat. En het laatste waar je op zit te wachten in zo'n situatie is iemand die dingen roept die (helaas!) niet zo makkelijk gaan als dat het roepen gaat.

Daarnaast heeft het gezag intrekken natuurlijk totaal geen invloed op hoe ze met het jochie omgaat.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  dinsdag 13 januari 2026 @ 21:13:09 #24
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219828381
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 21:07 schreef Troel het volgende:

[..]
Ik ben a) geen zijn b) ik heb geen zolderkamer en c) ik weet het omdat ik in een soortgelijke situatie zat. En het laatste waar je op zit te wachten in zo'n situatie is iemand die dingen roept die (helaas!) niet zo makkelijk gaan als dat het roepen gaat.

Daarnaast heeft het gezag intrekken natuurlijk totaal geen invloed op hoe ze met het jochie omgaat.
Die laatste opmerking zegt wel genoeg ☝️
"Hoka Hey!"
  Redactie Frontpage dinsdag 13 januari 2026 @ 21:19:03 #25
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219828433
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 21:13 schreef matspontius het volgende:

[..]
Die laatste opmerking zegt wel genoeg ☝️
Vind je ja? Want ook mensen zonder gezag hebben vaak omgangsrecht...

Het weghalen van gezag zou hier vooral helpen omdat vader dan alleen kan beslissen om hulp in te schakelen waar moeder nu ook akkoord voor moet geven.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_219830065
quote:
2s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 21:19 schreef Troel het volgende:

[..]
Vind je ja? Want ook mensen zonder gezag hebben vaak omgangsrecht...

Het weghalen van gezag zou hier vooral helpen omdat vader dan alleen kan beslissen om hulp in te schakelen waar moeder nu ook akkoord voor moet geven.
Ja, dat blijft. Denk niet dat ze zich dan heel anders gaat gedragen. Het is dan eigenlijk alleen en wake up call misschien.

Denk voor nu dat het niet haalbaar is en ook geen toegevoegde waarde heeft, omdat ze niks blokkeert (behalve een ouderschapsplan). Haar informeren moet ik zonder gezag ook doen en recht op consultatie blijft ze ook houden.
pi_219830068
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 18:13 schreef matspontius het volgende:

[..]
Eenvoudig zijn dat soort zaken nooit want je kan het gezag van een ouder uiteraard niet zo maar intrekken. Maar het stelselmatig uitschelden, negeren, kleineren, etc. van een (jong) kind valt onder psychische verwaarlozing en kan uiteindelijk wel degelijk een reden zijn om het gezag van die betreffende ouder onder de loep te nemen. We horen het inderdaad alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald als een liefhebbende moeder, die erg stabiel is!!
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
  woensdag 14 januari 2026 @ 08:45:46 #28
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219830174
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
Tja, Veilig Thuis is natuurlijk een farce. Huisarts, kinderarts e.d. hiervan op de hoogte? Alleen de psychische mishandeling is al reden genoeg om hiernaar te kijken, dan heb ik het nog niet eens over fysieke mishandeling of het weghouden bij de andere ouder. Het gaat vrijwel nooit vanzelf minder worden dus dit is echt een potentieel risico voor de mentale en fysieke gesteldheid van je zoon.

[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 14-01-2026 10:18:42 ]
"Hoka Hey!"
  woensdag 14 januari 2026 @ 08:45:47 #29
228417 TheGirlNextDoor
Of gewoon Buurmeisje.
pi_219830175
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
Je zou nog een belletje naar VT kunnen doen, je zorgen uitspreken en vragen of er meegedacht kan worden.
The madness all around us starts to take it's toll.
|| justdiggit.org ||
pi_219831103
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 08:45 schreef matspontius het volgende:

[..]
Tja, Veilig Thuis is natuurlijk een farce. Huisarts, kinderarts e.d. hiervan op de hoogte? Alleen de psychische mishandeling is al reden genoeg om hiernaar te kijken, dan heb ik het nog niet eens over fysieke mishandeling of het weghouden bij de andere ouder. Het gaat vrijwel nooit vanzelf minder worden dus dit is echt een potentieel risico voor de mentale en fysieke gesteldheid van je zoon.
Nee. Het is alleen bij Veilig Thuis gemeld. Die hebben haar gebeld en daarmee is het afgedaan. Daarop heeft zij ook een melding gedaan bij Veilig Thuis tegen mij. Daar hebben ze niks mee gedaan. Was ook een compleet onzinnige en aantoonbaar onjuiste melding.

Ik heb het verder alleen besproken met mijn psychologe. Die is wel van mening dat zij het moet melden.
  woensdag 14 januari 2026 @ 19:08:02 #31
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219834230
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 11:19 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Nee. Het is alleen bij Veilig Thuis gemeld. Die hebben haar gebeld en daarmee is het afgedaan. Daarop heeft zij ook een melding gedaan bij Veilig Thuis tegen mij. Daar hebben ze niks mee gedaan. Was ook een compleet onzinnige en aantoonbaar onjuiste melding.

Ik heb het verder alleen besproken met mijn psychologe. Die is wel van mening dat zij het moet melden.
Die mening heb ik ook!! Nogmaals, ik hoor het verhaal alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald stabiel. Ik zou mijn kind niet graag bij zo'n persoon alleen laten.
"Hoka Hey!"
  woensdag 14 januari 2026 @ 19:08:58 #32
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219834233
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
En waarom is het een goed idee dat je zoontje nu weer vaker bij haar zal zijn? Waarom wil je dat?
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 14 januari 2026 @ 19:10:16 #33
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219834248
Heb je zelf misschien hulp nodig? Het is natuurlijk zwaar als je als alleenstaande ouder alle zorg hebt voor je kind. Heb je wel een nieuwe levenspartner die meezorgt? Of dat je ouders je helpen?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219834284
Waarom dient je advocaat geen verzoek in bij de rechtbank tot vaststellen omgangs/zorgregeling?
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  woensdag 14 januari 2026 @ 19:37:36 #35
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219834525
Ben je bereid om de zorg voor je zoontje meer naar jezelf toe te trekken? Er even vanuit gaande dat je dat wil.. je kunt niet op haar beschikbaarheid vertrouwen. Trek je eigen plan. Wat dacht je ervan om de hele zorg naar je toe te trekken? Dan kun je je leven ook inrichten op die zorg en daar regelingen voor treffen.

Praktisch gezien kun je dat doen door haar stap voor stap te ontlasten. Dus in een jaartje tijd maak je allerlei afspraken waarin jij aangeeft dat jij het voortaan zelf wel regelt. Gaandeweg pak jij gewoon alles op, je schrijft jezelf overal in als eerste contactpersoon en je zorgt ervoor dat je het allemaal via mail of app met haar vastlegt. Je hoeft er natuurlijk niet bij te zeggen dat het betekent dat je haar dus ook niet meer informeert, tenzij jij dat nodig vindt. Op de achtergrond leg je de gemaakte afspraken allemaal vast, zowel screenshots als een logboek (met het logboek toon je een patroon aan als dat nodig is).

Het zal ongetwijfeld een tijd duren voor zij beseft dat haar rol als moeder geen enkele betekenis meer heeft. Tegen de tijd dat je zoon niet meer naar haar wil, heb je eigenlijk niks meer op te lossen. Dan hoef je alleen nog maar selectief te reageren op haar contactpogingen als jij dat nodig vindt in het belang van je zoon. Het is dan aan haar om een ouderschapsplan te initiëren, waarop jij aangeeft dat je de historische afspraken in stand wil houden in het belang van je zoon (zie logboek en screenshots).

Op een bepaald moment moet je natuurlijk wel gaan regelen dat er voldoende ruimte is voor contact, maar als jij toch alle verantwoordelijkheid draagt, dan heb je wel de bovenhand.

Met deze aanpak kun je veel meer zelf de grenzen bepalen, denk ik.
Resistance is futile.
  Redactie Frontpage woensdag 14 januari 2026 @ 19:41:34 #36
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219834572
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:14 schreef Vicky het volgende:
Waarom dient je advocaat geen verzoek in bij de rechtbank tot vaststellen omgangs/zorgregeling?
Nouja, of, als jij van mening bent dat er wel hulp nodig is, een verzoek bij de rechter voor toestemming voor de hulp (want dat blokkeert ze wel!)


maarja, als je het niet prettig vindt dat hij bij haar zit en je hebt geen toevoeging, dan snap ik ook wel dat je dat voor nu laat.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_219847311
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
En waarom is het een goed idee dat je zoontje nu weer vaker bij haar zal zijn? Waarom wil je dat?
Hij hoeft daar wat mij betreft niet vaker te zijn, maar wel op vaste tijdstippen. Dan is het duidelijk voor iedereen.
pi_219847332
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Heb je zelf misschien hulp nodig? Het is natuurlijk zwaar als je als alleenstaande ouder alle zorg hebt voor je kind. Heb je wel een nieuwe levenspartner die meezorgt? Of dat je ouders je helpen?
Ik heb geen vriendin. Wel nog twee kinderen. Mijn ouders passen soms op de andere twee kinderen. Zoontje hecht zich heel moeilijk aan mensen, dus dat is lastig. Hij begint dan meestal snel te huilen of hij wordt boos.

Heb wel een schoonmaakster die 4 keer per week komt om te poetsen en het huis bij te houden.
pi_219847394
quote:
1s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:14 schreef Vicky het volgende:
Waarom dient je advocaat geen verzoek in bij de rechtbank tot vaststellen omgangs/zorgregeling?
Omdat ze daar waarschijnlijk heftig op gaat reageren. Dan escaleert de boel volledig. Uiteindelijk zal het wel een keer moeten natuurlijk.
pi_219847436
quote:
7s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:37 schreef Seven. het volgende:
Ben je bereid om de zorg voor je zoontje meer naar jezelf toe te trekken? Er even vanuit gaande dat je dat wil.. je kunt niet op haar beschikbaarheid vertrouwen. Trek je eigen plan. Wat dacht je ervan om de hele zorg naar je toe te trekken? Dan kun je je leven ook inrichten op die zorg en daar regelingen voor treffen.

Praktisch gezien kun je dat doen door haar stap voor stap te ontlasten. Dus in een jaartje tijd maak je allerlei afspraken waarin jij aangeeft dat jij het voortaan zelf wel regelt. Gaandeweg pak jij gewoon alles op, je schrijft jezelf overal in als eerste contactpersoon en je zorgt ervoor dat je het allemaal via mail of app met haar vastlegt. Je hoeft er natuurlijk niet bij te zeggen dat het betekent dat je haar dus ook niet meer informeert, tenzij jij dat nodig vindt. Op de achtergrond leg je de gemaakte afspraken allemaal vast, zowel screenshots als een logboek (met het logboek toon je een patroon aan als dat nodig is).

Het zal ongetwijfeld een tijd duren voor zij beseft dat haar rol als moeder geen enkele betekenis meer heeft. Tegen de tijd dat je zoon niet meer naar haar wil, heb je eigenlijk niks meer op te lossen. Dan hoef je alleen nog maar selectief te reageren op haar contactpogingen als jij dat nodig vindt in het belang van je zoon. Het is dan aan haar om een ouderschapsplan te initiëren, waarop jij aangeeft dat je de historische afspraken in stand wil houden in het belang van je zoon (zie logboek en screenshots).

Op een bepaald moment moet je natuurlijk wel gaan regelen dat er voldoende ruimte is voor contact, maar als jij toch alle verantwoordelijkheid draagt, dan heb je wel de bovenhand.

Met deze aanpak kun je veel meer zelf de grenzen bepalen, denk ik.
Ja. Als zij niet wil, niet kan of niet doet, dan kan hij hier ook gewoon altijd zijn natuurlijk. Als ik het maar weet en op papier heb.

Ik vind wat jij oppert wel een goed idee. Dat levert in elk geval de minste escalatie op. Een brief van de rechtbank werkt als een rooie lap op haar. Ik kan natuurlijk ook beetje bij beetje doen wat je zegt, alles netjes bijhouden (dat doe ik al) en dan een keer een regeling vast laten stellen door de rechtbank.

Ik heb geen idee hoe lang dat duurt. Een paar maanden terug zag je aan de telefoon nog wel dat ze hem miste, maar dat lijkt nu een stuk minder te zijn. Als ze belt, dan komt het een beetje over als theater waarin ze zegt dat ze van hem houdt en verder eigenlijk niks. Ik zeg er verder niks over, maar zou het liefste wel hebben dat er gewoon een vast contactmoment is. Nu snapt hij het allemaal nog niet, maar als hij dat straks wel doet, is het natuurlijk raar dat ze soms even elke dag belt en dan weer dagen niet.

Als ze hem komt halen, dan huilt hij meestal, loopt hij weg van haar en probeert hij zich los te maken als ze hem op probeert te pakken.
pi_219847440
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2026 19:08 schreef matspontius het volgende:

[..]
Die mening heb ik ook!! Nogmaals, ik hoor het verhaal alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald stabiel. Ik zou mijn kind niet graag bij zo'n persoon alleen laten.
Nee, ze heeft een kort lontje en is snel over de emmer als hij niet luistert. Een paar uur gaat dan nog wel, maar een paar dagen dan gaat ze gegarandeerd een paar keer over de flos.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 13:05:55 #42
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219848594
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 10:30 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Ja. Als zij niet wil, niet kan of niet doet, dan kan hij hier ook gewoon altijd zijn natuurlijk. Als ik het maar weet en op papier heb.

Ik vind wat jij oppert wel een goed idee. Dat levert in elk geval de minste escalatie op. Een brief van de rechtbank werkt als een rooie lap op haar. Ik kan natuurlijk ook beetje bij beetje doen wat je zegt, alles netjes bijhouden (dat doe ik al) en dan een keer een regeling vast laten stellen door de rechtbank.

Ik heb geen idee hoe lang dat duurt. Een paar maanden terug zag je aan de telefoon nog wel dat ze hem miste, maar dat lijkt nu een stuk minder te zijn. Als ze belt, dan komt het een beetje over als theater waarin ze zegt dat ze van hem houdt en verder eigenlijk niks. Ik zeg er verder niks over, maar zou het liefste wel hebben dat er gewoon een vast contactmoment is. Nu snapt hij het allemaal nog niet, maar als hij dat straks wel doet, is het natuurlijk raar dat ze soms even elke dag belt en dan weer dagen niet.

Als ze hem komt halen, dan huilt hij meestal, loopt hij weg van haar en probeert hij zich los te maken als ze hem op probeert te pakken.
Ik zou zeggen, maak er rustig werk van. Ik denk wel dat dosering belangrijk is, dus niet te snel gaan. Elke maand een stukje zorg terug claimen, maar niet veel sneller dan dat. Ik zou wel ergens tussendoor afstemmen dat zij voortaan op vaste tijdstippen belt. Ik weet niet hoe dwingend je daarin kunt worden zonder dat je een bom legt onder het hogere doel, maar misschien kun je op een zeker moment gewoon zeggen dat jij in principe alleen opneemt tussen 4 en 5, tenzij er van tevoren afstemming is. Ondertussen En gaat hij gewoon steeds minder vaak naar haar toe, tot het punt bereikt is waarop je het gevoel hebt dat er een mooie balans is bereikt.

En hoe lang dat duurt... Het duurt net zo lang tot zij aangeeft dat ze hem vaker te willen zien. Misschien wel nooit, maar als ze het dan nog om wil draaien, dan mag zij zelf het ouderschapsplan initiëren via de gebruikelijke juridische gang van zaken (en uiteraard werk jij daar gewoon aan mee zonder dat het escaleert).
Resistance is futile.
pi_219849340
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 13:05 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik zou zeggen, maak er rustig werk van. Ik denk wel dat dosering belangrijk is, dus niet te snel gaan. Elke maand een stukje zorg terug claimen, maar niet veel sneller dan dat. Ik zou wel ergens tussendoor afstemmen dat zij voortaan op vaste tijdstippen belt. Ik weet niet hoe dwingend je daarin kunt worden zonder dat je een bom legt onder het hogere doel, maar misschien kun je op een zeker moment gewoon zeggen dat jij in principe alleen opneemt tussen 4 en 5, tenzij er van tevoren afstemming is. Ondertussen En gaat hij gewoon steeds minder vaak naar haar toe, tot het punt bereikt is waarop je het gevoel hebt dat er een mooie balans is bereikt.

En hoe lang dat duurt... Het duurt net zo lang tot zij aangeeft dat ze hem vaker te willen zien. Misschien wel nooit, maar als ze het dan nog om wil draaien, dan mag zij zelf het ouderschapsplan initiëren via de gebruikelijke juridische gang van zaken (en uiteraard werk jij daar gewoon aan mee zonder dat het escaleert).
Ja. Dat zou dan neer komen op niet meer vragen naar haar rooster en de boel gewoon de boel laten. Last minute verzoeken af en toe weigeren of vragen of hij kan blijven. En in elk geval concreet maken. Nu is het vaak als ze hem ophaalt bijvoorbeeld " 's middags", zonder dat ze wil zeggen hoe laat precies en dan kondigt ze vijf minuten vantevoren aan dat ze er aan komt. Zo'n dag kun je dan eigenlijk al niet veel meer gaan doen, want ze kan elk moment op komen draven. Of uiteindelijk sturen dat het toch niet lukt.

Vaste tijdstippen zal ze wel oppakken als pesten. Ze heeft een erg wisselend rooster. Op zich belt ze ook niet veel vaak meer. Deze week heeft ze bijvoorbeeld niet gebeld. Alleen berichtjes "hoe gaat het met hem en wat is hij aan het doen", daar reageer ik kort op. Dat leest ze dan en dan verder niks meer. In een ouderschapsplan of beschikking wil ik wel een vast moment, dan hoef ik de rest van de dag niet meer te reageren.

Tot nu toe wekt ze de indruk het zo wel prima te vinden allemaal. Zijn verjaardag heeft ze bijvoorbeeld ook niet gevierd. Als ze extra moet werken, lijkt haar dat ook niet te irriteren.
  vrijdag 16 januari 2026 @ 21:52:09 #44
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219853387
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 14:44 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Ja. Dat zou dan neer komen op niet meer vragen naar haar rooster en de boel gewoon de boel laten. Last minute verzoeken af en toe weigeren of vragen of hij kan blijven. En in elk geval concreet maken. Nu is het vaak als ze hem ophaalt bijvoorbeeld " 's middags", zonder dat ze wil zeggen hoe laat precies en dan kondigt ze vijf minuten vantevoren aan dat ze er aan komt. Zo'n dag kun je dan eigenlijk al niet veel meer gaan doen, want ze kan elk moment op komen draven. Of uiteindelijk sturen dat het toch niet lukt.

Vaste tijdstippen zal ze wel oppakken als pesten. Ze heeft een erg wisselend rooster. Op zich belt ze ook niet veel vaak meer. Deze week heeft ze bijvoorbeeld niet gebeld. Alleen berichtjes "hoe gaat het met hem en wat is hij aan het doen", daar reageer ik kort op. Dat leest ze dan en dan verder niks meer. In een ouderschapsplan of beschikking wil ik wel een vast moment, dan hoef ik de rest van de dag niet meer te reageren.

Tot nu toe wekt ze de indruk het zo wel prima te vinden allemaal. Zijn verjaardag heeft ze bijvoorbeeld ook niet gevierd. Als ze extra moet werken, lijkt haar dat ook niet te irriteren.
Ik zou daar dan zelf ook meer grenzen in stellen. Als zij zegt 's middags, geef dan gewoon aan dat ze na half 5 kan komen omdat jij plannen maakt als zij niet concreter wordt. Goeie kans dat ze daar makkelijk in meegaat.

Ik zou dus niet last minute verzoeken weigeren als het gaat om zorg naar jou toetrekken, ophalen spreek je ruim van tevoren af, terugbrengen kan altijd.

Die berichtjes zou ikzelf waarschijnlijk schijtziek van worden :') . Maar ik zou ze blijven beantwoorden zolang je geen argwaan wil wekken.

Heeft jouw zoon zijn autistische trekken van haar?
Resistance is futile.
  Redactie Frontpage vrijdag 16 januari 2026 @ 22:33:56 #45
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219853817
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 07:29 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Mijn zoontje van 4 heeft autisme (ik ook).
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  Redactie Frontpage vrijdag 16 januari 2026 @ 22:35:41 #46
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219853829
Overigens is het niet meer dan normaal om gewoon een tijd af te spreken en je daar dan aan te houden als ouder. Net zoals je kind ook gewoon om half 9 op school moet zijn en je op tijd bij de tandarts bent enzo.

Dat mag je dus echt wel van haar vragen inderdaad.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  vrijdag 16 januari 2026 @ 22:41:49 #47
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219853876
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 22:35 schreef Troel het volgende:
Overigens is het niet meer dan normaal om gewoon een tijd af te spreken en je daar dan aan te houden als ouder. Net zoals je kind ook gewoon om half 9 op school moet zijn en je op tijd bij de tandarts bent enzo.

Dat mag je dus echt wel van haar vragen inderdaad.
Absoluut, maar zij denkt daar blijkbaar heel anders over.
Resistance is futile.
pi_219855455
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 21:52 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik zou daar dan zelf ook meer grenzen in stellen. Als zij zegt 's middags, geef dan gewoon aan dat ze na half 5 kan komen omdat jij plannen maakt als zij niet concreter wordt. Goeie kans dat ze daar makkelijk in meegaat.

Ik zou dus niet last minute verzoeken weigeren als het gaat om zorg naar jou toetrekken, ophalen spreek je ruim van tevoren af, terugbrengen kan altijd.

Die berichtjes zou ikzelf waarschijnlijk schijtziek van worden :') . Maar ik zou ze blijven beantwoorden zolang je geen argwaan wil wekken.

Heeft jouw zoon zijn autistische trekken van haar?
Nee, die heeft hij van mij waarschijnlijk. Zij heeft ze waarschijnlijk niet alle 24 in de krat, maar wil daar niks mee doen. Ze lijkt me in elk geval niet autistisch te zijn. Hoewel een van de dingen die haar het meest stoort is dat als ze met iets bezig is, hij aan haar handen trekt, omdat hij iets nodig heeft.

Dat is een goeie. Als ze zoiets vraagt, misschien af en toe laten blijken dat het niet hoeft. Hem bijvoorbeeld drie uur zien is ook meer gedoe dan dat iemand er iets aan heeft. In elk geval een concrete tijd. Bijvoorbeeld 17:00. Als ik dan niks hoor, dan om 17:30 "Niks gehoord, we gaan ergens wat eten".

Die berichtjes word ik ook schijtziek van. Enige doel is dat ik niet kan zeggen dat ze niet naar hem vraagt. Als er iets zou zijn dat ik moet melden, dan zou ik dat sowieso wel doen. Omgekeerd niet overigens.

[ Bericht 3% gewijzigd door EaglesFlyAlone op 17-01-2026 09:46:53 ]
pi_219855466
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 22:41 schreef Seven. het volgende:

[..]
Absoluut, maar zij denkt daar blijkbaar heel anders over.
Ze kan dat simpelweg niet. Ze kan dat eigenlijk alleen als er druk op staat, bijvoorbeeld op het werk. Als je daar voortdurend te laat komt, dan vlieg je eruit en dan is ze haar inkomen kwijt. Dus dan is ze er wel op tijd. Of als ze het zelf belangrijk vindt. Andere dingen, zoals bijvoorbeeld de tandarts, vergeet ze vaak.
pi_219855471
quote:
2s.gif Op vrijdag 16 januari 2026 22:35 schreef Troel het volgende:
Overigens is het niet meer dan normaal om gewoon een tijd af te spreken en je daar dan aan te houden als ouder. Net zoals je kind ook gewoon om half 9 op school moet zijn en je op tijd bij de tandarts bent enzo.

Dat mag je dus echt wel van haar vragen inderdaad.
Ik ga dat wel doen. Een tijdstip en dan een half uur later een bericht van "ik heb niks gehoord, we gaan iets anders doen". En dan hoor ik het wel.

Dingen lijken bij haar ook alleen te werken als je haar voor een voldongen feit zet of gewoon het stevig meldt. Als je het netjes vraagt of meldt, dan voelt ze ruimte om te blijven kloten.

Dan ben ik ook af van een van mijn grootste ergernissen dat je op zo'n dag eigenlijk de hele middag zit te wachten.

[ Bericht 8% gewijzigd door EaglesFlyAlone op 17-01-2026 09:54:50 ]
pi_219855671
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 09:34 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Ik ga dat wel doen. Een tijdstip en dan een half uur later een bericht van "ik heb niks gehoord, we gaan iets anders doen". En dan hoor ik het wel.

Dingen lijken bij haar ook alleen te werken als je haar voor een voldongen feit zet of gewoon het stevig meldt. Als je het netjes vraagt of meldt, dan voelt ze ruimte om te blijven kloten.

Dan ben ik ook af van een van mijn grootste ergernissen dat je op zo'n dag eigenlijk de hele middag zit te wachten.
Niet meer wachten tot ze ooit komt.
Afspreken dat je X dagen per week antwoord op haar appjes. Als er iets heel bijzonder is informeer je haar direct (denk aan ziekte, ziekenhuis bezoek).
Documenteer alles (neutraal)
Als je naar de rechter gaat en zij is het er niet mee eens, dan zal vermoedelijk Raad van de Kinderbescherming betrokken worden.Ga daar niet alleen op de moeder zitten afgeven.
Laat initiatief tot contact bij haar.
Het is ook haar kind. Jij hoeft contact niet te organiseren, wel te faciliteren. Binnen grenzen.
Je hoeft niet 24 uur per dag paraat te staan voor haar.

En het is natuurlijk onzin dat ze geen vaste afspraken kan maken. Niemand staat 24 uur per dag in dienst van hun werk. Het is een kwestie van willen en prioriteiten stellen.
pi_219856059
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 10:09 schreef Irri-tante het volgende:

[..]
Niet meer wachten tot ze ooit komt.
Afspreken dat je X dagen per week antwoord op haar appjes. Als er iets heel bijzonder is informeer je haar direct (denk aan ziekte, ziekenhuis bezoek).
Documenteer alles (neutraal)
Als je naar de rechter gaat en zij is het er niet mee eens, dan zal vermoedelijk Raad van de Kinderbescherming betrokken worden.Ga daar niet alleen op de moeder zitten afgeven.
Laat initiatief tot contact bij haar.
Het is ook haar kind. Jij hoeft contact niet te organiseren, wel te faciliteren. Binnen grenzen.
Je hoeft niet 24 uur per dag paraat te staan voor haar.

En het is natuurlijk onzin dat ze geen vaste afspraken kan maken. Niemand staat 24 uur per dag in dienst van hun werk. Het is een kwestie van willen en prioriteiten stellen.
Nee, voortaan gewoon zoiets "Je kunt hem om 17:00 uur ophalen" en als ik dan niets hoor of ze is er niet, dan gaat het over. En gaan we iets anders doen. Informeren doe ik sowieso wel.

Ik stuur zelf niks als het niet hoeft. Als ze iets vraagt, dan reageer ik. Ook al zijn het onzinnige "afkoopberichtjes", maar dan kan ze in elk geval niet zeggen dat ik niet reageer als ze naar hem vraagt.

Ik ben van plan het gewoon in het midden te laten en te vragen om een regeling vast te stellen die aansluit bij de feitelijk situatie. Plus wat logisch daar uit volgt, zoals inschrijving bij mij en kinderalimentatie laten berekenen. Nu staat hij bij haar ingeschreven. Dat zal wel een punt van discussie worden, want dan verliest ze ook het kindgebonden budget.

Ze werkt ook niet 24 uur per dag. Wel onregelmatige diensten, maar als je echt wil, dan kun je wel tijd maken voor je kind. Of een baan zoeken die beter past bij een kind van 4 hebben. Neem aan dat als ze zegt dat ze een keer in de twee weken haar zoontje van zaterdag 12:00 uur tot zondag 20:00 uur (zoiets denk ik aan) heeft, dat dat wel te bespreken is met de werkgever dat ze dan die zaterdag en die zondag niet werkt. Maar ze liegt ook nogal eens dat ze werkt of dat ze ziek is (wat dan niet zo is).

Ik trek dan maar de conclusie dat ze simpelweg niet veel tijd met hem door wil brengen. De belletjes maken ook in alles de indruk van theater en verplichte nummers. En mijn zoontje geeft aan de telefoon ook geen aandacht meer aan haar. Als ze hem komt halen rent hij weg, huilt hij, probeert hij zich los te maken als ze hem oppakt, etc. Van haar hoor ik dat hij als hij daar is, hij ook vaak zomaar opeens in huilen uitbarst. Dat heeft hij hier nooit.

[ Bericht 4% gewijzigd door EaglesFlyAlone op 17-01-2026 11:43:25 ]
  zaterdag 17 januari 2026 @ 11:53:28 #53
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219856138
Heel goed. Je kunt haar niet veranderen maar je kunt er zelf wel anders mee omgaan.
Resistance is futile.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 12:19:05 #54
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219856282
Dat is bijzonder. Ze ontvangt kindgebonden budget terwijl haar zoontje praktisch niet bij haar is. Jij hebt recht op dat geld. Zou daar toch werk van maken.
Besteed ze het aan zichzelf?
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_219856930
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 12:19 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat is bijzonder. Ze ontvangt kindgebonden budget terwijl haar zoontje praktisch niet bij haar is. Jij hebt recht op dat geld. Zou daar toch werk van maken.
Besteed ze het aan zichzelf?
Dat weet ik niet waar ze het aan besteedt. Maar onzinnig dat ze dat krijgt natuurlijk voor de beperkte tijd dat hij daar is.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 14:14:57 #56
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219857218
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 13:27 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Dat weet ik niet waar ze het aan besteedt. Maar onzinnig dat ze dat krijgt natuurlijk voor de beperkte tijd dat hij daar is.
Staat hij op jouw adres ingeschreven?
Resistance is futile.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 14:16:18 #57
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219857234
Op wiens rekening komt de kinderbijslag eigenlijk binnen?
Resistance is futile.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 14:18:44 #58
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219857246
En betaalt ze jou eigenlijk kinderalimentatie?

:+
Resistance is futile.
pi_219858169
Hij staat nu bij haar ingeschreven. Zij ontvangt de kinderbijslag en ze betaal geen alimentatie. Bij mij inschrijven betekent geen kindgebonden budget, geen kinderbijslag en alimentatie betalen. Daarom ook dat de inschrijving voor haar het belangrijkste punt is.

Als dat allemaal zo gebeurt, dan zal ze financieel flink teruggaan.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 17:39:01 #60
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219858542
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 16:34 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Hij staat nu bij haar ingeschreven. Zij ontvangt de kinderbijslag en ze betaal geen alimentatie. Bij mij inschrijven betekent geen kindgebonden budget, geen kinderbijslag en alimentatie betalen. Daarom ook dat de inschrijving voor haar het belangrijkste punt is.

Als dat allemaal zo gebeurt, dan zal ze financieel flink teruggaan.
Die ex van jou is behalve niet stabiel ook een manipulator en profiteur. Hier moet je zo snel mogelijk werk van maken want dit klopt van geen kant! Sorry dat ik het zeg maar je laat finaal over je heen lopen. Aanpakken dat wijf - dat financiele gedeelte is eenvoudig te bewijzen aangezien jij voornamelijk de zorg hebt en je zoon voornamelijk bij jou is. Zoon moet bij jou ingeschreven worden en dan ontvang je ook de nodige subsidies. Waren jullie getrouwd?
"Hoka Hey!"
  zaterdag 17 januari 2026 @ 17:50:46 #61
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219858624
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 16:34 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Hij staat nu bij haar ingeschreven. Zij ontvangt de kinderbijslag en ze betaal geen alimentatie. Bij mij inschrijven betekent geen kindgebonden budget, geen kinderbijslag en alimentatie betalen. Daarom ook dat de inschrijving voor haar het belangrijkste punt is.

Als dat allemaal zo gebeurt, dan zal ze financieel flink teruggaan.
Ik snap wel waarom ze geen ouderschapsplan wil. Wat een profiteur..

Maar even praktisch.. Heb jij het geld nodig?

Ik denk nog steeds dat je alles 100% naar je toe moet trekken. Inschrijven op jouw adres en de overheidssteun kun je daarna oppakken, al dan niet via de rechter. Dat soort zaken gaat volgens mij veel makkelijker via de rechter als jij aantoonbaar al langere tijd alle zorg op je neemt.
Resistance is futile.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 17:52:31 #62
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219858634
Leg je ook vast wanneer ze afspreekt hem te komen halen en dat ze dan niet op komt dagen?
Resistance is futile.
pi_219858722
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 17:50 schreef Seven. het volgende:

[..]
Ik snap wel waarom ze geen ouderschapsplan wil. Wat een profiteur..

Maar even praktisch.. Heb jij het geld nodig?

Ik denk nog steeds dat je alles 100% naar je toe moet trekken. Inschrijven op jouw adres en de overheidssteun kun je daarna oppakken, al dan niet via de rechter. Dat soort zaken gaat volgens mij veel makkelijker via de rechter als jij aantoonbaar al langere tijd alle zorg op je neemt.
Nee, ik heb dat geld niet nodig. Anders had ik er al werk van gemaakt. Maar waar ik recht op heb, heb ik recht op en waar zij geen recht op heeft, heeft ze geen recht op.

Het is geld bedoeld voor ons zoontje en daar komt het nu niet volledig terecht.
pi_219858735
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 17:52 schreef Seven. het volgende:
Leg je ook vast wanneer ze afspreekt hem te komen halen en dat ze dan niet op komt dagen?
Ja, ik heb een logboek. Ook met wanneer ze hem niet van school haalt wanneer dat zou moeten. Discussies aan d deur kap ik af met "app maar, ik bespreek dat niet waar ons zoontje bij is". Ik neem ook alle gesprekken op, omdat ze achteraf vaak dingen ontkent of doe alsof ik dingen hoor die er niet zijn. Alles wordt opgenomen en vast gelegd dus.

[ Bericht 2% gewijzigd door EaglesFlyAlone op 17-01-2026 18:07:15 ]
pi_219858784
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 17:39 schreef matspontius het volgende:

[..]
Die ex van jou is behalve niet stabiel ook een manipulator en profiteur. Hier moet je zo snel mogelijk werk van maken want dit klopt van geen kant! Sorry dat ik het zeg maar je laat finaal over je heen lopen. Aanpakken dat wijf - dat financiele gedeelte is eenvoudig te bewijzen aangezien jij voornamelijk de zorg hebt en je zoon voornamelijk bij jou is. Zoon moet bij jou ingeschreven worden en dan ontvang je ook de nodige subsidies. Waren jullie getrouwd?
Ik moet eerst een regeling voor mijn zoontje op papier zien te krijgen. Daarna de rest. Over die inschrijving gaat ze wel strijd voeren namelijk. Dan kan ik maar beter een regeling al vast gesteld hebben, anders gaat ze toch weer ons zoontje als speelbal gebruiken. Dat is al eerder gebeurd. Heb hem weleens twee maanden niet gezien, omdat ze het niet eens was met de alimentatie. Dat wil ik nu voorkomen.

Het argument is steeds ook een beetje zo van "Jij hebt geld zat en ik heb elke cent hard nodig".

We waren niet getrouwd, ook geen samenlevingscontract en geen geregistreerd partnerschap.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 18:18:15 #66
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219858885
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 18:00 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Nee, ik heb dat geld niet nodig. Anders had ik er al werk van gemaakt. Maar waar ik recht op heb, heb ik recht op en waar zij geen recht op heeft, heeft ze geen recht op.

Het is geld bedoeld voor ons zoontje en daar komt het nu niet volledig terecht.
Wat betaalt ze eigenlijk wel voor hem?
Resistance is futile.
pi_219858999
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 18:18 schreef Seven. het volgende:

[..]
Wat betaalt ze eigenlijk wel voor hem?
Wat hij daar eet, zijn speelgoed daar, zijn kleren daar, pampers, medicijnen... Maar veel is dat allemaal niet. Deze week één dag, dat zijn 2 pampers bij haar. In die drie uur van de week ervoor misschien een pamper. Kleren zijn over het algemeen allemaal hele goedkope dingen en speelgoed is vooral wat hij van hier meeneemt en daar laat. En eten is meestal wat kipnuggets, vissticks of McDonald's. Schoenen koop ik, jassen koop ik, etc. Dus onder aan de streep levert hij haar geld op waarschijnlijk.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 18:37:19 #68
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219859156
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 18:06 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Ik moet eerst een regeling voor mijn zoontje op papier zien te krijgen. Daarna de rest. Over die inschrijving gaat ze wel strijd voeren namelijk. Dan kan ik maar beter een regeling al vast gesteld hebben, anders gaat ze toch weer ons zoontje als speelbal gebruiken. Dat is al eerder gebeurd. Heb hem weleens twee maanden niet gezien, omdat ze het niet eens was met de alimentatie. Dat wil ik nu voorkomen.

Het argument is steeds ook een beetje zo van "Jij hebt geld zat en ik heb elke cent hard nodig".

We waren niet getrouwd, ook geen samenlevingscontract en geen geregistreerd partnerschap.
Het is een manipulator en gigantische profiteur waarvan jij en je zoon de dupe worden. Je zal een advocaat c. q. rechtsbijstand hiervoor nodig hebben want zij gaat hier niet aan meewerken. Als dit allemaal klopt dan wordt je echt gigantisch belazerd en in de zeik genomen door dat misselijke wijf.
"Hoka Hey!"
  zaterdag 17 januari 2026 @ 18:45:23 #69
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219859258
Alimentatie is niet aan de orde dus
"Hoka Hey!"
pi_219859754
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 18:37 schreef matspontius het volgende:

[..]
Het is een manipulator en gigantische profiteur waarvan jij en je zoon de dupe worden. Je zal een advocaat c. q. rechtsbijstand hiervoor nodig hebben want zij gaat hier niet aan meewerken. Als dit allemaal klopt dan wordt je echt gigantisch belazerd en in de zeik genomen door dat misselijke wijf.
Ik heb een advocate. En ja, ze liegt veel, manipuleert veel en heeft eigenlijk geen recht op dat geld. Maar zoals gezegd wil ik eerst een regeling met mijn zoontje op papier hebben en daarna de rest.
pi_219859767
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 18:45 schreef matspontius het volgende:
Alimentatie is niet aan de orde dus
Als hij bij mij in wordt geschreven dan zal ze alimentatie moeten gaan betalen.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 19:38:06 #72
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219860003
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 19:22 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Als hij bij mij in wordt geschreven dan zal ze alimentatie moeten gaan betalen.
Nee hoor - alleen bij huwelijk of geregistreerd partnerschap. Alle andere subsidies ga je dan wel krijgen!
"Hoka Hey!"
pi_219860549
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 19:38 schreef matspontius het volgende:

[..]
Nee hoor - alleen bij huwelijk of geregistreerd partnerschap. Alle andere subsidies ga je dan wel krijgen!
Kinderalimentatie bedoelde ik. Partneralimentatie is inderdaad niet van toepassing. Gelukkig maar.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 20:25:15 #74
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219860720
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 19:38 schreef matspontius het volgende:

[..]
Nee hoor - alleen bij huwelijk of geregistreerd partnerschap. Alle andere subsidies ga je dan wel krijgen!
Als zij het kind wettelijk erkend heeft, dan is ze gewoon alimentatieplichtig.
Resistance is futile.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 20:27:27 #75
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219860741
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 20:10 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Kinderalimentatie bedoelde ik. Partneralimentatie is inderdaad niet van toepassing. Gelukkig maar.
Ja precies. Ik wens je alvast heel veel succes want dat gaat een lastig en langdurig proces worden helaas. Tip: blijf volhouden en laat je nooit manipuleren!! Daar zijn dit type vrouwen meester in - hou het vooral heel zakelijk en leg feiten op tafel.
"Hoka Hey!"
  zaterdag 17 januari 2026 @ 20:28:30 #76
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219860753
Zucht - lezen blijft moeilijk voor sommigen.....
"Hoka Hey!"
  zaterdag 17 januari 2026 @ 20:53:28 #77
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219861023
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 20:28 schreef matspontius het volgende:
Zucht - lezen blijft moeilijk voor sommigen.....
Als jij dit schrijft...

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 18:45 schreef matspontius het volgende:
Alimentatie is niet aan de orde dus
... in een topic waarin alleen gesproken wordt over kosten voor het kind en bijdragen voor het kind, dan is de enige logische conclusie dat jij de wetgeving rondom kinderalimentatie niet snapt. En meerdere personen komen tot dezelfde conclusie.

In plaats van zuchten, kun je beter gaan reflecteren op jouw manier van communiceren.
Resistance is futile.
  zaterdag 17 januari 2026 @ 20:58:50 #78
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219861072
En weer on topic...
"Hoka Hey!"
  zaterdag 17 januari 2026 @ 21:06:50 #79
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219861165
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 20:58 schreef matspontius het volgende:
En weer on topic...
Als jij ontopic blijft, dan moet dat haast wel lukken...!
Resistance is futile.
  Redactie Frontpage zaterdag 17 januari 2026 @ 21:07:54 #80
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_219861180
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 20:27 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ja precies. Ik wens je alvast heel veel succes want dat gaat een lastig en langdurig proces worden helaas. Tip: blijf volhouden en laat je nooit manipuleren!! Daar zijn dit type vrouwen meester in - hou het vooral heel zakelijk en leg feiten op tafel.
Generalisatie +1

Je bent hier vooral de boel aan het opstoken met je geroeptoeter. Nog steeds. Jammer hoor.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_219864678
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 20:27 schreef matspontius het volgende:

[..]
Ja precies. Ik wens je alvast heel veel succes want dat gaat een lastig en langdurig proces worden helaas. Tip: blijf volhouden en laat je nooit manipuleren!! Daar zijn dit type vrouwen meester in - hou het vooral heel zakelijk en leg feiten op tafel.
In het verleden heb ik me helaas wel laten manipuleren, maar ik probeer dat nu te voorkomen. Het liefst alle communicatie via de mail. Als mijn zoontje er bij is, praat ik niet over iets anders dan over hem. Ook al probeert ze dat steeds.
pi_219864698
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2026 20:25 schreef Seven. het volgende:

[..]
Als zij het kind wettelijk erkend heeft, dan is ze gewoon alimentatieplichtig.
Als ons zoontje bij mij in wordt geschreven en vooral bij mij verblijft, dan moet ze kinderalimentatie betalen inderdaad.

Ik heb het nagerekend via een tool en dat zou neerkomen op ¤ 150 per maand. Ik heb dat geld niet nodig, maar ze mag best wat bijdragen aan het opgroeien van ons zoontje. Tot nu toe heeft ze natuurlijk ook vooral geprofiteerd van de situatie.
  zondag 18 januari 2026 @ 10:36:07 #83
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_219864699
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 10:32 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
In het verleden heb ik me helaas wel laten manipuleren, maar ik probeer dat nu te voorkomen. Het liefst alle communicatie via de mail. Als mijn zoontje er bij is, praat ik niet over iets anders dan over hem. Ook al probeert ze dat steeds.
Euuh - dat proberen gewoon weglaten. Doen, puur zakelijk handelen zonder dat de andere kant emoties uitspeelt. Je hebt er recht op en je zoon ook!!
"Hoka Hey!"
pi_219864733
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 10:36 schreef matspontius het volgende:

[..]
Euuh - dat proberen gewoon weglaten. Doen, puur zakelijk handelen zonder dat de andere kant emoties uitspeelt. Je hebt er recht op en je zoon ook!!
100% is dat nooit te voorkomen, want heel veel van wat ze doet of zegt is manipulatie. Bijvoorbeeld als ik zeg dat ik een regeling op papier wil, dan begint ze er meteen over dat ik hem dus beu ben. Het is altijd meteen in de aanval, dingen verdraaien....

Ik reageer al een tijd niet meer op dingen die niets met ons zoontje hebben te maken en kap discussies die niet in zijn bijzijn moeten worden gevoerd ook meteen af.

Ook op dingen als "Fijne kerstdagen", "Gelukkig nieuwjaar" en zo reageer ik niet meer. Dat lijkt onbeschoft, maar onder het mom van beleefdheid probeert ze me toch weer binnen haar invloedsfeer te krijgen.

Als ze iets vraagt over ons zoontje, dan reageer ik wel netjes. Gisteren ook weer een copy/paste van het bericht van de laatste weken "Wat is hij aan het doen , is alles ok?". Precies dezelfde spatie voor de komma, lijkt echt knippen en plakken.
  zondag 18 januari 2026 @ 11:10:27 #85
277627 Seven.
We are Borg.
pi_219864965
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2026 10:41 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
100% is dat nooit te voorkomen, want heel veel van wat ze doet of zegt is manipulatie. Bijvoorbeeld als ik zeg dat ik een regeling op papier wil, dan begint ze er meteen over dat ik hem dus beu ben. Het is altijd meteen in de aanval, dingen verdraaien....

Ik reageer al een tijd niet meer op dingen die niets met ons zoontje hebben te maken en kap discussies die niet in zijn bijzijn moeten worden gevoerd ook meteen af.

Ook op dingen als "Fijne kerstdagen", "Gelukkig nieuwjaar" en zo reageer ik niet meer. Dat lijkt onbeschoft, maar onder het mom van beleefdheid probeert ze me toch weer binnen haar invloedsfeer te krijgen.

Als ze iets vraagt over ons zoontje, dan reageer ik wel netjes. Gisteren ook weer een copy/paste van het bericht van de laatste weken "Wat is hij aan het doen , is alles ok?". Precies dezelfde spatie voor de komma, lijkt echt knippen en plakken.
Blijkbaar denkt matspontius dat jij de onrechtvaardigheid van de situatie nog niet volledig beseft. Laat je niet opjutten.

Je bent niet naïef, jij kent haar en snapt hoe ze reageert en manipuleert. Je snapt allang dat de voorgestelde 'keiharde onderhandelingen' alleen maar averechts zullen werken.

Een schuimbekkende keyboard warrior mag daar van alles van vinden en posten, maar daar in meegaan, leidt er alleen maar toe dat jij niet meer objectief kunt omgaan met de situatie, terwijl je dat juist al heel goed doet. En vanuit de objectiviteit kun je het best het doel bewerkstelligen. Je moet er alleen geduld voor hebben.
Resistance is futile.
pi_219865028
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2026 11:10 schreef Seven. het volgende:

[..]
Blijkbaar denkt matspontius dat jij de onrechtvaardigheid van de situatie nog niet volledig beseft. Laat je niet opjutten.

Je bent niet naïef, jij kent haar en snapt hoe ze reageert en manipuleert. Je snapt allang dat de voorgestelde 'keiharde onderhandelingen' alleen maar averechts zullen werken.

Een schuimbekkende keyboard warrior mag daar van alles van vinden en posten, maar daar in meegaan, leidt er alleen maar toe dat jij niet meer objectief kunt omgaan met de situatie, terwijl je dat juist al heel goed doet. En vanuit de objectiviteit kun je het best het doel bewerkstelligen. Je moet er alleen geduld voor hebben.
Die besef ik maar al te goed. Dat ik helemaal nergens gemanipuleerd ga worden, is natuurlijk nooit helemaal te voorkomen. Maar ik doe mijn best het zoveel mogelijk te beperken.

Alles in een keer op tafel, dan is het meteen oorlog. Ze probeert nu wel conflict te voorkomen, dat merk ik aan veel dingen, maar regeling, inschrijving en alimentatie op papier, dan wordt het de bekende kat in het nauw.

Daarom eerst de regeling. Daar heeft mijn zoontje het meeste aan. Waar hij ingeschreven staat en of ik wel of niet alimentatie krijg, daar merkt hij nu niks van.

Choose your battles, dus.

[ Bericht 1% gewijzigd door EaglesFlyAlone op 18-01-2026 11:24:29 ]
  Moderator dinsdag 20 januari 2026 @ 21:27:18 #87
441859 crew  Lenny77
pi_219887168
Ik zou ook het zeer trage stappenplan uitvoeren (als je toch iets moet doen, ik zou wss zelfs niets doen en alles in lieve vrede houden). Je hebt het geld sowieso niet nodig en nog veel belangrijker: je zoon is veilig en gelukkig bij jou. Ik zou geen gevecht willen aangaan waar uiteindelijk maar eentje de dupe van zou worden: het zoontje. Want dan zou hij langere tijd bij haar moeten blijven terwijl zij pissed is dat ze al dat geld kwijt is. Nu is hij nog een 'voordeel' voor haar, na dat gevecht niet meer. En hij gaat daar de prijs voor betalen.
Ik zou op het financiële gebied alles loslaten. Ik zou alles doen om hem veilig te houden.
Trots, wat hoort, wat ze eigenlijk zou moeten doen, enz enz wegen niet op tegen zijn leven en de kwaliteit daarvan.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_219896934
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2026 21:27 schreef Lenny77 het volgende:
Ik zou ook het zeer trage stappenplan uitvoeren (als je toch iets moet doen, ik zou wss zelfs niets doen en alles in lieve vrede houden). Je hebt het geld sowieso niet nodig en nog veel belangrijker: je zoon is veilig en gelukkig bij jou. Ik zou geen gevecht willen aangaan waar uiteindelijk maar eentje de dupe van zou worden: het zoontje. Want dan zou hij langere tijd bij haar moeten blijven terwijl zij pissed is dat ze al dat geld kwijt is. Nu is hij nog een 'voordeel' voor haar, na dat gevecht niet meer. En hij gaat daar de prijs voor betalen.
Ik zou op het financiële gebied alles loslaten. Ik zou alles doen om hem veilig te houden.
Trots, wat hoort, wat ze eigenlijk zou moeten doen, enz enz wegen niet op tegen zijn leven en de kwaliteit daarvan.
Ik snap wat je zegt. Maar het klinkt toch een beetje als over me heen laten lopen, chaos in stand houden en dat alemaal zodat zij niet ontploft.

Niets doen betekent jaren chaos. Haar werkrooster is elke week anders. Soms wil ze hem op een vrije dag wel (even) zien, soms niet. Meestal kondigt ze dat vlak vantevoren aan. Deze week bijvoorbeeld nog een keer om half vijf 's middags dat ze toch vrij was en of ze hem dan NU op kon halen. Als hij er wel is en bijvoorbeeld twee dagen zou blijven, dan wil ze hem soms dezelfde avond nog komen brengen. Etc. Dat is voor mij geen doen en voor mijn zoontje als hij straks alles een beetje begrijpt ook niet.

Met haar werk kan ze hem ook helemaal niet langere tijd bij zich houden. Volgens mij heeft ze op die toeslagen en kindgebonden budget sowieso ook geen recht meer trouwens.

Ik wil niet alles om elke cent op de spits gaan drijven, maar ergens moeten er wel grenzen worden getrokken.



Dit vind ik wel een treffende quote.

[ Bericht 7% gewijzigd door EaglesFlyAlone op 22-01-2026 09:27:23 ]
pi_220212458
Als iemand die zelf in een soortgelijke situatie heeft gezeten zou ik je adviseren om alle adviezen van huisarts en hulpverlening te negeren en een ouderschapsplan bij de rechter af te dwingen. Dan kan je ex dwars doen, maar dat ouderschapsplan komt er dan toch.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Redactie Frontpage vrijdag 27 februari 2026 @ 20:57:07 #90
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_220214701
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 februari 2026 15:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als iemand die zelf in een soortgelijke situatie heeft gezeten zou ik je adviseren om alle adviezen van huisarts en hulpverlening te negeren en een ouderschapsplan bij de rechter af te dwingen. Dan kan je ex dwars doen, maar dat ouderschapsplan komt er dan toch.
Er zijn altijd situaties waarin zelfs de rechter begrijpt dat er nooit een ouderschapsplan gaat komen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_220215694
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 februari 2026 20:57 schreef Troel het volgende:

[..]
Er zijn altijd situaties waarin zelfs de rechter begrijpt dat er nooit een ouderschapsplan gaat komen.
De rechter kan wel degelijk een zorgregeling vaststellen en dat is in de praktijk gewoon een ouderschapsplan want dan hoeft de ex niet te tekenen, dan legt de rechter het gewoon op.

Het uitgangspunt van de rechter is dat als ouders uit elkaar gaan, er gewoon een ouderschapsplan moet liggen. Kan je ex dwars liggen en weigeren, dan gaat het vrijwillige er af en stelt de rechter de zorgregeling vast.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Redactie Frontpage zaterdag 28 februari 2026 @ 09:36:27 #92
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_220216607
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 februari 2026 05:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De rechter kan wel degelijk een zorgregeling vaststellen en dat is in de praktijk gewoon een ouderschapsplan want dan hoeft de ex niet te tekenen, dan legt de rechter het gewoon op.

Het uitgangspunt van de rechter is dat als ouders uit elkaar gaan, er gewoon een ouderschapsplan moet liggen. Kan je ex dwars liggen en weigeren, dan gaat het vrijwillige er af en stelt de rechter de zorgregeling vast.
Maar zelfs met een zorgregeling is er nog niet meteen een stok achter de deur om het daadwerkelijk zo te laten lopen helaas.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_220226512
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 februari 2026 05:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
De rechter kan wel degelijk een zorgregeling vaststellen en dat is in de praktijk gewoon een ouderschapsplan want dan hoeft de ex niet te tekenen, dan legt de rechter het gewoon op.

Het uitgangspunt van de rechter is dat als ouders uit elkaar gaan, er gewoon een ouderschapsplan moet liggen. Kan je ex dwars liggen en weigeren, dan gaat het vrijwillige er af en stelt de rechter de zorgregeling vast.
Klopt. De rechter stelt geen uitgebreid ouderschapsplan vast, maar wel een zorgregeling plus wat je nog meer vraagt.

Veel andere dingen uit een ouderschapsplan zijn toch niet afdwingbaar, dus dat zal een rechter niet vast stellen.
pi_220226521
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 februari 2026 09:36 schreef Troel het volgende:

[..]
Maar zelfs met een zorgregeling is er nog niet meteen een stok achter de deur om het daadwerkelijk zo te laten lopen helaas.
Klopt. Als iemand het niet nakomt, zul je daar of mee moeten leven of via de rechter andere drukmiddelen op proberen te leggen.

Maar ik heb dan in elk geval op papier wanneer hij sowieso bij mij is.
  Redactie Frontpage zondag 1 maart 2026 @ 09:29:00 #95
35189 crew  Troel
scherp en bot
pi_220226561
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2026 09:26 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Klopt. Als iemand het niet nakomt, zul je daar of mee moeten leven of via de rechter andere drukmiddelen op proberen te leggen.

Maar ik heb dan in elk geval op papier wanneer hij sowieso bij mij is.
Dat is zeker waar. En mogelijk een gezinsvoogd.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
pi_220226677
quote:
2s.gif Op zondag 1 maart 2026 09:29 schreef Troel het volgende:

[..]
Dat is zeker waar. En mogelijk een gezinsvoogd.
Ja, als zij haar deel niet nakomt of 'm niet geeft als hij bij mij moet zijn o.i.d. dan gaat dat wel gevolgen hebben. Druk op haar om gewoon alles na te komen, wordt wel groter.
pi_220226919
Heb vooral de OP gelezen, en wat ik eruit haal, is:

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 07:29 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Mijn zoontje van 4 heeft autisme (ik ook)
.
en:
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2026 07:29 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Soms kondigt ze aan dat ze niet kan, maar vaak moet ik maar raden dat ze hem niet op gaat halen van school. Soms kondigt ze dat ook pas op het laatste moment aan. Ook in haar weekenden ziet ze hem steeds minder.
Geen wonder dat het vastloopt. Jij hebt behoefte aan duidelijkheid, die moeder heeft behoefte aan vrijheid. Door dingen vast te gaan leggen/af te spreken, raakt zij meer gebonden. Denk dat daar het gesprek over moet gaan. Hoe jij meer duidelijkheid kan krijgen, en zij niet het gevoel heeft dat ze haar vrijheid moet opgeven.

Geen idee overigens hoe.
Somebody that I used to know
pi_220228269
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 februari 2026 09:36 schreef Troel het volgende:

[..]
Maar zelfs met een zorgregeling is er nog niet meteen een stok achter de deur om het daadwerkelijk zo te laten lopen helaas.
Dat klopt. Je kan je iemand niet dwingen om te zorgen. Maar je kan wel officieel vast laten leggen dat de hoofdverblijfplaats bij jou is en dat het kind 7 dagen per week bij jou verblijft. Dan heb je dat zwart op wit en ben je beter beschermd en kan je ook allerlei andere zaken die daarmee samenhangen veel makkelijker afdwingen met een weigerachtige ex.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220228346
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2026 09:25 schreef EaglesFlyAlone het volgende:

[..]
Klopt. De rechter stelt geen uitgebreid ouderschapsplan vast, maar wel een zorgregeling plus wat je nog meer vraagt.

Veel andere dingen uit een ouderschapsplan zijn toch niet afdwingbaar, dus dat zal een rechter niet vast stellen.
Dat klopt. Maar de belangrijkste dingen, de hoofdverblijfplaats en de verdeling van zorg kan de rechter wel vaststellen. En wat er zwart op wit staat zal in de toekomst altijd als het uitgangspunt blijven gelden. Je bent er dus bij gebaat dat dat gewoon helder vast ligt. In overleg met je ex kan je er altijd van afwijken maar als redelijk overleg niet meer mogelijk is heb je wel iets om op terug te vallen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_220231417
quote:
2s.gif Op zondag 1 maart 2026 10:08 schreef Postbus100 het volgende:
Heb vooral de OP gelezen, en wat ik eruit haal, is:
[..]
en:
[..]
Geen wonder dat het vastloopt. Jij hebt behoefte aan duidelijkheid, die moeder heeft behoefte aan vrijheid. Door dingen vast te gaan leggen/af te spreken, raakt zij meer gebonden. Denk dat daar het gesprek over moet gaan. Hoe jij meer duidelijkheid kan krijgen, en zij niet het gevoel heeft dat ze haar vrijheid moet opgeven.

Geen idee overigens hoe.
Vrijheid voor een iemand waar de rest last van heeft, is niet werkbaar. Zij wil het inderdaad per dag een beetje bekijken. Dat is voor mij niet werkbaar en dat is niet zo raar. Voor een kind is het ook niet ideaal natuurlijk.

Als ze hem een weekend in de 14 dagen heeft, heeft ze elke twee weken 11-12 dagen vrijheid zou je zeggen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')