Ja, dat blijft. Denk niet dat ze zich dan heel anders gaat gedragen. Het is dan eigenlijk alleen en wake up call misschien.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 21:19 schreef Troel het volgende:
[..]
Vind je ja? Want ook mensen zonder gezag hebben vaak omgangsrecht...
Het weghalen van gezag zou hier vooral helpen omdat vader dan alleen kan beslissen om hulp in te schakelen waar moeder nu ook akkoord voor moet geven.
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.quote:Op dinsdag 13 januari 2026 18:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
Eenvoudig zijn dat soort zaken nooit want je kan het gezag van een ouder uiteraard niet zo maar intrekken. Maar het stelselmatig uitschelden, negeren, kleineren, etc. van een (jong) kind valt onder psychische verwaarlozing en kan uiteindelijk wel degelijk een reden zijn om het gezag van die betreffende ouder onder de loep te nemen. We horen het inderdaad alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald als een liefhebbende moeder, die erg stabiel is!!
Tja, Veilig Thuis is natuurlijk een farce. Huisarts, kinderarts e.d. hiervan op de hoogte? Alleen de psychische mishandeling is al reden genoeg om hiernaar te kijken, dan heb ik het nog niet eens over fysieke mishandeling of het weghouden bij de andere ouder. Het gaat vrijwel nooit vanzelf minder worden dus dit is echt een potentieel risico voor de mentale en fysieke gesteldheid van je zoon.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
Je zou nog een belletje naar VT kunnen doen, je zorgen uitspreken en vragen of er meegedacht kan worden.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
Nee. Het is alleen bij Veilig Thuis gemeld. Die hebben haar gebeld en daarmee is het afgedaan. Daarop heeft zij ook een melding gedaan bij Veilig Thuis tegen mij. Daar hebben ze niks mee gedaan. Was ook een compleet onzinnige en aantoonbaar onjuiste melding.quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:45 schreef matspontius het volgende:
[..]
Tja, Veilig Thuis is natuurlijk een farce. Huisarts, kinderarts e.d. hiervan op de hoogte? Alleen de psychische mishandeling is al reden genoeg om hiernaar te kijken, dan heb ik het nog niet eens over fysieke mishandeling of het weghouden bij de andere ouder. Het gaat vrijwel nooit vanzelf minder worden dus dit is echt een potentieel risico voor de mentale en fysieke gesteldheid van je zoon.
Die mening heb ik ook!! Nogmaals, ik hoor het verhaal alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald stabiel. Ik zou mijn kind niet graag bij zo'n persoon alleen laten.quote:Op woensdag 14 januari 2026 11:19 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Nee. Het is alleen bij Veilig Thuis gemeld. Die hebben haar gebeld en daarmee is het afgedaan. Daarop heeft zij ook een melding gedaan bij Veilig Thuis tegen mij. Daar hebben ze niks mee gedaan. Was ook een compleet onzinnige en aantoonbaar onjuiste melding.
Ik heb het verder alleen besproken met mijn psychologe. Die is wel van mening dat zij het moet melden.
En waarom is het een goed idee dat je zoontje nu weer vaker bij haar zal zijn? Waarom wil je dat?quote:Op woensdag 14 januari 2026 08:28 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Daarvoor moet denk ik wel meer water door de zee. Van slaan, expres laten branden aan een BBQ, uitschelden en hem bij me weghouden (2 jaar geleden) is VT op de hoogte, is ook onomstotelijk bewijs van, maar daar is eigenlijk niks mee gedaan.
Nouja, of, als jij van mening bent dat er wel hulp nodig is, een verzoek bij de rechter voor toestemming voor de hulp (want dat blokkeert ze wel!)quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:14 schreef Vicky het volgende:
Waarom dient je advocaat geen verzoek in bij de rechtbank tot vaststellen omgangs/zorgregeling?
Hij hoeft daar wat mij betreft niet vaker te zijn, maar wel op vaste tijdstippen. Dan is het duidelijk voor iedereen.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
En waarom is het een goed idee dat je zoontje nu weer vaker bij haar zal zijn? Waarom wil je dat?
Ik heb geen vriendin. Wel nog twee kinderen. Mijn ouders passen soms op de andere twee kinderen. Zoontje hecht zich heel moeilijk aan mensen, dus dat is lastig. Hij begint dan meestal snel te huilen of hij wordt boos.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Heb je zelf misschien hulp nodig? Het is natuurlijk zwaar als je als alleenstaande ouder alle zorg hebt voor je kind. Heb je wel een nieuwe levenspartner die meezorgt? Of dat je ouders je helpen?
Omdat ze daar waarschijnlijk heftig op gaat reageren. Dan escaleert de boel volledig. Uiteindelijk zal het wel een keer moeten natuurlijk.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:14 schreef Vicky het volgende:
Waarom dient je advocaat geen verzoek in bij de rechtbank tot vaststellen omgangs/zorgregeling?
Ja. Als zij niet wil, niet kan of niet doet, dan kan hij hier ook gewoon altijd zijn natuurlijk. Als ik het maar weet en op papier heb.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:37 schreef Seven. het volgende:
Ben je bereid om de zorg voor je zoontje meer naar jezelf toe te trekken? Er even vanuit gaande dat je dat wil.. je kunt niet op haar beschikbaarheid vertrouwen. Trek je eigen plan. Wat dacht je ervan om de hele zorg naar je toe te trekken? Dan kun je je leven ook inrichten op die zorg en daar regelingen voor treffen.
Praktisch gezien kun je dat doen door haar stap voor stap te ontlasten. Dus in een jaartje tijd maak je allerlei afspraken waarin jij aangeeft dat jij het voortaan zelf wel regelt. Gaandeweg pak jij gewoon alles op, je schrijft jezelf overal in als eerste contactpersoon en je zorgt ervoor dat je het allemaal via mail of app met haar vastlegt. Je hoeft er natuurlijk niet bij te zeggen dat het betekent dat je haar dus ook niet meer informeert, tenzij jij dat nodig vindt. Op de achtergrond leg je de gemaakte afspraken allemaal vast, zowel screenshots als een logboek (met het logboek toon je een patroon aan als dat nodig is).
Het zal ongetwijfeld een tijd duren voor zij beseft dat haar rol als moeder geen enkele betekenis meer heeft. Tegen de tijd dat je zoon niet meer naar haar wil, heb je eigenlijk niks meer op te lossen. Dan hoef je alleen nog maar selectief te reageren op haar contactpogingen als jij dat nodig vindt in het belang van je zoon. Het is dan aan haar om een ouderschapsplan te initiėren, waarop jij aangeeft dat je de historische afspraken in stand wil houden in het belang van je zoon (zie logboek en screenshots).
Op een bepaald moment moet je natuurlijk wel gaan regelen dat er voldoende ruimte is voor contact, maar als jij toch alle verantwoordelijkheid draagt, dan heb je wel de bovenhand.
Met deze aanpak kun je veel meer zelf de grenzen bepalen, denk ik.
Nee, ze heeft een kort lontje en is snel over de emmer als hij niet luistert. Een paar uur gaat dan nog wel, maar een paar dagen dan gaat ze gegarandeerd een paar keer over de flos.quote:Op woensdag 14 januari 2026 19:08 schreef matspontius het volgende:
[..]
Die mening heb ik ook!! Nogmaals, ik hoor het verhaal alleen van jouw kant maar je ex klinkt niet bepaald stabiel. Ik zou mijn kind niet graag bij zo'n persoon alleen laten.
Ik zou zeggen, maak er rustig werk van. Ik denk wel dat dosering belangrijk is, dus niet te snel gaan. Elke maand een stukje zorg terug claimen, maar niet veel sneller dan dat. Ik zou wel ergens tussendoor afstemmen dat zij voortaan op vaste tijdstippen belt. Ik weet niet hoe dwingend je daarin kunt worden zonder dat je een bom legt onder het hogere doel, maar misschien kun je op een zeker moment gewoon zeggen dat jij in principe alleen opneemt tussen 4 en 5, tenzij er van tevoren afstemming is. Ondertussen En gaat hij gewoon steeds minder vaak naar haar toe, tot het punt bereikt is waarop je het gevoel hebt dat er een mooie balans is bereikt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 10:30 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Ja. Als zij niet wil, niet kan of niet doet, dan kan hij hier ook gewoon altijd zijn natuurlijk. Als ik het maar weet en op papier heb.
Ik vind wat jij oppert wel een goed idee. Dat levert in elk geval de minste escalatie op. Een brief van de rechtbank werkt als een rooie lap op haar. Ik kan natuurlijk ook beetje bij beetje doen wat je zegt, alles netjes bijhouden (dat doe ik al) en dan een keer een regeling vast laten stellen door de rechtbank.
Ik heb geen idee hoe lang dat duurt. Een paar maanden terug zag je aan de telefoon nog wel dat ze hem miste, maar dat lijkt nu een stuk minder te zijn. Als ze belt, dan komt het een beetje over als theater waarin ze zegt dat ze van hem houdt en verder eigenlijk niks. Ik zeg er verder niks over, maar zou het liefste wel hebben dat er gewoon een vast contactmoment is. Nu snapt hij het allemaal nog niet, maar als hij dat straks wel doet, is het natuurlijk raar dat ze soms even elke dag belt en dan weer dagen niet.
Als ze hem komt halen, dan huilt hij meestal, loopt hij weg van haar en probeert hij zich los te maken als ze hem op probeert te pakken.
Ja. Dat zou dan neer komen op niet meer vragen naar haar rooster en de boel gewoon de boel laten. Last minute verzoeken af en toe weigeren of vragen of hij kan blijven. En in elk geval concreet maken. Nu is het vaak als ze hem ophaalt bijvoorbeeld " 's middags", zonder dat ze wil zeggen hoe laat precies en dan kondigt ze vijf minuten vantevoren aan dat ze er aan komt. Zo'n dag kun je dan eigenlijk al niet veel meer gaan doen, want ze kan elk moment op komen draven. Of uiteindelijk sturen dat het toch niet lukt.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 13:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, maak er rustig werk van. Ik denk wel dat dosering belangrijk is, dus niet te snel gaan. Elke maand een stukje zorg terug claimen, maar niet veel sneller dan dat. Ik zou wel ergens tussendoor afstemmen dat zij voortaan op vaste tijdstippen belt. Ik weet niet hoe dwingend je daarin kunt worden zonder dat je een bom legt onder het hogere doel, maar misschien kun je op een zeker moment gewoon zeggen dat jij in principe alleen opneemt tussen 4 en 5, tenzij er van tevoren afstemming is. Ondertussen En gaat hij gewoon steeds minder vaak naar haar toe, tot het punt bereikt is waarop je het gevoel hebt dat er een mooie balans is bereikt.
En hoe lang dat duurt... Het duurt net zo lang tot zij aangeeft dat ze hem vaker te willen zien. Misschien wel nooit, maar als ze het dan nog om wil draaien, dan mag zij zelf het ouderschapsplan initiėren via de gebruikelijke juridische gang van zaken (en uiteraard werk jij daar gewoon aan mee zonder dat het escaleert).
Ik zou daar dan zelf ook meer grenzen in stellen. Als zij zegt 's middags, geef dan gewoon aan dat ze na half 5 kan komen omdat jij plannen maakt als zij niet concreter wordt. Goeie kans dat ze daar makkelijk in meegaat.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 14:44 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
[..]
Ja. Dat zou dan neer komen op niet meer vragen naar haar rooster en de boel gewoon de boel laten. Last minute verzoeken af en toe weigeren of vragen of hij kan blijven. En in elk geval concreet maken. Nu is het vaak als ze hem ophaalt bijvoorbeeld " 's middags", zonder dat ze wil zeggen hoe laat precies en dan kondigt ze vijf minuten vantevoren aan dat ze er aan komt. Zo'n dag kun je dan eigenlijk al niet veel meer gaan doen, want ze kan elk moment op komen draven. Of uiteindelijk sturen dat het toch niet lukt.
Vaste tijdstippen zal ze wel oppakken als pesten. Ze heeft een erg wisselend rooster. Op zich belt ze ook niet veel vaak meer. Deze week heeft ze bijvoorbeeld niet gebeld. Alleen berichtjes "hoe gaat het met hem en wat is hij aan het doen", daar reageer ik kort op. Dat leest ze dan en dan verder niks meer. In een ouderschapsplan of beschikking wil ik wel een vast moment, dan hoef ik de rest van de dag niet meer te reageren.
Tot nu toe wekt ze de indruk het zo wel prima te vinden allemaal. Zijn verjaardag heeft ze bijvoorbeeld ook niet gevierd. Als ze extra moet werken, lijkt haar dat ook niet te irriteren.
quote:Op dinsdag 13 januari 2026 07:29 schreef EaglesFlyAlone het volgende:
Mijn zoontje van 4 heeft autisme (ik ook).
Absoluut, maar zij denkt daar blijkbaar heel anders over.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:35 schreef Troel het volgende:
Overigens is het niet meer dan normaal om gewoon een tijd af te spreken en je daar dan aan te houden als ouder. Net zoals je kind ook gewoon om half 9 op school moet zijn en je op tijd bij de tandarts bent enzo.
Dat mag je dus echt wel van haar vragen inderdaad.
Nee, die heeft hij van mij waarschijnlijk. Zij heeft ze waarschijnlijk niet alle 24 in de krat, maar wil daar niks mee doen. Ze lijkt me in elk geval niet autistisch te zijn. Hoewel een van de dingen die haar het meest stoort is dat als ze met iets bezig is, hij aan haar handen trekt, omdat hij iets nodig heeft.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 21:52 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zou daar dan zelf ook meer grenzen in stellen. Als zij zegt 's middags, geef dan gewoon aan dat ze na half 5 kan komen omdat jij plannen maakt als zij niet concreter wordt. Goeie kans dat ze daar makkelijk in meegaat.
Ik zou dus niet last minute verzoeken weigeren als het gaat om zorg naar jou toetrekken, ophalen spreek je ruim van tevoren af, terugbrengen kan altijd.
Die berichtjes zou ikzelf waarschijnlijk schijtziek van worden. Maar ik zou ze blijven beantwoorden zolang je geen argwaan wil wekken.
Heeft jouw zoon zijn autistische trekken van haar?
Ze kan dat simpelweg niet. Ze kan dat eigenlijk alleen als er druk op staat, bijvoorbeeld op het werk. Als je daar voortdurend te laat komt, dan vlieg je eruit en dan is ze haar inkomen kwijt. Dus dan is ze er wel op tijd. Of als ze het zelf belangrijk vindt. Andere dingen, zoals bijvoorbeeld de tandarts, vergeet ze vaak.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:41 schreef Seven. het volgende:
[..]
Absoluut, maar zij denkt daar blijkbaar heel anders over.
Ik ga dat wel doen. Een tijdstip en dan een half uur later een bericht van "ik heb niks gehoord, we gaan iets anders doen". En dan hoor ik het wel.quote:Op vrijdag 16 januari 2026 22:35 schreef Troel het volgende:
Overigens is het niet meer dan normaal om gewoon een tijd af te spreken en je daar dan aan te houden als ouder. Net zoals je kind ook gewoon om half 9 op school moet zijn en je op tijd bij de tandarts bent enzo.
Dat mag je dus echt wel van haar vragen inderdaad.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |