En een week terug kwam deel 1 van dit verhaal uit.quote:Op zondag 11 januari 2026 08:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die knaap is hier al eerder voorbij gekomen, ik geloof er nog steeds niet zo in.
slashdotter3 in NWS / Oorlog in Oekraïne #754 No-fly zone
ah met dit soort verhalen is het wel anders misschienquote:Op zondag 11 januari 2026 11:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hij is ook van functie gewisseld bij defensie zag ik.
In het begin was hij nog monteur van schepen en nu zit hij bij de luchtmacht.
-edit- lospedrosa was mij voor.
quote:Op zondag 11 januari 2026 11:27 schreef skysherrif het volgende:
Enige dat ik wel raar vind is dit:
[ afbeelding ]
Als alpha, sbu alpha idd is, dan moet ie wel echt zelf special forces geweest zijn om daar bij te komen lijkt me. Sowieso een vreemde route van dat hele oude artikel van mortiersoldaat, naar SBU alpha special forces, naar daarna loopgraafvulling bij 3AB en daarna ineens weer zit ie bij de 4th rangers special forces die ook heel elite zijn.
Lijkt mij een gevalletje lekker makkelijk geld verdienen met verzonnen verhalenquote:Op zondag 11 januari 2026 11:27 schreef skysherrif het volgende:
Enige dat ik wel raar vind is dit:
[ afbeelding ]
Als alpha, sbu alpha idd is, dan moet ie wel echt zelf special forces geweest zijn om daar bij te komen lijkt me. Sowieso een vreemde route van dat hele oude artikel van mortiersoldaat, naar SBU alpha special forces, naar daarna loopgraafvulling bij 3AB en daarna ineens weer zit ie bij de 4th rangers special forces die ook heel elite zijn.
Laat Europa eerst maar eens beginnen met het beschermen van de eigen buitengrenzen en mensen die hier zijn maar niets willen maar wél vrijwillig zijn gekomen uitzetten. Als dat slaagt, kunnen we eens nadenken of we ook oorlogen kunnen winnen.quote:Op zondag 11 januari 2026 09:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij was eerst klusjesman en beveiliger en dan weer zat ie bij de luchtmacht,
Anyways.
Deze taal hoor je niet snel binnen Europa.
https://www.instagram.com/reel/DRCnuJflQX0/
Wel krachtig.
Moet je in Europa zeggen. Onze volledige inzet en focus is het winnen van oorlogen niet alleen het verdedigen.
Omdat Rusland veel te sterk is en potentieel gevaarlijk is om te verslaan.quote:Op zondag 11 januari 2026 09:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daar zijn we mee gestopt na WW2.
En tot nu toe zijn het alleen maar woorden van de VS en geen daden.
De oorlog in Oekraïne zou binnen 24 uur beëindigd worden.
We zijn bijna een jaar verder, en op sancties na is de VS aardig tandeloos gebleken.
Grootheidswaanzin eerder. Telegraaf betaalt in pr incipe niet voor artikelen of interviews.quote:Op zondag 11 januari 2026 11:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lijkt mij een gevalletje lekker makkelijk geld verdienen met verzonnen verhalen
Als je als huurling overal naar oorlogen zoekt heb je wel wat meer steken los. Toch is daar een hele groep van in Europa, Nederlanders, Duitsers overal komen ze vandaan en die zoeken elke brandhaard op.quote:Op zondag 11 januari 2026 11:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Grootheidswaanzin eerder. Telegraaf betaalt in pr incipe niet voor artikelen of interviews.
Figuren die zo openhartig zijn hebben vaak toch wel wat mentale problemen. Een soort hang naar erkenning ofzo.
Bizar dat de Telegraaf dit dan publiceert. Maar met speculeren komen we niet verder.quote:Op zondag 11 januari 2026 11:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lijkt mij een gevalletje lekker makkelijk geld verdienen met verzonnen verhalen
Ik denk dat er best veel mensen zijn die met alle liefde iemand vermoorden en daar veel plezier uit halen. Het kan net zo goed ook je buurman zijn. Zodra alles wegvalt, bijvoorbeeld in een oorlogsgebied, dan komt de ware aard van mensen naar boven. Stel dat we in een post-apocalyptische wereld zouden leven en iemand probeert eten van je te stelen, dan schiet je diegene toch ook gewoon dood? Want dat soort dingen gaan dan echt gebeuren hoor.quote:Op zondag 11 januari 2026 11:57 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je als huurling overal naar oorlogen zoekt heb je wel wat meer steken los. Toch is daar een hele groep van in Europa, Nederlanders, Duitsers overal komen ze vandaan en die zoeken elke brandhaard op.
Dit zijn niet de types die gewoon een stabiel leven leiden.quote:Op zondag 11 januari 2026 12:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat er best veel mensen zijn die met alle liefde iemand vermoorden en daar veel plezier uit halen. Het kan net zo goed ook je buurman zijn. Zodra alles wegvalt, bijvoorbeeld in een oorlogsgebied, dan komt de ware aard van mensen naar boven. Stel dat we in een post-apocalyptische wereld zouden leven en iemand probeert eten van je te stelen, dan schiet je diegene toch ook gewoon dood? Want dat soort dingen gaan dan echt gebeuren hoor.
Zoiets ongeveer ja. Zoeken naar adrenaline en zingeving. Je ziet soms wel eens van die figuren op youtube met onsamenhangende verhalen. Soms ook gewoon veteranen.quote:Op zondag 11 januari 2026 11:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als je als huurling overal naar oorlogen zoekt heb je wel wat meer steken los. Toch is daar een hele groep van in Europa, Nederlanders, Duitsers overal komen ze vandaan en die zoeken elke brandhaard op.
Wat ook werkt voor die landen zijn de grote aantallen hoeren en drugs die beschikbaar zijn in de gebieden waar ze hun rust weer pakken, dat zijn 3 ingrediënten waar al die gasten naar zoeken.
Een goed boek over zo’n huurling is van Clifford Cremer, zoon van Ik Jan.
Die laatste alinea had niet gehoeven.quote:Op zondag 11 januari 2026 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoiets ongeveer ja. Zoeken naar adrenaline en zingeving. Je ziet soms wel eens van die figuren op youtube met onsamenhangende verhalen. Soms ook gewoon veteranen.
Overigens geeft dit ook wel de kwaliteit van de oorlogsverslaggeving aan, van Telegraaf tot NOS.
De slachtsoffers en schade vallen alleen bij de Russen, maar uitleggen waarom Oekraïne nog niet gewonnen heeft óf waarom wij nu in standje paniek staan lukt niet.
Waarom heeft Rusland nog steeds niet gewonnen eigenlijk?quote:Op zondag 11 januari 2026 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zoiets ongeveer ja. Zoeken naar adrenaline en zingeving. Je ziet soms wel eens van die figuren op youtube met onsamenhangende verhalen. Soms ook gewoon veteranen.
Overigens geeft dit ook wel de kwaliteit van de oorlogsverslaggeving aan, van Telegraaf tot NOS.
De slachtsoffers en schade vallen alleen bij de Russen, maar uitleggen waarom Oekraïne nog niet gewonnen heeft óf waarom wij nu in standje paniek staan lukt niet.
Omdat EU landen op de Fransen na stuk voor stuk te laf zijn hun eigen bommen te ontwikkelen of de Fransen te vragen garant te staan. Weet niet of je dat moet willen 'belonen.'quote:Op zondag 11 januari 2026 12:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens deze flapdrol uit Oostenrijk nog gehoord
https://www.instagram.com/reel/DTSgrzqCvmF/
We trappen alle Amerikanen uit Europa, alle basissen weg.
Ja? En onze nucleair schild en de verdediging dan?
Bedenk eens waarom die navo basissen daar zitten?
Dus een niet NATO lid gaat NATO landen wel even vertellen hoe het allemaal moet?quote:Op zondag 11 januari 2026 12:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Trouwens deze flapdrol uit Oostenrijk nog gehoord
https://www.instagram.com/reel/DTSgrzqCvmF/
We trappen alle Amerikanen uit Europa, alle basissen weg.
Ja? En onze nucleair schild en de verdediging dan?
Bedenk eens waarom die navo basissen daar zitten?
Omdat we allemaal het non-profilatieverdrag hebben getekend. Gaan "wij" nu bommen bouwen dan gaat het verdrag de prullenbak in. Niet alleen in Europa maar ook het midden-oosten, Azie en Afrika.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:16 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Omdat EU landen op de Fransen na stuk voor stuk te laf zijn hun eigen bommen te ontwikkelen of de Fransen te vragen garant te staan. Weet niet of je dat moet willen 'belonen.'
Een papiertje met wat tekst kun je wijzigen met een nieuwe stapel papier en nog meer tekst.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:25 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Omdat we allemaal het non-profilatieverdrag hebben getekend. Gaan "wij" nu bommen bouwen dan gaat het verdrag de prullenbak in. Niet alleen in Europa maar ook het midden-oosten, Azie en Afrika.
Ze winnen toch stap voor stap?quote:Op zondag 11 januari 2026 12:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom heeft Rusland nog steeds niet gewonnen eigenlijk?
Nee, ze gebruiken maar 0,000001% van al hun troepen.quote:
Ik baseer mij gewoon op feiten én wat onze media outlet hierover zegt he?quote:Op zondag 11 januari 2026 13:43 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ze gebruiken maar 0,000001% van al hun troepen.
Ze hebben hun 100.000 T-14 armata's nog niet eens ingezet!
En hun 1000en Su-57's ook niet!
Maar heb je ook bronnen die daadwerkelijk bevestigen wat je stelt, of niet?quote:Op zondag 11 januari 2026 13:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik baseer mij gewoon op feiten én wat onze media outlet hierover zegt he?
De Russen moeten nog gaan beginnen aan mobiliseren, ze vechten nu met hun beroepsleger én een handvol huurlingen.
Het beste en nieuwe materiaal moet nog ingezet worden.
BRON BRON BRON BRON
https://www.ad.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F
https://www.19fortyfive.c(...)-problem/?utm_source
Daar staan ze.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar heb je ook bronnen die daadwerkelijk bevestigen wat je stelt, of niet?
Eh, nee.quote:
Je kunt zelf prima lezen. Ik ga niet alles voor je oplepelen en uitzoeken.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, nee.
Maar misschien lees ik er over heen, en kun je ff de relevante zinssnede quoten?
Klopt, vandaar dat ik je ook vraag of je bronnen hebt die ondersteunen wat je hier uitkraamt. Want dat doen die artikelen die je oplepelt namelijk niet.quote:
Heeft die Oostenrijker een punt denk je? Hij wordt wel bejubeld in comments her en der.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus een niet NATO lid gaat NATO landen wel even vertellen hoe het allemaal moet?![]()
Daarom zijn de lid van navo en beschikken ze fysiek over Amerikaanse nukes.quote:Op zondag 11 januari 2026 13:16 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Omdat EU landen op de Fransen na stuk voor stuk te laf zijn hun eigen bommen te ontwikkelen of de Fransen te vragen garant te staan. Weet niet of je dat moet willen 'belonen.'
Gunther is een heel aparte gast, Pro EU, Pro Oekraine, Nick fuentes fan/racistischquote:Op zondag 11 januari 2026 14:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heeft die Oostenrijker een punt denk je? Hij wordt wel bejubeld in comments her en der.
Want “sterke taal” daar houden we van.
Natuurlijk heeft hij dat.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heeft die Oostenrijker een punt denk je?
Oostenrijk moet eens stoppen met een grote broek aan te trekken. Prima lui verder om mee samen te werken hoor en echt geen domme figren, daar niet van. Maar dat je als niet NATO lid wel even een grote broek gaat aantrekken en gaat roepen dat je allerlei basissen in europa gaat sluiten dan weet je niet echt waar je het over hebt. Bijna al die basissen worden gewoon internationaal (NATO verband) gebruikt.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:01 schreef Lospedrosa het volgende:
Heeft die Oostenrijker een punt denk je? Hij wordt wel bejubeld in comments her en der.
Want “sterke taal” daar houden we van.
+1 voor netjes om de olifant in de kamer heenwandelen.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:17 schreef AchJa het volgende:
Maar dat je als niet NATO lid wel even een grote broek gaat aantrekken en gaat roepen dat je allerlei basisen in europa gaat sluiten dan weet je niet echt waar je het over hebt.
Oooow ze doen gewoon alleen maar net alsof ze zich helemaal stukbijten op Oekraïne?quote:Op zondag 11 januari 2026 13:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze winnen toch stap voor stap?
De Russen gaan ook niet all out he?
De Russen vechten met 130 miljoen tegen een mogendheid van 400 miljoen + én de Amerikanen.
Ja, gewoon inzetten op maximaal verlies van materialen en manschappenquote:Op zondag 11 januari 2026 14:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oooow ze doen gewoon alleen maar net alsof ze zich helemaal stukbijten op Oekraïne?
Ja dat lijkt mij ook. En het is een absurd voorstel. Alsof de basissen er zitten om de VS te pleasen.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oostenrijk moet eens stoppen met een grote broek aan te trekken. Prima lui verder om mee samen te werken hoor en echt geen domme figren, daar niet van. Maar dat je als niet NATO lid wel even een grote broek gaat aantrekken en gaat roepen dat je allerlei basissen in europa gaat sluiten dan weet je niet echt waar je het over hebt. Bijna al die basissen worden gewoon internationaal (NATO verband) gebruikt.
Ik heb al een paar keer eerder verteld dat ik het niet zie gebeuren.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:19 schreef ExTec het volgende:
+1 voor netjes om de olifant in de kamer heenwandelen.
Oorspronkelijk was de Amerikaanse aanwezigheid in Europa om ons tegen het Warschau pact te beschermen.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat lijkt mij ook. En het is een absurd voorstel. Alsof de basissen er zitten om de VS te pleasen.
Dit zijn navo bassisen voor de Europese veiligheid.
En meneer de oostenrijker is er ook vrij duidelijk over dat hij vind dat dat moet gebeuren ALS.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb al een paar keer eerder verteld dat ik het niet zie gebeuren.
Not your keys not your cryptoquote:Op zondag 11 januari 2026 14:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Daarom zijn de lid van navo en beschikken ze fysiek over Amerikaanse nukes.
Geen enkele IT-achtige beveiliging overleeft fysieke toegang.quote:
Logisch, meeste comments komen van de farms in Bangladesh en Nigeriaquote:Op zondag 11 januari 2026 14:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heeft die Oostenrijker een punt denk je? Hij wordt wel bejubeld in comments her en der.
Want “sterke taal” daar houden we van.
Moet hij verder zelf weten. Ik vind dat die speldjesmeneer een wat minder grote broek moet aantrekken.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:41 schreef ExTec het volgende:
En meneer de oostenrijker is er ook vrij duidelijk over dat hij vind dat dat moet gebeuren ALS.
Je bent in dit geval plotseling wel erg op de Oostenrijkse hand valt me op... In het verleden wist je niet hoe hard je moest roepen dat het eoa onbetrouwbaar knakenland was wat een dependance van de FSB was of zoiets was het... Van hoog tot laag liepen ze toch aan de leiband van de FSB?quote:Als hij nou out of the blue roept dat dit moet gebeuren, maar: nee.
Maar dat belet jou niet om de messenger te shooten he.
Borrelt echt zo'n luchtje op: AchJa ziet het niet gebeuren, persoonlijk, en daarom moet niemand het er maar over hebben.quote:Op zondag 11 januari 2026 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Moet hij verder zelf weten. Ik vind dat die speldjesmeneer een wat minder grote broek moet aantrekken.
Ikzelf heb dit argument ook al meermaals gebezigd. Denk je dat ik soms ook aan de leiband van de FSB loop?quote:Je bent in dit geval plotseling wel erg op de Oostenrijkse hand valt me op...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |