abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin vrijdag 9 januari 2026 @ 19:14:03 #276
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_219791339
quote:
81s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:23 schreef xpompompomx het volgende:
Laatst ook nog zo'n hoogzwangere vrouw die over de weg werd gesleept die die thugs van Einsatzgruppe ICE. Gevolg: kind dood. Dan sta je er ook weer lekker op als DE pro-life regering. :r
The fuck?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:17:02 #277
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219791367
quote:
'Gun to the head, would you give me your Nobel Peace Prize?.....no really...gun to the head'

Ik ga deze week de prijs van 'sexiest man alive' stelen van welk over het paard getild schrminkel het ook op dit moment heeft.

'Maar meneer agent, de eigenaar van het rijbewijs heeft het aan mij gegeven, dus nu is het van mij.'


Zo fiets je nu al een oudejaarsconferance in elkaar.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219791374
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Niet elke vorm van handhaving is legitiem of proportioneel. Het gaat hier om zwaarbewapende, matig getrainde figuren die woonwijken in worden gestuurd en met veel vertoon hun acties uitvoeren. De-escaleren kennen ze niet en er worden veelvuldig fouten gemaakt bij de 'handhaving'.
Dat er fouten worden gemaakt geloof ik gerust. Het blijven tenslotte mensen die een zware baan hebben. Het feit dat ze worden belemmert in hun werk omdat mensen menen dat het een recht is om hun werk te belemmeren werkt helpt ook niet echt.
quote:
Onder eerdere presidenten worden ook miljoenen illegalen uitgezet, maar dat ging zonder machtsvertoon en gewapende troepen in woonwijken.
quote:
We hebben al vastgesteld dat het leeuwendeel van die uitzettingen gedaan werd aan de grens. Illegaal word bij de grens aangetroffen en word per direct gedeporteerd.Als je op dagelijkse basis mensen op die manier uitzet dan staat dat leuk in de cijfertjes maar ben je niet echt bezig met illegalen uitzetten die al in het land verblijven.
En dat is de kern: in hoeverre zijn de acties van ICE nog passend binnen een democratische rechtsstaat en de vrijheden die daarbij horen?

Dat is naar mijn idee een veel grotere bedreiging voor burgerlijke vrijheid dan een verbod op vuurwerk - spul dat elk jaar voor overlast zorgt, schade veroorzaakt en slachtoffers maakt.
Dat past prima omdat onder vorige presidenten de uitzettingen vooral mensen betreft die aangetroffen werden aan de grens.
Je bent nog steeds vrij om te gaan en staan en doen en laten wat je wil maar wel binnen de kaders van de wet. Nogmaals waarom word er nooit gesproken over die agitatoren die willens en wetens het werk van ICE belemmeren? En wat vind je van het idee van sanctuary States waar die staten illegalen waaronder criminelen in bescherming nemen met als gevolg dat ICE wel op zo’n manier moet optreden?
Veel van die illegalen zouden bij de gevangenis opgehaald kunnen worden in plaats van dat ze worden beschermd en later weer worden vrijgelaten in de gemeenschap.
quote:
En wat ik al schreef over de stellingname van vertegenwoordigers van de huidige regering. Trump, Noem en Vance wachten het onderzoek niet af, maar hebben hun oordeel al klaar. Hopelijk snap ook jij dat dat zeer ernstig is.
Ik heb net beeldmateriaal van de bodycam van de agent zelf gepost. Als al die andere filmpjes al niet duidelijk genoeg waren dan maakt dat filmpje het helemaal duidelijk.
Hoogst waarschijnlijk hebben al die officials dat beeldmateriaal al gezien toen ze die opmerkingen maakten.
Zie hier ook meteen het probleem van de hysterische activistische media in samenwerking met even hysterische politici die meteen stelling namen omdat het mooi paste in het narratief dat men wil verspreiden omtrent ICE en Trump.
pi_219791405
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:06 schreef Chivaz het volgende:

Wat is dit dan? Ik post hier bodycam footage van de agent die heeft geschoten.
pi_219791409
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat er fouten worden gemaakt geloof ik gerust. Het blijven tenslotte mensen die een zware baan hebben. Het feit dat ze worden belemmert in hun werk omdat mensen menen dat het een recht is om hun werk te belemmeren werkt helpt ook niet echt.
[..]
En dat is de kern: in hoeverre zijn de acties van ICE nog passend binnen een democratische rechtsstaat en de vrijheden die daarbij horen?

Dat is naar mijn idee een veel grotere bedreiging voor burgerlijke vrijheid dan een verbod op vuurwerk - spul dat elk jaar voor overlast zorgt, schade veroorzaakt en slachtoffers maakt.
Dat past prima omdat onder vorige presidenten de uitzettingen vooral mensen betreft die aangetroffen werden aan de grens.
Je bent nog steeds vrij om te gaan en staan en doen en laten wat je wil maar wel binnen de kaders van de wet. Nogmaals waarom word er nooit gesproken over die agitatoren die willens en wetens het werk van ICE belemmeren? En wat vind je van het idee van sanctuary States waar die staten illegalen waaronder criminelen in bescherming nemen met als gevolg dat ICE wel op zo’n manier moet optreden?
Veel van die illegalen zouden bij de gevangenis opgehaald kunnen worden in plaats van dat ze worden beschermd en later weer worden vrijgelaten in de gemeenschap.
[..]
Ik heb net beeldmateriaal van de bodycam van de agent zelf gepost. Als al die andere filmpjes al niet duidelijk genoeg waren dan maakt dat filmpje het helemaal duidelijk.
Hoogst waarschijnlijk hebben al die officials dat beeldmateriaal al gezien toen ze die opmerkingen maakten.
Zie hier ook meteen het probleem van de hysterische activistische media in samenwerking met even hysterische politici die meteen stelling namen omdat het mooi paste in het narratief dat men wil verspreiden omtrent ICE en Trump.
[/quote]


Dat past prima omdat onder vorige presidenten de uitzettingen vooral mensen betreft die aangetroffen werden aan de grens

Nee, die zijn niet in de cijfers meegerekend.
Als je die erbij op telt kom je nog hoger uit.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_219791424
twitter

Nog maar een keertje dan als Colin Rugg verboten is.
pi_219791432
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat er fouten worden gemaakt geloof ik gerust. Het blijven tenslotte mensen die een zware baan hebben. Het feit dat ze worden belemmert in hun werk omdat mensen menen dat het een recht is om hun werk te belemmeren werkt helpt ook niet echt.
[..]
En dat is de kern: in hoeverre zijn de acties van ICE nog passend binnen een democratische rechtsstaat en de vrijheden die daarbij horen?

Dat is naar mijn idee een veel grotere bedreiging voor burgerlijke vrijheid dan een verbod op vuurwerk - spul dat elk jaar voor overlast zorgt, schade veroorzaakt en slachtoffers maakt.
Dat past prima omdat onder vorige presidenten de uitzettingen vooral mensen betreft die aangetroffen werden aan de grens.
Je bent nog steeds vrij om te gaan en staan en doen en laten wat je wil maar wel binnen de kaders van de wet. Nogmaals waarom word er nooit gesproken over die agitatoren die willens en wetens het werk van ICE belemmeren? En wat vind je van het idee van sanctuary States waar die staten illegalen waaronder criminelen in bescherming nemen met als gevolg dat ICE wel op zo’n manier moet optreden?
Veel van die illegalen zouden bij de gevangenis opgehaald kunnen worden in plaats van dat ze worden beschermd en later weer worden vrijgelaten in de gemeenschap.
[..]
Ik heb net beeldmateriaal van de bodycam van de agent zelf gepost. Als al die andere filmpjes al niet duidelijk genoeg waren dan maakt dat filmpje het helemaal duidelijk.
Hoogst waarschijnlijk hebben al die officials dat beeldmateriaal al gezien toen ze die opmerkingen maakten.
Zie hier ook meteen het probleem van de hysterische activistische media in samenwerking met even hysterische politici die meteen stelling namen omdat het mooi paste in het narratief dat men wil verspreiden omtrent ICE en Trump.
[/quote]

Dat hij denkt dat de auto op hem af komt wil ik best geloven. Maar waarom dan nog meerdere schoten lossen nadat ze allang voorbij is?

Hij heeft de tegenwoordigheid van geest om de auto in zijn beweging te volgen wanneer deze hem allang gepasseerd is en om er meerdere keren op te schieten, terwijl er geen dreiging meer voor ‘m was.

Als dit echt om zelfverdediging ging haalt dat dat punt nogal onderuit.
pi_219791450
Yep, ze draait nog steeds naar rechts, op geen enkel moment mikt ze op die gozer of wat dan ook.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_219791464
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog maar een keertje dan als Colin Rugg verboten is.
Als ze de intentie had ‘m omver te rijden waarom liet ze ‘m dan een rondje om de auto lopen en filmen terwijl ze relaxed met ‘t raam open zat?

Weet je wanneer de situatie omsloeg? Toen die halve droeftoeter aan kwam rennen en aan de deur begon te trekken.

Dus wat leert de klas hiervan? Met deëscalerend optreden voorkom je onveilige situaties en onnodige doden.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:27:31 #285
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219791473
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog maar een keertje dan als Colin Rugg verboten is.
Waarom post je alleen maar dingen van een twijfelachtige tot ronduit problematisch kanaal? Het zegt echt heel veel over in wat voor algoritme je vast zit.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 19:28:40 #286
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219791487
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 19:26 schreef beefkeek het volgende:
Weet je wanneer de situatie omsloeg? Toen die halve droeftoeter aan kwam rennen en aan de deur begon te trekken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219791547
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 17:56 schreef Perrin het volgende:
Yes. :Y

[ x ]
Volgende Fok! POL meeting bij de plaatselijke Mac :{
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_219791811
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 18:46 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dus eerst was het duidelijk inrijden op een agent want hij stond voor de auto, en toen dat argument onderuit gehaald werd zijn de redenen daarvoor niet meer geldig omdat hij toch niet voor de auto stond? Ook uit dit filmpje blijkt dat de agent fout zit.
In het weekend helpt hij als vrijwilliger de lokale voetbalclub door ook daar steeds de doelpalen te verzetten.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 20:00:51 #289
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219791954
Het helpt ook niet mee dat ze nu van deur tot deur willen gaan. Ook weer zo'n moeilijk geval.

Het doet mij zo denken aan Kanye West in South Park, die constant met bewijs wilde komen dat Kim geen Hobbit was, maar telkens was dat bewijs steeds meer in het nadeel van de Hobb... ehm Kim. Als ie dan vast liep moest ie Kim zelf bellen:

quote:
One thing I know, my girl ain't no hobbit. She might be stumpy; that don't mean she a hobbit. She's not a hobbit 'cause she couldn't be. She got no Bagginses in her family tree. Yes on occasion she hangs out with her dwarf friends. But she never went on no quest with her dwarf friends. Except for one time she went to kill that dragon. She took his gold and she-

[he stops the video shoot]

Hang on a minute, I'm sorry, I'm sorry.[calls up Kim yet again] Bitch, remember when you went off to kill that dragon with them dwarves?... Yeah. Oh yeah. Rightrightrightright, yup. Yup, I got it. Yep, love you too. [blows two quick kisses at the phone, hangs up, and resumes the shoot.]

It wasn't no dragon, so my girl ain't no hobbit. That was a Quizno's and my bitch went to rob it. 'Cause they got that ham that she rubs on her cellulite. While she drinking her grog and singin' those merry songs... at night... My girl ain't no hobbit. Please God, tell me I'm not engaged to no hobbit.
'Bitch, how were you not a Hobbit, again?'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 9 januari 2026 @ 20:10:06 #290
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219792066
Niet vol
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  Moderator vrijdag 9 januari 2026 @ 20:10:27 #291
375570 crew  Cyan9
pi_219792076
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:10 schreef Vis1980 het volgende:
Vol
Je hebt nog even te gaan. :P
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  vrijdag 9 januari 2026 @ 20:11:28 #292
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_219792089
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:10 schreef Cyan9 het volgende:

[..]
Je hebt nog even te gaan. :P
_O- Maandenlang op gewacht. Ik zat te denken aan 'MAGA ietsje minder zijn?'

Maar er zijn er vast die een betere hebben. ;)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_219792166
'Fucking bitch' ook nadat hij geschoten heeft. Totaal niet geschikt voor het werk wat hij doet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219792257
quote:
81s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
'Fucking bitch' ook nadat hij geschoten heeft. Totaal niet geschikt voor het werk wat hij doet.
Nadat ze hem geramd heeft bedoel je ?
pi_219792290
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:24 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Nadat ze hem geramd heeft bedoel je ?
Geramd nog wel. Als we morgen ‘t NWS topic openen lagen er zeker plannen klaar met foto’s van de agent? Bekt zo lekker, voorbedachten rade
pi_219792297
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:24 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Nadat ze hem geramd heeft bedoel je ?
:')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219792300
quote:
81s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
'Fucking bitch' ook nadat hij geschoten heeft. Totaal niet geschikt voor het werk wat hij doet.
Nee jij blijf natuurlijk volledig beschaafd en professioneel nadat je net bent geramd door een auto en je genoodzaakt bent om te schieten…….
pi_219792313
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 20:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nee jij blijf natuurlijk volledig beschaafd en professioneel nadat je net bent geramd door een auto en je genoodzaakt bent om te schieten…….
'Geramd' :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_219792317
Vol
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')