The fuck?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:23 schreef xpompompomx het volgende:
Laatst ook nog zo'n hoogzwangere vrouw die over de weg werd gesleept die die thugs van Einsatzgruppe ICE. Gevolg: kind dood. Dan sta je er ook weer lekker op als DE pro-life regering.
'Gun to the head, would you give me your Nobel Peace Prize?.....no really...gun to the head'quote:
Dat er fouten worden gemaakt geloof ik gerust. Het blijven tenslotte mensen die een zware baan hebben. Het feit dat ze worden belemmert in hun werk omdat mensen menen dat het een recht is om hun werk te belemmeren werkt helpt ook niet echt.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet elke vorm van handhaving is legitiem of proportioneel. Het gaat hier om zwaarbewapende, matig getrainde figuren die woonwijken in worden gestuurd en met veel vertoon hun acties uitvoeren. De-escaleren kennen ze niet en er worden veelvuldig fouten gemaakt bij de 'handhaving'.
Dat past prima omdat onder vorige presidenten de uitzettingen vooral mensen betreft die aangetroffen werden aan de grens.quote:Onder eerdere presidenten worden ook miljoenen illegalen uitgezet, maar dat ging zonder machtsvertoon en gewapende troepen in woonwijken.En dat is de kern: in hoeverre zijn de acties van ICE nog passend binnen een democratische rechtsstaat en de vrijheden die daarbij horen?quote:We hebben al vastgesteld dat het leeuwendeel van die uitzettingen gedaan werd aan de grens. Illegaal word bij de grens aangetroffen en word per direct gedeporteerd.Als je op dagelijkse basis mensen op die manier uitzet dan staat dat leuk in de cijfertjes maar ben je niet echt bezig met illegalen uitzetten die al in het land verblijven.
Dat is naar mijn idee een veel grotere bedreiging voor burgerlijke vrijheid dan een verbod op vuurwerk - spul dat elk jaar voor overlast zorgt, schade veroorzaakt en slachtoffers maakt.
Ik heb net beeldmateriaal van de bodycam van de agent zelf gepost. Als al die andere filmpjes al niet duidelijk genoeg waren dan maakt dat filmpje het helemaal duidelijk.quote:En wat ik al schreef over de stellingname van vertegenwoordigers van de huidige regering. Trump, Noem en Vance wachten het onderzoek niet af, maar hebben hun oordeel al klaar. Hopelijk snap ook jij dat dat zeer ernstig is.
Dat past prima omdat onder vorige presidenten de uitzettingen vooral mensen betreft die aangetroffen werden aan de grens.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat er fouten worden gemaakt geloof ik gerust. Het blijven tenslotte mensen die een zware baan hebben. Het feit dat ze worden belemmert in hun werk omdat mensen menen dat het een recht is om hun werk te belemmeren werkt helpt ook niet echt.
[..]
En dat is de kern: in hoeverre zijn de acties van ICE nog passend binnen een democratische rechtsstaat en de vrijheden die daarbij horen?
Dat is naar mijn idee een veel grotere bedreiging voor burgerlijke vrijheid dan een verbod op vuurwerk - spul dat elk jaar voor overlast zorgt, schade veroorzaakt en slachtoffers maakt.
Dat past prima omdat onder vorige presidenten de uitzettingen vooral mensen betreft die aangetroffen werden aan de grens.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat er fouten worden gemaakt geloof ik gerust. Het blijven tenslotte mensen die een zware baan hebben. Het feit dat ze worden belemmert in hun werk omdat mensen menen dat het een recht is om hun werk te belemmeren werkt helpt ook niet echt.
[..]
En dat is de kern: in hoeverre zijn de acties van ICE nog passend binnen een democratische rechtsstaat en de vrijheden die daarbij horen?
Dat is naar mijn idee een veel grotere bedreiging voor burgerlijke vrijheid dan een verbod op vuurwerk - spul dat elk jaar voor overlast zorgt, schade veroorzaakt en slachtoffers maakt.
Als ze de intentie had ‘m omver te rijden waarom liet ze ‘m dan een rondje om de auto lopen en filmen terwijl ze relaxed met ‘t raam open zat?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog maar een keertje dan als Colin Rugg verboten is.
Waarom post je alleen maar dingen van een twijfelachtige tot ronduit problematisch kanaal? Het zegt echt heel veel over in wat voor algoritme je vast zit.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:23 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Nog maar een keertje dan als Colin Rugg verboten is.
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:26 schreef beefkeek het volgende:
Weet je wanneer de situatie omsloeg? Toen die halve droeftoeter aan kwam rennen en aan de deur begon te trekken.
Volgende Fok! POL meeting bij de plaatselijke Macquote:
In het weekend helpt hij als vrijwilliger de lokale voetbalclub door ook daar steeds de doelpalen te verzetten.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:46 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dus eerst was het duidelijk inrijden op een agent want hij stond voor de auto, en toen dat argument onderuit gehaald werd zijn de redenen daarvoor niet meer geldig omdat hij toch niet voor de auto stond? Ook uit dit filmpje blijkt dat de agent fout zit.
'Bitch, how were you not a Hobbit, again?'quote:One thing I know, my girl ain't no hobbit. She might be stumpy; that don't mean she a hobbit. She's not a hobbit 'cause she couldn't be. She got no Bagginses in her family tree. Yes on occasion she hangs out with her dwarf friends. But she never went on no quest with her dwarf friends. Except for one time she went to kill that dragon. She took his gold and she-
[he stops the video shoot]
Hang on a minute, I'm sorry, I'm sorry.[calls up Kim yet again] Bitch, remember when you went off to kill that dragon with them dwarves?... Yeah. Oh yeah. Rightrightrightright, yup. Yup, I got it. Yep, love you too. [blows two quick kisses at the phone, hangs up, and resumes the shoot.]
It wasn't no dragon, so my girl ain't no hobbit. That was a Quizno's and my bitch went to rob it. 'Cause they got that ham that she rubs on her cellulite. While she drinking her grog and singin' those merry songs... at night... My girl ain't no hobbit. Please God, tell me I'm not engaged to no hobbit.
quote:
Nadat ze hem geramd heeft bedoel je ?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
'Fucking bitch' ook nadat hij geschoten heeft. Totaal niet geschikt voor het werk wat hij doet.
Geramd nog wel. Als we morgen ‘t NWS topic openen lagen er zeker plannen klaar met foto’s van de agent? Bekt zo lekker, voorbedachten radequote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:24 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nadat ze hem geramd heeft bedoel je ?
quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:24 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nadat ze hem geramd heeft bedoel je ?
Nee jij blijf natuurlijk volledig beschaafd en professioneel nadat je net bent geramd door een auto en je genoodzaakt bent om te schieten…….quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:18 schreef Kijkertje het volgende:
'Fucking bitch' ook nadat hij geschoten heeft. Totaal niet geschikt voor het werk wat hij doet.
'Geramd'quote:Op vrijdag 9 januari 2026 20:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee jij blijf natuurlijk volledig beschaafd en professioneel nadat je net bent geramd door een auto en je genoodzaakt bent om te schieten…….
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |