[AMV] VS #1275 Trump Dynastie

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:22 schreef Evenstar het volgende:
Ik blijf mij toch verbazen over dit hele gebeuren met Trump. Ik weet dat er veel domme mensen wonen, maar ik had stiekem toch wel iets meer verwacht. Totale gebrek aan verzet tegen wat er gaande is verbaast mij toch wel een beetje om eerlijk te zijn.

Hier kun je ongetwijfeld hele sociologische, psychologische of zelfs filosofische beschouwingen over neerzetten en er zijn vast mensen die daar een veel betere kijk op hebben dan dat ik dat heb, maar het komt heel in het kort neer op een samenspel van factoren waardoor veel mensen enerzijds (te) lang wachten met acteren, en er anderzijds (nu nog) niet de juiste incentives voor hebben. Of, sterker gezegd: er zijn juist - voor veel mensen, schat ik zo in - genoeg redenen om (nog) niet te acteren.

Veel mensen leven van dag tot dag, ook letterlijk (paychecks), waarbij de arbeidsvoorwaarden nou niet echt dusdanig zijn dat men makkelijk even een dag of meerdere dagen de straat op kan gaan om te protesteren. Daarnaast verlies je in de VS redelijk snel je baan en daarmee tegelijkertijd je verzekering vaak, wat ook niet echt bevorderlijk is om het er eens op te wagen. Daarna(ast) raak je dan snel je hypotheek kwijt en staat in no time de huis op het spel.
Dit zal uiteraard niet voor iedereen gelden, maar de arbeidsvoorwaarden en de werknemersrechten in de VS zijn nu niet echt supergoed te noemen zeg maar. Je zou bijna kunnen zeggen dat dit dus een perfect storm oplevert waarbij alle slechte (rand)zaken samenvallen. _{Een meer cynische conspiracy theorist zou zelfs kunnen opwerpen dat deze 'samenleving' zoals deze er nu is in de VS zelfs met opzet zo is neergezet de afgelopen honderd jaar; juist om dit soort zaken (protest, (re)actie) te voorkomen). Ik heb zelf wel eens op Reddit geroepen dat de Amerikaanse samenleving puur ingericht is op de werkgever en op de economie, en niet op de burger/werknemer zelf.} .

Hoe dan ook, dat veel mensen in de VS zich enigszins verloren voelen vanwege dat gebrek aan werknemersrechten en dat dat velen van hen er van weerhoudt om even lekker een weekje het werk stil te leggen of te rellen is, als ik het zo op Reddit allemaal eens lees wel redelijk duidelijk.

Mensen verzinnen soms van alles om (nu) maar niet te hoeven reageren, van 'ik wacht het nog even af' tot 'ik geloof nooit dat ze echt zo ver durven gaan' tot 'bij - insert rode streep - reageer ik!'. Niet gehinderd door psychologische mechanismen als cognitieve dissonantie uiteraard. Want laten we wel zijn, bepaalde mechanismen zijn er juist om ons te 'helpen' in dit soort 'crisissituaties'.

Of, ook zo'n leuke:
'Ja, wacht maar tot eind 2026 als de Democraten het Congres in handen hebben!'
'Ja, wacht maar tot 2028 als de Democraten de verkiezingen winnen!'.

Daarnaast heb je uiteraard mensen die niets meekrijgen en alleen maar met hun social media (of met het volgen van sport) bezig zijn, mensen die alleen 'rechts' nieuws meekrijgen en/of alles wel best (of juist: supergoed) vinden en natuurlijk de supertwijfelaar: de mensen die wel het idee hebben dat ze iets moeten of zouden willen doen, maar niet weten of het nu al het juiste moment is en zo ja, hoe en wat men dan precies moet doen.
En uiteraard: de superopportunist, niet te vergeten. De mens die pas in actie treedt als het niet alleen én te laat is, én pas als deze zelf geraakt wordt (financieel, sociaal).

Tevens speelt de geografie een rol (versnipperdheid door grotere afstanden), wat bijvoorbeeld een goede organisatie ook lastiger maakt, etcetera etcetera. En steden/staten die allemaal hun eigen netwerk, organisaties en instituten hebben om dit soort zaken (protesten, etc.) eventueel mogelijk te maken.

Uiteraard vergeet ik nog wel tig zaken die ook een rol kunnen spelen waardoor mensen (nog) niet acteren.

Even snel een korte situatieschets.
Zomaar even uit den losse pols.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 14:22 schreef viagraap het volgende:

[..]
Waarom denk je dat ik je bevroeg over de 'willekeur' waarmee ICE nu mensen oppakt? Is je brein zodanig ingericht om informatie die je niet uitkomt te negeren, dat je het letterlijk niet waarneemt? Want daar draait het in elke discussie met jou wel op uit, dat dat vermoeden me bekruipt. Het is of dat, of je doet gewoon alsof je moeilijke vragen en onwelgevallige feiten niet gelezen hebt. Maarja ik mag niemand een troll noemen hier, dus dan zal het wel een unieke feature van je brein zijn, want als ik mensen dom noem is iedereen ook op de tenen getrapt.

@HowardRoark ziet waarschijnlijk ook graag bewapende radicaal rechtse-burgerwachten in Nederland.

Artikeltje uit '23

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-hoe-ver-mag-je-gaan

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:08 schreef Salina het volgende:

[..]
Hier kun je ongetwijfeld hele sociologische, psychologische of zelfs filosofische beschouwingen over neerzetten en er zijn vast mensen die daar een veel betere kijk op hebben dan dat ik dat heb, maar het komt heel in het kort neer op een samenspel van factoren waardoor veel mensen enerzijds (te) lang wachten met acteren, en er anderzijds (nu nog) niet de juiste incentives voor hebben. Of, sterker gezegd: er zijn juist - voor veel mensen, schat ik zo in - genoeg redenen om (nog) niet te acteren.

Veel mensen leven van dag tot dag, ook letterlijk (paychecks), waarbij de arbeidsvoorwaarden nou niet echt dusdanig zijn dat men makkelijk even een dag of meerdere dagen de straat op kan gaan om te protesteren. Daarnaast verlies je in de VS redelijk snel je baan en daarmee tegelijkertijd je verzekering vaak, wat ook niet echt bevorderlijk is om het er eens op te wagen. Daarna(ast) raak je dan snel je hypotheek kwijt en staat in no time de huis op het spel.
Dit zal uiteraard niet voor iedereen gelden, maar de arbeidsvoorwaarden en de werknemersrechten in de VS zijn nu niet echt supergoed te noemen zeg maar. Je zou bijna kunnen zeggen dat dit dus een perfect storm oplevert waarbij alle slechte (rand)zaken samenvallen. _{Een meer cynische conspiracy theorist zou zelfs kunnen opwerpen dat deze 'samenleving' zoals deze er nu is in de VS zelfs met opzet zo is neergezet de afgelopen honderd jaar; juist om dit soort zaken (protest, (re)actie) te voorkomen). Ik heb zelf wel eens op Reddit geroepen dat de Amerikaanse samenleving puur ingericht is op de werkgever en op de economie, en niet op de burger/werknemer zelf.} .

Hoe dan ook, dat veel mensen in de VS zich enigszins verloren voelen vanwege dat gebrek aan werknemersrechten en dat dat velen van hen er van weerhoudt om even lekker een weekje het werk stil te leggen of te rellen is, als ik het zo op Reddit allemaal eens lees wel redelijk duidelijk.

Mensen verzinnen soms van alles om (nu) maar niet te hoeven reageren, van 'ik wacht het nog even af' tot 'ik geloof nooit dat ze echt zo ver durven gaan' tot 'bij - insert rode streep - reageer ik!'. Niet gehinderd door psychologische mechanismen als cognitieve dissonantie uiteraard. Want laten we wel zijn, bepaalde mechanismen zijn er juist om ons te 'helpen' in dit soort 'crisissituaties'.

Of, ook zo'n leuke:
'Ja, wacht maar tot eind 2026 als de Democraten het Congres in handen hebben!'
'Ja, wacht maar tot 2028 als de Democraten de verkiezingen winnen!'.

Daarnaast heb je uiteraard mensen die niets meekrijgen en alleen maar met hun social media (of met het volgen van sport) bezig zijn, mensen die alleen 'rechts' nieuws meekrijgen en/of alles wel best (of juist: supergoed) vinden en natuurlijk de supertwijfelaar: de mensen die wel het idee hebben dat ze iets moeten of zouden willen doen, maar niet weten of het nu al het juiste moment is en zo ja, hoe en wat men dan precies moet doen.
En uiteraard: de superopportunist, niet te vergeten. De mens die pas in actie treedt als het niet alleen én te laat is, én pas als deze zelf geraakt wordt (financieel, sociaal).

Tevens speelt de geografie een rol (versnipperdheid door grotere afstanden), wat bijvoorbeeld een goede organisatie ook lastiger maakt, etcetera etcetera. En steden/staten die allemaal hun eigen netwerk, organisaties en instituten hebben om dit soort zaken (protesten, etc.) eventueel mogelijk te maken.

Uiteraard vergeet ik nog wel tig zaken die ook een rol kunnen spelen waardoor mensen (nog) niet acteren.

Even snel een korte situatieschets.
Zomaar even uit den losse pols.

Dit verhaal geldt ook voor onszelf alsmede onze politici en onze regeringsleiders. Niet alleen voor Amerikanen.

Het is weliswaar niet direct onze president, maar ook wij hebben een verantwoordelijkheid om te reageren op deze situatie.

Het gaat ook om onze vrijheden, welvaart en waarden die op het spel staan en bedreigd worden door Trump en het Trumpisme.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dit verhaal geldt ook voor ons, onze politici en onze regeringsleiders. Niet alleen voor Amerikanen.

Het is weliswaar niet direct onze president, maar ook wij hebben een verantwoordelijkheid om te reageren op deze situatie. Het gaat ook om onze vrijheden, welvaart en waarden die op het spel staan en bedreigd worden door Trump en het Trumpisme.

Dit verhaal geldt eigenlijk voor iedereen en het gedeelte m.b.t. het menselijk handelen in 'crisissituaties' geldt ook niet alleen in deze specifieke situatie, maar - schat ik in - wel zo'n beetje voor elke (andere) hachelijke situatie.
Zie het als een soort blauwdruk van het menselijk handelen in bepaalde situaties. Pas handelen als het (bijna) te laat is, omdat [insert reden, laat mijn cognitieve dissonantie me alsjeblieft helpen me hiervoor een goede reden te geven actie nog even uit te stellen!].

Wat 'wij' als EU of als Europees burger zouden kunnen doen, is ons in ieder geval goed voorbereiden op erger, onze Europese samenwerking vergroten en daarbij meer belang hechten - en geld uitgeven aan - een goede defensiemacht, en bijvoorbeeld het massaal boycotten van de grote Amerikaanse bedrijven die in feite aan de macht staan nu. Verminder (zeker als overheid) de afhankelijkheid van Microsoft, Google en dergelijke en stap over op alternatieven. Raak ze daar waar het het ergst gevoeld wordt: in de portemonnee.
Samenwerking binnen Europa en met strategische partners als GB, Canada en wellicht Australië en dergelijke lijkt me nu van essentieel belang. Handelssamenwerking met b.v. Brazilië, India of China is ook niet uitgesloten. Laat de dollar vallen als wereldreservecurrency.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:23 schreef Salina het volgende:

[..]
Dit verhaal geldt eigenlijk voor iedereen en het gedeelte m.b.t. het menselijk handelen in 'crisissituaties' geldt ook niet alleen in deze specifieke situatie, maar - schat ik in - wel zo'n beetje voor elke (andere) hachelijke situatie.
Zie het als een soort blauwdruk van het menselijk handelen in bepaalde situaties. Pas handelen als het (bijna) te laat is, omdat [insert reden, laat mijn cognitieve dissonantie me alsjeblieft helpen me hiervoor een goede reden te geven actie nog even uit te stellen!].

Wat 'wij' als EU of als Europees burger zouden kunnen doen, is ons in ieder geval goed voorbereiden op erger, onze Europese samenwerking vergroten en daarbij meer belang hechten - en geld uitgeven aan - een goede defensiemacht, en bijvoorbeeld het massaal boycotten van de grote Amerikaanse bedrijven die in feite aan de macht staan nu. Verminder (zeker als overheid) de afhankelijkheid van Microsoft, Google en dergelijke en stap over op alternatieven. Raak ze daar waar het het ergst gevoeld wordt: in de portemonnee.
Samenwerking binnen Europa en met strategische partners als GB, Canada en wellicht Australië en dergelijke lijkt me nu van essentieel belang. Handelssamenwerking met b.v. Brazilië, India of China is ook niet uitgesloten. Laat de dollar vallen als wereldreservecurrency.

Mja, maar dit zie ik dus niet gebeuren, want iedereen is vooral bezig met konten likken. Wij, als in de EU, kunnen de VS echt wel een flinke klap verkopen, maar dat zal zeker ten koste gaan van onze welvaart en dan is het inderdaad weer precies wat jij zegt ....

Straks is het te laat en moet je of op je knieën en buigen of je doet het alsnog en is de schade vele malen groter.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:25 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]

Het afplakken van Trump zijn hoofd maakt de toegangspas voor de National Park ongeldig..

Maar de VS wordt echt geen autocratie hoor....

Hier ga je de VVMU 5e colonne niet over horen.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:11 schreef Perrin het volgende:

[..]
Dit verhaal geldt ook voor onszelf alsmede onze politici en onze regeringsleiders. Niet alleen voor Amerikanen.

Het is weliswaar niet direct onze president, maar ook wij hebben een verantwoordelijkheid om te reageren op deze situatie.

Het gaat ook om onze vrijheden, welvaart en waarden die op het spel staan en bedreigd worden door Trump en het Trumpisme.

Het Trumpisme heeft hier helaas ook aanhang in Europa op radicaal rechts. En in de praktijk tasten groepen in de samenleving toch liever af wat de prijs is die ze moeten betalen en voor wie z'n vrijheid. Want ook de FvD hooligans claimen dat ze vrijheid beschermen.

De geschiedenis is allemaal in behapbare delen uitgeschreven. Maar of dit 5, 15 of 50 jaar gaat duren en waar we uiteindelijk staan is niet zeker. Je kunt een held of een vergeten martelaar worden.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:58 schreef JaxStrumley het volgende:

[..]

Een factor is volgens mij ook dat veel Amerikanen ontzettend dom en slecht geïnformeerd zijn, waardoor je ze alles kan wijsmaken.

Blijft makkelijk natuurlijk, maar Wilders werd de grootste, er vond een Brexit plaats, er zijn vast nog wel wat voorbeelden te vinden waardoor blijkt dat Europeanen nou ook niet echt de snuggerste of goed geïnformeerd zijn.

Meteen ook maar even een paar golfbanen vlak bij huis geannexeerd. Wie houdt je tegen?

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:58 schreef JaxStrumley het volgende:

[..]
Dat verbaast mij ook.
Neem nu dat hele DOGE-project van Musk. Lijkt alweer een eeuwigheid geleden, maar voor zover ik weet is er nooit een overzicht van behaalde resultaten gegeven. Ja, er zijn allerlei miljardengetallen geroepen, maar een onderbouwing daarvan heb ik nooit gezien. En alle zogenaamd ontdekte fraudegevallen hebben niet tot nader onderzoek of aanhoudingen geleid.
Ik begrijp niet goed dat de Democraten daarover niet veel meer herrie schoppen in het Congres en in de media. Ze blijven maar hameren op die Epsteinfiles alsof die een soort wondermiddel zouden zijn om van Trump af te komen, maar simpel vragen om harde bewijzen van alle geclaimde successen zou voor mijn gevoel veel gemakkelijker en effectiever zijn.

Dat Trump en co met alles zo gemakkelijk wegkomen is eigenlijk nog schokkender dan de brutaliteit en schaamteloosheid van hun acties zelf.
Een factor is volgens mij ook dat veel Amerikanen ontzettend dom en slecht geïnformeerd zijn, waardoor je ze alles kan wijsmaken.

Situatie is ook dat je als succesvolle burger, ook niets op hebt met een regulerende overheid die met die insteek, iemand alleen maar in de (eigen) weg zit. Zelfs hier heb je allerlei gevogelte met een paar hersencellen die geen belasting willen betalen want die ander moet zelf maar zorgen voor dat in de schoot geworpen succes.

Het is dan sws makkelijk om wat je niet bevalt weg te kunnen denken of desnoods een ander - omdat die er is - daarvan zoveel mogelijk een schuld te geven. De gedachte dat het eigen succes ten koste is gegaan door die ander dat niet te bieden, wordt al helemaal niet overwogen. Vervolgens komt er iemand op het toneel die precies dat aanmoedigt en daarmee dus daarvoor alle ruimte krijgt.

Idem DOGE was zeker niet om de boel efficienter te maken maar te zorgen dat allerlei instituties vleugellam werden gemaakt en tot middel dient om "Trump" te laten zegevieren. Ronduit komisch zijn dan de discussies omtrent dubbel getelde (on)waarheden, komma verschuivingen en (valse) claims die er als argument simpelweg niet toedoen.
Het is als zeggen dat je veel geld bespaard hebt door uitgaven niet langer contant of als voorheen aangegane plicht uit te geven. Door bv elk hulpverlenend (w.o. USAID, sociale diensten maar ook Oekraïne) contract te stoppen, "bespaar" je op papier veel geld. Die "winst" gaat naar de middelen en groep, om die uitholling in stand te gaan houden en te versterken.

Probleem is verder dat veel 'democraten' niet (in alles) democratisch zijn en vooral alleen 'maar' opwaarts mee willen liften op de voordelen die het hun voortbrengt. Goed voorbeeld is dat sociaal-democratie alleen nog is weggelegd voor de verheven groep die dat idealisme zich als keuze kan veroorloven.

Democratie is ontstaan voor -en door het volk. Wanneer die zich door beter verkregen omstandigheden niet langer daar deel vanuit maken, verworden zij tot de groep tegen wie zij ooit opstonden.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:38 schreef Perrin het volgende:
Meteen ook maar even een paar golfbanen vlak bij huis geannexeerd. Wie houdt je tegen?

[ x ]

Hij heeft net de olievoorraad van een compleet land gejat, dan zijn wat grasveldjes maar klein bier natuurlijk.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hij heeft net de olievoorraad van een compleet land gejat, dan zijn wat grasveldjes maar klein bier natuurlijk.

Even aan iedereen duidelijk maken wie de Keizer is hè.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:27 schreef Evenstar het volgende:

[..]
Mja, maar dit zie ik dus niet gebeuren, want iedereen is vooral bezig met konten likken. Wij, als in de EU, kunnen de VS echt wel een flinke klap verkopen, maar dat zal zeker ten koste gaan van onze welvaart en dan is het inderdaad weer precies wat jij zegt ....

Straks is het te laat en moet je of op je knieën en buigen of je doet het alsnog en is de schade vele malen groter.

Hé verdorie, toch weer die vermaledijde cognitieve dissonantie inderdaad.

Wel potverdrie!

Ja, je hebt natuurlijk wel mensen nodig die er iets voor willen laten, anders schiet het niet op. En ja, het zal meestal wel ten koste gaan van iets. Net zoals het verminderen van onze afhankelijkheid van bijvoorbeeld olie en gas vanuit Rusland of de Arabische wereld in het begin wat meer kosten dan baten zal opleveren, wetende (of hopende) dat in de nabije toekomst dat ons wel wat gaat opleveren terwijl we ons meer focussen op andere bronnen van energie (wind, zonne). Dat is een beetje inherent aan het 'spelletje' denk ik: een beetje risico nemen, zoals grote organisaties dat vaak doen.
Je zou er zomaar wat mee kunnen winnen op de langere termijn.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:45 schreef Perrin het volgende:

[..]
Daar verbaasten mensen zich bij de opkomst van Hitler ook over. Het leert je veel over de aard van mensen, dit soort tijden.

Je ziet op Fok precies wie aan de verkeerde kant van de geschiedenis komt te staan, ook al zullen ze het zelf ten zeerste ontkennen. De gemene deler is vaak gebrek aan empathie en egocentrisme.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:25 schreef Wantie het volgende:
[ afbeelding ]

Het afplakken van Trump zijn hoofd maakt de toegangspas voor de National Park ongeldig..


Maar de VS wordt echt geen autocratie hoor....

Kim Jong-un vibes.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:56 schreef Evenstar het volgende:

[..]
[..]
Na 80 jaar dus nog niks geleerd wat dat betreft.

First they came for the illegals, i didnt speak out because illegal means that they have broken the law.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 09:50 schreef TheVulture het volgende:
Het aantal jaren dat dit gaat kosten om de schandvlek van dit presidentschap uit te vegen is ongekend

Als-ie zich (letterlijk) staande weet te houden, dan blijft Trump nog best lang president, vrees ik.
Zoals ik al eerder heb gezegd: ik moet nog zien dat er in 2028 verkiezingen komen.
En, als ze komen, of ze - bij een 'ongewenste' uitslag - geldig worden verklaard.
Steve Barron zei vorig jaar al in een interview: een verbod in de Grondwet of niet, Donald Trump wordt in januari 2029 gewoon voor een derde termijn beëdigd.

Eergisteren begon Trump, tiijdens een GOP-herdenking van January 6th, tussen neus en lippen door over het onderwerp 'cancel elections'. Hij vindt het een schande dat hij (en de GOP) een verkiezingsstrijd moeten aangaan met de Democratische partij, die bewezen heeft uit complete failures te bestaan, en het land niet kunnen besturen. Hij kan de verkiezingen niet afgelasten, omdat de 'fake news' media hem dan weer als dictator zullen bestempelen. Dus eigenlijk zouden de Democraten, omdat ze als volksvertegenwoordiger of regering geen knip voor de neus waard zijn, zelf de verkiezingen moeten afgelasten.

https://www.yahoo.com/new(...)isses-174852379.html

Ook dit valt 'uiteraard' weer onder de uitspraken die we maar niet serieus zouden moeten nemen. Net als alle andere uitspraken in de afgelopen 10 jaar.
Ik zie het voor de democratie in de VS somber in. Gezien de dreigingen van strijd met andere NAVO-landen, en de steeds meer verhitte toestanden in het eigen land, acht ik Trump, ook vanwege de verknipte inhoud van zijn hersenpan, sowieso in staat om nog voor de mid-terms de noodtoestand uit te roepen. Dan is er geen democratische strijd meer in de VS, maar een zogenaamde strijd van 'right' tegen 'wrong', van 'echte patriotten' tegen 'fake Americans'.

Als het met een sisser afloopt: des te beter.
Maar ik begin me steeds meer verwant te voelen met Jeremia. Ondanks m'n profielplaatje.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 16:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]
First they came for the illegals, i didnt speak out because illegal means that they have broken the law.

Ik snap dat, want je spreekt je ook niet uit tegen Trump die wetten heeft overtreden. Dat heet consistentie.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:22 schreef Evenstar het volgende:
Ik blijf mij toch verbazen over dit hele gebeuren met Trump. Ik weet dat er veel domme mensen wonen, maar ik had stiekem toch wel iets meer verwacht. Totale gebrek aan verzet tegen wat er gaande is verbaast mij toch wel een beetje om eerlijk te zijn.

Het enige wat ze kunnen doen is naar de stembus gaan zodat de democraten weer of het huis of de senaat hebben en er dus weer een functioneel congres is.
Natuurlijk kunnen ze ook protesteren en dat gebeurt ook maar verder...

Trump wil het Amerikaanse militaire budget verhogen van de nu al recordhoge 1 biljoen dollar per jaar naar 1,5 biljoen dollar. Every dangerous times als ze de mineralen op Groenland niet mogen delven. Kunnen ze uberhaupt zoiets betalen met hun schulden?

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 17:25 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

Trump wil het Amerikaanse militaire budget verhogen van de nu al recordhoge 1 biljoen dollar per jaar naar 1,5 biljoen dollar. Every dangerous times als ze de mineralen op Groenland niet mogen delven.

Ik heb zo het idee dat 2026 geen jaar van de vrede gaat worden.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 17:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik heb zo het idee dat 2026 geen jaar van de vrede gaat worden.

Dan maakt Trump dus een goeie kans om die Nobelprijs alsnog te winnen.

NWS / Trump wil militair budget met 50% verhogen voor 2027

Ik heb een apart NWS topic gemaakt omdat dit denk ik wel een belangrijke ontwikkeling is