Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Na de aankomende burgeroorlog zal daar de nadruk niet op liggen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:50 schreef TheVulture het volgende:
Het aantal jaren dat dit gaat kosten om de schandvlek van dit presidentschap uit te vegen is ongekend
Dat filmpjequote:ICE Abusing Protesters After Murdering Driver 1/7/26
Als we dezelfde logica als Noem and McLaughlin volgen probeerde ICE moedwillig protestanten dood te rijden, kijk maar naar de video waarin ze op protestanten af rijden (1.14m)quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:58 schreef Peligrosso het volgende:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3mbugjl2jvk2j
[..]
Dat filmpje
Vergeet verder niet dat 'ie een hele kinderschare heeft.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:50 schreef TheVulture het volgende:
Het aantal jaren dat dit gaat kosten om de schandvlek van dit presidentschap uit te vegen is ongekend
Dat punt zijn we allang voorbij met de Trump regering.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:02 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als we dezelfde logica als Noem and McLaughlin volgen probeerde ICE moedwillig protestanten dood te rijden, kijk maar naar de video waarin ze op protestanten af rijden (1.14m)
De politie (of nationale garde) is toch degene die ordehandhaving hoort te doen, niet ICE? Daar heeft ICE toch helemaal geen bevoegdheid voor?
In theorie klopt dat. In de praktijk mag iedereen die Trump gezind is gewoon doen waar hij zin in heeft.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:02 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als we dezelfde logica als Noem and McLaughlin volgen probeerde ICE moedwillig protestanten dood te rijden, kijk maar naar de video waarin ze op protestanten af rijden (1.14m)
De politie (of nationale garde) is toch degene die ordehandhaving hoort te doen, niet ICE? Daar heeft ICE toch helemaal geen bevoegdheid voor?
Ik verwacht dat een van onze huis-magas hier later op de dag een antwoord op heeft.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:02 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Als we dezelfde logica als Noem and McLaughlin volgen probeerde ICE moedwillig protestanten dood te rijden, kijk maar naar de video waarin ze op protestanten af rijden (1.14m)
De politie (of nationale garde) is toch degene die ordehandhaving hoort te doen, niet ICE? Daar heeft ICE toch helemaal geen bevoegdheid voor?
Dat is ook wel het probleem meteen. Het gaat heel veel tijd, energie en geld kosten om dit om te draaien. Zelfs als we hierna een democratische president krijgen in de VS, is het na 4 jaar waarschijnlijk wel weer klaar omdat dan net het puin van Trump een beetje aan de kant is en de economie waarschijnlijk slechter dan ooit.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:06 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Vergeet verder niet dat 'ie een hele kinderschare heeft.
Wat er precies in die koppen om gaat weten we niet. Maar voor hetzelfde geld zitten er meerdere tussen die presidentiële ambities hebben. Of niet al te ver daar vandaan.
Nou, ik las net in een ander topic dat het veel erger was geweest met Kamala als president...quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:24 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Ik verwacht dat een van onze huis-magas hier later op de dag een antwoord op heeft.
Vind je? De VS is juist uitstekend bezig.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:50 schreef TheVulture het volgende:
Het aantal jaren dat dit gaat kosten om de schandvlek van dit presidentschap uit te vegen is ongekend
Maar wat doen we ondertussen, en/of als dat niet gebeurt?quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:31 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja mochten de democraten 2028 winnen dan zijn Amerikaanse Neurenberg processen op hun plaats.
Trump, Hegseth, Miller, Vance, Lyons, Noem zijn decennia aan gevangenisstraf waardig. Grote schoonmaak binnen het gehele overheidsapparaat lijkt mij onontkoombaar. “Ich habe es nicht gewusst” is in de huidige tijd geen excuus meer.
Bewust de internationale en nationale rechtsorde proberen te vernietigen is een misdrijf van de allerhoogste orde.
Hele bijzondere claim. Je bent oprecht van mening dat de huidige situatie te vergelijken is met de misdaden van de Holocaust?quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:31 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja mochten de democraten 2028 winnen dan zijn Amerikaanse Neurenberg processen op hun plaats.
Trump, Hegseth, Miller, Vance, Lyons, Noem en nog enkele tientallen meer zijn decennia aan gevangenisstraf waardig. Grote schoonmaak binnen het gehele overheidsapparaat lijkt mij onontkoombaar. “Ich habe es nicht gewusst” is in de huidige tijd geen excuus meer.
Bewust de internationale en nationale rechtsorde proberen te vernietigen is een misdrijf van de allerhoogste orde.
Dat is ook de reden waarom ik niet verwacht dat er vrije verkiezingen zullen komen. Vooraf zullen ze al zorgen dat ze het de Democraten zo moeilijk mogelijk maken. En als de Democraten toch winnen, dan komen er onderzoeken naar verkiezingsfraude en worden uitslagen niet erkend.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:31 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja mochten de democraten 2028 winnen dan zijn Amerikaanse Neurenberg processen op hun plaats.
Trump, Hegseth, Miller, Vance, Lyons, Noem en nog enkele tientallen meer zijn decennia aan gevangenisstraf waardig. Grote schoonmaak binnen het gehele overheidsapparaat lijkt mij onontkoombaar. “Ich habe es nicht gewusst” is in de huidige tijd geen excuus meer.
Bewust de internationale en nationale rechtsorde proberen te vernietigen is een misdrijf van de allerhoogste orde.
Zeker niet in die omvang (nog), maar de activiteiten van ICE lijken toch verdacht veel op de razzia's van de Nazi's.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hele bijzondere claim. Je bent oprecht van mening dat de huidige situatie te vergelijken is met de misdaden van de Holocaust?
We zullen zo lang mogelijk net doen alsof dat wel gaat gebeuren, om onze passiviteit maar te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:38 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat is ook de reden waarom ik niet verwacht dat er vrije verkiezingen zullen komen. Vooraf zullen ze al zorgen dat ze het de Democraten zo moeilijk mogelijk maken. En als de Democraten toch winnen, dan komen er onderzoeken naar verkiezingsfraude en worden uitslagen niet erkend.
Als je rationeel naar de situatie kijkt, dan is er geen enkele reden om te verwachten dat de verkiezingen eerlijk gaan verlopen.
Bijzondere claim, maar nee. De nazis handelden namelijk op basis van raciaal gedachtegoed en etnische groepen die als raciaal minderwaardig werden beschouwd werden vervolgens afgevoerd richting vernietigingskampen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zeker niet in die omvang (nog), maar de activiteiten van ICE lijken toch verdacht veel op de razzia's van de Nazi's.
Alleen vergassen ze niet na het deporteren, wat wel een essentieel verschil is. Neemt niet weg dat wat Trump op heel veel terreinen doet wel ingaat tegen de mensenrechten, internationale verdragen en goed fatsoen.
Je maakt er nu natuurlijk wel een karikatuur van, dat is niet wat gezegd werd/is. Wat gezegd wordt is dat er dusdanige erge mensenrechtenschendingen plaatsvinden dat "ik deed het omdat mijn baas dat zei" niet voldoende is om je van verantwoordelijkheid te ontslaan, vandaar Neurenberg trials. Dat heeft niets te maken met het zijn van een nazi of niet, dat heeft te maken met aansprakelijkheid.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere claim, maar nee. De nazis handelden namelijk op basis van raciaal gedachtegoed en etnische groepen die als raciaal minderwaardig werden beschouwd werden vervolgens afgevoerd richting vernietigingskampen.
Hier gaat het echter om een grootschalige uitzet van illegale migranten, sommigen zelfs met een behoorlijk strafblad. Dat is simpelweg onvergelijkbaar.
Zijn Polen en Hongarije ook 'nazis' voor het draconisch bewaken van hun grenzen en zelfs push-backs gebruiken? Zo ja, dan kan er eigenlijk geen streng migratiebeleid worden gevoerd zonder een 'nazi' te zijn. Hierdoor verliest deze term natuurlijk alle waarde en betekenis, als dit als niet is gebeurd de afgelopen jaren.
Oh, en die "internationale verdragen", daar houdt in de praktijk eigenlijk niemand zich aan, zijn tevens niet te handhaven en worden ook selectief toegepast. Kortom, deze vormen geen goed argument.
Trump is niet van adel, dus dit wordt sowieso niks.quote:Op donderdag 8 januari 2026 11:06 schreef Perrin het volgende:
De diplomatieke oplossing lijkt me duidelijk:
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |