Ja lijkt inderdaad dat het schot verantwoord was.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:40 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En dit:
[ afbeelding ]
She was giving a lawful command to stop .
She drove directly into the officer.
You can see him in front of the vehicle.
This was a person doing acts of violence using a car as a weapon.
https://x.com/0hour1/status/2008983067558596733
Ze laten hun eigen arts er ook niet kijken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja lekker iedere lul bij een Crime scène laten, goed idee.
Tuurlijk, gewoon de instructies opvolgen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:42 schreef incel het volgende:
[..]
Ja lijkt inderdaad dat het schot verantwoord was.
Hoe kom je ook in zo'n situatie terecht? Volgens mij heb je minimaal 10 kansen om eruit te komen voor er uberhaupt wapens getrokken worden.
Dat is op dit moment toch niet relevant? Als hier een politieagent schiet op iemand met een trekker maakt het toch ook niet uit dat er in dat dorp ergens een AZC staat?quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:41 schreef UitStraling het volgende:
Ondertussen zijn er meer Somalische miljonairs dan kikkers in Minnesota maar ICE is de foute club hier hoor.
En kijk eens in welke richting de banden staan. Staan die gericht op de agent of er vanaf gedraaid ? ......... Preciesquote:Op donderdag 8 januari 2026 09:40 schreef Tjoent het volgende:
[..]
En dit:
[ afbeelding ]
She was giving a lawful command to stop .
She drove directly into the officer.
You can see him in front of the vehicle.
This was a person doing acts of violence using a car as a weapon.
https://x.com/0hour1/status/2008983067558596733
Zodra ze gaat rijden, zie je de linkerband voor rechtdoor gaan i.p.v. gelijk naar rechts....quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:44 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
En kijk eens in welke richting de banden staan. Staan die gericht op de agent of er vanaf gedraaid ? ......... Precies
Ja daar wacht ik dan wel op.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:10 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Lijkt me wel toch? Dan moet een en ander wel duidelijker worden misschien.
Typisch gevalletje fuck around and find out zoals het nu lijkt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:43 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Tuurlijk, gewoon de instructies opvolgen.
Maar dat schijnt nogal raar te zijn. FAFO.
Ik zie een agent die vanuit een veilige positie 3 schoten lost op een vrouw die van hem weg reed.quote:Op donderdag 8 januari 2026 08:31 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik zie niet een auto die aan het inrijden is op agenten, maar aan het wegrijden van ze. Zo te zien waren de agenten niet accuut in gevaar op dat moment. Maar je weet natuurlijk niet wat er aan vooraf is gegaan.
Maar goed. Trump is een debiel, dus wat die wortelkop zegt kun je sowieso niet serieus nemen. Het gaat echt heel goed in de USA sinds die gek het scepter zwaait.
Leg het verband tussen Somalië eens uit en dit incident ?quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:41 schreef UitStraling het volgende:
Ondertussen zijn er meer Somalische miljonairs dan kikkers in Minnesota maar ICE is de foute club hier hoor.
En die agenten keken naar de banden? eentje stond letterlijk 1 meter voor de auto die kon de banden niet eens zien.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:44 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
En kijk eens in welke richting de banden staan. Staan die gericht op de agent of er vanaf gedraaid ? ......... Precies
Die had waarschijnlijk geen pols meer joh.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:43 schreef Ama het volgende:
[..]
Ze laten hun eigen arts er ook niet kijken.
Ze reed inderdaad bijna iemand aan. Wij zien dat ze hem niet wilde aanrijden maar dat is voor die ICE vent natuurlijk niet duidelijk. Het was chaotisch. Eerst wordt haar meerdere malen gevraagd te vertrekken, ze rijdt al een beetje achteruit, en dan moet ze haar portier opendoen en stapt een gemaskerd iemand op haar af en probeert haar deur open te trekken. Ik persoonlijk kan me voorstellen dat iemand de verkeerde keuze maakt en in Amerika betekent dit dat de dood er op kan volgen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 07:50 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Ze werkte niet mee, reed bijna iemand aan, ik kan niet in de auto kijken wat ze aan het doen is en ik kan niet horen wat ze zegt. Tevens waren ee laatste 2 schoten nodig? Ik weet het niet maar mischien eerst wachten op het onderzoek ipv meteen alle ice agenten te willen afmaken.
Dat is zo een situatie die in zo een theorieboekje had kunnen staan:quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:36 schreef UitStraling het volgende:
Kan ook alleen maar een Karen geweest zijn die vrouw, wegrijden terwijl er tientallen bewapende agenten om je heen staan, waaronder een voor je auto en een die aan je deurklink hangt
Het was zeker niet heel rustig als bij een bijzondere manoeuvre. Verder reed ze in eerste instantie wel op hem af (ze begint te rijden voordat de wielen volledig gedraaid zijn naar rechts). En bovendien moet hij aan de kant springen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:24 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze reed helemaal niet in op die agent. Ze reed weg, en dat is geen reden iemand door het hoofd te schieten.
Ze reed niet eens met een rotvaart weg.
Die andere agent schiet haar ook doodleuk nog een keer door de kop. Waarom zou je dit willen als agent? Jezelf een ptsdeeetje geven voor de komende tijdquote:Op donderdag 8 januari 2026 09:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom kwam hij eigenlijk met getrokken wapen op haar af?
Of waren zijn reacties zo snel dat hij wel zijn wapen kon trekken terwijl de auto "op hem af kwam"?
Hij wist de auto prima te ontwijken iig, hij gaat op geen enkel moment richting de grond, en kon haar wel 3 keer (!!!) in haar hoofd schieten.
Ergo: hij kwam met getrokken wapen op haar af.
Ze probeerde te vluchten omdat haar leven in gevaar was door deze mannen, en dat klopte, haar leven stond op het spel.
Oja. Hoeveel Somalische miljonairs zijn er dan?quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:41 schreef UitStraling het volgende:
Ondertussen zijn er meer Somalische miljonairs dan kikkers in Minnesota maar ICE is de foute club hier hoor.
ICE is dan ook geen politie.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:47 schreef DrDentz het volgende:
Luisteren naar de politie is blijkbaar geen optie voor deze figuren
quote:
"Radicaal" ben je als je inderdaad de wetten en instructies van een agent wil volgen.quote:
Tsja, de Hoge Raad heeft zulks beslist. En als je het arrest kent (het is een standaardarrest, dus iedere jurist kan dit als het goed is oplepelen), dan is er ook weinig op af te dingen (ook al ben ik op zichzelf geen fan van voorwaardelijk opzet).quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:27 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het normaal is. Maar als je hier een poging tot doodslag in ziet en het oké vindt om voor dit lichte vergrijp iemand door haar kop te schieten ben je wat mij betreft ook aardig het padje kwijt.
Op het moment dat hij schiet is ze er zowat al voorbij gereden. Als het al een poging tot doodslag is dan had een rechter dat kunnen oordelen. Dat hoeft nu niet meer.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was zeker niet heel rustig als bij een bijzondere manoeuvre. Verder reed ze in eerste instantie wel op hem af (ze begint te rijden voordat de wielen volledig gedraaid zijn naar rechts). En bovendien moet hij aan de kant springen.
Het is een near miss. Ook in Nederland zou een rechter meest waarschijnlijk oordelen dat dit dusdanig close is dat ze weldegelijk de kans heeft aanvaard bij haar keuze om weg te rijden dat zij hem zou raken.
Nou, case closed.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
https://x.com/BarronTNews_/status/2009048447811309762
Zie filmpje.
It’s now CONFIRMED that anti ICE terrorist Renee Good was STALKING AND HARASSING ICE agents ALL DAY before trying to RUN ONE OF THEM OVER with her vehicle.
Kristi Noem made it crystal clear.
Agents repeatedly ordered her to stop and exit the car. She refused. Then she WEAPONIZED her vehicle and attempted to run an officer over. That is an attempt to kill or cause serious bodily harm. That is domestic terrorism.
The agent has been released and is recovering. Thank God.
This is what anti ICE rhetoric leads to. Violence. Terrorism. Zero accountability from the left.
Dan alsnog geen reden om iemand in het hoofd te schieten. Dat is toch veel te extreem ? Op de banden was de bestuurster niet veel verder gekomen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:44 schreef Tjoent het volgende:
[..]
Zodra ze gaat rijden, zie je de linkerband voor rechtdoor gaan i.p.v. gelijk naar rechts....
Mijn gok is omdat ze in een SUV rijdt wat mogelijkerwijs een veel groter kaliber is dan meneer ICE agent in zijn hand heeft.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom kwam hij eigenlijk met getrokken wapen op haar af?
Of waren zijn reacties zo snel dat hij wel zijn wapen kon trekken terwijl de auto "op hem af kwam"?
Hij wist de auto prima te ontwijken iig, hij gaat op geen enkel moment richting de grond, en kon haar wel 3 keer (!!!) in haar hoofd schieten.
Ergo: hij kwam met getrokken wapen op haar af.
Ze probeerde te vluchten omdat haar leven in gevaar was door deze mannen, en dat klopte, haar leven stond op het spel.
Een deel van de huidige (enorme aanwas) ICE "agenten" zijn J6'ers die een pardon van Trump hebben gekregen, die hebben niet zo'n hoge geestelijke ontwikkeling dat ze daar last van krijgen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:48 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Die andere agent schiet haar ook doodleuk nog een keer door de kop. Waarom zou je dit willen als agent? Jezelf een ptsdeeetje geven voor de komende tijd
Nee, hier hoort echt alleen eenquote:Op donderdag 8 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
https://x.com/BarronTNews_/status/2009048447811309762
Zie filmpje.
It’s now CONFIRMED that anti ICE terrorist Renee Good was STALKING AND HARASSING ICE agents ALL DAY before trying to RUN ONE OF THEM OVER with her vehicle.
Kristi Noem made it crystal clear.
Agents repeatedly ordered her to stop and exit the car. She refused. Then she WEAPONIZED her vehicle and attempted to run an officer over. That is an attempt to kill or cause serious bodily harm. That is domestic terrorism.
The agent has been released and is recovering. Thank God.
This is what anti ICE rhetoric leads to. Violence. Terrorism. Zero accountability from the left.
Kunnen we elkaar in ieder geval ergens in vinden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:52 schreef incel het volgende:
Het is compleet doorgeslagen in de wereld inclusief dit forum.
Waar bemoeit zij zich met agenten die hun werk doen?quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:36 schreef nixxx het volgende:
Wat ik op het filmpje zie, is één agent die aan de deur trekt en een andere die denk ik van de rechterkant voor de auto loopt. Dat is degene die schiet wanneer de bestuurder gas geeft. Lijkt mij niet geheel onterecht omdat hij op dat moment voor de auto lijkt te staan.
Iig weer een situatie die helemaal voorkomen had kunnen door de bestuurder. Gewoon motor af en handen op het stuur… en in de eerste plaats je al niet gaan bemoeien met agenten die hun werk doen.
Dat is wel fucked up.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een deel van de huidige (enorme aanwas) ICE "agenten" zijn J6'ers die een pardon van Trump hebben gekregen, die hebben niet zo'n hoge geestelijke ontwikkeling dat ze daar last van krijgen.
Dat geldt ook voor de politie in de VS.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En in de praktijk blijken het gewoon slecht opgeleide wapengekkies te zijn.
Bizar dat zoveel mensen het toch blijkbaar oke vond dat Super Karen in haar 2000kg wegende metalen object maar op agenten in rijdt omdat ZIJ vond dat wat zij deden niet goed was.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Kunnen we elkaar in ieder geval ergens in vinden.
Ik zie weinig mensen dat zeggen eigenlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:55 schreef incel het volgende:
[..]
Bizar dat zoveel mensen het toch blijkbaar oke vond dat Super Karen in haar 2000kg wegende metalen object maar op agenten in rijdt omdat ZIJ vond dat wat zij deden niet goed was.
'Ze reed gewoon weg'quote:
En ik vind het bizar dat zoveel mensen moord goed praten.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:55 schreef incel het volgende:
[..]
Bizar dat zoveel mensen het toch blijkbaar oke vond dat Super Karen in haar 2000kg wegende metalen object maar op agenten in rijdt omdat ZIJ vond dat wat zij deden niet goed was.
Zo bizar dat zelfs de mods vonden dat ze maar de helft weg moesten halen van mijn posts ook al had ik geen huisregels overtreden.
Ik zie toch een hoop reacties hier die afkeurend reageren op ICE en de kant van de vrouw kiezen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:56 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik zie weinig mensen dat zeggen eigenlijk.
Het lijkt DOODSLAG, ben je nu tevreden?quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor de politie in de VS.
Maar het valt mij op hoe vaak hier extreem linkse talking points herhaald worden en als die talking point gewoon kloppen, prima… maar vooralsnog zie ik vooral harde leugens die hier door de ene na de andere netjes opgedreund worden (zoals: het is moord).
Er gaat toch wel iets mis als zoveel users inmiddels beïnvloed worden door extreem links.
Wat is dit nou weer voor onzin?quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:37 schreef Gibson88 het volgende:
Er lopen meer moordenaars rond bij de politie daar dan ' in het wild ' .
Moord is het sowieso niet. Vrouw deed poging tot doodslag naar agenten toe en agenten verdedigde zich met hun vuurwapen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:57 schreef Ama het volgende:
[..]
En ik vind het bizar dat zoveel mensen moord goed praten.
Oh nu zijn het al agenten, terwijl het verhaal begon met 1 agent.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:55 schreef incel het volgende:
[..]
Bizar dat zoveel mensen het toch blijkbaar oke vond dat Super Karen in haar 2000kg wegende metalen object maar op agenten in rijdt omdat ZIJ vond dat wat zij deden niet goed was.
Zo bizar dat zelfs de mods vonden dat ze maar de helft weg moesten halen van mijn posts ook al had ik geen huisregels overtreden.
Een groep agenten waarvan 1 of meerdere voor de auto stond. Maakt verder niet uit of je op 1 agent inrijdt of op 10.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:58 schreef Ama het volgende:
[..]
Oh nu zijn het al agenten, terwijl het verhaal begon met 1 agent.
quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat ik vooral wel zie zijn mensen die of zeggen dat de ICE gelijk heeft want FAFO.
Mensen die zeggen 'laten we het bewijs afwachten'
En mensen die zeggen 'als ik de beelden zie vind ik doodschieten wel wat ver gaan en eigenlijk niet oke'.
Ik weet niet in wat voor fantasiewereld jij leeft, maar ik zag duidelijk een persoon die in paniek op de vlucht wilde slaan. Ze reed op niemand in en de agent die schoot stond niet voor, maar naast de auto en was op geen enkel moment in gevaar om overreden te worden. Deze vrouw is live op beeld geexecuteerd door een agent van een organisatie die wel heel sterke overeenkomsten begint te vertonen met een andere organisatie die zich zo'n 80 jaar geleden kleedden in bruine hemden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 08:07 schreef Kottnauer het volgende:
Ik hoor duidelijk dat gevraagd wordt om de auto uit te stappen. In plaats daarvan probeert ze de agent dood te rijden. Deze vrouw heeft voor haar arrogantie betaald met haar leven.
"Ze had kinderen en daarom was het zielig en had ze die agenten maar gewoon dood moeten kunnen rijden nadat ze al een halve dag gewaarschuwd was"quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Een vrouw laat drie jonge kinderen achter, die wegreed van gewapende ICE gekken die nul komma nul recht hadden haar staande te houden, voor iets waar ze gewoon aan mee werkten.
90% van FOK, FAFOO!!!!!!!!!!)))))))
Dit heeft helemaal niks met extreem links of extreem rechts of welke (politieke) voorkeur dan ook te maken. Maar als je het dan toch wil linken. Wat als argument geldt voor het door jou genoemde extreem links dat geldt dan net zo goed voor extreem rechts.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat geldt ook voor de politie in de VS.
Maar het valt mij op hoe vaak hier extreem linkse talking points herhaald worden en als die talking point gewoon kloppen, prima… maar vooralsnog zie ik vooral harde leugens die hier door de ene na de andere netjes opgedreund worden (zoals: het is moord).
Er gaat toch wel iets mis als zoveel users inmiddels beïnvloed worden door extreem links.
Ja laten we er niet omheen draaien, zonde van de tijd.quote:
In de context van het land zijn ze voor veel minder afgeknald door de PoPo.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wat ik vooral wel zie zijn mensen die of zeggen dat de ICE gelijk heeft want FAFO.
Mensen die zeggen 'laten we het bewijs afwachten'
En mensen die zeggen 'als ik de beelden zie vind ik doodschieten wel wat ver gaan en eigenlijk niet oke'.
Kunnen we dit soort beweringen van Amerikaanse ministers nog wel geloven? Het is ongelofelijke knap dat ze dit allemaal in een paar uur hebben kunnen uitzoekenquote:Op donderdag 8 januari 2026 09:50 schreef Tjoent het volgende:
https://x.com/BarronTNews_/status/2009048447811309762
Zie filmpje.
It’s now CONFIRMED that anti ICE terrorist Renee Good was STALKING AND HARASSING ICE agents ALL DAY before trying to RUN ONE OF THEM OVER with her vehicle.
Kristi Noem made it crystal clear.
Agents repeatedly ordered her to stop and exit the car. She refused. Then she WEAPONIZED her vehicle and attempted to run an officer over. That is an attempt to kill or cause serious bodily harm. That is domestic terrorism.
The agent has been released and is recovering. Thank God.
This is what anti ICE rhetoric leads to. Violence. Terrorism. Zero accountability from the left.
Drie keer gelezen, maar ik snap nog steeds niet wat je wil zeggen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:00 schreef incel het volgende:
[..]
"Ze had kinderen en daarom was het zielig en had ze die agenten maar gewoon dood moeten kunnen rijden nadat ze al een halve dag gewaarschuwd was"
"He was a good boy he never did nothing to no one until he robbed someone at gunpoint to get some money to fuel his drug addiction"
Zij rijdt de agent aan.quote:
Paar woorden in HOOFDLETTERS en het moet wel WAAR zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kunnen we dit soort beweringen van Amerikaanse ministers nog wel geloven? Het is ongelofelijke knap dat ze dit allemaal in een paar uur hebben kunnen uitzoeken
Nee, Kristi Noem staat bekend als een uiterst betrouwbaar persoon.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kunnen we dit soort beweringen van Amerikaanse ministers nog wel geloven? Het is ongelofelijke knap dat ze dit allemaal in een paar uur hebben kunnen uitzoeken
Het was altijd al een verrot kloteland.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:59 schreef Hathor het volgende:
Applaus voor jezelf USA, wat een verrot kloteland is dat geworden zeg.![]()
![]()
Het is echt absurd hoeveel users de extreem linkse talking points hier aan het opdreunen zijn…quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) is een politiedienst van de federale overheid van de Verenigde Staten.
Ik vind het toch knap eigenlijk dat ze het voor elkaar krijgen om het elke keer nog wat erger te maken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:02 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Het was altijd al een verrot kloteland.
Ja, Amerika is een verrschrikking wat dat betreft. Achja.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In de context van het land zijn ze voor veel minder afgeknald door de PoPo.
Het zou hier een absolute schande zijn en een gevangenisstraf voor de agent. Maar goed, het is niet hier.
Absoluut wel.quote:
Het is geen onzin, maar je mag uiteraard iets anders vindenquote:
Ik denk dat het niet zo ver gaat komen. Lijkt tot nu toe gewoon op een geoorloofde shooting.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:02 schreef RamboDirk het volgende:
Wel benieuwd of hier een rechtszaak over gaat volgen. Lijkt mij wel toch? genoeg haters van het regime die hier een zaak in zien.
Het gaat allemaal bijzonder snel. Het is natuurlijk exces gehandeld, maar daar kennen we in Nederland noodweerexces voor. Omdat bij dit soort split second beslissingen dat nu eenmaal fout kan gaan.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:52 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Op het moment dat hij schiet is ze er zowat al voorbij gereden. Als het al een poging tot doodslag is dan had een rechter dat kunnen oordelen. Dat hoeft nu niet meer.
Prima uitleg van een genuanceerd iemand. Fijn dat die mensen ook nog bestaan in Amerikaquote:Op donderdag 8 januari 2026 10:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zij rijdt de agent aan.
In deze tweet e.e.a. ook duidelijk uitgelegd.
[ x ]
Hm, ik weet het niet.quote:
Hoeveel zijn er dat dan?quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een deel van de huidige (enorme aanwas) ICE "agenten" zijn J6'ers die een pardon van Trump hebben gekregen, die hebben niet zo'n hoge geestelijke ontwikkeling dat ze daar last van krijgen.
quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het gaat allemaal bijzonder snel. Het is natuurlijk exces gehandeld, maar daar kennen we in Nederland noodweerexces voor. Omdat bij dit soort split second beslissingen dat nu eenmaal fout kan gaan.
Het probleem is wat mij betreft veeleer de gebrekkige training en overbewapening, dan de agenten zelf die onder kutomstandigheden kutwerk moeten doen.
Dan moet je helemaal beter nadenken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:59 schreef skysherrif het volgende:
Een vrouw laat drie jonge kinderen achter
Thank you for the gunshot wound kind strangerquote:Op donderdag 8 januari 2026 10:07 schreef inslagenreuring het volgende:
Zijn er al gewapende Redditors op jacht op ICE-crew in Minneapolis?
Fixed.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:08 schreef Frikandelbroodje het volgende:
De tering, wat een psychopaat die vrouw die al de hele dag deze politiemensen in hun taak aan het hinderen is en vervolgens besluit om met een 2000kg wegende auto op hun in te rijden.
Lijkt me meer dan genoeg training om een auto staande te houden, mits niet bestuurd door iemand die denkt dat de wet niet voor haar opgaat.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://www.theatlantic.c(...)l&utm_campaign=share
En Pim, en die mensen in het winkelcentrum in Alphen aan... oh, wacht.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:07 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Hm, ik weet het niet.
Maar misschien wapenbezit voor autochtone Nederlanders toestaan? Zou een hoop narigheid kunnen schelen.
Wellicht hadden Lisa, Theo en de mensen in de Utrechtse tram dan een kans gehad
Ook doodslag lijkt mij niet de uitkomst. En leuk dat je er 1 van de drie uitpikt, wat de minst duidelijke is.quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Het lijkt DOODSLAG, ben je nu tevreden?
Veel mensen weten het verschil niet eens tussen moord en doodslag, heeft niks met je kletskoek verhaal over extreem links te maken.
Of er moet beter nagedacht worden of je ice agenten met een paar weken training gewapend de straat over laat gaan in een voor hen vreemde staat, random mensen aanhoudend waar ze geen bevoegdheid voor hebben en vervolgens hun wapen laat trekken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan moet je helemaal beter nadenken.
Ongetwijfeld toch zie ik ook zat, maar dan ook meer dan zat, mensen die in bepaalde comments ICE groot gelijk geven. Ik sta daar wel van te kijken en het bevestigd ook maar weer hoe groot de verschillen daar in de VS zijn wat betreft Republikeinen en Democraten. Amerikanen kijken sowieso anders naar dit soort zaken dan Europeanen.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:00 schreef MissButterflyy het volgende:
Goed om te zien trouwens dat er grote demonstraties waren gisteren na deze trieste gebeurtenis in verschillende Amerikaanse steden, veel mensen zijn echt heel erg boos, en voelen zich helemaal niet veiliger met die ICE aanwezigheid.
Gevaarlijke criminele illegalen uitzetten is fasiscme?quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:09 schreef Ericr het volgende:
Fascisme goed praten,je moet het maar willen. Dat hele ICE is niet bezig met het narratief wat Trump en co wil doen geloven. Het is pure repressie, niet zo vreemd dat mensen daar tegen ageren.
Hier gaat het meestal bij je fout.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:09 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Lijkt me meer dan genoeg training om een auto staande te houden, mits niet bestuurd door iemand die denkt dat de wet niet voor haar opgaat.
Ja, dat gaat MAGA natuurlijk weer zien als kans om nog harder op te treden. Barre tijden in de blauwe grote steden aldaar.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:08 schreef PzKpfw het volgende:
Het lijkt me nu slechts een kwestie van tijd voordat er geweld gebruikt gaat worden tegen die ICE-agenten. Als zelfs de lokale overheden zich daar al tegen keren..
Heb je een koortsdroom ofzo? Dan zou je juist zoveel extra Lisa's en Theo's hebben omdat elk mentaal onstabiel mongooltje dan een wapen kan hebben.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:07 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Hm, ik weet het niet.
Maar misschien wapenbezit voor autochtone Nederlanders toestaan? Zou een hoop narigheid kunnen schelen.
Wellicht hadden Lisa, Theo en de mensen in de Utrechtse tram dan een kans gehad
Ik had je al gevraagd dit te onderbouwen. Zou je dat nu wel willen doen?quote:Op donderdag 8 januari 2026 09:59 schreef skysherrif het volgende:
ICE gekken die nul komma nul recht hadden haar staande te houden
Dat gebeurd al en dat een politici ICE vergelijken met gestapo helpt ook niet echtquote:Op donderdag 8 januari 2026 10:08 schreef PzKpfw het volgende:
Het lijkt me nu slechts een kwestie van tijd voordat er geweld gebruikt gaat worden tegen die ICE-agenten. Als zelfs de lokale overheden zich daar al tegen keren..
Zal denk ik niet gebeuren want ICE is ook anti-terrorisme dus hebben recht verdachten te stoppen. Sommigen moeten eens Google gebruiken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik had je al gevraagd dit te onderbouwen. Zou je dat nu wel willen doen?
Het is overduidelijk dat de beoordeling voor velen langs de politieke stammenstrijd loopt.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:00 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dit heeft helemaal niks met extreem links of extreem rechts of welke (politieke) voorkeur dan ook te maken. Maar als je het dan toch wil linken. Wat als argument geldt voor het door jou genoemde extreem links dat geldt dan net zo goed voor extreem rechts.
Ze mogen gewoon mensen aanhouden maar als je in de VS dusdaning simpel bent dat je je SUV gaat inzetten als wapen omdat "ik van de juiste partij ben" moet je niet vreemd opkijken dat dat verstrekkende gevolgen heeft.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Of er moet beter nagedacht worden of je ice agenten met een paar weken training gewapend de straat over laat gaan in een voor hen vreemde staat, random mensen aanhoudend waar ze geen bevoegdheid voor hebben en vervolgens hun wapen laat trekken.
Is ook maar een idee.
Mensen zijn verbaasd dat de echte wereld niet zo is als hun politiek correcte social media bubbel.quote:Op donderdag 8 januari 2026 10:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ze mogen gewoon mensen aanhouden maar als je in de VS dusdaning simpel bent dat je je SUV gaat inzetten als wapen omdat "ik van de juiste partij ben" moet je niet vreemd opkijken dat dat verstrekkende gevolgen heeft.
Wat een rare vergelijkingquote:Op donderdag 8 januari 2026 10:15 schreef kl1172 het volgende:
De 'dikke BMW' dame situatie was gevaarlijker dan dit. Zouden jullie het ook voor haar opgenomen hebben als zij een pistool executie stijl zou ledigen op de chauffeur in kwestie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |