abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219774818
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:14 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Dat was wel iets anders. Die had namelijk -achteraf nep- wapen in zijn hand.
Voor de agent die staande wil houden zelfde.
pi_219774819
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Ze draait wel door, maar op het moment dat iemand recht op je afkomt en je in 'the heat of the moment' een beslissing moet maken, valt het kwartje wel eens de verkeerde kant op.
Dit ja. Het is makkelijk oordelen van een afstandje om vervolgens met het moralistische vingertje wapperen.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:18:05 #203
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_219774820
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:17 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Hier nog zo'n een die hoog in zijn emotie zit

[ x ]
Is ze nou een Left of een Liberal?
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:18:08 #204
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774821
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:17 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Voor de agent die staande wil houden zelfde.
Het was geen agent
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:18:15 #205
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219774822
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is geen agent
Hij heeft 0 recht ienand point blanc te executeren
Ook in dit topic maakt 5 keer dezelfde reactie je punt niet per definitie sterker.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:18:20 #206
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219774823
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:16 schreef butz0rs het volgende:

[..]
https://www.encyclo.nl/begrip/hulpdienst
de hulpdienst zelfst.naamw. (m.) Uitspraak: [ 'hʏlbdinst ] Afbreekpatroon: hulp·dienst Verbuigingen: hulpdiensten (meerv.) dienst (2) van hulpverleners die bij ongelukken en rampen hulp bieden Voorbeelden: 'De hulpdiensten zijn politie, brandweer en ambulance.' , 'De hulpdiensten waren snel ter plaatse.' Synoniemen: nooddienst
Ze helpen ongewenste vreemdelingen en illegalen te verwijderen zodoende de maatschappij veiliger te maken. Bijvoorbeeld in het geval van de moord op Lisa had een dergelijke organisatie preventief kunnen handelen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:19:10 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774824
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:18 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Ook in dit topic maakt 5 keer dezelfde reactie je punt niet per definitie sterker.
Feiten zijn feiten, of het je nou bevalt of niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:19:23 #208
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219774825
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:17 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dit ja. Het is makkelijk oordelen van een afstandje om vervolgens met het moralistische vingertje wapperen.
Goed punt, dat is ook waarom rechters meestal het voordeel van de twijfel aan de agenten geven.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_219774826
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het was geen agent
Jij bent specialist in hoe men het in Amerika noemt? Op CNN zegt men constant officer, dus agent, klaar.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:19:33 #210
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_219774827
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ze helpen ongewenste vreemdelingen en illegalen te verwijderen zodoende de maatschappij veiliger te maken. Bijvoorbeeld in het geval van de moord op Lisa had een dergelijke organisatie preventief kunnen handelen.
Ja leuk, maar 99.9% procent van iedereen heeft een andere definitie van hulpdienst. Namelijk brandweer, politie en ambulance. Misschien kustwacht.
pi_219774828
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Er zijn ook wat langere video's en het lijkt erop dat ze de weg poogde te blokkeren met haar voertuig zodoende de hulpdiensten de toegang te ontzeggen. Erg onnodig deze schietpartij overigens, laat deze mensen gewoon hun werk doen en er is niks aan de hand.
Dat is voor sommigen nu net het probleem denk ik. Dat ice gewoon hun werk doet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:20:13 #212
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774829
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ze helpen ongewenste vreemdelingen en illegalen te verwijderen zodoende de maatschappij veiliger te maken. Bijvoorbeeld in het geval van de moord op Lisa had een dergelijke organisatie preventief kunnen handelen.
Jaja, 'hulpdiensten' hoor :')
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219774830
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is het overduidelijk wél.
Nee, want moord is met voorbedachte rade en dit is reactief naar aanleiding van op dat moment plaatsvindende poging tot doodslag.

De schutter zal zich wezenloos zijn geschrokken en reageert daarop. Of die reactie wel of niet binnen de wettelijke kaders vallen dient onderzocht te worden, maar ik vermoed van wel.

Maar het is hoe dan ook geen moord. Het is noodweer (exces).
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:20:19 #214
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219774831
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is geen agent
Hij heeft 0 recht ienand point blanc te executeren
In tegenstelling tot een agent? :?
Laffe huichelaar
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:20:25 #215
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219774832
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:19 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Feiten zijn feiten, of het je nou bevalt of niet.
Feit is dat ze bevoegd zijn wapens te dragen in een triggerhappy apenland.

Niet zo handig om op af te rijden als je staande wordt gehouden.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:20:35 #216
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_219774833
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:19 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Jij bent specialist in hoe men het in Amerika noemt? Op CNN zegt men constant officer, dus agent, klaar.
Officer zou ik als beambte vertalen
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:20:46 #217
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219774836
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:19 schreef butz0rs het volgende:

[..]
Ja leuk, maar 99.9% procent van iedereen heeft een andere definitie van hulpdienst. Namelijk brandweer, politie en ambulance. Misschien kustwacht.
De kustwacht valt net als ICE onder homeland security.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:22:00 #218
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219774838
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat is voor sommigen nu net het probleem denk ik. Dat ice gewoon hun werk doet.
Daar heb je je in een democratische samenleving maar bij neer te leggen. Persoonlijk ben ik ook geen fan van snelheidscontroles, maar om dan zomaar op agenten in te rijden gaat me even iets te ver.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:22:10 #219
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774839
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Nee, want moord is met voorbedachte rade en dit is reactief naar aanleiding van op dat moment plaatsvindende poging tot doodslag.

De schutter zal zich wezenloos zijn geschrokken en reageert daarop. Of die reactie wel of niet binnen de wettelijke kaders vallen dient onderzocht te worden, maar ik vermoed van wel.

Maar het is hoe dan ook geen moord. Het is noodweer (exces).
Het is gewoon moord.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:22:43 #220
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774840
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]
In tegenstelling tot een agent? :?
Dat staat er niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:22:45 #221
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_219774841
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:20 schreef BlaZ het volgende:

[..]
De kustwacht valt net als ICE onder homeland security.
Ik heb het over Nederland, waar de kustwacht civiel is
pi_219774842
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is geen agent
Hij heeft 0 recht ienand point blanc te executeren
Zeer waarschijnlijk staat hij in zijn recht.

Wat maakt dat je zo stellig onzin aan het verkopen bent?
pi_219774843
Als deze vrouw was doodgeschoten terwijl ze in een stilstaande auto zat, zou ik daar ook iets van vinden. In dit geval stonden er echter twee agenten bij de auto en probeerde zij alsnog te vluchten met een auto (lees: een wapen) door plotseling weg te rijden. Ongeacht of één van de agenten daarbij direct in gevaar was, werd door deze vrouw een gevaarlijke situatie gecreëerd waarop de agenten door haar gedwongen werden te reageren.

Dit lijkt mij tot zover logisch en zuiver.

Of één van de agenten daadwerkelijk door de auto werd geraakt, is niet per definitie doorslaggevend; ze had net zo goed richting deze of een andere agent kunnen sturen. Schieten blijft voor ons Nederlanders natuurlijk al snel problematisch, omdat het snel als trigger happy wordt gezien.

Edit: Dit is echter geen 'doodstraf' (???), zoals hier op Fok! meermaals onterecht wordt gesuggereerd, maar imo (eigen) dood door schuld; haar eigen keuzes en handelen hebben rechtstreeks tot deze afloop geleid.

[ Bericht 5% gewijzigd door Justinn op 08-01-2026 01:29:02 ]
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:23:58 #224
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774845
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Zeer waarschijnlijk staat hij in zijn recht.

Wat maakt dat je zo stellig onzin aan het verkopen bent?
Dat vraag ik me ook af m.b.t. jou.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219774847
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:12 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Er zijn ook wat langere video's en het lijkt erop dat ze de weg poogde te blokkeren met haar voertuig zodoende de hulpdiensten de toegang te ontzeggen. Erg onnodig deze schietpartij overigens, laat deze mensen gewoon hun werk doen en er is niks aan de hand.
We missen dus de complete context.

Als dit waar is, is het wel haar eigen stomme schuld door het op te zoeken en het gas in te trappen.
Alleen de doodstraf vind ik wel erg zwaar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:24:17 #226
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219774848
Maar goed, ik merk dat iedereen zich hier om een of andere reden extreem betrokken voelt bij de Amerikaanse politiek en zich al even gek heeft laten maken door de pro- en anti-Trump kampen.

Het lijkt niet echt mogelijk het puur over deze zaak te hebben en wat hier nu met deze zaak gebeurd zonder er heel opgewonden om te raken omdat Trump en omdat ICE. Dus ik meld me weer af. Fijne avond iedereen :W
Laffe huichelaar
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:25:16 #227
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774850
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:23 schreef Justinn het volgende:
Als deze vrouw was doodgeschoten terwijl ze in een stilstaande auto zat, zou ik daar ook iets van vinden. In dit geval stonden er echter twee agenten bij de auto en probeerde zij alsnog te vluchten met een auto (lees: een wapen) door plotseling weg te rijden. Ongeacht of één van de agenten daarbij direct in gevaar was, werd door deze vrouw een gevaarlijke situatie gecreëerd waarop de agenten door haar gedwongen werden te reageren.

Dit lijkt mij tot zover logisch en zuiver.

Of één van de agenten daadwerkelijk door de auto werd geraakt, is niet per definitie doorslaggevend; ze had net zo goed richting deze of een andere agent kunnen sturen. Schieten blijft voor ons Nederlanders natuurlijk al snel problematisch, omdat het snel als trigger happy wordt gezien.
Het boeit vrij weinig wat jij persoonlijk vd situatie vindt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:25:23 #228
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219774851
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:23 schreef Justinn het volgende:
Als deze vrouw was doodgeschoten terwijl ze in een stilstaande auto zat, zou ik daar ook iets van vinden. In dit geval stonden er echter twee agenten bij de auto en probeerde zij alsnog te vluchten met een auto (lees: een wapen) door plotseling weg te rijden. Ongeacht of één van de agenten daarbij direct in gevaar was, werd door deze vrouw een gevaarlijke situatie gecreëerd waarop de agenten door haar gedwongen werden te reageren.

Dit lijkt mij tot zover logisch en zuiver.

Of één van de agenten daadwerkelijk door de auto werd geraakt, is niet per definitie doorslaggevend; ze had net zo goed richting deze of een andere agent kunnen sturen. Schieten blijft voor ons Nederlanders natuurlijk al snel problematisch, omdat het snel als trigger happy wordt gezien.
We hebben liever 'opsporingsbeambte' in plaats van het synoniem agent. Ligt nogal gevoelig hier
Laffe huichelaar
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:26:21 #229
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219774852
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
We missen dus de complete context.

Als dit waar is, is het wel haar eigen stomme schuld door het op te zoeken en het gas in te trappen.
Alleen de doodstraf vind ik wel erg zwaar.
Ach er zal nu wel weer een doorgedraaide transgender gaan schieten op een republikein ergens.

En door.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_219774853
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:19 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Jij bent specialist in hoe men het in Amerika noemt? Op CNN zegt men constant officer, dus agent, klaar.
Het valt ook gewoon onder law enforcement, maar ergens op Bluesky zal dit wel hebben gestaan en niet gehinderd door enige kennis van zaken…
pi_219774854
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Daar heb je je in een democratische samenleving maar bij neer te leggen. Persoonlijk ben ik ook geen fan van snelheidscontroles, maar om dan zomaar op agenten in te rijden gaat me even iets te ver.
Exact. Ben het met je eens hoor :)

Aan die struikrovende nationale snelheids bekeurxers heb ik ook een hekel, maar als ik er 1 zie ga ik niet op 'm inrijden. Eerder tegemoedrijdend verkeer inlichten zodat hij daar voor niks zit, dat wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:26:44 #232
221644 crew  timmmmm
sp3c lives matter
pi_219774855
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het boeit vrij weinig wat jij persoonlijk vd situatie vindt
Met die gedachtegang boeit het ook vrij weinig wat jij en ik persoonlijk van de situatie vinden, dus kunnen we het topic net zo goed dichtgooien.

We hebben het hier uitsluitend over wat we persoonlijk van de situatie vinden
Laffe huichelaar
pi_219774856
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het boeit vrij weinig wat jij persoonlijk vd situatie vindt
Je bedoelt "het boeit jouw vrij weinig wat je van mijn reactie vindt". Is oké meid. We reageren allemaal subjectief.
pi_219774857
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is gewoon moord.
Ja, blijf vooral onzin herhalen.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:27:40 #235
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_219774859
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
We missen dus de complete context.

Als dit waar is, is het wel haar eigen stomme schuld door het op te zoeken en het gas in te trappen.
Alleen de doodstraf vind ik wel erg zwaar.
Ja, precies. De gehele situatie is onnodig. Het lijkt ook zo plotseling te gebeuren. De ICE agenten maken geen agressieve aanstalte of iets dergelijks.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:28:51 #236
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774862
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:27 schreef Justinn het volgende:

[..]
Je bedoelt "het boeit jouw vrij weinig wat je van mijn reactie vindt". Is oké meid. We reageren allemaal subjectief.
Niks subjectiefs aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219774864
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is géén agent


:?
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:30:22 #238
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774865
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:29 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Fijne avond weer Whiskeys
Jammer dat ik het spul niet lust, maar geniet er vooral van ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219774867
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Niks subjectiefs aan.
Aldus mevrouw "Dat vraag ik me ook af m.b.t. jou." in een eerdere post die zelf e.e.a. de subjectiviteit in trekt. Hypocriet meisje ;)
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:32:22 #240
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_219774868
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:29 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

:?
Alleen de lokale sherrif mag iemand lichtzinnig neermaaien van Whiskers2009.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:32:38 #241
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774869
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:32 schreef Justinn het volgende:

[..]
Aldus mevrouw "Dat vraag ik me ook af m.b.t. jou." in een eerdere post die zelf e.e.a. de subjectiviteit in trekt. Hypocriet meisje ;)
Of je komt met inhoudelijke argumenten...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219774870
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat vraag ik me ook af m.b.t. jou.
Tsja, ik heb hier gewezen op het inrijden op agent arrest, wat maakt dat wat zij deed ook in Nederland gezien wordt als poging tot doodslag en de reactie daarop (zelfs van een burger) zou dan al snel noodweerexces kunnen zijn, zeker in de VS, zeker als het om Law Enforcement gaat.

Ik onderbouw dus.

Net zoals ik jouw stelling dat het moord is netjes onderbouwd onderuit haal (moord is met voorbedachte rade) en jij gewoon blijft schreeuwen ‘het is moord!!!!’.

Misschien dat je daar nog iets onderbouwd tegen in wil brengen, maar alleen maar de dorpsidioot uithangen gaat je niet verder helpen.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:34:03 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774873
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tsja, ik heb hier gewezen op het inrijden op agent arrest, wat maakt dat wat zij deed ook in Nederland gezien wordt als poging tot doodslag en de reactie daarop (zelfs van een burger) zou dan al snel noodweerexces kunnen zijn, zeker in de VS, zeker als het om Law Enforcement gaat.

Ik onderbouw dus.

Net zoals ik jouw stelling dat het moord is netjes onderbouwd onderuit haal (moord is met voorbedachte rade) en jij gewoon blijft schreeuwen ‘het is moord!!!!’.

Misschien dat je daar nog iets onderbouwd tegen in wil brengen, maar alleen maar de dorpsidioot uithangen gaat je niet verder helpen.
Je onderbouwt helemaal niks met een irrelevant arrest.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:35:01 #244
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_219774874
Maar goed, het was leuk maar tijd om te gaan slapen :W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_219774878
:9~

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219774880
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Of je komt met inhoudelijke argumenten...
Die heb ik reeds gegeven, jij komt niet verder dan "het is geweun moord" met teveel uitroeptekens. Moord, volgens zowel NL als USA recht is het sowieso niet, hooguit 'manslaughter' of bij een bewezen foute inschatting / roekeloosheid: involuntary manslaughter. 'Het is moord' is hoe dan ook veel te absoluut.
pi_219774881
twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219774885
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:39 schreef Justinn het volgende:

[..]
Die heb ik reeds gegeven, jij komt niet verder dan "het is geweun moord" met teveel uitroeptekens. Moord, volgens zowel NL als USA recht is het sowieso niet, hooguit 'manslaughter' of bij een bewezen foute inschatting / roekeloosheid: involuntary manslaughter. 'Het is moord' is hoe dan ook veel te absoluut.
Tsja…
pi_219774886
Silence, a black guy is speaking

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  donderdag 8 januari 2026 @ 01:46:56 #250
181124 chufi
Hace frio o no?
pi_219774893
A white woman in her 30s
Cuando haya sol, hay Chufi
Musica Español
Come On
pi_219774895
quote:
99s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:46 schreef chufi het volgende:
A white woman in her 30s
White privilege.
...hier om je mars te breken.
pi_219774911
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2026 01:38 schreef Ali_boo het volgende:
:9~

[ x ]
Oppakken en afvoeren dit soort lui. Opruiërs.
Waanzin dit. Echt pure waanzin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_219774921
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 02:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Oppakken en afvoeren dit soort lui. Opruiërs.
Waanzin dit. Echt pure waanzin.
Op Reddit zijn ze elkaar ook helemaal gek aan het maken
pi_219774940
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 02:15 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Op Reddit zijn ze elkaar ook helemaal gek aan het maken
Hoe bedoel je _O-

twitter


twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_219774949
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 02:26 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Hoe bedoel je _O-

[ x ]

[ x ]
Kan toch niet anders dat er buitenlandse partijen tussen zitten die lekker aan het stoken zijn?
pi_219774983
Waar precies probeert ze iemand omver te rijden?
pi_219774993
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 03:08 schreef havanagila het volgende:
Waar precies probeert ze iemand omver te rijden?
0.5 seconden voordat ze een kogel kopt.
...hier om je mars te breken.
pi_219775012
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 03:21 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
0.5 seconden voordat ze een kogel kopt.
Kopt nog wel. Stoere boi :')
pi_219775016
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 03:57 schreef havanagila het volgende:

[..]
Kopt nog wel. Stoere boi :')
Nee, dat is degene die schoot. Ik had haar laten gaan, maar ja ik heb dan ook geen vuurwapen. Een gewapende Amerikaanse wetsdienaar lost het doorgaans anders op.

FAFO deel 386482726
...hier om je mars te breken.
pi_219775057
Shithole Murica.
U MAD?
  donderdag 8 januari 2026 @ 05:17:18 #261
503714 SebbeSwensje
Heraclied of niet?
pi_219775063
Blijft toch altijd fascinerend hoe men zich hier zo verbonden voelt met de VS en de reacties niet aan te slepen zijn bij een incident aan de andere kant van de wereld. Met dezelfde interesse en motivatie voor het thuisfront zou Europa nu de wereld domineren.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
pi_219775110
FAFO
pi_219775124
Ben bang dat die agent in z'n recht staat.

Niemand die moppert dat mevrouw in haar uppie in zo'n grote auto zit? Is dat wel goed voor het milieu?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219775138
Het is maar goed dat het winter is want de loony left staat te trappelen om te gaan George Floyd rellen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_219775173
Hopen dat dit debakel escaleert.
pi_219775242
Treurig.

Wel opvallend als je dit soort (en dan vooral bodycam) video's van dit soort voorvallen ziet, dat mensen blijkbaar zo'n moeite hebben met het begrip 'meewerken'.

Ook al is zo'n agent -of opsporingsambtenaar, niet dat het uitmaakt- nog zo vervelend, of al sta je nog zoveel in je recht, van een pistool verlies je altijd.
pi_219775304
Hier de slowmotion.
En waarom wilde die ICE vent meteen de deur opentrekken? Zou de bestuurder gedeporteerd worden?


twitter
  donderdag 8 januari 2026 @ 07:27:10 #268
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_219775313
Wat een pauperland is het toch ook :')
pi_219775329
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 03:08 schreef havanagila het volgende:
Waar precies probeert ze iemand omver te rijden?
Ja ik ziet het ook niet echt eigenlijk. Zij stuurt naar rechts en de “agent” zet een stap naar links (voor hem rechts). Gevaar geweken lijkt me.
pi_219775337
twitter


Dus...

Ze zit vast achter een auto voor haar, daar wil ze langs.
Ziet dat andere autos er eerst lang willen van ice en de politie en laat hen keurig eerst gaan. Een auto rijdt dan ook makkelijk langs haar op een totaal vrije wegbaan.

Ze werkt dus gewoon mee met de politie en ICE

Ice auto wil er ook langs en je ziet haar hen letterlijk gebaren en ook vertellen rij er maar langs.

Ice agenten stappen om een of andere reden uit, gaan naar haar toe bewapend en al en vertellen haar uit het niets heel dreigend "get out of the fucking car" en willen haar deur opentrekken.

Mevrouw raakt op dat moment in paniek wat heel logisch is en wil weg rijden zoals haar eerder is verteld, en stuurt zover mogelijk weg in dat proces van die Ice gast die voor haar is gaan staan. Meneer is zo we weten uit beelden later absoluut niet gewond, maar besluit op het moment dat zij geen enkel gevaar meer is , haar nog 2 maal door haar hoofd te schieten.

En toch praat menig fokker het goed dat ze hier geexecuteerd wordt door iemand die geen enkele bevoegdheid had haar staande te houden, met enkele weken training.
  donderdag 8 januari 2026 @ 07:37:48 #271
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_219775344
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 00:30 schreef VEM2012 het volgende:
Tampon Tim en die burgemeester moeten gewoon het onderzoek afwachten. Wat Tampon Tim doet is gewoon dom, straks heb je weer rellen.

Maar goed, hij is sowieso enorm door de mand gevallen met de grootschalige fraude on his watch en vervolgens Trump de schuld geven. Gaat gelukkig weg.

Dan het schieten. Het is natuurlijk te zot voor woorden dat in Amerika law enforcement zwaar bewapend is en slecht getraind. Maar je bent ook wel een zot als je op de vlucht slaat en helemaal op zo’n manier dat je het risico loopt om een van hen te raken.

Kortom: triest weer. Maar geen open en shut case. Sterker nog, ik vermoed dat deze agent binnen de daar geldende richtlijnen heeft gehandeld.
Maar Trump heeft wel netjes het onderzoek afgewacht natuurlijk :') :')
pi_219775347
En ondertussen wordt ze door Kristi Noem, baas van ICE en vele andere republikeinen aangemerkt als binnenlandse terrorist.
pi_219775349
Het is ICE en geen politie. ICE heeft niet het recht om een willekeurige auto staande te houden.
Plus vlak voordat dame gevaarlijk wegreed werd haar meerdere keren gevraagd om weg te rijden.
  donderdag 8 januari 2026 @ 07:40:24 #274
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_219775357
quote:
15s.gif Op donderdag 8 januari 2026 06:58 schreef Koortsdroom het volgende:
Treurig.

Wel opvallend als je dit soort (en dan vooral bodycam) video's van dit soort voorvallen ziet, dat mensen blijkbaar zo'n moeite hebben met het begrip 'meewerken'.
Heel opvallend, ja. Verder is het natuurlijk volstrekt normaal dat de staat zwaar bewapende, ongeïdentificeerde types met bivakmutsen op je afstuurt.

Zo zul jij ook vast exact weten hoe je moet reageren, en precies juist handelen om niet doodgeschoten te worden, als je bij een bushalte staat te wachten en er opeens een 4-koppig DSI-team op je af komt rennen vanuit alle windrichtingen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
  donderdag 8 januari 2026 @ 07:41:16 #275
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_219775362
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:37 schreef skysherrif het volgende:
En ondertussen wordt ze door Kristi Noem, baas van ICE en vele andere republikeinen aangemerkt als binnenlandse terrorist.
Ja. Want je zou maar moeten toegeven dat ICE fout zit... Dan kan natuurlijk niet :r :r :r
pi_219775368
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]
Heel opvallend, ja. Verder is het natuurlijk volstrekt normaal dat de staat zwaar bewapende, ongeïdentificeerde types met bivakmutsen op je afstuurt.

Zo zul jij ook vast exact weten hoe je moet reageren, en precies juist handelen om niet doodgeschoten te worden, als je bij een bushalte staat te wachten en er opeens een 4-koppig DSI-team op je af komt rennen vanuit alle windrichtingen.
Zonder DSI bevoegdheden en nog geen procent van de training die DSI heeft gehad, maar wel dodelijk gewapend.
pi_219775374
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:36 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]

Dus...

Ze zit vast achter een auto voor haar, daar wil ze langs.
Ziet dat andere autos er eerst lang willen van ice en de politie en laat hen keurig eerst gaan. Een auto rijdt dan ook makkelijk langs haar op een totaal vrije wegbaan.

Ze werkt dus gewoon mee met de politie en ICE

Ice auto wil er ook langs en je ziet haar hen letterlijk gebaren en ook vertellen rij er maar langs.

Ice agenten stappen om een of andere reden uit, gaan naar haar toe bewapend en al en vertellen haar uit het niets heel dreigend "get out of the fucking car" en willen haar deur opentrekken.

Mevrouw raakt op dat moment in paniek wat heel logisch is en wil weg rijden zoals haar eerder is verteld, en stuurt zover mogelijk weg in dat proces van die Ice gast die voor haar is gaan staan. Meneer is zo we weten uit beelden later absoluut niet gewond, maar besluit op het moment dat zij geen enkel gevaar meer is , haar nog 2 maal door haar hoofd te schieten.

En toch praat menig fokker het goed dat ze hier geexecuteerd wordt door iemand die geen enkele bevoegdheid had haar staande te houden, met enkele weken training.
Dat klinkt allemaal best logisch.
Maar in paniek raken is geen excuus, in paniek een agent voor een trein gooien. In paniek door iemand willen rijden voor je staat. Dan kan het wel onbedoeld zijn maar paniek is geen excuus.

Wel eens dat die idioten veel te triggerhappy zijn.
Jammer wel dit.
Vakman pur sang
pi_219775377
Ze werkte mee. Ze gaven aan dat ze weg moest. Ze volgde dat op en in datzelfde moment besloten ze dat ze moest stoppen en springt zo'n ICE figuur met getrokken wapen voor haar auto. Opvolgen van orders wordt lastig als het binnen enkele seconden compleet tegenstrijdig is en springen voor een rijdende auto geeft je niet het recht om iemand dood te schieten.

Kijk ook eens naar andere filmpjes met ICE. Ongeorganiseerde bendes die zelf hun wetten lijken te maken. Ergste is nog dat ze er mee weg komen.
pi_219775384
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:45 schreef Ericr het volgende:
Ze werkte mee. Ze gaven aan dat ze weg moest. Ze volgde dat op en in datzelfde moment besloten ze dat ze moest stoppen en springt zo'n ICE figuur met getrokken wapen voor haar auto. Opvolgen van orders wordt lastig als het binnen enkele seconden compleet tegenstrijdig is en springen voor een rijdende auto geeft je niet het recht om iemand dood te schieten.

Kijk ook eens naar andere filmpjes met ICE. Ongeorganiseerde bendes die zelf hun wetten lijken te maken. Ergste is nog dat ze er mee weg komen.
twitter


Zelf vonden ze het allemaal niet zo erg.
pi_219775386
Nog wel een gelukje, als die vrouw donker was geweest had de helft van de Amerikaans steden in de fik gestaan en zag je overal donkere mannen met gestolen flatscreens rondrennen.
Laat maar waaien
pi_219775389
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 00:08 schreef Ali_boo het volgende:
Zeg het maar, jongens, zelfverdediging of niet?

quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 00:10 schreef 3rr0r het volgende:

[..]
Ja ze rijdt op hem in. Niet snugger om voor de auto te gaan staan, maar hij heeft het recht denk ik om haar aan te pakken. Moet ze ook maar luisteren ipv weg proberen te vluchten. Uberhaupt domme keuze, ben je moeder van 3 blijkbaar en dan ga je dat soort acties uithalen.
Ze stuurt duidelijk weg van de ICE agent, dus wat een onzin.
Ok, ik begrijp dat die agent wat angst voelde.. Maar dit sloeg nergens op.

Het zijn ook maar medewerkers die moeten doen wat hun grote baas roept, hoe dom ook.
En van de vrouw is het negeren van die agenten ook niet zo slim.
pi_219775392
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat klinkt allemaal best logisch.
Maar in paniek raken is geen excuus, in paniek een agent voor een trein gooien. In paniek door iemand willen rijden voor je staat. Dan kan het wel onbedoeld zijn maar paniek is geen excuus.

Wel eens dat die idioten veel te triggerhappy zijn.
Jammer wel dit.
Als ze recht op hem afreed om hem in paniek iets aan te doen prima, maar ze stuurt echt zover mogelijk van hem af. En ook niet met vol gas, ze wilde gewoon wegrijden van die kutsituatie.

Laten we nou eerlijk zijn, die agent is letterlijk geen moment in gevaar geweest en met het tempo van de auto altijd op zij kunnen stappen (wat hij ook deed waarna hij haar doodschoot)
pi_219775404
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat klinkt allemaal best logisch.
Maar in paniek raken is geen excuus, in paniek een agent voor een trein gooien. In paniek door iemand willen rijden voor je staat. Dan kan het wel onbedoeld zijn maar paniek is geen excuus.

Wel eens dat die idioten veel te triggerhappy zijn.
Jammer wel dit.
Je ziet haar wegsturen van de agent. Niet recht op hem af rijdende.
pi_219775406
Internet staat vol met aanvallen op agenten, ook zelfs in Nederland, schijnt dus normaal te zijn dan kan je ook verwachten dat er wat kan gebeuren en vaak worden auto's gebruikt, Uit verschillende hoeken zie je de vrouw op een agent afrijden dan kan je verwachten dat er wat kan gebeuren, dom van haar en natuurlijk had ze niet gedood hoeven worden maar wat zijn de alternatieven. Niets doen is een vrijbrief op meer geweld, zie George Floyd rellen in dezelfde stad.
life is like a box of chocolates
  Redactie Sport donderdag 8 januari 2026 @ 07:50:12 #285
274204 crew  Mexicanobakker
pi_219775407
Zoiets kan natuurlijk alleen weer in de VS
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  donderdag 8 januari 2026 @ 07:50:27 #286
194233 Friday12
Originele kloon
pi_219775408
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:24 schreef opgebaarde het volgende:
Hier de slowmotion.
En waarom wilde die ICE vent meteen de deur opentrekken? Zou de bestuurder gedeporteerd worden?


[ x ]
Ze werkte niet mee, reed bijna iemand aan, ik kan niet in de auto kijken wat ze aan het doen is en ik kan niet horen wat ze zegt. Tevens waren ee laatste 2 schoten nodig? Ik weet het niet maar mischien eerst wachten op het onderzoek ipv meteen alle ice agenten te willen afmaken.
pi_219775412
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:47 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Ze stuurt duidelijk weg van de ICE agent, dus wat een onzin.
Ok, ik begrijp dat die agent wat angst voelde.. Maar dit sloeg nergens op.

Het zijn ook maar medewerkers die moeten doen wat hun grote baas roept, hoe dom ook.
En van de vrouw is het negeren van die agenten ook niet zo slim.
Dit blijft voor mij ook belangrijk overigens.

Dit zijn helemaal geen agenten, dit is ICE. DIe mogen aan de grens mensen aanhouden, mensen van wie ze redelijk verwachten dat ze illegaal zijn en mensen voor wie ze een bevel hebben.

Ze hebben echt helemaal nul bevoegdheid de deur van een auto open te trekken van iemand die zelf om een auto wil rijden, maar eerst alle ruimte aan hen biedt in de andere laan aan hen om ze voorbij te gaan.

Dit mogen ze gewoonweg niet.

Had ze achteraf in de wetenschap dat ze paar seconden later door haar kop zou worden geschoten misschien beter kunnen meewerken, misschien wel ja.
pi_219775413
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Zo zul jij ook vast exact weten hoe je moet reageren, en precies juist handelen om niet doodgeschoten te worden, als je bij een bushalte staat te wachten en er opeens een 4-koppig DSI-team op je af komt rennen vanuit alle windrichtingen.
Absoluut :Y Ik zou dan geen gekke dingen doen. Zeker geen onverwachte bewegingen maken of wegrennen.

Wegrennen doe je wanneer iemand 'allahu akbar' begint te schreeuwen, niet wanneer een overheidsbeamte je aanspreekt.
pi_219775418
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:50 schreef hondonspain het volgende:
Internet staat vol met aanvallen op agenten, ook zelfs in Nederland, schijnt dus normaal te zijn dan kan je ook verwachten dat er wat kan gebeuren en vaak worden auto's gebruikt, Uit verschillende hoeken zie je de vrouw op een agent afrijden dan kan je verwachten dat er wat kan gebeuren, dom van haar en natuurlijk had ze niet gedood hoeven worden maar wat zijn de alternatieven. Niets doen is een vrijbrief op meer geweld, zie George Floyd rellen in dezelfde stad.
Van Ice bedoel je, die straks gaan leren dat iemand neerschieten zonder consequenties gaat blijven (mocht dat de uitkomst van een onderzoek zijn)?
  donderdag 8 januari 2026 @ 07:53:27 #290
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_219775420
twitter
Wie dit leest is een lezer van dit
  donderdag 8 januari 2026 @ 07:54:13 #291
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_219775423
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 07:52 schreef Koortsdroom het volgende:

[..]
Absoluut :Y Ik zou dan geen gekke dingen doen. Zeker geen onverwachte bewegingen maken of wegrennen.

Wegrennen doe je wanneer iemand 'allahu akbar' begint te schreeuwen, niet wanneer een overheidsbeamte je aanspreekt.
Ik zie hier qua uitdossing weinig verschil met terroristen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
pi_219775424
Ze had ook gewoon kunnen luisteren in plaats van een ice-agent proberen aan te rijden, zo moeilijk is het allemaal niet.
Laat maar waaien
pi_219775425
Ze werkte mee tot het moment dat ze opeens moest stoppen en iemand voor haar rijdende auto springt. Als order 1 opgevolgd wordt moet je niet een tweede order geven en daarmee je eigen mensen in gevaar brengen.

Nu was ze daarna waarschijnlijk niet meer te redden maar een gekwalificeerde dokter geen toegang verlenen om hulp te verlenen geeft ook aan dat ICE zelf hun regels verzint on the spot. Heeft een kwartier geduurd voordat er hulp was van en door het blokkeren van de straat door verlaten ICE wagens konden ze haar niet eens bereiken met de ambulance.
  donderdag 8 januari 2026 @ 07:56:43 #294
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_219775426
Goddank was ze blank anders hadden we hier nog jaren nieuwsberichten over gehoord.
Graag op anoniem
pi_219775427
Proleten
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')