NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is géén agentquote:Op donderdag 8 januari 2026 00:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is wel een agent en een agent die bevoegd is om je te allen tijde staande te houden als ze het vermoeden hebben dat je de immigratiewetten overtreedt.
Ze hebben hun bevoegdheid niet overtreden door mevrouw staande te houden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze is een amerikaanse burger. Zij overtreed die wetten niet.quote:
[..]
Het is wel een agent en een agent die bevoegd is om je te allen tijde staande te houden als ze het vermoeden hebben dat je de immigratiewetten overtreedt.
Ze hebben hun bevoegdheid niet overtreden door mevrouw staande te houden.
En het is geen agent.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Het is maar net wat jij als "agent" bedoeld.quote:
In Amerika zijn ice daadwerkelijk agenten. Federale agenten om specifiek te wezen.
Ze dragen ook ICE en POLICE kleding ondanks dat ze federale bevoegdheden hebben.
Maar je weet ook dat IRS agents bewapend zijn in Amerika? beetje zelfde als onze FIOD.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De man is op geen enkel moment in gevaar. Maar besluit wel even twee kogels door haar kop te jagen
Als je dit goedpraat ben je ziek in je hoofd
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja, gemeentepolitie, provinciepolitie, staatspolitie, vreemdelingenpolitie (ICE) hebben in de VS allen verschillende bevoegdheden.quote:
[..]
Nee want nationale politieagenten hebben heel andere bevoegdheden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Netjes dat je het toegeeft en niet koppig bent zoals sommige anderen.quote:
[..]
Oh dan wil ik mijn eerdere vermoeden dat ze gewoon aankwam rijden en omdraaien wegstrepen. Stop de klok.
Ze zijn ook geen POLICEquote:
[..]
Het is maar net wat jij als "agent" bedoeld.
In Amerika zijn ice daadwerkelijk agenten. Federale agenten om specifiek te wezen.
Ze dragen ook ICE en POLICE kleding ondanks dat ze federale bevoegdheden hebben.
Maar je weet ook dat IRS agents bewapend zijn in Amerika? beetje zelfde als onze FIOD.
Die video laat niet de 2de angle zien.quote:
Plus hoe krijg je dit schot door voorruit als je niet voor de auto staat.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Epicbeardman is sowieso zwakzinnig zou niet op hek ingaanquote:
Elke Trump twitter nieuws op Fok staat hij vooraan.
Die gaat niet afgeven op zijn idool en de politiestaat
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Als je schuin voor de auto staat du en zij naar rechts wegdraait recht voor je fucking neusquote:Op donderdag 8 januari 2026 01:04 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Die video laat niet de 2de angle zien.
[ x ]
Plus hoe krijg je dit schot door voorruit als je niet voor de auto staat.
Denk na man jezus
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Het waren headshots, dan moet je dus vanaf de zijkant schieten wil je via dat gat in haar hoofd terecht komen.quote:
[..]
Die video laat niet de 2de angle zien.
[ x ]
Plus hoe krijg je dit schot door voorruit als je niet voor de auto staat.
Preciesquote:
[..]
Het waren headshots, dan moet je dus vanaf de zijkant schieten wil je via dat gat in haar hoofd terecht komen.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Schreeuw nou toch eens niet zo joh.quote:
https://x.com/Scarborough(...)tUser=ScarboroughNow
Hier is gewoon OVERDUIDELIJK te zien dat die man op GEEN ENKEL MOMENT in dodelijk gevaar was.
KLAAR.
Op die slow motion beelden in het begin van het topic zie ik toch duidelijk dat ze op een gegeven moment recht op die man afgaat. Ze draait wel door, maar op het moment dat iemand recht op je afkomt en je in 'the heat of the moment' een beslissing moet maken, valt het kwartje wel eens de verkeerde kant op. Ik vind het zeer onverstandig dat de vrouw bij deze aanhouding wegrijdt, recht op die man af.
We zien duidelijk iets heel anders op de beelden.
Laffe huichelaar
Was het niet dat George Floyd onder Biden dood ging? jullie maken het politiek hier.quote:
[..]
Epicbeardman is sowieso zwakzinnig zou niet op hek ingaan
Elke Trump twitter nieuws op Fok staat hij vooraan.
Die gaat niet afgeven op zijn idool en de politiestaat
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
[..]
Was het niet dat George Floyd onder Biden dood ging? jullie maken het politiek hier.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nog een geluk dat die agent zichzelf niet heeft verwond met dat schot.quote:
[..]
Die video laat niet de 2de angle zien.
[ x ]
Plus hoe krijg je dit schot door voorruit als je niet voor de auto staat.
Laat maar waaien
Nee ben er wel klaar mee flikker maar op met het goedpraten van duidelijke moord meer wil ik er niet over zeggen maar mensen die dit goedpraten hebben geen moreel kompas en zijn fuckedquote:
[..]
Schreeuw nou toch eens niet zo joh.
Op die slow motion beelden in het begin van het topic zie ik toch duidelijk dat ze op een gegeven moment recht op die man afgaat. Ze draait wel door, maar op het moment dat iemand recht op je afkomt en je in 'the heat of the moment' een beslissing moet maken, valt het kwartje wel eens de verkeerde kant op. Ik vind het zeer onverstandig dat de vrouw bij deze aanhouding wegrijdt, recht op die man af.
We zien duidelijk iets heel anders op de beelden.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Ja dit is dagelijkse kost in Amerika, we zullen zien wat de rechter er van vindt. Ik vermoed dat die er wel gewoon een poging tot doodslag inzag.quote:
Maar omdat het nu een federale agent is van de ICE department moeten we naar Trump wijzen. Nee zo werkt dat niet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Aan de ene kant de trump adepten de schuld toeschuiven aan die vrouw, hoe dan ook.
Aan de andere alle antitrumpers de schuld toeschuiven aan ice, hoe dan ook.
De hamvraag blijft open staan: wat deed zij daar? De doodstraf is wel een beetje zwaar hiervoor, maar zou dit wel willen weten.
Aan de andere alle antitrumpers de schuld toeschuiven aan ice, hoe dan ook.
De hamvraag blijft open staan: wat deed zij daar? De doodstraf is wel een beetje zwaar hiervoor, maar zou dit wel willen weten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
ICE is daar onlangs ingezet als direct gevolg van het kinderopvang schandaal om illegale Somaliërs uit te zetten. Deze witte links-liberale Karen probeerde dat te voorkomen. Oorzaak en gevolg.quote:
[..]
Wat hebben Somalische kinderopvangen met de dood van deze vrouw te maken, je lult echt compleet uit je nek.
Dan nog moet ze staan blijven. Anders kan iedereen toedeledokie zeggen en doorrijden.quote:Op donderdag 8 januari 2026 01:01 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Ze is een amerikaanse burger. Zij overtreed die wetten niet.
Even iets langer nadenken, zeg…
Maar zelfs dan: de reden waarom men gaat schieten is dat ze bijna iemand aanrijdt. En daarmee neemt ze de kans voor lief dat ze hem daadwerkelijk aanrijdt, het geen poging tot doodslag is. En in de VS mag men dan geweld tegen jou gebruiken.
Vanuit Nederlands perspectief is dat anders, maar daar gelden nu eenmaal de regels die daar gelden.
In een land waar volk is afgeschoten omdat ze naar de gordel grepen (omdat de agent dacht dat het een gun was) past dit best in het stramien.quote:
[..]
Schreeuw nou toch eens niet zo joh.
Op die slow motion beelden in het begin van het topic zie ik toch duidelijk dat ze op een gegeven moment recht op die man afgaat. Ze draait wel door, maar op het moment dat iemand recht op je afkomt en je in 'the heat of the moment' een beslissing moet maken, valt het kwartje wel eens de verkeerde kant op. Ik vind het zeer onverstandig dat de vrouw bij deze aanhouding wegrijdt, recht op die man af.
We zien duidelijk iets heel anders op de beelden.
Wat je van deze handelswijze vindt kun je weer een heel andere boom over opzetten.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik vermoed dat ze daar was om de illegale deportaties te frustreren, morgen zal er wel meer bekent wordenquote:
Aan de ene kant de trump adepten de schuld toeschuiven aan die vrouw, hoe dan ook.
Aan de andere alle antitrumpers de schuld toeschuiven aan ice, hoe dan ook.
De hamvraag blijft open staan: wat deed zij daar? De doodstraf is wel een beetje zwaar hiervoor, maar zou dit wel willen weten.
Uit welke post blijkt dat dan?quote:
[..]
Je zit kennelijk zelf hoog in je emotie
Ik snap echt niet waarom jullie zo vijandig moeten doen. Ik ben hier gewoon over een nieuwsitem aan het praten en dan vliegen de persoonlijke aanvallen en het geschreeuw je om de oren.
Best bijzonder, om een gebeurtenis aan de andere kant van de wereld. Zo fanatiek heb je ze niet eens gezien toen ze hier op die trekker schoten. Die ik overigens ook helemaal begreep, die schietpartij
Laffe huichelaar
Precies.quote:
[..]
Schreeuw nou toch eens niet zo joh.
Op die slow motion beelden in het begin van het topic zie ik toch duidelijk dat ze op een gegeven moment recht op die man afgaat. Ze draait wel door, maar op het moment dat iemand recht op je afkomt en je in 'the heat of the moment' een beslissing moet maken, valt het kwartje wel eens de verkeerde kant op. Ik vind het zeer onverstandig dat de vrouw bij deze aanhouding wegrijdt, recht op die man af.
We zien duidelijk iets heel anders op de beelden.
