NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zonder DSI bevoegdheden en nog geen procent van de training die DSI heeft gehad, maar wel dodelijk gewapend.quote:Op donderdag 8 januari 2026 07:40 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Heel opvallend, ja. Verder is het natuurlijk volstrekt normaal dat de staat zwaar bewapende, ongeïdentificeerde types met bivakmutsen op je afstuurt.
Zo zul jij ook vast exact weten hoe je moet reageren, en precies juist handelen om niet doodgeschoten te worden, als je bij een bushalte staat te wachten en er opeens een 4-koppig DSI-team op je af komt rennen vanuit alle windrichtingen.
Dat klinkt allemaal best logisch.quote:
[ x ]
Dus...
Ze zit vast achter een auto voor haar, daar wil ze langs.
Ziet dat andere autos er eerst lang willen van ice en de politie en laat hen keurig eerst gaan. Een auto rijdt dan ook makkelijk langs haar op een totaal vrije wegbaan.
Ze werkt dus gewoon mee met de politie en ICE
Ice auto wil er ook langs en je ziet haar hen letterlijk gebaren en ook vertellen rij er maar langs.
Ice agenten stappen om een of andere reden uit, gaan naar haar toe bewapend en al en vertellen haar uit het niets heel dreigend "get out of the fucking car" en willen haar deur opentrekken.
Mevrouw raakt op dat moment in paniek wat heel logisch is en wil weg rijden zoals haar eerder is verteld, en stuurt zover mogelijk weg in dat proces van die Ice gast die voor haar is gaan staan. Meneer is zo we weten uit beelden later absoluut niet gewond, maar besluit op het moment dat zij geen enkel gevaar meer is , haar nog 2 maal door haar hoofd te schieten.
En toch praat menig fokker het goed dat ze hier geexecuteerd wordt door iemand die geen enkele bevoegdheid had haar staande te houden, met enkele weken training.
Maar in paniek raken is geen excuus, in paniek een agent voor een trein gooien. In paniek door iemand willen rijden voor je staat. Dan kan het wel onbedoeld zijn maar paniek is geen excuus.
Wel eens dat die idioten veel te triggerhappy zijn.
Jammer wel dit.
Vakman pur sang
Ze werkte mee. Ze gaven aan dat ze weg moest. Ze volgde dat op en in datzelfde moment besloten ze dat ze moest stoppen en springt zo'n ICE figuur met getrokken wapen voor haar auto. Opvolgen van orders wordt lastig als het binnen enkele seconden compleet tegenstrijdig is en springen voor een rijdende auto geeft je niet het recht om iemand dood te schieten.
Kijk ook eens naar andere filmpjes met ICE. Ongeorganiseerde bendes die zelf hun wetten lijken te maken. Ergste is nog dat ze er mee weg komen.
Kijk ook eens naar andere filmpjes met ICE. Ongeorganiseerde bendes die zelf hun wetten lijken te maken. Ergste is nog dat ze er mee weg komen.
quote:
Ze werkte mee. Ze gaven aan dat ze weg moest. Ze volgde dat op en in datzelfde moment besloten ze dat ze moest stoppen en springt zo'n ICE figuur met getrokken wapen voor haar auto. Opvolgen van orders wordt lastig als het binnen enkele seconden compleet tegenstrijdig is en springen voor een rijdende auto geeft je niet het recht om iemand dood te schieten.
Kijk ook eens naar andere filmpjes met ICE. Ongeorganiseerde bendes die zelf hun wetten lijken te maken. Ergste is nog dat ze er mee weg komen.
Zelf vonden ze het allemaal niet zo erg.
Nog wel een gelukje, als die vrouw donker was geweest had de helft van de Amerikaans steden in de fik gestaan en zag je overal donkere mannen met gestolen flatscreens rondrennen.
Laat maar waaien
quote:
Zeg het maar, jongens, zelfverdediging of niet?
Ze stuurt duidelijk weg van de ICE agent, dus wat een onzin.quote:
[..]
Ja ze rijdt op hem in. Niet snugger om voor de auto te gaan staan, maar hij heeft het recht denk ik om haar aan te pakken. Moet ze ook maar luisteren ipv weg proberen te vluchten. Uberhaupt domme keuze, ben je moeder van 3 blijkbaar en dan ga je dat soort acties uithalen.
Ok, ik begrijp dat die agent wat angst voelde.. Maar dit sloeg nergens op.
Het zijn ook maar medewerkers die moeten doen wat hun grote baas roept, hoe dom ook.
En van de vrouw is het negeren van die agenten ook niet zo slim.
Als ze recht op hem afreed om hem in paniek iets aan te doen prima, maar ze stuurt echt zover mogelijk van hem af. En ook niet met vol gas, ze wilde gewoon wegrijden van die kutsituatie.quote:Op donderdag 8 januari 2026 07:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal best logisch.
Maar in paniek raken is geen excuus, in paniek een agent voor een trein gooien. In paniek door iemand willen rijden voor je staat. Dan kan het wel onbedoeld zijn maar paniek is geen excuus.
Wel eens dat die idioten veel te triggerhappy zijn.
Jammer wel dit.
Laten we nou eerlijk zijn, die agent is letterlijk geen moment in gevaar geweest en met het tempo van de auto altijd op zij kunnen stappen (wat hij ook deed waarna hij haar doodschoot)
Je ziet haar wegsturen van de agent. Niet recht op hem af rijdende.quote:
[..]
Dat klinkt allemaal best logisch.
Maar in paniek raken is geen excuus, in paniek een agent voor een trein gooien. In paniek door iemand willen rijden voor je staat. Dan kan het wel onbedoeld zijn maar paniek is geen excuus.
Wel eens dat die idioten veel te triggerhappy zijn.
Jammer wel dit.
Internet staat vol met aanvallen op agenten, ook zelfs in Nederland, schijnt dus normaal te zijn dan kan je ook verwachten dat er wat kan gebeuren en vaak worden auto's gebruikt, Uit verschillende hoeken zie je de vrouw op een agent afrijden dan kan je verwachten dat er wat kan gebeuren, dom van haar en natuurlijk had ze niet gedood hoeven worden maar wat zijn de alternatieven. Niets doen is een vrijbrief op meer geweld, zie George Floyd rellen in dezelfde stad.
life is like a box of chocolates
Zoiets kan natuurlijk alleen weer in de VS
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Ze werkte niet mee, reed bijna iemand aan, ik kan niet in de auto kijken wat ze aan het doen is en ik kan niet horen wat ze zegt. Tevens waren ee laatste 2 schoten nodig? Ik weet het niet maar mischien eerst wachten op het onderzoek ipv meteen alle ice agenten te willen afmaken.quote:
Hier de slowmotion.
En waarom wilde die ICE vent meteen de deur opentrekken? Zou de bestuurder gedeporteerd worden?
[ x ]
Dit blijft voor mij ook belangrijk overigens.quote:
[..]
[..]
Ze stuurt duidelijk weg van de ICE agent, dus wat een onzin.
Ok, ik begrijp dat die agent wat angst voelde.. Maar dit sloeg nergens op.
Het zijn ook maar medewerkers die moeten doen wat hun grote baas roept, hoe dom ook.
En van de vrouw is het negeren van die agenten ook niet zo slim.
Dit zijn helemaal geen agenten, dit is ICE. DIe mogen aan de grens mensen aanhouden, mensen van wie ze redelijk verwachten dat ze illegaal zijn en mensen voor wie ze een bevel hebben.
Ze hebben echt helemaal nul bevoegdheid de deur van een auto open te trekken van iemand die zelf om een auto wil rijden, maar eerst alle ruimte aan hen biedt in de andere laan aan hen om ze voorbij te gaan.
Dit mogen ze gewoonweg niet.
Had ze achteraf in de wetenschap dat ze paar seconden later door haar kop zou worden geschoten misschien beter kunnen meewerken, misschien wel ja.
Absoluutquote:
Zo zul jij ook vast exact weten hoe je moet reageren, en precies juist handelen om niet doodgeschoten te worden, als je bij een bushalte staat te wachten en er opeens een 4-koppig DSI-team op je af komt rennen vanuit alle windrichtingen.
Ik zou dan geen gekke dingen doen. Zeker geen onverwachte bewegingen maken of wegrennen.Wegrennen doe je wanneer iemand 'allahu akbar' begint te schreeuwen, niet wanneer een overheidsbeamte je aanspreekt.
Van Ice bedoel je, die straks gaan leren dat iemand neerschieten zonder consequenties gaat blijven (mocht dat de uitkomst van een onderzoek zijn)?quote:
Internet staat vol met aanvallen op agenten, ook zelfs in Nederland, schijnt dus normaal te zijn dan kan je ook verwachten dat er wat kan gebeuren en vaak worden auto's gebruikt, Uit verschillende hoeken zie je de vrouw op een agent afrijden dan kan je verwachten dat er wat kan gebeuren, dom van haar en natuurlijk had ze niet gedood hoeven worden maar wat zijn de alternatieven. Niets doen is een vrijbrief op meer geweld, zie George Floyd rellen in dezelfde stad.
Ik zie hier qua uitdossing weinig verschil met terroristen.quote:
[..]
Absoluut
Wegrennen doe je wanneer iemand 'allahu akbar' begint te schreeuwen, niet wanneer een overheidsbeamte je aanspreekt.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ze had ook gewoon kunnen luisteren in plaats van een ice-agent proberen aan te rijden, zo moeilijk is het allemaal niet.
Laat maar waaien
Ze werkte mee tot het moment dat ze opeens moest stoppen en iemand voor haar rijdende auto springt. Als order 1 opgevolgd wordt moet je niet een tweede order geven en daarmee je eigen mensen in gevaar brengen.
Nu was ze daarna waarschijnlijk niet meer te redden maar een gekwalificeerde dokter geen toegang verlenen om hulp te verlenen geeft ook aan dat ICE zelf hun regels verzint on the spot. Heeft een kwartier geduurd voordat er hulp was van en door het blokkeren van de straat door verlaten ICE wagens konden ze haar niet eens bereiken met de ambulance.
Nu was ze daarna waarschijnlijk niet meer te redden maar een gekwalificeerde dokter geen toegang verlenen om hulp te verlenen geeft ook aan dat ICE zelf hun regels verzint on the spot. Heeft een kwartier geduurd voordat er hulp was van en door het blokkeren van de straat door verlaten ICE wagens konden ze haar niet eens bereiken met de ambulance.
