NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar goed, ik merk dat iedereen zich hier om een of andere reden extreem betrokken voelt bij de Amerikaanse politiek en zich al even gek heeft laten maken door de pro- en anti-Trump kampen.
Het lijkt niet echt mogelijk het puur over deze zaak te hebben en wat hier nu met deze zaak gebeurd zonder er heel opgewonden om te raken omdat Trump en omdat ICE. Dus ik meld me weer af. Fijne avond iedereen
Het lijkt niet echt mogelijk het puur over deze zaak te hebben en wat hier nu met deze zaak gebeurd zonder er heel opgewonden om te raken omdat Trump en omdat ICE. Dus ik meld me weer af. Fijne avond iedereen
Laffe huichelaar
Het boeit vrij weinig wat jij persoonlijk vd situatie vindtquote:Op donderdag 8 januari 2026 01:23 schreef Justinn het volgende:
Als deze vrouw was doodgeschoten terwijl ze in een stilstaande auto zat, zou ik daar ook iets van vinden. In dit geval stonden er echter twee agenten bij de auto en probeerde zij alsnog te vluchten met een auto (lees: een wapen) door plotseling weg te rijden. Ongeacht of één van de agenten daarbij direct in gevaar was, werd door deze vrouw een gevaarlijke situatie gecreëerd waarop de agenten door haar gedwongen werden te reageren.
Dit lijkt mij tot zover logisch en zuiver.
Of één van de agenten daadwerkelijk door de auto werd geraakt, is niet per definitie doorslaggevend; ze had net zo goed richting deze of een andere agent kunnen sturen. Schieten blijft voor ons Nederlanders natuurlijk al snel problematisch, omdat het snel als trigger happy wordt gezien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
We hebben liever 'opsporingsbeambte' in plaats van het synoniem agent. Ligt nogal gevoelig hierquote:
Als deze vrouw was doodgeschoten terwijl ze in een stilstaande auto zat, zou ik daar ook iets van vinden. In dit geval stonden er echter twee agenten bij de auto en probeerde zij alsnog te vluchten met een auto (lees: een wapen) door plotseling weg te rijden. Ongeacht of één van de agenten daarbij direct in gevaar was, werd door deze vrouw een gevaarlijke situatie gecreëerd waarop de agenten door haar gedwongen werden te reageren.
Dit lijkt mij tot zover logisch en zuiver.
Of één van de agenten daadwerkelijk door de auto werd geraakt, is niet per definitie doorslaggevend; ze had net zo goed richting deze of een andere agent kunnen sturen. Schieten blijft voor ons Nederlanders natuurlijk al snel problematisch, omdat het snel als trigger happy wordt gezien.
Laffe huichelaar
Ach er zal nu wel weer een doorgedraaide transgender gaan schieten op een republikein ergens.quote:
[..]
We missen dus de complete context.
Als dit waar is, is het wel haar eigen stomme schuld door het op te zoeken en het gas in te trappen.
Alleen de doodstraf vind ik wel erg zwaar.
En door.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Het valt ook gewoon onder law enforcement, maar ergens op Bluesky zal dit wel hebben gestaan en niet gehinderd door enige kennis van zaken…quote:
[..]
Jij bent specialist in hoe men het in Amerika noemt? Op CNN zegt men constant officer, dus agent, klaar.
Exact. Ben het met je eens hoorquote:
[..]
Daar heb je je in een democratische samenleving maar bij neer te leggen. Persoonlijk ben ik ook geen fan van snelheidscontroles, maar om dan zomaar op agenten in te rijden gaat me even iets te ver.
Aan die struikrovende nationale snelheids bekeurxers heb ik ook een hekel, maar als ik er 1 zie ga ik niet op 'm inrijden. Eerder tegemoedrijdend verkeer inlichten zodat hij daar voor niks zit, dat wel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met die gedachtegang boeit het ook vrij weinig wat jij en ik persoonlijk van de situatie vinden, dus kunnen we het topic net zo goed dichtgooien.quote:Op donderdag 8 januari 2026 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het boeit vrij weinig wat jij persoonlijk vd situatie vindt
We hebben het hier uitsluitend over wat we persoonlijk van de situatie vinden
Laffe huichelaar
Je bedoelt "het boeit jouw vrij weinig wat je van mijn reactie vindt". Is oké meid. We reageren allemaal subjectief.quote:
[..]
Het boeit vrij weinig wat jij persoonlijk vd situatie vindt
Ja, precies. De gehele situatie is onnodig. Het lijkt ook zo plotseling te gebeuren. De ICE agenten maken geen agressieve aanstalte of iets dergelijks.quote:
[..]
We missen dus de complete context.
Als dit waar is, is het wel haar eigen stomme schuld door het op te zoeken en het gas in te trappen.
Alleen de doodstraf vind ik wel erg zwaar.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Niks subjectiefs aan.quote:
[..]
Je bedoelt "het boeit jouw vrij weinig wat je van mijn reactie vindt". Is oké meid. We reageren allemaal subjectief.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jammer dat ik het spul niet lust, maar geniet er vooral vanquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Aldus mevrouw "Dat vraag ik me ook af m.b.t. jou." in een eerdere post die zelf e.e.a. de subjectiviteit in trekt. Hypocriet meisjequote:
Alleen de lokale sherrif mag iemand lichtzinnig neermaaien van Whiskers2009.quote:
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Of je komt met inhoudelijke argumenten...quote:
[..]
Aldus mevrouw "Dat vraag ik me ook af m.b.t. jou." in een eerdere post die zelf e.e.a. de subjectiviteit in trekt. Hypocriet meisje
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tsja, ik heb hier gewezen op het inrijden op agent arrest, wat maakt dat wat zij deed ook in Nederland gezien wordt als poging tot doodslag en de reactie daarop (zelfs van een burger) zou dan al snel noodweerexces kunnen zijn, zeker in de VS, zeker als het om Law Enforcement gaat.quote:
[..]
Dat vraag ik me ook af m.b.t. jou.
Ik onderbouw dus.
Net zoals ik jouw stelling dat het moord is netjes onderbouwd onderuit haal (moord is met voorbedachte rade) en jij gewoon blijft schreeuwen ‘het is moord!!!!’.
Misschien dat je daar nog iets onderbouwd tegen in wil brengen, maar alleen maar de dorpsidioot uithangen gaat je niet verder helpen.
Je onderbouwt helemaal niks met een irrelevant arrest.quote:
[..]
Tsja, ik heb hier gewezen op het inrijden op agent arrest, wat maakt dat wat zij deed ook in Nederland gezien wordt als poging tot doodslag en de reactie daarop (zelfs van een burger) zou dan al snel noodweerexces kunnen zijn, zeker in de VS, zeker als het om Law Enforcement gaat.
Ik onderbouw dus.
Net zoals ik jouw stelling dat het moord is netjes onderbouwd onderuit haal (moord is met voorbedachte rade) en jij gewoon blijft schreeuwen ‘het is moord!!!!’.
Misschien dat je daar nog iets onderbouwd tegen in wil brengen, maar alleen maar de dorpsidioot uithangen gaat je niet verder helpen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar goed, het was leuk maar tijd om te gaan slapen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Die heb ik reeds gegeven, jij komt niet verder dan "het is geweun moord" met teveel uitroeptekens. Moord, volgens zowel NL als USA recht is het sowieso niet, hooguit 'manslaughter' of bij een bewezen foute inschatting / roekeloosheid: involuntary manslaughter. 'Het is moord' is hoe dan ook veel te absoluut.quote:
[..]
Of je komt met inhoudelijke argumenten...
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tsja…quote:
[..]
Die heb ik reeds gegeven, jij komt niet verder dan "het is geweun moord" met teveel uitroeptekens. Moord, volgens zowel NL als USA recht is het sowieso niet, hooguit 'manslaughter' of bij een bewezen foute inschatting / roekeloosheid: involuntary manslaughter. 'Het is moord' is hoe dan ook veel te absoluut.
Silence, a black guy is speaking
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
