Wat had jij gewild, als het aan jou gelegen had, welke partijen erbij?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:02 schreef cherrycoke het volgende:
Lekker ad hoc compromisen sluiten,
Wanneer staan we weer bij de stembus? Dit is gedoemd te mislukken.
Ik voel mij als kiezer behoorlijk in de kleren gezet.
Als de hele volksvertegenwoordiging ergens voorstemt dan heeft het geen nut om uit te stappen he ,quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:02 schreef cherrycoke het volgende:
Lekker ad hoc compromisen sluiten,
Wanneer staan we weer bij de stembus? Dit is gedoemd te mislukken.
Ik voel mij als kiezer behoorlijk in de kleren gezet.
Misschien naïef vanuit mijn kant maar ik denk juist dat het tot sterkere samenwerking kan leiden. Het geeft de oppositie ook sterkere invloed, voor klimaatbeleid zoek je dan steun bij GL-PvdA, voor een betere bedrijfscultuur weer meer bij de rechtsere partijen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:02 schreef cherrycoke het volgende:
Lekker ad hoc compromisen sluiten,
Wanneer staan we weer bij de stembus? Dit is gedoemd te mislukken.
Ik voel mij als kiezer behoorlijk in de kleren gezet.
En hoe zorg er dan voor dat het beleid ook samenhangend is? Lijkt me compleet onmogelijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:22 schreef Nexum het volgende:
[..]
Misschien naïef vanuit mijn kant maar ik denk juist dat het tot sterkere samenwerking kan leiden. Het geeft de oppositie ook sterkere invloed, voor klimaatbeleid zoek je dan steun bij GL-PvdA, voor een betere bedrijfscultuur weer meer bij de rechtsere partijen.
D66 en CDA hebben toch ook experts uitgenodigd op elk front om te kijken waar de beste aanpak zit? Ik denk dat je dat op beleidsmatig niveau ook best voor elkaar kunt krijgen.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
En hoe zorg er dan voor dat het beleid ook samenhangend is? Lijkt me compleet onmogelijk.
Dat moet het kabinet bewaken, Jetten heeft natuurlijk wel een eigen mandaat anders dan Schoof.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
En hoe zorg er dan voor dat het beleid ook samenhangend is? Lijkt me compleet onmogelijk.
Het blijft politiek. Als je steun zoekt bij GL/PvdA gaan die ook voorwaarden stellen aan hoe dingen betaald gaan worden. Je kunt ze meekrijgen met goed klimaatbeleid maar niet als dat betaald wordt door belasting te verhogen op werk of door AOW nog verder af te knijpen of te snijden in sociale zekerheid.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:29 schreef Nexum het volgende:
[..]
D66 en CDA hebben toch ook experts uitgenodigd op elk front om te kijken waar de beste aanpak zit? Ik denk dat je dat op beleidsmatig niveau ook best voor elkaar kunt krijgen.
Tja maar als je dit zegt ben je anti-Westers ofzo.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke consequenties verbinden ze daaraan? Echt helemaal niets, 0,0. Kortom er is volstrekt niets redelijks aan. Ook als je kijkt naar wat er nu in de VS zelf aan de hand is. Maar wel als de kippen erbij om achterlijkheden in Iran te veroordelen en sanctioneren. Echt, al die lui vallen door de mand. Heel West-Europa wordt door niemand meer serieus genomen op deze manier.
Leuk experiment voor een goed jaar gok ik.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:51 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derlijk-in-nederland
[..]
Ik denk dat dit de enige oplossing bleek. Want met JA21 moet D66 echt niet willen en VVD bleef natuurlijk vasthouden aan de 'nee tegen GL/PvdA'.
Dan is dit de enige uitkomst. Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat lopen.
AOW is nog nooit afgeknepen en dat gaat ook niet gebeuren,quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:36 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Het blijft politiek.
f door AOW nog verder af te knijpen of te snijden in sociale zekerheid.
Ik vind het wel redelijk teleurstellend, zeker nu er geen vaste "gedoog partner" is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:51 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derlijk-in-nederland
[..]
Ik denk dat dit de enige oplossing bleek. Want met JA21 moet D66 echt niet willen en VVD bleef natuurlijk vasthouden aan de 'nee tegen GL/PvdA'.
Dan is dit de enige uitkomst. Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat lopen.
Kiesdrempel is erin zetten, dan was dit minderheidskabinet niet nodig geweest.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de hele volksvertegenwoordiging ergens voorstemt dan heeft het geen nut om uit te stappen he ,
Nieuwe verkiezingen zullen hetzelfde resultaat hebben , namelijk, de wil van het volk
Wil jij graag iets wat niet de wil van het volk is ?/
Overal voedselbossen en schipholkrimp ofzo
jawel mede door internet stemt men veel extremer dan vroegerquote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:48 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Kiesdrempel is erin zetten, dan was dit minderheidskabinet niet nodig geweest.
het vertrouwen in het systeem is net zo belangrijk als de uitkomst van de stem zelf. Als kiezers denken dat hun stem niets betekent, is het voor populistische partijen een voedingsbodem.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel mede door internet stemt men veel extremer dan vroeger
toen stemde niemand Woke GL of PVV , hooguit CPN of SGP en dat waren mini partijtjes
nu zijn dat de buitenkanten van het kiezers publiekm, dus een minderheidskabinet dan kunnen ze beiden meestemmen
ja of Sjerriequote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik neem aan dat Klaver de schuld krijgt van de aankomende mislukking.
Ik denk dat dit de correcte samenvatting is.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 16:51 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)derlijk-in-nederland
[..]
Ik denk dat dit de enige oplossing bleek. Want met JA21 moet D66 echt niet willen en VVD bleef natuurlijk vasthouden aan de 'nee tegen GL/PvdA'.
Dan is dit de enige uitkomst. Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat lopen.
Lijkt me eerder een no brainer/makkelijke zet voor Jetten?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:02 schreef -XOR- het volgende:
Knap en dapper van Jetten dat hij zijn poot stijf heeft weten te houden.
Tja, de laatste rationele VVD-stemmers weten ook wel dat je al die uiterst rechtse clubjes niet kan vertrouwen als het land daadwerkelijk bestuurd moet worden…quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:06 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ik denk dat dit de correcte samenvatting is.
Voor het merendeel van de VVD stemmers zal het wel een hele koude kermis zijn, een parlement dat duidelijk naar rechts overhelt en dan zien dat je partij aanschuift in een links georienteerde regering.
Dan moeten ze geen rare premiers maken zoals schoofquote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, de laatste rationele VVD-stemmers weten ook wel dat je al die uiterst rechtse clubjes niet kan vertrouwen als het land daadwerkelijk bestuurd moet worden…
En nu staan we na de zomer weer bij de stembus.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
En we weten allemaal hoe strontvervelend die zijn, ik gok zomaar dat die minstens één keer hebben gedreigd van tafel te lopen en Jetten flink hebben ingepeperd dat zijn hoofd op het hakblok ligt als dit minderheidskabinet faalt. De veilige weg op korte termijn was een vierpartijenkabinet vormen, maar die verleiding heeft hij kunnen weerstaan.
Dat is altijd zo tochquote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:02 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Wat je krijgt is geen pluralisme dat verrijkt, maar polarisatie die verlamt.
Iedere partij spreekt haar eigen niche aan, maar niemand voelt zich verantwoordelijk voor het geheel.
Jetten is de nieuwe MPquote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:14 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Dan moeten ze geen rare premiers maken zoals schoof
Hou eens op met het eindeloos herhalen van je stokpaardjes.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als de hele volksvertegenwoordiging ergens voorstemt dan heeft het geen nut om uit te stappen he ,
Nieuwe verkiezingen zullen hetzelfde resultaat hebben , namelijk, de wil van het volk
Wil jij graag iets wat niet de wil van het volk is ?/
Overal voedselbossen en schipholkrimp ofzo
JA21 was toch nooit een optie voor serieuze partijen als D66 en CDA?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:20 schreef nostra het volgende:
Jammer dat JA21 er niet bij zit, maar zo heel veel verschil maakt dat technisch ook weer niet. We gaan het zien, een wat raar moment om te experimenteren, maar bon.
Dan had er niet twee dagen over gepraat hoeven worden.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
JA21 was toch nooit een optie voor serieuze partijen als D66 en CDA?
Voor het CDA waarschijnlijk wel, voor D66 eigenlijk niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
JA21 was toch nooit een optie voor serieuze partijen als D66 en CDA?
Heb het niet over nuquote:
Is dat niet vooral omdat de VVD tegenstribbelde vanuit hun campagnemodus?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Dan had er niet twee dagen over gepraat hoeven worden.
Uiteraard, die wilden JA21 er graag bij, maar uiteindelijk bleek het verzet te groot. Maar als het a priori al niet mogelijk zou zijn voor CDA en D66, dan had het daar verder ook niet over hoeven gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is dat niet vooral omdat de VVD tegenstribbelde vanuit hun campagnemodus?
quote:Deze week zijn de formatie besprekingen weer gestart. Gisteren en vandaag is lang gesproken over de samenwerking tussen partijen in en buiten de coalitie. Zoals jullie weten had een samenwerking in een coalitie met JA21 de nadrukkelijke voorkeur van de VVD. Dat hebben wij uitgebreid en expliciet op tafel gelegd.
De andere twee partijen hebben echter gezegd alleen door te willen spreken over een minderheidskabinet.
Dat stelt de VVD voor de vraag of wij de minderheidsvariant verder willen gaan uitlopen. Hoewel dit niet onze eerste voorkeur had, hebben wij als VVD besloten dit pad nu wel verder in te zetten. Er speelt te veel in de wereld en in ons land, om nu geen verantwoordelijkheid te nemen voor ons landsbestuur.
We zullen de komende weken met al onze inhoudelijke plannen voor Nederland aan de onderhandelingstafel verder spreken om een goed akkoord te kunnen sluiten, dat echt verschil gaat maken voor Nederland. Dat zal dan op wisselende meerderheden in de Kamer moeten kunnen rekenen.
De VVD onderhandelt scherp en constructief. Voor veiligheid, een sterke economie, oog voor harde werkers en grip op migratie. Aan dat soort afspraken leveren onze kundige politici en bestuurders graag een bijdrage.
Zodra er resultaten van de besprekingen te melden zijn informeren we jullie uiteraard nader!
Als het tegenvalt dan kan men later altijd JA21 en 50Plus er nog bij halenquote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Uiteraard, die wilden JA21 er graag bij, maar uiteindelijk bleek het verzet te groot. Maar als het a priori al niet mogelijk zou zijn voor CDA en D66, dan had het daar verder ook niet over hoeven gaan.
[..]
Nee, dat kan niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als het tegenvalt dan kan men later altijd JA21 en 50Plus er nog bij halen
Ja nee, zo werkt het niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:56 schreef michaelmoore het volgende:
Als het tegenvalt dan kan men later altijd JA21 en 50Plus er nog bij halen
of weer nieuwe verkiezingen en dan met de FVD ook erbijquote:
quote:'JA21 buiten kabinet doet geen recht aan verkiezingsuitslag!'
De formerende partijen D66, VVD en CDA hebben het besluit laten vallen op een minderheidscoalitie.
Dat kwam vrijdagmiddag naar buiten tijdens een persmoment.
Het bleef nog de vraag of JA21 bij de partijen zou aansluiten, maar dat bleek niet het geval te zijn.
In Nieuws van de dag praten Wierd Duk en politiek verslaggever Jeanneau van Beurden over het laatste nieuws.
Ik denk dat die partijen nog niet echt harde grenzen durfden te stellen. Wat gelijk ook hunnzwakte zal blijken…quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:51 schreef nostra het volgende:
[..]
Uiteraard, die wilden JA21 er graag bij, maar uiteindelijk bleek het verzet te groot. Maar als het a priori al niet mogelijk zou zijn voor CDA en D66, dan had het daar verder ook niet over hoeven gaan.
[..]
Ik zie het pluspunt van JA21 niet? Je zal voor de eerste kamer altijd nog andere partijen nodig hebben, wat is het voordeel dan om dit gesprek aan te gaan met 75 zetels tweede kamer?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 18:20 schreef nostra het volgende:
Jammer dat JA21 er niet bij zit, maar zo heel veel verschil maakt dat technisch ook weer niet. We gaan het zien, een wat raar moment om te experimenteren, maar bon.
En of het met wisselende gedoogpartners gaat werken vraag ik me ook af.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 17:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik vind het wel redelijk teleurstellend, zeker nu er geen vaste "gedoog partner" is.
Rechtser programma, met name economisch (daar kan D66 nog wel een eind mee gaan), meer zie ik er ook niet in.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik zie het pluspunt van JA21 niet? Je zal voor de eerste kamer altijd nog andere partijen nodig hebben, wat is het voordeel dan om dit gesprek aan te gaan met 75 zetels tweede kamer?
Helpt met het boos doen tegen buitenlanders.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:01 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik zie het pluspunt van JA21 niet?
Is JA21 daadwerkelijk economisch rechts? Die gaat het toch ook puur om boos doen over asielzoekers e.d.?quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:04 schreef nostra het volgende:
[..]
Rechtser programma, met name economisch (daar kan D66 nog wel een eind mee gaan), meer zie ik er ook niet in.
JA21 biedt volgens mij vooral ook wat ingangen voor minarchistisch ingestelden en voor middenstandsliberalisme.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is JA21 daadwerkelijk economisch rechts? Die gaat het toch ook puur om boos doen over asielzoekers e.d.?
AI weet niet wat minarchistisch is ,en ik weet het ook nietquote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
JA21 biedt volgens mij vooral ook wat ingangen voor minarchistisch ingestelden en voor middenstandsliberalisme.
quote:AI-overzicht
Middenstand liberalisme combineert liberalisme's nadruk op individuele vrijheid, vrije markt en kleine overheid met aandacht voor de middenstand, vaak door steun voor ondernemerschap en een evenwicht tussen economische vrijheid en sociale zekerheid, waarbij progressief liberalisme links van het midden staat en conservatief liberalisme rechts, maar beide vaak de middenstand (zzp'ers, MKB) willen versterken.
Het focust op het creëren van een economisch klimaat waarin ondernemers kunnen groeien, maar ook op het beschermen van hun bestaanszekerheid.
Ach, dat is zelden of nooit meer dan een heel dun laagje chroom over allerlei racistische drek.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 19:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
JA21 biedt volgens mij vooral ook wat ingangen voor minarchistisch ingestelden en voor middenstandsliberalisme.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |