Wordt die zetel dan tijdelijk door een partijgenoot opgevuld of blijft Baudet die lekkere vergoeding zelf krijgen?quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:48 schreef nostra het volgende:
Thierry Baudet verlaat tijdelijk Tweede Kamer om groei Forum voor Democratie te begeleiden
Thierry Baudet trekt zich tijdelijk terug uit de Tweede Kamer. De voorman van Forum voor Democratie doet dat om de snelle groei van zijn partij organisatorisch in goede banen te leiden. Dat maakt Baudet bekend op woensdag.
Baudet zegt geen wachtgeld te krijgen en Tom Russcher (de persvoorlichter) neemt zijn plek in.quote:Op woensdag 7 januari 2026 11:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wordt die zetel dan tijdelijk door een partijgenoot opgevuld of blijft Baudet die lekkere vergoeding zelf krijgen?
De UK kon toen nog als een malle gaan bouwen (pure oorlogsindustrie), maar de oorlogsvoering was toen natuurlijk aanmerkelijk verschillend ten opzichte van nu. We lopen digitaal aan het bandje van de VS en hebben na 1989 geen enkele aandacht aan defensie in de breedste zin des woords besteed. Dat haal je niet meer in door Rheinmetall op volle toeren te laten draaien. Ook economisch heb je theoretisch wel de mogelijkheid om te dreigen met algehele of gedeeltelijke afsluiting tot de Europese markt, maar daar heb je ook jezelf mee tot op het niveau van een enorme economische crisis, terwijl draaglanden als Duitsland en Frankrijk financieel-economisch al tot op het bot zijn leeggezogen. Meer doen dan toekijken en een briefje schrijven waarin je met enorme omwegen iets van een veroordeling laat blijken zit er gewoonweg niet in.quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:49 schreef KaheemSaid het volgende:
Dus je zegt eerst dat Chamberrlain tijd kocht en dat wij die tijd niet hebben. Daarna zeg je dat we nu nog niet zo ver zijn dat we iets kunnen uithalen. Oftewel we moeten tijd kopen en ons inzetten op minder afhankelijkheid? Strategische autonomie is met onze welvaart en in deze globalistische wereld in mijn optiek een illusie.
Ja echt hoor. Het is op een punt dat we letterlijk bang zijn dat onze bondgenoot grondgebied afpakt van een andere bondgenoot. Maar de discussie is voor een groot deel nog alsof het pais en vree is.quote:Op woensdag 7 januari 2026 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waar is de maatschappelijke en politieke discussie over hoe onze briljante bestuurders en wijze elites ons land, ons continent in deze positie hebben gebracht?
Hoe we de afgelopen decennia geheel visieloos en strategieloos onszelf steeds strategisch afhankelijker maakten? Hoe we meerdere innovatiegolven geheel misten? Hoe we ons leger wegbezuinigden?
Ze blijven doen wat ze altijd deden. Tijdrekken. De boel vooruitschuiven. Een schijnvoorstelling geven van competentie. Moeilijke keuzes vermijden. Een eerlijke, open discussie over hoe we als maatschappij verder moeten uit de weg gaan.
Met de lui die nu de boel besturen, zetten we de verbetering niet in. Pappen, nathouden, de schijn ophouden. Dat is alles wat ze kunnen.
Lijkt me nogal defaitistisch. Amerika is toch ook een land dat overladen is met schulden. Hoezo kunnen ze ons dan zo onder druk zetten economisch? Als meer in de wereld bij Amerika opeisen dat ze hun schulden terugbetalen zitten die toch ook met een gigantisch probleem?quote:Op woensdag 7 januari 2026 11:05 schreef nostra het volgende:
[..]
De UK kon toen nog als een malle gaan bouwen (pure oorlogsindustrie), maar de oorlogsvoering was toen natuurlijk aanmerkelijk verschillend ten opzichte van nu. We lopen digitaal aan het bandje van de VS en hebben na 1989 geen enkele aandacht aan defensie in de breedste zin des woords besteed. Dat haal je niet meer in door Rheinmetall op volle toeren te laten draaien. Ook economisch heb je theoretisch wel de mogelijkheid om te dreigen met algehele of gedeeltelijke afsluiting tot de Europese markt, maar daar heb je ook jezelf mee tot op het niveau van een enorme economische crisis, terwijl draaglanden als Duitsland en Frankrijk financieel-economisch al tot op het bot zijn leeggezogen. Meer doen dan toekijken en een briefje schrijven waarin je met enorme omwegen iets van een veroordeling laat blijken zit er gewoonweg niet in.
Aan de andere kan dat natuurlijk ook een (onderhandelings)tactiek zijn om europa zogenaamd gerust te stellen / zorgen dat er geen actie komt.quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar wat ik in de pers lees zijn zelfs zijn ministers tegen militairen inzetten voor Groenland, dus ik denk nog steeds dat het zorgen zijn voor zaken die nooit gaan gebeuren.
Voor zower wij in Nederland er al iets over te zeggen hebben zal het toch voornamelijk vanuit Schoof/het kabinet moeten komen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 11:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja echt hoor. Het is op een punt dat we letterlijk bang zijn dat onze bondgenoot grondgebied afpakt van een andere bondgenoot. Maar de discussie is voor een groot deel nog alsof het pais en vree is.
Ik vond Bontebal in veel debatten een redelijk geluid. Maar dat hij grote terughoudendendheid nog reeel vind, dat vind ik nou illustrerend voor hoe weinig ze lijken te snappen dat het 2 voor 12 is.
Gaat dat iets worden dan? Lijkt me dat ze beter kunnen inzetten op de kiezer nog maar eens te vragen dit keer wel een werkbare verkiezingsuitslag af te leveren.quote:Op woensdag 7 januari 2026 11:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Voor zower wij in Nederland er al iets over te zeggen hebben zal het toch voornamelijk vanuit Schoof/het kabinet moeten komen.
Bontebal (en Jetten/Dilan) zullen nu toch voornamelijk hun prio moeten leggen bij de formatie.
En dan? Wat wijst we op dat de uitslag anders gaat worden? Ja, wellicht dat JA21 nog iets groter gaat worden, maar verder zie ik niet veel verschuivingen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gaat dat iets worden dan? Lijkt me dat ze beter kunnen inzetten op de kiezer nog maar eens te vragen dit keer wel een werkbare verkiezingsuitslag af te leveren.
goede zaak, er zijn zeker veel kansen voor FVD , gelijk aan JA21quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:48 schreef nostra het volgende:
Thierry Baudet verlaat tijdelijk Tweede Kamer om groei Forum voor Democratie te begeleiden
Thierry Baudet trekt zich tijdelijk terug uit de Tweede Kamer. De voorman van Forum voor Democratie doet dat om de snelle groei van zijn partij organisatorisch in goede banen te leiden. Dat maakt Baudet bekend op woensdag.
ja misschien is dat beter eeen ruime meerderheid is beterquote:Op woensdag 7 januari 2026 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Gaat dat iets worden dan? Lijkt me dat ze beter kunnen inzetten op de kiezer nog maar eens te vragen dit keer wel een werkbare verkiezingsuitslag af te leveren.
kom ik weer met mijn stokpaardje aan. Maar ik heb nog liever dat ze de volle vier jaar blijven zitten, de leden van de tweede kamer.quote:Op woensdag 7 januari 2026 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dan? Wat wijst we op dat de uitslag anders gaat worden? Ja, wellicht dat JA21 nog iets groter gaat worden, maar verder zie ik niet veel verschuivingen.
Wel nog weer meer dan een half jaar vertraging. Verkiezingen kunnen nu op zijn vroegst eind april/begin mei, aangezien je niet binnen 5 weken van de gemeenteraadsverkiezingen wil zitten. Is het nog krap om prinsjesdag 2026 te halen met coalitievorming.
Ze moeten het hier mee doen en dit is ook een prima werkende samenstelling. Kan zowel over rechts als over links. Beter dan dit gaat het voorlopig niet meer worden (en het is veel beter dan de samenstelling onder Schoof). En dat plan van Jetten en Bontenbal zag er prima uit.
Edit: en Wiersma is dan nog langer minister...![]()
Ze willen in een redelijk groot aantal gemeenten meedoen aan de verkiezingen (hier in de de provincie in een derde van de gemeenten). Dat gaat natuurlijk een grote bende worden, dus dit snap ik wel.quote:Op woensdag 7 januari 2026 10:48 schreef nostra het volgende:
Thierry Baudet verlaat tijdelijk Tweede Kamer om groei Forum voor Democratie te begeleiden
Thierry Baudet trekt zich tijdelijk terug uit de Tweede Kamer. De voorman van Forum voor Democratie doet dat om de snelle groei van zijn partij organisatorisch in goede banen te leiden. Dat maakt Baudet bekend op woensdag.
Er is geen enkele partij die met FvD wil samenwerken, ook PVV en JA21 niet.quote:Op woensdag 7 januari 2026 18:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja misschien is dat beter eeen ruime meerderheid is beter
een minderheidskabinet ie niet echt werkbaar, en dan kan misschien de FVD ook mee doen in een coalitie
Modelpartij.quote:Op woensdag 7 januari 2026 18:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
goede zaak, er zijn zeker veel kansen voor FVD , gelijk aan JA21
FVD heeft een groot aantal leden en een ledenraad
dat hangt er van af , ze doen het goed JA 21 ookquote:Op woensdag 7 januari 2026 19:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is geen enkele partij die met FvD wil samenwerken, ook PVV en JA21 niet.
Gelukkig maar.
Al haalt FVD 30 zetels, de rest v/d partijen heeft er geen zin in met ze samen te werken.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat hangt er van af , ze doen het goed JA 21 ook
[ afbeelding ]
Gezellig samen met de armpjes omhoog.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat hangt er van af , ze doen het goed JA 21 ook
[ afbeelding ]
Dat hangt er niet vanaf, met een pro-Russische, tegen fascistisch aanzittende, klimaatontkennende en complottheorie omarmende partij wil gewoon niemand samenwerken, al halen ze 15 zetels.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat hangt er van af , ze doen het goed JA 21 ook
[ afbeelding ]
Tja, kan je in je eentje de span of control hebben om dat allemaal aan te sturen? Het is ook nog eens gemeentepolitiek, dus je kan niet echt een generiek framework neerleggen, misschien wel deels, maar toch.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:00 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze willen in een redelijk groot aantal gemeenten meedoen aan de verkiezingen (hier in de de provincie in een derde van de gemeenten). Dat gaat natuurlijk een grote bende worden, dus dit snap ik wel.
Bijzonder wel, echt in het nieuws zijn ze niet gekomen en Baudet is ook al een tijdje van het toneel verdwenen (alhoewel hij in die tijd dan wel redelijk normaliseerde, misschien toch wat minder gesnoven).quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat hangt er van af , ze doen het goed JA 21 ook
[ afbeelding ]
Oh, totaal niet. Die bende wordt het sowieso.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, kan je in je eentje de span of control hebben om dat allemaal aan te sturen? Het is ook nog eens gemeentepolitiek, dus je kan niet echt een generiek framework neerleggen, misschien wel deels, maar toch.
Ja en dat laatste doet men maar in beperkte mate, omdat het ook macht koopt. Als je dat pressiemiddel eenmaal hebt weggegeven, is het ook weg.quote:Op woensdag 7 januari 2026 11:18 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Lijkt me nogal defaitistisch. Amerika is toch ook een land dat overladen is met schulden. Hoezo kunnen ze ons dan zo onder druk zetten economisch? Als meer in de wereld bij Amerika opeisen dat ze hun schulden terugbetalen zitten die toch ook met een gigantisch probleem?
Ach, uiteindelijk scheelt dat ook weer niet alles met de PVV en die waren afgelopen periode ook gewoon de favoriet…quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat hangt er niet vanaf, met een pro-Russische, tegen fascistisch aanzittende, klimaatontkennende en complottheorie omarmende partij wil gewoon niemand samenwerken, al halen ze 15 zetels.
Je kunt wel behoorlijk wat. Wij krijgen ook allerlei cursussen aangeboden vanuit het landelijk bureau en er is een model-verkiezingsprogramma uitgedeeld, aan te passen aan lokale omstandigheden. Allemaal uiteraard niet verplicht.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, kan je in je eentje de span of control hebben om dat allemaal aan te sturen? Het is ook nog eens gemeentepolitiek, dus je kan niet echt een generiek framework neerleggen, misschien wel deels, maar toch.
Ik zei ook bewust 15 zetels, bij 40 wordt het wellicht wat anders. Een partij met 40 zetels is gewoon lastig te negeren.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, uiteindelijk scheelt dat ook weer niet alles met de PVV en die waren afgelopen periode ook gewoon de favoriet…
Ja, maar daar zit natuurlijk wel een heel kader achter, niet één man of vrouw. Iemand met verstand van gemeentefinanciën, iemand voor een eenduidig taalgebruik, iemand voor de styling, het geven van cursussen en ga zo maar door. Dat zet je inderdaad nu niet meer neer. Sterker nog, de meeste vkp's zijn al geschreven en goedgekeurd door de leden.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt wel behoorlijk wat. Wij krijgen ook behoorlijk wat cursussen aangeboden vanuit het landelijk bureau en er is een model-verkiezingsprogramma uitgedeeld, aan te passen aan lokale omstandigheden. Allemaal uiteraard niet verplicht.
Maar nu nog beginnen lijkt me te laat daar voor.
of we gaan voor het scandinavische model van minderheidsregeringen ,, dan kan iedereen meestemmen ook PVV , FVD, JA21 , BBB en de SGPquote:Op woensdag 7 januari 2026 19:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zei ook bewust 15 zetels, bij 40 wordt het wellicht wat anders. Een partij met 40 zetels is gewoon lastig te negeren.
Haha, het was ook maar een long shot dat dit de reden kan zijn omdat ik vandaag ook een nieuwsberichtjes over deelname in een aantal gemeenten. Voor hetzelfde geld gaat hij gewoon voor de snuifhonderddaagse.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, maar daar zit natuurlijk wel een heel kader achter, niet één man of vrouw. Iemand met verstand van gemeentefinanciën, iemand voor een eenduidig taalgebruik, iemand voor de styling, het geven van cursussen en ga zo maar door. Dat zet je inderdaad nu niet meer neer. Sterker nog, de meeste vkp's zijn al geschreven en goedgekeurd door de leden.
Dat vraagt nogal een stelselwijziging en heel veel oefenen. Leuk idee maar voor de komende tien jaar compleet nutteloos.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of we gaan voor het scandinavische model van minderheidsregeringen ,, dan kan iedereen meestemmen ook PVV , FVD, JA21 , BBB en de SGP
Schaffen we dan eerst even de eerste kamer af?quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of we gaan voor het scandinavische model van minderheidsregeringen ,, dan kan iedereen meestemmen ook PVV , FVD, JA21 , BBB en de SGP
Januari is wel dé maand om depressief te worden, dus wie weet.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, het was ook maar een long shot dat dit de reden kan zijn omdat ik vandaag ook een nieuwsberichtjes over deelname in een aantal gemeenten. Voor hetzelfde geld gaat hij gewoon voor de snuifhonderddaagse.
Dat is leuk als alles redelijk koek en ei is, niet als je op zo ongeveer alles behalve defensie moet bezuinigen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of we gaan voor het scandinavische model van minderheidsregeringen ,, dan kan iedereen meestemmen ook PVV , FVD, JA21 , BBB en de SGP
Met een wereld waarin zoveel fundamenteels verschuift, kun je toch niet depressief in een hoekje zitten?quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Januari is wel dé maand om depressief te worden, dus wie weet.
Dat klinkt natuurlijk mooi, maar het Scandinavische model kent geen eerste kamer en het halen van een meerderheid in de tweede kamer is ook geen vereiste voor wetgeving.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
of we gaan voor het scandinavische model van minderheidsregeringen ,, dan kan iedereen meestemmen ook PVV , FVD, JA21 , BBB en de SGP
Nou ja, als je écht depressief bent, heb je daar niet zoveel over te zeggen natuurlijk. Maar ik sleep het er ook maar bij de haren bij, geen idee wat er echt speelt.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met een wereld waarin zoveel fundamenteels verschuift, kun je toch niet depressief in een hoekje zitten?
Dat is alleen zo in jouw fantasie. Ga wat meer naar buiten.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met een wereld waarin zoveel fundamenteels verschuift
Heerlijk daar nu idd.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is alleen zo in jouw fantasie. Ga wat meer naar buiten.
Hij noemde zelf de campagne en daarna de opstart van de fracties in de gemeentes wel als reden om er even uit te stappen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Haha, het was ook maar een long shot dat dit de reden kan zijn omdat ik vandaag ook een nieuwsberichtjes over deelname in een aantal gemeenten. Voor hetzelfde geld gaat hij gewoon voor de snuifhonderddaagse.
dat zou een goed plan zijnquote:Op woensdag 7 januari 2026 19:32 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Schaffen we dan eerst even de eerste kamer af?
Betere besluitvorming op een meer democratische manier. De EK wordt nu ingezet als verlengde van fracties in de TK en dat maakt besluitvorming onmogelijk.quote:Op woensdag 7 januari 2026 20:15 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Waarom? Wat wordt NL er beter van als de eerste kamer afgeschaft wordt?
Ik zie niet helemaal hoe de eerste kamer afschaffen zorgt voor een meer democratische situatie in de tweede kamer. Dat zorgt ervoor dat een meerderheid meer macht krijgt dan nu, en eigenlijk ongecontroleerd zijn gang kan gaan.quote:Op woensdag 7 januari 2026 20:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Betere besluitvorming op een meer democratische manier. De EK wordt nu ingezet als verlengde van fracties in de TK en dat maakt besluitvorming onmogelijk.
Omdat de TK daadwerkelijk democratisch gekozen wordt. Het direct gekozen democratisch orgaan heeft daardoor meer macht en dat is een goede uitkomst. Je zou ook de EK kunnen vervangen door een ander direct gekozen orgaan, bijvoorbeeld een ander model van senaat met direct gekozen vertegenwoordigers uit regio's.quote:Op woensdag 7 januari 2026 20:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik zie niet helemaal hoe de eerste kamer afschaffen zorgt voor een meer democratische situatie in de tweede kamer. Dat zorgt ervoor dat een meerderheid meer macht krijgt dan nu, en eigenlijk ongecontroleerd zijn gang kan gaan.
Het is ook weg op het moment dat het niet meer terug gaat komen omdat er op deze manier ook een moment komt dat Amerika zegt, die schulden die gaan we helemaal niet meer terugbetalen kom het maar halen. Of als je het wil hebben mag je tegen een hoge prijs wat van onze troep kopen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 19:24 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja en dat laatste doet men maar in beperkte mate, omdat het ook macht koopt. Als je dat pressiemiddel eenmaal hebt weggegeven, is het ook weg.
de RVS kan de rol van de eerste kamer overnemenquote:Op woensdag 7 januari 2026 20:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat de TK daadwerkelijk democratisch gekozen wordt. Het direct gekozen democratisch orgaan heeft daardoor meer macht en dat is een goede uitkomst. Je zou ook de EK kunnen vervangen door een ander direct gekozen orgaan, bijvoorbeeld een ander model van senaat met direct gekozen vertegenwoordigers uit regio's.
Schulden hebben een looptijd he, en wanneer die is afgelopen en opeisbaar zijn kan dat worden opgevuld met nieuw aan te gane schulden. De oplossing zou dan zijn geen Amerikaans schuldpapier meer te kopen.quote:Op woensdag 7 januari 2026 20:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is ook weg op het moment dat het niet meer terug gaat komen omdat er op deze manier ook een moment komt dat Amerika zegt, die schulden die gaan we helemaal niet meer terugbetalen kom het maar halen. Of als je het wil hebben mag je tegen een hoge prijs wat van onze troep kopen.
Dan had je het toch beter als pressiemiddel kunnen inzetten.
Als je invloed wil kopen hoeft dat toch ook helemaal niet met de dollar, daar heeft Trump toch letterlijk zijn eigen munt voor....
Anders kunnen we ook gewoon een of ander gigantisch jacht aan Trump doneren. Dat ligt vast binnen de Nederlandse expertise.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |