Dat zou zomaar kunnen ja. Of er kan op een cosmetische leiderschapswissel na helemaal niets veranderen. Of er kan een bloedige burgeroorlog ontstaan doordat verschillende facties nu een greep naar de macht gaan doen. Je weet het simpelweg nog niet.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:03 schreef capuchon_jongen het volgende:
Venezuela zou maar plots een welvarend land worden. Benieuwd hoe de reacties dan zullen zijn .
Een leider meenemen is plots wel erg ruw dat ik geef ik dan weer toe.
Langs de andere kant als je op een goudmijn zit wat gas en olie betreft. Dan kan je wel de vraag stellen waarom het land zo arm is. Venezuela zou toch in de buurt moeten kunnen komen van Colombia wat de BPP betreft
Colombia: BBP ≈ $438,1 miljard (2025-raming, IMF)
Venezuela: BBP ≈ $82,8 miljard (2025-raming, IMF)
Puur analyserend op veiligheid op de lange duur is Costa Rica een hele slechte keuze lijkt me juist.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik heb familie in Costa Rica, daar valt niets te halen. Kennen geen 'resource curse', is vooral een vakantie en 2e verblijfs-oord voor welvarender canadezen en amerikanen. Er staat ondanks de aardbevingen zelfs een IC-plant van Intel
Dat zou de VS nu zeker laten gebeuren ja.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:13 schreef Harvest89 het volgende:
Ik sta best versteld over hoeveel mensen dit goed praten.
Grote kans dat dit soort US interventies de zaken alleen maar gaan verergeren. Kijk maar naar de Amerikaanse fratsen van Vietnam tot aan Irak.
Let maar op, in Venezuela komt straks een knettergekke fascist aan de macht waar de bevolking nog veel meer schade aan gaat ondervinden.
Zolang wij niet diegenen zijn die de klappen vallen, lekker boeiend toch?quote:Op zondag 4 januari 2026 12:13 schreef Harvest89 het volgende:
Ik sta best versteld over hoeveel mensen dit goed praten.
Grote kans dat dit soort US interventies de zaken alleen maar gaan verergeren. Kijk maar naar de Amerikaanse fratsen van Vietnam tot aan Irak.
Let maar op, in Venezuela komt straks een knettergekke fascist aan de macht waar de bevolking nog veel meer schade aan gaat ondervinden.
Ik snap wat je bedoelt hoor. Met zoveel olie en gas zou Venezuela natuurlijk veel welvarender kunnen zijn, en dat verschil met landen als Colombia roept terecht vragen op.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:03 schreef capuchon_jongen het volgende:
Venezuela zou maar plots een welvarend land worden. Benieuwd hoe de reacties dan zullen zijn .
Een leider meenemen is plots wel erg ruw dat ik geef ik dan weer toe.
Langs de andere kant als je op een goudmijn zit wat gas en olie betreft. Dan kan je wel de vraag stellen waarom het land zo arm is. Venezuela zou toch in de buurt moeten kunnen komen van Colombia wat de BPP betreft
Colombia: BBP ≈ $438,1 miljard (2025-raming, IMF)
Venezuela: BBP ≈ $82,8 miljard (2025-raming, IMF)
Zolang hun geld en olie krijgen boeit het ze geen fuck.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:14 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zou de VS nu zeker laten gebeuren ja.
zie je het als iets wat we moeten accepteren, of iets waar we juist grenzen aan zouden moeten blijven stellen, ook al lukt dat niet altijd?quote:Op zondag 4 januari 2026 12:13 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Als iets wel duidelijk zou moeten worden anno 2026 is dat leiders zoals Trump, Putin en straks ook Xi hun reet afvegen met deze definities. Het recht van de sterkste prevaleert nu meer dan ooit.
Ik was gisteren BNR aan het luisteren en daar werd dat genoemd. Overgrote meerderheid van MAGA heeft daar een probleem mee en dat zou Trump in problemen kunnen brengen. Misschien krijgt Trump zijn gelijk en ontstaat er een opstand, kunnen daarna de Amerikaanse olie bedrijven gaan harkenquote:Op zondag 4 januari 2026 10:57 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Amerikanen hebben met nagenoeg geen weerstand 20 jaar toegekeken hoe er biljoenen werden weggegooid aan de bezetting van Afghanistan met een zeer twijfelachtige intentie.
Als we nog ballen hadden zouden we dit streng moeten veroordelen.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:24 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
zie je het als iets wat we moeten accepteren, of iets waar we juist grenzen aan zouden moeten blijven stellen, ook al lukt dat niet altijd?
Dat klopt niet.quote:Op zondag 4 januari 2026 11:01 schreef UitStraling het volgende:
Biden en Harris, 25 miljoen voor wie Maduro weet te arresteren.
Trump arresteert Maduro, schande voor de rechtsorde en de wereld is in groot gevaar.
Laf links volk blijft het toch.
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als we nog ballen hadden zouden we dit streng moeten veroordelen.
Dan moet je eerst nog Clinton voor het tribunaal halen voor de bombardementen op Belgrado.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als we nog ballen hadden zouden we dit streng moeten veroordelen.
En Obama voor de bombardementen op Tripoliquote:Op zondag 4 januari 2026 12:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dan moet je eerst nog Clinton voor het tribunaal halen voor de bombardementen op Belgrado.
En zolang we dat niet doen mogen we nooit meer iets zeggen over Trump?quote:Op zondag 4 januari 2026 12:30 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Dan moet je eerst nog Clinton voor het tribunaal halen voor de bombardementen op Belgrado.
Ik zou niet weten op basis waarvan wij denken iets hierover te zeggen te hebben. We zijn geen speler van formaat.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:24 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
zie je het als iets wat we moeten accepteren, of iets waar we juist grenzen aan zouden moeten blijven stellen, ook al lukt dat niet altijd?
Ik hoor verdomd weinig nog uit de Europese top.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als we nog ballen hadden zouden we dit streng moeten veroordelen.
Alleen de SP veroordeelde toentertijd de bombardementen op Belgrado.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:32 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En zolang we dat niet doen mogen we nooit meer iets zeggen over Trump?
Waarom hebben we het er dan over?quote:Op zondag 4 januari 2026 12:33 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Ik zou niet weten op basis waarvan wij denken iets hierover te zeggen te hebben. We zijn geen speler van formaat.
Nog veel recenter de nationalisaties in Rusland. Die zijn wel even genezen van dergelijke risicovolle investeringenquote:Op zondag 4 januari 2026 12:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Oeps... ja die olie jongens gaan (om te beginnen) natuurlijk lange termijn veiligheidsgaranties willen zien, minimaal.
Dat ze hier niet happig op zijn, met de de afgelopen 25 jaar in Venezuela nog vers in herinnering, lijkt me verklaarbaar.
Als we het hebben over grootmachten dan klopt het ook.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Amerika wordt tegenwoordig in 1 adem genoemd met Ruslandwat een mooie mijlpaal.
Dat is natuurlijk nog een ander aspect dat in al Trump zijn wilde kolonialistische plannetjes wordt vergeten, bedrijven maken gewoon een risico-inschatting en vinden zo'n expeditie vaak helemaal niet de moeite waard.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[ x ]
Oeps... ja die olie jongens gaan (om te beginnen) natuurlijk lange termijn veiligheidsgaranties willen zien, minimaal.
Dat ze hier niet happig op zijn, met de de afgelopen 25 jaar in Venezuela nog vers in herinnering, lijkt me verklaarbaar.
de leraar is er nog wel, maar die kan geen orde houdenquote:Op zondag 4 januari 2026 12:09 schreef AFA2022 het volgende:
De wereld momenteel: "Klaslokaal vol bullies waarvan de leraar afwezig is".
Misschien wel handig als je er even bij verteld dat Servië voor de acties resolutie 1160 en 1199 beide heeft genegeerd. Wetende wat de gevolgen zouden zijn.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:34 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Alleen de SP veroordeelde toentertijd de bombardementen op Belgrado.
Niet doen alsof er sinds Trump plots grenzen overschreden worden. dit is gewoon TDS dat spreekt.
Ja, nou. Het is wel even om tegen op te kijken. Wat een weelde.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als we het hebben over grootmachten dan klopt het ook.
Venezuela lijkt me veel minder complex dan al die islamitische landen met hun stammen en "religie van de vrede".quote:Op zondag 4 januari 2026 12:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik was gisteren BNR aan het luisteren en daar werd dat genoemd. Overgrote meerderheid van MAGA heeft daar een probleem mee en dat zou Trump in problemen kunnen brengen. Misschien krijgt Trump zijn gelijk en ontstaat er een opstand, kunnen daarna de Amerikaanse olie bedrijven gaan harken
Ja dat wordt net als Vietnam een makkie zo zonder islam.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Venezuela lijkt me veel minder complex dan al die islamitische landen met hun stammen en "religie van de vrede".
Mwah. Investeringen zijn altijd een risico. Venezuela zit wel op een bom dollars. Stel dat het wel een beetje meezit, dan haal je die investering er royaal uit.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:34 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nog veel recenter de nationalisaties in Rusland. Die zijn wel even genezen van dergelijke risicovolle investeringen
Als Europa de leraar is, dan is het Barteljaap.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:37 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
de leraar is er nog wel, maar die kan geen orde houden
Canada kan ook beter uitkijken zo te zien.quote:
Debiele redenering weer.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:38 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Misschien wel handig als je er even bij verteld dat Servië voor de acties resolutie 1160 en 1199 beide heeft genegeerd. Wetende wat de gevolgen zouden zijn.
Dan ben je wel een mokerdomme debiel.
Blijkbaarquote:Op zondag 4 januari 2026 12:48 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Debiele redenering weer.![]()
Het schenden van een VN-verdrag is dus een vrijbrief voor het plegen van oorlogsmisdaden en bombarderen van burgerdoelen
Nee dat staat er niet. Maar ik merk aan het weglaten van cruciale onderdelen dat je een bepaald beeld probeert te schetsen. Dat klopt natuurlijk niet.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:48 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Debiele redenering weer.![]()
Het schenden van een VN-verdrag is dus een vrijbrief voor het plegen van oorlogsmisdaden en bombarderen van burgerdoelen
Ja dat is nogal een 'als'.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als we nog ballen hadden zouden we dit streng moeten veroordelen.
neequote:Op zondag 4 januari 2026 12:46 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hebben wij daar nou ook voordeel van? Deze move van Trump?
quote:LIVE | Grootmacht China eist onmiddellijke vrijlating Maduro en echtgenote
Caracas- De VS hebben keihard ingegrepen in Venezuela.
De Venezolaanse president Maduro en diens vrouw zijn gevangengenomen en zullen worden berecht in New York wegens onder meer samenzwering voor narcoterrorisme, kondigde president Trump aan.
De VS zullen voorlopig Venezuela gaan besturen. Volg alle ontwikkelingen in ons liveblog.
quote:Grootmacht China eist onmiddellijke vrijlating Maduro en echtgenote
China eist dat de VS de afgezette Venezolaanse president Nicolás Maduro en zijn vrouw onmiddellijk vrijlaten.
De VS moeten volgens Beijing ophouden de regering van Venezuela omver te werpen, aldus het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken.
China veroordeelde de gevangenneming van Maduro in een Amerikaanse operatie in Venezuela zaterdag al:
"Zulk hegemonistisch gedrag van de VS vormt een ernstige schending van het internationaal recht, maakt inbreuk op de soevereiniteit van Venezuela en vormt een bedreiging voor de vrede en veiligheid in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied. China is hier fel tegen."
China is de grootste afnemer van Venezolaanse olie. President Donald Trump zei na de actie dat de Verenigde Staten de olie-industrie in Venezuela met investeringen beter zullen maken en dat China daar vast heel blij mee zal zijn.
quote:Noord-Korea heeft de Amerikaanse aanvallen op Venezuela veroordeeld en de actie omschreven als "de ernstigste vorm van aantasting van de soevereiniteit". Dat meldt de staatszender van Noord-Korea KCNA. "Het incident is een nieuw voorbeeld dat de meedogenloze en brutale aard van de Verenigde Staten duidelijk bevestigt", aldus KCNA, die een woordvoerder van het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken citeert.
quote:Eerder zei China dat de Venezolaanse leider Nicolás Maduro en zijn vrouw onmiddellijk vrijgelaten moeten worden. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat hun gevangenname in strijd is met het internationaal recht en de internationale normen.
quote:Ook het communistische Cuba heeft de acties veroordeeld. Cuba omschreef de Amerikaanse aanval op Venezuela als "crimineel" en riep de internationale gemeenschap dringend op tot een reactie. Het presidentschap van het Caribische land beschuldigde de Verenigde Staten van "staatsterrorisme" tegen het Venezolaanse volk en zei dat een "vredeszone brutaal was aangevallen".
De uitvoering van de interventie deugde natuurlijk niet, maar Milosevic heeft de interventie zelf uitgelokt.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee dat staat er niet. Maar ik merk aan het weglaten van cruciale onderdelen dat je een bepaald beeld probeert te schetsen. Dat klopt natuurlijk niet.
Zat net te lezenquote:Op zondag 4 januari 2026 12:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee
O jeempie China is boos
Nu gaat Trump aan China ook een deel van de olie geven
kolonisatie 2.0
[..]
[..]
Bron: NOS.quote:Vliegverkeer hervat voor Aruba, Curaçao en Bonaire.
Macron: Venezolaanse oppositieleider moet helpen bij machtswisseling.
40 doden gemeld bij aanval VS op Venezuela, geen Amerikaanse doden.
Goh paniekquote:Op zondag 4 januari 2026 12:54 schreef Moeraskat het volgende:
Voor morgen is een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad aangevraagd. De aanvraag kwam van Colombia, met steun van Rusland en China.
[..]
[..]
[..]
Misschien kan Peking of Moskou aanbieden om dáár vredebesprekingen te gaan houden tussen USA en Venezuelaquote:
De VN veiligheidsraadquote:Op zondag 4 januari 2026 12:54 schreef Moeraskat het volgende:
Voor morgen is een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad aangevraagd. De aanvraag kwam van Colombia, met steun van Rusland en China.
[..]
[..]
[..]
Er is geen oorlogquote:Op zondag 4 januari 2026 12:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien kan Peking of Moskou aanbieden om dáár vredebesprekingen te gaan houden tussen USA en Venezuela
Altijd leuk om te lezen hoe dictaturen verontwaardigd zijn.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:54 schreef Moeraskat het volgende:
Voor morgen is een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad aangevraagd. De aanvraag kwam van Colombia, met steun van Rusland en China.
[..]
[..]
[..]
Joh, in heel dat verhaal zitten wel 15 clusterfucks van alle partijen. Maar mensen die menen dat je “eerst Clinton voor het tribunaal moet brengen” voor je de criminele zooi van gisteren kunt veroordelen snappen er bijzonder weinig van.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De uitvoering van de interventie deugde natuurlijk niet, maar Milosevic heeft de interventie zelf uitgelokt.
Nee, het zijn de Maga tranen die boos zijn dat andere presidenten met een mandaat mochten ingrijpen en Trump zonder mandaat niet...quote:Op zondag 4 januari 2026 12:34 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Alleen de SP veroordeelde toentertijd de bombardementen op Belgrado.
Niet doen alsof er sinds Trump plots grenzen overschreden worden. dit is gewoon TDS dat spreekt.
Wat was het mandaat in Irak of Libie precies?quote:Op zondag 4 januari 2026 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het zijn de Maga tranen die boos zijn dat andere presidenten met een mandaat mochten ingrijpen en Trump zonder mandaat niet...
Komt niet als een verrassing hèquote:Op zondag 4 januari 2026 13:00 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Altijd leuk om te lezen hoe dictaturen verontwaardigd zijn.
quote:Op zondag 4 januari 2026 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het zijn de Maga tranen die boos zijn dat andere presidenten met een mandaat mochten ingrijpen en Trump zonder mandaat niet...
De terreurgroep zat in Afghanistan, en vanuit dat land werd een hele reeks aanslagen gepleegd, met 911 als dieptepunt.quote:Op zondag 4 januari 2026 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
70% van de daders kwamen uit saudie arabie dan hadden ze het verkeerde land in ieder geval.
Er niks van snappen is niet erg. Niet open staan om wat te leren omdat je trots in de weg staat is veel ‘erger’.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Joh, in heel dat verhaal zitten wel 15 clusterfucks van alle partijen. Maar mensen die menen dat je “eerst Clinton voor het tribunaal moet brengen” voor je de criminele zooi van gisteren kunt veroordelen snappen er bijzonder weinig van.
Irak werd niet genoemd.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat was het mandaat in Irak of Libie precies?
Totaal niet zelfs.quote:
Haha.quote:
VS loven 25 miljoen dollar uit voor tipquote:Op zondag 4 januari 2026 12:31 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
https://www.trouw.nl/buit(...)van-maduro~b0b9e51d/
In augustus naar 50
Voor UitStraling niet denk ikquote:Op zondag 4 januari 2026 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
VS loven 25 miljoen dollar uit voor tip
Dat is wat anders dan hem ontvoeren naar de VS.
Oh dat geloof ik meteen. Alleen de bevolking moet wel in beweging (durven) komen anders gaat het nog heel lang duren. Ik volg lang niet al het nieuws, maar ik heb wat dat betreft nog geen bemoedigende signalen gezienquote:Op zondag 4 januari 2026 12:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Venezuela lijkt me veel minder complex dan al die islamitische landen met hun stammen en "religie van de vrede".
Libië had zelfs een mandaat van de VN-veiligheidsraad.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat was het mandaat in Irak of Libie precies?
Libië is juist hét schoolvoorbeeld van een militaire interventie mét VN-mandaat.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:13 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Libië had zelfs een mandaat van de VN-veiligheidsraad.
1. een no-flyzonequote:
Kernpunten:quote:
Ik vind het wel lachen dat kritiek op Trump meteen wordt gezien als TDS en vervolgens wijzen naar voormalige presidenten.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha.
Wat dacht je? Op zo'n mooie zondag met blauwe lucht en een flink pak sneeuw zet ik mijn digitale feestneus eens op
Gun het je van harte. Die behoefte voel ik soms ook
Ik had ook wat langer werkquote:Op zondag 4 januari 2026 13:18 schreef Moeraskat het volgende:
Dat is een betere uitleg dan die van mij
Reagan en de Bushes kregen busladingen kritiek. Maar Obama en Clinton niet.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen dat kritiek op Trump meteen wordt gezien als TDS en vervolgens wijzen naar voormalige presidenten.
Alsof die destijds geen kritiek kregen.
En alsof Trump veel kritiek kreeg over zijn bombardementen op Syrië.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen dat kritiek op Trump meteen wordt gezien als TDS en vervolgens wijzen naar voormalige presidenten.
Alsof die destijds geen kritiek kregen.
Ik denk dat de gemiddelde Venezolaan allang tevreden is als hij elke dag voedsel op zijn bord krijgt, iets dat onder Maduro helemaal geen zekerheid was.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Venezuela lijkt me veel minder complex dan al die islamitische landen met hun stammen en "religie van de vrede".
Dat leger is compleet kapot bezuinigdquote:Op zondag 4 januari 2026 11:07 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dat leger is wel een probleem, alle welvaart van het land ging naar Maduro en zijn groene bewapende vriendjes.
Oh in dat geval is er niks aan de hand.quote:Op zondag 4 januari 2026 13:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde Venezolaan allang tevreden is als hij elke dag voedsel op zijn bord krijgt, iets dat onder Maduro helemaal geen zekerheid was.
TDS?quote:Op zondag 4 januari 2026 13:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vind het wel lachen dat kritiek op Trump meteen wordt gezien als TDS en vervolgens wijzen naar voormalige presidenten.
Alsof die destijds geen kritiek kregen.
Waarvoor kreeg Bush senior kritiek?quote:Op zondag 4 januari 2026 13:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Reagan en de Bushes kregen busladingen kritiek. Maar Obama en Clinton niet.
Geen idee, ik zie heel veel mensen hier holle frasen als “internationaal recht” roepen. Dat is natuurlijk allang dood. Spierballen is all that matters now.quote:
Jaja..quote:Op zondag 4 januari 2026 09:06 schreef UitStraling het volgende:
America first now,
1 Venezuela 299.953.000.000 18,17%
2 Saoedi-Arabië 266.578.000.000 16,15%
3 Canada 170.863.000.000 10,35%
4 Iran 157.530.000.000 9,54%
5 Irak 143.069.000.000 8,67%
6 Koeweit 101.500.000.000 6,15%
7 Verenigde Arabische Emiraten 97.800.000.000 5,93%
8 Rusland 80.000.000.000 4,85%
9 Libië 48.363.000.000 2,93%
10 Nigeria 37.070.000.000 2,25%
11 Verenigde Staten 35.230.000.000 2,13%
Ondertussen maakt Nederland zich druk om de koeien in de wei, vuurwerk, gender-neutrale toiletten en Mo en zijn vriendjes.
Wat deugde er niet aan?quote:Op zondag 4 januari 2026 12:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De uitvoering van de interventie deugde natuurlijk niet, maar Milosevic heeft de interventie zelf uitgelokt.
Volgens mij worden een hoop mensen nu pas wakker met het besef dat de EU eigenlijk niet zoveel voorstelt op het wereldtoneel.quote:Op zondag 4 januari 2026 12:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja dat is nogal een 'als'.
We proberen als trouwe vazalstaten her en der nog een beetje een verhaal van moreel gelijk in stand te houden, in een nogal meelijwekkende poging te verhullen dat we niks anders kunnen of willen dan slaafs achter onze Oranje Keizer aanlopen.
Klopt ook gewoon nietquote:Op zondag 4 januari 2026 14:08 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Volgens mij worden een hoop mensen nu pas wakker met het besef dat de EU eigenlijk niet zoveel voorstelt op het wereldtoneel.
In welke zin stelt de EU weinig voor?quote:Op zondag 4 januari 2026 14:08 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Volgens mij worden een hoop mensen nu pas wakker met het besef dat de EU eigenlijk niet zoveel voorstelt op het wereldtoneel.
quote:Venezolanen gingen feestend de straat op, maar bij het Amerikaanse consulaat in Amsterdam demonstreert verenigd extreemlinks (waaronder de medialieverdjes van Extinction Rebellion) zondag tegen Trump en vóór de Venezolaanse dictator.
’Maduro deed alles waar links Trump van beticht’
Maduro werd wereldwijd – ook door de Europese Unie – niet erkend als rechtmatig gekozen president. Hij verloor verkiezingen, maar weigerde weg te gaan, holde de rechtsstaat uit en handhaafde zijn macht met repressie en geweld.
Boeiend. Dit gaat over Amerika en Venezuela.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
De XR groep van Groen Links is al aan het demonstreren
[..]
Een grondoorlog is helemaal niet nodig, het enige wat de Amerikanen willen is een hen gezinde regering die de petrodollar niet wil vervangen door de Yuan.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:02 schreef PlayerUnknowne het volgende:
Volgens mij heeft er tot nu toe alleen een ontvoering plaatsgevonden.
Om echt Venezuela in handen te krijgen moet er eerst nog een grond oorlog gevoerd worden. En dan gaan er een hoop amerikaanse doden vallen.
ik denk niet dat er een grondoorlog zal komen. Het is tot nu toe alleen een hoop bangmakerij
Ah, vervelendrechtse simpleton Bartje Nijman snapt het niet helemaal.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
De XR groep van Groen Links is al aan het demonstreren
[..]
Heeft Bartje een tia?quote:Jesse Klaver en Jimmy Dijk uitten grote verontwaardiging, maar ook Dilan Yesilgöz worstelt namens de VVD met de rechtmatigheidsvraag: „Deze actie van de VS verhoudt zich niet tot het internationaal recht.”
Dat doet hij wel, mevrouw Yesilgöz, alleen de manier waarop moet nog nader bepaald worden. Je hoeft slechts naar de beelden te kijken van feestende Venezolanen die hun vrijheid vieren in de straten van Caracas om te beseffen dat de meningen daarover stevig verdeeld zijn.
Dus ze gaan puppets installeren en een vazalstaat maken van Venezuela, want lekker veel olie.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een grondoorlog is helemaal niet nodig, het enige wat de Amerikanen willen is een hen gezinde regering die de petrodollar niet wil vervangen door de Yuan.
Ouwe Juntatijd. Binnenkort worden er weer mensen uit vliegtuigen gegooid.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dus ze gaan puppets installeren en een vazalstaat maken van Venezuela, want lekker veel olie.
Lekker die gouwe ouwe kolonietijd in ere herstellen. Maar het gaat écht om drugs en bendes, mensen.
Ik geloof er niet in. Ook het volk wil geen amerikaanse inmenging op hun grondgebied. Amerika moet zo snel mogelijk oprotten van hun grond zal hun motto zijn. De enige mogelijkheid dat de VS olie uit dat land krijgt is een bezetting.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een grondoorlog is helemaal niet nodig, het enige wat de Amerikanen willen is een hen gezinde regering die de petrodollar niet wil vervangen door de Yuan.
En dat gaan ze allemaal zonder grondtroepen doen puur en alleen omdat al die Venezolaanse generaals zo ontzettend bang voor Trump zijnquote:Op zondag 4 januari 2026 14:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een grondoorlog is helemaal niet nodig, het enige wat de Amerikanen willen is een hen gezinde regering die de petrodollar niet wil vervangen door de Yuan.
Plus dat Zuid Amerika een uitgelezen kans krijgt om de VS in Venezuela flink dwars te zitten.quote:Op zondag 4 januari 2026 14:31 schreef PlayerUnknowne het volgende:
[..]
Ik geloof er niet in. Ook het volk wil geen amerikaanse inmenging op hun grondgebied. Amerika moet zo snel mogelijk oprotten van hun grond zal hun motto zijn. De enige mogelijkheid dat de VS olie uit dat land krijgt is een bezetting.
Ik voorspel een volksoorlog tegen amerika net als in Oekraine. Wapens zullen vanzelf wel het land binnenkomen van alle kanten in zuid amerika.
Dan heeft amerika maar 1 optie. Bombardementen uitvoeren vanuit de lucht. Zullen ze dat durven want dan krijgen ze dehele wereld tegen zich. Ik denk dat de democraten dan helemaal gek gaan worden.
De vraag is: hoever durft trump te gaan met deze gekkigheid.
Dan moet europa ook gelijk stoppen met die miljarden betalingen die naar de VS/Navo gaan.
Er is eigenlijk maar 1 oplossing: Trump moet geelimineerd worden. Net als Poetin geelimineerd moet worden. Wie gaat dit doen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |