40 doden en ruim 100 gewonden bij brand in bar in Zwitserland #3

quote:

Op zondag 4 januari 2026 20:08 schreef Landgeld het volgende:
Hier een filmpje van 25 jaar geleden:

https://x.com/1234fit/status/2007732341679239293?s=46

Zelfde situatie als in de bar in Zwitserland . Je ziet hoe snel zo’n plafond brand kan gaan .

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:15 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Foto's van eerdere verbouwing waar de trap ongeveer gehalveerd is in breedte.

https://x.com/ChanceGardi/status/2007591558523306345

[ link | afbeelding ]

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Weet jij ook wie dat had beweerd dat de schuld zou liggen bij de mensen die filmden?

quote:

Ik had het mis en hoewel ik mijn tweet niet zal verwijderen, erken ik dat ik er volledig naast zat met deze gemakkelijke en wrede reactie.

Toen ik vanochtend een tekst van een Amerikaanse wetenschapster tegenkwam, begreep ik wat er mogelijk door de hoofden van deze jongeren is gegaan. En als het met alcohol te maken heeft, dan heeft 'domheid' er niets mee te maken, en zelfs smartphones niet, volgens haar (persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat mensen die gewend zijn aan gevaar niet op dezelfde manier zouden hebben gehandeld).

Dus zelfs als niemand deze tweet leest, deel ik hem toch en vraag ik mijn excuses aan de mensen die ik mogelijk heb beledigd, hoewel mijn intentie naar mijn mening niet slecht was: ik wilde ouders of jongeren in deze video aan het denken zetten over het principe van verantwoordelijkheid.

"De brand in nachtclub Station vond plaats in 2003. Geen smartphones. Geen Instagram. Toch stierven er honderd mensen omdat ze stonden te kijken naar de vlammen, in de veronderstelling dat het onderdeel van de show was. Na de Grenfell-brand heb ik de brandveiligheid van enkele van de grootste vastgoedportefeuilles van het Verenigd Koninkrijk verbeterd. Je verwart domheid met biologie, natuurkunde en catastrofale ontwerpfouten."

Hier volgt de wetenschappelijke verklaring voor wat u ziet:

1. Wanneer de muziek doorgaat en het personeel niet in paniek raakt, onderdrukt het menselijk brein het vluchtinstinct om de dreiging in een normale context te plaatsen. Dit wordt de normaliteitsbias genoemd. Deze jongeren verstijfden om tegenstrijdige sociale signalen te verwerken, niet om 'likes' te krijgen. Ze waren waarschijnlijk al aan het filmen. En waarschijnlijk waren ze ook dronken.

2. Bij het ontwerpen van gebouwen houden we rekening met deze aarzeling (reactietijd vóór beweging). Brandveiligheidsnormen gaan ervan uit dat mensen wachten voordat ze gaan rennen. In een gebouw dat aan de voorschriften voldoet, kan een wachttijd van één tot twee minuten worden aangehouden voordat de evacuatie begint. Automatische brandblus- en detectiesystemen zijn juist ontworpen om deze tijd te besparen.

3. Het gebrek aan manoeuvreerruimte is te wijten aan het materiaal. Dit plafond is gemaakt van polyurethaanschuim. De verbranding ervan verloopt niet lineair; het bereikt het vlampunt (600 °C) in minder dan 90 seconden. Het is in feite vaste benzine. De ruimte zou al lang ontploft zijn voordat iemand redelijkerwijs had kunnen evacueren.

4. We berekenen de breedte van de nooduitgangen op basis van het aantal mensen dat per minuut door een deur kan (doorstroomsnelheid) en de snelheid waarmee het vuur zich verspreidt. Bij een brand waarbij schuimblusmiddelen worden gebruikt, is de beschikbare veilige evacuatietijd vrijwel nul. Zelfs met een onmiddellijke reactie zou de dichtheid van de menigte de uitgangen hebben geblokkeerd voordat de ruimte leeg was.

5. Bij een doorsnee brand in een gebouw, vooral als deze klein begint, verwacht je dat een verantwoordelijke volwassene het vuur blust, of dat de sprinklers dat doen. Als er brand uitbreekt in een fornuis in een restaurant, ren je niet naar buiten uit angst dat het hele gebouw plotseling explodeert. Geen weldenkend mens had zoiets moeten verwachten, tenzij ze de eigenaar waren en de constructie van het gebouw kenden. Deze arme tieners zijn waarschijnlijk kort na het plaatsen van deze video bewusteloos geraakt door rookvergiftiging. Als ze het niet hadden gedaan, zouden ze vast hebben gezeten in een catastrofale explosie, samengeperst in de enige, kleine uitgang. Ze zijn niet gestorven door Instagram. Ze zijn gestorven omdat de natuurkundige wetten van vuur zich sneller verspreiden dan een menselijk lichaam zich door een deur kan wringen, en een catastrofale minachting voor veiligheidsprincipes betekende dat ze geen schijn van kans hadden.

PS: Ik heb nooit gesuggereerd dat het verdiend was, alleen dat keuzes consequenties hebben en dat we er beter aan zouden doen om jongeren te trainen in eerste hulp en gevaar, in plaats van quota voor zwarte mensen in instellingen of op Netflix.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:20 schreef mijntjexx het volgende:
Zwitserse politie heeft alle veertig slachtoffers van cafébrand geïdentificeerd. https://www.nu.nl/buitenl(...)geidentificeerd.html

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Weet jij ook wie dat had beweerd dat de schuld zou liggen bij de mensen die filmden?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:20 schreef mijntjexx het volgende:
Zwitserse politie heeft alle veertig slachtoffers van cafébrand geïdentificeerd. https://www.nu.nl/buitenl(...)geidentificeerd.html

quote:

Emanuele Galeppini (16): overleden
Een van de eerste namen van slachtoffers die online opdook, was die van Emanuele Galeppini, een jongen van 16. Hij is oorspronkelijk afkomstig uit Genua, maar leeft in Dubai.

De Italiaanse Golffederatie publiceerde een bericht dat ze rouwt om zijn overlijden. "Als jonge atleet belichaamde hij passie en authenticiteit. In dit grote verdriet gaan onze gedachten uit naar zijn familie en de mensen die hem liefhebben. Emanuele, je zal voor altijd in onze harten blijven."

quote:

Bij de zwaargewonden is ook de 19-jarige Fransman Tahirys Dos Santos. Hij is afkomstig uit Mont-Saint-Martin, een klein dorp vlak bij de Belgische grens en is jeugdspeler bij FC Metz, een Franse tweedeklasser.

Hij was samen met zijn vriendin en enkele vrienden in Zwitserland om eindejaar te vieren. Zijn makelaar heeft bij BFM verteld dat hij eigenlijk op de eerste verdieping van de bar was toen de brand uitbrak en dat hij eigenlijk "vrij gemakkelijk" kon ontsnappen. "Maar toen hij hoorde dat zijn vriendin nog binnen was, is hij terug naar binnen gelopen, in de vlammen, om haar te redden."

Hij kon zijn vriendin redden, maar raakte ernstig verbrand en werd met een helikopter naar Duitsland overgebracht. Daar wordt hij momenteel verzorgd. Ook zijn vriendin is zwaargewond, zij ligt in het ziekenhuis in Antwerpen.

De voetbalclub is "diep geschokt" door het nieuws, klinkt het in een statement op haar website. "We betuigen ons medeleven aan Tahirys in deze moeilijke tijd, waarin hij vecht tegen zijn verwondingen. We werken ook samen met de autoriteiten om hem te kunnen repatriëren naar het ziekenhuis van Mercy, dicht bij zijn woonplaats."

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:44 schreef RedFever007 het volgende:
Bizar dat ze die eigenaren vrijgelaten hebben

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:16 schreef RamboDirk het volgende:
pfff..

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:44 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Bizar dat ze die eigenaren vrijgelaten hebben

quote:

Meerdere jeugdspelers van Zwitserse voetbalploeg nog vermist na dodelijke brand in Crans-Montana
Er zijn nog tal van vermisten na de dodelijke brand in het Zwitserse skioord Crans-Montana, onder hen ook meerdere jeugdspelers van dezelfde voetbalploeg, zo melden lokale media.

Onder de vermisten zijn meerdere jeugdspelers van FC Lutry, een voetbalploeg uit het kanton Vaud. Eén speler ligt in het ziekenhuis, van de anderen is momenteel nog geen spoor te bekennen. De jeugdleden hadden voor oudejaarsavond naar verluidt een tafel voor twaalf personen gereserveerd.

Voorzitter Stéphan Bise bevestigde aan Zwitserse media dat er “meerdere mensen van de ploeg” vermist waren. “Voor zover ik weet, wordt een van hen in het ziekenhuis behandeld. Maar van drie of vier is nog steeds geen spoor. Meer weet ik zelf ook niet. Onze club en ons dorp zijn zeer zwaar getroffen door deze tragedie. We zullen proberen er zo tactvol mogelijk mee om te gaan.”

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:28 schreef RamboDirk het volgende:
https://www.facebook.com/(...)tid=rS40aB7S9Ucbxw6v

55 seconden tot de flashover

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:43 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
@:howardroark o.a.

quote:

Alle slachtoffers van de brand in een bar in het Zwitserse Crans-Montana zijn geïdentificeerd, melden de autoriteiten. De brand rond de jaarwisseling in bar Le Constellation, die mogelijk werd veroorzaakt door vuurwerkfonteinen in flessen, eiste veertig levens. Nog eens 119 mensen raakten gewond, voornamelijk tieners en jongvolwassenen.

Onder de slachtoffers, in de leeftijd van 14 tot 39 jaar, bevonden zich 21 Zwitsers, 9 Fransen, 6 Italianen, een Portugese, een Roemeen en een Turk. Ook een 17-jarig Belgisch meisje kwam om het leven. Het jongste slachtoffer was een 14-jarige Franse jongen. Er zijn geen Nederlanders omgekomen of gewond geraakt bij de cafébrand.

Gewonden overgebracht
Tientallen gewonden van de brand zijn voor behandeling overgebracht naar andere landen. Ze gingen naar gespecialiseerde klinieken in België, Duitsland, Frankrijk en Italië, bericht omroep SRF.

Het gaat in totaal om 35 patiënten. Daarvan gingen er vijftien naar Frankrijk, zeven naar België, zes naar Italië en zeven naar Duitsland.

Ook Nederland heeft aangeboden slachtoffers op te nemen. Het Maasstad Ziekenhuis in Rotterdam staat klaar om brandwondslachtoffers uit Zwitserland op te vangen.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:05 schreef vul_maar_in het volgende:

[..]
Heb je de reacties hier wel gelezen?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:19 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Dat soort journalisten zouden een beroepsverbod moeten krijgen.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:16 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]

pfff..

quote:

Op maandag 5 januari 2026 09:13 schreef XLVNB het volgende:
Is al voorbij gekomen dat die eigenaar gewoon een louche crimineel is die heeft vastgezeten voor fraude en pimpings?

quote:

Op zondag 4 januari 2026 21:52 schreef Landgeld het volgende:
Met 400 gasten zijn er overigens betrekkelijk weinig filmpjes in de openbaarheid gekomen. Tot nu toe denk ik maar twee of drie filmpjes zeker vanuit binnen. Wat ook goed is, het respect voor de familie.

Toch zijn de filmpjes en enorme eye-opener richting de toekomst. Zodra er ergens brand is, zorg dat je weggaat.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 09:35 schreef LaDaDiDa het volgende:

[..]
Vooral op een rustige (maar wel snelle) manier het pand verlaten.
Want als 300 mensen in zo'n kleine ruimte tegelijkertijd in paniek raken was het nog erger afgelopen denk ik.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:16 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]

pfff..

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Heel mooi in elkaar gezet. Het lijkt me toch dat er hier velen hadden kunnen overleven door na een seconde of 10 naar buiten te gaan.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 08:52 schreef Ed1234 het volgende:
Ik ben bhv-er op het werk en zo nu en dan hebben we een oefening. Ook heb ik wel eens echte noodsituaties meegemaakt, o.a. een gaslek. Zelden schat het merendeel de situatie goed in en gaat gelijk naar buiten. Mensen gaan toch een beetje af staan te wachten en kijken naar elkaar. Zelfs in echte situaties waar het gevaar duidelijk is.

Zelf heb ik ook wel eens moeten evacueren uit een hotel na een brandalarm, het duurde echt lang voordat iedereen buiten was, denk aan minstens een kwartier maar ik denk nog langer. Als dat plafond binnen 1 minuut in de fik stond is dat veel te kort voor mensen om überhaupt de ernst in te schatten.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 10:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Tering wat ziek.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is dus ook wat ik en anderen al meermaals heb aangegeven, waarna je allerlei verwijten naar je hoofd krijgt, want dit mag schijnbaar niemand opmerken. De pijnlijke realiteit is dat zulke verschrikkelijke rampen dan zich dus voor zullen blijven doen.
[..]
Dáár gaat het voor het een deel dus ook mis. En dit is gewoon trainbaar, mensen moeten leren wat te doen in zulke situaties en de ernst niet onderschatten. Ik ben ook een voorstander voor veel meer aandacht voor situaties met brand, en dat moet al beginnen op school. Het is te hopen dat de meesten hier nooit mee te maken krijgen, maar als het toch het geval is moeten mensen weten wat ze moeten doen.
[..]
Bizar inderdaad, de meeste van de slachtoffers liggen ernstig gewond in een ziekenhuis. Als je dan denkt aan interviews en zelfs bereid bent je voor te doen als een dokter, moet je echt direct een beroepsverbod krijgen. Dit kan gewoon echt niet meer.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:28 schreef RamboDirk het volgende:
https://www.facebook.com/(...)tid=rS40aB7S9Ucbxw6v

55 seconden tot de flashover

quote:

Op maandag 5 januari 2026 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is dus ook wat ik en anderen al meermaals heb aangegeven, waarna je allerlei verwijten naar je hoofd krijgt, want dit mag schijnbaar niemand opmerken. De pijnlijke realiteit is dat zulke verschrikkelijke rampen dan zich dus voor zullen blijven doen.

quote:

Ik had het mis en hoewel ik mijn tweet niet zal verwijderen, erken ik dat ik er volledig naast zat met deze gemakkelijke en wrede reactie.

Toen ik vanochtend een tekst van een Amerikaanse wetenschapster tegenkwam, begreep ik wat er mogelijk door de hoofden van deze jongeren is gegaan. En als het met alcohol te maken heeft, dan heeft 'domheid' er niets mee te maken, en zelfs smartphones niet, volgens haar (persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat mensen die gewend zijn aan gevaar niet op dezelfde manier zouden hebben gehandeld).

Dus zelfs als niemand deze tweet leest, deel ik hem toch en vraag ik mijn excuses aan de mensen die ik mogelijk heb beledigd, hoewel mijn intentie naar mijn mening niet slecht was: ik wilde ouders of jongeren in deze video aan het denken zetten over het principe van verantwoordelijkheid.

"De brand in nachtclub Station vond plaats in 2003. Geen smartphones. Geen Instagram. Toch stierven er honderd mensen omdat ze stonden te kijken naar de vlammen, in de veronderstelling dat het onderdeel van de show was. Na de Grenfell-brand heb ik de brandveiligheid van enkele van de grootste vastgoedportefeuilles van het Verenigd Koninkrijk verbeterd. Je verwart domheid met biologie, natuurkunde en catastrofale ontwerpfouten."

Hier volgt de wetenschappelijke verklaring voor wat u ziet:
1. Wanneer de muziek doorgaat en het personeel niet in paniek raakt, onderdrukt het menselijk brein het vluchtinstinct om de dreiging in een normale context te plaatsen. Dit wordt de normaliteitsbias genoemd. Deze jongeren verstijfden om tegenstrijdige sociale signalen te verwerken, niet om 'likes' te krijgen. Ze waren waarschijnlijk al aan het filmen. En waarschijnlijk waren ze ook dronken.

2. Bij het ontwerpen van gebouwen houden we rekening met deze aarzeling (reactietijd vóór beweging). Brandveiligheidsnormen gaan ervan uit dat mensen wachten voordat ze gaan rennen. In een gebouw dat aan de voorschriften voldoet, kan een wachttijd van één tot twee minuten worden aangehouden voordat de evacuatie begint. Automatische brandblus- en detectiesystemen zijn juist ontworpen om deze tijd te besparen.

3. Het gebrek aan manoeuvreerruimte is te wijten aan het materiaal. Dit plafond is gemaakt van polyurethaanschuim. De verbranding ervan verloopt niet lineair; het bereikt het vlampunt (600 °C) in minder dan 90 seconden. Het is in feite vaste benzine. De ruimte zou al lang ontploft zijn voordat iemand redelijkerwijs had kunnen evacueren.

4. We berekenen de breedte van de nooduitgangen op basis van het aantal mensen dat per minuut door een deur kan (doorstroomsnelheid) en de snelheid waarmee het vuur zich verspreidt. Bij een brand waarbij schuimblusmiddelen worden gebruikt, is de beschikbare veilige evacuatietijd vrijwel nul. Zelfs met een onmiddellijke reactie zou de dichtheid van de menigte de uitgangen hebben geblokkeerd voordat de ruimte leeg was.

5. Bij een doorsnee brand in een gebouw, vooral als deze klein begint, verwacht je dat een verantwoordelijke volwassene het vuur blust, of dat de sprinklers dat doen. Als er brand uitbreekt in een fornuis in een restaurant, ren je niet naar buiten uit angst dat het hele gebouw plotseling explodeert. Geen weldenkend mens had zoiets moeten verwachten, tenzij ze de eigenaar waren en de constructie van het gebouw kenden. Deze arme tieners zijn waarschijnlijk kort na het plaatsen van deze video bewusteloos geraakt door rookvergiftiging. Als ze het niet hadden gedaan, zouden ze vast hebben gezeten in een catastrofale explosie, samengeperst in de enige, kleine uitgang. Ze zijn niet gestorven door Instagram. Ze zijn gestorven omdat de natuurkundige wetten van vuur zich sneller verspreiden dan een menselijk lichaam zich door een deur kan wringen, en een catastrofale minachting voor veiligheidsprincipes betekende dat ze geen schijn van kans hadden.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 10:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is dus ook wat ik en anderen al meermaals heb aangegeven, waarna je allerlei verwijten naar je hoofd krijgt, want dit mag schijnbaar niemand opmerken. De pijnlijke realiteit is dat zulke verschrikkelijke rampen dan zich dus voor zullen blijven doen.
[..]

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik denk dat die controleurs gewoon zijn omgekocht of zo.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 08:11 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Oh, laat maar zien dan, toon maar aan dat ik (of andere users hier) hebben gezegd dat degenen die filmden schuldig zijn aan deze verschrikkelijke brand ..

De realiteit is natuurlijk dat niemand dat heeft gezegd. Wél is er aangegeven dat filmen tijdens een uitslaande brand binnen zeer gevaarlijk is en mensen die buiten staan te filmen terwijl het dan al zichtbaar is dat er mensen binnen in levensgevaar verkeren, nalatigheid betreft die in Nederland strafbaar zou kunnen zijn.

Vervolgens komen er dan users zoals jij, die deze hele redelijke punten op een hele smerige wijze verdraaien. Jammer. Ik zou jezelf vooral afvragen waarom je dat doet en andere users op zo een manier probeert weg te zetten.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 11:13 schreef Alloch87 het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 5 januari 2026 11:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Die eigenaar gaan nat, er zijn foto’s opgedoken dat hij tijdens de verbouwing in 2016 de enige trap bewust smaller heeft gemaakt.

https://www.bild.de/news/(...)7245fb77630dac27727b

quote:

Op maandag 5 januari 2026 20:54 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]


https://www.rts.ch/info/r(...)n-2019-29108515.html

Jarenlang zijn ze daar al door het oog van de naald gekropen. Dat plafond is zo laag.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 11:05 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Lijkt er op dat er dus minimaal twee verschillende routes zijn geweest met die kaarsen. Op dit filmpje zie je op 05:08 in het plafond al vuur. Of is dat een oranje lamp o.i.d.? Die serveerster op de nek van die gast zie je volgens mij op 0.03 van dit filmpje (heel vaag). Kan ook een andere geweest zijn natuurlijk

quote:

Op maandag 5 januari 2026 21:23 schreef RamboDirk het volgende:
https://www.nieuwsblad.be(...)ia-17/121415509.html

De slachtoffers krijgen steeds meer een gezicht.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 20:54 schreef RamboDirk het volgende:
https://www.rts.ch/info/r(...)n-2019-29108515.html

Jarenlang zijn ze daar al door het oog van de naald gekropen. Dat plafond is zo laag.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 23:28 schreef RamboDirk het volgende:
https://www.facebook.com/(...)tid=rS40aB7S9Ucbxw6v

55 seconden tot de flashover

quote:

Op maandag 5 januari 2026 21:34 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Bizar. Ze wisten dus al jarenlang dat de combinatie van die ijsfonteintjes op die champagneflessen en het akoustische schuim op het plafond een gevaar opleverde. Als je als eigenaar dan te gierig bent om het akoustische schuim te vervangen door een ander type dat veel minder brandgevaar oplevert, dan kun je er natuurlijk ook voor kiezen om champagneflessen zonder ijsfonteintjes te serveren. Wat is daar zo moeilijk aan?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 21:05 schreef mijntjexx het volgende:

[..]
Is die serveerster op de nek niet van een promofilmpje van de club zelf en dus niet van die avond?

quote:

Op maandag 5 januari 2026 11:05 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Lijkt er op dat er dus minimaal twee verschillende routes zijn geweest met die kaarsen. Op dit filmpje zie je op 05:08 in het plafond al vuur. Of is dat een oranje lamp o.i.d.? Die serveerster op de nek van die gast zie je volgens mij op 0.03 van dit filmpje (heel vaag). Kan ook een andere geweest zijn natuurlijk

quote:

Op maandag 5 januari 2026 20:50 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Dat hoeft an sich geen juridisch strafbaar feit te zijn natuurlijk . Als de inspectie gewoon goed was .

quote:

Op maandag 5 januari 2026 21:40 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Waardevolle compilatie . Vanuit waar zijn die beelden op 50 seconden gemaakt ? Is dat van buiten naar binnen ?

En je ziet ook al op 5 seconden vuur en vlammen ontstaan .

quote:

Brandwondencentra in Zwitserland hebben bij een Nederlandse weefselbank om donorhuid gevraagd voor de behandeling van gewonden door de brand in het Zwitserse Crans-Montana. Die brand ontstond afgelopen jaarwisseling. 40 mensen kwamen om het leven, 116 mensen raakten gewond.

Het gaat om de Nederlandse weefselinstelling ETB-BISLIFE, uit Haarlem. Na de eerste hulpvraag vanuit Zwitserland op nieuwjaarsdag is direct donorhuid in de weefselbank in Haarlem ingepakt, zegt Bert Mensink, operationeel manager van de huidafdeling van de weefselinstelling.

Die avond is volgens hem een gespecialiseerde koerier naar Zwitserland vertrokken met 20.000 vierkante centimeter donorhuid. Maandag ging het derde transport die kant op.

Verschillende Zwitserse ziekenhuizen hebben in totaal 123.000 vierkante centimeter donorhuid aangevraagd. ETB-BISLIFE zegt dat door goede samenwerking in de Nederlandse weefselketen aan die aanvraag kan worden voldaan. In die keten zitten onder andere de Nederlandse Transplantatie Stichting, Stichting Weefsel Uitname Organisatie Nederland en ETB-BISLIFE.

Van de 116 gewonden liggen er nog 83 in het ziekenhuis.

Maandag werd bekend dat alle dodelijke slachtoffers van de brand zijn geïdentificeerd. Onder hen zijn een jonge Belgische, een Italiaans vriendengroepje, meerdere sporttalenten, de dj van dienst en een jonge beveiliger die zijn leven gaf om jongeren uit de vuurzee te redden.

quote:

De bar waar in het Zwitserse Crans-Montana veertig mensen omkwamen bij een brand was al sinds 2019 niet geïnspecteerd. Dat heeft burgemeester Nicolas Féraud bekendgemaakt op een persconferentie. Dit soort horecagelegenheden hoort volgens hem jaarlijks onderzocht te worden.

Bij die inspectie wordt volgens de burgemeester onder meer naar brandblussers en vluchtroutes gekeken. Na de meest recente controle in 2019 waren in de bar Le Constellation volgens de burgemeester geen lopende problemen bekend. Féraud zei het te betreuren dat in de jaren daarna geen inspecties meer zijn geweest.

De gemeente is vijf dagen na de dodelijke brand ‘nog altijd in shock’, zei de burgemeester. Hij zei dat vuurwerk in de gemeente verboden wordt en kondigde aan dat een externe partij alsnog alle horecagelegenheden gaat inspecteren.

40 mensen kwamen om het leven, 116 mensen raakten gewond. Daarvan liggen er nog 83 in het ziekenhuis. Justitie doet ook nog onderzoek naar de zaak.

quote:

In 2019 zou zijn vastgesteld dat het materiaal in het plafond acceptabel werd geacht.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 11:04 schreef maily het volgende:
* Sinds 2019 NIET geïnspecteerd

Zwitserse bar was al jaren voor de brand niet geïnspecteerd
[..]
Daar gaat die baas, met zijn "ik meen dat we drie keer gecontroleerd zijn"

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 12:19 schreef RedFever007 het volgende:
Opvallend trouwens dat het dodental niet gestegen is (nog). Had verwacht dat het wel zou stijgen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 12:36 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Ik ook, zoveel mensen met zulke erge brandwonden. Zou een absoluut wonder zijn als het hierbij blijft.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 20:54 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]


https://www.rts.ch/info/r(...)n-2019-29108515.html

Jarenlang zijn ze daar al door het oog van de naald gekropen. Dat plafond is zo laag.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 11:04 schreef maily het volgende:
Hij zei dat vuurwerk in de gemeente verboden wordt en kondigde aan dat een externe partij alsnog alle horecagelegenheden gaat inspecteren.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 12:58 schreef ludovico het volgende:

[..]
Er zitten er 20(?) met meer dan 60(?) procent brandwond in het ziekenhuis wat risico oplevert op orgaanfalen.

Het zal nog wel stijgen ben ik bang.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 11:04 schreef maily het volgende:
* Sinds 2019 NIET geïnspecteerd

Zwitserse bar was al jaren voor de brand niet geïnspecteerd
[..]
Daar gaat die baas, met zijn "ik meen dat we drie keer gecontroleerd zijn"

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 12:19 schreef RedFever007 het volgende:
Opvallend trouwens dat het dodental niet gestegen is (nog). Had verwacht dat het wel zou stijgen.

quote:

Op maandag 5 januari 2026 20:54 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]


https://www.rts.ch/info/r(...)n-2019-29108515.html

Jarenlang zijn ze daar al door het oog van de naald gekropen. Dat plafond is zo laag.

quote:

Het was slechts een waarschuwing in een feestende menigte, maar zes jaar later klinken de woorden van een kelner ijzingwekkend. Een opgedoken video uit 2019 suggereert dat het brandgevaar in bar Le Constellation al jaren bekend was. Nu bevestigt de burgemeester dat: de bar waar veertig mensen omkwamen was na 2019 niet meer gecontroleerd op de veiligheid.

Terwijl de champagne rijkelijk vloeide tijdens de jaarwisseling van 2019 op 2020, filmde een vaste gast een moment dat achteraf een sinistere betekenis krijgt. Op de beelden, in handen van de Zwitserse omroep RTS, is te zien hoe champagneflessen met brandende vuurwerkfonteinen naar een tafel worden gebracht. Maar er is bezorgdheid. Een medewerker maant de gasten meerdere malen tot voorzichtigheid: „Pas op voor het schuim! Let op dat schuimrubber (aan het plafond, red.)!”

Nu, na de verwoestende brand die tijdens oudejaarsnacht 40 mensen het leven kostte en 116 anderen verwondde, is die video het middelpunt van een grootschalig onderzoek. Het bewuste schuimrubber — goedkope geluidsisolatie die het volledige plafond van de kelderbar besloeg — bleek een brandversneller.

Dat werd op nieuwjaarsdag bittere realiteit. Onderzoek wijst uit dat vonken van vuurwerk het licht ontvlambare materiaal raakten, waarna een vuurzee zich in enkele seconden langs het plafond verspreidde. De kelderruimte veranderde in een dodelijke val waaruit ontsnappen voor velen onmogelijk was.

Burgemeester Nicolas Féraud gaf dinsdag een persconferentie. Dit soort horecagelegenheden hoort volgens hem jaarlijks onderzocht te worden. En dat is dus niet gebeurd.

Vuurwerk afgestoken
Bij die inspectie wordt volgens de burgemeester onder meer naar brandblussers en vluchtroutes gekeken. Na de recentste controle in 2019 waren in de bar Le Constellation volgens de burgemeester geen problemen bekend. Féraud zei het te betreuren dat in de jaren daarna geen inspecties meer zijn geweest.

Het lijkt erop dat de brand is ontstaan doordat binnen vuurwerk werd afgestoken, waarna geluidsisolerende matten aan het plafond in brand vlogen. Degene die binnen de gemeente verantwoordelijk is voor de inspecties, had met die matten geen moeite.

Hij vond ook dat die matten niet geïnspecteerd hoefden te worden. Vorig jaar heeft de gemeente wel nog gekeken naar de geluidsisolatie van het café, omdat de eigenaar de openingstijden wilde uitbreiden. Ook bij die controle werden geen problemen vastgesteld, aldus Féraud.

‘In shock’
De gemeente is vijf dagen na de dodelijke brand ‘nog altijd in shock’, zei de burgemeester. Hij zei dat vuurwerk in de gemeente verboden wordt en kondigde aan dat een externe partij alsnog alle horecagelegenheden gaat inspecteren.

Bij de brand kwamen 40 mensen om het leven, 116 mensen raakten gewond. Daarvan liggen er nog 83 in het ziekenhuis.

Justitie doet ook nog onderzoek naar de zaak. Gekeken wordt of de eigenaar van Le Constellation nalatig is geweest. Het is volgens burgemeester Féraud ook aan justitie om te beoordelen of fouten zijn gemaakt bij de inspecties door de gemeente.

Maandag werd bekend dat alle dodelijke slachtoffers van de brand zijn geïdentificeerd. Onder hen zijn een jonge Belgische, een Italiaans vriendengroepje, meerdere sporttalenten, de dj van dienst en een jonge beveiliger die zijn leven gaf om jongeren uit de vuurzee te redden.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 09:32 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Check ook vanaf 13:52 (0:13 in het filmpje zelf) tot 23:30 (0:24 in het filmpje zelf) en let op de rechterbovenhoek en zie hoe snel die vlammen zich verspreiden.... Je ziet daar trouwens ook mensen (vrouwen) op de achtergrond die proberen weg te komen. Die gasten dansen gewoon door

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 18:54 schreef Landgeld het volgende:

[..]
Ja, en voor mijn gevoel is dat er toen ook al best veel mensen naar boven zijn gegaan. De kelder oogt vrij leeg. En inderdaad gaat dat vuur zich snel. En zie je nog een paar dames rustig weglopen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2026 19:22 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Als ik daar binnen was geweest was ook ik niet als een malle naar buiten gerend en gedacht "binnen een minuut is dit een inferno". Dit ging zo snel dat ziet echt niemand aankomen als je zo'n klein stukje plafond ziet fikken

Ik was waarschijnlijk ook rustig richting uitgang gegaan, dat wel maar zou niet direct in grote paniek geweest zijn (denk ik)

Zou overigens niet blijven dansen en over Rolls Royces gaan schreeuwen

quote:

AI-overzicht
Brandblussers werken door het vuur te verstikken (zuurstof wegnemen), af te koelen, of de chemische kettingreactie te onderbreken, afhankelijk van het type (poeder, schuim, CO2), met een blusmiddel onder druk dat door een drijfgas uit een cilinder wordt gespoten, en gebruiken de 'richt, knijp, veeg' methode.

Ze onderbreken een van de drie elementen van de branddriehoek: brandstof, zuurstof en warmte.

Hoe ze werken (algemeen):
Druk en drijfgas: Een brandblusser is een drukvat met blusmiddel (poeder, schuim, CO2) en een drijfgas (zoals stikstof) om het naar buiten te persen.

Activatie: Je verwijdert de borgpen, richt de slang op de basis van de vlam, knijpt de hendel in en veegt het blusmiddel heen en weer.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik denk dat die controleurs gewoon zijn omgekocht of zo.

quote:

New information released after deadly Swiss New Year's party fire
6 jan 2026

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik denk dat die controleurs gewoon zijn omgekocht of zo.

quote:

Op zondag 4 januari 2026 22:00 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Ik denk dat die controleurs gewoon zijn omgekocht of zo.

quote:

AI-overzicht
Een bar openen in Zwitserland vereist een speciale alcoholvergunning van de Zwitserse Alcoholcommissie (Swiss Alcohol Board) en naleving van strikte regels, plus de juiste verblijfsvergunning voor uzelf (afhankelijk van nationaliteit).
U moet contact opnemen met de lokale kantonnale autoriteiten, zoals de migratiedienst of de dienst economische zaken, voor specifieke eisen, vergunningen voor de locatie (zoals brandveiligheid) en bedrijfsvoorwaarden.

Belangrijke Stappen en Vereisten:
Verblijfsstatus: Zorg eerst dat u een geldige verblijfsvergunning (zoals een B- of C-vergunning) heeft om in Zwitserland te wonen en werken, aangezien dit de basis is voor bedrijfsactiviteiten.

Bedrijfsregistratie: Uw bedrijf moet geregistreerd worden in Zwitserland.
Alcoholvergunning (Spirituosenbewilligung): Dit is cruciaal. U vraagt deze aan bij de autoriteiten.
De eisen zijn streng en gerelateerd aan de Alcoholwetgeving.

Locatievergunningen: De gemeente waar de bar zich bevindt, verleent vergunningen voor de exploitatie, inclusief controles op brandveiligheid en hygiëne.
Recente incidenten tonen aan dat controles cruciaal zijn, zoals gerapporteerd door VRT.

quote:

Op woensdag 7 januari 2026 17:50 schreef kwiwi het volgende:
De brand was vlakbij de trap, de mensen achterin de bar (links onder) maakten geen schijn van kans als ze niet direct gevlucht zijn.

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 13:02 schreef ddx het volgende:
Volgens mij was die vrouw toch zelfs deels eigenaar ?
Maar ok ze is dus naar buiten gevlucht en heeft geld meegenomen wat al van haar en haar man was.
Klinkt nou niet echt als heel ernstig.
Of heeft ze tijdens dat vluchten geroepen dat er niets aan de hand was ?

quote:

De sociale media accounts van de bar zijn volgens de advocaat tussen drie en half zes ’s nachts verwijderd, terwijl de reddingsoperaties bezig waren. „Het is opmerkelijk dat iemand hierover nadacht terwijl de noodoperatie gaande was”, vertelt Jordan aan de Times. Hij zegt dat de bar voorafgaand aan de brand via sociale media reclame maakte voor haar nieuwjaarsfestiviteiten. „Dit toont aan dat de managers zich meteen zorgen maakten over het vraagstuk van de beveiliging.”

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 12:56 schreef maily het volgende:
Vrouw eigenaar van bar in Crans Montana ontvluchtte brand met geldlade met winst van die avond


actie zou zijn gefilmd.

helaas premium-artikel.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 12:56 schreef roos94 het volgende:

[..]
Wtf lees ik.

quote:

Er wordt een rechtszaak aangespannen wegens staatsaansprakelijkheid.

Advocaat Romain Jordan, die meer dan 20 families vertegenwoordigt die getroffen zijn door de ramp in Crans-Montana, vertelde woensdag aan SRF : "We zijn al begonnen met het voorbereiden van een claim tegen de staat. We zullen een civiele rechtszaak aanspannen en de schade op het juiste moment kwantificeren." Hij gaat ervan uit dat de gemeente een groot deel van de kosten zal moeten vergoeden die zijn ontstaan ​​als gevolg van de tragedie op oudejaarsavond.

"De totale kosten en schadevergoedingen zullen oplopen tot enkele honderden miljoenen Zwitserse franken. Dit komt door de enorme kosten van behandeling en revalidatie", schat advocaat Martin Hablützel in een interview met SRF. Daar komen nog de kosten voor verpleging, huishoudelijke hulp en een vergoeding voor jongeren die niet meer kunnen werken bij.

De gemeenteraad van Crans-Montana heeft dinsdag bekendgemaakt dat de jaarlijkse brandveiligheidsinspecties van hotel Le Constellation zijn verwaarloosd. Er is een hiaat in de inspecties van 2020 tot 2025. Volgens experts in het constitutioneel recht zou een claim tegen de staat succesvol kunnen zijn, met name als bewezen kan worden dat de brandveiligheidsverplichtingen zijn verwaarloosd. Het openbaar ministerie van Wallis heeft het strafrechtelijk onderzoek nog niet uitgebreid naar de gemeente.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:33 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

De eigenaren blinken niet echt uit in morele grandeur. Afgelopen maandag nog werd een flimploeg van de RAI uno hardhandig weggewerkt bij een van de restaurants van de Moretti's.

Daarnaast is er veel ophef in Zwitserland dat de eigenaren het proces in vrijheid mogen afwachten. En zo hun verhalen kunnen afstemmen en eventuele bewijzen kunnen vernietigen. Er is veel te doen rondom Waals/Wallis nepotism en corruptie wat in de bergvallei schijn te heersen.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 17:30 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Dat die eigenaren in vrijheid zijn gesteld snap ik ook niets van eerlijk gezegd

Al zou ik ook niet weten op welke grond je ze zou moeten vasthouden? Gebrek aan brandblussers en getraind personeel lijkt mij niet echt een grond voor vastzetten.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:41 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
De gemeente van Crans-Montana gaat financieel moeilijke tijden tegemoet. Onder de slachtoffers bevinden zich ook notabelen en rijke ouders die juridisch ver kunnen en willen gaan.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 18:23 schreef maily het volgende:

[..]
Gvd tegen de staat. En zouden die eigenaren hiermee "wegkomen"?

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 13:02 schreef ddx het volgende:
Volgens mij was die vrouw toch zelfs deels eigenaar ?
Maar ok ze is dus naar buiten gevlucht en heeft geld meegenomen wat al van haar en haar man was.
Klinkt nou niet echt als heel ernstig.
Of heeft ze tijdens dat vluchten geroepen dat er niets aan de hand was ?

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 18:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De schuldige is de overheid lijkt me, als er niet gekeurd is op brandveiligheid

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 20:09 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Je zou beide wel kunnen vervolgen als ze bewust nagelaten hebben om bijvoorbeeld brandwerende panelen te gebruiken of de ingang versmald hebben terwijl ze wisten dat het niet mocht. Ik denk wel dat dat filmpje wat opgedoken is van enkele jaren terug waarin iemand zegt " pas op voor het plafond" doorslaggevend kan zijn. Men wist blijkbaar van het gevaar van vuur en de panelen maar handelde er niet naar.

Maar dan nog, de instanties die dit moeten controleren en jaaarenlang verzaakt hebben.... Ongelooflijk.

Wordt een interessante rechtszaak.

quote:

Er wordt steeds meer bekend over de eigenaars van Le Constellation, de Zwitserse bar waar tijdens de jaarwisseling een dodelijke brand uitbrak. Het gaat volgens persbureau AFP om een controversieel Frans echtpaar: Jacques en Jessica Moretti.

Jacques zou een bekende van de Franse justitie zijn vanwege een zaak rondom pooieractiviteiten en Jessica zou op de bewuste avond uit het café zijn gevlucht met de inhoud van de kassa onder haar arm.

Jacques en Jessica Moretti verhuisden enkele jaren geleden naar Zwitserland, waar ze in 2015 samen eigenaar werden van bar Le Constellation. Na de brand in deze bar wordt het stel nu verdacht van dood door schuld, het toebrengen van lichamelijk letsel door schuld en brandstichting door nalatigheid. In de week na de brand komt steeds meer informatie over het stel naar buiten.

Volgens persbureau AFP zou Jacques (49) in 2005 en in 2008 in de gevangenis hebben gezeten in een zaak rondom pooieractiviteiten.

Volgens de krant Le Dauphiné Libéré werd Jacques in 2005 beschuldigd van het ronselen van jonge vrouwen in Frankrijk om hen te laten werken in een massagesalon in Genève. Volgens de krant mocht hij sinds deze veroordeling nooit meer een bedrijf runnen in Frankrijk.

De Franse krant meldt dat Jacques in het verleden ook verdacht geweest zou zijn in zeven andere zaken, die met name gingen over oplichting. In deze zaken zou hij niet veroordeeld zijn.

‘Gevlucht met inhoud van kassa’
Ook de vrouw van Jacques, Jessica, en dan met name haar rol op de desastreuze avond, wordt in buitenlandse media uitgelicht. Volgens de Italiaanse krant L’Unione Sarda doet de politie onderzoek naar een video waarin te zien zou zijn hoe de mede-eigenaresse van de bar eerst de lade van de kassa leegt, voordat ze naar buiten vlucht. Jessica zou tijdens de brand niet gewond zijn geraakt.

De beelden waarop ze met de kassa zou vluchten, kunnen leiden tot een bijkomende verdenking van het niet verlenen van hulp. Die komen dan bovenop bestaande verdenkingen.

Ondervraagd
Jessica en Jacques zijn ondertussen ondervraagd, maar niet opgepakt. Naar eigen zeggen kan het echtpaar ‘niet slapen of eten’ sinds de brand. „Het gaat erg slecht met ons allemaal”, vertelde Jacques in een gesprek met de Zwitserse nieuwssite 20 Minuten.

In Crans-Montana zouden nooit problemen zijn geweest met het stel zelf, maar een brand in hun zaak stond wel in de sterren geschreven. Een video bewijst dat het brandgevaar in 2019 al bekend was.

Op de video is te zien hoe champagneflessen met brandende vuurwerkfonteinen naar een tafel worden gebracht. Maar er is bezorgdheid. Een medewerker maant de gasten meerdere malen tot voorzichtigheid: „Pas op voor het schuim! Let op dat schuimrubber (aan het plafond, red.)!”

Nu, na de verwoestende brand die tijdens oudejaarsnacht veertig mensen het leven kostte en 116 anderen verwondde, is die video het middelpunt van een grootschalig onderzoek. Het bewuste schuimrubber — goedkope geluidsisolatie die het volledige plafond van de kelderbar besloeg — bleek een brandversneller.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 23:12 schreef mijntjexx het volgende:
De eigenaars zijn voorlopig in verdenking gesteld van onopzettelijke doodslag door nalatigheid, maar door deze beelden zou Jessica ook beschuldigd kunnen worden voor het niet verlenen van hulp. De eigenares zou zelf ook brandwonden hebben opgelopen aan haar arm, maar volgens Italiaanse media heeft ze zich in geen enkel ziekenhuis aangemeld om haar verwondingen te laten vaststellen.

Wie volgens andere Italiaanse media wel te hulp schoot, was de zoon van Jessica (uit haar eerste huwelijk). Hij was in Le Constellation de chef van het personeel. Op beelden is te zien dat hij het plexiglas van de verhitte veranda - waar veel jongeren vastzaten - probeert kapot te slaan, klinkt het.

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 20:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en die eigenaresse is zonder noemenswaarde brandwonden weggekomen met de geldlade van die avond ze had ook de brandblusser kunnen pakken , en de weg naar de uitgang natspuiten, kennelijk was die brandblusser er ook niet

In zo een bar hoort eeen joekel van een brandspuit te hangen achter de bar

het redden van de kassa-lade gaat haar een 100.000 voudige van de inhoud kosten

quote:

Op donderdag 8 januari 2026 15:36 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Die tekst ook weer: "winst" van die avond.
Het zou sowieso gaan om de omzet, en dan zou er ook nog niemand met een pasje betaald moeten hebben.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2026 02:07 schreef raptorix het volgende:

[..]
Een brandblusser is bedoeld om een brandje in een prullenbak te smoren, niet om een brand zoals deze te stopen. De enige manier om dit soort dramas te voorkomen is uberhaupt er voor te zorgen dat het niet kan ontstaan, en dat is echt geen rocketscience, maar goed wat kan er nou fout gaan als je het hele plafond volhangt met uiterst brandbaar materiaal.
Het meest schandalige is nog wel dat ik zo 5 van dit soort branden kan opnoemen met honderden doden met exact het zelfde materiaal.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2026 06:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee stoppen niet maar de uithgang nat houden wel

quote:

Op vrijdag 9 januari 2026 07:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Een brandblusser houd niet nat, en ga jij lekker de uitgang nat houden als die bar binnen seconde of 15 van voor tot achter in de hens staat. Daarnaast houden brandblussers niet nat.