Volgens mij op een foto , ook van de avondquote:Op maandag 5 januari 2026 21:05 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Is die serveerster op de nek niet van een promofilmpje van de club zelf en dus niet van die avond?
Lijkt inderdaad al te branden . En je ziet jongens met champagne en ook die serveersterquote:Op maandag 5 januari 2026 11:05 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Lijkt er op dat er dus minimaal twee verschillende routes zijn geweest met die kaarsen. Op dit filmpje zie je op 05:08 in het plafond al vuur. Of is dat een oranje lamp o.i.d.? Die serveerster op de nek van die gast zie je volgens mij op 0.03 van dit filmpje (heel vaag). Kan ook een andere geweest zijn natuurlijk
Tja, kip en ei in een bergdorp.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:50 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Dat hoeft an sich geen juridisch strafbaar feit te zijn natuurlijk . Als de inspectie gewoon goed was .
Check ook vanaf 13:52 (0:13 in het filmpje zelf) tot 23:30 (0:24 in het filmpje zelf) en let op de rechterbovenhoek en zie hoe snel die vlammen zich verspreiden.... Je ziet daar trouwens ook mensen (vrouwen) op de achtergrond die proberen weg te komen. Die gasten dansen gewoon doorquote:Op maandag 5 januari 2026 21:40 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Waardevolle compilatie . Vanuit waar zijn die beelden op 50 seconden gemaakt ? Is dat van buiten naar binnen ?
En je ziet ook al op 5 seconden vuur en vlammen ontstaan .
quote:Brandwondencentra in Zwitserland hebben bij een Nederlandse weefselbank om donorhuid gevraagd voor de behandeling van gewonden door de brand in het Zwitserse Crans-Montana. Die brand ontstond afgelopen jaarwisseling. 40 mensen kwamen om het leven, 116 mensen raakten gewond.
Het gaat om de Nederlandse weefselinstelling ETB-BISLIFE, uit Haarlem. Na de eerste hulpvraag vanuit Zwitserland op nieuwjaarsdag is direct donorhuid in de weefselbank in Haarlem ingepakt, zegt Bert Mensink, operationeel manager van de huidafdeling van de weefselinstelling.
Die avond is volgens hem een gespecialiseerde koerier naar Zwitserland vertrokken met 20.000 vierkante centimeter donorhuid. Maandag ging het derde transport die kant op.
Verschillende Zwitserse ziekenhuizen hebben in totaal 123.000 vierkante centimeter donorhuid aangevraagd. ETB-BISLIFE zegt dat door goede samenwerking in de Nederlandse weefselketen aan die aanvraag kan worden voldaan. In die keten zitten onder andere de Nederlandse Transplantatie Stichting, Stichting Weefsel Uitname Organisatie Nederland en ETB-BISLIFE.
Van de 116 gewonden liggen er nog 83 in het ziekenhuis.
Maandag werd bekend dat alle dodelijke slachtoffers van de brand zijn geïdentificeerd. Onder hen zijn een jonge Belgische, een Italiaans vriendengroepje, meerdere sporttalenten, de dj van dienst en een jonge beveiliger die zijn leven gaf om jongeren uit de vuurzee te redden.
Daar gaat die baas, met zijn "ik meen dat we drie keer gecontroleerd zijn"quote:De bar waar in het Zwitserse Crans-Montana veertig mensen omkwamen bij een brand was al sinds 2019 niet geïnspecteerd. Dat heeft burgemeester Nicolas Féraud bekendgemaakt op een persconferentie. Dit soort horecagelegenheden hoort volgens hem jaarlijks onderzocht te worden.
Bij die inspectie wordt volgens de burgemeester onder meer naar brandblussers en vluchtroutes gekeken. Na de meest recente controle in 2019 waren in de bar Le Constellation volgens de burgemeester geen lopende problemen bekend. Féraud zei het te betreuren dat in de jaren daarna geen inspecties meer zijn geweest.
De gemeente is vijf dagen na de dodelijke brand ‘nog altijd in shock’, zei de burgemeester. Hij zei dat vuurwerk in de gemeente verboden wordt en kondigde aan dat een externe partij alsnog alle horecagelegenheden gaat inspecteren.
40 mensen kwamen om het leven, 116 mensen raakten gewond. Daarvan liggen er nog 83 in het ziekenhuis. Justitie doet ook nog onderzoek naar de zaak.
TT.quote:In 2019 zou zijn vastgesteld dat het materiaal in het plafond acceptabel werd geacht.
Drie keer in tien jaar toch?quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:04 schreef maily het volgende:
* Sinds 2019 NIET geïnspecteerd
Zwitserse bar was al jaren voor de brand niet geïnspecteerd
[..]
Daar gaat die baas, met zijn "ik meen dat we drie keer gecontroleerd zijn"
Ik ook, zoveel mensen met zulke erge brandwonden. Zou een absoluut wonder zijn als het hierbij blijft.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:19 schreef RedFever007 het volgende:
Opvallend trouwens dat het dodental niet gestegen is (nog). Had verwacht dat het wel zou stijgen.
Er zitten er 20(?) met meer dan 60(?) procent brandwond in het ziekenhuis wat risico oplevert op orgaanfalen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:36 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik ook, zoveel mensen met zulke erge brandwonden. Zou een absoluut wonder zijn als het hierbij blijft.
Dit is echt heel griezelig, als je de gehele tekst op die pagina leest.quote:Op maandag 5 januari 2026 20:54 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.rts.ch/info/r(...)n-2019-29108515.html
Jarenlang zijn ze daar al door het oog van de naald gekropen. Dat plafond is zo laag.
Wat een slappe zak joh.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:04 schreef maily het volgende:
Hij zei dat vuurwerk in de gemeente verboden wordt en kondigde aan dat een externe partij alsnog alle horecagelegenheden gaat inspecteren.
Dit klint misschien cru maar op een gegeven punt is het voor de persoon en omgeving wellicht beter als iemand uit zijn lijden verlost wordt.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er zitten er 20(?) met meer dan 60(?) procent brandwond in het ziekenhuis wat risico oplevert op orgaanfalen.
Het zal nog wel stijgen ben ik bang.
Kan natuurlijk, als het in jaar 1, 2 en 3 na de koop was. En de laatste 7 jaar niet meer.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 11:04 schreef maily het volgende:
* Sinds 2019 NIET geïnspecteerd
Zwitserse bar was al jaren voor de brand niet geïnspecteerd
[..]
Daar gaat die baas, met zijn "ik meen dat we drie keer gecontroleerd zijn"
Vind ik ook , maar worden ook mensen in coma gehouden volgens mij.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 12:19 schreef RedFever007 het volgende:
Opvallend trouwens dat het dodental niet gestegen is (nog). Had verwacht dat het wel zou stijgen.
Vertaling:quote:Op maandag 5 januari 2026 20:54 schreef RamboDirk het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.rts.ch/info/r(...)n-2019-29108515.html
Jarenlang zijn ze daar al door het oog van de naald gekropen. Dat plafond is zo laag.
quote:Het was slechts een waarschuwing in een feestende menigte, maar zes jaar later klinken de woorden van een kelner ijzingwekkend. Een opgedoken video uit 2019 suggereert dat het brandgevaar in bar Le Constellation al jaren bekend was. Nu bevestigt de burgemeester dat: de bar waar veertig mensen omkwamen was na 2019 niet meer gecontroleerd op de veiligheid.
Terwijl de champagne rijkelijk vloeide tijdens de jaarwisseling van 2019 op 2020, filmde een vaste gast een moment dat achteraf een sinistere betekenis krijgt. Op de beelden, in handen van de Zwitserse omroep RTS, is te zien hoe champagneflessen met brandende vuurwerkfonteinen naar een tafel worden gebracht. Maar er is bezorgdheid. Een medewerker maant de gasten meerdere malen tot voorzichtigheid: „Pas op voor het schuim! Let op dat schuimrubber (aan het plafond, red.)!”
Nu, na de verwoestende brand die tijdens oudejaarsnacht 40 mensen het leven kostte en 116 anderen verwondde, is die video het middelpunt van een grootschalig onderzoek. Het bewuste schuimrubber — goedkope geluidsisolatie die het volledige plafond van de kelderbar besloeg — bleek een brandversneller.
Dat werd op nieuwjaarsdag bittere realiteit. Onderzoek wijst uit dat vonken van vuurwerk het licht ontvlambare materiaal raakten, waarna een vuurzee zich in enkele seconden langs het plafond verspreidde. De kelderruimte veranderde in een dodelijke val waaruit ontsnappen voor velen onmogelijk was.
Burgemeester Nicolas Féraud gaf dinsdag een persconferentie. Dit soort horecagelegenheden hoort volgens hem jaarlijks onderzocht te worden. En dat is dus niet gebeurd.
Vuurwerk afgestoken
Bij die inspectie wordt volgens de burgemeester onder meer naar brandblussers en vluchtroutes gekeken. Na de recentste controle in 2019 waren in de bar Le Constellation volgens de burgemeester geen problemen bekend. Féraud zei het te betreuren dat in de jaren daarna geen inspecties meer zijn geweest.
Het lijkt erop dat de brand is ontstaan doordat binnen vuurwerk werd afgestoken, waarna geluidsisolerende matten aan het plafond in brand vlogen. Degene die binnen de gemeente verantwoordelijk is voor de inspecties, had met die matten geen moeite.
Hij vond ook dat die matten niet geïnspecteerd hoefden te worden. Vorig jaar heeft de gemeente wel nog gekeken naar de geluidsisolatie van het café, omdat de eigenaar de openingstijden wilde uitbreiden. Ook bij die controle werden geen problemen vastgesteld, aldus Féraud.
‘In shock’
De gemeente is vijf dagen na de dodelijke brand ‘nog altijd in shock’, zei de burgemeester. Hij zei dat vuurwerk in de gemeente verboden wordt en kondigde aan dat een externe partij alsnog alle horecagelegenheden gaat inspecteren.
Bij de brand kwamen 40 mensen om het leven, 116 mensen raakten gewond. Daarvan liggen er nog 83 in het ziekenhuis.
Justitie doet ook nog onderzoek naar de zaak. Gekeken wordt of de eigenaar van Le Constellation nalatig is geweest. Het is volgens burgemeester Féraud ook aan justitie om te beoordelen of fouten zijn gemaakt bij de inspecties door de gemeente.
Maandag werd bekend dat alle dodelijke slachtoffers van de brand zijn geïdentificeerd. Onder hen zijn een jonge Belgische, een Italiaans vriendengroepje, meerdere sporttalenten, de dj van dienst en een jonge beveiliger die zijn leven gaf om jongeren uit de vuurzee te redden.
Ja, en voor mijn gevoel is dat er toen ook al best veel mensen naar boven zijn gegaan. De kelder oogt vrij leeg. En inderdaad gaat dat vuur zich snel. En zie je nog een paar dames rustig weglopen.quote:Op dinsdag 6 januari 2026 09:32 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Check ook vanaf 13:52 (0:13 in het filmpje zelf) tot 23:30 (0:24 in het filmpje zelf) en let op de rechterbovenhoek en zie hoe snel die vlammen zich verspreiden.... Je ziet daar trouwens ook mensen (vrouwen) op de achtergrond die proberen weg te komen. Die gasten dansen gewoon door
Als ik daar binnen was geweest was ook ik niet als een malle naar buiten gerend en gedacht "binnen een minuut is dit een inferno". Dit ging zo snel dat ziet echt niemand aankomen als je zo'n klein stukje plafond ziet fikkenquote:Op dinsdag 6 januari 2026 18:54 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Ja, en voor mijn gevoel is dat er toen ook al best veel mensen naar boven zijn gegaan. De kelder oogt vrij leeg. En inderdaad gaat dat vuur zich snel. En zie je nog een paar dames rustig weglopen.
maar je kunt over het nut van brandblussers in zo een inferno van mening verschillen, maar met een sjaaltje naar de vlammen gaan slaan helpt zeker nietquote:Op dinsdag 6 januari 2026 19:22 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Als ik daar binnen was geweest was ook ik niet als een malle naar buiten gerend en gedacht "binnen een minuut is dit een inferno". Dit ging zo snel dat ziet echt niemand aankomen als je zo'n klein stukje plafond ziet fikken![]()
Ik was waarschijnlijk ook rustig richting uitgang gegaan, dat wel maar zou niet direct in grote paniek geweest zijn (denk ik)
Zou overigens niet blijven dansen en over Rolls Royces gaan schreeuwen![]()
quote:AI-overzicht
Brandblussers werken door het vuur te verstikken (zuurstof wegnemen), af te koelen, of de chemische kettingreactie te onderbreken, afhankelijk van het type (poeder, schuim, CO2), met een blusmiddel onder druk dat door een drijfgas uit een cilinder wordt gespoten, en gebruiken de 'richt, knijp, veeg' methode.
Ze onderbreken een van de drie elementen van de branddriehoek: brandstof, zuurstof en warmte.
Hoe ze werken (algemeen):
Druk en drijfgas: Een brandblusser is een drukvat met blusmiddel (poeder, schuim, CO2) en een drijfgas (zoals stikstof) om het naar buiten te persen.
Activatie: Je verwijdert de borgpen, richt de slang op de basis van de vlam, knijpt de hendel in en veegt het blusmiddel heen en weer.
waaromquote:Op zondag 4 januari 2026 22:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk dat die controleurs gewoon zijn omgekocht of zo.
Bekijk deze YouTube-videoquote:New information released after deadly Swiss New Year's party fire
6 jan 2026
en er is waarschijnlijk niks gezegd over die sterretjes in flessen champagne .....quote:Op zondag 4 januari 2026 22:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk dat die controleurs gewoon zijn omgekocht of zo.
Dat gaat niet zo in Zwitserland , maar hier zal nog heel veel over gezegd wordenquote:Op zondag 4 januari 2026 22:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk dat die controleurs gewoon zijn omgekocht of zo.
quote:AI-overzicht
Een bar openen in Zwitserland vereist een speciale alcoholvergunning van de Zwitserse Alcoholcommissie (Swiss Alcohol Board) en naleving van strikte regels, plus de juiste verblijfsvergunning voor uzelf (afhankelijk van nationaliteit).
U moet contact opnemen met de lokale kantonnale autoriteiten, zoals de migratiedienst of de dienst economische zaken, voor specifieke eisen, vergunningen voor de locatie (zoals brandveiligheid) en bedrijfsvoorwaarden.
Belangrijke Stappen en Vereisten:
Verblijfsstatus: Zorg eerst dat u een geldige verblijfsvergunning (zoals een B- of C-vergunning) heeft om in Zwitserland te wonen en werken, aangezien dit de basis is voor bedrijfsactiviteiten.
Bedrijfsregistratie: Uw bedrijf moet geregistreerd worden in Zwitserland.
Alcoholvergunning (Spirituosenbewilligung): Dit is cruciaal. U vraagt deze aan bij de autoriteiten.
De eisen zijn streng en gerelateerd aan de Alcoholwetgeving.
Locatievergunningen: De gemeente waar de bar zich bevindt, verleent vergunningen voor de exploitatie, inclusief controles op brandveiligheid en hygiëne.
Recente incidenten tonen aan dat controles cruciaal zijn, zoals gerapporteerd door VRT.
De horror! Die hadden geen schijn van kans en ik vermoed ook veel te laat door, want je kon het ook niet zien vanuit die linker achterhoek of het nu die ijsfontijnen waren die brandden of het plafond. Gisteravond was bij rtl-tonight een overlevende van Het Hemeltje. Daar hadden ze niet te maken met een goedkoop brandbaar rubberen plafond maar met een eigenaar die dacht er een gezellige kerstsfeer te maken door het plafond vol met sparrentakken te hangen. Dat is direct daarna verboden, mag alleen nog maar met kunsttakken. Tja, die ijsfonteinen, bengaals vuur, sterretjes, koudvuur zogenaamd, bleven populair.quote:Op woensdag 7 januari 2026 17:50 schreef kwiwi het volgende:
De brand was vlakbij de trap, de mensen achterin de bar (links onder) maakten geen schijn van kans als ze niet direct gevlucht zijn.
[ afbeelding ]
Wtf lees ik.quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:56 schreef maily het volgende:
Vrouw eigenaar van bar in Crans Montana ontvluchtte brand met geldlade met winst van die avond
![]()
![]()
![]()
actie zou zijn gefilmd.
helaas premium-artikel.
Artikel kunnen lezen, het gaat erom dat het lijkt alsof zij kennelijk als eerste prioriteit heeft om haar geldla veilig te stellen ipv haar gasten. En ook dit:quote:Op donderdag 8 januari 2026 13:02 schreef ddx het volgende:
Volgens mij was die vrouw toch zelfs deels eigenaar ?
Maar ok ze is dus naar buiten gevlucht en heeft geld meegenomen wat al van haar en haar man was.
Klinkt nou niet echt als heel ernstig.
Of heeft ze tijdens dat vluchten geroepen dat er niets aan de hand was ?
quote:De sociale media accounts van de bar zijn volgens de advocaat tussen drie en half zes ’s nachts verwijderd, terwijl de reddingsoperaties bezig waren. „Het is opmerkelijk dat iemand hierover nadacht terwijl de noodoperatie gaande was”, vertelt Jordan aan de Times. Hij zegt dat de bar voorafgaand aan de brand via sociale media reclame maakte voor haar nieuwjaarsfestiviteiten. „Dit toont aan dat de managers zich meteen zorgen maakten over het vraagstuk van de beveiliging.”
quote:Op donderdag 8 januari 2026 12:56 schreef maily het volgende:
Vrouw eigenaar van bar in Crans Montana ontvluchtte brand met geldlade met winst van die avond
![]()
![]()
![]()
actie zou zijn gefilmd.
helaas premium-artikel.
Die tekst ook weer: "winst" van die avond.quote:
De gemeente van Crans-Montana gaat financieel moeilijke tijden tegemoet. Onder de slachtoffers bevinden zich ook notabelen en rijke ouders die juridisch ver kunnen en willen gaan.quote:Er wordt een rechtszaak aangespannen wegens staatsaansprakelijkheid.
Advocaat Romain Jordan, die meer dan 20 families vertegenwoordigt die getroffen zijn door de ramp in Crans-Montana, vertelde woensdag aan SRF : "We zijn al begonnen met het voorbereiden van een claim tegen de staat. We zullen een civiele rechtszaak aanspannen en de schade op het juiste moment kwantificeren." Hij gaat ervan uit dat de gemeente een groot deel van de kosten zal moeten vergoeden die zijn ontstaan als gevolg van de tragedie op oudejaarsavond.
"De totale kosten en schadevergoedingen zullen oplopen tot enkele honderden miljoenen Zwitserse franken. Dit komt door de enorme kosten van behandeling en revalidatie", schat advocaat Martin Hablützel in een interview met SRF. Daar komen nog de kosten voor verpleging, huishoudelijke hulp en een vergoeding voor jongeren die niet meer kunnen werken bij.
De gemeenteraad van Crans-Montana heeft dinsdag bekendgemaakt dat de jaarlijkse brandveiligheidsinspecties van hotel Le Constellation zijn verwaarloosd. Er is een hiaat in de inspecties van 2020 tot 2025. Volgens experts in het constitutioneel recht zou een claim tegen de staat succesvol kunnen zijn, met name als bewezen kan worden dat de brandveiligheidsverplichtingen zijn verwaarloosd. Het openbaar ministerie van Wallis heeft het strafrechtelijk onderzoek nog niet uitgebreid naar de gemeente.
Dat die eigenaren in vrijheid zijn gesteld snap ik ook niets van eerlijk gezegdquote:Op donderdag 8 januari 2026 15:33 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De eigenaren blinken niet echt uit in morele grandeur. Afgelopen maandag nog werd een flimploeg van de RAI uno hardhandig weggewerkt bij een van de restaurants van de Moretti's.
Daarnaast is er veel ophef in Zwitserland dat de eigenaren het proces in vrijheid mogen afwachten. En zo hun verhalen kunnen afstemmen en eventuele bewijzen kunnen vernietigen. Er is veel te doen rondom Waals/Wallis nepotism en corruptie wat in de bergvallei schijn te heersen.
De schuldige is de overheid lijkt me, als er niet gekeurd is op brandveiligheidquote:Op donderdag 8 januari 2026 17:30 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dat die eigenaren in vrijheid zijn gesteld snap ik ook niets van eerlijk gezegd![]()
Al zou ik ook niet weten op welke grond je ze zou moeten vasthouden? Gebrek aan brandblussers en getraind personeel lijkt mij niet echt een grond voor vastzetten.
Gvd tegen de staat. En zouden die eigenaren hiermee "wegkomen"?quote:Op donderdag 8 januari 2026 15:41 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De gemeente van Crans-Montana gaat financieel moeilijke tijden tegemoet. Onder de slachtoffers bevinden zich ook notabelen en rijke ouders die juridisch ver kunnen en willen gaan.
Het Zwitsers OM is met de strafzaak bezig waarbij ook de eigenaren verdachte zijn. Ik verwacht dat de families ook nog wel een civiele zaak zullen starten tegen de eigenaren.quote:Op donderdag 8 januari 2026 18:23 schreef maily het volgende:
[..]
Gvd tegen de staat. En zouden die eigenaren hiermee "wegkomen"?
Ze had ook een poging kunnen doen om:quote:Op donderdag 8 januari 2026 13:02 schreef ddx het volgende:
Volgens mij was die vrouw toch zelfs deels eigenaar ?
Maar ok ze is dus naar buiten gevlucht en heeft geld meegenomen wat al van haar en haar man was.
Klinkt nou niet echt als heel ernstig.
Of heeft ze tijdens dat vluchten geroepen dat er niets aan de hand was ?
Je zou beide wel kunnen vervolgen als ze bewust nagelaten hebben om bijvoorbeeld brandwerende panelen te gebruiken of de ingang versmald hebben terwijl ze wisten dat het niet mocht. Ik denk wel dat dat filmpje wat opgedoken is van enkele jaren terug waarin iemand zegt " pas op voor het plafond" doorslaggevend kan zijn. Men wist blijkbaar van het gevaar van vuur en de panelen maar handelde er niet naar.quote:Op donderdag 8 januari 2026 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De schuldige is de overheid lijkt me, als er niet gekeurd is op brandveiligheid
en die eigenaresse is zonder noemenswaarde brandwonden weggekomen met de geldlade van die avond ze had ook de brandblusser kunnen pakken , en de weg naar de uitgang natspuiten, kennelijk was die brandblusser er ook nietquote:Op donderdag 8 januari 2026 20:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Je zou beide wel kunnen vervolgen als ze bewust nagelaten hebben om bijvoorbeeld brandwerende panelen te gebruiken of de ingang versmald hebben terwijl ze wisten dat het niet mocht. Ik denk wel dat dat filmpje wat opgedoken is van enkele jaren terug waarin iemand zegt " pas op voor het plafond" doorslaggevend kan zijn. Men wist blijkbaar van het gevaar van vuur en de panelen maar handelde er niet naar.
Maar dan nog, de instanties die dit moeten controleren en jaaarenlang verzaakt hebben.... Ongelooflijk.
Wordt een interessante rechtszaak.
quote:Er wordt steeds meer bekend over de eigenaars van Le Constellation, de Zwitserse bar waar tijdens de jaarwisseling een dodelijke brand uitbrak. Het gaat volgens persbureau AFP om een controversieel Frans echtpaar: Jacques en Jessica Moretti.
Jacques zou een bekende van de Franse justitie zijn vanwege een zaak rondom pooieractiviteiten en Jessica zou op de bewuste avond uit het café zijn gevlucht met de inhoud van de kassa onder haar arm.
Jacques en Jessica Moretti verhuisden enkele jaren geleden naar Zwitserland, waar ze in 2015 samen eigenaar werden van bar Le Constellation. Na de brand in deze bar wordt het stel nu verdacht van dood door schuld, het toebrengen van lichamelijk letsel door schuld en brandstichting door nalatigheid. In de week na de brand komt steeds meer informatie over het stel naar buiten.
Volgens persbureau AFP zou Jacques (49) in 2005 en in 2008 in de gevangenis hebben gezeten in een zaak rondom pooieractiviteiten.
Volgens de krant Le Dauphiné Libéré werd Jacques in 2005 beschuldigd van het ronselen van jonge vrouwen in Frankrijk om hen te laten werken in een massagesalon in Genève. Volgens de krant mocht hij sinds deze veroordeling nooit meer een bedrijf runnen in Frankrijk.
De Franse krant meldt dat Jacques in het verleden ook verdacht geweest zou zijn in zeven andere zaken, die met name gingen over oplichting. In deze zaken zou hij niet veroordeeld zijn.
‘Gevlucht met inhoud van kassa’
Ook de vrouw van Jacques, Jessica, en dan met name haar rol op de desastreuze avond, wordt in buitenlandse media uitgelicht. Volgens de Italiaanse krant L’Unione Sarda doet de politie onderzoek naar een video waarin te zien zou zijn hoe de mede-eigenaresse van de bar eerst de lade van de kassa leegt, voordat ze naar buiten vlucht. Jessica zou tijdens de brand niet gewond zijn geraakt.
De beelden waarop ze met de kassa zou vluchten, kunnen leiden tot een bijkomende verdenking van het niet verlenen van hulp. Die komen dan bovenop bestaande verdenkingen.
Ondervraagd
Jessica en Jacques zijn ondertussen ondervraagd, maar niet opgepakt. Naar eigen zeggen kan het echtpaar ‘niet slapen of eten’ sinds de brand. „Het gaat erg slecht met ons allemaal”, vertelde Jacques in een gesprek met de Zwitserse nieuwssite 20 Minuten.
In Crans-Montana zouden nooit problemen zijn geweest met het stel zelf, maar een brand in hun zaak stond wel in de sterren geschreven. Een video bewijst dat het brandgevaar in 2019 al bekend was.
Op de video is te zien hoe champagneflessen met brandende vuurwerkfonteinen naar een tafel worden gebracht. Maar er is bezorgdheid. Een medewerker maant de gasten meerdere malen tot voorzichtigheid: „Pas op voor het schuim! Let op dat schuimrubber (aan het plafond, red.)!”
Nu, na de verwoestende brand die tijdens oudejaarsnacht veertig mensen het leven kostte en 116 anderen verwondde, is die video het middelpunt van een grootschalig onderzoek. Het bewuste schuimrubber — goedkope geluidsisolatie die het volledige plafond van de kelderbar besloeg — bleek een brandversneller.
Het is verschrikkelijk en geen financiele vergoeding kan een verbrand kind terug halen. Toch hebben zowel de eigenaren als de inspectie, de Gemeente dus, een verantwoordelijkheid. Wordt dokken.quote:Op donderdag 8 januari 2026 23:12 schreef mijntjexx het volgende:
De eigenaars zijn voorlopig in verdenking gesteld van onopzettelijke doodslag door nalatigheid, maar door deze beelden zou Jessica ook beschuldigd kunnen worden voor het niet verlenen van hulp. De eigenares zou zelf ook brandwonden hebben opgelopen aan haar arm, maar volgens Italiaanse media heeft ze zich in geen enkel ziekenhuis aangemeld om haar verwondingen te laten vaststellen.
Wie volgens andere Italiaanse media wel te hulp schoot, was de zoon van Jessica (uit haar eerste huwelijk). Hij was in Le Constellation de chef van het personeel. Op beelden is te zien dat hij het plexiglas van de verhitte veranda - waar veel jongeren vastzaten - probeert kapot te slaan, klinkt het.
Een brandblusser is bedoeld om een brandje in een prullenbak te smoren, niet om een brand zoals deze te stopen. De enige manier om dit soort dramas te voorkomen is uberhaupt er voor te zorgen dat het niet kan ontstaan, en dat is echt geen rocketscience, maar goed wat kan er nou fout gaan als je het hele plafond volhangt met uiterst brandbaar materiaal.quote:Op donderdag 8 januari 2026 20:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en die eigenaresse is zonder noemenswaarde brandwonden weggekomen met de geldlade van die avond ze had ook de brandblusser kunnen pakken , en de weg naar de uitgang natspuiten, kennelijk was die brandblusser er ook niet
In zo een bar hoort eeen joekel van een brandspuit te hangen achter de bar
het redden van de kassa-lade gaat haar een 100.000 voudige van de inhoud kosten
Wat bazel jij nu?quote:Op donderdag 8 januari 2026 15:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Die tekst ook weer: "winst" van die avond.
Het zou sowieso gaan om de omzet, en dan zou er ook nog niemand met een pasje betaald moeten hebben.
nee stoppen niet maar de uithgang nat houden welquote:Op vrijdag 9 januari 2026 02:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een brandblusser is bedoeld om een brandje in een prullenbak te smoren, niet om een brand zoals deze te stopen. De enige manier om dit soort dramas te voorkomen is uberhaupt er voor te zorgen dat het niet kan ontstaan, en dat is echt geen rocketscience, maar goed wat kan er nou fout gaan als je het hele plafond volhangt met uiterst brandbaar materiaal.
Het meest schandalige is nog wel dat ik zo 5 van dit soort branden kan opnoemen met honderden doden met exact het zelfde materiaal.
Een brandblusser houd niet nat, en ga jij lekker de uitgang nat houden als die bar binnen seconde of 15 van voor tot achter in de hens staat. Daarnaast houden brandblussers niet nat.quote:Op vrijdag 9 januari 2026 06:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee stoppen niet maar de uithgang nat houden wel
maar goed ze hingen er niet en als de kassa belangrijker is dan de overleven dan is er iets misquote:Op vrijdag 9 januari 2026 07:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Een brandblusser houd niet nat, en ga jij lekker de uitgang nat houden als die bar binnen seconde of 15 van voor tot achter in de hens staat. Daarnaast houden brandblussers niet nat.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |