abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_219771499
quote:
1s.gif Op woensdag 7 januari 2026 17:50 schreef kwiwi het volgende:
De brand was vlakbij de trap, de mensen achterin de bar (links onder) maakten geen schijn van kans als ze niet direct gevlucht zijn.

[ afbeelding ]
De horror! Die hadden geen schijn van kans en ik vermoed ook veel te laat door, want je kon het ook niet zien vanuit die linker achterhoek of het nu die ijsfontijnen waren die brandden of het plafond. Gisteravond was bij rtl-tonight een overlevende van Het Hemeltje. Daar hadden ze niet te maken met een goedkoop brandbaar rubberen plafond maar met een eigenaar die dacht er een gezellige kerstsfeer te maken door het plafond vol met sparrentakken te hangen. Dat is direct daarna verboden, mag alleen nog maar met kunsttakken. Tja, die ijsfonteinen, bengaals vuur, sterretjes, koudvuur zogenaamd, bleven populair. :o
pi_219773508
twitter


De Mathilde op het lint zou zijn zus zijn.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  Spellchecker donderdag 8 januari 2026 @ 12:56:06 #178
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
  Miss 200.000.000! donderdag 8 januari 2026 @ 12:56:49 #179
367000 roos94
pi_219778019
quote:
Wtf lees ik. :')
pi_219778086
Volgens mij was die vrouw toch zelfs deels eigenaar ?
Maar ok ze is dus naar buiten gevlucht en heeft geld meegenomen wat al van haar en haar man was.
Klinkt nou niet echt als heel ernstig.
Of heeft ze tijdens dat vluchten geroepen dat er niets aan de hand was ?
pi_219778126
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 13:02 schreef ddx het volgende:
Volgens mij was die vrouw toch zelfs deels eigenaar ?
Maar ok ze is dus naar buiten gevlucht en heeft geld meegenomen wat al van haar en haar man was.
Klinkt nou niet echt als heel ernstig.
Of heeft ze tijdens dat vluchten geroepen dat er niets aan de hand was ?
Artikel kunnen lezen, het gaat erom dat het lijkt alsof zij kennelijk als eerste prioriteit heeft om haar geldla veilig te stellen ipv haar gasten. En ook dit:

quote:
De sociale media accounts van de bar zijn volgens de advocaat tussen drie en half zes ’s nachts verwijderd, terwijl de reddingsoperaties bezig waren. „Het is opmerkelijk dat iemand hierover nadacht terwijl de noodoperatie gaande was”, vertelt Jordan aan de Times. Hij zegt dat de bar voorafgaand aan de brand via sociale media reclame maakte voor haar nieuwjaarsfestiviteiten. „Dit toont aan dat de managers zich meteen zorgen maakten over het vraagstuk van de beveiliging.”
:o
  donderdag 8 januari 2026 @ 15:33:46 #182
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219779771
quote:


De eigenaren blinken niet echt uit in morele grandeur. Afgelopen maandag nog werd een flimploeg van de RAI uno hardhandig weggewerkt bij een van de restaurants van de Moretti's.

Daarnaast is er veel ophef in Zwitserland dat de eigenaren het proces in vrijheid mogen afwachten. En zo hun verhalen kunnen afstemmen en eventuele bewijzen kunnen vernietigen. Er is veel te doen rondom Waals/Wallis nepotism en corruptie wat in de bergvallei schijn te heersen.
  donderdag 8 januari 2026 @ 15:36:21 #183
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_219779798
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 12:56 schreef roos94 het volgende:

[..]
Wtf lees ik. :')
Die tekst ook weer: "winst" van die avond.
Het zou sowieso gaan om de omzet, en dan zou er ook nog niemand met een pasje betaald moeten hebben.
Wie dit leest is gek
  donderdag 8 januari 2026 @ 15:41:36 #184
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219779849
quote:
Er wordt een rechtszaak aangespannen wegens staatsaansprakelijkheid.

Advocaat Romain Jordan, die meer dan 20 families vertegenwoordigt die getroffen zijn door de ramp in Crans-Montana, vertelde woensdag aan SRF : "We zijn al begonnen met het voorbereiden van een claim tegen de staat. We zullen een civiele rechtszaak aanspannen en de schade op het juiste moment kwantificeren." Hij gaat ervan uit dat de gemeente een groot deel van de kosten zal moeten vergoeden die zijn ontstaan ​​als gevolg van de tragedie op oudejaarsavond.

"De totale kosten en schadevergoedingen zullen oplopen tot enkele honderden miljoenen Zwitserse franken. Dit komt door de enorme kosten van behandeling en revalidatie", schat advocaat Martin Hablützel in een interview met SRF. Daar komen nog de kosten voor verpleging, huishoudelijke hulp en een vergoeding voor jongeren die niet meer kunnen werken bij.

De gemeenteraad van Crans-Montana heeft dinsdag bekendgemaakt dat de jaarlijkse brandveiligheidsinspecties van hotel Le Constellation zijn verwaarloosd. Er is een hiaat in de inspecties van 2020 tot 2025. Volgens experts in het constitutioneel recht zou een claim tegen de staat succesvol kunnen zijn, met name als bewezen kan worden dat de brandveiligheidsverplichtingen zijn verwaarloosd. Het openbaar ministerie van Wallis heeft het strafrechtelijk onderzoek nog niet uitgebreid naar de gemeente.

De gemeente van Crans-Montana gaat financieel moeilijke tijden tegemoet. Onder de slachtoffers bevinden zich ook notabelen en rijke ouders die juridisch ver kunnen en willen gaan.
  donderdag 8 januari 2026 @ 17:30:56 #185
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_219780743
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 15:33 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

De eigenaren blinken niet echt uit in morele grandeur. Afgelopen maandag nog werd een flimploeg van de RAI uno hardhandig weggewerkt bij een van de restaurants van de Moretti's.

Daarnaast is er veel ophef in Zwitserland dat de eigenaren het proces in vrijheid mogen afwachten. En zo hun verhalen kunnen afstemmen en eventuele bewijzen kunnen vernietigen. Er is veel te doen rondom Waals/Wallis nepotism en corruptie wat in de bergvallei schijn te heersen.
Dat die eigenaren in vrijheid zijn gesteld snap ik ook niets van eerlijk gezegd }:|

Al zou ik ook niet weten op welke grond je ze zou moeten vasthouden? Gebrek aan brandblussers en getraind personeel lijkt mij niet echt een grond voor vastzetten.
  donderdag 8 januari 2026 @ 18:11:50 #186
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219781152
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 17:30 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Dat die eigenaren in vrijheid zijn gesteld snap ik ook niets van eerlijk gezegd }:|

Al zou ik ook niet weten op welke grond je ze zou moeten vasthouden? Gebrek aan brandblussers en getraind personeel lijkt mij niet echt een grond voor vastzetten.
De schuldige is de overheid lijkt me, als er niet gekeurd is op brandveiligheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Spellchecker donderdag 8 januari 2026 @ 18:23:04 #187
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_219781272
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 15:41 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
De gemeente van Crans-Montana gaat financieel moeilijke tijden tegemoet. Onder de slachtoffers bevinden zich ook notabelen en rijke ouders die juridisch ver kunnen en willen gaan.
Gvd tegen de staat. En zouden die eigenaren hiermee "wegkomen"?
  donderdag 8 januari 2026 @ 18:26:14 #188
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_219781309
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 18:23 schreef maily het volgende:

[..]
Gvd tegen de staat. En zouden die eigenaren hiermee "wegkomen"?
Het Zwitsers OM is met de strafzaak bezig waarbij ook de eigenaren verdachte zijn. Ik verwacht dat de families ook nog wel een civiele zaak zullen starten tegen de eigenaren.
  donderdag 8 januari 2026 @ 19:50:32 #189
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_219782393
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 13:02 schreef ddx het volgende:
Volgens mij was die vrouw toch zelfs deels eigenaar ?
Maar ok ze is dus naar buiten gevlucht en heeft geld meegenomen wat al van haar en haar man was.
Klinkt nou niet echt als heel ernstig.
Of heeft ze tijdens dat vluchten geroepen dat er niets aan de hand was ?
Ze had ook een poging kunnen doen om:
• Een handmelder in te drukken om het ontruimingsalarm te laten luiden, of anders op de top van haar longen kunnen schreeuwen dat mensen weg moesten wezen, in plaats van zich te bekommeren om de kassa-lade.
• Een bluspoging uit te voeren met een brandblusser, in plaats van te graaien in de pot.
• Alle "TL-lampen" aan te zetten, in plaats van de omzet van die avond te grijpen.
• De muziek uit te zetten, in plaats van... ach, je snapt 'm wel denk ik.

Je hoeft als eigenaar echt niet te sterven met je toko, maar in Nederland (en ik neem aan Zwitserland net zo goed) rust op de eigenaar of exploitant van een pand een zorgplicht voor hulpverlening mbt aanwezigen in en rondom het pand.
In dat licht beschouwd ziet het er heel slecht uit wanneer jij met een volle kaszak onder je arm naar buiten rent terwijl er 40 tieners levend verbranden in jouw pand.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kleffe_Dop op 09-01-2026 18:56:44 ]
  donderdag 8 januari 2026 @ 20:06:17 #190
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_219782658
Heb je het filmpje gezien? Zeeer goed mogelijk dat ze die dingen die jij noemt wel degelijk gedaan heeft. Vergeet niet dat ze maar een minuut had tot flashover.

Overigens schat ik de kans vrij hoog in dat je gelijk hebt hoor maar we weten het niet natuurlijk.
Wel opvallend dat zij er zonder kleerscheuren uitgekomen is terwijl er honderd+ gewonden zijn en 40 doden. Wellicht wist een alternatieve exit? In veel branden weten mensen die er werken het pand uit te komen omdat ze de nooduitgangen en deuren kennen.

Ik las trouwens dat de DJ van dienst ook omgekomen is
  donderdag 8 januari 2026 @ 20:09:13 #191
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_219782704
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 18:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
De schuldige is de overheid lijkt me, als er niet gekeurd is op brandveiligheid
Je zou beide wel kunnen vervolgen als ze bewust nagelaten hebben om bijvoorbeeld brandwerende panelen te gebruiken of de ingang versmald hebben terwijl ze wisten dat het niet mocht. Ik denk wel dat dat filmpje wat opgedoken is van enkele jaren terug waarin iemand zegt " pas op voor het plafond" doorslaggevend kan zijn. Men wist blijkbaar van het gevaar van vuur en de panelen maar handelde er niet naar.

Maar dan nog, de instanties die dit moeten controleren en jaaarenlang verzaakt hebben.... Ongelooflijk.

Wordt een interessante rechtszaak.
  donderdag 8 januari 2026 @ 20:12:25 #192
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219782772
quote:
1s.gif Op donderdag 8 januari 2026 20:09 schreef RedFever007 het volgende:

[..]
Je zou beide wel kunnen vervolgen als ze bewust nagelaten hebben om bijvoorbeeld brandwerende panelen te gebruiken of de ingang versmald hebben terwijl ze wisten dat het niet mocht. Ik denk wel dat dat filmpje wat opgedoken is van enkele jaren terug waarin iemand zegt " pas op voor het plafond" doorslaggevend kan zijn. Men wist blijkbaar van het gevaar van vuur en de panelen maar handelde er niet naar.

Maar dan nog, de instanties die dit moeten controleren en jaaarenlang verzaakt hebben.... Ongelooflijk.

Wordt een interessante rechtszaak.
en die eigenaresse is zonder noemenswaarde brandwonden weggekomen met de geldlade van die avond ze had ook de brandblusser kunnen pakken , en de weg naar de uitgang natspuiten, kennelijk was die brandblusser er ook niet

In zo een bar hoort eeen joekel van een brandspuit te hangen achter de bar

het redden van de kassa-lade gaat haar een 100.000 voudige van de inhoud kosten

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 08-01-2026 20:38:11 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  Spellchecker donderdag 8 januari 2026 @ 20:42:26 #193
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_219783176
Controversieel echtpaar achter Zwitsers rampcafé onder vergrootglas; vrouw zou tijdens brand met kassa-inhoud zijn gevlucht
quote:
Er wordt steeds meer bekend over de eigenaars van Le Constellation, de Zwitserse bar waar tijdens de jaarwisseling een dodelijke brand uitbrak. Het gaat volgens persbureau AFP om een controversieel Frans echtpaar: Jacques en Jessica Moretti.

Jacques zou een bekende van de Franse justitie zijn vanwege een zaak rondom pooieractiviteiten en Jessica zou op de bewuste avond uit het café zijn gevlucht met de inhoud van de kassa onder haar arm.

Jacques en Jessica Moretti verhuisden enkele jaren geleden naar Zwitserland, waar ze in 2015 samen eigenaar werden van bar Le Constellation. Na de brand in deze bar wordt het stel nu verdacht van dood door schuld, het toebrengen van lichamelijk letsel door schuld en brandstichting door nalatigheid. In de week na de brand komt steeds meer informatie over het stel naar buiten.

Volgens persbureau AFP zou Jacques (49) in 2005 en in 2008 in de gevangenis hebben gezeten in een zaak rondom pooieractiviteiten.

Volgens de krant Le Dauphiné Libéré werd Jacques in 2005 beschuldigd van het ronselen van jonge vrouwen in Frankrijk om hen te laten werken in een massagesalon in Genève. Volgens de krant mocht hij sinds deze veroordeling nooit meer een bedrijf runnen in Frankrijk.

De Franse krant meldt dat Jacques in het verleden ook verdacht geweest zou zijn in zeven andere zaken, die met name gingen over oplichting. In deze zaken zou hij niet veroordeeld zijn.

‘Gevlucht met inhoud van kassa’
Ook de vrouw van Jacques, Jessica, en dan met name haar rol op de desastreuze avond, wordt in buitenlandse media uitgelicht. Volgens de Italiaanse krant L’Unione Sarda doet de politie onderzoek naar een video waarin te zien zou zijn hoe de mede-eigenaresse van de bar eerst de lade van de kassa leegt, voordat ze naar buiten vlucht. Jessica zou tijdens de brand niet gewond zijn geraakt.

De beelden waarop ze met de kassa zou vluchten, kunnen leiden tot een bijkomende verdenking van het niet verlenen van hulp. Die komen dan bovenop bestaande verdenkingen.

Ondervraagd
Jessica en Jacques zijn ondertussen ondervraagd, maar niet opgepakt. Naar eigen zeggen kan het echtpaar ‘niet slapen of eten’ sinds de brand. „Het gaat erg slecht met ons allemaal”, vertelde Jacques in een gesprek met de Zwitserse nieuwssite 20 Minuten.

In Crans-Montana zouden nooit problemen zijn geweest met het stel zelf, maar een brand in hun zaak stond wel in de sterren geschreven. Een video bewijst dat het brandgevaar in 2019 al bekend was.

Op de video is te zien hoe champagneflessen met brandende vuurwerkfonteinen naar een tafel worden gebracht. Maar er is bezorgdheid. Een medewerker maant de gasten meerdere malen tot voorzichtigheid: „Pas op voor het schuim! Let op dat schuimrubber (aan het plafond, red.)!”

Nu, na de verwoestende brand die tijdens oudejaarsnacht veertig mensen het leven kostte en 116 anderen verwondde, is die video het middelpunt van een grootschalig onderzoek. Het bewuste schuimrubber — goedkope geluidsisolatie die het volledige plafond van de kelderbar besloeg — bleek een brandversneller.
pi_219784658
De eigenaars zijn voorlopig in verdenking gesteld van onopzettelijke doodslag door nalatigheid, maar door deze beelden zou Jessica ook beschuldigd kunnen worden voor het niet verlenen van hulp. De eigenares zou zelf ook brandwonden hebben opgelopen aan haar arm, maar volgens Italiaanse media heeft ze zich in geen enkel ziekenhuis aangemeld om haar verwondingen te laten vaststellen.

Wie volgens andere Italiaanse media wel te hulp schoot, was de zoon van Jessica (uit haar eerste huwelijk). Hij was in Le Constellation de chef van het personeel. Op beelden is te zien dat hij het plexiglas van de verhitte veranda - waar veel jongeren vastzaten - probeert kapot te slaan, klinkt het.
pi_219784781
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 23:12 schreef mijntjexx het volgende:
De eigenaars zijn voorlopig in verdenking gesteld van onopzettelijke doodslag door nalatigheid, maar door deze beelden zou Jessica ook beschuldigd kunnen worden voor het niet verlenen van hulp. De eigenares zou zelf ook brandwonden hebben opgelopen aan haar arm, maar volgens Italiaanse media heeft ze zich in geen enkel ziekenhuis aangemeld om haar verwondingen te laten vaststellen.

Wie volgens andere Italiaanse media wel te hulp schoot, was de zoon van Jessica (uit haar eerste huwelijk). Hij was in Le Constellation de chef van het personeel. Op beelden is te zien dat hij het plexiglas van de verhitte veranda - waar veel jongeren vastzaten - probeert kapot te slaan, klinkt het.
Het is verschrikkelijk en geen financiele vergoeding kan een verbrand kind terug halen. Toch hebben zowel de eigenaren als de inspectie, de Gemeente dus, een verantwoordelijkheid. Wordt dokken.
pi_219785057
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2026 20:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
en die eigenaresse is zonder noemenswaarde brandwonden weggekomen met de geldlade van die avond ze had ook de brandblusser kunnen pakken , en de weg naar de uitgang natspuiten, kennelijk was die brandblusser er ook niet

In zo een bar hoort eeen joekel van een brandspuit te hangen achter de bar

het redden van de kassa-lade gaat haar een 100.000 voudige van de inhoud kosten
Een brandblusser is bedoeld om een brandje in een prullenbak te smoren, niet om een brand zoals deze te stopen. De enige manier om dit soort dramas te voorkomen is uberhaupt er voor te zorgen dat het niet kan ontstaan, en dat is echt geen rocketscience, maar goed wat kan er nou fout gaan als je het hele plafond volhangt met uiterst brandbaar materiaal.
Het meest schandalige is nog wel dat ik zo 5 van dit soort branden kan opnoemen met honderden doden met exact het zelfde materiaal.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 9 januari 2026 @ 02:56:53 #197
500105 vul_maar_in
Doe je toch wel...
pi_219785091
quote:
99s.gif Op donderdag 8 januari 2026 15:36 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]
Die tekst ook weer: "winst" van die avond.
Het zou sowieso gaan om de omzet, en dan zou er ook nog niemand met een pasje betaald moeten hebben.
Wat bazel jij nu?
  vrijdag 9 januari 2026 @ 06:52:18 #198
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219785321
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 02:07 schreef raptorix het volgende:

[..]
Een brandblusser is bedoeld om een brandje in een prullenbak te smoren, niet om een brand zoals deze te stopen. De enige manier om dit soort dramas te voorkomen is uberhaupt er voor te zorgen dat het niet kan ontstaan, en dat is echt geen rocketscience, maar goed wat kan er nou fout gaan als je het hele plafond volhangt met uiterst brandbaar materiaal.
Het meest schandalige is nog wel dat ik zo 5 van dit soort branden kan opnoemen met honderden doden met exact het zelfde materiaal.
nee stoppen niet maar de uithgang nat houden wel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_219785375
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 06:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee stoppen niet maar de uithgang nat houden wel
Een brandblusser houd niet nat, en ga jij lekker de uitgang nat houden als die bar binnen seconde of 15 van voor tot achter in de hens staat. Daarnaast houden brandblussers niet nat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 9 januari 2026 @ 07:15:06 #200
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_219785390
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2026 07:10 schreef raptorix het volgende:

[..]
Een brandblusser houd niet nat, en ga jij lekker de uitgang nat houden als die bar binnen seconde of 15 van voor tot achter in de hens staat. Daarnaast houden brandblussers niet nat.
maar goed ze hingen er niet en als de kassa belangrijker is dan de overleven dan is er iets mis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')