NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor JOU is dat geen probleem. Maar de overheden moeten hier wel mitigerende maatregelen op zetten en capaciteit beschikbaar houden voor als het wél fout gaat. Dat is capaciteit die je elders niet meer in kunt zetten.quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:28 schreef MMaRsu het volgende:
Nogmaals, jan met zn legale potje is geen issue en ook geen probleem
Ik heb dan ook bijna tot niets gelezen over dergelijke problemen die deze mensen veroorzaken.
Ik lees alleen maar over groepen kneuzen die willen rellen koste wat kost
En die moet je aanpakken, en niet het hele land gaan pesten met je anti vuurwerk regels.
Wat dan?quote:Op donderdag 1 januari 2026 14:32 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En als ze daarna met molotov cocktails en handgranaten gaan gooien? laat me raden.....
Nou mensen, het was weer mooi. Toch nog ff een historische kerk afgefikt op de valreep. Die pakken ze ons niet meer af. Volgend jaar gaan we de boel op stelten zetten met knalerwtjes en sterretjes. Dont let the fire die! 
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
Weg met die feesten op die plaatsen waar het mis ging. Pech voor de minderheid. Net als nu.quote:
[..]
Ook die ME-ers hebben maar 1 leven he. Als ze door een stel mongolen met cobra's bekogeld worden dan kan ik me voorstellen dat ze enigszins gematigd op een groep rellend tuig af gaat. Zo'n cobra hoeft maar 1 keer verkeerd terecht te komen in een groep ME-ers en de gevolgen die het kan hebben kan je leven en je werk voorgoed veranderen.
Samenscholingsverbod instellen
Preventief bivakmutsen en mensen met gelaatsbedekkende kleding neerhoeken en meenemen
En last but not least: met rubber kogels schieten op het volk wat zich niet gedraagd.
Mijn vriendin ziet ook verschrikkelijke dingen in de slaapkamer.. :pquote:
Ik denk dat we alvast lekker worden gemaakt voor een algeheel verbod op oud en nieuw..
https://www.nu.nl/jaarwis(...)e-dingen-gezien.html
De politie heeft VERSCHRIKKELIJKE dingen gezien
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
Wel mooi dat alles dat daarin staat niets te maken heeft met henk zijn sierpotquote:
Ik denk dat we alvast lekker worden gemaakt voor een algeheel verbod op oud en nieuw..
https://www.nu.nl/jaarwis(...)e-dingen-gezien.html
De politie heeft VERSCHRIKKELIJKE dingen gezien
Sowieso tuig 100x harder aanpakken en niet alleen tijdens oud en nieuwquote:
[..]
Weg met die feesten op die plaatsen waar het mis ging. Pech voor de minderheid. Net als nu.
Samenscholingsverbod instellen
Preventief bivakmutsen en mensen met gelaatsbedekkende kleding neerhoeken en meenemen
En last but not least: met rubber kogels schieten op het volk wat zich niet gedraagd.
Volgende verbod is op A12 blokkades.quote:
[..]
Sowieso tuig 100x harder aanpakken en niet alleen tijdens oud en nieuw
Waarschuwing: Uitlatingen van deze persoon kunnen door sommigen als kwetsend worden ervaren. Bij interacties kunnen wij uw veilige zone niet garanderen.
Ik snap het verbod wel, hoe jammer ook.
Maar als de relschoppers nu volledig over gaan naar illegaal spul (ipv bijvoorbeeld 50/50 oid). En zelfs maar een klein deel van de legale afstekers overgaat naar het illegale spul wat een stuk gevaarlijker is. Is het straks per saldo minder gevaarlijk vraag ik mij dan af. En die 1000+ op de SEH ga je straks ook wel krijgen als er verhoudingsgewijs meer gevaarlijke zooi wordt afgestoken. Ook al is het aantal gebruikers dan wellicht een (stuk) minder geworden.
Maar als de relschoppers nu volledig over gaan naar illegaal spul (ipv bijvoorbeeld 50/50 oid). En zelfs maar een klein deel van de legale afstekers overgaat naar het illegale spul wat een stuk gevaarlijker is. Is het straks per saldo minder gevaarlijk vraag ik mij dan af. En die 1000+ op de SEH ga je straks ook wel krijgen als er verhoudingsgewijs meer gevaarlijke zooi wordt afgestoken. Ook al is het aantal gebruikers dan wellicht een (stuk) minder geworden.
quote:
Ik denk dat we alvast lekker worden gemaakt voor een algeheel verbod op oud en nieuw..
https://www.nu.nl/jaarwis(...)e-dingen-gezien.html
De politie heeft VERSCHRIKKELIJKE dingen gezien
En die verschrikkelijke dingen zijn er volgend jaar ook wel.quote:Er is onder meer met molotovcocktails, zwaar vuurwerk en stoeptegels gegooid. Daarbij zijn meerdere agenten en hulpverleners gewond geraakt.
De verkeerde mensen worden nu gestraft voor iets waar ze niks mee te maken hebben. Zoals gewoonlijk.
Maar die moeten we aanpakken! Overlastgevers laten we er gewoon mee wegkomen.quote:
[..]
Wel mooi dat alles dat daarin staat niets te maken heeft met henk zijn sierpot
Dat is het hele punt idd. Mensen die denken dat dat het probleem is en dat het hiermee opgelost is leven in een hele aparte realiteit.quote:
[..]
Maar die moeten we aanpakken! Overlastgevers laten we er gewoon mee wegkomen.
Het gaat om vuurwerk wat al illegaal is.
Hulpverleners aanvallen is illegaal.
Mensen bekogelen met zwaar vuurwerk bekogelen is al illegaal
Met stoeptegels smijten is ook illegaal.
Vandalisme is illegaal.
Maar he we gaan de mensen met sierpotjes aanpakken, want DAT is het probleem.
Dit land is echt knettergek.
Maar de traditie dooft vanzelf uit. En de relschoppers/tokkies daarmee vanzelf ook.quote:
[..]
Dat is het hele punt idd. Mensen die denken dat dat het probleem is en dat het hiermee opgelost is leven in een hele aparte realiteit.
Het gaat om vuurwerk wat al illegaal is.
Hulpverleners aanvallen is illegaal.
Mensen bekogelen met zwaar vuurwerk bekogelen is al illegaal
Met stoeptegels smijten is ook illegaal.
Vandalisme is illegaal.
Maar he we gaan de mensen met sierpotjes aanpakken, want DAT is het probleem.
Dit land is echt knettergek.
Ofzoiets...
Het is inderdaad een hele bijzondere redenering. Ik zou niet weten hoe dit gaat helpen de overlast van raddraaiers tijdens O&N terug te dringen. Het aantal slachtoffers van vuurwerk zal vast dalen, dat geloof ik wel, maar de rest...neen, dat pakt men niet aan met deze maatregel.quote:
[..]
Dat is het hele punt idd. Mensen die denken dat dat het probleem is en dat het hiermee opgelost is leven in een hele aparte realiteit.
Het gaat om vuurwerk wat al illegaal is.
Hulpverleners aanvallen is illegaal.
Mensen bekogelen met zwaar vuurwerk bekogelen is al illegaal
Met stoeptegels smijten is ook illegaal.
Vandalisme is illegaal.
Maar he we gaan de mensen met sierpotjes aanpakken, want DAT is het probleem.
Dit land is echt knettergek.
Er zijn helemaal geen mensen die dat denken. Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten kan je er wel alles aan doen om dat een beetje binnen de perken proberen te krijgen.quote:
[..]
Mensen die denken dat dat het probleem is en dat het hiermee opgelost is leven in een hele aparte realiteit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Incidenten van wat precies?quote:
[..]
Er zijn helemaal geen mensen die dat denken. Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten kan je er wel alles aan doen om dat een beetje binnen de perken proberen te krijgen.
Van alles.quote:
[..]
Incidenten van wat precies?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Van alles wat al illegaal danwel verboden is ja. Hoe draagt een algeheel vuurwerkverbod precies bij aan het terugdringen van die verboden incidenten volgens jou?quote:
Een algeheel vuurwerkverbod zorgt uiteindelijk ook gewoon voor aanzienlijk minder gewonden en brandjes. Incidenten in deze nacht zullen altijd blijven, dat is al zo vanaf de jaren 60.quote:
[..]
Van alles wat al illegaal danwel verboden is ja. Hoe draagt een algeheel vuurwerkverbod precies bij aan het terugdringen van die verboden incidenten volgens jou?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Aanvallen op het gezag van de Nederlandse rechtsstaat door lieden zonder uniform.quote:
[..]
Incidenten van wat precies?
Gewonden zou ik nog in mee kunnen gaan maar branden is niet aannemelijk. Van de 4100 meldingen vorig jaar bij de brandweer was 95% een container/autobrand of een buitenbrand. Hiervan is niet te herleiden hoeveel hiervan door vuurwerk veroorzaakt zijn danwel hoeveel er door opzettelijke brandstichting veroorzaakt zijn.quote:
[..]
Een algeheel vuurwerkverbod zorgt uiteindelijk ook gewoon voor aanzienlijk minder gewonden en brandjes.
Aanzienlijk meer branden in een nacht waar men massaal kacheltjelam vuurwerk afsteekt heeft zeker niks met elkaar te maken.quote:
[..]
Gewonden zou ik nog in mee kunnen gaan maar branden is niet aannemelijk. Van de 4100 meldingen vorig jaar bij de brandweer was 95% een container/autobrand of een buitenbrand. Hiervan is niet te herleiden hoeveel hiervan door vuurwerk veroorzaakt zijn danwel hoeveel er door opzettelijke brandstichting veroorzaakt zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Correlatie =/= causaal.quote:
[..]
Aanzienlijk meer branden in een nacht waar men massaal kacheltjelam vuurwerk afsteekt heeft zeker niks met elkaar te maken.
...hier om je mars te breken.
Je mag het gewoon onderbouwen met cijfers hoor.quote:
[..]
Aanzienlijk meer branden in een nacht waar men massaal kacheltjelam vuurwerk afsteekt heeft zeker niks met elkaar te maken.
Sterker nog, je zou als je echt heel lui bent de politie cijfers er bij kunnen pakken en dan kunnen zien dat het aantal meldingen als het gaat om brand vs vuurwerk niet evenredig loopt. Dus nogmaals de vraag, kan je onderbouwen waarom volgens jou het aantal branden waarbij zowel de politie als de brandweer inzet nodig zijn terug gaat lopen bij het verbieden van siervuurwerk?
Dat er in de twee jaren dat er geen consumentenvuurwerk werd verkocht voor de helft minder aan schade werd uitgekeerd (voornamelijk brandschade) door verzekeraars zal wel puur toeval zijn, dan.quote:
[..]
Je mag het gewoon onderbouwen met cijfers hoor.
Sterker nog, je zou als je echt heel lui bent de politie cijfers er bij kunnen pakken en dan kunnen zien dat het aantal meldingen als het gaat om brand vs vuurwerk niet evenredig loopt. Dus nogmaals de vraag, kan je onderbouwen waarom volgens jou het aantal branden waarbij zowel de politie als de brandweer inzet nodig zijn terug gaat lopen bij het verbieden van siervuurwerk?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Tuurlijk zal het terugnemen, maar de echt heftige gevallen niet, die komen over het algemeen door het zware vuurwerk.quote:
[..]
Het is inderdaad een hele bijzondere redenering. Ik zou niet weten hoe dit gaat helpen de overlast van raddraaiers tijdens O&N terug te dringen. Het aantal slachtoffers van vuurwerk zal vast dalen, dat geloof ik wel, maar de rest...neen, dat pakt men niet aan met deze maatregel.
Ik denk niet dat dit de juiste manier is.quote:
[..]
Er zijn helemaal geen mensen die dat denken. Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten kan je er wel alles aan doen om dat een beetje binnen de perken proberen te krijgen.
Het tuig is met teveel weggekomen dat ze nu zelfs hulpdiensten aanvallen. Hoe laag kan je zinken.
Het meeste is brandstichting gedaan door idioten die zich niet kunnen gedragen.quote:
[..]
Een algeheel vuurwerkverbod zorgt uiteindelijk ook gewoon voor aanzienlijk minder gewonden en brandjes. Incidenten in deze nacht zullen altijd blijven, dat is al zo vanaf de jaren 60.
Ah, nu gaan we beargumenteren dat een lagere uitkering van schadebedragen van verzekeraars tijdens corona aantoont dat het aantal incidenten gedurende O&N naar beneden zal gaan bij een algeheel verbod op vuurwerk. Doelpalen worden verzet, maar das geen probleem!quote:
[..]
Dat er in de twee jaren dat er geen consumentenvuurwerk werd verkocht voor de helft minder aan schade werd uitgekeerd (voornamelijk brandschade) door verzekeraars zal wel puur toeval zijn, dan.
Creatief bedacht van je, toegegeven, maar aangezien er gewoon cijfers over het daadwerkelijk aantal incidenten gerapporteerd zijn vanuit de brandweer en de politie, kunnen we dat natuurlijk veel beter gebruiken
Brandweer – totaal brandweerincidenten (meldingen/incidenten met inzet)
2020–2021 (corona/verbod): 3.959
2021–2022 (corona/verbod): 3.922
2022–2023: 3.833
2023–2024: 3.680
2024–2025: 4.106
2025–2026: 4.286 (eerste inventarisatie)
Politie – incidenten thema “Brand/Ontploffing”
2020–2021 (corona/verbod): 2.161
2021–2022 (corona/verbod): 1.718
2022–2023: 1.733
2023–2024: 1.484
2024–2025: 1.744
2025–2026: nog geen landelijke factsheet met dit cijfer gepubliceerd (op 1 jan 2026).
Kortom, er is geen concrete aanwijzing dat het aantal incidenten voor de brandweer zal dalen nadat een algeheel vuurwerkverbod is ingegaan, en jouw corona argument levert daar ook geen bewijs voor.
Lol de cijfers tijdens corona waren meer dan de 2 jaren erna.quote:
[..]
Ah, nu gaan we beargumenteren dat een lagere uitkering van schadebedragen van verzekeraars tijdens corona aantoont dat het aantal incidenten gedurende O&N naar beneden zal gaan bij een algeheel verbod op vuurwerk. Doelpalen worden verzet, maar das geen probleem!
Creatief bedacht van je, toegegeven, maar aangezien er gewoon cijfers over het daadwerkelijk aantal incidenten gerapporteerd zijn vanuit de brandweer en de politie, kunnen we dat natuurlijk veel beter gebruiken
Brandweer – totaal brandweerincidenten (meldingen/incidenten met inzet)
2020–2021 (corona/verbod): 3.959
2021–2022 (corona/verbod): 3.922
2022–2023: 3.833
2023–2024: 3.680
2024–2025: 4.106
2025–2026: 4.286 (eerste inventarisatie)
Politie – incidenten thema “Brand/Ontploffing”
2020–2021 (corona/verbod): 2.161
2021–2022 (corona/verbod): 1.718
2022–2023: 1.733
2023–2024: 1.484
2024–2025: 1.744
2025–2026: nog geen landelijke factsheet met dit cijfer gepubliceerd (op 1 jan 2026).
Kortom, er is geen concrete aanwijzing dat het aantal incidenten voor de brandweer zal dalen nadat een algeheel vuurwerkverbod is ingegaan, en jouw corona argument levert daar ook geen bewijs voor.
Brandstichting en overlast met zwaar vuurwerk is het hele jaar door dat heeft grotendeels niet eens met oud en nieuw te maken, maar word meegerekend omdat dat wel makkelijk uitkomt.
Nou ja, een verklaring daarvan kan zijn dat er dus een hogere "rapporteer" bereidheid was omdat er "niks mocht". Althans, die redenatie werd toen als argument gegeven door de instanties, maar dat is nooit bewezen.quote:
[..]
Lol de cijfers tijdens corona waren meer dan de 2 jaren erna.
En sterker nog, als we datzelfde argument door zouden voeren op een algeheel vuurwerkverbod zou dat betekenen dat we volgend jaar een nog hoger aantal incidenten gemeld gaan krijgen, en niet lager, zoals gesteld door user Caland.
Ik ben er ook bang voor. Waarom zouden mensen die al illegaal bezig waren zich volgend jaar ineens gaan gedragen. Die liggen in een deuk en voelen zich nog machtiger omdat niemand zelfs de politie niets tegen ze durft/kan/mag doen.quote:
[..]
Nou ja, een verklaring daarvan kan zijn dat er dus een hogere "rapporteer" bereidheid was omdat er "niks mocht". Althans, die redenatie werd toen als argument gegeven door de instanties, maar dat is nooit bewezen.
En sterker nog, als we datzelfde argument door zouden voeren op een algeheel vuurwerkverbod zou dat betekenen dat we volgend jaar een nog hoger aantal incidenten gemeld gaan krijgen, en niet lager, zoals gesteld door user Caland.
En als ze geen zwaar vuurwerk hebben dan zijn er wel stoeptegels en een aansteker is al genoeg om iets in de brand te zetten.
Het probleem bij de excessen is het gebrek van politieingrijpen, dat zal niet snel veranderen denk ik:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Hoe in en in verrot ben je dan.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erk-waarom~a114ff6e/
Your beauty never ever scared me.
Ja, bizar gewoon.quote:
Hoe in en in verrot ben je dan.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erk-waarom~a114ff6e/
In dit soort gevallen die gasten afschieten.
Wat een verschrikkelijk tuig.quote:
Hoe in en in verrot ben je dan.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erk-waarom~a114ff6e/
Maar waarom is dat niet realistisch precies?quote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Aantal incidenten blijft gelijk alleen het aantal incidenten met vuurwerk zal dalen.quote:
[..]
Ah, nu gaan we beargumenteren dat een lagere uitkering van schadebedragen van verzekeraars tijdens corona aantoont dat het aantal incidenten gedurende O&N naar beneden zal gaan bij een algeheel verbod op vuurwerk. Doelpalen worden verzet, maar das geen probleem!
Creatief bedacht van je, toegegeven, maar aangezien er gewoon cijfers over het daadwerkelijk aantal incidenten gerapporteerd zijn vanuit de brandweer en de politie, kunnen we dat natuurlijk veel beter gebruiken
Brandweer – totaal brandweerincidenten (meldingen/incidenten met inzet)
2020–2021 (corona/verbod): 3.959
2021–2022 (corona/verbod): 3.922
2022–2023: 3.833
2023–2024: 3.680
2024–2025: 4.106
2025–2026: 4.286 (eerste inventarisatie)
Politie – incidenten thema “Brand/Ontploffing”
2020–2021 (corona/verbod): 2.161
2021–2022 (corona/verbod): 1.718
2022–2023: 1.733
2023–2024: 1.484
2024–2025: 1.744
2025–2026: nog geen landelijke factsheet met dit cijfer gepubliceerd (op 1 jan 2026).
Kortom, er is geen concrete aanwijzing dat het aantal incidenten voor de brandweer zal dalen nadat een algeheel vuurwerkverbod is ingegaan, en jouw corona argument levert daar ook geen bewijs voor.
Een mongool die graag de confrontatie met ambulance broeders zoekt zal dit zonder vuurwerk nog steeds blijven doen. Jouw cijfers bewijst niet dat vuurwerk verbieden een slecht idee. Of gechargeerd een argument om zwaarder vuurwerk legaal te maken.
De verzekeraars.
| Jaarwisseling | Schade (M¤)
| 2013–2014 | 12,9
| 2014–2015 | 12,4
| 2015–2016 | 14,0
| 2016–2017 | 19,5
| 2017–2018 | 8,5
| 2018–2019 | 13,5
| 2019–2020 | 16,3
| 2020–2021 | 5,2
| 2021–2022 | 8,6
| 2022–2023 | 15,5
| 2023–2024 | 12,7
| 2024–2025 | 16,0
Statistisch gezien kunnen de lage schade bedragen niet 1 op 1 vertaald worden door een vuurwerk verbod, maar de getallen zijn wel dermate significant dat dit moeilijk weggezet kan worden met "puur toeval"
Klopt maar het wordt wel gebracht als een soort van Armageddon nachtquote:
[..]
Wel mooi dat alles dat daarin staat niets te maken heeft met henk zijn sierpot
En ik voel de tendens al van nou laten we het maar gewoon afschaffen jongens
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Een paar rubber kogels zou in deze gevallen om mij wel mogen, Respectloze hersenloze gasten.quote:
[..]
Ja, bizar gewoon.
In dit soort gevallen die gasten afschieten.
De rellen gaan gewoon door. Alsof de relschoppers zich hierdoor laten tegenhouden. Je hebt geen vuurwerk nodig om een auto in de fik te steken. Je hebt geen vuurwerk nodig om een molotovcocktail te maken of een stoeptegel te gooien. Als die willen gaan rellen dan gaan ze rellen. Tijdens de lockdown werd bij ons aan de andere kant van de stad gewoon massaal illegaal vuurwerk afgestoken en de politie stond erbij en keer ernaar. Die kijken dan ook liever de andere kant op dan riskeren om massaal met vuurwerk bekogeld te worden. Er zit een groot verschil in het aanspreken van één persoon die een rotje gooit of het binnenrijden van een hele woonwijk waarin iedereen staat te knallen. Veel succes.quote:
[..]
Daar hebben er veel een handje van in verschillende onderwerpen.
Je zal het gaan zien volgend jaar hoe hard naïef dit gedacht is. Vuurwerk zal er zijn en ook de rellen en nare incidenten. Die verdwijnen niet als je het volk daar achter niet aanpakt.
Ik vrees juist dat we vanaf volgend jaar meer meelopers gaan krijgen. Jongeren gaan echt niet ineens lekker gezellig om 12 uur thuis met pap en mam naar de tv kijken. Die gaan gewoon de straat op. Dat rellen word straks een traditie die veel meelopers en ramptoeristen gaat aantrekken. Geen strijkers en vuurpijlen meer maar molotovs en stoeptegels. Je krijgt er nog veel meer media-aandacht mee en dat is voor de huidige generatie sensatiezoekers mooi meegenomen.
Vanaf volgend jaar kunnen ze in ieder geval vuurwerk niet meer als excuus gebruiken voor de vele incidenten en gewonden die er wéér gaan vallen. Ben benieuwd wat dan het nieuwe excuus zal zijn. Landelijk verbod op aanstekers en stoeptegels.
https://vuurwerkarchief.n(...)gulden-aan-vuurwerk/quote:Topjaar voor vuurwerkfabrikanten
Wij zijn vrijwel uitverkocht. Het Nederlandse publiek heeft dit jaar meer vuurwerk gekocht dan ooit tevoren. Er is tussen de 10 en 15 miljoen gulden uitgegeven voor de aanschaf van vuurwerk. Opmerkelijk is evenwel, dat het kwalitatief op zeer hoog peil staande Chinese vuurwerk een steeds groter marktaandeel voor zich “opeist”. Dit zei de heer P.A. de Bruin, directer van de eerste Nederlandse Kunstvuurwerkfabriek v.h. J.N. Schuurmans uit Leeuwarden, aan de vooravond van het einde van 1970.
De fabriek in Leeuwarden heeft dit jaar ruim 140 miljoen stuks vuurwerk afgeleverd. Uit het Chinese assortiment zijn op het ogenblik bijzonder in trek de vuurpijlen en raketjes (ca. 1.250.000 stuks gingen er over de toonbank). Ook bij de andere grote vuurwerkfabriek in ons land, de koninklijke Nederlandse kunstvuurwerk- en munitiefabriek A.K. Kat v.h. Loeff N.V. in Leiden, heeft men in het afgelopen jaar bepaald niet stilgezeten. “Het is ongetwijfeld een topjaar geworden”, zo zegt stafmedewerker Chr. Hoekstein.
Evenals voorgaande jaren heeft het Nederlandse publiek steeds meer voor het duurdere vuurwerk gekozen. Zonder aarzeling gaan stukken van f10,- of meer over de toonbank. Wat betreft de ongelukken met vuurwerk zei de heer Hoekstein, dat wanneer iedere gebruiker van een stuk vuurwerk precies volgens de vermelde gebruiksaanwijzing te werk gaat er vrijwel niets kan gebeuren. Vrijwel alle ongelukken zijn naar het oordeel van de heer Bruin het gevolg van baldadigheid, hoewel de laatste jaren nogal eens jongelui proberen zelf een soort vuurwerk te fabriceren.
De algemene Nederlandse vereninging ter voorkomen van blindheid heeft dezer dagen nog eens ten overvloede gewezen op het onoordeelkundig afsteken van vuurwerk. De vereniging meent dat het vooral de taak van de ouders is “het gevaarlijke speelgoed uit de handen van kinderen te houden, omdat zij in hun spel het gevaar vaak helemaal niet of slechts onvoldoende zien”.
Overigens geldt in verschillende Nederlandse gemeenten voor het eerst dit jaar een strengere verordening voor het kopen en afsteken van vuurwerk omstreeks de jaarwisseling. Deze maatregelen zijn genomen in verband met het aantal ongelukken, dat jaarlijks bij het afsteken van vuurwerk gebeurt.
Bron: De Vrije Zeeuw, 31-12-1970, Pagina 1
Het resultaat van stelselmatige deëscalatie. Echt verschrikkelijk dat zoiets kan gebeuren.quote:
Hoe in en in verrot ben je dan.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erk-waarom~a114ff6e/
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Onderschat de Nederlandse jeugd niet, 8 van de 10 zitten liever gezellig thuis hitster te spelen dan dat ze geassocieerd worden met fatbikes en reltuig.quote:
[..]
De rellen gaan gewoon door. Alsof de relschoppers zich hierdoor laten tegenhouden. Je hebt geen vuurwerk nodig om een auto in de fik te steken. Je hebt geen vuurwerk nodig om een molotovcocktail te maken of een stoeptegel te gooien. Als die willen gaan rellen dan gaan ze rellen. Tijdens de lockdown werd bij ons aan de andere kant van de stad gewoon massaal illegaal vuurwerk afgestoken en de politie stond erbij en keer ernaar. Die kijken dan ook liever de andere kant op dan riskeren om massaal met vuurwerk bekogeld te worden. Er zit een groot verschil in het aanspreken van één persoon die een rotje gooit of het binnenrijden van een hele woonwijk waarin iedereen staat te knallen. Veel succes.
Ik vrees juist dat we vanaf volgend jaar meer meelopers gaan krijgen. Jongeren gaan echt niet ineens lekker gezellig om 12 uur thuis met pap en mam naar de tv kijken. Die gaan gewoon de straat op. Dat rellen word straks een traditie die veel meelopers en ramptoeristen gaat aantrekken. Geen strijkers en vuurpijlen meer maar molotovs en stoeptegels. Je krijgt er nog veel meer media-aandacht mee en dat is voor de huidige generatie sensatiezoekers mooi meegenomen.
Vanaf volgend jaar kunnen ze in ieder geval vuurwerk niet meer als excuus gebruiken voor de vele incidenten en gewonden die er wéér gaan vallen. Ben benieuwd wat dan het nieuwe excuus zal zijn. Landelijk verbod op aanstekers en stoeptegels.
Het alternatief is niks doen en het jaar op jaar steeds verder laten escaleren. Ik denk ook niet dat dat de jusite oplossing is.quote:
[..]
De rellen gaan gewoon door. Alsof de relschoppers zich hierdoor laten tegenhouden. Je hebt geen vuurwerk nodig om een auto in de fik te steken. Je hebt geen vuurwerk nodig om een molotovcocktail te maken of een stoeptegel te gooien. Als die willen gaan rellen dan gaan ze rellen. Tijdens de lockdown werd bij ons aan de andere kant van de stad gewoon massaal illegaal vuurwerk afgestoken en de politie stond erbij en keer ernaar. Die kijken dan ook liever de andere kant op dan riskeren om massaal met vuurwerk bekogeld te worden. Er zit een groot verschil in het aanspreken van één persoon die een rotje gooit of het binnenrijden van een hele woonwijk waarin iedereen staat te knallen. Veel succes.
Ik vrees juist dat we vanaf volgend jaar meer meelopers gaan krijgen. Jongeren gaan echt niet ineens lekker gezellig om 12 uur thuis met pap en mam naar de tv kijken. Die gaan gewoon de straat op. Dat rellen word straks een traditie die veel meelopers en ramptoeristen gaat aantrekken. Geen strijkers en vuurpijlen meer maar molotovs en stoeptegels. Je krijgt er nog veel meer media-aandacht mee en dat is voor de huidige generatie sensatiezoekers mooi meegenomen.
Vanaf volgend jaar kunnen ze in ieder geval vuurwerk niet meer als excuus gebruiken voor de vele incidenten en gewonden die er wéér gaan vallen. Ben benieuwd wat dan het nieuwe excuus zal zijn. Landelijk verbod op aanstekers en stoeptegels.
Het erge is nog wel dat het volk wat dit doet, het geen ene reet kan schelen waarschijnlijk. Die lachen er om en voelen geen moment van schaamtequote:
Hoe in en in verrot ben je dan.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erk-waarom~a114ff6e/
Het alternatief is gewoon lik op stuk. Oppakken en meenemen en laten zitten. Maar dat kan niet mag niet wil niet moet niet kan niet overwegen we niet alles niet.quote:
[..]
Het alternatief is niks doen en het jaar op jaar steeds verder laten escaleren. Ik denk ook niet dat dat de jusite oplossing is.
Idd.quote:
[..]
Het resultaat van stelselmatige deëscalatie. Echt verschrikkelijk dat zoiets kan gebeuren.
|
|
