NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar die moeten we aanpakken! Overlastgevers laten we er gewoon mee wegkomen.quote:Op donderdag 1 januari 2026 15:09 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Wel mooi dat alles dat daarin staat niets te maken heeft met henk zijn sierpot
Dat is het hele punt idd. Mensen die denken dat dat het probleem is en dat het hiermee opgelost is leven in een hele aparte realiteit.quote:
[..]
Maar die moeten we aanpakken! Overlastgevers laten we er gewoon mee wegkomen.
Het gaat om vuurwerk wat al illegaal is.
Hulpverleners aanvallen is illegaal.
Mensen bekogelen met zwaar vuurwerk bekogelen is al illegaal
Met stoeptegels smijten is ook illegaal.
Vandalisme is illegaal.
Maar he we gaan de mensen met sierpotjes aanpakken, want DAT is het probleem.
Dit land is echt knettergek.
Maar de traditie dooft vanzelf uit. En de relschoppers/tokkies daarmee vanzelf ook.quote:
[..]
Dat is het hele punt idd. Mensen die denken dat dat het probleem is en dat het hiermee opgelost is leven in een hele aparte realiteit.
Het gaat om vuurwerk wat al illegaal is.
Hulpverleners aanvallen is illegaal.
Mensen bekogelen met zwaar vuurwerk bekogelen is al illegaal
Met stoeptegels smijten is ook illegaal.
Vandalisme is illegaal.
Maar he we gaan de mensen met sierpotjes aanpakken, want DAT is het probleem.
Dit land is echt knettergek.
Ofzoiets...
Het is inderdaad een hele bijzondere redenering. Ik zou niet weten hoe dit gaat helpen de overlast van raddraaiers tijdens O&N terug te dringen. Het aantal slachtoffers van vuurwerk zal vast dalen, dat geloof ik wel, maar de rest...neen, dat pakt men niet aan met deze maatregel.quote:
[..]
Dat is het hele punt idd. Mensen die denken dat dat het probleem is en dat het hiermee opgelost is leven in een hele aparte realiteit.
Het gaat om vuurwerk wat al illegaal is.
Hulpverleners aanvallen is illegaal.
Mensen bekogelen met zwaar vuurwerk bekogelen is al illegaal
Met stoeptegels smijten is ook illegaal.
Vandalisme is illegaal.
Maar he we gaan de mensen met sierpotjes aanpakken, want DAT is het probleem.
Dit land is echt knettergek.
Er zijn helemaal geen mensen die dat denken. Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten kan je er wel alles aan doen om dat een beetje binnen de perken proberen te krijgen.quote:
[..]
Mensen die denken dat dat het probleem is en dat het hiermee opgelost is leven in een hele aparte realiteit.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Incidenten van wat precies?quote:Op donderdag 1 januari 2026 16:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Er zijn helemaal geen mensen die dat denken. Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten kan je er wel alles aan doen om dat een beetje binnen de perken proberen te krijgen.
Van alles.quote:
[..]
Incidenten van wat precies?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Van alles wat al illegaal danwel verboden is ja. Hoe draagt een algeheel vuurwerkverbod precies bij aan het terugdringen van die verboden incidenten volgens jou?quote:
Een algeheel vuurwerkverbod zorgt uiteindelijk ook gewoon voor aanzienlijk minder gewonden en brandjes. Incidenten in deze nacht zullen altijd blijven, dat is al zo vanaf de jaren 60.quote:
[..]
Van alles wat al illegaal danwel verboden is ja. Hoe draagt een algeheel vuurwerkverbod precies bij aan het terugdringen van die verboden incidenten volgens jou?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Aanvallen op het gezag van de Nederlandse rechtsstaat door lieden zonder uniform.quote:
[..]
Incidenten van wat precies?
Gewonden zou ik nog in mee kunnen gaan maar branden is niet aannemelijk. Van de 4100 meldingen vorig jaar bij de brandweer was 95% een container/autobrand of een buitenbrand. Hiervan is niet te herleiden hoeveel hiervan door vuurwerk veroorzaakt zijn danwel hoeveel er door opzettelijke brandstichting veroorzaakt zijn.quote:
[..]
Een algeheel vuurwerkverbod zorgt uiteindelijk ook gewoon voor aanzienlijk minder gewonden en brandjes.
Aanzienlijk meer branden in een nacht waar men massaal kacheltjelam vuurwerk afsteekt heeft zeker niks met elkaar te maken.quote:
[..]
Gewonden zou ik nog in mee kunnen gaan maar branden is niet aannemelijk. Van de 4100 meldingen vorig jaar bij de brandweer was 95% een container/autobrand of een buitenbrand. Hiervan is niet te herleiden hoeveel hiervan door vuurwerk veroorzaakt zijn danwel hoeveel er door opzettelijke brandstichting veroorzaakt zijn.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Correlatie =/= causaal.quote:
[..]
Aanzienlijk meer branden in een nacht waar men massaal kacheltjelam vuurwerk afsteekt heeft zeker niks met elkaar te maken.
...hier om je mars te breken.
Je mag het gewoon onderbouwen met cijfers hoor.quote:
[..]
Aanzienlijk meer branden in een nacht waar men massaal kacheltjelam vuurwerk afsteekt heeft zeker niks met elkaar te maken.
Sterker nog, je zou als je echt heel lui bent de politie cijfers er bij kunnen pakken en dan kunnen zien dat het aantal meldingen als het gaat om brand vs vuurwerk niet evenredig loopt. Dus nogmaals de vraag, kan je onderbouwen waarom volgens jou het aantal branden waarbij zowel de politie als de brandweer inzet nodig zijn terug gaat lopen bij het verbieden van siervuurwerk?
Dat er in de twee jaren dat er geen consumentenvuurwerk werd verkocht voor de helft minder aan schade werd uitgekeerd (voornamelijk brandschade) door verzekeraars zal wel puur toeval zijn, dan.quote:
[..]
Je mag het gewoon onderbouwen met cijfers hoor.
Sterker nog, je zou als je echt heel lui bent de politie cijfers er bij kunnen pakken en dan kunnen zien dat het aantal meldingen als het gaat om brand vs vuurwerk niet evenredig loopt. Dus nogmaals de vraag, kan je onderbouwen waarom volgens jou het aantal branden waarbij zowel de politie als de brandweer inzet nodig zijn terug gaat lopen bij het verbieden van siervuurwerk?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Tuurlijk zal het terugnemen, maar de echt heftige gevallen niet, die komen over het algemeen door het zware vuurwerk.quote:
[..]
Het is inderdaad een hele bijzondere redenering. Ik zou niet weten hoe dit gaat helpen de overlast van raddraaiers tijdens O&N terug te dringen. Het aantal slachtoffers van vuurwerk zal vast dalen, dat geloof ik wel, maar de rest...neen, dat pakt men niet aan met deze maatregel.
Ik denk niet dat dit de juiste manier is.quote:
[..]
Er zijn helemaal geen mensen die dat denken. Maar in een nacht die altijd bol staat van de incidenten kan je er wel alles aan doen om dat een beetje binnen de perken proberen te krijgen.
Het tuig is met teveel weggekomen dat ze nu zelfs hulpdiensten aanvallen. Hoe laag kan je zinken.
Het meeste is brandstichting gedaan door idioten die zich niet kunnen gedragen.quote:
[..]
Een algeheel vuurwerkverbod zorgt uiteindelijk ook gewoon voor aanzienlijk minder gewonden en brandjes. Incidenten in deze nacht zullen altijd blijven, dat is al zo vanaf de jaren 60.
Ah, nu gaan we beargumenteren dat een lagere uitkering van schadebedragen van verzekeraars tijdens corona aantoont dat het aantal incidenten gedurende O&N naar beneden zal gaan bij een algeheel verbod op vuurwerk. Doelpalen worden verzet, maar das geen probleem!quote:
[..]
Dat er in de twee jaren dat er geen consumentenvuurwerk werd verkocht voor de helft minder aan schade werd uitgekeerd (voornamelijk brandschade) door verzekeraars zal wel puur toeval zijn, dan.
Creatief bedacht van je, toegegeven, maar aangezien er gewoon cijfers over het daadwerkelijk aantal incidenten gerapporteerd zijn vanuit de brandweer en de politie, kunnen we dat natuurlijk veel beter gebruiken
Brandweer – totaal brandweerincidenten (meldingen/incidenten met inzet)
2020–2021 (corona/verbod): 3.959
2021–2022 (corona/verbod): 3.922
2022–2023: 3.833
2023–2024: 3.680
2024–2025: 4.106
2025–2026: 4.286 (eerste inventarisatie)
Politie – incidenten thema “Brand/Ontploffing”
2020–2021 (corona/verbod): 2.161
2021–2022 (corona/verbod): 1.718
2022–2023: 1.733
2023–2024: 1.484
2024–2025: 1.744
2025–2026: nog geen landelijke factsheet met dit cijfer gepubliceerd (op 1 jan 2026).
Kortom, er is geen concrete aanwijzing dat het aantal incidenten voor de brandweer zal dalen nadat een algeheel vuurwerkverbod is ingegaan, en jouw corona argument levert daar ook geen bewijs voor.
Lol de cijfers tijdens corona waren meer dan de 2 jaren erna.quote:
[..]
Ah, nu gaan we beargumenteren dat een lagere uitkering van schadebedragen van verzekeraars tijdens corona aantoont dat het aantal incidenten gedurende O&N naar beneden zal gaan bij een algeheel verbod op vuurwerk. Doelpalen worden verzet, maar das geen probleem!
Creatief bedacht van je, toegegeven, maar aangezien er gewoon cijfers over het daadwerkelijk aantal incidenten gerapporteerd zijn vanuit de brandweer en de politie, kunnen we dat natuurlijk veel beter gebruiken
Brandweer – totaal brandweerincidenten (meldingen/incidenten met inzet)
2020–2021 (corona/verbod): 3.959
2021–2022 (corona/verbod): 3.922
2022–2023: 3.833
2023–2024: 3.680
2024–2025: 4.106
2025–2026: 4.286 (eerste inventarisatie)
Politie – incidenten thema “Brand/Ontploffing”
2020–2021 (corona/verbod): 2.161
2021–2022 (corona/verbod): 1.718
2022–2023: 1.733
2023–2024: 1.484
2024–2025: 1.744
2025–2026: nog geen landelijke factsheet met dit cijfer gepubliceerd (op 1 jan 2026).
Kortom, er is geen concrete aanwijzing dat het aantal incidenten voor de brandweer zal dalen nadat een algeheel vuurwerkverbod is ingegaan, en jouw corona argument levert daar ook geen bewijs voor.
Brandstichting en overlast met zwaar vuurwerk is het hele jaar door dat heeft grotendeels niet eens met oud en nieuw te maken, maar word meegerekend omdat dat wel makkelijk uitkomt.
Nou ja, een verklaring daarvan kan zijn dat er dus een hogere "rapporteer" bereidheid was omdat er "niks mocht". Althans, die redenatie werd toen als argument gegeven door de instanties, maar dat is nooit bewezen.quote:
[..]
Lol de cijfers tijdens corona waren meer dan de 2 jaren erna.
En sterker nog, als we datzelfde argument door zouden voeren op een algeheel vuurwerkverbod zou dat betekenen dat we volgend jaar een nog hoger aantal incidenten gemeld gaan krijgen, en niet lager, zoals gesteld door user Caland.
Ik ben er ook bang voor. Waarom zouden mensen die al illegaal bezig waren zich volgend jaar ineens gaan gedragen. Die liggen in een deuk en voelen zich nog machtiger omdat niemand zelfs de politie niets tegen ze durft/kan/mag doen.quote:
[..]
Nou ja, een verklaring daarvan kan zijn dat er dus een hogere "rapporteer" bereidheid was omdat er "niks mocht". Althans, die redenatie werd toen als argument gegeven door de instanties, maar dat is nooit bewezen.
En sterker nog, als we datzelfde argument door zouden voeren op een algeheel vuurwerkverbod zou dat betekenen dat we volgend jaar een nog hoger aantal incidenten gemeld gaan krijgen, en niet lager, zoals gesteld door user Caland.
En als ze geen zwaar vuurwerk hebben dan zijn er wel stoeptegels en een aansteker is al genoeg om iets in de brand te zetten.
Het probleem bij de excessen is het gebrek van politieingrijpen, dat zal niet snel veranderen denk ik:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
quote:
Hoe in en in verrot ben je dan.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erk-waarom~a114ff6e/
Your beauty never ever scared me.
Ja, bizar gewoon.quote:
Hoe in en in verrot ben je dan.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erk-waarom~a114ff6e/
In dit soort gevallen die gasten afschieten.
Wat een verschrikkelijk tuig.quote:
Hoe in en in verrot ben je dan.
https://www.ad.nl/rotterd(...)erk-waarom~a114ff6e/
Maar waarom is dat niet realistisch precies?quote:
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Aantal incidenten blijft gelijk alleen het aantal incidenten met vuurwerk zal dalen.quote:
[..]
Ah, nu gaan we beargumenteren dat een lagere uitkering van schadebedragen van verzekeraars tijdens corona aantoont dat het aantal incidenten gedurende O&N naar beneden zal gaan bij een algeheel verbod op vuurwerk. Doelpalen worden verzet, maar das geen probleem!
Creatief bedacht van je, toegegeven, maar aangezien er gewoon cijfers over het daadwerkelijk aantal incidenten gerapporteerd zijn vanuit de brandweer en de politie, kunnen we dat natuurlijk veel beter gebruiken
Brandweer – totaal brandweerincidenten (meldingen/incidenten met inzet)
2020–2021 (corona/verbod): 3.959
2021–2022 (corona/verbod): 3.922
2022–2023: 3.833
2023–2024: 3.680
2024–2025: 4.106
2025–2026: 4.286 (eerste inventarisatie)
Politie – incidenten thema “Brand/Ontploffing”
2020–2021 (corona/verbod): 2.161
2021–2022 (corona/verbod): 1.718
2022–2023: 1.733
2023–2024: 1.484
2024–2025: 1.744
2025–2026: nog geen landelijke factsheet met dit cijfer gepubliceerd (op 1 jan 2026).
Kortom, er is geen concrete aanwijzing dat het aantal incidenten voor de brandweer zal dalen nadat een algeheel vuurwerkverbod is ingegaan, en jouw corona argument levert daar ook geen bewijs voor.
Een mongool die graag de confrontatie met ambulance broeders zoekt zal dit zonder vuurwerk nog steeds blijven doen. Jouw cijfers bewijst niet dat vuurwerk verbieden een slecht idee. Of gechargeerd een argument om zwaarder vuurwerk legaal te maken.
De verzekeraars.
| Jaarwisseling | Schade (M¤)
| 2013–2014 | 12,9
| 2014–2015 | 12,4
| 2015–2016 | 14,0
| 2016–2017 | 19,5
| 2017–2018 | 8,5
| 2018–2019 | 13,5
| 2019–2020 | 16,3
| 2020–2021 | 5,2
| 2021–2022 | 8,6
| 2022–2023 | 15,5
| 2023–2024 | 12,7
| 2024–2025 | 16,0
Statistisch gezien kunnen de lage schade bedragen niet 1 op 1 vertaald worden door een vuurwerk verbod, maar de getallen zijn wel dermate significant dat dit moeilijk weggezet kan worden met "puur toeval"
|
|
