Lol, ok.quote:Trump (IQ van 156)
Je denkt dat het dom is, omdat je het simpelweg niet snapt met je ontoereikende IQ.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:57 schreef Gunner het volgende:
Als trump zo’n hoog iq heeft waarom doet hij dan zulke domme dingen
Misschien is het allemaal wel dezelfde persoonquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Cupfighter het volgende:
De mensen die hier schreeuwen dat ze een hoog IQ hebben schrijven hier berichten die eerder vermoeiend dat ze iets geestelijk mankeren, dat zijn Mod edit ****
Dat zou wel een stunt zijn een narcistische dronken wappiequote:Op dinsdag 30 december 2025 20:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien is het allemaal wel dezelfde persoon
quote:
Trump is een buitengewoon succesvol zakenman en politicus.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:57 schreef Gunner het volgende:
Als trump zo’n hoog iq heeft waarom doet hij dan zulke domme dingen
De tekst was wat langer geworden dan ik van te voren had verwacht.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar alinea's gebruiken is toch iets te lastig
Geweldig, jij geeft gelijk een praktijkvoorbeeld waar dit topic over gaat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:08 schreef Cupfighter het volgende:
De mensen die hier schreeuwen dat ze een hoog IQ hebben schrijven hier berichten die eerder vermoeden dat ze iets geestelijk mankeren, dat zijn TS,Ansa en Masberum
Ik maak geen grap, toen ik TS zijn post las dacht ik 'Dit zou Ansa kunnen zijn'.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:09 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien is het allemaal wel dezelfde persoon
De man lukt het zelfs om casino’s failliet te laten gaan dus ik betwijfel het.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:27 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Trump is een buitengewoon succesvol zakenman en politicus.
Het is opvallend dat al die figuren hier die beweren een hoog IQ te hebben (TS, Masberum en Ansa) dat stuk voor stuk verdomd goed weten te verbergenquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:56 schreef Ama het volgende:
Gestopt met lezen bij: Ik heb een hoog IQ.
Hoezo…?quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:34 schreef Moeraskat het volgende:
Dit had een interssant topic kunnen worden. Maar gezien de meeste reacties is die kans verloren.
Dat, en dan los daarvan, volgens de TT ligt er volgens TS dus een taboe op het hebben van een andere mening dan de mening die iemand met een hoog IQ heeft, iets waarvan TS zelf zegt dat hij het heeft.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar alinea's gebruiken is toch iets te lastig
Dat heeft niet zoveel met IQ te maken, alswel met bewijsdrang. Als je je daar aan ergert gewoon niet te veel naar talkshows kijkenquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Ze begrijpen vaak de essentie of de implicatie van een bepaalde mening niet, maar menen wel de ander erop aan te vallen. Sterker nog, ze kiezen ervoor om argumentum ad hominems en andere vormen van drogredenen in te zetten, vaak om hun maatschappelijke, politieke en wetenschappelijke onkunde te verbergen
Wat staat hier? Dat jij kunt praten als Brugman? Komt dat hoogbegaafd zijn alleen tot uitdrukking als je praat, maar niet als jij jouw kennis in geschreven woord etaleert?quote:
Volgens Van Dale betekent 'bewijsdrang': "de drang om zichzelf (steeds) te bewijzen, bijvoorbeeld door het leveren van bepaalde prestaties." Wat jij zegt waar te nemen, is dus geen bewijsdrang.quote:ik merk dat er binnen de maatschappij een stevige bewijsdrang heerst.
Het nemen van een domme beslissingen is niet voorbehouden aan domme mensen. Ook intilligente mensen kunnen heel domme dingen zeggen en doen. En ja, ik steek de hand in eigen boezem.quote:Wanneer er een significant meningsverschil is, dan wordt de ander al snel neergezet als 'dom' of wordt zijn IQ in twijfel getrokken.
Jij stelt jezelf graag gelijk aan deze figuren? Ik vind het wat treurig om zo te koop te lopen met je IQ, maar goed. En alle drie deze mannen zijn niet onomstreden. En niet omdat zij op basis van de feiten rationeel kijken naar maatschappelijke problemen en daarvoor nieuwe (controversiële) oplossingen aandragen. Bovendien: dat iemand een hoog IQ heeft wil natuurlijk niet zeggen dat iemand overal verstand van heeft.quote:Mensen zoals Elon Musk (IQ van 150-155), Poetin (IQ van 127) en Trump (IQ van 156) zijn buitengewoon intelligent, maar gaan ook in tegen de gevestigde orde. Dus mensen met een zeer hoog IQ hebben vaak een kritische blik op de maatschappij, we nemen dingen dus niet zomaar aan.
Dat kan, maar het argument van Musk om deze week tégen de uitzetting van Audrey uit Denemarken te pleiten was dat zij zo'n mooie vrouw is. Ik wist niet dat hij een autoriteit is op het gebied van de Deense immigratiewetgeving en vind dat argument persoonlijk ook niet getuigen van kennis of kunde.quote:Ze begrijpen vaak de essentie of de implicatie van een bepaalde mening niet, maar menen wel de ander erop aan te vallen. Sterker nog, ze kiezen ervoor om argumentum ad hominems en andere vormen van drogredenen in te zetten, vaak om hun maatschappelijke, politieke en wetenschappelijke onkunde te verbergen.
Als de polarisatie niet nodig is, dan is die mogelijk te voorkomen door een andere toon? Het is immers de toon die de muziek maakt.quote:Hierdoor ontstaat ook onnodige polarisatie, wat wordt afgeschoven op mensen die aan de rechtse kant zitten van het politieke spectrum, terwijl mensen aan de linkse kant van het politieke spectrum vaker de behoefte voelen om mensen met een andere mening te demoniseren, verbaal of zelfs fysiek aan te vallen en te vernederen.
Dit getuigt m.i. van een selectief waarnemingen. Ik zie aan beide zijden van het politieke spectrum mensen krachtig uithalen om anderen weg te zetten. Dat lost inderdaad niets op. Maar met het hebben van een hoog (of laag IQ) heeft het weinig van doen.quote:Waar rechtse mensen vaak gewoon van mening zijn dat linkse mensen gewillig en ongeïnformeerd zijn, worden rechtse mensen door linkse mensen neergezet als domrechts, fascisten, nazi's en extreemrechts.
Zie jij dat alleen mensen met een hoog intelligentieniveau geen afwijkende mening 'mogen' hebben, of geldt dat breder?quote:Er heerst in ieder geval een taboe op het hebben van een andere mening dan de dominante groep als iemand met een hoog intelligentieniveau, wat enorm jammer is, aangezien dat weinig toegevoegde waarde heeft aan een constructieve conversatie.
IQ is ook je gesprekspartners niet onderschatten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Ik heb een hoog IQ, op het verbale vlak
Had laatst wel een puzzel voor 3-5 jaar opgelost in 2 dagen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
De man lukt het zelfs om casino’s failliet te laten gaan dus ik betwijfel het.
Moest lachenquote:Op dinsdag 30 december 2025 21:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Had laatst wel een puzzel voor 3-5 jaar opgelost in 2 dagen.
Ik neem mijn woorden terug. Dat is echt een prestatie van formaat.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:44 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Had laatst wel een puzzel voor 3-5 jaar opgelost in 2 dagen.
Mod Edit, niet persoonlijk wordenquote:Op dinsdag 30 december 2025 20:30 schreef Gunner het volgende:
[..]
De man lukt het zelfs om casino’s failliet te laten gaan dus ik betwijfel het.
Totaal niet relevant en nogal een zwaktebod om dat dan te pareren.quote:
Dan jij. De tekstuele begaafdheid laat te wensen over met alle respect.quote:
Ja ik had het dus toch goed een post hierboven. Ik begon te twijfelen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dan jij. De tekstuele begaafdheid laat te wensen over met alle respect.
Hersenen hebben is iets anders dan er ook gebruik van maken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:57 schreef Gunner het volgende:
Als trump zo’n hoog iq heeft waarom doet hij dan zulke domme dingen
Musk is zeker intelligent, daar zullen weinigen het met je oneens zijn.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
dan wordt de ander al snel neergezet als 'dom' of wordt zijn IQ in twijfel getrokken. Mensen zoals Elon Musk (IQ van 150-155), Poetin (IQ van 127) en Trump (IQ van 156) zijn buitengewoon intelligent, maar gaan ook in tegen de gevestigde orde. Dus mensen met een zeer hoog IQ hebben vaak een kritische blik op de maatschappij,
Ook een van de kenmerken van het hebben van een bovengemiddelde intelligente (tot de 120 meen ik), of hoogbegaafd zijn (120+) is het groter kunnen denken, out of the box, het grotere plaatje kunnen zien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 21:41 schreef dop het volgende:
[..]
IQ is ook je gesprekspartners niet onderschatten.
IQ betekent niet automatisch dat alles wat je zegt of denkt heel verstandig is.
Bij een hoog verbaal en een beduidend lager perfomaal IQ wordt dit vaak ook pijnlijk duidelijk.
Heb je er verder over nagedacht dat op een discussie forum sowieso de onderkant van de piramide niet uit de verf zal komen of zelfs helemaal niet komt. Dat maakt dat wie wel uit de verf komt sowieso in het bovenste deel van de piramide zit.
Ik durf met zekerheid te stellen dat de meerderheid waar mee je hier in discussie gaat een gelijk of hoger IQ heeft dan jij, je beseft dat alleen zelf niet.
Kijk voor de gein eens naar zijn posthistorie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar alinea's gebruiken is toch iets te lastig
Intelligente opmerking zegquote:Op dinsdag 30 december 2025 22:03 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Hij heeft het verder geschopt in het leven dan jou.
Mooiquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar alinea's gebruiken is toch iets te lastig
Zelden zo veel Likes op een post gezien!quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar alinea's gebruiken is toch iets te lastig
quote:Op zondag 28 december 2025 19:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, precies! De VVD is marxistisch.
HAHAHAHAHA. Geef alsjeblieft je stemrecht aan iemand die er wel iets van begrijpt.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 23:54 schreef Isdatzo het volgende:
Jezelf associëren met de bende schurken in de OP is trouwens ook wel een beetje dom.
Kut, je bent me al voor, die wilde ik ook posten.quote:
Tot zover.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Ik heb een hoog IQ, op het verbale vlak hoogbegaafd, maar ik merk dat er binnen de maatschappij een stevige bewijsdrang heerst. Wanneer er een significant meningsverschil is, dan wordt de ander al snel neergezet als 'dom' of wordt zijn IQ in twijfel getrokken.
Wij niet, TS wel.quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:09 schreef dop het volgende:
Dan je links rechts verhaal, ik heb wel een voorbeeld van een rechtse gekkie met een hoog IQ die er toch een behoorlijke puinhoop van heeft gemaakt, ergens tussen 1938-1945.
Kunnen we daar dan wat mee?
Ho ho, dit is een belediging voor mensen met mavo, dit kan niet.quote:Op woensdag 31 december 2025 03:59 schreef Parafernalia het volgende:
Ts wordt volledig met de grond gelijk gemaakt.
Ts heeft de taalkennis van een mavo-klant.
Ts is niet hoogbegaafd.
Ts is wellicht zwakbegaafd.
Het correcte meervoud is 'argumenta ad hominem'.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
ze kiezen ervoor om argumentum ad hominems en andere vormen van drogredenen in te zetten
Tja, zo kun je van iedereen de zwaait wel iets vergelijkbaars vinden. Het is maar net wat je wil zien...quote:Op woensdag 31 december 2025 05:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Wij niet, TS wel.
Kan in de OP die snorremans toevoegen aan het rijtje Trump, Poetin en hem de hemel in prijzen qua intelligentie (en wat-ie met die intelligentie gedaan heeft).
"En Musk dan?" zult u zeggen ...
Ach, Musk, tja![]()
[ afbeelding ]
Wannabee
Dan jou ?quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:03 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Hij heeft het verder geschopt in het leven dan jou.
Niks mis met Mavo. Wel met mensen die in weinig intelligente taal jammeren dat ze buitengewoon intelligent zijn en en niet begrepen worden, en denken dat Trump hoogbegaafd is.quote:Op woensdag 31 december 2025 03:59 schreef Parafernalia het volgende:
Ts wordt volledig met de grond gelijk gemaakt.
Ts heeft de taalkennis van een mavo-klant.
Ts is niet hoogbegaafd.
Ts is wellicht zwakbegaafd.
Volgend jaar hebben we een vuurwerk verbod deze TS met zijn hoogbegaafdheid en daarmee samenhangende lange termijn blikken wilt gewoon hier nog een laatste keer knallen.quote:Op woensdag 31 december 2025 09:26 schreef Fok-it het volgende:
Toch wel weer leuk dat je dan op de laatste dag van het jaar nog zo'n goeie backfire meepakt.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 22:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dan jij. De tekstuele begaafdheid laat te wensen over met alle respect.
quote:Op woensdag 31 december 2025 08:33 schreef recursief het volgende:
[..]
Het correcte meervoud is 'argumenta ad hominem'.
Goede manier van discussie voeren ook.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
En ook hier kiest TS ervoor om niet met argumenten te reageren maar met DOMME plaatjes.
Dat snap ik opzich wel. Tekst gaat ons de pet te boven. Dan kan je beter plaatjes kijken. Als kind begin je ook met een prentenboek en niet met À la recherche du temps perdu. Nee, dat is helemaal uitgedacht door Draak.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:00 schreef Isdatzo het volgende:
En ook hier kiest TS ervoor om niet met argumenten te reageren maar met DOMME plaatjes.
Heeft hij voor alle dommerds onder ons al een topic geopend over de sneeuw des doods die ons te wachten staat?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
DraakOfLeven die ons tegen onze eigen domheid in bescherming neemt wat een held is het ook
Komt voor de vaccins! Of door Gaza.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heeft hij voor alle dommerds onder ons al een topic geopend over de sneeuw des doods die ons te wachten staat?
Vast wel. EERDER en BETER dan het KNMI voorspeld heeft. Zoals ALTIJD.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heeft hij voor alle dommerds onder ons al een topic geopend over de sneeuw des doods die ons te wachten staat?
Spelfouten verbeteren valt niet onder discussiëren.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:01 schreef Ama het volgende:
[..]
Goede manier van discussie voeren ook.
Er komt niet meer dan een paar centimeter sneeuw.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Heeft hij voor alle dommerds onder ons al een topic geopend over de sneeuw des doods die ons te wachten staat?
Altijd leuk hoe linkse mensen een zwaaibeweging in verband brengen met de Hitlergroet.quote:Op woensdag 31 december 2025 05:41 schreef r_one het volgende:
[..]
Wij niet, TS wel.
Kan in de OP die snorremans toevoegen aan het rijtje Trump, Poetin en hem de hemel in prijzen qua intelligentie (en wat-ie met die intelligentie gedaan heeft).
"En Musk dan?" zult u zeggen ...
Ach, Musk, tja![]()
[ afbeelding ]
Wannabee
Denkfouten*quote:
Een spelfout kan iedereen overkomen, maar 'argumentums ad hominem' in plaats van van 'argumenta ad hominem' als je claimt hoogbegaafd te zijn is van een heel andere orde.quote:
Ik ben een polyglot, heb nooit zoveel gefocust op spelling en grammatica van het Latijn overigens.quote:Op woensdag 31 december 2025 11:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Een spelfout kan iedereen overkomen, maar 'argumentum ad hominems' in plaats van van 'argumenta ad hominem' als je claimt hoogbegaafd te zijn is van een heel andere orde.
Linkse rakker.quote:
En wat rechtse mensen doen is ook al zo leuk ahahahahaha jaaaquote:Op woensdag 31 december 2025 10:23 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Altijd leuk hoe linkse mensen een zwaaibeweging in verband brengen met de Hitlergroet.
Dat heeft weinig te maken met links of rechts. Als iemand je corrigeert vanwege een foutief gebruikte drogreden is dat een denkfout, geen taalfout.quote:
Ik heb mij niet zoveel beziggehouden met Latijnse spelling/grammatica.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dat heeft weinig te maken met links of rechts. Als iemand je corrigeert vanwege een foutief gebruikte drogreden is dat een denkfout, geen taalfout.
Nee, het lijkt me in jouw geval dan ook handig om gewoon te beginnen bij elementaire basiskennis. Latijn komt later welquote:Op woensdag 31 december 2025 12:03 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik heb mij niet zoveel beziggehouden met Latijnse spelling/grammatica.
Too close to call.quote:Op woensdag 31 december 2025 10:23 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Altijd leuk hoe linkse mensen een zwaaibeweging in verband brengen met de Hitlergroet.
Dan moet je er ook niet 'zie mij slim zijn' mee rondzwaaien en je beperkingen omarmen.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:03 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik heb mij niet zoveel beziggehouden met Latijnse spelling/grammatica.
Welke talen naast wartaal spreek je nog meer vloeiend?quote:Op woensdag 31 december 2025 11:58 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik ben een polyglot, heb nooit zoveel gefocust op spelling en grammatica van het Latijn overigens.
Ja nouja je kan niet alles hebben.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:30 schreef Pajanus het volgende:
Veel erg slimme mensen zijn erg selectief slim en missen dan toch bijvoorbeeld het vermogen goed te communiceren.
Edgy mening weer. Andere te kakken zetten om jezelf beter te voelen. Mokertje delulu. Laat mij er buiten met je 'met zijn alle' Wat trouwens met zijn alleN moet zijn. Als je iemand te kakken wil zetten doe het dan goed.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:31 schreef Fok-it het volgende:
Ik denk dat we met zijn alle wel mogen stellen dat Leonardo da Vinci, Nikola Tesla, Marie Curie, Goethe en Aristoteles verbleken bij TS. Sterker nog. We zouden zo tegen 2026 aan zomaar een overtreffende trap van de homo universalis kunnen hebben gevonden.
Mafkees. Ik spreek Nederlands, Engels en Duits op een vloeiend niveau. Verder kan ik een beetje Japans.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:25 schreef recursief het volgende:
[..]
Welke talen naast wartaal spreek je nog meer vloeiend?
Sehr wichtig. Mein deutsch ist nicht gut.quote:Op woensdag 31 december 2025 12:47 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Mafkees. Ik spreek Nederlands, Engels en Duits op een vloeiend niveau. Verder kan ik een beetje Japans.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |