R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik heb een hoog IQ, op het verbale vlak hoogbegaafd, maar ik merk dat er binnen de maatschappij een stevige bewijsdrang heerst. Wanneer er een significant meningsverschil is, dan wordt de ander al snel neergezet als 'dom' of wordt zijn IQ in twijfel getrokken. Mensen zoals Elon Musk (IQ van 150-155), Poetin (IQ van 127) en Trump (IQ van 156) zijn buitengewoon intelligent, maar gaan ook in tegen de gevestigde orde. Dus mensen met een zeer hoog IQ hebben vaak een kritische blik op de maatschappij, we nemen dingen dus niet zomaar aan. Echter wordt er vaak heel neerbuigend naar gekeken, vooral door mensen met een gemiddeld IQ. Ze begrijpen vaak de essentie of de implicatie van een bepaalde mening niet, maar menen wel de ander erop aan te vallen. Sterker nog, ze kiezen ervoor om argumentum ad hominems en andere vormen van drogredenen in te zetten, vaak om hun maatschappelijke, politieke en wetenschappelijke onkunde te verbergen. Hierdoor ontstaat ook onnodige polarisatie, wat wordt afgeschoven op mensen die aan de rechtse kant zitten van het politieke spectrum, terwijl mensen aan de linkse kant van het politieke spectrum vaker de behoefte voelen om mensen met een andere mening te demoniseren, verbaal of zelfs fysiek aan te vallen en te vernederen. Waar rechtse mensen vaak gewoon van mening zijn dat linkse mensen gewillig en ongeïnformeerd zijn, worden rechtse mensen door linkse mensen neergezet als domrechts, fascisten, nazi's en extreemrechts. Er heerst in ieder geval een taboe op het hebben van een andere mening dan de dominante groep als iemand met een hoog intelligentieniveau, wat enorm jammer is, aangezien dat weinig toegevoegde waarde heeft aan een constructieve conversatie. Juridisch gezien is er in Nederland vrijheid van meningsuiting, maar de sociale vrijheid van meningsuiting wordt steeds verder ingeperkt.
Love Israël, Israël zal winnen tegen Hamas. De MRNA-crisis is de echte pandemie.
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
Hoe hoger het IQ, hoe lager het EQ (over het algemeen).
'Jullie' (waar ik TS niet onder beschouw) begrijpen namelijk die andere mensen met hun eigen mening ook niet.
'Jullie' (waar ik TS niet onder beschouw) begrijpen namelijk die andere mensen met hun eigen mening ook niet.
Er heerst geen taboe, de meeste mensen zullen die mening echter niet delen.
Daarom heet het ook een afwijkende mening, een mening waar de grote meerderheid niet achter staat.
Daarom heet het ook een afwijkende mening, een mening waar de grote meerderheid niet achter staat.
pindazakje
Lol, ok.quote:Trump (IQ van 156)
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Je denkt dat het dom is, omdat je het simpelweg niet snapt met je ontoereikende IQ.quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:57 schreef Gunner het volgende:
Als trump zo’n hoog iq heeft waarom doet hij dan zulke domme dingen
pindazakje
De mensen die hier schreeuwen dat ze een hoog IQ hebben schrijven hier berichten die eerder vermoeden dat ze iets geestelijk mankeren, dat zijn Mod edit******
[ Bericht 5% gewijzigd door Dotteke op 31-12-2025 14:09:42 (Doe dit maar niet ) ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Dotteke op 31-12-2025 14:09:42 (Doe dit maar niet ) ]
Misschien is het allemaal wel dezelfde persoonquote:
De mensen die hier schreeuwen dat ze een hoog IQ hebben schrijven hier berichten die eerder vermoeiend dat ze iets geestelijk mankeren, dat zijn Mod edit ****
[ Bericht 2% gewijzigd door Dotteke op 31-12-2025 14:10:00 ]
Ik denk dat als je de cijfers van The Donald zijn IQ bij elkaar optelt je inderdaad bij 12 kan uitkomen maar of het deze cijfers zijn durf ik niet te zeggen.
-nee-
Dat zou wel een stunt zijn een narcistische dronken wappiequote:
[..]
Misschien is het allemaal wel dezelfde persoon
quote:
Op 
Love Israël, Israël zal winnen tegen Hamas. De MRNA-crisis is de echte pandemie.
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
Trump is een buitengewoon succesvol zakenman en politicus.quote:
Als trump zo’n hoog iq heeft waarom doet hij dan zulke domme dingen
Love Israël, Israël zal winnen tegen Hamas. De MRNA-crisis is de echte pandemie.
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
De tekst was wat langer geworden dan ik van te voren had verwacht.quote:
[..]
Maar alinea's gebruiken is toch iets te lastig
Love Israël, Israël zal winnen tegen Hamas. De MRNA-crisis is de echte pandemie.
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
Geweldig, jij geeft gelijk een praktijkvoorbeeld waar dit topic over gaat.quote:
De mensen die hier schreeuwen dat ze een hoog IQ hebben schrijven hier berichten die eerder vermoeden dat ze iets geestelijk mankeren, dat zijn TS,Ansa en Masberum
Love Israël, Israël zal winnen tegen Hamas. De MRNA-crisis is de echte pandemie.
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
- Een volk dat voor tirannen zwicht,
- zal meer dan lijf en goed verliezen,
- dan dooft het licht. #stoplinks!!
Ik maak geen grap, toen ik TS zijn post las dacht ik 'Dit zou Ansa kunnen zijn'.quote:
[..]
Misschien is het allemaal wel dezelfde persoon
De man lukt het zelfs om casino’s failliet te laten gaan dus ik betwijfel het.quote:
[..]
Trump is een buitengewoon succesvol zakenman en politicus.
Where law ends, tyrrany begins.
Het is opvallend dat al die figuren hier die beweren een hoog IQ te hebben (TS, Masberum en Ansa) dat stuk voor stuk verdomd goed weten te verbergenquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:56 schreef Ama het volgende:
Gestopt met lezen bij: Ik heb een hoog IQ.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit had een interssant topic kunnen worden. Maar gezien de meeste reacties is die kans verloren.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Hoezo…?quote:Op dinsdag 30 december 2025 20:34 schreef Moeraskat het volgende:
Dit had een interssant topic kunnen worden. Maar gezien de meeste reacties is die kans verloren.
Dat, en dan los daarvan, volgens de TT ligt er volgens TS dus een taboe op het hebben van een andere mening dan de mening die iemand met een hoog IQ heeft, iets waarvan TS zelf zegt dat hij het heeft.quote:
[..]
Maar alinea's gebruiken is toch iets te lastig
Met andere woorden, er zou een taboe rusten op dat TS hoogbegaafde mening A heeft, en wij een andere mening hebben?
Want volgens mij heeft iedereen hier over het algemeen een andere mening over whatever waar TS een mening over heeft, en daar rust to-taal geen taboe op. Iedereen roept dat altijd hier altijd direct, geen taboe te bekennen.
Lol.
Maar, ik zal het vast niet begrijpen want ik ben niet hoogbegaafd.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat heeft niet zoveel met IQ te maken, alswel met bewijsdrang. Als je je daar aan ergert gewoon niet te veel naar talkshows kijkenquote:
Ze begrijpen vaak de essentie of de implicatie van een bepaalde mening niet, maar menen wel de ander erop aan te vallen. Sterker nog, ze kiezen ervoor om argumentum ad hominems en andere vormen van drogredenen in te zetten, vaak om hun maatschappelijke, politieke en wetenschappelijke onkunde te verbergen
Wat staat hier? Dat jij kunt praten als Brugman? Komt dat hoogbegaafd zijn alleen tot uitdrukking als je praat, maar niet als jij jouw kennis in geschreven woord etaleert?quote:
Volgens Van Dale betekent 'bewijsdrang': "de drang om zichzelf (steeds) te bewijzen, bijvoorbeeld door het leveren van bepaalde prestaties." Wat jij zegt waar te nemen, is dus geen bewijsdrang.quote:ik merk dat er binnen de maatschappij een stevige bewijsdrang heerst.
Het nemen van een domme beslissingen is niet voorbehouden aan domme mensen. Ook intilligente mensen kunnen heel domme dingen zeggen en doen. En ja, ik steek de hand in eigen boezem.quote:Wanneer er een significant meningsverschil is, dan wordt de ander al snel neergezet als 'dom' of wordt zijn IQ in twijfel getrokken.
Jij stelt jezelf graag gelijk aan deze figuren? Ik vind het wat treurig om zo te koop te lopen met je IQ, maar goed. En alle drie deze mannen zijn niet onomstreden. En niet omdat zij op basis van de feiten rationeel kijken naar maatschappelijke problemen en daarvoor nieuwe (controversiële) oplossingen aandragen. Bovendien: dat iemand een hoog IQ heeft wil natuurlijk niet zeggen dat iemand overal verstand van heeft.quote:Mensen zoals Elon Musk (IQ van 150-155), Poetin (IQ van 127) en Trump (IQ van 156) zijn buitengewoon intelligent, maar gaan ook in tegen de gevestigde orde. Dus mensen met een zeer hoog IQ hebben vaak een kritische blik op de maatschappij, we nemen dingen dus niet zomaar aan.
Dat kan, maar het argument van Musk om deze week tégen de uitzetting van Audrey uit Denemarken te pleiten was dat zij zo'n mooie vrouw is. Ik wist niet dat hij een autoriteit is op het gebied van de Deense immigratiewetgeving en vind dat argument persoonlijk ook niet getuigen van kennis of kunde.quote:Ze begrijpen vaak de essentie of de implicatie van een bepaalde mening niet, maar menen wel de ander erop aan te vallen. Sterker nog, ze kiezen ervoor om argumentum ad hominems en andere vormen van drogredenen in te zetten, vaak om hun maatschappelijke, politieke en wetenschappelijke onkunde te verbergen.
Als de polarisatie niet nodig is, dan is die mogelijk te voorkomen door een andere toon? Het is immers de toon die de muziek maakt.quote:Hierdoor ontstaat ook onnodige polarisatie, wat wordt afgeschoven op mensen die aan de rechtse kant zitten van het politieke spectrum, terwijl mensen aan de linkse kant van het politieke spectrum vaker de behoefte voelen om mensen met een andere mening te demoniseren, verbaal of zelfs fysiek aan te vallen en te vernederen.
Dit getuigt m.i. van een selectief waarnemingen. Ik zie aan beide zijden van het politieke spectrum mensen krachtig uithalen om anderen weg te zetten. Dat lost inderdaad niets op. Maar met het hebben van een hoog (of laag IQ) heeft het weinig van doen.quote:Waar rechtse mensen vaak gewoon van mening zijn dat linkse mensen gewillig en ongeïnformeerd zijn, worden rechtse mensen door linkse mensen neergezet als domrechts, fascisten, nazi's en extreemrechts.
Zie jij dat alleen mensen met een hoog intelligentieniveau geen afwijkende mening 'mogen' hebben, of geldt dat breder?quote:Er heerst in ieder geval een taboe op het hebben van een andere mening dan de dominante groep als iemand met een hoog intelligentieniveau, wat enorm jammer is, aangezien dat weinig toegevoegde waarde heeft aan een constructieve conversatie.
Een hoge IQ zegt niets over intelligent, maar wel dat persoon taal goed beheerst. Dus je bent een taalpurist of gewoon een onprettig mens die graag boven de rest zetten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
|
|
