quote:Geen maximale huurgrens meer
In 2025 kon u, op bepaalde bijzondere situaties na, alleen huurtoeslag krijgen voor een woning met een huur tot en met maximaal ¤ 900,07 of ¤ 477,20 bij jongeren.
Vanaf 2026 kunt u met een hogere huur soms ook huurtoeslag krijgen.
Dit kan als u aan alle andere voorwaarden van de huurtoeslag voldoet, zoals bijvoorbeeld:
Uw inkomen mag niet te hoog zijn.
U mag niet te veel vermogen hebben.
U woont in een zelfstandige woning.
De hoogte van de huurtoeslag wordt wel berekend met de maximale huur.
In 2026 is deze maximale huur ¤ 932,93 en voor jongeren tot 21 jaar is dat ¤ 498,20.
Bij een lagere huur berekenen we de huurtoeslag met de huur die u betaalt.
De VVD is al sinds 2023 jaar druk om iedereen de kans te geven om ipv 13,3% een 30% van het belastbaar inkomen op een spaarrekening te ztten als uitgesteld loonquote:Op dinsdag 30 december 2025 17:15 schreef Kottnauer het volgende:
Ah, weer een nieuwe constructie voor een oud doel: het verplaatsen van publiek geld naar private zakken.
De overheid haalt het wel weer terug via de bekeuringen en boetesquote:Op dinsdag 30 december 2025 17:18 schreef Captain_Ghost het volgende:
Tja, staat maakt alles duurder.
Daarna moet ie een subsidie geven aan mensen, die niet kan betalen..
Even later.. lopen deze mensen risico op terugbetalen met boete.. (Heeft de overheid niets van verleden geleerd)..
Wat je ook anders kan maken. Maak alles goedkoper, hoeft je niet een subsidie geven.....
De grote klappers worden gemaakt met het klimaatbeleid (subsidie biomassa, windmolens, etc) en recent het defensiebeleid (navo, Oekraïne, etc). En natuurlijk de grote melkkoe van het migratiebeleid, een onuitputtelijke bron.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De VVD is al sinds 2023 jaar druk om iedereen de kans te geven om 30% van het belastbaar inkomen op een spaarrekening te ztten als uitgesteld loon
Dat is ook een mooie aanzet
Dat is een mooie meevallertje.. Maar geen stabiele inkomensbron.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid haalt het wel weer terug via de bekeuringen en boetes
Er is geen enkel doel van deze subsidie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Meer overheid, meer overheidsafhankelijkheid, als het op zichzelf zou staan zou er misschien nog wel wat voor te zeggen zijn, maar het is natuurlijk een lapmiddel. Het zal ook wel weer leiden tot meer Nederlands belastinggeld naar buitenlanders overmaken.
Zo doorzichtig inderdaad. Nederland wordt gerund door ondernemers die elkaar spekken.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:15 schreef Kottnauer het volgende:
Ah, weer een nieuwe constructie voor een oud doel: het verplaatsen van publiek geld naar private zakken.
Of de huren gaan omhoog.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen enkel doel van deze subsidie.
Alleen wonen wordt relatief betaalbaarder. That's it.
Ja dat is waar , iedere overheids subsidie heet Toeslag tegenwoordigquote:
In geval van onze woningmarkt is dat ook een effect, maar dat doet dan nog weinig aan relatieve voordelen op de langere termijn. De asset zelf zal ook duurder zijn en het rendement in die zin ook weinig veranderen.quote:
Dat is op zich een goede zaak er zijn heel veel mensen die alleen wonen of alleen willen wonen , zeker als je ouder bent , dan kun je weg , deur op slot en een week of zes naar azie of afrika en daar een shortterm furnished app hurenquote:Op dinsdag 30 december 2025 18:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen enkel doel van deze subsidie.
Alleen wonen wordt relatief betaalbaarder. That's it.
quote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
Daarom werkt ik zo min mogelijk zodat ik zo min mogelijk belasting betaalt.
Gratis kado naar iedereen ben ik wel klaar mee .
Daarom woon ik op een boot wat mijn eigendom is .
Werk genoeg en spaar genoeg voor de onderhoud er van.
Nog 12 jaar te gaan en dan de pensioen in.
En weg wezen uit dit land.
dan ben ik exact het tegenovergestelde van jouquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
Daarom werkt ik zo min mogelijk zodat ik zo min mogelijk belasting betaalt.
Gratis kado naar iedereen ben ik wel klaar mee .
Daarom woon ik op een boot wat mijn eigendom is .
Werk genoeg en spaar genoeg voor de onderhoud er van.
Nog 12 jaar te gaan en dan de pensioen in.
En weg wezen uit dit land.
Dan ga je maar kleiner wonenquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is op zich een goede zaak er zijn heel veel mensen die alleen wonen of alleen willen wonen , zeker als je ouder bent , dan kun je weg , deur op slot en een week of zes naar azie of afrika en daar een shortterm furnished app huren
wel in doelgroep verband, maar volledige privacy, in de priveruimte, dat is ideaal wonen
samen maar toch zelfstandig
Iederen heeeft recht op een woonrumte, gezonde mensen met inkomen die op straat moeten wonen, dat zou niet moeten zijn
er moet veel meer toekomstgericht gebouwd worden, ook buiten de dorpen
Nee hoor, huur ook aftrekbaar maken....quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:26 schreef inslagenreuring het volgende:
Maar de HRA moet eraf, dan komt alles goed.
kost nog meer dan dat ik nu , ik woon prachtig nuquote:
Zal wel lekker riant pensioen zijn als je nooit gewerkt hebtquote:Op dinsdag 30 december 2025 19:51 schreef suijkerbuijk het volgende:
Daarom werkt ik zo min mogelijk zodat ik zo min mogelijk belasting betaalt.
Gratis kado naar iedereen ben ik wel klaar mee .
Daarom woon ik op een boot wat mijn eigendom is .
Werk genoeg en spaar genoeg voor de onderhoud er van.
Nog 12 jaar te gaan en dan de pensioen in.
En weg wezen uit dit land.
Viespeuk zal wel naar Thailand gaan.quote:Op woensdag 31 december 2025 08:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zal wel lekker riant pensioen zijn als je nooit gewerkt hebt![]()
Werk heel mijn leven al op 2 jaar niet wegens ziekenhuis in en uit lopen wegens mijn rug .quote:Op woensdag 31 december 2025 08:58 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zal wel lekker riant pensioen zijn als je nooit gewerkt hebt![]()
Ga je daar ook vissen?quote:Op woensdag 31 december 2025 10:29 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Werk heel mijn leven al op 2 jaar niet wegens ziekenhuis in en uit lopen wegens mijn rug .
Gewoon altijd 40 uur gewerkt namelijk.
Nu werk ik inderdaad minder wegens mijn gezondheid.
Dus ja er is zeker pensioen exclusieve mijn eigen pensioen opbouw .
Ga dus eerder op pensioen dan mijn aow zal in gaan .
En ja ik naar Philippine toe .
Lekker warm land en ga daar verder de land verkennen met de boot .
Weet alleen niet of ik de huidige mee neemt of daar een anderen koopt.
Vergis je niet een Visa voor langere termijn moet je kopen.
Kost 10.000 euro als borg.
Ga je het land weer uit krijg je dat geld weer terug .(Dood gaan vervalt naar overheid)
Of je koop gelijkwaardig een huis daar .
En vervalt naar de overheid als je dood gaat .
Land is zeer mooi dus .
Een familie lid is er al geweest en heeft daar genoten van de stranden en het weer.
Tuurlijk vissen rond varen .quote:
En hogere BTW op cultuurquote:Op dinsdag 30 december 2025 17:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De overheid haalt het wel weer terug via de bekeuringen en boetes
op korte termijn moet men gewoon huizen gaan bouwenquote:Op woensdag 31 december 2025 08:55 schreef Cockwhale het volgende:
Lekkere misleidende TT weer.
Ik snap het idee om zo meer woningen toegankelijk te maken en de druk op sociale huurwoningen te verlagen. Op de korte termijn een goed idee, op langer termijn zullen de huren snel stijgen, dus daar moet dan ook een rem op gezet worden.
En ik wil graag een miljard op mijn rekening. Gaat ook niet gebeuren.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
op korte termijn moet men gewoon huizen gaan bouwen
De tekorten zouden nooit zo groot zijn als men altijd een links beleid zou hebben gevoerd.quote:Op woensdag 31 december 2025 15:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
op korte termijn moet men gewoon huizen gaan bouwen
In Nederland is er altijd woningschaarste en daardoor is wonen heel duur, terwijl Nederlanders in Nederland moeten wonen. Daarom hebben we huurtoeslag voor mensen met lage inkomens en bescheiden woningen. Buitenlanders hoeven niet in Nederland te wonen, die mogen dat wel als ze daarvoor genoeg verdienen en dus een huis in de vrije markt kunnen huren. Als je die ook huurtoeslag gaat geven stel je ze in staat hier te blijven of te komen terwijl ze daarvoor niet genoeg verdienen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 18:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen enkel doel van deze subsidie.
Alleen wonen wordt relatief betaalbaarder. That's it.
misschiein is het beter om meer te bouwen zodat we geen huurtoeslag en hypotheektoeslag hoeven te gevenquote:Op donderdag 1 januari 2026 15:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In Nederland is er altijd woningschaarste en daardoor is wonen heel duur, terwijl Nederlanders in Nederland moeten wonen. Daarom hebben we huurtoeslag voor mensen met lage inkomens en bescheiden woningen. Buitenlanders hoeven niet in Nederland te wonen, die mogen dat wel als ze daarvoor genoeg verdienen en dus een huis in de vrije markt kunnen huren. Als je die ook huurtoeslag gaat geven stel je ze in staat hier te blijven of te komen terwijl ze daarvoor niet genoeg verdienen.
Dat zijn dus sowieso al geen nettobijdragers, waar je er dus zo min mogelijk van zo willen hebben, en die ga je dan ook nog eens spekken.
helemaal stoppen met alle toeslagen en aftrekken,quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:46 schreef xzaz het volgende:
Huis verkopen aan BV. Eigen woning terug huren. Profit.
En wie ontvangt dat geld? Volgens mij de verhuurder. Het is dus een verplaatsing van de loonbelasting naar bedrijfswinst.quote:Op dinsdag 30 december 2025 17:15 schreef Kottnauer het volgende:
Ah, weer een nieuwe constructie voor een oud doel: het verplaatsen van publiek geld naar private zakken.
subsidies hebben nog nooit enig nut gehadquote:Op dinsdag 30 december 2025 18:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Er is geen enkel doel van deze subsidie.
Alleen wonen wordt relatief betaalbaarder. That's it.
De huurder krijgt het geldquote:Op donderdag 1 januari 2026 21:42 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
En wie ontvangt dat geld? Volgens mij de verhuurder. Het is dus een verplaatsing van de loonbelasting naar bedrijfswinst.
Dan heb je ruim teveel vermogen = geen huurtoeslag.quote:Op donderdag 1 januari 2026 17:46 schreef xzaz het volgende:
Huis verkopen aan BV. Eigen woning terug huren. Profit.
om aan uw geprivatiseeerde woningbouwvereniging te betalenquote:
winst van de woningbouwverenigingenquote:AI-overzicht
Woningcorporaties maken winst, ondanks dat ze een maatschappelijke taak hebben; recente jaarverslagen laten zien dat grote corporaties zoals Woonin en Portaal miljoenenwinsten behalen, wat leidt tot een aanzienlijk eigen vermogen, met name door huurverhogingen en de verkoop van vastgoed.
Deze winsten worden soms bekritiseerd, omdat corporaties een 'stichting' zijn zonder winststreven, terwijl huurders en de Woonbond pleiten voor lagere huren of meer investeringen, en corporaties wijzen op stijgende kosten en fiscale lasten.
Vanaf 2026 gaan ze een eenvoudiger model voor jaarrekeningen gebruiken.
beleidswaarde is : ach dat zwikkie klote huizen das niks waardquote:De wijziging valt samen met de overgang van marktwaarde naar beleidswaarde. Zo worden alle aangekondigde vereenvoudigingen voor de jaarrekening in één keer doorgevoerd.
Om corporaties voldoende voorbereidingstijd te geven, publiceert het samenwerkingsverband SBR Wonen eind 2025 de nieuwe modellen voor de jaarrekening 2026.
Was allang bekend dat dit plan van de baan is (alleen hotelovernachtingen worden duurder).quote:
Ja het is niet de bedoeling dat iedereen dit ziet, want ze willen geen winstbelasting meer betalen , Timmermans was het er mee eens en Mona ookquote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Winst voor belastingen: ¤948.282.000 Hatsjikidee, en lekker de huren verhogen!
Belachelijk. Cultuur is gewoon commercieel gemaakt en dus belasten die hap.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 09:31 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Was allang bekend dat dit plan van de baan is (alleen hotelovernachtingen worden duurder).
De beleids waarde is wel een realistische weergave van de waarde van een woning. Een marktwaarde in full kosten de coöperaties gewoon teveel.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja het is niet de bedoeling dat iedereen dit ziet, want ze willen geen winstbelasting meer betalen , Timmermans was het er mee eens en Mona ook
dus gaan we voortaan een summier jaarverslag maken met een beleidswaarde ,ipv marktwaarde
10 miljard eigen vermogen en een miljard winst, dat moet niet iedere jan lul zomaar kunnen zien
180 miljoen netto huurresultaat 2024 is ook mooi
In de beleidswaarde wordt nog steeds de woz meegenomen als input. Ook voor belastingen ed moet dit gewoon nog meegenomen worden.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
om aan uw geprivatiseeerdee woningbouwvereniging te betalen
Die in 2026 eenvoudigere jaaarrekeningen gaan produceren , zodat U niet meer ziet hoeveel winst ze maken,
dankzij uw woonsubsidie
[..]
winst van de woningbouwverenigingen
Woiningcorporatie Portaal heeft in 2024 ruim 11 miljard eigen vermogen , weer een miljard erbij dus , en maar klagen
https://publicaties.porta(...)resultaatsbestemming
woningcorporaties gaan in 2026 een eenvoudiger jaarverslag maken
voortaan staat de beleidswaarde in het jaarverslag, dus niet meer de marktwaarde op basis van WOZ
[..]
Woningcorporaties mogen geen winst maken. Alle winst die ze maken moeten ze uitleggen. Balans moeten ze ook hebben, dat is allemaal wettelijk bepaald.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 09:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
om aan uw geprivatiseeerdee woningbouwvereniging te betalen
Die in 2026 eenvoudigere jaaarrekeningen gaan produceren , zodat U niet meer ziet hoeveel winst ze maken,
dankzij uw woonsubsidie
[..]
winst van de woningbouwverenigingen
Woiningcorporatie Portaal heeft in 2024 ruim 11 miljard eigen vermogen , weer een miljard erbij dus , en maar klagen
https://publicaties.porta(...)resultaatsbestemming
woningcorporaties gaan in 2026 een eenvoudiger jaarverslag maken
voortaan staat de beleidswaarde in het jaarverslag, dus niet meer de marktwaarde op basis van WOZ
[..]
wat is de beleidswaarde van jouw woning?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:52 schreef xzaz het volgende:
[..]
De beleids waarde is wel een realistische weergave van de waarde van een woning.
Een marktwaarde in full kosten de coöperaties gewoon teveel.
woningcorpraties mogen best winst maken , maar dan moeten ze ook winstbelasting betalen , net als andere bedrijvenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Woningcorporaties mogen geen winst maken.
Alle winst die ze maken moeten ze uitleggen.
Balans moeten ze ook hebben, dat is allemaal wettelijk bepaald.
De marktwaarde berekenen kost ook geld vertrouw me dat weet ik. De beleidswaarde was altijd gebaseerd op de marktwaarde maar dat gaan ze nu lostrekken. Naast onderhoud heb je nog wat streef huur en wat beheerskosten. Die beleidswaarde is echt niet heeeel anders dan de marktquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat is de beleidswaarde van jouw woning?
de huidige marktwaarde opschrijven kost niets extra
door de toekomstige sloopkosten en toekomstige onderhoudskosten te verwerken in de marktwaarde krijg je de beleidswaarde
https://hobs.nl/hoe-zorg-(...)Kwhy1mIaAv-9EALw_wcB
Nuance een woningcorporatie mag geen winst belang hebben.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
woningcorpraties mogen best winst maken , maar dan moeten ze ook winstbelasting betalen , net als andere bedrijven
ze willen op de verplicht te publiceren jaarrekening voortaan de beleidswaarde noteren ,
een stichting zonder winstoogmerk mag best winst makenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nuance een woningcorporatie mag geen winst belang hebben.
alle gerealiseerde kosten staan vermeld op de verlies en winstrekeningquote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:11 schreef xzaz het volgende:
. Naast onderhoud heb je nog wat streef huur en wat beheerskosten.
quote:Wanneer moet een stichting, vereniging of vergelijkbare organisatie aangifte doen?
Een stichting of vereniging moet aangifte vennootschapsbelasting doen als 1 van de volgende situaties geldt:
De stichting of vereniging drijft een onderneming en heeft geen vrijstelling voor de vennootschapsbelasting.
De stichting of vereniging ontplooit een activiteit en concurreert daarmee met ondernemers, en heeft geen vrijstelling voor de vennootschapsbelasting.
De stichting of vereniging krijgt van ons een uitnodiging om aangifte vennootschapsbelasting te doen.
Nee de beleidswaarde dicteert dat de streef huur nodig is. Dit is de post waar anders dan bij markt de markt huur wordt gebruikt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een stichting zonder winstoogmerk mag best winst maken
maar dan moet er winstbelasting betaald worden , net als andere bedrijven
zelfs de kringloop draagt BTW en winstbelasting af
[..]
alle gerealiseerde kosten staan vermeld op de verlies en winstrekening
streefhuur is onzin
,quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee de beleidswaarde dicteert dat de streef huur nodig is.
Dit is de post waar anders dan bij markt de markt huur wordt gebruikt.
Jaarwinst is jaar inkomen minus jaar onkostenquote:Wanneer drijft een stichting of vereniging een onderneming?
Een stichting of vereniging drijft een onderneming als de volgende 3 voorwaarden van toepassing zijn:
De stichting of vereniging is een organisatie van kapitaal en arbeid.
De stichting of vereniging neemt met deze organisatie deel aan het economisch verkeer.
De stichting of vereniging maakt winst of streeft naar winst.
Ik weet niet wat je precies probeert te zeggen maar zowel de marktwaarde als de beleidswaarde zijn te theoretische modellen. De beleidswaarde is met 60 jaar niet anders dan de mw met 15 waarbij de mw 15 icm met eindwaarde de ncw betekent. Gewoon disconteren is makkelijker te overzien.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
,
Ik heb ook een streef inkomen , maar ik betaal geen belasting over streef inkomen , alleen over het gerealiseerde inkomen
https://www.belastingdien(...)er_aangifte_vpb_doen
over winst dient winstbelasting betaald te worden, altijd
En toekomstige beheerskosten of toekomstige sloop kosten zijn geen fantasie onkosten
belasting moet je betalen over de inkomsten, jij ook , iedereen ook woningbouwverenigingenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je precies probeert te zeggen maar zowel de marktwaarde als de beleidswaarde zijn te theoretische modellen. De beleidswaarde is met 60 jaar niet anders dan de mw met 15 waarbij de mw 15 icm met eindwaarde de ncw betekent. Gewoon disconteren is makkelijker te overzien.
Een mjob is ook theoretisch.
quote:Wanneer drijft een stichting of vereniging een onderneming?
Een stichting of vereniging drijft een onderneming als de volgende 3 voorwaarden van toepassing zijn:
De stichting of vereniging is een organisatie van kapitaal en arbeid.
De stichting of vereniging neemt met deze organisatie deel aan het economisch verkeer.
De stichting of vereniging maakt winst of streeft naar winst.
Ja ok?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
belasting moet je betalen over de inkomsten, jij ook , iedereen ook woningbouwverenigingen
vermogen is de marktwaarde van het bezit ,ook bij woningbouwverenigingen
mijn streef inkomen daar doet de belastingdienst ook niets mee
[..]
Ga jij belasting betalen over je streefinkomen??quote:
de streef huur zit in de beleidswaarde. Dat komt op de balans te staan en wordt meegenomen naar de dpi en dvi. Voor borging is de marktwaarde nog steeds nodig. Hoe dat eruit gaat zien is nog niet bekend.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
belasting moet je betalen over de inkomsten, jij ook , iedereen ook woningbouwverenigingen
vermogen is de marktwaarde van het bezit ,ook bij woningbouwverenigingen
mijn streef inkomen daar doet de belastingdienst ook niets mee
[..]
het gaat erom dat over de werkelijke winst de VPB betaald moet worden,quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:22 schreef xzaz het volgende:
[..]
de streef huur zit in de beleidswaarde. Dat komt op de balans te staan en wordt meegenomen naar de dpi en dvi. Voor borging is de marktwaarde nog steeds nodig. Hoe dat eruit gaat zien is nog niet bekend.
Ik heb het niet over belasting over de streef huur. De modellen zijn allemaal theoretische modellen geen treasury.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ga jij belasting betalen over je streefinkomen??
ik heb ook een streefinkomenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik heb het niet over belasting over de streef huur. De modellen zijn allemaal theoretische modellen geen treasury.
Ja en met de npa gaat dat moeilijk worden. Elke woning die een wc heeft kost geld.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het gaat erom dat over de werkelijke winst belasting betaald moet worden, niet alleen woningbouwvereigingen, ook andere vastgoedondernemingen
en een heleboel hokuspokus daar kijkt men doorheen
Je weet niet waar je het over hebt zoals bij veel topics.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik heb ook een streefinkomen
dat is net zoveel als elon musk
Maar daar betaal ik geen belasting over
onderhoud en klein renovatie valt onder onderhoudskostenquote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:26 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja en met de npa gaat dat moeilijk worden. Elke woning die een wc heeft kost geld.
quote:Vennootschapsbelasting
Bij sloop-nieuwbouw komt de vraag aan de orde of de fiscale boekwaarde van de onroerende zaak die wordt opgeofferd direct ten laste van het fiscale resultaat kan worden gebracht of moet worden geactiveerd bij de nieuwe onroerende zaak.
In de eerste situatie ontstaat een liquiditeitsvoordeel (zie hiervoor het voorbeeld van onderhoudsuitgaven).
Als een uitgave wordt geactiveerd, komt deze door fiscale afschrijving of bij uiteindelijke verkoop van de onroerende zaak tot uitdrukking.
Hierbij geldt dat de fiscale afschrijving van woningen mogelijk is totdat de WOZ-waarde wordt bereikt
quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:22 schreef xzaz het volgende:
[..]
de streefhuur zit in de beleidswaarde. Dat komt op de balans te staan en wordt meegenomen naar dpi en dvi.
het is goed johquote:
Als de verhuurders de huurders ook winst gunnen is er toch geen probleem?quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:01 schreef michaelmoore het volgende:
hogere huurtoeslag is meer winst voor de verhuurders
het blijdt belastinggeld , en daar is belastinggeld niet voor bedoeld, dat is voor wegreparatie emzoquote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:12 schreef torentje het volgende:
[..]
Als de verhuurders de huurders ook winst gunnen is er toch geen probleem?
Het is toch nergens voor nodig om zoveel land te asfalteren? Het meeste land kan men beter gebruiken voor de productie van voedsel, zodat het voedsel voor ieder mens betaalbaarder wordt.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het blijdt belastinggeld , en daar is belastinggeld niet voor bedoeld, dat is voor wegreparatie emzo
niet voor toelagen , aftrekken en uitgesteld loon gerommel
melk , meel , graan , soja, tarwe, varkensvlees, daar zijn internationale handels prijzen voor,quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is toch nergens voor nodig om zoveel land te asfalteren? Het meeste land kan men beter gebruiken voor de productie van voedsel, zodat het voedsel voor ieder mens betaalbaarder wordt.
Net zoals toeslagen, dat zijn ook geen verkapte loonkostensubsidies voor bedrijven, maar gratis geld voor arme mensen?quote:
Dat betekent gewoon, dat het management een tweede vakantiehuis en nog een dikkere auto kopen om er zes keer per jaar naar toe te kunnen rijden. En de bedrijven van hun familieleden mogen tegen een hoge prijs het onderhoud doen. Want ja, ze doen alles natuurlijk wel marktconform. Je gaat geen geld laten liggen, natuurlijk!quote:Op vrijdag 2 januari 2026 11:18 schreef xzaz het volgende:
[..]
Nee de beleidswaarde dicteert dat de streef huur nodig is. Dit is de post waar anders dan bij markt de markt huur wordt gebruikt.
De meeste woningcoporaties hebben eigen commerciele BV s voor het onderhoud ,quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:01 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat betekent gewoon, dat het management een tweede vakantiehuis en nog een dikkere auto kopen om er zes keer per jaar naar toe te kunnen rijden. En de bedrijven van hun familieleden mogen tegen een hoge prijs het onderhoud doen. Want ja, ze doen alles natuurlijk wel marktconform. Je gaat geen geld laten liggen, natuurlijk!
Ja, ook dat. Net zoals de zorgverzekeraars.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 14:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De meeste woningcoporaties hebben eigen commerciele BV s voor het onderhoud ,
Ik ben je kwijt en waarom zou dat ook (?) prima zijn?quote:Op zaterdag 3 januari 2026 13:56 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Net zoals toeslagen, dat zijn ook geen verkapte loonkostensubsidies voor bedrijven, maar gratis geld voor arme mensen?
Als ze dat geld wat ze van de regering krijgen gebruiken om op vakantie te gaan of een nieuwe auto te kopen en hun huur gewoon niet meer betalen, dan is het ook prima?
Jij zegt: de huurders krijgen het geld. Maar daar zijn wel voorwaarden aan verbonden. Zoals, dat ze in een goedkoop huurhuis wonen, wat ze alsnog niet kunnen betalen omdat hun inkomen te laag is. De huursubsidie en de toeslagen bestaan zodat het minimumloon lekker laag kan blijven en bedrijven dus minder loon hoeven te betalen. Waardoor de woonkosten steeds hoger kunnen worden en het bedrijfsleven daar ook goed aan kan verdienen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben je kwijt en waarom zou dat ook (?) prima zijn?
Die voorwaarden voor de huurtoeslag was dat de huurder in een goedkope woning zou wonen. Nu is die oneerlijke voorwaarden geschrapt. Daar kan volgens mij niemand op tegen zijn en zeker niet in een markt waarbij de wachtlijsten voor een goedkope woning extreem lang zijn. Toch zei jij dat de verhuurder dat geld krijgt, wat gewoon incorrect is.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:41 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij zegt: de huurders krijgen het geld. Maar daar zijn wel voorwaarden aan verbonden. Zoals, dat ze in een goedkoop huurhuis wonen, wat ze alsnog niet kunnen betalen omdat hun inkomen te laag is. De huursubsidie en de toeslagen bestaan zodat het minimumloon lekker laag kan blijven en bedrijven dus minder loon hoeven te betalen. Waardoor de woonkosten steeds hoger kunnen worden en het bedrijfsleven daar ook goed aan kan verdienen.
De meeste belastinginkomsten zijn loonbelasting en accijnzen, die dus beide betaald worden door de consumenten / werknemers. We helpen dus ook op allerlei indirecte manieren mee aan het verhogen van de winst van de bedrijven / aandeelhouders.
Als je de kinderopvangtoeslag afschaft, moeten mensen minder gaan werken. Als je de huursubsidie en toeslagen afschaft, worden alle prijzen lager, ook van wonen. Je huis wordt minder waard en de huur brengt minder op. Van een kale kip kun je immers niet plukken. De inkomsten van de bedrijven nemen dan af, want er wordt minder geld uitgegeven.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die voorwaarden voor de huurtoeslag was dat de huurder in een goedkope woning zou wonen. Nu is die oneerlijke voorwaarden geschrapt. Daar kan volgens mij niemand op tegen zijn en zeker niet in een markt waarbij de wachtlijsten voor een goedkope woning extreem lang zijn. Toch zei jij dat de verhuurder dat geld krijgt, wat gewoon incorrect is.
Je rant over minimumloon begrijp ik wel alleen ik weet niet zo goed wat dat met dit onderwerp te maken heeft. Een veel hoger minimumloon zou de noodzaak van huursubsidie deels weg kunnen nemen, maar het zou ook voor een enorme inflatie gaan zorgen en dat heeft ook nadelen. Nu helpt het lage minimumloon Nederlandse bedrijven vooral internationaal door niet te duur te zijn. Voor de binnenlandse export maakt het voor de bedrijven niet uit want ze verwerken hogere loonkosten gewoon in de verkoopprijs en de directe concurrent heeft hetzelfde probleem.
Mbt dit topic. Voor nu is het fijn dat mensen met een laag inkomen die gedwongen zijn veel te duur te huren eindelijk ook huurtoeslag kunnen krijgen.
men kan de arbeidskorting op 25.000 euro zetten zodat je voor inkomen uit werk geen belasting hoeft te betalen tot 25.000 euroquote:Op zaterdag 3 januari 2026 16:14 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Als je de kinderopvangtoeslag afschaft, moeten mensen minder gaan werken. Als je de huursubsidie en toeslagen afschaft, worden alle prijzen lager, ook van wonen. Je huis wordt minder waard en de huur brengt minder op. Van een kale kip kun je immers niet plukken. De inkomsten van de bedrijven nemen dan af, want er wordt minder geld uitgegeven.
Ok, dat duurt een tijdje en ondertussen moeten de meeste mensen in een tentje gaan wonen. Ze hebben dan geen geld om uit eten te gaan of een auto te kopen. Aan een bankstel of inductiefornuis heb je ook niet zoveel in een tent. Veel zullen dus ook niet meer naar hun werk kunnen. Dus als werkgever moet je dan je werknemers meer gaan betalen, zodat ze toch auto kunnen rijden, of er voor zorgen dat ze hun tentje naast de fabriek kunnen zetten. Of nog beter: zelf onderdak voor ze regelen. Dat heeft ook als voordeel, dat je ze minder hoeft te betalen. Je kunt een flink deel van hun salaris voor dat onderdak inhouden en als ze ontslag nemen, staan ze meteen op straat. Zo doen we dat nu ook vaak met arbeidsmigranten.
Je kunt je werknemers dan ook gedeeltelijk gaan betalen in waardebonnen, die ze alleen uit kunnen geven in jouw winkel. En dan zijn we weer terug bij de slavernij.
Over dit topic: de maximale huursubsidie die je kunt krijgen is begrensd, dus je zult je nog steeds geen duur huis kunnen veroorloven. Maar zo kunnen de huren blijven stijgen en moet je maar op andere dingen gaan bezuinigen.
Dit klinkt eigenlijk als een verdomd goed idee.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 19:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men kan de arbeidskorting op 25.000 euro zetten zodat je voor inkomen uit werk geen belasting hoeft te betalen tot 25.000 euro
dat scheelt je 6000 euro netto
We hebben in Nederland al een voedseloverschot... De meeste mensen zijn veel te dik en veel voeding is voor de export, we hebben het niet nodig.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 23:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Het is toch nergens voor nodig om zoveel land te asfalteren? Het meeste land kan men beter gebruiken voor de productie van voedsel, zodat het voedsel voor ieder mens betaalbaarder wordt.
Toch is het voedzame voedsel duur, waardoor veel mensen het zich niet dagelijks kunnen veroorloven. Bovendien is het meestal snel uitverkocht, omdat de vraag groter is dan het aanbod. Daardoor blijven juist degenen die het het hardst nodig hebben vaak met lege handen achter.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 21:36 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
We hebben in Nederland al een voedseloverschot... De meeste mensen zijn veel te dik en veel voeding is voor de export, we hebben het niet nodig.
nee hoor, het meest gezonde voedsel is het goedkoopstquote:Op zondag 4 januari 2026 02:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch is het voedzame voedsel duur, waardoor veel mensen het zich niet dagelijks kunnen veroorloven. Bovendien is het meestal snel uitverkocht, omdat de vraag groter is dan het aanbod. Daardoor blijven juist degenen die het het hardst nodig hebben vaak met lege handen achter.
.quote:AI-overzicht
Een los broodje Big Mac kost bij McDonald's in Nederland doorgaans tussen de ¤ 5,00 en ¤ 6,00, maar prijzen variëren sterk per filiaal, zo kan het soms ¤ 5,50, ¤ 6,10 of zelfs ¤ 6,75 zijn, afhankelijk van locatie en recente prijsverhogingen in 2025
Dat is niet mijn ervaring of wat ik zie in mijn omgeving. Ik kan wel goedkoop eten maar het is dan slechts maagvulling zonder voedzame waarde, want men moet dan blijven eten zonder dat het resultaat geeft.quote:Op zondag 4 januari 2026 06:50 schreef michaelmoore het volgende:
nee hoor, het meest gezonde voedsel is het goedkoopst
Wie niet werkt, zal ook niet eten.quote:Op zondag 4 januari 2026 08:56 schreef torentje het volgende:
Dat is niet mijn ervaring of wat ik zie in mijn omgeving. Ik kan wel goedkoop eten maar het is dan slechts maagvulling zonder voedzame waarde, want men moet dan blijven eten zonder dat het resultaat geeft.
Het is een hardnekkig overblijfsel van de flowerpowertijd dat werken iets slechts zou zijn en dat de overheid maar voor iedereen moet zorgen die te lui is om zijn gesubsidieerde huis uit te komen.quote:
In de flower power tijd moest je heel hard werken 6 dagen per week voor 125 gulden per week en savonds ging ik naar schoolquote:Op zondag 4 januari 2026 15:09 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Het is een hardnekkig overblijfsel van de flowerpowertijd dat werken iets slechts zou zijn en dat de overheid maar voor iedereen moet zorgen die te lui is om zijn gesubsidieerde huis uit te komen.
Huurtoeslag is juist datgene wat deze woningmarkt zo op slot zet en kapot maakt. De woningmarkt moet volledig geliberaliseerd worden.
precies. en iets als 1 liter cola komt ook gewoon neer op heel erg veel suikerbieten die je niet allemaal achter elkaar zou opetenquote:Op zondag 4 januari 2026 06:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor, het meest gezonde voedsel is het goedkoopst
[..]
.
Voor 10 euro kun je voor een week voedsel kopen
Bij Dirk kun je 4 potten witte bonen met tomatensaus en 3 zakken diepvriesspinazie kopen , zakje aardappels , een volkoren brood en doosje eieren erbij , potje pindakaas 1,50 en doosje thee van 52 eurocent erbij en klaar ben je
gezonder bestaat niet
gokken en honden dat is duur
gezond voedsel is in nederland goedkoper dan in Afrika , ik snap ook niks van het voedsel bankgedoe hier
allemaal troep , dat koop ik NOOITquote:Op maandag 5 januari 2026 14:57 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
precies. en iets als 1 liter cola komt ook gewoon neer op heel erg veel suikerbieten die je niet allemaal achter elkaar zou opeten
1 liter sinaasappelsap heel erg veel sinaasappels
etcetera
allemaal geconcentreerde zooi waar meer producten voor nodig zijn dan wanneer je die uit het vuistje eet...
een pot witte bonen met tomatensaus kost bij Dirk 75 cent en is het gezondste wat je kunt krijgenquote:Op maandag 5 januari 2026 15:04 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
vind ik ook, maar de meeste huishoudens liggen er vol mee
leve de europese keukens waar ze nog wel kunnen koken met oorspronkelijke ingredienten ipv bewerkte...
vind ik ook, maar de meeste huishoudens liggen er vol meequote:Op maandag 5 januari 2026 15:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
allemaal troep , dat koop ik NOOIT
Jij leeft dus in de veronderstelling dat gekookt voedsel voedzaam is? Dan moet jij mij eens de energieloze en slappe jeugdigen (jongere generaties) verklaren.quote:Op zondag 4 januari 2026 15:09 schreef TAmaru het volgende:
een pot witte bonen met tomatensaus kost bij Dirk 75 cent en is het gezondste wat je kunt krijgen
[ afbeelding ]
De moderne mens kan niet ongekookt of ongebakken eten, op tomaten en appels na, beter om te koken voor consumptiequote:Op maandag 5 januari 2026 15:14 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij leeft dus in de veronderstelling dat gekookt voedsel voedzaam is? Dan moet jij mij eens de energieloze en slappe jeugdigen (jongere generaties) verklaren.
Er is toch echt een duidelijk verschil (vooral qua verzadiging) tussen vers gekookt eten en hetzelfde soort eten uit de vriezerquote:Op maandag 5 januari 2026 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we kunnen niet meer ongekookt of ongebakken eten , op tomaten en appels na
beter om alles te koken voor consumptie
kloptquote:Op maandag 5 januari 2026 15:38 schreef JessicaOpDoorreis het volgende:
[..]
Er is toch echt een duidelijk verschil (vooral qua verzadiging) tussen vers gekookt eten en hetzelfde soort eten uit de vriezer
Ik zie steeds vaker hoe jeugdigen verzwakken door het voortdurende gebrek aan echt voedzaam voedsel, waardoor hun lichamen en geesten niet de kracht krijgen die ze nodig hebben.quote:Op maandag 5 januari 2026 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we kunnen niet meer ongekookt of ongebakken eten , op tomaten en appels na
beter om alles te koken voor consumptie
Dat jonge mensen slap zijn dat herken ik niet in mijn kinderns en kleinkinderen
Maar ze moeten wel belasting betalen over die winstquote:Op vrijdag 2 januari 2026 10:57 schreef xzaz het volgende:
[..]
Woningcorporaties mogen geen winst maken.
Alle winst die ze maken moeten ze uitleggen.
Balans moeten ze ook hebben, dat is allemaal wettelijk bepaald.
Klopt, dat is vsb. Maar daaraan zitten fiscaal erg veel voordelen aan verbonden zoals HIR.quote:Op dinsdag 10 februari 2026 21:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maar ze moeten wel belasting betalen over die winst
https://publicaties.porta(...)esrekening-over-2024
Hier is je balans 2024
https://publicaties.porta(...)voudige-jaarrekening
mafjoekelquote:Op dinsdag 10 februari 2026 22:00 schreef xzaz het volgende:
[..]
Klopt, dat is vsb. Maar daaraan zitten fiscaal erg veel voordelen aan verbonden zoals HIR.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |