NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de streef huur zit in de beleidswaarde. Dat komt op de balans te staan en wordt meegenomen naar de dpi en dvi. Voor borging is de marktwaarde nog steeds nodig. Hoe dat eruit gaat zien is nog niet bekend.quote:Op vrijdag 2 januari 2026 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
belasting moet je betalen over de inkomsten, jij ook , iedereen ook woningbouwverenigingen
vermogen is de marktwaarde van het bezit ,ook bij woningbouwverenigingen
mijn streef inkomen daar doet de belastingdienst ook niets mee
[..]
het gaat erom dat over de werkelijke winst de VPB betaald moet worden,quote:
[..]
de streef huur zit in de beleidswaarde. Dat komt op de balans te staan en wordt meegenomen naar de dpi en dvi. Voor borging is de marktwaarde nog steeds nodig. Hoe dat eruit gaat zien is nog niet bekend.
niet alleen bij woningbouwverenigingen, ook andere vastgoedondernemingen
https://www.belastingdien(...)er_aangifte_vpb_doen
vrijstelling van vennootschapsbelasting voor vastgoedondernemingen kan wel, onder voorwaarden
https://www.belastingdien(...)te_doen/vrijstelling
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 02-01-2026 14:49:03 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb het niet over belasting over de streef huur. De modellen zijn allemaal theoretische modellen geen treasury.quote:
[..]
Ga jij belasting betalen over je streefinkomen??
ik heb ook een streefinkomenquote:
[..]
Ik heb het niet over belasting over de streef huur. De modellen zijn allemaal theoretische modellen geen treasury.
dat is net zoveel als elon musk
Maar daar betaal ik geen belasting over
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja en met de npa gaat dat moeilijk worden. Elke woning die een wc heeft kost geld.quote:
[..]
het gaat erom dat over de werkelijke winst belasting betaald moet worden, niet alleen woningbouwvereigingen, ook andere vastgoedondernemingen
en een heleboel hokuspokus daar kijkt men doorheen
Je weet niet waar je het over hebt zoals bij veel topics.quote:
[..]
ik heb ook een streefinkomen
dat is net zoveel als elon musk
Maar daar betaal ik geen belasting over
onderhoud en klein renovatie valt onder onderhoudskostenquote:
[..]
Ja en met de npa gaat dat moeilijk worden. Elke woning die een wc heeft kost geld.
\
hele grote renovaties worden geactiveerd op de balans en worden bij de WOZ opgeteld
https://www.belastingdien(...)er_aangifte_vpb_doen
https://vtw.nl/publicatie(...)ande-woningvoorraad/
quote:Vennootschapsbelasting
Bij sloop-nieuwbouw komt de vraag aan de orde of de fiscale boekwaarde van de onroerende zaak die wordt opgeofferd direct ten laste van het fiscale resultaat kan worden gebracht of moet worden geactiveerd bij de nieuwe onroerende zaak.
In de eerste situatie ontstaat een liquiditeitsvoordeel (zie hiervoor het voorbeeld van onderhoudsuitgaven).
Als een uitgave wordt geactiveerd, komt deze door fiscale afschrijving of bij uiteindelijke verkoop van de onroerende zaak tot uitdrukking.
Hierbij geldt dat de fiscale afschrijving van woningen mogelijk is totdat de WOZ-waarde wordt bereikt
quote:
[..]
de streefhuur zit in de beleidswaarde. Dat komt op de balans te staan en wordt meegenomen naar dpi en dvi.
het is goed johquote:
[ Bericht 16% gewijzigd door michaelmoore op 02-01-2026 19:21:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
hogere huurtoeslag is meer winst voor de verhuurders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als de verhuurders de huurders ook winst gunnen is er toch geen probleem?quote:
hogere huurtoeslag is meer winst voor de verhuurders
het blijdt belastinggeld , en daar is belastinggeld niet voor bedoeld, dat is voor wegreparatie emzoquote:
[..]
Als de verhuurders de huurders ook winst gunnen is er toch geen probleem?
niet voor toelagen , aftrekken en uitgesteld loon gerommel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is toch nergens voor nodig om zoveel land te asfalteren? Het meeste land kan men beter gebruiken voor de productie van voedsel, zodat het voedsel voor ieder mens betaalbaarder wordt.quote:
[..]
het blijdt belastinggeld , en daar is belastinggeld niet voor bedoeld, dat is voor wegreparatie emzo
niet voor toelagen , aftrekken en uitgesteld loon gerommel
melk , meel , graan , soja, tarwe, varkensvlees, daar zijn internationale handels prijzen voor,quote:
[..]
Het is toch nergens voor nodig om zoveel land te asfalteren? Het meeste land kan men beter gebruiken voor de productie van voedsel, zodat het voedsel voor ieder mens betaalbaarder wordt.
al asfalteer je alle weilanden, maakt niets uit
prijs van tarwe is erg laag momenteel
https://fred.stlouisfed.org/series/PWHEAMTUSDM
soja bonen ook
https://fred.stlouisfed.org/series/PSOYBUSDQ
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 03-01-2026 07:49:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Net zoals toeslagen, dat zijn ook geen verkapte loonkostensubsidies voor bedrijven, maar gratis geld voor arme mensen?quote:
Op Als ze dat geld wat ze van de regering krijgen gebruiken om op vakantie te gaan of een nieuwe auto te kopen en hun huur gewoon niet meer betalen, dan is het ook prima?
Dat betekent gewoon, dat het management een tweede vakantiehuis en nog een dikkere auto kopen om er zes keer per jaar naar toe te kunnen rijden. En de bedrijven van hun familieleden mogen tegen een hoge prijs het onderhoud doen. Want ja, ze doen alles natuurlijk wel marktconform. Je gaat geen geld laten liggen, natuurlijk!quote:
[..]
Nee de beleidswaarde dicteert dat de streef huur nodig is. Dit is de post waar anders dan bij markt de markt huur wordt gebruikt.
De meeste woningcoporaties hebben eigen commerciele BV s voor het onderhoud ,quote:
[..]
Dat betekent gewoon, dat het management een tweede vakantiehuis en nog een dikkere auto kopen om er zes keer per jaar naar toe te kunnen rijden. En de bedrijven van hun familieleden mogen tegen een hoge prijs het onderhoud doen. Want ja, ze doen alles natuurlijk wel marktconform. Je gaat geen geld laten liggen, natuurlijk!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, ook dat. Net zoals de zorgverzekeraars.quote:
[..]
De meeste woningcoporaties hebben eigen commerciele BV s voor het onderhoud ,
Ik ben je kwijt en waarom zou dat ook (?) prima zijn?quote:
[..]
Net zoals toeslagen, dat zijn ook geen verkapte loonkostensubsidies voor bedrijven, maar gratis geld voor arme mensen?
Als ze dat geld wat ze van de regering krijgen gebruiken om op vakantie te gaan of een nieuwe auto te kopen en hun huur gewoon niet meer betalen, dan is het ook prima?
Jij zegt: de huurders krijgen het geld. Maar daar zijn wel voorwaarden aan verbonden. Zoals, dat ze in een goedkoop huurhuis wonen, wat ze alsnog niet kunnen betalen omdat hun inkomen te laag is. De huursubsidie en de toeslagen bestaan zodat het minimumloon lekker laag kan blijven en bedrijven dus minder loon hoeven te betalen. Waardoor de woonkosten steeds hoger kunnen worden en het bedrijfsleven daar ook goed aan kan verdienen.quote:Op zaterdag 3 januari 2026 15:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben je kwijt en waarom zou dat ook (?) prima zijn?
De meeste belastinginkomsten zijn loonbelasting en accijnzen, die dus beide betaald worden door de consumenten / werknemers. We helpen dus ook op allerlei indirecte manieren mee aan het verhogen van de winst van de bedrijven / aandeelhouders.
Die voorwaarden voor de huurtoeslag was dat de huurder in een goedkope woning zou wonen. Nu is die oneerlijke voorwaarden geschrapt. Daar kan volgens mij niemand op tegen zijn en zeker niet in een markt waarbij de wachtlijsten voor een goedkope woning extreem lang zijn. Toch zei jij dat de verhuurder dat geld krijgt, wat gewoon incorrect is.quote:
[..]
Jij zegt: de huurders krijgen het geld. Maar daar zijn wel voorwaarden aan verbonden. Zoals, dat ze in een goedkoop huurhuis wonen, wat ze alsnog niet kunnen betalen omdat hun inkomen te laag is. De huursubsidie en de toeslagen bestaan zodat het minimumloon lekker laag kan blijven en bedrijven dus minder loon hoeven te betalen. Waardoor de woonkosten steeds hoger kunnen worden en het bedrijfsleven daar ook goed aan kan verdienen.
De meeste belastinginkomsten zijn loonbelasting en accijnzen, die dus beide betaald worden door de consumenten / werknemers. We helpen dus ook op allerlei indirecte manieren mee aan het verhogen van de winst van de bedrijven / aandeelhouders.
Je rant over minimumloon begrijp ik wel alleen ik weet niet zo goed wat dat met dit onderwerp te maken heeft. Een veel hoger minimumloon zou de noodzaak van huursubsidie deels weg kunnen nemen, maar het zou ook voor een enorme inflatie gaan zorgen en dat heeft ook nadelen. Nu helpt het lage minimumloon Nederlandse bedrijven vooral internationaal door niet te duur te zijn. Voor de binnenlandse export maakt het voor de bedrijven niet uit want ze verwerken hogere loonkosten gewoon in de verkoopprijs en de directe concurrent heeft hetzelfde probleem.
Mbt dit topic. Voor nu is het fijn dat mensen met een laag inkomen die gedwongen zijn veel te duur te huren eindelijk ook huurtoeslag kunnen krijgen.
Als je de kinderopvangtoeslag afschaft, moeten mensen minder gaan werken. Als je de huursubsidie en toeslagen afschaft, worden alle prijzen lager, ook van wonen. Je huis wordt minder waard en de huur brengt minder op. Van een kale kip kun je immers niet plukken. De inkomsten van de bedrijven nemen dan af, want er wordt minder geld uitgegeven.quote:
[..]
Die voorwaarden voor de huurtoeslag was dat de huurder in een goedkope woning zou wonen. Nu is die oneerlijke voorwaarden geschrapt. Daar kan volgens mij niemand op tegen zijn en zeker niet in een markt waarbij de wachtlijsten voor een goedkope woning extreem lang zijn. Toch zei jij dat de verhuurder dat geld krijgt, wat gewoon incorrect is.
Je rant over minimumloon begrijp ik wel alleen ik weet niet zo goed wat dat met dit onderwerp te maken heeft. Een veel hoger minimumloon zou de noodzaak van huursubsidie deels weg kunnen nemen, maar het zou ook voor een enorme inflatie gaan zorgen en dat heeft ook nadelen. Nu helpt het lage minimumloon Nederlandse bedrijven vooral internationaal door niet te duur te zijn. Voor de binnenlandse export maakt het voor de bedrijven niet uit want ze verwerken hogere loonkosten gewoon in de verkoopprijs en de directe concurrent heeft hetzelfde probleem.
Mbt dit topic. Voor nu is het fijn dat mensen met een laag inkomen die gedwongen zijn veel te duur te huren eindelijk ook huurtoeslag kunnen krijgen.
Ok, dat duurt een tijdje en ondertussen moeten de meeste mensen in een tentje gaan wonen. Ze hebben dan geen geld om uit eten te gaan of een auto te kopen. Aan een bankstel of inductiefornuis heb je ook niet zoveel in een tent. Veel zullen dus ook niet meer naar hun werk kunnen. Dus als werkgever moet je dan je werknemers meer gaan betalen, zodat ze toch auto kunnen rijden, of er voor zorgen dat ze hun tentje naast de fabriek kunnen zetten. Of nog beter: zelf onderdak voor ze regelen. Dat heeft ook als voordeel, dat je ze minder hoeft te betalen. Je kunt een flink deel van hun salaris voor dat onderdak inhouden en als ze ontslag nemen, staan ze meteen op straat. Zo doen we dat nu ook vaak met arbeidsmigranten.
Je kunt je werknemers dan ook gedeeltelijk gaan betalen in waardebonnen, die ze alleen uit kunnen geven in jouw winkel. En dan zijn we weer terug bij de slavernij.
Over dit topic: de maximale huursubsidie die je kunt krijgen is begrensd, dus je zult je nog steeds geen duur huis kunnen veroorloven. Maar zo kunnen de huren blijven stijgen en moet je maar op andere dingen gaan bezuinigen.
men kan de arbeidskorting op 25.000 euro zetten zodat je voor inkomen uit werk geen belasting hoeft te betalen tot 25.000 euroquote:
[..]
Als je de kinderopvangtoeslag afschaft, moeten mensen minder gaan werken. Als je de huursubsidie en toeslagen afschaft, worden alle prijzen lager, ook van wonen. Je huis wordt minder waard en de huur brengt minder op. Van een kale kip kun je immers niet plukken. De inkomsten van de bedrijven nemen dan af, want er wordt minder geld uitgegeven.
Ok, dat duurt een tijdje en ondertussen moeten de meeste mensen in een tentje gaan wonen. Ze hebben dan geen geld om uit eten te gaan of een auto te kopen. Aan een bankstel of inductiefornuis heb je ook niet zoveel in een tent. Veel zullen dus ook niet meer naar hun werk kunnen. Dus als werkgever moet je dan je werknemers meer gaan betalen, zodat ze toch auto kunnen rijden, of er voor zorgen dat ze hun tentje naast de fabriek kunnen zetten. Of nog beter: zelf onderdak voor ze regelen. Dat heeft ook als voordeel, dat je ze minder hoeft te betalen. Je kunt een flink deel van hun salaris voor dat onderdak inhouden en als ze ontslag nemen, staan ze meteen op straat. Zo doen we dat nu ook vaak met arbeidsmigranten.
Je kunt je werknemers dan ook gedeeltelijk gaan betalen in waardebonnen, die ze alleen uit kunnen geven in jouw winkel. En dan zijn we weer terug bij de slavernij.
Over dit topic: de maximale huursubsidie die je kunt krijgen is begrensd, dus je zult je nog steeds geen duur huis kunnen veroorloven. Maar zo kunnen de huren blijven stijgen en moet je maar op andere dingen gaan bezuinigen.
dat scheelt je 6000 euro netto
en de pensioenspaar verplichting voor werknemers ook eraf net als bij ZZP ers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit klinkt eigenlijk als een verdomd goed idee.quote:
[..]
men kan de arbeidskorting op 25.000 euro zetten zodat je voor inkomen uit werk geen belasting hoeft te betalen tot 25.000 euro
dat scheelt je 6000 euro netto
We hebben in Nederland al een voedseloverschot... De meeste mensen zijn veel te dik en veel voeding is voor de export, we hebben het niet nodig.quote:
[..]
Het is toch nergens voor nodig om zoveel land te asfalteren? Het meeste land kan men beter gebruiken voor de productie van voedsel, zodat het voedsel voor ieder mens betaalbaarder wordt.
Toch is het voedzame voedsel duur, waardoor veel mensen het zich niet dagelijks kunnen veroorloven. Bovendien is het meestal snel uitverkocht, omdat de vraag groter is dan het aanbod. Daardoor blijven juist degenen die het het hardst nodig hebben vaak met lege handen achter.quote:
[..]
We hebben in Nederland al een voedseloverschot... De meeste mensen zijn veel te dik en veel voeding is voor de export, we hebben het niet nodig.
nee hoor, het meest gezonde voedsel is het goedkoopstquote:
[..]
Toch is het voedzame voedsel duur, waardoor veel mensen het zich niet dagelijks kunnen veroorloven. Bovendien is het meestal snel uitverkocht, omdat de vraag groter is dan het aanbod. Daardoor blijven juist degenen die het het hardst nodig hebben vaak met lege handen achter.
.quote:AI-overzicht
Een los broodje Big Mac kost bij McDonald's in Nederland doorgaans tussen de ¤ 5,00 en ¤ 6,00, maar prijzen variëren sterk per filiaal, zo kan het soms ¤ 5,50, ¤ 6,10 of zelfs ¤ 6,75 zijn, afhankelijk van locatie en recente prijsverhogingen in 2025
Voor 10 euro kun je voor een week voedsel kopen
Bij Dirk kun je 4 potten witte bonen met tomatensaus en 3 zakken diepvriesspinazie kopen , zakje aardappels , een volkoren brood en doosje eieren erbij , potje pindakaas 1,50 en doosje thee van 52 eurocent erbij en klaar ben je
gezonder bestaat niet
gokken en honden dat is duur
gezond voedsel is in nederland goedkoper dan in Afrika , ik snap ook niks van het voedsel bankgedoe hier
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 04-01-2026 10:04:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is niet mijn ervaring of wat ik zie in mijn omgeving. Ik kan wel goedkoop eten maar het is dan slechts maagvulling zonder voedzame waarde, want men moet dan blijven eten zonder dat het resultaat geeft.quote:
nee hoor, het meest gezonde voedsel is het goedkoopst
Wie niet werkt, zal ook niet eten.quote:
Dat is niet mijn ervaring of wat ik zie in mijn omgeving. Ik kan wel goedkoop eten maar het is dan slechts maagvulling zonder voedzame waarde, want men moet dan blijven eten zonder dat het resultaat geeft.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Overigens wat een domme TT. Het moet 'tenzij' zijn, niet 'mits' voor deze stemming makende TT. Zo achterlijk hoeveel mensen 'mits' verkeerd gebruiken 
Het is een hardnekkig overblijfsel van de flowerpowertijd dat werken iets slechts zou zijn en dat de overheid maar voor iedereen moet zorgen die te lui is om zijn gesubsidieerde huis uit te komen.quote:
Huurtoeslag is juist datgene wat deze woningmarkt zo op slot zet en kapot maakt. De woningmarkt moet volledig geliberaliseerd worden.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
|
|
