Zaporizhzhia NPP can be reopened very quickly, and it is in "good condition".quote:Op zondag 28 december 2025 23:04 schreef Skysheriff het volgende:
Snap zn antwoord niet zo goed over Zapo NPP
Ja maar wat dat te maken heeft met de toekomst en wie er over gaat beschikken was niet echt beantwoord :pquote:Op zondag 28 december 2025 23:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zaporizhzhia NPP can be reopened very quickly, and it is in "good condition".
De laatste pipedream was dat ze de stroom wel voor crypto konden gebruiken.quote:Op zondag 28 december 2025 23:12 schreef Skysheriff het volgende:
[..]
Ja maar wat dat te maken heeft met de toekomst en wie er over gaat beschikken was niet echt beantwoord :p
en dezequote:Special operations forces hit a warehouse with Shahed drones, a pontoon crossing, and military equipment in the temporarily occupied territories
https://t.me/ukr_sof/2362
On the night of December 28, units of the Special Operations Forces carried out strikes on enemy targets in the temporarily occupied territories of the Donetsk and Luhansk regions using FP-2 attack drones.
In the Donetsk region, near the settlement of Makeevka, a warehouse storing Shahed-type drones was hit, and near the settlement of Nikonorivka, the Special Operations Forces drones struck the enemy's pontoon crossing.
In addition, in the Luhansk region, in the area of the settlement of Antratsyt, the Special Operations Forces carried out an operation at the location of a repair unit from the 1435th Motor Rifle Regiment.
The Special Operations Forces continue to take asymmetric actions to undermine the offensive capabilities of the Russian army.
Special operations forces: Always beyond the limit!
quote:Op zondag 28 december 2025 23:11 schreef Skysheriff het volgende:
RUSSIA WANTS TO SEE UKRAINE SUCCEED
Flikker toch op
De komende twee weken worden weer cruciaal...... en dat al jaeren terwijl er tijdens besprekingen heftige aanvallen door Rusland worden uitgevoerd op burgers in Oekraïne.quote:bron: cnn Any potential peace deal would need buy-in from Russian President Vladimir Putin, who spoke with Trump by phone today and is expected to hold another call with him soon. US, Ukrainian and European teams will continue meeting over the coming weeks, Trump said.
Hoe wil je een referendum houden, onder druk van bommen en granaten ?quote:Op zondag 28 december 2025 23:13 schreef RotatoR het volgende:
Tussen de regels door klinkt het alsof Oekraïne daar een referendum over wil houden maar dan moet er een staakt-het-vuren komen, wat rusland nu niet wil.
Zoals het er nu naar uitziet lijkt me een frozen conflict onwaarschijnlijk. Het is of dit akkoord of doorvechten.quote:Op zondag 28 december 2025 23:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoe wil je een referendum houden, onder druk van bommen en granaten ?
Elke stemming of keuze in dit verband is pure misleiding en heeft al helemaal niets te maken met enige democratie van of door Oekraïners.
Op zijn best ontstaat er een bestand à la Korea waarbij partijen elkaar niet meer aanvallen.
Dit akkoord zal Poetin sowieso wel niet accepteren, die heeft zich tot nu toe totaal niet tot enig compromis bereid getoond. Ik denk daarmee dat een vorm van frozen conflict uiteindelijk de meest waarschijnlijke uitkomst is… Althans zo lang Poetin leeft.quote:Op zondag 28 december 2025 23:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet lijkt me een frozen conflict onwaarschijnlijk. Het is of dit akkoord of doorvechten.
Als dit akkoord mislukt blijft Poetin gewoon doorgaan tot de laatste rus. Bij een frozen conflict heeft hij geen enkel belang. En reken er maar op dat Trump de gehele Amerikaanse steun stopzet als dit akkoord mislukt. Zonder de Amerikaanse inlichtingen raakt Oekraïne dusdanig verzwakt dat het nog maar de vraag is in hoeverre ze überhaupt stand kunnen houden.quote:Op zondag 28 december 2025 23:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit akkoord zal Poetin sowieso wel niet accepteren, die heeft zich tot nu toe totaal niet tot enig compromis bereid getoond. Ik denk daarmee dat een vorm van frozen conflict uiteindelijk de meest waarschijnlijke uitkomst is… Althans zo lang Poetin leeft.
Rusland gaat toch niet akkoord. Poetin heeft zich helemaal vastgedraaid door zijn compromisloze houding. Alles wat hij weggeeft telt nu als gezichtsverlies.quote:Op zondag 28 december 2025 23:26 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zoals het er nu naar uitziet lijkt me een frozen conflict onwaarschijnlijk. Het is of dit akkoord of doorvechten.
Ik vraag me af of de senaat het pikt als Trump afhaakt omdat Rusland de zaak torpedeert terwijl Oekraïne tot enorme concessies bereid is.quote:Op zondag 28 december 2025 23:54 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als dit akkoord mislukt blijft Poetin gewoon doorgaan tot de laatste rus. Bij een frozen conflict heeft hij geen enkel belang. En reken er maar op dat Trump de gehele Amerikaanse steun stopzet als dit akkoord mislukt. Zonder de Amerikaanse inlichtingen raakt Oekraïne dusdanig verzwakt dat het nog maar de vraag is in hoeverre ze überhaupt stand kunnen houden.
Als Poetin niet akkoord gaat waarom zou hij dan wel het conflict willen laten bevriezen? Daar is vanuit russische kant geen enkele aanwijzing voor. Zelfs een staakt-het-vuren voor een eventueel Oekraïens referendum wordt al categorisch afgewezen. Het enige alternatief dan is dat de oorlog voorlopig nog een lange tijd doorgaat.quote:Op zondag 28 december 2025 23:58 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rusland gaat toch niet akkoord. Poetin heeft zich helemaal vastgedraaid door zijn compromisloze houding. Alles wat hij weggeeft telt nu als gezichtsverlies.
Oekraïne heeft al diverse harde eisen opgegeven, waaronder NAVO-toetreding, zonder dat hier ook maar enige concessie vanuit Rusland tegenover staat.
Vannacht lijkt gelukkig rustig, geen beweging in de zwarte zee of van Russische bommenwerpers en een klein aantal shaheeds in de lucht.quote:Op maandag 29 december 2025 00:22 schreef Joppiez het volgende:
Past wel helemaal bij Rusland om nu te escaleren. We lezen morgen wel hoe veel Oekraïense burgers weer zijn opgeblazen.
Saillant blijft dat Putin vasthoudt aan de afspraken als eerder gemaakt in Alaska. Blijft interessant te weten wat daar nu precies eenzijdig was/is afgesproken.quote:Bron: RT 28dec25
US President Donald Trump called his Russian counterpart Vladimir Putin on Sunday to discuss a number of issues related to the Ukraine peace talks ahead of a meeting with Vladimir Zelensky in Florida, Kremlin foreign policy aide Yury Ushakov has said.
The two presidents held a “friendly, well-wishing and businesslike” conversation for an hour and 15 minutes, during which they expressed mutual interest in reaching a lasting peaceful settlement in the Ukraine conflict, according to Ushakov. Putin stressed the need to rely on the understandings reached between the presidents at the summit in Anchorage earlier this year, he added.
Both the Russian and US leaders agreed that a temporary ceasefire as proposed by Ukraine and its European backers “would only prolong the conflict and risk a resumption of hostilities,” according to the Kremlin aide.
Putin agreed to a proposal from Trump to continue the settlement process by forming two “working groups” to tackle security and economic issues, Ushakov said.
Earlier on Sunday, Trump wrote in a post on Truth Social that he had a “very productive” conversation with Putin.
The presidents also agreed to talk again after the US leader’s meeting with Zelensky.
Klopt, die is onder andere op jou van toepassing.quote:Op zondag 28 december 2025 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik reageerde op dat zinnentje dat het al 85 x verteld zou zijn. Dat is niet zo. Het feit dat er in dit topic grote consensus is over dit onderwerp maakt het niet waar.
LXIV poste dit filmpje. En dat is enorm van toepassing op de posters in dit topic.
Bekijk deze YouTube-video
Daar is Poetin duidelijk over. Wat Rusland betreft moet Oekraïne capituleren en anders gaan ze hun doelen militair afdwingen. Dus gaat de oorlog door. Deze hele “onderhandelingen” zijn één grote sham. Rusland is niet serieus en is alleen maar tijd aan het rekken en hoopt dat er geen extra sancties komen omdat de onderhandelingen lopen.quote:Op maandag 29 december 2025 00:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als Poetin niet akkoord gaat waarom zou hij dan wel het conflict willen laten bevriezen? Daar is vanuit russische kant geen enkele aanwijzing voor. Zelfs een staakt-het-vuren voor een eventueel Oekraïens referendum wordt al categorisch afgewezen. Het enige alternatief dan is dat de oorlog voorlopig nog een lange tijd doorgaat.
Maar waar komt die welvaart vandaan?quote:Op zondag 28 december 2025 22:28 schreef Lospedrosa het volgende:
We zijn de grondleggers van de westerse wereld en van de welvaart en zijn nu de eersten die daar aan onderdoor gaan, omdat we de voorlopers en grondleggers zijn.
Neem nu vechtsbereidheid, dienstplicht en uitzending.
Ga je dit verbeteren en pomp je (veel) meer geld in ondernemen en tech (ipv groene dromen en mensenrechten) dan wordt je snel weer het machtsblok van de wereld.
In mijn gedachten gaan we ook gewoon weer militair ontzettend aansterken en onze macht proactief uiten in het buitenland
Leuk verhaal en klopt als het waar zou zijn.quote:Op zondag 28 december 2025 22:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Beter stellen we eerst intern orde op zaken. Het heeft geen enkele zin om in het buitenland onze macht te uiten als we de controle over onze eigen grote steden aan het verliezen zijn,
Onze zwakte zijn we zelf, niet een of andere gezochte vijand in het buitenland
Deze conclusie had je 3 jaar geleden al kunnen trekken.quote:Op maandag 29 december 2025 07:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Daar is Poetin duidelijk over. Wat Rusland betreft moet Oekraïne capituleren en anders gaan ze hun doelen militair afdwingen. Dus gaat de oorlog door.
Jij bent de enige die echt iets van de oorlog zelf post, dus maak je geen zorgen.quote:Op zondag 28 december 2025 23:14 schreef Skysheriff het volgende:
[ x ]
En deze (sorry als iets al gepost is)
Dat Poetin dat wil betekent niet dat Oekraïne maar moet tekenen bij het kruisje natuurlijk.quote:Op maandag 29 december 2025 07:41 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Deze conclusie had je 3 jaar geleden al kunnen trekken.
Maar ja, ezel, steen en 300 keer.
Als we defensie zoals de VS hadden met ook 4000 nukes etc dan waren de woorden van de Europese leiders iets minder wollig en was Rusland geen bedreiging nu.quote:Op maandag 29 december 2025 07:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Maar waar komt die welvaart vandaan?
Niet van defensie, nee alles behalve. Dat doet er juist afbreuk aan.
En wat is een machtsblok?
Moet je militair aan de top staan? Nee, natuurlijk niet. Juist door 1 groot blok te zijn schrik je anderen al snel genoeg af. Ook EU in zijn zwakste vorm gaat echt niet door een Rusland (of VS of China) aangevallen worden.
De EU kan juist echt een powerhouse blijven en meer worden door in de economie te investeren. Het vrije handelen onderling.
Al dat militaire gedoe gaat daar niets bij helpen.
[..]
Leuk verhaal en klopt als het waar zou zijn.
Echter gaat het in de EU gewoon goed, zeker Nederland heeft geen grote problemen.
Dus controle over steden verliezen? Gaat absoluut niet gebeuren.
Alsof Rusland nu iets gaat doen tegen de EU?quote:Op maandag 29 december 2025 08:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als we defensie zoals de VS hadden met ook 4000 nukes etc dan waren de woorden van de Europese leiders iets minder wollig en was Rusland geen bedreiging nu.
Denk dat sommige radars geen voltreffers zijn zo te zien en met een warhead van 3.5kg zullen sommige dingen in de video te repareren zijn. Echter geen goede ontwikkeling als Rusland dit weet op te schalen.quote:Op maandag 29 december 2025 08:33 schreef Skysheriff het volgende:
[ x ]
Compilatie van Russische lange afstand drones die een aantal Oekraiense vliegtuigen, radars en boten raken.
[ afbeelding ]
originele bron: https://t.me/icpbtrubicon/894
Hier trappen we mooi niet in.quote:Op maandag 29 december 2025 08:38 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Alsof Rusland nu iets gaat doen tegen de EU?
Daar heb je geen nukes voor nodig. Dat geld kan je beter gebruiken voor nuttige dingen voor alle burgers.
En op die manier een powerhouse blijven.
In wat? En wat is je punt?quote:Op maandag 29 december 2025 08:47 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Hier trappen we mooi niet in.
Sinds we als homo sapiens onze lichaamsbeharing zijn kwijtgeraakt is het een erg slecht idee om gewillig op de rug te gaan liggen, zwakte is uitroeiing, en dat is ook een beetje zoals de gehele Aardse natuur werkt.quote:Op maandag 29 december 2025 08:56 schreef bianconeri het volgende:
[..]
In wat? En wat is je punt?
Tip voor reageren: Onderbouw en wees inhoudelijk.
Alsof Rusland ook maar iets tegen de EU zou gaan doen lol.quote:Op maandag 29 december 2025 08:59 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Sinds we als homo sapiens onze lichaamsbeharing zijn kwijtgeraakt is het een erg slecht idee om gewillig op de rug te gaan liggen, zwakte is uitroeiing, en dat is ook een beetje zoals de gehele Aardse natuur werkt.
Inderdaad. Dit is net zulk dom gelul als het nieuwste stokpaardje op Twitter. “90 miljard! En onze ouderen kunnen creperen!!1”. Terwijl er nog geen stuiver is bezuinigd op de ouderenzorg. Of überhaupt op de zorg.quote:Op maandag 29 december 2025 11:39 schreef sp3c het volgende:
onze levensstandaard gaat echt niet omlaag van een paar procent meer of minder in defensie
Dan kom je weer bij het punt, het Russische leger stelde toch niks voor, en is compleet uitgedroogd in de Oekraïne oorlog.quote:Op maandag 29 december 2025 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit is net zulk dom gelul als het nieuwste stokpaardje op Twitter. “90 miljard! En onze ouderen kunnen creperen!!1”. Terwijl er nog geen stuiver is bezuinigd op de ouderenzorg. Of überhaupt op de zorg.
De kosten die we nu moeten maken voor de steun aan UA zijn een jodenfooi vergeleken bij de kosten van een directe confrontatie met Rusland. Nederland heeft internationaal gezien een zeer lage staatsschuld. Er is niets mis mee om dat gecontroleerd wat te laten oplopen om dit soort investeringen te kunnen betalen en dat is in het verleden wel vaker gebeurd. Niemand vreet er een aardappel minder om.
Die ze überhaupt aan de straatstenen niet kwijtraken en zelfs her en der gratis worden weggegeven.quote:Op maandag 29 december 2025 12:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Niemand vreet er een aardappel minder om.
Ja, na 3 jaar oorlog heeft de EU als geheel wel zat middelen om wat er nog over is van het Russische leger te kunnen tegenhouden. Dat is echter niet de vraag die je jezelf moet afvragen gezien de reacties uit de VS.quote:Op maandag 29 december 2025 12:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan kom je weer bij het punt, het Russische leger stelde toch niks voor, en is compleet uitgedroogd in de Oekraïne oorlog.
Dan wordt er nogal wat extra geïnvesteerd om die dreiging. Je zou zeggen dat ze nu al compleet verslagen zouden kunnen worden door legers uit de EU.
Is dat nu wel of niet zo?
Waarom zouden andere EU-landen een neuk geven om Nederland terwijl Nederland de reet afveegt met het idee van EU-solidariteit? Bovendien gaan we in Nederland niet daadwerkelijk een legermacht opbouwen, we gaan ons richten op Sijbersekjuritie want dat is namelijk heul belangrijk.quote:Op maandag 29 december 2025 12:35 schreef Timwonnacott het volgende:
En zijn we heel eerlijk, er zitten in de EU en de NAVO landen waarvan ik eigenlijk ook niet zeker ben dat we op ze kunnen rekenen mocht het zover zijn.
In welke zin veegt Nederland zijn reet af met EU-solidariteit?quote:Op maandag 29 december 2025 12:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zouden andere EU-landen een neuk geven om Nederland terwijl Nederland de reet afveegt met het idee van EU-solidariteit? Bovendien gaan we in Nederland niet daadwerkelijk een legermacht opbouwen, we gaan ons richten op Sijbersekjuritie want dat is namelijk heul belangrijk.
Eurobonds, coronasteun, vluchtelingen, toetreding Bulgarije en Roemenie tot Schengen. Er is een reden dat heel Europa ons haat. Nu hebben we zelf hulp nodig dus gaan we net doen alsof we die solidariteit heel belangrijk vinden.quote:Op maandag 29 december 2025 13:01 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
In welke zin veegt Nederland zijn reet af met EU-solidariteit?
Juist. Het feit dat het geen uitgemaakte zaak is dat de VS zal reageren als Rusland bijvoorbeeld Estland aanvalt, maakt dat we als de bliksem onze eigen defensie op orde moeten krijgen. Eigenlijk weten we namelijk wel hoe de VS zal reageren, dat hebben ze namelijk al gezegd. Ze gaan militair niets doen. Europa kan wapens van ze kopen en dat is het. En Europa zal nooit, in geen geval, op Russen schieten, doodsbang voor een kernoorlog. We zijn op onszelf aangewezen. Als ik zie hoe de kopstukken de laatste 24 uur weer bij Trump in z’n achterste kruipen, vraag ik me ten zeerste af in hoeverre in Europa is geland dat de VS geen betrouwbare bondgenoot meer is.quote:Op maandag 29 december 2025 12:35 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ja, na 3 jaar oorlog heeft de EU als geheel wel zat middelen om wat er nog over is van het Russische leger te kunnen tegenhouden. Dat is echter niet de vraag die je jezelf moet afvragen gezien de reacties uit de VS.
Mocht Rusland in 2022 een EU land zijn binnen gevallen in plaats van Oekraïne hadden we het toen kunnen volhouden zonder hulp uit de VS? Nederland had in 2022 slechts de middelen om het 3 dagen vol te houden, met mazzel. Dat is natuurlijk gewoon een lachertje. Mocht de oorlog in Oekraïne eindigen, hoe dan ook, dan is er weinig wat Rusland tegenhoudt om zijn leger opnieuw te bouwen en het elders, bijvoorbeeld de Baltische staten, opnieuw te doen.
Gezien de geopolitieke spanningen rondom China en Taiwan en de huidige anti EU/pro Rusland houding van Trump is het niet ondenkbaar dat in een scenario waar China Taiwan aanvalt de VS het laat afweten binnen de NAVO mocht Rusland iets uithalen. Alleen al het feit dat het niet langer ondenkbaar is dat de VS het laat afweten, is reden genoeg om te investeren in onze eigen defensie.
En zijn we heel eerlijk, er zitten in de EU en de NAVO landen waarvan ik eigenlijk ook niet zeker ben dat we op ze kunnen rekenen mocht het zover zijn.
Die hele situatie rond de coronasteun was bespottelijk. Het voorstel was leningen, maar de knoflooklanden eisten giften. Die wij mochten ophoesten. Vervolgens werden wij als vrekken weggezet en werd ons een gebrek aan solidariteit verweten. Maar gedwongen solidariteit, dat is geen solidariteit maar liefdadigheid.quote:Op maandag 29 december 2025 13:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eurobonds, coronasteun, vluchtelingen. Er is een reden dat heel Europa ons haat. Nu hebben we zelf hulp nodig dus gaan we net doen alsof we die solidariteit heel belangrijk vinden.
Zelfs Duitsland en Zweden noemden ons op een gegeven moment egoïstische vrekken, er zal wel iets van waarheid in hebben gezeten. Die coronatijd was natuurlijk niet het enige waarop Nederland continu dwars lag, zeker in de Rutte-tijd was Nederland vooral heel erg vervelend.quote:Op maandag 29 december 2025 13:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die hele situatie rond de coronasteun was bespottelijk. Het voorstel was leningen, maar de knoflooklanden eisten giften. Die wij mochten ophoesten. Vervolgens werden wij als vrekken weggezet en werd ons een gebrek aan solidariteit verweten. Maar gedwongen solidariteit, dat is geen solidariteit maar liefdadigheid.
Niet dat het geholpen heeft overigens, we zijn alsnog gewoon een schuldenunie ingerommeld.
Ik vermoed iets met die calvinistische kut kruideniersmentaliteit die hier al eeuwenlang gemeengoed is. Daar heb ik dan weer wel een stevige mening over.quote:Op maandag 29 december 2025 13:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zelfs Duitsland en Zweden noemden ons op een gegeven moment egoïstische vrekken, er zal wel iets van waarheid in hebben gezeten. Die coronatijd was natuurlijk niet het enige waarop Nederland continu dwars lag, zeker in de Rutte-tijd was Nederland vooral heel erg vervelend.
Europa is geen Nederland he.... Alsof Nederland voor heel de EU iets moet gaan opknappen.quote:Op maandag 29 december 2025 12:35 schreef Timwonnacott het volgende:
Mocht Rusland in 2022 een EU land zijn binnen gevallen in plaats van Oekraïne hadden we het toen kunnen volhouden zonder hulp uit de VS? Nederland had in 2022 slechts de middelen om het 3 dagen vol te houden, met mazzel. Dat is natuurlijk gewoon een lachertje. Mocht de oorlog in Oekraïne eindigen, hoe dan ook, dan is er weinig wat Rusland tegenhoudt om zijn leger opnieuw te bouwen en het elders, bijvoorbeeld de Baltische staten, opnieuw te doen.
Wanneer ik dit lijstje beschouw komt het neer op een staak het vuren waar Rusland neemt wat het nu heeft en krijgt wat het verder wil. Volstrekt onduidelijk is/blijft wie en vooral hoe de punten onder wiens zwabberende druk zullen worden nagekomen of afgedwongen.quote:bron: SkyNews
1. Soevereiniteit
2. Niet aanvalsverdrag
3. Veiligheidsgaranties (?)
4. Oekraïens leger maximaal 800.000 manschappen
5. Soort Art5 garantie door US/NATO
6. Rusland hanteert geen agressiepolitiek
7. UA mag EU lid worden
8. UA ontvangt hulp bij opbouw
9. Er zal een herstelfonds worden gesticht
10. UA en USA maken handelsovereenkomst
11. UA zal geen kernmogendheid zijn/worden
12. Afspraken rondom Kernreactor Zaporitcha 50/50
13. Wederzijds onderwijs/tolerantieprogramma
14. Vage/niet nadere genoemde afspraken rondom territoria
15. Afspraken zullen niet met geweld veranderd worden.
16. Zwarte Zee blijft toegankelijk voor UA
17. Toezicht op humanitaire situatie(s)
18. Verkiezingen uitschrijven na ondertekening
19. Toezicht op vredesplan door o.a. USA
20. Staak het vuren
Hoe kunnen wij op die manier worden gepercipieerd? Solidariteit gaat al sinds de eu crisis een kant op. Waarom moeten wij zomaar geld geven aan zuid europese landen waar men eerder met pensioen gaat?quote:Op maandag 29 december 2025 13:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zelfs Duitsland en Zweden noemden ons op een gegeven moment egoïstische vrekken, er zal wel iets van waarheid in hebben gezeten. Die coronatijd was natuurlijk niet het enige waarop Nederland continu dwars lag, zeker in de Rutte-tijd was Nederland vooral heel erg vervelend.
Wat een zelfhaat.quote:Op maandag 29 december 2025 13:26 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is hier altijd en eeuwig hetzelfde gezanik over wie de rekening moet betalen. Of het nou gaat om investeren in defensie, verzwaren van het elektriciteitsnet, aanleg van infrastructuur of de Lelylijn of wat dan ook, al-fucking-tijd hetzelfde gezeik.
Pas als de boel in de fik staat komen we hier in actie. En dan nog is er gezeik over geld en of het wel genoeg oplevert.
Met de slavernij zijn we als allerlaatste gestopt, onze koloniën hebben we volledig leeggeroofd en uitgeknepen. En als de Amerikanen ons niet hadden gedwongen om Indonesië los te laten dan hadden we er nu nog gezeten.
Geen land heeft zo hard van de EU geprofiteerd als Nederland dus dat valt allemaal wel mee. We kunnen niet gaan zeggen "jullie krijgen geen cent bij een crisis maar jullie moeten wel voor ons vechten want daar hebben wij geen zin in".quote:Op maandag 29 december 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe kunnen wij op die manier worden gepercipieerd? Solidariteit gaat al sinds de eu crisis een kant op. Waarom moeten wij zomaar geld geven aan zuid europese landen waar men eerder met pensioen gaat?
Waar van geprofiteerd?quote:Op maandag 29 december 2025 13:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Geen land heeft zo hard van de EU geprofiteerd als Nederland dus dat valt allemaal wel mee. We kunnen niet gaan zeggen "jullie krijgen geen cent bij een crisis maar jullie moeten wel vechten, want daar hebben wij geen zin in".
Het verhaal van de voorstanders was dat wij veel geld verdienen aan Zuid-Europa omdat zij onze spullen kopen. Wat natuurlijk de logica van een dronken aardbei is: je geeft de buurman gratis geld zodat hij daarmee jouw spullen kan kopen. Hoe werkt zoiets?quote:Op maandag 29 december 2025 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe kunnen wij op die manier worden gepercipieerd? Solidariteit gaat al sinds de eu crisis een kant op. Waarom moeten wij zomaar geld geven aan zuid europese landen waar men eerder met pensioen gaat?
Van de interne Europese vrije markt.quote:
Gewoon de realiteit, alles loopt hier altijd stuk op een discussie over wie het moet betalen. Dat zie je trouwens ook onder de bevolking zelf. Sinds COVID willen velen bijvoorbeeld ineens dat de overheid weer allemaal zaken zelf gaat regelen. Fair enough. Daar heb je natuurlijk wel ambtenaren voor nodig om dat uit te voeren en die kosten geld. Dus gaat de belasting omhoog. Iedereen woest.quote:
Het meest bespottelijke van de coronasteun destijds was dat het hele bedrag al gelijk in het begin werd ingezet. Toen wist je niet hoe de coronapandemie zich zou ontwikkelen, en hoeveel geld je je later nog nodig had.quote:Op maandag 29 december 2025 13:09 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die hele situatie rond de coronasteun was bespottelijk. Het voorstel was leningen, maar de knoflooklanden eisten giften. Die wij mochten ophoesten. Vervolgens werden wij als vrekken weggezet en werd ons een gebrek aan solidariteit verweten. Maar gedwongen solidariteit, dat is geen solidariteit maar liefdadigheid.
Niet dat het geholpen heeft overigens, we zijn alsnog gewoon een schuldenunie ingerommeld.
Je geeft de buurman gratis geld zodat hij een pak kan kopen om te soliciteren, een baan kan vinden en vervolgens met zijn verdiende geld jouw spullen koopt. Overigens geven we zuid Europa (behalve de mini-economietjes van Griekenland en Portugal) niet letterlijk gratis geld.quote:Op maandag 29 december 2025 13:55 schreef Spablauw214 het volgende:
je geeft de buurman gratis geld zodat hij daarmee jouw spullen kan kopen. Hoe werkt zoiets?
Dat hoor ik vaker maar elk land heeft dezelfde kansen op die interne markt. Daar zaten geen exclusieve subsidies voor ons in.quote:Op maandag 29 december 2025 13:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Van de interne Europese vrije markt.
Ik wil er wel tegenover zetten dat Nederland last heeft van ontzettende hyperindividualisering. We hebben een 24/7-economie met dito extreme consumptiemaatschappij opgetuigd. Velen ontlenen hun eigenwaarde aan spulletjes, een peperduur huis of verre vakanties. Om maar mee te kunnen in de ratrace. Dat moet natuurlijk ergens van betaald worden.quote:Op maandag 29 december 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker maar elk land heeft dezelfde kansen op die interne markt. Daar zaten geen exclusieve subsidies voor ons in.
Wij zijn competitief omdat we hard en veel werken en er kpi’s opzetten. We zetten de tering naar de nering in crisissen.
We werken helemaal niet zo hard en veel, we werken vooral slim en geografisch gezien liggen we op een gunstige plek.quote:Op maandag 29 december 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker maar elk land heeft dezelfde kansen op die interne markt. Daar zaten geen exclusieve subsidies voor ons in.
Wij zijn competitief omdat we hard en veel werken en er kpi’s opzetten. We zetten de tering naar de nering in crisissen.
Het geld komt op de verkeerde plekken terecht, en veel werken loont helemaal niet, het levert amper wat op. Ja voor de baas ja. En de aandeelhouders.quote:Op maandag 29 december 2025 14:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We werken helemaal niet zo hard en veel, we werken vooral slim en geografisch gezien liggen we op een gunstige plek.
Weer niks over het opheffen van de sancties.quote:Op maandag 29 december 2025 13:43 schreef Vallon het volgende:
Vaag dat 20 puntenplan wat voor zg 90/95% zou zijn afgetikt.
Kan/wil mij niet voorstellen dat Oekraïne dat als Staat erkent en niet dat er voor Rusland iets zinnigs inzit anders dat ze vrijelijk (legaal) verder kan manipuleren.
Onduidelijk blijft wat nu - in devils of details - zal/gaat worden afgesproken, waarbij Rusland nog moet worden gebriefd.
Ik vat de punten samen:
[..]
Wanneer ik dit lijstje beschouw komt het neer op een staak het vuren waar Rusland neemt wat het nu heeft en krijgt wat het verder wil. Volstrekt onduidelijk is/blijft wie en vooral hoe de punten onder wiens zwabberende druk zullen worden nagekomen of afgedwongen.
Dit gaat overigens door de EU-landen betaald worden. De VS krijgt als beloning voor Trumps rol als onderhandelaar een deel van Oekraiense mineralenopbrengsten en Poetin biedt alleen aan om ze slinks aan het Russisch gasinfuus te leggen.quote:
Zelfs al wordt zoiets getekend, gaat het over de horizon van trump's presidentschap heen.quote:Op maandag 29 december 2025 14:34 schreef -XOR- het volgende:
De VS krijgt als beloning voor Trumps rol als onderhandelaar een deel van Oekraiense mineralenopbrengsten
Uiteraard niet, waarom zouden beide partijen beter uit een oorlog komen?quote:Op maandag 29 december 2025 14:39 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk sowieso niet dat het er goed gaat uitzien. Dayton was ook bagger en had nooit moeten gebeuren. Zijn er ooit iets van akkoorden waar beide partijen beter van worden?
Wat kan dat ons schelen? Als die oorlog maar (langdurig) stopt.quote:Op maandag 29 december 2025 14:39 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk sowieso niet dat het er goed gaat uitzien. Dayton was ook bagger en had nooit moeten gebeuren. Zijn er ooit iets van akkoorden waar beide partijen beter van worden?
Ik vrees een beetje voor 8 jaar Vance na Trump, en inderdaad is hij een matig zakenman en een veel slechter politicus maar met de enorme Amerikaanse economie en militaire capaciteiten achter zich kan hij doen wat hij wil zonder daar op korte termijn last van te ondervinden.quote:Op maandag 29 december 2025 14:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zelfs al wordt zoiets getekend, gaat het over de horizon van trump's presidentschap heen.
En als die niet in de bak zit, of dood is, verklaart wat er dan regeert in de VS de deal dood.
Trump is gewoon niet zo'n goede zakenman he?
Zeg nooit nooit, maar vance is bij werkelijk niemand populair. Hij resoneert beslist niet bij MAGA zoals donnie dat wel doet.quote:Op maandag 29 december 2025 14:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vrees een beetje voor 8 jaar Vance na Trump, en inderdaad is hij een matig zakenman en een veel slechter politicus maar met de enorme Amerikaanse economie en militaire capaciteiten achter zich kan hij doen wat hij wil zonder daar op korte termijn last van te ondervinden.
Yep, Win-Win and who is fucked and can be fucked (later).quote:Op maandag 29 december 2025 14:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit gaat overigens door de EU-landen betaald worden. De VS krijgt als beloning voor Trumps rol als onderhandelaar een deel van Oekraiense mineralenopbrengsten en Poetin biedt alleen aan om ze slinks aan het Russisch gasinfuus te leggen.
Een nietsvermoedende toeschouwer zou bijna gaan denken dat Putin helemaal geen slechte vent is.quote:bron: news18 US President Donald Trump on Sunday said Russia wants Ukraine to succeed after holding talks with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in Florida, which marked a push toward resolving the ongoing war in Ukraine.
“Russia is going to be helping. Russia wants to see Ukraine succeed once — it sounds a little strange, but I was explaining to the President, President Putin was very generous in his failing toward Ukraine succeeding, including supplying energy, electricity, and other things at very low prices," Trump said.
Boeit dat dan?quote:Op maandag 29 december 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker maar elk land heeft dezelfde kansen op die interne markt. Daar zaten geen exclusieve subsidies voor ons in.
Wij zijn competitief omdat we hard en veel werken en er kpi’s opzetten. We zetten de tering naar de nering in crisissen.
Wel steeds minder, de vooruitzichten zijn niet bijster goed met wegtrekkende bedrijven. De druk op ondernemers is te groot, maar bij de gem NLse burger is er helemaal ingeslopen dat (grote)bedrijven de duivel zijn en beter kunnen opzouten, terwijl daar zowat alle inkomsten voor de staat/burger wegkomen.quote:Op maandag 29 december 2025 15:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Boeit dat dan?
Door de EU heeft NL die kans en kan het veel meer verdienen. Zeker omdat NL o.a. door de ligging een perfect doorvoerland is.
Dat andere landen kunnen concurerren met NL doet niets af aan het feit dat NL er heel veel gebruik van maakt.
“Russia’s new territories”quote:Op maandag 29 december 2025 15:44 schreef Since2003 het volgende:
Erg informatieve video
Bekijk deze YouTube-video
Niet. Vandaar dat ze Trump nodig hebben om de hele Donbas in te nemen.quote:Op maandag 29 december 2025 15:54 schreef Korenfok het volgende:
D epro poetin troepen zijn wel weer heel druk bezig aan te tonen dat Rusland de sterkste is, maar hoe zit het nu met die super optrek tocht van 4 weken geleden, hebben ze die stadjes nog?
wanneer gaat Rusland nu eens domineren?
Maar als een meerderheid van de mensen in de Donbas oprecht geen aansluiting bij Rusland wil, waarom zou het dan gedwongen bij Rusland gevoegd moeten worden middels een deal? Waarschijnlijk snappen de Russen zelf ook wel want ze willen ook niet stoppen met schieten zodat er een referendum gehouden kan worden. Lijkt me wel veelzeggend over de te verwachten uitslag.quote:Op maandag 29 december 2025 16:39 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Zou me niets verbazen als het akkoord stukloopt op de status van de Donbas. Voor zowel Oekraïne als rusland lijkt dit een complete dealbreaker te zijn.
Gezamenlijke schulden willen we inderdaad niet, want waarom zouden we? Er zitten landen in de EU die zich al jaren niet aan de Europese begrotingsregels houden en dan moeten wij daar garant voor gaan staan? Pleur ff op. Laat die landen eerst maar eens solidair zijn met de regels dan kan je verder praten.quote:Op maandag 29 december 2025 13:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eurobonds, coronasteun, vluchtelingen, toetreding Bulgarije en Roemenie tot Schengen. Er is een reden dat heel Europa ons haat. Nu hebben we zelf hulp nodig dus gaan we net doen alsof we die solidariteit heel belangrijk vinden.
Europa is geen Nederland nee, maar mocht een Europees land worden aangevallen dan is Nederland ook direct in oorlog. En vergeet ook niet dat het Ruhr gebied, een van de grootste industriële gebieden van Europa waarin ook Rheinmetall ligt, voornamelijk wordt bevoorraad via de Rijn en dus Rotterdam. Mocht ik een oorlog in Europa willen beginnen dan staat Rotterdam erg hoog op de lijst om plat te leggen. Zonder oorlog mogen er ook best delen van plat, maar dat terzijde..quote:Op maandag 29 december 2025 13:37 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Europa is geen Nederland he.... Alsof Nederland voor heel de EU iets moet gaan opknappen.
Had de EU het volgehouden tegen Rusland in 2022? Ja, natuurlijk. Simpel zelfs.
Gaat Rusland het ooit proberen wel de EU aan te vallen als ze winnen van Oekraine?
Zelfs Poetin niet dom genoeg is om de EU/NAVO aan te vallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |