NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kremlin bevestigt het prettige zakengesprek.....
En-passant worden de economische en (vanuit wiens optiek precies?) veiligheidsbelangen nog even op het toneel gehesen. EU & Co worden wederom buitenspel geplaatst. Kortom Oekraïne moet tekenen bij het kruisje, is dan mijn lezing.
Saillant blijft dat Putin vasthoudt aan de afspraken als eerder gemaakt in Alaska. Blijft interessant te weten wat daar nu precies eenzijdig was/is afgesproken.quote:Bron: RT 28dec25
US President Donald Trump called his Russian counterpart Vladimir Putin on Sunday to discuss a number of issues related to the Ukraine peace talks ahead of a meeting with Vladimir Zelensky in Florida, Kremlin foreign policy aide Yury Ushakov has said.
The two presidents held a “friendly, well-wishing and businesslike” conversation for an hour and 15 minutes, during which they expressed mutual interest in reaching a lasting peaceful settlement in the Ukraine conflict, according to Ushakov. Putin stressed the need to rely on the understandings reached between the presidents at the summit in Anchorage earlier this year, he added.
Both the Russian and US leaders agreed that a temporary ceasefire as proposed by Ukraine and its European backers “would only prolong the conflict and risk a resumption of hostilities,” according to the Kremlin aide.
Putin agreed to a proposal from Trump to continue the settlement process by forming two “working groups” to tackle security and economic issues, Ushakov said.
Earlier on Sunday, Trump wrote in a post on Truth Social that he had a “very productive” conversation with Putin.
The presidents also agreed to talk again after the US leader’s meeting with Zelensky.
En-passant worden de economische en (vanuit wiens optiek precies?) veiligheidsbelangen nog even op het toneel gehesen. EU & Co worden wederom buitenspel geplaatst. Kortom Oekraïne moet tekenen bij het kruisje, is dan mijn lezing.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Klopt, die is onder andere op jou van toepassing.quote:Op zondag 28 december 2025 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik reageerde op dat zinnentje dat het al 85 x verteld zou zijn. Dat is niet zo. Het feit dat er in dit topic grote consensus is over dit onderwerp maakt het niet waar.
LXIV poste dit filmpje. En dat is enorm van toepassing op de posters in dit topic.
Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar is Poetin duidelijk over. Wat Rusland betreft moet Oekraïne capituleren en anders gaan ze hun doelen militair afdwingen. Dus gaat de oorlog door. Deze hele “onderhandelingen” zijn één grote sham. Rusland is niet serieus en is alleen maar tijd aan het rekken en hoopt dat er geen extra sancties komen omdat de onderhandelingen lopen.quote:Op maandag 29 december 2025 00:19 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Als Poetin niet akkoord gaat waarom zou hij dan wel het conflict willen laten bevriezen? Daar is vanuit russische kant geen enkele aanwijzing voor. Zelfs een staakt-het-vuren voor een eventueel Oekraïens referendum wordt al categorisch afgewezen. Het enige alternatief dan is dat de oorlog voorlopig nog een lange tijd doorgaat.
Maar waar komt die welvaart vandaan?quote:Op zondag 28 december 2025 22:28 schreef Lospedrosa het volgende:
We zijn de grondleggers van de westerse wereld en van de welvaart en zijn nu de eersten die daar aan onderdoor gaan, omdat we de voorlopers en grondleggers zijn.
Neem nu vechtsbereidheid, dienstplicht en uitzending.
Ga je dit verbeteren en pomp je (veel) meer geld in ondernemen en tech (ipv groene dromen en mensenrechten) dan wordt je snel weer het machtsblok van de wereld.
In mijn gedachten gaan we ook gewoon weer militair ontzettend aansterken en onze macht proactief uiten in het buitenland
Niet van defensie, nee alles behalve. Dat doet er juist afbreuk aan.
En wat is een machtsblok?
Moet je militair aan de top staan? Nee, natuurlijk niet. Juist door 1 groot blok te zijn schrik je anderen al snel genoeg af. Ook EU in zijn zwakste vorm gaat echt niet door een Rusland (of VS of China) aangevallen worden.
De EU kan juist echt een powerhouse blijven en meer worden door in de economie te investeren. Het vrije handelen onderling.
Al dat militaire gedoe gaat daar niets bij helpen.
Leuk verhaal en klopt als het waar zou zijn.quote:
[..]
Beter stellen we eerst intern orde op zaken. Het heeft geen enkele zin om in het buitenland onze macht te uiten als we de controle over onze eigen grote steden aan het verliezen zijn,
Onze zwakte zijn we zelf, niet een of andere gezochte vijand in het buitenland
Echter gaat het in de EU gewoon goed, zeker Nederland heeft geen grote problemen.
Dus controle over steden verliezen? Gaat absoluut niet gebeuren.
Deze conclusie had je 3 jaar geleden al kunnen trekken.quote:
[..]
Daar is Poetin duidelijk over. Wat Rusland betreft moet Oekraïne capituleren en anders gaan ze hun doelen militair afdwingen. Dus gaat de oorlog door.
Maar ja, ezel, steen en 300 keer.
Jij bent de enige die echt iets van de oorlog zelf post, dus maak je geen zorgen.quote:
[ x ]
En deze (sorry als iets al gepost is)
Top om eindelijk weer wat te zien
Dat Poetin dat wil betekent niet dat Oekraïne maar moet tekenen bij het kruisje natuurlijk.quote:
[..]
Deze conclusie had je 3 jaar geleden al kunnen trekken.
Maar ja, ezel, steen en 300 keer.
Dat de Europese leiders nu weer als schaapjes achter Trump aan lopen is sowieso erg gênant, aangezien zijn acties continu aantonen dat hij op de hand van Rusland is.
Als we defensie zoals de VS hadden met ook 4000 nukes etc dan waren de woorden van de Europese leiders iets minder wollig en was Rusland geen bedreiging nu.quote:
[..]
Maar waar komt die welvaart vandaan?
Niet van defensie, nee alles behalve. Dat doet er juist afbreuk aan.
En wat is een machtsblok?
Moet je militair aan de top staan? Nee, natuurlijk niet. Juist door 1 groot blok te zijn schrik je anderen al snel genoeg af. Ook EU in zijn zwakste vorm gaat echt niet door een Rusland (of VS of China) aangevallen worden.
De EU kan juist echt een powerhouse blijven en meer worden door in de economie te investeren. Het vrije handelen onderling.
Al dat militaire gedoe gaat daar niets bij helpen.
[..]
Leuk verhaal en klopt als het waar zou zijn.
Echter gaat het in de EU gewoon goed, zeker Nederland heeft geen grote problemen.
Dus controle over steden verliezen? Gaat absoluut niet gebeuren.
Vakman pur sang
Compilatie van Russische lange afstand drones die een aantal Oekraiense vliegtuigen, radars en boten raken.
originele bron: https://t.me/icpbtrubicon/894
Alsof Rusland nu iets gaat doen tegen de EU?quote:
[..]
Als we defensie zoals de VS hadden met ook 4000 nukes etc dan waren de woorden van de Europese leiders iets minder wollig en was Rusland geen bedreiging nu.
Daar heb je geen nukes voor nodig. Dat geld kan je beter gebruiken voor nuttige dingen voor alle burgers.
En op die manier een powerhouse blijven.
Denk dat sommige radars geen voltreffers zijn zo te zien en met een warhead van 3.5kg zullen sommige dingen in de video te repareren zijn. Echter geen goede ontwikkeling als Rusland dit weet op te schalen.quote:
[ x ]
Compilatie van Russische lange afstand drones die een aantal Oekraiense vliegtuigen, radars en boten raken.
[ afbeelding ]
originele bron: https://t.me/icpbtrubicon/894
Anderzjds geen idee over hoeveel tijd deze videos zijn opgespaard (alhoewel niet enorm lange tijd, deze BM35 drone maakte pas zijn intrede in september dit jaar)
Hier trappen we mooi niet in.quote:
[..]
Alsof Rusland nu iets gaat doen tegen de EU?
Daar heb je geen nukes voor nodig. Dat geld kan je beter gebruiken voor nuttige dingen voor alle burgers.
En op die manier een powerhouse blijven.
In wat? En wat is je punt?quote:
[..]
Hier trappen we mooi niet in.
Tip voor reageren: Onderbouw en wees inhoudelijk.
Sinds we als homo sapiens onze lichaamsbeharing zijn kwijtgeraakt is het een erg slecht idee om gewillig op de rug te gaan liggen, zwakte is uitroeiing, en dat is ook een beetje zoals de gehele Aardse natuur werkt.quote:
[..]
In wat? En wat is je punt?
Tip voor reageren: Onderbouw en wees inhoudelijk.
Alsof Rusland ook maar iets tegen de EU zou gaan doen lol.quote:
[..]
Sinds we als homo sapiens onze lichaamsbeharing zijn kwijtgeraakt is het een erg slecht idee om gewillig op de rug te gaan liggen, zwakte is uitroeiing, en dat is ook een beetje zoals de gehele Aardse natuur werkt.
Ongeacht of elk land een klein leger heeft of het grootste leger dat er bestaat.
Als het om 1 individueel land zou gaan dan sure.
Dit gaat echter om een groot en machtig samenwerkingsverband.
Dat kan je wel gaan afbreken door economisch in te leveren voor paar tanks meer, maar lekker boeiend.
Gaat niets gebeuren en je schiet jezelf alleen maar in de voet door alle levensstandaarden omlaag te halen voor wat meer tanks e.d.
onze levensstandaard gaat echt niet omlaag van een paar procent meer of minder in defensie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Inderdaad. Dit is net zulk dom gelul als het nieuwste stokpaardje op Twitter. “90 miljard! En onze ouderen kunnen creperen!!1”. Terwijl er nog geen stuiver is bezuinigd op de ouderenzorg. Of überhaupt op de zorg.quote:Op maandag 29 december 2025 11:39 schreef sp3c het volgende:
onze levensstandaard gaat echt niet omlaag van een paar procent meer of minder in defensie
De kosten die we nu moeten maken voor de steun aan UA zijn een jodenfooi vergeleken bij de kosten van een directe confrontatie met Rusland. Nederland heeft internationaal gezien een zeer lage staatsschuld. Er is niets mis mee om dat gecontroleerd wat te laten oplopen om dit soort investeringen te kunnen betalen en dat is in het verleden wel vaker gebeurd. Niemand vreet er een aardappel minder om.
Dan kom je weer bij het punt, het Russische leger stelde toch niks voor, en is compleet uitgedroogd in de Oekraïne oorlog.quote:
[..]
Inderdaad. Dit is net zulk dom gelul als het nieuwste stokpaardje op Twitter. “90 miljard! En onze ouderen kunnen creperen!!1”. Terwijl er nog geen stuiver is bezuinigd op de ouderenzorg. Of überhaupt op de zorg.
De kosten die we nu moeten maken voor de steun aan UA zijn een jodenfooi vergeleken bij de kosten van een directe confrontatie met Rusland. Nederland heeft internationaal gezien een zeer lage staatsschuld. Er is niets mis mee om dat gecontroleerd wat te laten oplopen om dit soort investeringen te kunnen betalen en dat is in het verleden wel vaker gebeurd. Niemand vreet er een aardappel minder om.
Dan wordt er nogal wat extra geïnvesteerd om die dreiging. Je zou zeggen dat ze nu al compleet verslagen zouden kunnen worden door legers uit de EU.
Is dat nu wel of niet zo?
Vakman pur sang
Die ze überhaupt aan de straatstenen niet kwijtraken en zelfs her en der gratis worden weggegeven.quote:
[..]
Niemand vreet er een aardappel minder om.
En een prettige scheut door de pielemuis.
Ja, na 3 jaar oorlog heeft de EU als geheel wel zat middelen om wat er nog over is van het Russische leger te kunnen tegenhouden. Dat is echter niet de vraag die je jezelf moet afvragen gezien de reacties uit de VS.quote:
[..]
Dan kom je weer bij het punt, het Russische leger stelde toch niks voor, en is compleet uitgedroogd in de Oekraïne oorlog.
Dan wordt er nogal wat extra geïnvesteerd om die dreiging. Je zou zeggen dat ze nu al compleet verslagen zouden kunnen worden door legers uit de EU.
Is dat nu wel of niet zo?
Mocht Rusland in 2022 een EU land zijn binnen gevallen in plaats van Oekraïne hadden we het toen kunnen volhouden zonder hulp uit de VS? Nederland had in 2022 slechts de middelen om het 3 dagen vol te houden, met mazzel. Dat is natuurlijk gewoon een lachertje. Mocht de oorlog in Oekraïne eindigen, hoe dan ook, dan is er weinig wat Rusland tegenhoudt om zijn leger opnieuw te bouwen en het elders, bijvoorbeeld de Baltische staten, opnieuw te doen.
Gezien de geopolitieke spanningen rondom China en Taiwan en de huidige anti EU/pro Rusland houding van Trump is het niet ondenkbaar dat in een scenario waar China Taiwan aanvalt de VS het laat afweten binnen de NAVO mocht Rusland iets uithalen. Alleen al het feit dat het niet langer ondenkbaar is dat de VS het laat afweten, is reden genoeg om te investeren in onze eigen defensie.
En zijn we heel eerlijk, er zitten in de EU en de NAVO landen waarvan ik eigenlijk ook niet zeker ben dat we op ze kunnen rekenen mocht het zover zijn.
Waarom zouden andere EU-landen een neuk geven om Nederland terwijl Nederland de reet afveegt met het idee van EU-solidariteit? Bovendien gaan we in Nederland niet daadwerkelijk een legermacht opbouwen, we gaan ons richten op Sijbersekjuritie want dat is namelijk heul belangrijk.quote:
En zijn we heel eerlijk, er zitten in de EU en de NAVO landen waarvan ik eigenlijk ook niet zeker ben dat we op ze kunnen rekenen mocht het zover zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In welke zin veegt Nederland zijn reet af met EU-solidariteit?quote:
[..]
Waarom zouden andere EU-landen een neuk geven om Nederland terwijl Nederland de reet afveegt met het idee van EU-solidariteit? Bovendien gaan we in Nederland niet daadwerkelijk een legermacht opbouwen, we gaan ons richten op Sijbersekjuritie want dat is namelijk heul belangrijk.
Eurobonds, coronasteun, vluchtelingen, toetreding Bulgarije en Roemenie tot Schengen. Er is een reden dat heel Europa ons haat. Nu hebben we zelf hulp nodig dus gaan we net doen alsof we die solidariteit heel belangrijk vinden.quote:
[..]
In welke zin veegt Nederland zijn reet af met EU-solidariteit?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
