En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:35 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Hartstikke gezellig bij de Trump Jugend.
Vance met zn lage populariteit versus Don Coke Jr. Wijlen Charlie Kirk en zn anti-Israel versus zn weduwe en haar pro-Israel (met haar 'shalom shabbat'), Aipac versus non Aipac. De miljardairs weer zoekende naar iemand die ze niet hard aanpakt met belastingen of andere constructies om virtuele (en inzetbare) waarde terug te laten vloeien in de samenleving.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.
Nogmaals, waarom denk je dat EU opgericht is?quote:Op zaterdag 27 december 2025 00:15 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Goede vraag, waarom zou je een hoed op een pet willen hebben of een laars over een schoen of een overheid boven een overheid……
Het wordt dan volledig 'The Death of Stalin'.quote:Op zaterdag 27 december 2025 10:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zo vermoed ik dat het ook gaat lopen bij maga als trump weg is, al die kont kussende oppertunisten gaan elkaar dan de tent uitvechten.
LPF USA.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het wordt dan volledig 'The Death of Stalin'.
Overduidelijk om Chivaz te pesten.quote:Op zaterdag 27 december 2025 12:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom denk je dat EU opgericht is?
Ik ga die vraag niet stellen hoor. Het zou ook helemaal niet vreemd zijn als 'wie' iemand is meespeelt in de keuze voor een openbare functie. Kijk eens naar wat er in de Trump administratie rondloopt. Dat is voornamelijk wit en middelbaar man.quote:Op zaterdag 27 december 2025 01:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Zover was ik ook al, mijn vraag is heeft Mamdani gezien zijn ideologie gekozen voor de beste persoon voor de job of heeft hij gekozen voor de beste they/them voor de job.
Dat is een vraag die constant gesteld gaat worden omdat de links progressieve mens een voorstander is van DEI die discriminatie op ras, geslacht en seksualiteit mogelijk maakt.
Soms vraag ik me af of het doel is alles te slopen. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen in die administratie dom genoeg is om er niets van te zeggen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Dom eigentijds gelul idd. Als Mazelen en andere ziektes geen risico gevormd hadden, had men nooit geld in onderzoek naar een vaccin gestoken.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:10 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Dit soort domme praatjes op populaire podcasts zijn ook nog eens gevaarlijk he. Trend zien we ook wel in Nederland, zijn niet enkel de streng christenen of natuurhippies.
Je realiseert je dat 0,1% van de VS 300k doden is hè?Met vaccinatie zijn dat er wereldwijd zo’n 95.000, en zijn het vooral jonge kinderen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Ach ja, zo iemand ziet het woord 'vaccin' en slaat dan weer op hol. Net als die Putin-geilerij, puur gebaseerd op zoveel mogelijk contrair proberen te zijn.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:51 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Je realiseert je dat 0,1% van de VS 300k doden is hè?Met vaccinatie zijn dat er wereldwijd zo’n 95.000, en zijn het vooral jonge kinderen.
Dat is ook het hele punt. Mazelen is vooral gevaarlijk voor baby’s/jonge kinderen.
Een hoop onnodige doden, vind je ook niet?
Dat lijkt mij extreem onwaarschijnlijk met 2mln doden per jaar. Dan zou je elk jaar 2 miljard geïnfecteerden in Amerika moeten hebben.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Hoe reken jij dit om? Ik heb hier gewoon een bron voor.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:11 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt mij extreem onwaarschijnlijk met 2mln doden per jaar. Dan zou je elk jaar 2 miljard geïnfecteerden in Amerika moeten hebben.
Kun je je bron delen? Want wat ik aangeef op basis van wat jij post lijken me geen acceptabele cijfers. 300k doden in de VS is een toename van 250k+ per jaar, alleen in de VS. Aangeven dat dat “niet zoveel voorstelt” lijkt me duidelijke antivax proza.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe reken jij dit om? Ik heb hier gewoon een bron voor.
Je stelde dat in de ontwikkelde wereld zonder vaccin tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerden zouden sterven, Waar in de bron die je aanhaalt zie je die vetgedrukte tekst terug?quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets meer vertrouwen graag. Maar voor deze keer.
[..]
Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143257/
Ik hoor het graag als ik jouw vraag naar tevredenheid heb beantwoordEn dat verwijt over antivac proza mag je voor je houden.
Maar daar staat niet wat je stelt. Het verwijt over antivac proza ging overigens over die bron, niet over jou.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iets meer vertrouwen graag. Maar voor deze keer.
[..]
Bron: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK143257/
Ik hoor het graag als ik jouw vraag naar tevredenheid heb beantwoordEn dat verwijt over antivac proza mag je voor je houden.
Geen idee wat je schrijft.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Maar daar staat niet wat je stelt. Het verwijt over antivac proza ging overigens over die bron, niet over jou.
RFK Jr en consorten zijn tientallen jaren aan ontwikkeling om dit soort ziektes zoveel mogelijk uit te roeien vakkundig teniet aan het doen, en naar mijn mening moet dat daar zo hard mogelijk tegen gevochten worden.
Joe Rogan is een bekend vaccinscepticus, met een heel groot podium. Wat hij doet is gewoon gevaarlijk.
De bron bevestigt dat:quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Even opgezocht. En begrijp mij goed. Met vaccinatie is de sterftekans lager.
Maar in de ontwikkelde wereld (zonder vaccin) zou tussen de 0,05 en 0,1% van de geïnfecteerde sterven, in de 3e wereld ligt dit rond de 3 tot 5 procent. Wat Rogan zegt lijkt mij feitelijk juist.
Nb: dit onderzoek gaat over wanneer er niet gevaccineerd wordt als het goed is. Het staat nergens expliciet. Ik houd een slag om de arm.quote:The case–fatality ratio for measles is highest in infants aged under 12 months. In developed countries, the case–fatality ratio is 0.05-0.1 per 1000 cases, much lower than in developing countries where it can be 3–6% (15, 19). Malnutrition and severe immunodeficiency (e.g. as a consequence of an advanced infection with human immunodeficiency virus) are risk factors for complications, including death.
Dat is toch niet zo moeilijk. In een tijd zonder vaccins gingen er 2 miljoen mensen per jaar dood aan de mazelen. Als dat 0,1% is van alle geïnfecteerden kom je op 2 miljard geïnfecteerden voordat je bij die 2mln doden bent.quote:Op zaterdag 27 december 2025 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe reken jij dit om? Ik heb hier gewoon een bron voor.
Hoe haal je dat in hemelsnaam uit dit onderzoek?quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
Nb: dit onderzoek gaat over wanneer er niet gevaccineerd wordt als het goed is.
Waarop baseer je deze claim? Ik kom het niet tegen op die site.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nb: dit onderzoek gaat over wanneer er niet gevaccineerd wordt als het goed is.
Vraag dat chatgpt maar...quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe haal je dat in hemelsnaam uit dit onderzoek?
Bron: https://www.cdc.gov/measl(...)m_source=chatgpt.comquote:A vaccine became available in 1963. In the decade before, nearly all children got measles by the time they were 15 years old. It is estimated 3 to 4 million people in the United States were infected each year. Among reported measles cases each year, an estimated:
400 to 500 people died
48,000 were hospitalized
1,000 suffered encephalitis (swelling of the brain)
Het is een beetje als alles goed gaat, omdat er heel veel goede keuzes zijn gemaakt in het verleden, dat het dan verwaterd. Men neemt hun ietwat veilige leven als basis, terwijl we juist vanuit andere situaties kwamen. Er zijn mensen die echt niet verder kunnen denken dan zichzelf en dan komen ze met rare conclusies als 'we hebben nergens last van, dus hoeven we ook geen maatregelen te nemen'. Dat terwijl de maatregelen er juist voor zorgen dat die ziektes bedwingbaar blijven.quote:Op zaterdag 27 december 2025 17:16 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Soms vraag ik me af of het doel is alles te slopen. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen in die administratie dom genoeg is om er niets van te zeggen.
Ja, en je hangt nog steeds aan een groep mensen die doodleuk even experts ging ontslaan en dan via een persco ging melden dat 'autisme komt van paracetamol'. Tot zover zogenaamd afgaan op cijfers als zogenaamde maatstaf.quote:Op zaterdag 27 december 2025 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vraag dat chatgpt maar...
Das niet fijn.
Wel een alternatieve bron nu:
[..]
Bron: https://www.cdc.gov/measl(...)m_source=chatgpt.com
500/4.000.000 = ~,001%
volgens mij is dit nu wel juist.
Wat?quote:Op zaterdag 27 december 2025 21:02 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, en je hangt nog steeds aan een groep mensen die doodleuk even gingen melden dat 'autisme komt van paracetamol'. Tot zover zogenaamd afgaan op cijfers als zogenaamde maatstaf.
Maha!quote:Op zaterdag 27 december 2025 21:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat?
Ik hang aan geen enkele groep mensen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |