Vrouwen willen geen man meer: Je kunt beter kippen houden #5

quote:

Op donderdag 25 december 2025 01:40 schreef EvilSkittle het volgende:

[..]
Manipuleren heet dat.

Noem het wat je wilt

quote:

Op donderdag 25 december 2025 01:38 schreef sp3c het volgende:
Voor mijn gevoel willen vrouwen juist leiden in het algemeen

Van wat ik begrepen heb willen vrouwen juist een partner die dingen zelfstandig plant, zelf actie onderneemt als er dingen moeten gebeuren zonder dat zij het eerst moeten voorkauwen en niet bang is voor zijn eigen seksualiteit. Niet leiden op een controlerende manier maar de regie voeren zodat zij kan ontspannen.

Dus niet hee schat waar wil je eten vanavond? Maar zelf reserveren bij een bepaald restaurant en aangeven dat als het haar niet aanstaat ze met een alternatief kan komen. In plaats van zal ik de kinderen ophalen aangeven dat jij ze ophaalt etc. Niet per se alles doen in het huishouden om haar te behagen of zij het vraagt maar zien wat er wanneer moet gebeuren en daarin je verantwoordelijkheid nemen. Met seks ook duidelijk initiatief nemen, niet eerst pleasen en bevestiging zoeken en dan pas initiatief durven nemen.

Leiden is ook helemaal niet de baas spelen of je autonomie uit handen geven zoals een hoop van die feministische bakfietsen denken.

Te grappig idioten topic is dit, ik lurk nog ff mee. 🫠

quote:

Op woensdag 24 december 2025 16:20 schreef Seven. het volgende:

[..]
Best een jankpost om de zogenaamde jankkloof ter discussie te stellen.

En het verschil is dat vrouwen die alleen blijven, nog gewoon een sociaal leven opbouwen en ook alleen gewoon een gelukkig leven leiden. In tegenstelling tot mannen, waarvan het merendeel toch wel serieus eenzaam en onaangepast eindigt.

Maar uiteindelijk belanden ook deze vrouwen ondanks hun sociale leven gewoon in een kist onder de grond, waarna er nooit meer iemand aan ze denkt en hun gelukkig leven per saldo toch zinloos en zonder enig gevolg is gebleven.

Ik vind Debby maar raar, maar het moge duidelijk zijn dat mannen en vrouwen er samen steeds minder van bakken. Geboortecijfers blijven maar dalen. Zelf ben ik veel te laat aan kinderen begonnen (was begin 40) maar op school ben ik een van de jongere vaders. Een vader waar ik goed mee kan opschieten is net met pensioen gegaan.

Wat ik wel apart vind is dat jonge dames juist nu interesse tonen, nu ik gelukkig getrouwd ben en kinderen heb (maar de 50 al gepasseerd ben). Die interesse was er niet toen ik jonger was (knapper en met meer donker haar). Vrouwen willen zekerheid, maar willen niet investeren in een jonge man met potentie.

Ik zie dit gebrek aan initiatief terug op mijn werk, waar ik les moet geven aan 20-jarigen, die vinden dat ze een diploma verdienen zonder er iets voor hoeven te doen. Hier ligt ws de crux: jongeren zijn consumenten. Ze kunnen goed filmpjes kijken en gamen, maar hebben daarnaast veel minder interesses dan onze generatie. Hoe veel scholieren ik wel niet ben tegengekomen die niet weten wat ze willen studeren..

Willen we er met z’n allen nog iets van maken, dan zullen we de mentaliteit van onze kinderen bij moeten spijkeren. Wil je geluk in het leven, dan zul je er keihard voor moeten werken. In relaties moet je geven en nemen, en dat geven wordt steeds moeilijker als je niet gewend bent om (in je zelf) te investeren maar vooral op je smartphone kijkt.

quote:

Op woensdag 24 december 2025 23:50 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Al zou je er wel om janken.
Uiteindelijk leggen wij mannen als eerste het loodje.

We worden massaal door de idioterie van plannen van maniakken als Hitler of Poetin naar het front gestuurd. En we sterven dus jaren eerder dan vrouwen. Want we doen het gewoon. Hele generaties offeren wij mannen op.

En dan denken we ook nog dat we excelleren.
In wat eigenlijk?

Het is al 80 jaar vrede hier…

quote:

Op donderdag 25 december 2025 01:38 schreef sp3c het volgende:
Voor mijn gevoel willen vrouwen juist leiden in het algemeen

Ik altijd maar denken dat het per individu anders kan zijn.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 00:41 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Mannelijkheid zit voor mij niet in het niet janken.

Wat mannelijkheid is volgens mannen, is cultureel bepaald. Met 'mannelijkheid door de ogen van een man' kom je niet ver in een moderne samenleving. Door de ogen van vrouwen is dat al beter.

En ik denk dat mannelijkheid door die ogen voornamelijk zit in het zijn van een stabiele partner die wat kan plannen of op zn minst meedenkt ipv bezig is met bijzaken. Iemand die ook kookt, het huishouden mede doet, de kinderen mede verzorgd. Iemand die niet achter iedere andere vrouw aan zit en die niet zwaar into gaming is of de hele dag loopt te doomscrollen. Kortom iemand waarmee een vrouw een stabiele omgeving voor eventuele kinderen zou kunnen creeeren zonder dat ze zelf het kind zijn of worden dat verzorging opeist. Ongeacht of zo iemand macho-trekken heeft of niet.

Denk niet dat dat een onmogelijke missie is voor mannen. Maar met alle afleiding die mannen hebben lijkt dat er soms wel op.

[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 25-12-2025 06:53:17 ]

Vrouwen kunnen helemaal niet overleven in een noodsituatie, dan zijn de mannen wel goed om de shit op te lossen.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 06:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik altijd maar denken dat het per individu anders kan zijn.

Daarom zeg ik in het algemeen en voor mijn gevoel

quote:

Op donderdag 25 december 2025 06:53 schreef halfway het volgende:
Vrouwen kunnen helemaal niet overleven in een noodsituatie, dan zijn de mannen wel goed om de shit op te lossen.

Streep al deze onzin gewoon door. Dit soort opinies zijn precies waarom mannen ongeschikte peuters worden gevonden.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 06:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Streep al deze onzin gewoon door. Dit soort opinies zijn precies waarom mannen ongeschikte peuters worden gevonden.

Dit soort extremen, of het nou over mannen of vrouwen gaat, slaan inderdaad nergens op en je bereikt er ook totaal niks mee.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 07:24 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Dit soort extremen, of het nou over mannen of vrouwen gaat, slaan inderdaad nergens op en je bereikt er ook totaal niks mee.

Idd. Al die kroegfilosofie over hoe competent of incompetent een denkbeeldige ander is. Als in dat zoiets afstraalt op degene die zoiets schetst.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 06:55 schreef sp3c het volgende:

[..]
Daarom zeg ik in het algemeen en voor mijn gevoel

Hoe dan ook: het heeft helemaal geen zin om je druk te maken over wat ‘de vrouwen’ willen als het gaat om karaktereigenschappen die je nu eenmaal hebt of niet. Wees gewoon lekker jezelf.

In een relatie heb je natuurlijk wel compromissen te sluiten, maar als je daar veel mee bezig bent heb je kennelijk niet de juiste partner te pakken.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 06:53 schreef halfway het volgende:
Vrouwen kunnen helemaal niet overleven in een noodsituatie, dan zijn de mannen wel goed om de shit op te lossen.

Het idee dat vrouwen niet zouden kunnen overleven in een noodsituatie is niet alleen feitelijk onjuist, maar ook een klassiek voorbeeld van hoe stereotiepe rolpatronen onze blik vertroebelen.
Overlevingsvermogen is geen kwestie van geslacht, maar van vaardigheden, training, samenwerking en omstandigheden.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 07:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Hoe dan ook: het heeft helemaal geen zin om je druk te maken over wat ‘de vrouwen’ willen als het gaat om karaktereigenschappen die je nu eenmaal hebt of niet. Wees gewoon lekker jezelf.

In een relatie heb je natuurlijk wel compromissen te sluiten, maar als je daar veel mee bezig bent heb je kennelijk niet de juiste partner te pakken.

Mensen in deze tijd maken al een groot verschil als ze niet met hun telefoon getrouwd raken.

Leuk topic! en wat een meningen!

Ben zelf eens wezen googlen, wat documentatie wezen lezen en kom tot de conclusie dat het verhaal ook wel te spiegel is door mannen, mannen willen in deze tijd ook geen manager-therapeut, iemand die steeds alles maar onder controle moet houden.

Zelf heb ik net een relatie verbroken, niet omdat ze mijn manager-therapeut was ofzo hoor maar omdat onze toekomsten niet meer samen kwamen (onze gedachten waren blijkbaar veranderd..) maar zie wel dat vrouwen zelfstandiger zijn geworden in de jaren, ze hebben mannen niet echt nodig want als ze eentje nodig hebben is het een knip in de vingers en staan ze in de rij (klinkt een beetje cru maar zo is het wel).

Mannen daar in tegen kunnen knippen met hun vingers tot ze een ons wezen maar zullen niet snel door vrouwen geholpen worden <-- vrij generaliserend maar je snapt wat ik bedoel.

Maar dat gezegd gaat het om 30-35% van de mannen en 35-40% van de vrouwen en vooral in de grotere steden. Verder van de stad veranderd dat idee stukje bij beetje. Daar zijn mensen vaak ook meer op elkaar aangewezen om elkaar te helpen terwijl in de stad dat niet het geval is.

Maar goed, voor alle partijen zijn nog zat heren en dames te vinden.

Ik maak mij iig niet druk dat ik in de toekomst geen relatie meer kan krijgen doordat er teveel vrouwen zijn die liever alleen zijn dan samen, want stiekem willen deze vrouwen ook samen zijn, dat wil iedereen maar een kleine groep (in de steden steeds groter worden) trekt het 'gezeur' niet meer en dat snap ik wel, het leven daar is ook vele malen drukker en chaotischer dan buiten de stad.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 06:53 schreef halfway het volgende:
Vrouwen kunnen helemaal niet overleven in een noodsituatie, dan zijn de mannen wel goed om de shit op te lossen.

lol. Veel vrouwen, vooral jongere, kunnen niet eens overleven zonder het inkomen van een man.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 08:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
lol. Veel vrouwen, vooral jongere, kunnen niet eens overleven zonder het inkomen van een man.

We overleven volgens mij allemaal met de hulp van anderen…

quote:

Op donderdag 25 december 2025 08:41 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
lol. Veel vrouwen, vooral jongere, kunnen niet eens overleven zonder het inkomen van een man.

De jongere vrouwen hebben betere diploma's dan ooit!
Natuurlijk kunnen ze dat.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 01:12 schreef Elan het volgende:

[..]
Ook niet onbewust?
Er is een sterke relatie tussen huilen van man en en de hoeveelheid testosteron die ze produceren.

Daarom huilen oudere mannen vaker en sneller dan jongere mannen. Idem bij mannen die net vader zijn geworden is het gebruikelijk dat het testosteron dipt en ze daardoor emotioneler kunnen zijn.

Het is me niet te eens te doen om de maatschappelijke discussie want inderdaad als je nou een potje zou willen huilen moet je dat lekker doen, ook als man. Maar meer hoe vrouwen daarop reageren bewust of onbewust. Andere zaken die een hogere mate van testosteron impliceren zoals bijvoorbeeld spiergroei vinden veel dames seksueel aantrekkelijk. Dus misschien is snel huilen onaantrekkelijk?

Zelf vind ik een vrouw met veel mannelijke kenmerken (type Ellie Lust zullen we maar zeggen) echt wel op voorhand onaantrekkelijker dan een dame die heel erg in haar feminiteit staat. Dus zacht, verzorgend en misschien wel een beetje onderdanig. Wellicht is onderdanig niet het juiste woord in deze context want ze hoeft niet te gehoorzamen of te kruipen maar bij voorkeur niet een dame die jou het gelijk wel ff gaat vertellen allemaal.

Testosteron, en zeker een hoog testosteron geeft problemen. Zo een man is agressiever en impulsiever.
Die wil je net niet in huis hebben en zeker niet bij kinderen.

De meeste vrouwen vallen niet eens op grote spieren.

En mja, ik ga niet goed op het woord onderdanig, je kan prima sterk, besluitvaardig en zelfstandig zijn als vrouw en toch lief en verzorgend. Ik denk dat dat juist de ideale combinatie is voor een vrouw. Je moet als man wel het gevoel hebben dat je huishouden niet in stukken uit elkaar valt als jij er niet bent. Kijk maar naar vrouwen van militairen of de 'echte' mannen op boorplatformen. Die zijn maanden weg van huis. Dan heb je een sterke zelfstandige vrouw nodig die zelf alles kan en geen zacht seutje die een leider nodig heeft. Het gezin thuis moet recht gehouden worden zonder gejammer en emotioneel gezeur. Je kan het je als man in die functies niet permitteren dat je je de hele dag zorgen maakt om het thuisfront.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 02:02 schreef Elan het volgende:


Dus niet hee schat waar wil je eten vanavond? Maar zelf reserveren bij een bepaald restaurant en aangeven dat als het haar niet aanstaat ze met een alternatief kan komen. In plaats van zal ik de kinderen ophalen aangeven dat jij ze ophaalt etc. Niet per se alles doen in het huishouden om haar te behagen of zij het vraagt maar zien wat er wanneer moet gebeuren en daarin je verantwoordelijkheid nemen. Met seks ook duidelijk initiatief nemen, niet eerst pleasen en bevestiging zoeken en dan pas initiatief durven nemen.

Dus gewoon een volwassen zelfstandige man? Waar we het al de hele tijd over hebben?

quote:

Op donderdag 25 december 2025 09:57 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
De jongere vrouwen hebben betere diploma's dan ooit!
Natuurlijk kunnen ze dat.

Hun man, die 12 uur per dag achter de Playstation zit…

quote:

Op donderdag 25 december 2025 10:05 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Testosteron, en zeker een hoog testosteron geeft problemen. Zo een man is agressiever en impulsiever.
Die wil je net niet in huis hebben en zeker niet bij kinderen.

De meeste vrouwen vallen niet eens op grote spieren.

En mja, ik ga niet goed op het woord onderdanig, je kan prima sterk, besluitvaardig en zelfstandig zijn als vrouw en toch lief en verzorgend. Ik denk dat dat juist de ideale combinatie is voor een vrouw. Je moet als man wel het gevoel hebben dat je huishouden niet in stukken uit elkaar valt als jij er niet bent. Kijk maar naar vrouwen van militairen of de 'echte' mannen op boorplatformen. Die zijn maanden weg van huis. Dan heb je een sterke zelfstandige vrouw nodig die zelf alles kan en geen zacht seutje die een leider nodig heeft. Het gezin thuis moet recht gehouden worden zonder gejammer en emotioneel gezeur. Je kan het je als man in die functies niet permitteren dat je je de hele dag zorgen maakt om het thuisfront.

Die komen vaak zat thuis dat hun vrouw een ander ligt te neuken. Ik weet niet of dat per se een goed voorbeeld is, daar is de vrouw een stuk vaker dan gemiddeld iets té zelfstandig

quote:

Op donderdag 25 december 2025 10:05 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Testosteron, en zeker een hoog testosteron geeft problemen. Zo een man is agressiever en impulsiever.

Dat laatste schijnt niet te kloppen (las ik ooit). Overigens is testosteron geen probleem. Te weinig of teveel natuurlijk wel. Maar verder normaal hormoon, noodzakelijk voor diverse belangrijke processen.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 10:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Die komen vaak zat thuis dat hun vrouw een ander ligt te neuken. Ik weet niet of dat per se een goed voorbeeld is, daar is de vrouw een stuk vaker dan gemiddeld iets té zelfstandig

Bijna de helft van de mannen en vrouwen gaat wel eens vreemd. We zijn dan ook geconditioneerd monogaam (slechts 0,0002% van de organismen schijnt monogaam te zijn…).

Weet je zeker dat het hoger ligt bij deze subgroep?

quote:

Op donderdag 25 december 2025 10:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Die komen vaak zat thuis dat hun vrouw een ander ligt te neuken. Ik weet niet of dat per se een goed voorbeeld is, daar is de vrouw een stuk vaker dan gemiddeld iets té zelfstandig

Want de militairen op missie zijn wel altijd braaf? Die krijgen vanuit het leger een hoop condooms mee voor ze vertrekken. Dat zegt op zich al genoeg

Ik weet wel van 2 militairen die thuis kwamen in een leeggehaald huis.
De rest deed het prima met hun zelfstandige partners.
En ja de thuisblijvende partner MOET heel erg zelfstandig zijn. De huwelijken met de afhankelijkere, emotioneel gevoelige types falen miserabel bij militairen en andere mannen die lang van huis zijn.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 10:26 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Dat laatste schijnt niet te kloppen (las ik ooit). Overigens is testosteron geen probleem. Te weinig of teveel natuurlijk wel. Maar verder normaal hormoon, noodzakelijk voor diverse belangrijke processen.

Een heel belangrijk hormoon! Een man met te weinig voelt zich echt slecht. Wij geven niet voor niets testosteron bij in onze praktijk. We testen ook best veel mannen hier op.

Te veel geeft wel die agressie problemen. Of eerder misschien te korte lontjes en snelle overtrokken reacties op kleine dingen die storen. De rem is er vanaf en de reactie te hevig en explosief. Best een gevaarlijk iets voor de omgeving.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 10:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Bijna de helft van de mannen en vrouwen gaat wel eens vreemd. We zijn dan ook geconditioneerd monogaam (slechts 0,0002% van de organismen schijnt monogaam te zijn…).

Weet je zeker dat het hoger ligt bij deze subgroep?

Het is misschien iets makkelijker, daar ze lang weg zijn.
Maar hogere cijfers? Nee dat denk ik niet.

quote:

Op donderdag 25 december 2025 10:30 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Want de militairen op missie zijn wel altijd braaf? Die krijgen vanuit het leger een hoop condooms mee voor ze vertrekken. Dat zegt op zich al genoeg

Dat vind ik een hele rare conclusie uit mijn post. Ik ben absoluut niet van mening dat militairen op missie altijd braaf zijn, maar jij haalt het erbij als een voorbeeld waarin het werkt en belangrijk is. In de volgende post stel je dat de partners van die vrouwen (ook) vreemdgaande honden zijn.