Neuh, over het algemeen heb je geen (gevaar voor eigen leven) reden om je gezicht te bedekken.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:45 schreef Mikeytt het volgende:
NiceHet idee is dat de politie de demonstranten 1 voor 1 gaat ondervragen om te bepalen of ze een goede reden hebben om het gezicht te bedekken?
Handhaving gaat net zo effectief blijken als bij het gedeeltelijke vuurwerkverbod
Want?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:45 schreef Mikeytt het volgende:
Verder sneuvelt dit bij de eerste die naar de rechter stapt
Lijkt mij eerder dat je gewoon opgepakt kan worden met gezichtsbedekkende kleding op, maar dat je met een goed verhaal niet vervolgd gaat worden. En als de politie het vermoeden heeft dat veel demonstranten een legitieme reden kunnen hebben, dat ze dan geen demonstranten voor dat vergrijp op gaan pakken.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:45 schreef Mikeytt het volgende:
NiceHet idee is dat de politie de demonstranten 1 voor 1 gaat ondervragen om te bepalen of ze een goede reden hebben om het gezicht te bedekken?
Handhaving gaat net zo effectief blijken als bij het gedeeltelijke vuurwerkverbod
Prima? Broddelwerkje dat binnen de kortste keren bij de rechter sneuvelt zoals al is gewaarschuwd door experts.quote:
Maar wat is een legitieme reden?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Lijkt mij eerder dat je gewoon opgepakt kan worden met gezichtsbedekkende kleding op, maar dat je met een goed verhaal niet vervolgd gaat worden. En als de politie het vermoeden heeft dat veel demonstranten een legitieme reden kunnen hebben, dat ze dan geen demonstranten voor dat vergrijp op gaan pakken.
Ik zal je op je woord gelovenquote:Op vrijdag 19 december 2025 16:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Prima? Broddelwerkje dat binnen de kortste keren bij de rechter sneuvelt zoals al is gewaarschuwd door experts.
Ik verwacht wel meer van de politiek voor een prima.
Staat toch in het artikel?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar wat is een legitieme reden?
Gaan de rechters alweer op de stoel van de democratisch verkozen wetgever zitten en die overrulen?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:45 schreef Mikeytt het volgende:
Verder sneuvelt dit bij de eerste die naar de rechter stapt
Als je gevaar loopt door herkenbaar te zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar wat is een legitieme reden?
Het College voor de Rechten van de Mens heeft eerder dit jaar al geoordeeld dat dit op hele gespannen voet staat met onze grondrechten. Er is nu een aanpassing gedaan om mensen met een goede reden vrij te stellen, maar dat was helemaal niet het advies van het College.quote:
Als de democratisch verkozen wetgevers, hun eigen geaccepteerde wetten, zoals het EVRM niet volgen, dan is dat zo'n beetje letterlijk de taak van een rechter ja.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gaan de rechters alweer op de stoel van de democratisch verkozen wetgever zitten en die overrulen?
Klopt. Een ieder met grote kennis over de geschiedenis zou tegen zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik heb een licht vermoeden dat Mikey tegen een verbod op gezichtsbedekkende kleding is.
Geen idee waarom
Maar wat als op de snelweg tegen ING gaat demonstreren en je bent zelf medewerker van ING. Dan is dat toch juist een legitieme reden?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Staat toch in het artikel?
Als je voor de Russische ambassade tegen poetin gaat demonstreren mag het
Als je op de snelweg tegen ING gaat demonstreren mag het niet
Leest nu echt niemand meer verder dan de titel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Hhahaahaaa jaquote:Op vrijdag 19 december 2025 17:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar wat als op de snelweg tegen ING gaat demonstreren en je bent zelf medewerker van ING. Dan is dat toch juist een legitieme reden?
Hoezo niet. Want dan heb je kans op ontslagquote:
Verbaast me niks dat hij een XR is.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een zware dag voor @:viagraap en zijn vrienden bij Extinction Rebellion
Maar is niet levensbedreigend. Dat is het enige criterium, dat je je leven niet meer zeker bent als je herkenbaar demonstreert.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo niet. Want dan heb je kans op ontslag
Correct, maar dan gaat het dus wel om het EVRM zoals dat destijds door die verkozen wetgevers bedoeld was.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als de democratisch verkozen wetgevers, hun eigen geaccepteerde wetten, zoals het EVRM niet volgen, dan is dat zo'n beetje letterlijk de taak van een rechter ja.
Nah. We weten allemaal wie de meest waarschijnlijke kandidaten zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:44 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
@:voetbalmanager2 Graag toevoegen aan de OP om alles in balans te houden
Nou inderdaad want blijkbaar is het zo slecht gesteld met de democratie dat mensen denken dat als een minister een scheet laat, iedereen daar last van heeft. Als dit verbod er al komt, wat gaat het daadwerkelijk uitmaken denk je?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een zware dag voor @:viagraap en zijn vrienden bij Extinction Rebellion
Ontslag omdat je gebruik maakt van je demonstratierecht?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo niet. Want dan heb je kans op ontslag
Probeer het eens zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:50 schreef viagraap het volgende:
Nou inderdaad want blijkbaar is het zo slecht gesteld met de democratie dat mensen denken dat als een minister een scheet laat, iedereen daar last van heeft. Als dit verbod er al komt, wat gaat het daadwerkelijk uitmaken denk je?
Wel de lusten maar niet de lasten bedoel je?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:00 schreef Starhopper het volgende:
Maar wat als op de snelweg tegen ING gaat demonstreren en je bent zelf medewerker van ING. Dan is dat toch juist een legitieme reden?
Typerend wel hoe onbekend meteen onbemind is volgens de voorvechters van tolerantie.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Als je een masker nodigt meent te hebben weet je dat je daar of niet hoort te staan, of je hebt verkeerde intenties.
Vooral dat laatste is erg overduidelijk het geval de laatste jaren
Nu zie je vaak als demonstraties ontsporen dat er een x-aantal mensen zijn opgepakt ze alweer thuis zitten tijdens het 8 uur journaal omdat het heel lastig te zien is wie wat doetquote:Op vrijdag 19 december 2025 17:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nou inderdaad want blijkbaar is het zo slecht gesteld met de democratie dat mensen denken dat als een minister een scheet laat, iedereen daar last van heeft. Als dit verbod er al komt, wat gaat het daadwerkelijk uitmaken denk je?
Verklaar je nader?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Typerend wel hoe onbekend meteen onbemind is volgens de voorvechters van tolerantie.
Ik zou zelfs een beetje hopen op dat demonstraties niet meer zo snel uit de hand lopen omdat je en de vervelios eruit kan plukken en die niet meteen straffeloos verder kunnenquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nu zie je vaak als demonstraties ontsporen dat er een x-aantal mensen zijn opgepakt ze alweer thuis zitten tijdens het 8 uur journaal omdat het heel lastig te zien is wie wat doet
Met dit voorstel hebben ze dan iig een boete te pakken, mag best wat hoger maar je moet ergens beginnen
Wat voor legitieme reden zou je moeten hebben om gemaskerd te demonstreren?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:58 schreef viagraap het volgende:
Typerend wel hoe onbekend meteen onbemind is volgens de voorvechters van tolerantie.
Ik voel zeker niet de behoefte om mijn gezicht te bedekken maar zoals in de wet al staat kan iedereen daar allerlei redenen voor hebben. Om dan meteen van kwade zin uit te gaan, tja volgens mij waren we trots op Nederland vanwege bepaalde vrijheden.quote:
Moet ik je dit vertellen? Je hebt zo'n stellige mening over dit onderwerp, maar hier had je nog niet over nagedacht?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor legitieme reden zou je moeten hebben om gemaskerd te demonstreren?
Ja?quote:
Ik reageer op jouw stelling.quote:Je hebt zo'n stellige mening over dit onderwerp, maar hier had je nog niet over nagedacht?
Dit kan toch nietquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Moet ik je dit vertellen? Je hebt zo'n stellige mening over dit onderwerp, maar hier had je nog niet over nagedacht?
Dus je hebt geen enkel argument begrijp ik?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:09 schreef viagraap het volgende:
Dus jullie gaan hier nu zitten doen alsof je tegelijk een relevante mening hebt over demonstratierechten, maar je kunt je niet voorstellen waarom je je gezicht zou willen bedekken?
Nee, totaal niet. Dan ben je in mijn ogen uit op rottigheid.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:09 schreef viagraap het volgende:
Dus jullie gaan hier nu zitten doen alsof je tegelijk een relevante mening hebt over demonstratierechten, maar je kunt je niet voorstellen waarom je je gezicht zou willen bedekken?
quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus je hebt geen enkel argument begrijp ik?
Maar je hebt de OP dan ook gewoon niet gezien?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Dan ben je in mijn ogen uit op rottigheid.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |