Neuh, over het algemeen heb je geen (gevaar voor eigen leven) reden om je gezicht te bedekken.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:45 schreef Mikeytt het volgende:
NiceHet idee is dat de politie de demonstranten 1 voor 1 gaat ondervragen om te bepalen of ze een goede reden hebben om het gezicht te bedekken?
Handhaving gaat net zo effectief blijken als bij het gedeeltelijke vuurwerkverbod
Want?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:45 schreef Mikeytt het volgende:
Verder sneuvelt dit bij de eerste die naar de rechter stapt
Lijkt mij eerder dat je gewoon opgepakt kan worden met gezichtsbedekkende kleding op, maar dat je met een goed verhaal niet vervolgd gaat worden. En als de politie het vermoeden heeft dat veel demonstranten een legitieme reden kunnen hebben, dat ze dan geen demonstranten voor dat vergrijp op gaan pakken.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:45 schreef Mikeytt het volgende:
NiceHet idee is dat de politie de demonstranten 1 voor 1 gaat ondervragen om te bepalen of ze een goede reden hebben om het gezicht te bedekken?
Handhaving gaat net zo effectief blijken als bij het gedeeltelijke vuurwerkverbod
Prima? Broddelwerkje dat binnen de kortste keren bij de rechter sneuvelt zoals al is gewaarschuwd door experts.quote:
Maar wat is een legitieme reden?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Lijkt mij eerder dat je gewoon opgepakt kan worden met gezichtsbedekkende kleding op, maar dat je met een goed verhaal niet vervolgd gaat worden. En als de politie het vermoeden heeft dat veel demonstranten een legitieme reden kunnen hebben, dat ze dan geen demonstranten voor dat vergrijp op gaan pakken.
Ik zal je op je woord gelovenquote:Op vrijdag 19 december 2025 16:49 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Prima? Broddelwerkje dat binnen de kortste keren bij de rechter sneuvelt zoals al is gewaarschuwd door experts.
Ik verwacht wel meer van de politiek voor een prima.
Staat toch in het artikel?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar wat is een legitieme reden?
Gaan de rechters alweer op de stoel van de democratisch verkozen wetgever zitten en die overrulen?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:45 schreef Mikeytt het volgende:
Verder sneuvelt dit bij de eerste die naar de rechter stapt
Als je gevaar loopt door herkenbaar te zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar wat is een legitieme reden?
Het College voor de Rechten van de Mens heeft eerder dit jaar al geoordeeld dat dit op hele gespannen voet staat met onze grondrechten. Er is nu een aanpassing gedaan om mensen met een goede reden vrij te stellen, maar dat was helemaal niet het advies van het College.quote:
Als de democratisch verkozen wetgevers, hun eigen geaccepteerde wetten, zoals het EVRM niet volgen, dan is dat zo'n beetje letterlijk de taak van een rechter ja.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Gaan de rechters alweer op de stoel van de democratisch verkozen wetgever zitten en die overrulen?
Klopt. Een ieder met grote kennis over de geschiedenis zou tegen zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik heb een licht vermoeden dat Mikey tegen een verbod op gezichtsbedekkende kleding is.
Geen idee waarom
Maar wat als op de snelweg tegen ING gaat demonstreren en je bent zelf medewerker van ING. Dan is dat toch juist een legitieme reden?quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
Staat toch in het artikel?
Als je voor de Russische ambassade tegen poetin gaat demonstreren mag het
Als je op de snelweg tegen ING gaat demonstreren mag het niet
Leest nu echt niemand meer verder dan de titel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Hhahaahaaa jaquote:Op vrijdag 19 december 2025 17:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar wat als op de snelweg tegen ING gaat demonstreren en je bent zelf medewerker van ING. Dan is dat toch juist een legitieme reden?
Hoezo niet. Want dan heb je kans op ontslagquote:
Verbaast me niks dat hij een XR is.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een zware dag voor @:viagraap en zijn vrienden bij Extinction Rebellion
Maar is niet levensbedreigend. Dat is het enige criterium, dat je je leven niet meer zeker bent als je herkenbaar demonstreert.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo niet. Want dan heb je kans op ontslag
Correct, maar dan gaat het dus wel om het EVRM zoals dat destijds door die verkozen wetgevers bedoeld was.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:58 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als de democratisch verkozen wetgevers, hun eigen geaccepteerde wetten, zoals het EVRM niet volgen, dan is dat zo'n beetje letterlijk de taak van een rechter ja.
Nah. We weten allemaal wie de meest waarschijnlijke kandidaten zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:44 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
@:voetbalmanager2 Graag toevoegen aan de OP om alles in balans te houden
Nou inderdaad want blijkbaar is het zo slecht gesteld met de democratie dat mensen denken dat als een minister een scheet laat, iedereen daar last van heeft. Als dit verbod er al komt, wat gaat het daadwerkelijk uitmaken denk je?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Een zware dag voor @:viagraap en zijn vrienden bij Extinction Rebellion
Ontslag omdat je gebruik maakt van je demonstratierecht?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hoezo niet. Want dan heb je kans op ontslag
Probeer het eens zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:50 schreef viagraap het volgende:
Nou inderdaad want blijkbaar is het zo slecht gesteld met de democratie dat mensen denken dat als een minister een scheet laat, iedereen daar last van heeft. Als dit verbod er al komt, wat gaat het daadwerkelijk uitmaken denk je?
Wel de lusten maar niet de lasten bedoel je?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:00 schreef Starhopper het volgende:
Maar wat als op de snelweg tegen ING gaat demonstreren en je bent zelf medewerker van ING. Dan is dat toch juist een legitieme reden?
Typerend wel hoe onbekend meteen onbemind is volgens de voorvechters van tolerantie.quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Als je een masker nodigt meent te hebben weet je dat je daar of niet hoort te staan, of je hebt verkeerde intenties.
Vooral dat laatste is erg overduidelijk het geval de laatste jaren
Nu zie je vaak als demonstraties ontsporen dat er een x-aantal mensen zijn opgepakt ze alweer thuis zitten tijdens het 8 uur journaal omdat het heel lastig te zien is wie wat doetquote:Op vrijdag 19 december 2025 17:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nou inderdaad want blijkbaar is het zo slecht gesteld met de democratie dat mensen denken dat als een minister een scheet laat, iedereen daar last van heeft. Als dit verbod er al komt, wat gaat het daadwerkelijk uitmaken denk je?
Verklaar je nader?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:58 schreef viagraap het volgende:
[..]
Typerend wel hoe onbekend meteen onbemind is volgens de voorvechters van tolerantie.
Ik zou zelfs een beetje hopen op dat demonstraties niet meer zo snel uit de hand lopen omdat je en de vervelios eruit kan plukken en die niet meteen straffeloos verder kunnenquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nu zie je vaak als demonstraties ontsporen dat er een x-aantal mensen zijn opgepakt ze alweer thuis zitten tijdens het 8 uur journaal omdat het heel lastig te zien is wie wat doet
Met dit voorstel hebben ze dan iig een boete te pakken, mag best wat hoger maar je moet ergens beginnen
Wat voor legitieme reden zou je moeten hebben om gemaskerd te demonstreren?quote:Op vrijdag 19 december 2025 17:58 schreef viagraap het volgende:
Typerend wel hoe onbekend meteen onbemind is volgens de voorvechters van tolerantie.
Ik voel zeker niet de behoefte om mijn gezicht te bedekken maar zoals in de wet al staat kan iedereen daar allerlei redenen voor hebben. Om dan meteen van kwade zin uit te gaan, tja volgens mij waren we trots op Nederland vanwege bepaalde vrijheden.quote:
Moet ik je dit vertellen? Je hebt zo'n stellige mening over dit onderwerp, maar hier had je nog niet over nagedacht?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor legitieme reden zou je moeten hebben om gemaskerd te demonstreren?
Ja?quote:
Ik reageer op jouw stelling.quote:Je hebt zo'n stellige mening over dit onderwerp, maar hier had je nog niet over nagedacht?
Dit kan toch nietquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Moet ik je dit vertellen? Je hebt zo'n stellige mening over dit onderwerp, maar hier had je nog niet over nagedacht?
Dus je hebt geen enkel argument begrijp ik?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:09 schreef viagraap het volgende:
Dus jullie gaan hier nu zitten doen alsof je tegelijk een relevante mening hebt over demonstratierechten, maar je kunt je niet voorstellen waarom je je gezicht zou willen bedekken?
Nee, totaal niet. Dan ben je in mijn ogen uit op rottigheid.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:09 schreef viagraap het volgende:
Dus jullie gaan hier nu zitten doen alsof je tegelijk een relevante mening hebt over demonstratierechten, maar je kunt je niet voorstellen waarom je je gezicht zou willen bedekken?
quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus je hebt geen enkel argument begrijp ik?
Maar je hebt de OP dan ook gewoon niet gezien?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:10 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Dan ben je in mijn ogen uit op rottigheid.
Jawel maar voor 99% van de demonstranten geldt dat niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Maar je hebt de OP dan ook gewoon niet gezien?
Of letterlijk alleen de OP gelezen en daar houd je werkelijkheid op? @AchJa @TweedeKlumquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Maar je hebt de OP dan ook gewoon niet gezien?
Er komt juist een uitzonderingspositie voor demonstranten die in gevaar komen als ze niet onherkenbaar zouden zijn. Alle overige demonstranten kan je dan hard aanpakken als ze alsnog een masker of pallisjaal voor hun gezicht dragen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Maar je hebt de OP dan ook gewoon niet gezien?
'Natuurlijk' zei degene die zich net nog niet voor kon stellen waar het om ging.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:16 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Jawel maar voor 99% van de demonstranten geldt dat niet natuurlijk.
Jawel, maar ik vraag jou iets. Grappig dat er dan weer eens geen antwoord komt... Maar daar heb je een abbo op...quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:14 schreef viagraap het volgende:
Maar je hebt de OP dan ook gewoon niet gezien?
quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:14 schreef viagraap het volgende:
Maar je hebt de OP dan ook gewoon niet gezien?
quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:16 schreef viagraap het volgende:
Of letterlijk alleen de OP gelezen en daar houd je werkelijkheid op? @:Achja @:TweedeKlum
Dat komt vooral door figuren die elke keer weer dingen slopen of agenten belagen/bedreigen..en daar ook mee weg komen door die bedekking.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik voel zeker niet de behoefte om mijn gezicht te bedekken maar zoals in de wet al staat kan iedereen daar allerlei redenen voor hebben. Om dan meteen van kwade zin uit te gaan, tja volgens mij waren we trots op Nederland vanwege bepaalde vrijheden.
Dus je geeft toe dat je echt totaal maar wat lult hier? Je wilt mij wijsmaken dat je echt van mij wilt horen welke goede redenen mensen kunnen hebben?quote:
Voortaan allemaal mannen die gaan cosplayen als moslimvrouwtjesquote:
Ook dat mag niet als het gezicht daardoor bedekt zou worden:quote:
Pure symboolpolitiek dus, om de drempel tot protest te vergroten. Want zoals het onderzoek waar ze nota bene zelf om vroegen al aantoonde, het gaat echt om een ontzettend klein probleem wat je op denkt te lossen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat komt vooral door figuren die elke keer weer dingen slopen of agenten belagen/bedreigen..en daar ook mee weg komen door die bedekking.
Ook hier lijden de goede weer onder de kwaden, maar van enig zelfreinigend vermogen is ook geen sprake geweest.
Hoe is het vervolgen van overtreders of zelfs misdadigers naar gelang het gepleegde feit symboolpolitiek?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Pure symboolpolitiek dus, om de drempel tot protest te vergroten. Want zoals het onderzoek waar ze nota bene zelf om vroegen al aantoonde, het gaat echt om een ontzettend klein probleem wat je op denkt te lossen.
Nou? Heb je redenen of lul je zefl maar wat?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:22 schreef viagraap het volgende:
Dus je geeft toe dat je echt totaal maar wat lult hier? Je wilt mij wijsmaken dat je echt van mij wilt horen welke goede redenen mensen kunnen hebben?
De politie is intern altijd op meerdere manieren duidelijk identificeerbaar. Om logische redenen zijn agenten die werkzaam zijn tijdens demonstraties niet te identificeren voor het publiek.quote:
Omdat het een probleem oplost wat alleen bestaat in de perceptie, dat is letterlijk wat symboolpolitiek isquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hoe is het vervolgen van overtreders of zelfs misdadigers naar gelang het gepleegde feit symboolpolitiek?
feest dan bij voetbalwedstrijden en bij alle thuisvakken met hooligans.quote:Op vrijdag 19 december 2025 16:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Lijkt mij eerder dat je gewoon opgepakt kan worden met gezichtsbedekkende kleding op
Ja, irritant om problemen waar te nemen. Zelf zie ik ze liever nietquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Omdat het een probleem oplost wat alleen bestaat in de perceptie, dat is letterlijk wat symboolpolitiek is
Wat snap je niet aan het kunnen opsporen van figuren die agenten of burgers belagen, de boel slopen enzovoorts? Dat heeft niks met symboolpolitiek of perceptie te maken, dat zijn glasharde feiten.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Omdat het een probleem oplost wat alleen bestaat in de perceptie, dat is letterlijk wat symboolpolitiek is
Helaas is voor genoeg mensen al vaker gebleken dat ook intern bij de politie er dingen misgaan. Dat kun je gewoon veranderen. Dit voorstel gaat dat niet doen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De politie is intern altijd op meerdere manieren duidelijk identificeerbaar. Om logische redenen zijn agenten die werkzaam zijn tijdens demonstraties niet te identificeren voor het publiek.
Natuurlijk gaat dat niet veranderen.
Dat zijn alleen geen demonstraties.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
feest dan bij voetbalwedstrijden en bij alle thuisvakken met hooligans.
Dat is niet openbaarquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
feest dan bij voetbalwedstrijden en bij alle thuisvakken met hooligans.
De glasharde feiten zijn dat je al genoeg middelen hebt om die mensen te kunnen pakken.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het kunnen opsporen van figuren die agenten of burgers belagen, de boel slopen enzovoorts? Dat heeft niks met symboolpolitiek of perceptie te maken, dat zijn glasharde feiten.
Wat?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Helaas is voor genoeg mensen al vaker gebleken dat ook intern bij de politie er dingen misgaan. Dat kun je gewoon veranderen. Dit voorstel gaat dat niet doen.
Nee.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:25 schreef viagraap het volgende:
[..]
Pure symboolpolitiek dus, om de drempel tot protest te vergroten. Want zoals het onderzoek waar ze nota bene zelf om vroegen al aantoonde, het gaat echt om een ontzettend klein probleem wat je op denkt te lossen.
Nee, dus niet. Daarom is dit ook een reactie er op.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
De glasharde feiten zijn dat je al genoeg middelen hebt om die mensen te kunnen pakken.
Als je echt in democratie gelooft lijkt me dat een eerste uitgangspunt ja. Jij denkt dat de politie je privélegertje is?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat?
Jij wil dat agenten die tegenover de demonstranten staan herkenbaar zijn voor iedereen?
Dat meen je hopelijk niet echt.
dat zijn geen demonstraties en het lijkt me sowieso geen slecht idee om vogels die daar hun gezicht gaan zitten bedekken direct het stadion uit te werkenquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
feest dan bij voetbalwedstrijden en bij alle thuisvakken met hooligans.
Als je nou daadwerkelijk denkt dat er duizenden mensen rondlopen die letterlijk alleen maar willen rellen, moet je dat probleem aanpakken. Dit is behalve symboolpolitiek ook nog eens blind sturen op uitkomsten.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, dus niet. Daarom is dit ook een reactie er op.
Demonstreren is voor een bepaald slag volk gelijk gaan staan aan rellen en vernielen/overlast plegen. En dat doen ze anoniem zodat het vrijwel onmogelijk is zo'n persoon aan te houden.
Politieagenten worden nu al thuis bedreigd. Wat denk je zelf? Politie in burger moet (en zal) zich ook identificeren als zodanig. Wie de persoon in het politiepak is is niet relevant, tenzij...gaan we weer, je kwade intenties hebt.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je echt in democratie gelooft lijkt me dat een eerste uitgangspunt ja. Jij denkt dat de politie je privélegertje is?
Denk dat de UvA het met je eens zal zijnquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je nou daadwerkelijk denkt dat er duizenden mensen rondlopen die letterlijk alleen maar willen rellen, moet je dat probleem aanpakken. Dit is behalve symboolpolitiek ook nog eens blind sturen op uitkomsten.
En de agent of ME'er in uniform is heel makkelijk te identificeren aan allerlei nummers, tekens en kleurencodes op zijn outfit. Hij of zij is alleen niet herkenbaar voor niet-collega's om hele logische redenen.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Politieagenten worden nu al thuis bedreigd. Wat denk je zelf? Politie in burger moet (en zal) zich ook identificeren als zodanig. Wie de persoon in het politiepak is is niet relevant, tenzij...gaan we weer, je kwade intenties hebt.
Nee, sterker nog ; het is een hardnekkig groepje (per subgroep) die er misbruik van maken en het voor de rest onmogelijk maken om te demonstreren.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je nou daadwerkelijk denkt dat er duizenden mensen rondlopen die letterlijk alleen maar willen rellen, moet je dat probleem aanpakken. Dit is behalve symboolpolitiek ook nog eens blind sturen op uitkomsten.
Omdat anders in het land waar je vandaan komt je familie wordt opgepakt.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat voor legitieme reden zou je moeten hebben om gemaskerd te demonstreren?
Als je van demonstranten volledige openheid verwacht moet je dat zelf ook geven. Dat is namelijk hoe een democratie werkt.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Politieagenten worden nu al thuis bedreigd. Wat denk je zelf? Politie in burger moet (en zal) zich ook identificeren als zodanig. Wie de persoon in het politiepak is is niet relevant, tenzij...gaan we weer, je kwade intenties hebt.
Dat zie ik wel in Duitsland maar in Nederland is me dat niet opgevallen:quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En de agent of ME'er in uniform is heel makkelijk te identificeren aan allerlei nummers, tekens en kleurencodes op zijn outfit. Hij of zij is alleen niet herkenbaar voor niet-collega's om hele logische redenen.
dat is de uitzondering op de regel, die blijft gewoon volgens het artikelquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:41 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Omdat anders in het land waar je vandaan komt je familie wordt opgepakt.
Die stond al in de OP, ik vraag het @viagraap die blijkbaar meerdere redenen kan verzinnen maar waar hij maar niet mee afkomt.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:41 schreef OmniRocket het volgende:
Omdat anders in het land waar je vandaan komt je familie wordt opgepakt.
Juist ja, jij kunt je iets niet voorstellen dus dan zal de ander wel het lege hoofd hebben. Jezus man zelfs humor snap je niet.quote:
De expats hebben een probleemquote:Op vrijdag 19 december 2025 18:41 schreef OmniRocket het volgende:
[..]
Omdat anders in het land waar je vandaan komt je familie wordt opgepakt.
Kun je eea nou ook concreet maken of blijft het hierbij?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:45 schreef viagraap het volgende:
Juist ja, jij kunt je iets niet voorstellen dus dan zal de ander wel het lege hoofd hebben. Jezus man zelfs humor snap je niet.
Soms is dat ook niet herkenbaar voor een buitenstaander. Dan hebben ze bijvoorbeeld bepaalde kleurkeuzes of bepaalde tekens die duidelijk maken van welk groepje de ME'er afkomstig is.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat zie ik wel in Duitsland maar in Nederland is me dat niet opgevallen:
[ afbeelding ]
Soort van een overtreffende trap van een Corona wappie?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je van demonstranten volledige openheid verwacht moet je dat zelf ook geven. Dat is namelijk hoe een democratie werkt.
Nee dat niet hoe "een democratie" werkt en al helemaal niet hoe rechtstaat werkt.quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je van demonstranten volledige openheid verwacht moet je dat zelf ook geven. Dat is namelijk hoe een democratie werkt.
Dus net kon je je nog niets bedenken en nu stond het al in de OP?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die stond al in de OP, ik vraag het @:viagraap die blijkbaar meerdere redenen kan verzinnen maar waar hij maar niet mee afkomt.
Wat snap je niet aan 'het verkleinen van de kans op repressailles wanneer je deelneemt aan een demonstratie'?quote:Op vrijdag 19 december 2025 18:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het kunnen opsporen van figuren die agenten of burgers belagen, de boel slopen enzovoorts? Dat heeft niks met symboolpolitiek of perceptie te maken, dat zijn glasharde feiten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |