NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denken jullie ook dat we een zwartgekalkte lap tekst krijgen?
Epstein-files moeten vandaag openbaar, maar redigeren is tijdrovend
Epstein-files moeten vandaag openbaar, maar redigeren is tijdrovend
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Geen mooiere climax dan een anticlimaxquote:Op vrijdag 19 december 2025 09:43 schreef Isdatzo het volgende:
Zin gekregen in dikke vette dooie mus
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:“I just chalked the whole thing black. There’s no fucking way they’ll ever be able to trace me or figure out all of the pussies I grabbed.”
Het is net het Vaticaan. Je weet dat ze veel meer informatie hebben, maar weigeren vrij te geven omdat het ze mogelijk zeer slecht uit komt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Vind je niet dat deze ophef, onderhand fophef is geworden?quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Denken jullie ook dat we een zwartgekalkte lap tekst krijgen?
Epstein-files moeten vandaag openbaar, maar redigeren is tijdrovend
Daarbij, mensen die denken dat er daadwerkelijk 'smerige' dingen over Trump instaan, maar dat niet wordt vrijgegeven denken echt niet na. Die hebben werkelijk geen idee hoeveel machtspolitici in Amerika zitten, die maar wat graag Trump van de troon zouden willen stoten.
Net alsof jij blij zou zijn als deze mannen zouden fopheffen met je dochter.quote:Op vrijdag 19 december 2025 12:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind je niet dat deze ophef, onderhand fophef is geworden?
Dat is juist deel van de fophef. Epstein is uiteindelijk voor seksueel misbruik veroordeeld. Al het andere is speculatie, dat niet zelden complotdenken is.quote:
[..]
Net alsof jij blij zou zijn als deze mannen zouden fopheffen met je dochter.
quote:
[..]
Vind je niet dat deze ophef, onderhand fophef is geworden?
quote:
Daarbij, mensen die denken dat er daadwerkelijk 'smerige' dingen over Trump instaan, maar dat niet wordt vrijgegeven denken echt niet na. Die hebben werkelijk geen idee hoeveel machtspolitici in Amerika zitten, die maar wat graag Trump van de troon zouden willen stoten.
Zeg je nou dat je zo goed als zeker weet dat Trump op geen enkele manier betrokken is geweest bij de lolita activiteiten van Epstein? En dat daar vanuit Trump's zijde geen enkele grensoverschrijdende ofl illegale handelingen hebben plaatsgevonden?quote:
Dat is juist deel van de fophef. Epstein is uiteindelijk voor seksueel misbruik veroordeeld. Al het andere is speculatie, dat niet zelden complotdenken is.
Nee. Hij kende Epstein, heeft vast ook wel eens een massage gehad van iemand die 'net aan' meerderjarig was. Maar dat ging op voor veel vermogende en/of invloedrijke personen. Daarom kan Trump er ook zo'n grote bek over hebben, omdat hij weet hoeveel mensen hij mee kan nemen als ze hem erover willen pakken.quote:
[..]
[..]
Zeg je nou dat je zo goed als zeker weet dat Trump op geen enkele manier betrokken is geweest bij de lolita activiteiten van Epstein?
Maar stel Trump was er niet enkel bij betrokken, maar stond bovenaan het lijstje qua perversiteit dan was het allang naar buiten gebracht.
Ik denk dat Trump wel relatief clean is (hoewel hij de boel waarschijnlijk passief door heeft laten gaan), maar dat beide partijen genoeg belangrijke personen hebben die daar naar toe zijn gegaan en dat daarom er niemand om zit te springen de boel vrij te geven.quote:
Daarbij, mensen die denken dat er daadwerkelijk 'smerige' dingen over Trump instaan, maar dat niet wordt vrijgegeven denken echt niet na. Die hebben werkelijk geen idee hoeveel machtspolitici in Amerika zitten, die maar wat graag Trump van de troon zouden willen stoten.
Ook allerlei wereldleiders zouden problemen kunnen geven als hun namen ineens op zo'n lijst verschijnen.
gelukkig weet jij precies hoe het allemaal in elkaar zitquote:
[..]
Nee. Hij kende Epstein, heeft vast ook wel eens een massage gehad van iemand die 'net aan' meerderjarig was. Maar dat ging op voor veel vermogende en/of invloedrijke personen. Daarom kan Trump er ook zo'n grote bek over hebben, omdat hij weet hoeveel mensen hij mee kan nemen als ze hem erover willen pakken.
Maar stel Trump was er niet enkel bij betrokken, maar stond bovenaan het lijstje qua perversiteit dan was het allang naar buiten gebracht.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Net alsof die meisjes enkel voor Epstein waren. Andrew is niet voor niks zijn titels kwijt geraakt. Al zal het wel lastig worden uit logboeken te halen wie daadwerkelijk aan misbruik deed. En mensen zouden ook strafbaar kunnen zijn geweest als ze er enkel van wisten of enkel toekeken. Dan zou je de verklaringen van de meisjes moeten hebben vooral.quote:
[..]
Dat is juist deel van de fophef. Epstein is uiteindelijk voor seksueel misbruik veroordeeld. Al het andere is speculatie, dat niet zelden complotdenken is.
Ik zie Trump er wel voor aan dat hij niet wil dat openbaar wordt dat hij niet was uitgenodigd op alle feestjes.
Ja, het is ook misdadig allemaal. Maar dit duurt al zo lang dat complotdenkers ermee aan de haal zijn gegaan en doen alsof er op dat eiland kinderen van 8 werden misbruikt. Daarom is het fophef geworden.quote:
[..]
Net alsof die meisjes enkel voor Epstein waren. Andrew is niet voor niks zijn titels kwijt geraakt. Al zal het wel lastig worden uit logboeken te halen wie daadwerkelijk aan misbruik deed. En mensen zouden ook strafbaar kunnen zijn geweest als ze er enkel van wisten of enkel toekeken. Dan zou je de verklaringen van de meisjes moeten hebben vooral.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ele-weken-nodig.htmlquote:Het lukt het Amerikaanse ministerie van Justitie niet om vrijdag alle zogeheten Epstein-documenten vrij te geven. Dat had na maandenlang politiek gesteggel wel moeten gebeuren. Er komt een deel openbaar. De rest wordt over een periode van "een aantal weken" gepubliceerd.
Volgens Todd Blanche, de nummer twee op het ministerie van Justitie, is zorgvuldigheid geboden. In gesprek met Fox News zegt hij dat alles in het werk moet worden gesteld om de slachtoffers te beschermen. Daardoor komen er vrijdag weliswaar "honderdduizenden documenten" vrij, maar zal het nog "enkele weken" duren voordat álle stukken openbaar zijn.
Alle documenten moesten worden vrijgegeven vanwege een speciale wet die de Amerikaanse president Donald Trump vorige maand ondertekende. Het ministerie kreeg daarmee dertig dagen om documenten, communicatie en onderzoeksgegevens over Jeffrey Epstein en zijn rechterhand Ghislaine Maxwell openbaar te maken.
Sowieso was er al een kans dat niet alle documenten openbaar gemaakt zouden worden. Zo mag het ministerie informatie achterhouden die betrekking heeft op de slachtoffers van Epstein. Hetzelfde geldt voor documenten die lopende onderzoeken in gevaar zouden kunnen brengen. Ook materiaal waarop lichamelijk misbruik is te zien, hoeft niet worden vrijgegeven.
Bronnen zeiden tegen CNN dat de frustratie op het ministerie hoog opliep. Dat kwam door de grote moeite die het kostte om alle documenten door te gaan en waar nodig zwart te lakken.
Aan vrijgave van stukken ging lange politieke strijd vooraf
Zakenman Epstein beroofde zich in 2019 van het leven in zijn cel. Daar zat hij vast voor seksuele uitbuiting van minderjarige meisjes. Ook Maxwell zit daarvoor vast.
Aan de vrijgave van de documenten ging een maandenlange politieke strijd vooraf. In eerste instantie verzette Trump zich tegen de publicatie. Daarop groeide de druk van zijn achterban. Die beschuldigde de Amerikaanse regering ervan banden tussen Epstein en invloedrijke figuren te willen verbergen.
Uiteindelijk keerden ook trouwe bondgenoten van Trump zich tegen hem. Daarna besloot hij alsnog de documenten vrij te geven.
graag op anoniem
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik vraag me wel af waarom de 'net aan' in aanhalingstekens staat. Omdat je zelf ook weet dat ze wellicht eerder 'net aan' minderjarig waren?quote:
[..]
Nee. Hij kende Epstein, heeft vast ook wel eens een massage gehad van iemand die 'net aan' meerderjarig was. Maar dat ging op voor veel vermogende en/of invloedrijke personen. Daarom kan Trump er ook zo'n grote bek over hebben, omdat hij weet hoeveel mensen hij mee kan nemen als ze hem erover willen pakken.
Maar stel Trump was er niet enkel bij betrokken, maar stond bovenaan het lijstje qua perversiteit dan was het allang naar buiten gebracht.
Laffe huichelaar
Dit gaat een grote domper worden voor alle linkse complot wappies.
Maar ik geloof dat ze niet alles gaan vrijgeven vandaag dus ze zullen nog een paar weken aan het lijntje gehouden worden.
Maar ik geloof dat ze niet alles gaan vrijgeven vandaag dus ze zullen nog een paar weken aan het lijntje gehouden worden.
Nothingburger ook goed?quote:
Zin gekregen in dikke vette dooie mus
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Lijkt op een wel echt jong iemand op de foto's.
[ Bericht 26% gewijzigd door Momo op 20-12-2025 01:21:18 ]
quote:Op zaterdag 20 december 2025 01:24 schreef PowerLoungen het volgende:
Ach Oprah Winfrey ,ach Bill Clintongod
Dit is Diana Ross, ook zeggen allerlei mensen dat het Oprah is.
Dat is wel een goede op zich.quote:
Wat hebben die lui precies met kinderen
Even analyseren...
Het zijn geen pedofielen als in kinderen van 5 of 8 of zo dus ze zijn wel aangetrokken tot het vrouwelijke lichaam qua figuur.
Dus ze zouden in principe fysiek net zo aangetrokken moeten zijn tot meiden van 18-24.
Is het niet zozeer fysiek maar meer mentaal?
Gaat het dan om macht? Macht over het meisje wat nog zo onschuldig is?
Of is het juist het Taboo, om het met minderjarige meisjes te doen wat hen zo opwind?
Tja voor de echte reden zou je het aan hun moeten vragen.
Juist.quote:
[..]
[ x ]
Dit is Diana Ross, ook zeggen allerlei mensen dat het Oprah is.
Waarom worden sommige dames wel onherkenbaar gemaakt en anderen weer niet?
Voor wat betreft minderjarigen begrijp ik dat wel. Maar ik heb niet de indruk dat het allemaal minderjarigen zijn, die onherkenbaar gemaakt zijn.
Wat is de afweging er achter?
Voor wat betreft minderjarigen begrijp ik dat wel. Maar ik heb niet de indruk dat het allemaal minderjarigen zijn, die onherkenbaar gemaakt zijn.
Wat is de afweging er achter?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Goh, iedereen klaar in de "we-kunnen-weer-los-op-Trump"-houding krijgen ze dit voorgeschoteld. 
Loopt ook storm hier.
Loopt ook storm hier.
Trump, Clinton en nog wat sterren staan er zeer discutabel op zo op het eerste gezicht.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
En de weggelakte 'slachtoffers' zijn Paris en Prince (kinderen MJ) en Evan (zoon van Diana).quote:
[..]
[ x ]
Dit is Diana Ross, ook zeggen allerlei mensen dat het Oprah is.
Tijdens een fundraising event in Washington..
https://x.com/i/status/2002263278701916565
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Absoluut. Nog steeds niet iets om al jaren paniekerig over te doen toch?quote:
[..]
Ik vraag me wel af waarom de 'net aan' in aanhalingstekens staat. Omdat je zelf ook weet dat ze wellicht eerder 'net aan' minderjarig waren?
Gaat denk ik wel lastig worden om op basis van foto´s met Epstein conclusies te maken wie uberhaupt iets wist van het seksueel misbruik. Waar zijn de verklaringen van de meisjes die misbruikt zijn?quote:Op zaterdag 20 december 2025 09:51 schreef FlippingCoin het volgende:
Trump, Clinton en nog wat sterren staan er zeer discutabel op zo op het eerste gezicht.
Results : 0quote:Op zaterdag 20 december 2025 00:32 schreef RotatoR het volgende:
Het eerste wat iedereen doet is 'CTRL+F Trump'.
Where law ends, tyrrany begins.
quote:Op zaterdag 20 december 2025 10:37 schreef xpompompomx het volgende:
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Wel interessant om te zien dat Epstein ook bij de 'normaliter' niet complotdenkers iets los heeft gemaakt van: 'er moet meer zijn!'
Hm met een minderjarig meisje in een hottub op Epstein Island, of die rare berichten tussen Donald en Epstein. Bewijzen zal lastig zijn maar wmb wel duidelijk…quote:
[..]
Gaat denk ik wel lastig worden om op basis van foto´s met Epstein conclusies te maken wie uberhaupt iets wist van het seksueel misbruik. Waar zijn de verklaringen van de meisjes die misbruikt zijn?
Voornalig en huidig president neuken gewoon kinderen, daar komt het op neer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Waar rook is, is vuur.quote:
[..]
Hm met een minderjarig meisje in een hottub op Epstein Island, of die rare berichten tussen Donald en Epstein. Bewijzen zal lastig zijn maar wmb wel duidelijk…
Voornalig en huidig president neuken gewoon kinderen, daar komt het op neer.
Nou ja dan wens ik je veel plezier met minderjarigen een veeg geven viespeuk.quote:
[..]
Absoluut. Nog steeds niet iets om al jaren paniekerig over te doen toch?
Mensen die dat helemaal geen probleem vinden, mogen van mij als Epstein zelf eindigen
Laffe huichelaar
Jij ook alvast fijne dagen.quote:
[..]
Nou ja dan wens ik je veel plezier met minderjarigen een veeg geven viespeuk.
Mensen die dat helemaal geen probleem vinden, mogen van mij als Epstein zelf eindigen
Die onherkenbaar zijn, zijn van de illuminati.quote:
Waarom worden sommige dames wel onherkenbaar gemaakt en anderen weer niet?
Voor wat betreft minderjarigen begrijp ik dat wel. Maar ik heb niet de indruk dat het allemaal minderjarigen zijn, die onherkenbaar gemaakt zijn.
Wat is de afweging er achter?
[ afbeelding ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit was wel te verwachten.
De volledige epstein files zijn waarschijnlijk pas te zien als Trump overleden is.
De volledige epstein files zijn waarschijnlijk pas te zien als Trump overleden is.
Wie dit leest is een lezer van dit
Weet jij dat? Wat was háár rol nou eigenlijk?quote:
Dit was wel te verwachten.
De volledige epstein files zijn waarschijnlijk pas te zien als Trump overleden is.
Of het is er gewoon niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Natuurlijk wel. Anders had men niet zo moeilijk gedaan over de release en was niet alles zwart gelakt terwijl zo'n beetje alles en iedereen die er over gaat MAGA is.quote:
Trump was een van de beste vrienden van Epstein en staat bekend als sexual predator, heeft zoals bekend een gebrekkig moreel compas en is veroordeeld voor een verkrachtingszaak. Zo moeilijk is het allemaal niet. Dan kun je je wel achter van alles verschuilen, maar dit zijn gewoon de feiten. Lees wat boeken over het leven van Trump en je weet genoeg. Hij bewijst het letterlijk elke keer weer in elke speech, elk openbare optreden en in talloze opnames uit het verleden.
Ik vind het ergens vrij bijzonder dat men zelfs hier op fok zo wanhopig probeert Trump vrij te pleiten, het als HOAX te betitelen etc. Misschien omdat iedereen nu eenmaal ideologisch een kant heeft gekozen en dat je die kant nu voor de volle 100% dient te verdedigen ofzo. Weirdos.
beter een knipoog dan een blauw oog
Als Trump er met grote perversiteiten in zou staan, zou hij er niet aan kunnen ontkomen. Dan zijn er allerlei invloedrijke mensen die hem erbij willen lappen.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Anders had men niet zo moeilijk gedaan over de release en was niet alles zwart gelakt terwijl zo'n beetje alles en iedereen die er over gaat MAGA is.
Trump was een van de beste vrienden van Epstein en staat bekend als sexual predator, heeft zoals bekend een gebrekkig moreel compas en is veroordeeld voor een verkrachtingszaak. Zo moeilijk is het allemaal niet. Dan kun je je wel achter van alles verschuilen, maar dit zijn gewoon de feiten. Lees wat boeken over het leven van Trump en je weet genoeg. Hij bewijst het letterlijk elke keer weer in elke speech, elk openbare optreden en in talloze opnames uit het verleden.
Ik vind het ergens vrij bijzonder dat men zelfs hier op fok zo wanhopig probeert Trump vrij te pleiten, het als HOAX te betitelen etc. Misschien omdat iedereen nu eenmaal ideologisch een kant heeft gekozen en dat je die kant nu voor de volle 100% dient te verdedigen ofzo. Weirdos.
Er is gewoonweg weinig bijzonders.
Wie had dat gedacht, dat Trump die Epsteinfiles aan het vertragen was om Clinton te beschermen 
Ohnee 90% van wat gisteren vrijgegeven had moeten worden moet nog bekeken worden op belastend materiaal. En dat na al die maanden werk haha. Bijzonder dat justitie zoveel materiaal verzameld heeft zoals Bill in bad met een minderjarige en er niet een smeerlap berecht is.
Ohnee 90% van wat gisteren vrijgegeven had moeten worden moet nog bekeken worden op belastend materiaal. En dat na al die maanden werk haha. Bijzonder dat justitie zoveel materiaal verzameld heeft zoals Bill in bad met een minderjarige en er niet een smeerlap berecht is.
Dus de Doj:
- Ik heb de files op mijn bureau moet ze alleen nog bekijken
Maanden later
- Er zijn geen files. Epstein files is een hoax.
Maanden later
Er zijn wel files maar geven ze niet vrij.
Maanden later:
We houden ons aan de wet en zullen ze vrij geven
Datum dat het moet:
Ja nee toch niet. Hier heel klein gedeelte en het meeste is zwart gemaakt.
Nee gaat top. En dan nog mensen die het verdedigen
- Ik heb de files op mijn bureau moet ze alleen nog bekijken
Maanden later
- Er zijn geen files. Epstein files is een hoax.
Maanden later
Er zijn wel files maar geven ze niet vrij.
Maanden later:
We houden ons aan de wet en zullen ze vrij geven
Datum dat het moet:
Ja nee toch niet. Hier heel klein gedeelte en het meeste is zwart gemaakt.
Nee gaat top. En dan nog mensen die het verdedigen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Achja, als er bij de raids in 2019 en de jaren onder Biden's met zijn aangestelde FBI (waar een anti-Trump cultuur heerste(zelfs bij beoordelingsgesprekken werd er gevraagd wat ze van Trump vonden)) ook maar iets was gevonden over Trump was dat natuurlijk allang bekend geweest.quote:
Wie had dat gedacht, dat Trump die Epsteinfiles aan het vertragen was om Clinton te beschermen
Ohnee 90% van wat gisteren vrijgegeven had moeten worden moet nog bekeken worden op belastend materiaal. En dat na al die maanden werk haha. Bijzonder dat justitie zoveel materiaal verzameld heeft zoals Bill in bad met een minderjarige en er niet een smeerlap berecht is.
Roep al maanden dat alles redacted gaat worden, het grappige is dat er nu in eens op reddit wordt geroepen over Clinton/Jackson van "Ja maar Epstein mengde zich met belangrijke politici en celebrities, dat was zijn ding"
En dan niet het verband trekken dat dit ook voor Trump geldt en Epstein ook natuurlijk hem in zijn kringen wilde betrekken, maar is ook ergens een mail te vinden dat Epstein dus Trump niet te vertrouwen vindt, iedereen wilde met Trump (en nu nog steeds) op de foto.
Best wel raar hoe de liberalen op deze hele Epstein case reageren, ze wisten eigenlijk allang dat Trump zo clean als een whistle was, maar toch blijven moddergooien. En als ze dan erachterkomen dat het redacted is horen we REEEEEEEEEEEEEEdacted's door de wandelgangen.
Natuurlijk zijn delen redacted, ik vermoed dat in de 4 jaar van dat Biden's FBI met de files veel hebben verstopt (dat gaf Kash ook aan) en als er wat over Trump instond was dat natuurlijk allang geleaked om zijn 2024 President run te laten crashen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Trump roept hele tijd dat het een hoax is van de democraten. Maar heeft nog geen 1x kunnen uitleggen wat de Hoax nou precies is
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Bekijk deze YouTube-video
Trump on Bill Clinton & Jeffrey Epstein’s Island at 2015 CPAC
Throwbackje uit 2015.
Dit is trouwens ook niet echt een goede statement om te maken als je voor eerste keer President wil worden en je daadwerkelijk zelf ook betrokken bent binnen Epstein's enge kringen.
Vermoedelijk was dit ook het eerste moment dat mensen pas echt gingen kijken wat die Epstein daadwerkelijk deed, hij heeft alles in motie gezet.
Trump on Bill Clinton & Jeffrey Epstein’s Island at 2015 CPAC
Throwbackje uit 2015.
Dit is trouwens ook niet echt een goede statement om te maken als je voor eerste keer President wil worden en je daadwerkelijk zelf ook betrokken bent binnen Epstein's enge kringen.
Vermoedelijk was dit ook het eerste moment dat mensen pas echt gingen kijken wat die Epstein daadwerkelijk deed, hij heeft alles in motie gezet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:Op zaterdag 20 december 2025 13:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Achja, als er bij de raids in 2019 en de jaren onder Biden's met zijn aangestelde FBI (waar een anti-Trump cultuur heerste(zelfs bij beoordelingsgesprekken werd er gevraagd wat ze van Trump vonden)) ook maar iets was gevonden over Trump was dat natuurlijk allang bekend geweest.
Roep al maanden dat alles redacted gaat worden, het grappige is dat er nu in eens op reddit wordt geroepen over Clinton/Jackson van "Ja maar Epstein mengde zich met belangrijke politici en celebrities, dat was zijn ding"
En dan niet het verband trekken dat dit ook voor Trump geldt en Epstein ook natuurlijk hem in zijn kringen wilde betrekken, maar is ook ergens een mail te vinden dat Epstein dus Trump niet te vertrouwen vindt, iedereen wilde met Trump (en nu nog steeds) op de foto.
Best wel raar hoe de liberalen op deze hele Epstein case reageren, ze wisten eigenlijk allang dat Trump zo clean als een whistle was, maar toch blijven moddergooien. En als ze dan erachterkomen dat het redacted is horen we REEEEEEEEEEEEEEdacted's door de wandelgangen.
Natuurlijk zijn delen redacted, ik vermoed dat in de 4 jaar van dat Biden's FBI met de files veel hebben verstopt (dat gaf Kash ook aan) en als er wat over Trump instond was dat natuurlijk allang geleaked om zijn 2024 President run te laten crashen.
Sorry ik vind jullie altijd zo grappig
Insgelijks.quote:
[..]
Sorry ik vind jullie altijd zo grappig
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Er zijn geen invloedrijke personen die hem erbij willen lappen met genoeg ingang en netwerk. Leiding, senaat, huis,president = Trump.quote:
[..]
Als Trump er met grote perversiteiten in zou staan, zou hij er niet aan kunnen ontkomen. Dan zijn er allerlei invloedrijke mensen die hem erbij willen lappen.
Er is gewoonweg weinig bijzonders.
beter een knipoog dan een blauw oog
Neuh. Dat is al een tijdje niet meer zo. Trump zijn macht is aan het afbrokkelen.quote:
[..]
Er zijn geen invloedrijke personen die hem erbij willen lappen met genoeg ingang en netwerk. Leiding, senaat, huis,president = Trump.
Nee inderdaad, de FBI onder Biden zag bij de invallen en doorzoekingen van materiaal allemaal belastend materiaal maar heeft hier 4 jaar lang niets mee gedaan. Maar wel met 91 sham rechtszaken proberen zijn President run te ondermijnen. Dat zal het wezen.quote:
[..]
Er zijn geen invloedrijke personen die hem erbij willen lappen met genoeg ingang en netwerk. Leiding, senaat, huis,president = Trump.
Van 2021 tm 2023 hadden ze ook trouwens het senaat en huis van afgevaardigden met zich mee.
Trump was trouwens ook een democraat ten tijde van dat het hele Epstein Island vaak bezocht werd door mensen zoals Clinton, Gates (waar de vrouw i.v.m. Epstein gescheiden is). Dus dat ze elkaar tegenkwamen op feestjes en die paar foto's die er zijn is niet zo vreemd.
Clinton daarentegen heeft wel wat uit te leggen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik vind het lastig. Die fotos zonder context zeggen allemaal zo weinig. Zwartgelakte personen hoeven ook helemaal niet minderjarig of slachtoffer te zijn en dat maakt het zeer suggestief allemaal. Dat geldt voor alle betrokkenen.
De democraten hebben 4 jaar de tijd gehad om ze openbaar te maken.quote:
Dit was wel te verwachten.
De volledige epstein files zijn waarschijnlijk pas te zien als Trump overleden is.
Ik ben inmiddels overleden
Snap dit argument nooit zo goed. Wat wil je daar nou precies mee zeggen?quote:Op zaterdag 20 december 2025 14:49 schreef Enchanter het volgende:
[..]
De democraten hebben 4 jaar de tijd gehad om ze openbaar te maken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Blijkbaar schijnen er heel veel foto's met Trump tussen te zitten.quote:
[..]
Snap dit argument nooit zo goed. Wat wil je daar nou precies mee zeggen?
Dan heb je 4 jaar tijd om je grootste concurrent 'weg te werken' en dan doe je het niet.
Maar die foto's zeggen ook niet zo veel.
Leuk die foto's met Michael Jackson en Diana Ross , en nu ?
Ik ben inmiddels overleden
Ja zullen vast ook democraten tussen die fotos zitten. Of weet ik het wat waarom ze dat niet deden.quote:
[..]
Blijkbaar schijnen er heel veel foto's met Trump tussen te zitten.
Dan heb je 4 jaar tijd om je grootste concurrent 'weg te werken' en dan doe je het niet.
Maar die foto's zeggen ook niet zo veel.
Leuk die foto's met Michael Jackson en Diana Ross , en nu ?
Het verschil is dat het nu letterlijk moet van de wet. En ze het nog niet doen.
Zonder context kan je er nog niet veel mee nee. Die moeten ze dan ook geven, maar ook dat doen ze niet.
En volgens die zelfde doj die nu de wet niet volgt. Bestonden heel die files niet eens
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
En wat is er volgens jou precies strafbaar aan het in bad zitten met een minderjarige?quote:
Bijzonder dat justitie zoveel materiaal verzameld heeft zoals Bill in bad met een minderjarige en er niet een smeerlap berecht is.
Oftewel: wat kan justitie volgens jou met zo'n foto?
Harris kwam met een heel verhaal over het scheiden van de gerechtelijke macht en de macht van het witte huis (of zoiets).quote:
[..]
Blijkbaar schijnen er heel veel foto's met Trump tussen te zitten.
Dan heb je 4 jaar tijd om je grootste concurrent 'weg te werken' en dan doe je het niet.
Maar die foto's zeggen ook niet zo veel.
Leuk die foto's met Michael Jackson en Diana Ross , en nu ?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Epstein-files, volkomen oninteressant.
Als je die nodig hebt om tot de conclusie te komen dat Trump een kwaadaardige, narcistische smeerlap is, die liegen en afpersen als MO heeft, dan heb je sinds 2016 onder een steen gelegen.
Een verlepte krop oude sla heeft meer moreel besef en schaamtegevoel dan Trump.
Als je die nodig hebt om tot de conclusie te komen dat Trump een kwaadaardige, narcistische smeerlap is, die liegen en afpersen als MO heeft, dan heb je sinds 2016 onder een steen gelegen.
Een verlepte krop oude sla heeft meer moreel besef en schaamtegevoel dan Trump.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 20 december 2025 13:41 schreef epicbeardman het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Trump on Bill Clinton & Jeffrey Epstein’s Island at 2015 CPAC
Throwbackje uit 2015.
Dit is trouwens ook niet echt een goede statement om te maken als je voor eerste keer President wil worden en je daadwerkelijk zelf ook betrokken bent binnen Epstein's enge kringen.
Vermoedelijk was dit ook het eerste moment dat mensen pas echt gingen kijken wat die Epstein daadwerkelijk deed, hij heeft alles in motie gezet.
graag op anoniem
Dat staat er niet en anders is het je blijkbaar ontgaan dat ik daar “stel” dat anderen veroordeeld moeten worden omdat er een foto van Bill in bad bestaat….quote:
[..]
En wat is er volgens jou precies strafbaar aan het in bad zitten met een minderjarige?
Oftewel: wat kan justitie volgens jou met zo'n foto?
Het Epstein dossier bestaat uit meer dan een foto. Meerdere meisjes hebben verklaringen afgegeven en van twee daarvan weten we dat ze namen hebben genoemd en toen minderjarig waren. Dat bekende piefen ontzien zijn gaat al jaren rond, al ver voor Epstein zijn dood
Misschien kan Ghislaine Maxwell het publiek wat bijpraten over de fotos 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Weet Hilary hier allemaal wel van ?
Oude snoeperd is het ook.
Oude snoeperd is het ook.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dit soort dingen gebeuren overigens overal. Luister eens naar The King of Hollywood van The Eagles. Zo lang er maar macht in het spel is.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nou, dat zwembad waar die Clinton in ligt lijkt verdacht veel op het Empire Hotel zwembad in Brunei.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er alles aan doen om het niet vrij te hoeven geven, de boel zwart lakken.. maar er is niks aan de hand.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En weet je wie er heel toevallig juist bijzonder weinig in voorkomt?quote:Op zaterdag 20 december 2025 19:03 schreef Straatcommando. het volgende:
Er alles aan doen om het niet vrij te hoeven geven, de boel zwart lakken.. maar er is niks aan de hand.
Verdacht weinig zelfs.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik moet wel zeggen dat al die onthullingen mij tegenvallen. Anderzijds waar hoopten wij op? Materiaal waarop Trump of Gates te zien is die gepijpt wordt of dat ze in de b00bies van een mooie jonge blonde stoot knijpen? Een snuivende of dronken Clinton?quote:
[..]
En weet je wie er heel toevallig juist bijzonder weinig in voorkomt?
Verdacht weinig zelfs.
Het zijn gewoon foto's zoals velen die op hun telefoon hebben.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat men hier nu al die jaren op heeft moeten wachten. Heel vaag dit.quote:
[..]
Ik moet wel zeggen dat al die onthullingen mij tegenvallen. Anderzijds waar hoopten wij op? Materiaal waarop Trump of Gates te zien is die gepijpt wordt of dat ze in de b00bies van een mooie jonge blonde stoot knijpen? Een snuivende of dronken Clinton?
Het zijn gewoon foto's zoals velen die op hun telefoon hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja omdat iedereen zich er bepaalde voorstellingen van maakt.quote:
[..]
Dat men hier nu al die jaren op heeft moeten wachten. Heel vaag dit.
Ik vind sommige foto's er wat macaber uit zien zoals onderstaande die op nu.nl staat.
Maar tot op heden heb ik nog geen onoorbare zaken gezien. Doet mij wel beseffen hoe gevaarlijk een camera is.
Ik was 2 jaar geleden met een vriend van mij in colombia, wij gingen de bar uit en overal waren dames (hoeren) die ons aanspraken. Van een kon ik maar nauwelijks afkomen, maar die vriend van mij had wel een foto gemaakt dat het lijkt alsof ik met haar aan het praten ben als in interesse
Heb overigens wel gesommeerd die foto te verwijderen. Je weet nooit hoe zich dat uitpakt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Deze is wel leuk:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Interessant allemaal, bizar als het waar zou zijn, maar echt harde bewijzen gaan hier niet uit komen denk ik.
Wat is haar rol geweest? Ik snap dat maar niet. Regelaar voor meisjes voor Epstein?quote:
Misschien kan Ghislaine Maxwell het publiek wat bijpraten over de fotos
Ja. Zij regelde de meisjes en veel van die feestjes. Beste vriendin van Epstein. Vriendin nummer 1. Hoofd huishouding en van al het personeel ook. Veroordeeld voor het faciliteren van seksueel misbruik.quote:
[..]
Wat is haar rol geweest? Ik snap dat maar niet. Regelaar voor meisjes voor Epstein?
Dus als er iemand iets kan vertellen over die fotos is zij het wel.
Maar misschien wil ze niet gezelfmoord worden zoals Epstein en houdt ze wijselijk haar mond?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat me wel opvalt is dat ik echt zo ongeveer alles lelijk aan dat interieur vind.
Wat een wansmaak had die kerel.
Wat een wansmaak had die kerel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hopelijk komt die foto niet voor straks in de Epstein files, ps Je gaat me toch niet zeggen dat je die latina niet hebt gepakt?quote:
[..]
Ja omdat iedereen zich er bepaalde voorstellingen van maakt.
Ik vind sommige foto's er wat macaber uit zien zoals onderstaande die op nu.nl staat.
Maar tot op heden heb ik nog geen onoorbare zaken gezien. Doet mij wel beseffen hoe gevaarlijk een camera is.
Ik was 2 jaar geleden met een vriend van mij in colombia, wij gingen de bar uit en overal waren dames (hoeren) die ons aanspraken. Van een kon ik maar nauwelijks afkomen, maar die vriend van mij had wel een foto gemaakt dat het lijkt alsof ik met haar aan het praten ben als in interesse
[ afbeelding ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Nou dit, dat toen al uit de mode.quote:
Wat me wel opvalt is dat ik echt zo ongeveer alles lelijk aan dat interieur vind.
Wat een wansmaak had die kerel.
|
|
