NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Denken jullie ook dat we een zwartgekalkte lap tekst krijgen?
Epstein-files moeten vandaag openbaar, maar redigeren is tijdrovend
Epstein-files moeten vandaag openbaar, maar redigeren is tijdrovend
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Geen mooiere climax dan een anticlimaxquote:Op vrijdag 19 december 2025 09:43 schreef Isdatzo het volgende:
Zin gekregen in dikke vette dooie mus
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
quote:“I just chalked the whole thing black. There’s no fucking way they’ll ever be able to trace me or figure out all of the pussies I grabbed.”
Het is net het Vaticaan. Je weet dat ze veel meer informatie hebben, maar weigeren vrij te geven omdat het ze mogelijk zeer slecht uit komt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Vind je niet dat deze ophef, onderhand fophef is geworden?quote:Op vrijdag 19 december 2025 09:39 schreef Bosbeetle het volgende:
Denken jullie ook dat we een zwartgekalkte lap tekst krijgen?
Epstein-files moeten vandaag openbaar, maar redigeren is tijdrovend
Daarbij, mensen die denken dat er daadwerkelijk 'smerige' dingen over Trump instaan, maar dat niet wordt vrijgegeven denken echt niet na. Die hebben werkelijk geen idee hoeveel machtspolitici in Amerika zitten, die maar wat graag Trump van de troon zouden willen stoten.
Net alsof jij blij zou zijn als deze mannen zouden fopheffen met je dochter.quote:Op vrijdag 19 december 2025 12:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vind je niet dat deze ophef, onderhand fophef is geworden?
Dat is juist deel van de fophef. Epstein is uiteindelijk voor seksueel misbruik veroordeeld. Al het andere is speculatie, dat niet zelden complotdenken is.quote:
[..]
Net alsof jij blij zou zijn als deze mannen zouden fopheffen met je dochter.
quote:
[..]
Vind je niet dat deze ophef, onderhand fophef is geworden?
quote:
Daarbij, mensen die denken dat er daadwerkelijk 'smerige' dingen over Trump instaan, maar dat niet wordt vrijgegeven denken echt niet na. Die hebben werkelijk geen idee hoeveel machtspolitici in Amerika zitten, die maar wat graag Trump van de troon zouden willen stoten.
Zeg je nou dat je zo goed als zeker weet dat Trump op geen enkele manier betrokken is geweest bij de lolita activiteiten van Epstein? En dat daar vanuit Trump's zijde geen enkele grensoverschrijdende ofl illegale handelingen hebben plaatsgevonden?quote:
Dat is juist deel van de fophef. Epstein is uiteindelijk voor seksueel misbruik veroordeeld. Al het andere is speculatie, dat niet zelden complotdenken is.
Nee. Hij kende Epstein, heeft vast ook wel eens een massage gehad van iemand die 'net aan' meerderjarig was. Maar dat ging op voor veel vermogende en/of invloedrijke personen. Daarom kan Trump er ook zo'n grote bek over hebben, omdat hij weet hoeveel mensen hij mee kan nemen als ze hem erover willen pakken.quote:
[..]
[..]
Zeg je nou dat je zo goed als zeker weet dat Trump op geen enkele manier betrokken is geweest bij de lolita activiteiten van Epstein?
Maar stel Trump was er niet enkel bij betrokken, maar stond bovenaan het lijstje qua perversiteit dan was het allang naar buiten gebracht.
Ik denk dat Trump wel relatief clean is (hoewel hij de boel waarschijnlijk passief door heeft laten gaan), maar dat beide partijen genoeg belangrijke personen hebben die daar naar toe zijn gegaan en dat daarom er niemand om zit te springen de boel vrij te geven.quote:
Daarbij, mensen die denken dat er daadwerkelijk 'smerige' dingen over Trump instaan, maar dat niet wordt vrijgegeven denken echt niet na. Die hebben werkelijk geen idee hoeveel machtspolitici in Amerika zitten, die maar wat graag Trump van de troon zouden willen stoten.
Ook allerlei wereldleiders zouden problemen kunnen geven als hun namen ineens op zo'n lijst verschijnen.
gelukkig weet jij precies hoe het allemaal in elkaar zitquote:
[..]
Nee. Hij kende Epstein, heeft vast ook wel eens een massage gehad van iemand die 'net aan' meerderjarig was. Maar dat ging op voor veel vermogende en/of invloedrijke personen. Daarom kan Trump er ook zo'n grote bek over hebben, omdat hij weet hoeveel mensen hij mee kan nemen als ze hem erover willen pakken.
Maar stel Trump was er niet enkel bij betrokken, maar stond bovenaan het lijstje qua perversiteit dan was het allang naar buiten gebracht.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
en ik heb ook een auto.
Net alsof die meisjes enkel voor Epstein waren. Andrew is niet voor niks zijn titels kwijt geraakt. Al zal het wel lastig worden uit logboeken te halen wie daadwerkelijk aan misbruik deed. En mensen zouden ook strafbaar kunnen zijn geweest als ze er enkel van wisten of enkel toekeken. Dan zou je de verklaringen van de meisjes moeten hebben vooral.quote:
[..]
Dat is juist deel van de fophef. Epstein is uiteindelijk voor seksueel misbruik veroordeeld. Al het andere is speculatie, dat niet zelden complotdenken is.
Ik zie Trump er wel voor aan dat hij niet wil dat openbaar wordt dat hij niet was uitgenodigd op alle feestjes.
Ja, het is ook misdadig allemaal. Maar dit duurt al zo lang dat complotdenkers ermee aan de haal zijn gegaan en doen alsof er op dat eiland kinderen van 8 werden misbruikt. Daarom is het fophef geworden.quote:
[..]
Net alsof die meisjes enkel voor Epstein waren. Andrew is niet voor niks zijn titels kwijt geraakt. Al zal het wel lastig worden uit logboeken te halen wie daadwerkelijk aan misbruik deed. En mensen zouden ook strafbaar kunnen zijn geweest als ze er enkel van wisten of enkel toekeken. Dan zou je de verklaringen van de meisjes moeten hebben vooral.
https://www.nu.nl/buitenl(...)ele-weken-nodig.htmlquote:Het lukt het Amerikaanse ministerie van Justitie niet om vrijdag alle zogeheten Epstein-documenten vrij te geven. Dat had na maandenlang politiek gesteggel wel moeten gebeuren. Er komt een deel openbaar. De rest wordt over een periode van "een aantal weken" gepubliceerd.
Volgens Todd Blanche, de nummer twee op het ministerie van Justitie, is zorgvuldigheid geboden. In gesprek met Fox News zegt hij dat alles in het werk moet worden gesteld om de slachtoffers te beschermen. Daardoor komen er vrijdag weliswaar "honderdduizenden documenten" vrij, maar zal het nog "enkele weken" duren voordat álle stukken openbaar zijn.
Alle documenten moesten worden vrijgegeven vanwege een speciale wet die de Amerikaanse president Donald Trump vorige maand ondertekende. Het ministerie kreeg daarmee dertig dagen om documenten, communicatie en onderzoeksgegevens over Jeffrey Epstein en zijn rechterhand Ghislaine Maxwell openbaar te maken.
Sowieso was er al een kans dat niet alle documenten openbaar gemaakt zouden worden. Zo mag het ministerie informatie achterhouden die betrekking heeft op de slachtoffers van Epstein. Hetzelfde geldt voor documenten die lopende onderzoeken in gevaar zouden kunnen brengen. Ook materiaal waarop lichamelijk misbruik is te zien, hoeft niet worden vrijgegeven.
Bronnen zeiden tegen CNN dat de frustratie op het ministerie hoog opliep. Dat kwam door de grote moeite die het kostte om alle documenten door te gaan en waar nodig zwart te lakken.
Aan vrijgave van stukken ging lange politieke strijd vooraf
Zakenman Epstein beroofde zich in 2019 van het leven in zijn cel. Daar zat hij vast voor seksuele uitbuiting van minderjarige meisjes. Ook Maxwell zit daarvoor vast.
Aan de vrijgave van de documenten ging een maandenlange politieke strijd vooraf. In eerste instantie verzette Trump zich tegen de publicatie. Daarop groeide de druk van zijn achterban. Die beschuldigde de Amerikaanse regering ervan banden tussen Epstein en invloedrijke figuren te willen verbergen.
Uiteindelijk keerden ook trouwe bondgenoten van Trump zich tegen hem. Daarna besloot hij alsnog de documenten vrij te geven.
graag op anoniem
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik vraag me wel af waarom de 'net aan' in aanhalingstekens staat. Omdat je zelf ook weet dat ze wellicht eerder 'net aan' minderjarig waren?quote:
[..]
Nee. Hij kende Epstein, heeft vast ook wel eens een massage gehad van iemand die 'net aan' meerderjarig was. Maar dat ging op voor veel vermogende en/of invloedrijke personen. Daarom kan Trump er ook zo'n grote bek over hebben, omdat hij weet hoeveel mensen hij mee kan nemen als ze hem erover willen pakken.
Maar stel Trump was er niet enkel bij betrokken, maar stond bovenaan het lijstje qua perversiteit dan was het allang naar buiten gebracht.
Laffe huichelaar
Dit gaat een grote domper worden voor alle linkse complot wappies.
Maar ik geloof dat ze niet alles gaan vrijgeven vandaag dus ze zullen nog een paar weken aan het lijntje gehouden worden.
Maar ik geloof dat ze niet alles gaan vrijgeven vandaag dus ze zullen nog een paar weken aan het lijntje gehouden worden.
Nothingburger ook goed?quote:
Zin gekregen in dikke vette dooie mus
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
|
|
