Musk is een Triljonairquote:Op zondag 21 december 2025 23:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat @:Hanca schetst kan ook als symptoom worden gezien van verval in een niet-sociaal-liberaal ambitieloos land in een westerse wereld die leidt onder hyperkapitalistische obesitas in een wereld van een kleine machtige bedorven groep individuen.
En om het verval over generaties te kunnen duiden zal ik de bal tocb eens neer willen leggen bij het gegeven in waarom de bewondering van intellect zoals bij Einstein, Feynman, Bohr, Curie, Hawkins etc. is verschoven naar een bewondering voor weinig intellectuele kwakzalvers als Elon Musk en andere miljardairs.
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachtsquote:Elon Musk's 'driverless' taxis hit the road
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring companyquote:Op maandag 22 december 2025 00:12 schreef Timwonnacott het volgende:
Iedereen die er verstand van had die Musk's hyperloop plan las kon al precies aanwijzen waar de problemen zaten en waarom het niet zou werken, er viel niets in het geheim aan uit te zoeken.
De Chinezen doen dit beter qua detectietechnieken.quote:Op maandag 22 december 2025 01:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk is een Triljonair
Als je Starlink , SpaceX , Optimus , X-AI , Neuralink als IPO bij Tesla rekent
[..]
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachts
Bekijk deze YouTube-video
[..]
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring company
https://www.boringcompany.com/projects#dubai
BBB wordt gewoon tegengewerkt!quote:Op maandag 22 december 2025 11:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
Dat verbaast echt niemand. Wat een gedrocht ...quote:Op maandag 22 december 2025 11:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.quote:Op zondag 21 december 2025 22:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
...aldus de man die zelf eerst wel bruto heeft kunnen sparen en nu zelfs de belasting voor goed verdienende ouderen omlaag wil doen.
Ik zou dan eerst kijken naar de AOW inkomensafhankelijk maken, geen uitkering voor mensen met een goed inkomen, doen we onder de 67 ook niet.
Maar ja, kunnen andere mensen dan wel zo veel aan hun inkomen doen? De mogelijkheden om extra uren te maken/een hoger salaris uit te onderhandelen/promotie te maken zijn voor de meeste werkenden ook maar beperkt.quote:Op maandag 22 december 2025 12:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
Ja ik weet dat het onderdeel is van de Boring Company, wat voornamelijk bestaat omdat hij daar uiteindelijk mee tunnels wilt graven op Mars waar men in kan leven. Dat vind ik er ook zo kwalijk aan, Hyperloop is een kansloos idee want het is praktisch niet uit te voeren, wat bij voorbaat al bekend was uit onderzoek.Daarboven op ook niet het hoofddoel van het bedrijf maar eerder bezigheidstherapie op kosten van subsidies en investeerders.quote:Op maandag 22 december 2025 01:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Musk is een Triljonair
Als je Starlink , SpaceX , Optimus , X-AI , Neuralink als IPO bij Tesla rekent
[..]
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachts
Bekijk deze YouTube-video
[..]
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring company
https://www.boringcompany.com/projects#dubai
In bepaalde kringen gaat men janken over een linkse RvS.quote:Op maandag 22 december 2025 11:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
Deze logica volgende zou er nooit enige pensioen of fiscale hervorming kunnen komen die ouderen raakt. En la een zorghervorming dan wel? Hebben ze ineens kosten die men niet kan voorzien.quote:Op maandag 22 december 2025 12:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
Leveren alleen gebakken strontluchtquote:Op maandag 22 december 2025 12:01 schreef KareldeStoute het volgende:
BBB levert weer de ellende die je verwacht…
Grotendeels eens hoor, maar deze mensen kunnen helemaal geen kant op. Lijkt me vooral een goede reden om mensen niet te raken in hun bestaanszekerheid.quote:Op maandag 22 december 2025 13:03 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar ja, kunnen andere mensen dan wel zo veel aan hun inkomen doen? De mogelijkheden om extra uren te maken/een hoger salaris uit te onderhandelen/promotie te maken zijn voor de meeste werkenden ook maar beperkt.
Je kunt natuurlijk prima een regel instellen dat iedereen die nu jonger dan 57 is een fiscale aow krijgt, dan heb je 10 jaar de tijd om je pensioen daarop af te stellen.quote:Op maandag 22 december 2025 14:01 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Deze logica volgende zou er nooit enige pensioen of fiscale hervorming kunnen komen die ouderen raakt. En la een zorghervorming dan wel? Hebben ze ineens kosten die men niet kan voorzien.
Dat lijkt me allemaal bepaald ook niet wenselijk en in het geval van een land als Frankrijk diep problematisch met het oog op de toekomst.
Er moet oog zijn voor redelijkheid, maar verder mogen ingrepen prima.
bruto sparen of netto sparen maakt niet veel uit , behalve dat je veel meer keus hebt om eerder met pensioen te gaan omdat de overheid niet meer meekijktquote:Op maandag 22 december 2025 12:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
Kan, maar dan is het echte effect er pas over 20 jaar.quote:Op maandag 22 december 2025 15:52 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk prima een regel instellen dat iedereen die nu jonger dan 57 is een fiscale aow krijgt, dan heb je 10 jaar de tijd om je pensioen daarop af te stellen.
dan draait men een toeslagen knop iets verder open en dan is dat ook weer opgelostquote:Op maandag 22 december 2025 17:39 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Kan, maar dan is het echte effect er pas over 20 jaar.
Overheden voeren inkomensbeleid en dan kan er soms eens iemand op achteruit gaan.
Maar dan moet je weer ergens anders meer belastingen gaan heffen of bezuinigen.quote:Op maandag 22 december 2025 17:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan draait men een toeslagen knop iets verder open en dan is dat ook weer opgelost
Ja dat is inherent aan het verschijnsel inkomens toeslagenquote:Op maandag 22 december 2025 18:23 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar dan moet je weer ergens anders meer belastingen gaan heffen of bezuinigen.
Een aftrek die een toeslag is.quote:Op maandag 22 december 2025 21:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat is inherent aan het verschijnsel inkomens toeslagen
als je de HRA toeslag afschaft dan moet er ook compensatie komen ergens vandaan
Maar datzelfde geldt dus ook voor de AOW, als je dat als onaantastbaar verklaard zul je ergens anders meer belasting moeten gaan heffen/bezuinigen.quote:Op maandag 22 december 2025 21:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja dat is inherent aan het verschijnsel inkomens toeslagen
als je de HRA toeslag afschaft dan moet er ook compensatie komen ergens vandaan
Wat ze voor ogen hadden: alles traineren en vertragen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 16:27 schreef Netsplitter het volgende:
Wat heeft de BBB op landelijk niveau bereikt?
Idd. Mission accomplished.quote:Op dinsdag 23 december 2025 16:32 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Wat ze voor ogen hadden: alles traineren en vertragen.
Niks dus. Geen enkele verkiezingsbelofte. Niet dat dat zo'n verrassing is.quote:Op dinsdag 23 december 2025 16:32 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Wat ze voor ogen hadden: alles traineren en vertragen.
Net zoals de PVV dusquote:Op dinsdag 23 december 2025 16:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niks dus. Geen enkele verkiezingsbelofte. Niet dat dat zo'n verrassing is.
Dit is voor de BBB een uiterst succesvolle regeerperiode geweest. Zo'n beetje al hun beoogde beleid is gebaseerd op het verkrijgen van uitzonderingen vanuit Brussel (VUIST OP TAFEL!), waarvan ze natuurlijk wist dat deze nooit verkregen zou worden. Al het benodigde mest- en natuurbeleid om aan de Europese afspraken te voldoen is door Wiersma vakkundig doelbewust vertraagd en zodoende op de lange baan gegooid. Daarmee heeft ze de boerenbranche alles gegeven wat ze kon. Zodra ze aftreedt zal ze vanuit de lobby een standbeeld krijgen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 16:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Niks dus. Geen enkele verkiezingsbelofte. Niet dat dat zo'n verrassing is.
Derogatie verliezen doet wel echt pijn anders, dat zal niet de bedoeling zijn geweest. Betekent meer mest afvoeren tegen betaling en bij grondgebonden landbouw nog minder vee.quote:Op dinsdag 23 december 2025 16:32 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Wat ze voor ogen hadden: alles traineren en vertragen.
De wet twee statussenstelsel en de asielnoodmaatregelenwet (incl. amandement strafbaar stelling illegaliteit) zijn wel degelijk door de tweede kamer gekomen.quote:
Ik heb altijd volgehouden dat Wiersma en Faber even slecht waren als minister. Maar begin nu toch te denken dat Wiersma echt de allerslechtste minister ooit is geweest.quote:Op dinsdag 23 december 2025 16:27 schreef Netsplitter het volgende:
Nieuwe tegenvaller Wiersma: Brussel wijst uitzondering op mestregels af
Nederlandse boeren krijgen niet opnieuw een uitzonderingpositie om meer mest te mogen uitrijden op hun land. Een verzoek daartoe van demissionair minister Wiersma van Landbouw is afgewezen door de Europese Commissie.
Wiersma heeft de afwijzigingsbrief van verantwoordelijk Eurocommissaris Roswall naar de Tweede Kamer gestuurd. Ze noemt het besluit uit Brussel "zeer teleurstellend".
"We hebben grondig naar de technische gegevens gekeken", schrijft Roswall. "En dat leidt tot de conclusie dat de voorwaarden voor een nieuwe uitzonderingspositie niet gehaald zijn."
Waterkwaliteit
Volgens de Eurocommissaris staat Nederland voor serieuze uitdagingen op het gebied van stikstof en mest. "Een verdere uitzonderingspositie zou de druk alleen maar vergroten, terwijl de waterkwaliteit en stikstofvervuiling grote problemen blijven."
Nederlandse boeren hebben tot nu toe het recht om meer mest uit te rijden dan de regels voorschrijven. Die uitzonderingspositie was gebaseerd op ons gematigde klimaat met relatief veel regen en een natte bodem. Daardoor zou het uitrijden van mest minder nadelige effecten hebben.
Maar sommige boeren sjoemelden met die extra ruimte waardoor de uitzonderingspositie, ook wel derogatie genoemd, onder druk kwam te staan. Bovendien beschermt Nederland de natuur niet voldoende tegen het schadelijke ammoniak dat vrijkomt bij het uitrijden van mest.
Speerpunt BBB
De derogatie is de afgelopen jaren afgebouwd en zou volgend jaar helemaal verdwijnen. Het was juist een van de speerpunten van Wiersma en haar partij BBB om opnieuw een uitzonderingspositie te krijgen, maar dat is dus niet gelukt.
De minister haalt de laatste tijd op veel van haar plannen bakzeil. Zo ging de door haar gewenste versoepeling van de mestregels, zodat er ook dichter bij sloten mest uitgereden mag worden, niet door.
Gisteren gaf de Raad van State nog een negatief advies over het wetsvoorstel van Wiersma om op een andere manier te gaan bepalen aan welke stikstofdoelen boeren moeten voldoen.
https://nos.nl/artikel/25(...)ing-op-mestregels-af
Wat heeft de BBB op landelijk niveau bereikt?
Wil jij korten op de aanspraak AOW op basis van een zeer goed pensioen ??quote:Op dinsdag 23 december 2025 15:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar datzelfde geldt dus ook voor de AOW, als je dat als onaantastbaar verklaard zul je ergens anders meer belasting moeten gaan heffen/bezuinigen.
quote:AI-overzicht
De verhoging van 13,3% naar 30% is een belangrijke wijziging in de Wet toekomst pensioenen (WTP), ingegaan per 1 juli 2023, waardoor je meer fiscaal aftrekbaar kunt sparen voor je pensioen (lijfrente).
Het percentage geldt voor de jaarruimte op basis van je pensioengrondslag, waardoor de maximale jaarruimte flink omhoog is gegaan, samen met de verruiming van de reserveringsruimte en de mogelijkheid om tot 5 jaar na AOW-leeftijd in te leggen.
Wat is er veranderd (sinds 2023)?
Hogere jaarruimte: Het percentage waarmee je mag inleggen is verhoogd van 13,3% naar 30% van je premiegrondslag.
Hogere maximale bedragen: Door de verhoging van het percentage en het meetellende inkomen (tot ¤ 128.810 in 2023) is de maximale jaarruimte gestegen (bv. van ¤ 15.317 naar ¤ 34.550 in 2023).
Reinure acceptatie als kunstmest ?quote:Op dinsdag 23 december 2025 16:27 schreef Netsplitter het volgende:
Wat heeft de BBB op landelijk niveau bereikt?
quote:AI-overzicht
De acceptatie van Renure (bewerkte mest als kunstmestvervanger) in de EU is in een vergevorderd stadium, met een recente goedkeuring in een EU-comité in september 2025, en wordt gezien als een belangrijke stap voor de Nederlandse landbouw om mestproblemen aan te pakken, afhankelijkheid van kunstmest te verminderen en de kringloop te sluiten, hoewel het nog door het Europees Parlement en de Raad moet, en er specifieke EU-regels gelden voor productie en gebruik (zoals kwaliteitsnormen en beperkingen op de veestapel). Nederlandse overheden en boeren bereiden de snelle implementatie voor, waarbij Renure een aanvulling is op de huidige mestregels.
Wiersma is langer minister dan Faber, dus die titel is makkelijk te behalen.quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:19 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb altijd volgehouden dat Wiersma en Faber even slecht waren als minister. Maar begin nu toch te denken dat Wiersma echt de allerslechtste minister ooit is geweest.
Daar ben ik inmiddels lang en breed van overtuigd.quote:Op dinsdag 23 december 2025 17:19 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb altijd volgehouden dat Wiersma en Faber even slecht waren als minister. Maar begin nu toch te denken dat Wiersma echt de allerslechtste minister ooit is geweest.
De Kamer in neem ik aan?quote:Op woensdag 24 december 2025 09:48 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat Wiersma hierna gaat doen.
PR voor iets boersquote:Op woensdag 24 december 2025 09:48 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat Wiersma hierna gaat doen.
quote:Op woensdag 24 december 2025 09:15 schreef KareldeStoute het volgende:
https://www.volkskrant.nl(...)dig-hebben~b4c2043c/
Best een aardig interview.
Deze passage moet iedereen maar eens goed in zn hoofd stampen.quote:‘Wat ik veel te vaak hoor, en waar ik mij enigszins aan erger, is dat een partij de verkiezingen heeft gewonnen. U bedoelt dat niet zo, maar met 26 zetels kun je niet zeggen dat nu de wil van D66 moet worden uitgevoerd.
Burgemeester van Moerdijk?quote:Op woensdag 24 december 2025 09:48 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat Wiersma hierna gaat doen.
wiersma kan goed pratenquote:Op woensdag 24 december 2025 09:48 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat Wiersma hierna gaat doen.
Goed praten kunnen al die rechtse populisten, het uitvoeren gaat alleen veel minderquote:Op woensdag 24 december 2025 21:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wiersma kan goed praten
ze zal wel bij een multinational ingeschakeld worden in de communicatie met partners
Bayer nederland of zo , of Campina
Ik zie haar geen ambtenaar worden als burgemeester of zo , tenzij men haar inschakeld om boerderijen op te kopen
BBB en PVV en FVD hoeft van mij ook niet, maar Nederland wil meer naar Rechtsquote:Op woensdag 24 december 2025 21:17 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Goed praten kunnen al die rechtse populisten, het uitvoeren gaat alleen veel minder
Nooit meer BBB en PVV
En laat Ja21 buiten het kabinet
Met die laatste opmerking heb ik eigenlijk geen zin in om met jou in discussie te gaan ook gezien je pohi hierquote:Op woensdag 24 december 2025 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
BBB en PVV en FVD hoeft van mij ook niet, maar Nederland wil meer naar Rechts
JA 21 mag van mij best meedoen met die 9 zetels , deze coalitie staat nu in de peilingen op 77 zetels al
Nederland wil naar realistische politiek , geen voedsel bossen , milieu zones , stikstof gedoe en schiphol krimp , maar woningbouw in weilanden, kernenergie, werken moet lonen en Lelystad airport open
hoe en waarom wil je dat tegengaan??
zal groen links de grote problemen gaan oplossen ??/ hoe/? Met meer wolven en troitoir tegels tillen? ??
JA21 is inderdaad geen klap beter dan al die andere uiterst rechtse droeftoeters. Bizar ook dat al die mafklappers dat niet in willen zien, blijkbaar weet Eerdmans met zijn nette pak het racisme e.d. in zijn club goed te verbloemen.quote:Op woensdag 24 december 2025 21:49 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Met die laatste opmerking heb ik eigenlijk geen zin in om met jou in discussie te gaan ook gezien je pohi hier
Het enige wat ik wil zeggen is dat ik geen ja21 wil omdat dit wederom een rechtse ongeorganiseerde puinhoop
welke partijen zijn uiterst linkse droeftoeters ?quote:Op woensdag 24 december 2025 22:01 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
JA21 is inderdaad geen klap beter dan al die andere uiterst rechtse droeftoeters. Bizar ook dat al die mafklappers dat niet in willen zien, blijkbaar weet Eerdmans met zijn nette pak het racisme e.d. in zijn club goed te verbloemen.
BIJ1 is kansloos voor een zetel en uiterst rechts floreert, met dank aan partijen als de VVD, dat zegt wel voldoende lijkt me.quote:Op woensdag 24 december 2025 22:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
welke partijen zijn uiterst linkse droeftoeters ?
wie zijn rechtse mafklappers en wie zijn linkse mafklappers ??
Beter dan een linkse fusie partij welke elkaar uitjoelen tijdens hun eigen bijeenkomst, waar er een interne discussie over de koers bezig is, de nummer 1 op de avond van de verkiezingsuitslag zijn vertrek aankondigt, de nummer twee in het geheim tijdens de campagne ergens anders solliciteert, de huidige leider een overjarige interim is en niemand daar enige bestuurlijke ervaring heeft in de landelijke politiek :p.quote:Op woensdag 24 december 2025 21:49 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Met die laatste opmerking heb ik eigenlijk geen zin in om met jou in discussie te gaan ook gezien je pohi hier
Het enige wat ik wil zeggen is dat ik geen ja21 wil omdat dit wederom een rechtse ongeorganiseerde puinhoop
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |