POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar dat was een op zich goede financiële periode. Nederland staat er nu slechter voor met een veel groter begrotingstekort, een enorme financiële belofte op defensie en ook een stijgende staatschuld die met het huidige beleid voor 2050 over de 100% heen gaat. Het kabinet voor corona had de zaakjes op orde, ze komen nu uit een puinhoop.quote:Op zondag 21 december 2025 21:38 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Zonder ook. Je zag wel hoe snel er tijdens een crisis (corona) even iets financieel kan worden aangepast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik heb veel meer kringgesprekken op school gehad dan mijn kinderen ooit hebben gehad. Maar vooral: ik geef je linkjes met onderzoeken en experts. En merk het ook echt in mijn omgeving.quote:
[..]
Ik blijf dat onzin vinden, sorry. Kringgesprekken had ik zelf niet op de basisschool. Spreekbeurten houden, hooguit een keer in groep 8. De communicatie ging zo, docent vertelt, leerling luistert. Alsof het toen zoveel beter ging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Angsthazeritus en in dat doemdenken wil ik niet mee gaan. Er kan ineens makkelijk tig miljarden worden uitgegeven aan oorlogstuig. Dat kan ook net zo makkelijk worden terug gedraaid. Ben geen struisvogel, maar krijg wel jeuk van hitserij.quote:
[..]
Maar dat was een op zich goede financiële periode. Nederland staat er nu slechter voor met een veel groter begrotingstekort, een enorme financiële belofte op defensie en ook een stijgende staatschuld die met het huidige beleid voor 2050 over de 100% heen gaat. Het kabinet voor corona had de zaakjes op orde, ze komen nu uit een puinhoop.
Ja en dan doe ik even een Wiersma'tje, dat soort onderzoeken kunnen mijn **** op.quote:
[..]
Ik heb veel meer kringgesprekken op school gehad dan mijn kinderen ooit hebben gehad. Maar vooral: ik geef je linkjes met onderzoeken en experts. En merk het ook echt in mijn omgeving.
Voor eenmalige uitgaves (zoals bij corona) is er inderdaad ruimte. Nog steeds. Desnoods vele miljarden. Maar voor jaarlijks terugkerende uitgaven, die op de lange termijn door blijven werken, niet. Je kunt niet een structurele en een eenmalige uitgave met elkaar vergelijken.quote:
[..]
Angsthazeritus en in dat doemdenken wil ik niet mee gaan. Er kan ineens makkelijk tig miljarden worden uitgegeven aan oorlogstuig. Dat kan ook net zo makkelijk worden terug gedraaid. Ben geen struisvogel, maar krijg wel jeuk van hitserij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Daar ben ik het mee eens. Wat dat betreft ben ik ook vrij somber.quote:
[..]
Voor eenmalige uitgaves (zoals bij corona) is er inderdaad ruimte. Nog steeds. Desnoods vele miljarden. Maar voor jaarlijks terugkerende uitgaven, die op de lange termijn door blijven werken, niet. Je kunt niet een structurele en een eenmalige uitgave met elkaar vergelijken.
als we stoppen met het sparen van uitgesteld loon , dan scheeld dat 50 miljard per jaar aan euro 's met de waarde van vandaagquote:
[..]
Voor eenmalige uitgaves (zoals bij corona) is er inderdaad ruimte. Nog steeds. Desnoods vele miljarden. Maar voor jaarlijks terugkerende uitgaven, die op de lange termijn door blijven werken, niet. Je kunt niet een structurele en een eenmalige uitgave met elkaar vergelijken.
wie voor pensioen wil sparen die kan dat net zo goed netto doen, al zal de VVD het daar niet mee eens zijn
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gotsammekrakepittuh.quote:
[..]
als we stoppen met het sparen van uitgesteld loon , dan scheeld dat 50 miljard per jaar aan euro 's met de waarde van vandaag
wie voor pensioen wil sparen die kan dat net zo goed netto doen
...aldus de man die zelf eerst wel bruto heeft kunnen sparen en nu zelfs de belasting voor goed verdienende ouderen omlaag wil doen.quote:
[..]
als we stoppen met het sparen van uitgesteld loon , dan scheeld dat 50 miljard per jaar aan euro 's met de waarde van vandaag
wie voor pensioen wil sparen die kan dat net zo goed netto doen, al zal de VVD het daar niet mee eens zijn
Ik zou dan eerst kijken naar de AOW inkomensafhankelijk maken, geen uitkering voor mensen met een goed inkomen, doen we onder de 67 ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Christen Unie is in ieder geval erg voor om het maximum belastbaar bedrag voor pensioensparen te verlagen, naar onder de 105.000 euroquote:Op zondag 21 december 2025 22:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
...aldus de man die zelf eerst wel bruto heeft kunnen sparen en nu zelfs de belasting voor goed verdienende ouderen omlaag wil doen.
Ik zou dan eerst kijken naar de AOW inkomensafhankelijk maken, geen uitkering voor mensen met een goed inkomen, doen we onder de 67 ook niet.
Al zijn de pensioenfondsen het er niet mee eens
En met dit kabinet zal het niet gaan gebeuren
Boven de 100.000 per jaar kan je altijd nog vrijwillig netto pensioensparen of extra aflossen
https://www.vcp.nl/voorst(...)lijk-en-ondoordacht/
quote:Beperking pensioenopbouw
Zeven van de tien partijen die hun programma hebben laten doorrekenen willen het maximale inkomen voor belastingvrije pensioenopbouw verlagen.
Alleen VVD, CDA en BBB willen vasthouden aan de huidige aftoppingsgrens van ¤137.800.
Bij partijen die wél willen verlagen, varieert de grens behoorlijk: ¤72.000 (JA21), ¤80.000 (Volt), ¤90.000 (GroenLinks-PvdA en ChristenUnie), ¤96.000 (SGP) en ¤105.000 (NSC en D66).
Politieke partijen levert het beperken van de pensioenopbouw op korte termijn meer inkomstenbelasting op, maar het gaat ten koste van toekomstige generaties.
Geen van deze partijen heeft een lagere aftoppingsgrens in haar verkiezingsprogramma staan, terwijl de inperking grote gevolgen heeft voor de mogelijkheid om pensioen op te bouwen.
In het pensioenakkoord van 2019 tussen overheid en sociale partners is afgesproken dat iedereen in de loop van 42 jaar 80% van het middelloon aan pensioen moet kunnen opbouwen.
Door de beperking is een goed pensioen voor een steeds grotere groep mensen niet meer haalbaar.
Gemorrel aan premies en opbouw
Sommige partijen willen dat de verplichte opbouw omlaag gaat zodat per cao een lagere grondslag kan worden afgesproken.
De VVD en JA21 stellen de grens voor de verplichting op ¤60.000, D66 stelt deze grens op ¤75.000.
Deze voorstellen zijn ook niet terug te vinden in de verkiezingsprogramma’s, maar hebben effect op de pensioenopbouw en -premie.
Andere plannen rond de AOW zullen effect hebben op de pensioenpremies.
Zo stellen GroenLinks-PvdA, NSC en D66 voor de AOW-franchise te verhogen.
Als gevolg hiervan krimpt de pensioengrondslag en kunnen werkenden minder belastingvrij sparen voor hun pensioen.
De ChristenUnie wil de AOW-uitkering juist verlagen, wat naar verwachting tot hogere pensioenpremies leidt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, ze hebben het niet in hun verkiezingsprogramma, dus 'heel erg voor' is het niet. Soms is het in de doorrekening zelfs maar kiezen voor een optie, omdat de optie die je wil er niet tussen staat.quote:
[..]
Christen Unie is in ieder geval erg voor om het maximum belastbaar bedrag voor pensioensparen te verlagen, naar onder de 105.000 euro
Al zijn de pensioenfondsen het er niet mee eens
https://www.vcp.nl/voorst(...)lijk-en-ondoordacht/
[..]
Het zou wmb ook een domme actie zijn, ga als je die kant op wil en wat aan te hoge pensioenen wil doen, eerst eens achter de relatief veel rijke ouderen van nu aan. Verhoog de schenk- en erfbelasting, verhoog de belastingen voor rijke gepensioneerden. Maak desnoods bij bepaalde zorg (verpleeghuizen e.d.) de eigen bijdrage afhankelijk van de spaarrekening. Al die mensen hebben vooral geprofiteerd van de stijgende waarde van bakstenen die ze toevallig hadden gekocht. Lijkt me verstandiger dan nu kijken naar het geld van generaties die het minder goed gaan hebben dan de huidige ouderen.
En over zorg gesproken: stop eens met het feit dat een werknemer met een inkomen van 500.000 euro hetzelfde (in euro's, niet in percentage van het inkomen) aan zorg betaalt als een werknemer met een inkomen van 80.000 euro, dat is echt absurd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, gaat niet goed met de pensioenen en de AOW. De tijden van Drees en het sociale omslagstelsel zijn eindig.quote:
[..]
Christen Unie is in ieder geval erg voor om het maximum belastbaar bedrag voor pensioensparen te verlagen, naar onder de 105.000 euro
Al zijn de pensioenfondsen het er niet mee eens
En met dit kabinet zal het niet gaan gebeuren
Boven de 100.000 per jaar kan je altijd nog vrijwillig netto pensioensparen of extra aflossen
https://www.vcp.nl/voorst(...)lijk-en-ondoordacht/
[..]
Dat gebeurt nu al. Alleen dat gaat pas in na twee jaar. Mijn moeder leefde van de AOW en een heel klein weduwenpensioentje, maar ze had wel een eigen huis zonder hypotheek. Na een val raakte ze in een verzorgingstehuis en heeft daar nog twee jaar geleefd. Ze heeft daarvoor niets hoeven inleveren.quote:
[..]
Nee, ze hebben het niet in hun verkiezingsprogramma, dus 'heel erg voor' is het niet. Soms is het in de doorrekening zelfs maar kiezen voor een optie, omdat de optie die je wil er niet tussen staat.
Het zou wmb ook een domme actie zijn, ga als je die kant op wil en wat aan te hoge pensioenen wil doen, eerst eens achter de relatief veel rijke ouderen van nu aan. Verhoog de schenk- en erfbelasting, verhoog de belastingen voor rijke gepensioneerden. Maak desnoods bij bepaalde zorg (verpleeghuizen e.d.) de eigen bijdrage afhankelijk van de spaarrekening. Al die mensen hebben vooral geprofiteerd van de stijgende waarde van bakstenen die ze toevallig hadden gekocht. Lijkt me verstandiger dan nu kijken naar het geld van generaties die het minder goed gaan hebben dan de huidige ouderen.
En over zorg gesproken: stop eens met het feit dat een werknemer met een inkomen van 500.000 euro hetzelfde (in euro's, niet in percentage van het inkomen) aan zorg betaalt als een werknemer met een inkomen van 80.000 euro, dat is echt absurd.
voor de prive thuiszorg van de (WMO en ook via de zorgverzekering ) hoef je ook niet in te leverenquote:
[..]
Dat gebeurt nu al. Alleen dat gaat pas in na twee jaar. Mijn moeder leefde van de AOW en een heel klein weduwenpensioentje, maar ze had wel een eigen huis zonder hypotheek. Na een val raakte ze in een verzorgingstehuis en heeft daar nog twee jaar geleefd. Ze heeft daarvoor niets hoeven inleveren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
er worden veel minder indicaties afgeven voor verpleeghuizen die gaan ook sluitenquote:
Maak desnoods bij bepaalde zorg (verpleeghuizen e.d.) de eigen bijdrage afhankelijk van de spaarrekening.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Beginjaren nog wel, hoor, ze was eerder al een keer gevallen en toen was de thuiszorg nog per inkomen.quote:
[..]
voor de prive thuiszorg van de (WMO en ook via de zorgverzekering ) hoef je ook niet in te leveren
Nee, voor een indicatie moet je inmiddels al halfdood zijn.quote:
[..]
er worden veel minder indicaties afgeven voor verpleeghuizen die gaan ook sluiten
half ?
je moet thuis dood gaan
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 21-12-2025 22:52:09 ]
verpleeghuizen wil men ook sluiten of nog slechts minimaalquote:
[..]
Nee, voor een indicatie moet je inmiddels al halfdood zijn.
je moet thuis dood gaan
nog een paa jaar en we krijgen ons eigen ROB thuisquote:AI-overzicht
Ja, er worden minder indicaties afgegeven voor verpleeghuizen, wat leidt tot leegstand en wachtlijsten, omdat het CIZ (Centrum Indicatiestelling Zorg) strenger lijkt te indiceren, zorg thuis wordt gestimuleerd, en zorgprofielen voor lichte zorg (zoals ZZP1-3) niet meer worden geïndiceerd, waardoor ouderen langer thuis blijven wonen en de toegang tot een verpleeghuis moeilijker wordt, ondanks de toenemende behoefte.
Redenen voor minder indicaties:
Verhoogde drempel: Wijkverpleegkundigen en huisartsen merken dat het CIZ terughoudender is met het afgeven van indicaties, waardoor de drempel voor verpleeghuisopname hoger is geworden.
Focus op thuis wonen: Er is een beleidsmatige voorkeur om mensen zo lang mogelijk thuis te laten wonen, met ondersteuning thuis (zoals VPT en MPT) in plaats van intramurale zorg (ZZP).
Beperking van zorgprofielen: Vanaf 2013 zijn indicaties voor verpleeghuiszorg voor lichte zorgzwaarte (ZZP1-2) niet meer mogelijk, en vanaf 2014 ook voor ZZP3 en een deel van ZZP4, wat de toegang beperkt.
Bureaucratie CIZ: Professionals vinden dat het CIZ te afstandelijk en bureaucratisch indiceert, waardoor het oordeel soms niet overeenkomt met de werkelijke zorgbehoefte ter plaatse.
Gevolgen:
Leegstand én wachtlijsten: Verpleeghuizen staan deels leeg, terwijl er tegelijkertijd wachtlijsten zijn voor mensen die wel dringend zorg nodig hebben, wat een bizar beeld schetst.
Knelpunt voor kwetsbaren: De meest kwetsbare ouderen lopen vast omdat de juiste zorg thuis (nog) niet voldoende beschikbaar is, en de toegang tot het verpleeghuis beperkt is.
Wat is nodig?
Een herbezinning op het ouderenbeleid om te bepalen of thuis wonen altijd de beste oplossing is, en om de toegang tot verpleeghuizen te herzien.
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 21-12-2025 22:52:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tja, wie wil er nou niet liever thuis dood gaan?quote:
half ?
[..]
verpleeghuizen wil men ook sluiten of nog slechts minimaal
je moet thuis dood gaan
[..]
voor de familie is het zwaar , om een jaar voor een stervende te zorgenquote:
[..]
Tja, wie wil er nou niet liever thuis dood gaan?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zorg particulier inkopen. Kun jij vast wel regelen met jouw zwarte bijbaantjes.quote:
[..]
voor de familie is het zwaar , om een jaar voor een stervende te zorgen
een poolse , dat zou moeten kunnen jaquote:
[..]
Zorg particulier inkopen. Kun jij vast wel regelen met jouw zwarte bijbaantjes.
arbeidspool van maken,
web page maken met poolse zorg delen per uur
beter dan die rot buros
moet ze wel een rijbewijs hebben, dan is ze ZZP er
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Voor je nabestaanden is het financieel beter dat je er gelijk een drionpil bij pakt.quote:
[..]
een poolse , dat zou moeten kunnen ja
arbeidspool van maken,
web page maken met poolse zorg delen per uur
nee ik ben heel liefquote:
[..]
Voor je nabestaanden is het financieel beter dat je er gelijk een drionpil bij pakt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ach zo een Poolse die kan daar wel meer overwegquote:
[..]
Niet als je rochelend en hulpbehoevend je bed onder poept.
neem ik haar aan voor 10 uur per week en laat ik haar dat declareren dat bij de gemeente of de zorg verzekering
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja en dan staat de IND om de hoek, want geen verblijfsvergunning of iets dergelijks. Illegaal gedoe en dan ben jij de pineut ivm witwassen..quote:
[..]
ach zo een Poolse die kan daar wel meer overweg
Wat @Hanca schetst kan ook als symptoom worden gezien van verval in een niet-sociaal-liberaal ambitieloos land in een westerse wereld die leidt onder hyperkapitalistische obesitas in een wereld van een kleine machtige bedorven groep individuen.quote:
[..]
Angsthazeritus en in dat doemdenken wil ik niet mee gaan. Er kan ineens makkelijk tig miljarden worden uitgegeven aan oorlogstuig. Dat kan ook net zo makkelijk worden terug gedraaid. Ben geen struisvogel, maar krijg wel jeuk van hitserij.
En om het verval over generaties te kunnen duiden zal ik de bal tocb eens neer willen leggen bij het gegeven in waarom de bewondering van intellect zoals bij Einstein, Feynman, Bohr, Curie, Hawkins etc. is verschoven naar een bewondering voor weinig intellectuele kwakzalvers als Elon Musk en andere miljardairs.
Geld?quote:
[..]
Wat @:Hanca schetst kan ook als symptoom worden gezien van verval in een niet-sociaal-liberaal ambitieloos land in een westerse wereld die leidt onder hyperkapitalistische obesitas in een wereld van een kleine machtige bedorven groep individuen.
En om het verval over generaties te kunnen duiden zal ik de bal tocb eens neer willen leggen bij het gegeven in waarom de bewondering van intellect zoals bij Einstein, Feynman, Bohr, Curie, Hawkins etc. is verschoven naar een bewondering voor weinig intellectuele kwakzalvers als Elon Musk en andere miljardairs.
In de fundamentele fysica is al decennialang niets wezenlijks nieuws ontdekt. De grote geesten van weleer hebben de grenzen verlegd en sindsdien is er vooral stagnatie.quote:
[..]
Wat @:Hanca schetst kan ook als symptoom worden gezien van verval in een niet-sociaal-liberaal ambitieloos land in een westerse wereld die leidt onder hyperkapitalistische obesitas van een kleine groep.
En om het verval over generaties te kunnen duiden zal ik de bal tocb eens neer willen leggen bij het gegeven in waarom de bewondering van intellect zoals bij Einstein, Feynman, Bohr, Curie, Hawkins etc. is verschoven naar een bewondering voor weinig intellectuele kwakzalvers als Elon Musk en andere miljardairs.
De huidige bewondering voor Musk en consorten illustreert dit perfect.. we hebben echte intellectuele prestaties en diepgaande ideeën ingeruild voor spektakel en status.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja en nu?quote:Op zondag 21 december 2025 23:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
In de fundamentele fysica is al decennialang niets wezenlijks nieuws ontdekt. De grote geesten van weleer hebben de grenzen verlegd en sindsdien is er vooral stagnatie.
De huidige bewondering voor Musk en consorten illustreert dit perfect.. we hebben echte intellectuele prestaties en diepgaande ideeën ingeruild voor spektakel en status.
Nee, dat niet zozeer.quote:
Musk heeft of had echt fans in het futurisme. En Steve Jobs is degene geweest die postuum z'n status in de schoot heeft geworpen.
Specifieke media hebben Musk destijds als 'de nieuwe Jobs' bewierookt, waarna zn mediabekendheid en marktwaarde verder omhoogschoot.
Waarmee je bijna al had gewenst dat Apple beter gewoon bankroet was gegaan mid jaren '90. Dat had ons een heleboel gezweef in Silicon Valley gescheeld.
Een Musk had de wereld hyperloop beloofd. Dat zou in de wereld van nu zoiets zijn als de eerste trein die ooit op de rails stond. Zoveel werd er van verwacht en zoveel werd er ingepompt als een soort Wereld 2.0. Dan zou hij nog mensen op Mars zetten en Mars gaan herscheppen.
Die man is werkelijk neergezet als een halve god en zoveel geld is er op hem geparkeerd. Uiteindelijk allemaal gebakken lucht en teveel gewicht op zn schouders, waarna hij totaal geimplodeerd is maar wel de illusie in stand wil houden. Brengt ons eerder ver terug in de tijd dan mijlen in de toekomst.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 21-12-2025 23:26:31 ]
Heb je daar ook voorbeelden van uit het verleden? Ik bedoel Edison ofso?quote:
[..]
Nee, dat niet zozeer.
Musk heeft of had echt fans in het futurisme. En Steve Jobs is degene geweest die postuum z'n status in de schoot heeft geworpen.
Specifieke media hebben Musk destijds als 'de nieuwe Jobs' bewierookt, waarna zn mediabekendheid en marktwaarde verder omhoogschoot.
Waarmee je bijna al had gewenst dat Apple beter gewoon bankroet had gegaan mid jaren '90. Dat had ons een heleboel gezweef in Silicon Valley gescheeld.
Een Musk had de wereld hyperloop beloofd. Dat zou in de wereld van nu zoiets zijn als de eerste trein die ooit op de rails stond. Zoveel werd er van verwacht en zoveel werd er ingepompt als een soort Wereld 2.0. Dan zou hij nog mensen op Mars zetren en Mars gaan herscheppen.
Die man is neergezet als een halve god en zoveel geld is er op hem geparkeerd. Uiteindelijk allemaal gebakken lucht en gewicht op zn schouders en totaal geimplodeerd. Brengt ons eerder terug in de tijd dan mijlen in de toekomst.
Goede vraag. Vermoedelijk meer van hetzelfde.quote:
De moderne, hijgerige internetcultuur stimuleert diepgaande reflectie niet bepaald.. Onze aandachtsspanne krimpt verder en we hebben steeds meer dopamine nodig om onze aandacht vast te houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Stagnatie zou ik het niet noemen, vroeger lag de nadruk vooral op theoretisch omdat de techniek er simpelweg niet was om het ook daadwerkelijk te bewijzen. Nu is die techniek er wel, voor het grootste deel, en is men vooral bezig om eindelijk de theorieën van vroeger ook te bewijzen. Tegelijk is er nog zat theorie zat maar dat krijgt veel minder aandacht dan vroeger, althans onder het grotere publiek.quote:
[..]
In de fundamentele fysica is al decennialang niets wezenlijks nieuws ontdekt. De grote geesten van weleer hebben de grenzen verlegd en sindsdien is er vooral stagnatie.
De huidige bewondering voor Musk en consorten illustreert dit perfect.. we hebben echte intellectuele prestaties en diepgaande ideeën ingeruild voor spektakel en status.
Best zwart gedacht, ik geloof nog steeds dat er genoeg mensen over zijn die wel diepgaande reflectie hebben en oplossingen aandragen hoe het verder moet met dit inmiddels lijkend hoop zooitje mensheid.quote:
[..]
Goede vraag. Vermoedelijk meer van hetzelfde.
De moderne, hijgerige internetcultuur stimuleert diepgaande reflectie niet bepaald.. Onze aandachtsspanne krimpt verder en we hebben steeds meer dopamine nodig om onze aandacht vast te houden.
Ze kletsen al 40 jaar over stringtheorie maar er is nog niet 1 natuurkundig verschijnsel mee verklaard. Cosmologie hikt nog steeds tegen donkere materie en donkere energie aan. Het standaardmodel van de deeltjesfysica is al zo'n 50 jaar zo goed als onveranderd.quote:
[..]
Stagnatie zou ik het niet noemen, vroeger lag de nadruk vooral op theoretisch omdat de techniek er simpelweg niet was om het ook daadwerkelijk te bewijzen. Nu is die techniek er wel, voor het grootste deel, en is men vooral bezig om eindelijk de theorieën van vroeger ook te bewijzen. Tegelijk is er nog zat theorie zat maar dat krijgt veel minder aandacht dan vroeger, althans onder het grotere publiek.
Gebeurt niet zo erg veel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 21-12-2025 23:41:08 ]And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik haalde Steve "Making a dent in the universe" Jobs aan die als een soort halve messias van Silicon Valley bekend werd. Maar ook werkelijk wat gepresteerd heeft als CEO met de eindregie. Hij trok Apple uit het moeras en schoot het grote Microsoft voorbij. Niet de leukste man om mee te werken, maar hij leverde wel.quote:
[..]
Heb je daar ook voorbeelden van uit het verleden? Ik bedoel Edison ofso?
Toen die overleed is de media opzoek gegaan naar een andere CEO die men een soort heilig kon verklaren, want er ontstond een gat in het kunnen bejubelen van een ziener. Helaas bleek Musk bij verre niet de schoenen van Jobs te passen en is zijn vermeende godscomplex vooral veel te veel bluf geweest.
Nah, best wel veel, hoor. Op het hedonisme vlak dan, even wat bij plamuren met botox en fillers en je kunt jong blijven lijken. Onderzoeken met DNA etc.quote:
[..]
Ze kletsen al 40 jaar over stringtheorie maar er is nog niet 1 natuurkundig verschijnsel mee verklaard. Cosmologie hikt nog steeds tegen donkere materie en donkere energie aan. Het standaardmodel van de deeltjesfysica is al zo'n 50 jaar zo goed als onveranderd.
Gebeurt niet zo erg veel?
Ja, maar die is dan ook nog niet af.quote:
[..]
Ze kletsen al 40 jaar over stringtheorie maar er is nog niet 1 natuurkundig verschijnsel mee verklaard.
Probleem met de theory of everything is dat we nog niet alles hebben. Toen 10 jaar terug de higgs boson werd bewezen stonden beide theorieën met een stijfje in hun broek te wachten want dat werd gezien als het laatste deeltje. Als die X massa had dan was het de ene theorie, had het Y massa dan was het de ander, gegarandeerd Nobelprijs etc etc. Was dat ff balen dat hij Z massa bleek te hebben wat betekent dat beide wiskundig niet kloppen tenzij er nog onontdekte deeltjes zijn.
Was destijds een mooie docu over die de mensen er achter volgde in aankondiging naar de ontdekking.
Nah, puur mazzel en manipulatie, zowel Jobs als Musk gebruikten sukkels die veel slimmer dan hen zelf waren, alleen die twee konden het verkopen.quote:
[..]
Ik haalde Steve "Making a dent in the universe" Jobs aan die als een soort halve messias van Silicon Valley bekend werd. Maar ook werkelijk wat gepresteerd heeft als CEO met de eindregie. Hij trok Apple uit het moeras en schoot het grote Microsoft voorbij. Niet de leukste man om mee te werken, maar hij leverde wel.
Toen die overleed is de media opzoek gegaan naar een andere CEO die men een soort heilig kon verklaren, want er ontstond een gat in het kunnen bejubelen van een ziener. Helaas bleek Musk bij verre niet de schoenen van Jobs te passen en is zijn vermeende godscomplex vooral veel te veel bluf geweest.
Welke docu?quote:
[..]
Ja, maar die is dan ook nog niet af.
Probleem met de theory of everything is dat we nog niet alles hebben. Toen 10 jaar terug de higgs boson werd bewezen stonden beide theorieën met een stijfje in hun broek te wachten want dat werd gezien als het laatste deeltje. Als die X massa had dan was het de ene theorie, had het Y massa dan was het de ander, gegarandeerd Nobelprijs etc etc. Was dat ff balen dat hij Z massa bleek te hebben wat betekent dat beide wiskundig niet kloppen tenzij er nog onontdekte deeltjes zijn.
Was destijds een mooie docu over die de mensen er achter volgde in aankondiging naar de ontdekking.
Wat we missen is het 'in het diepste geheim' ergens aan werken en dan als verassing vrijgeven of compleet afblazen zonder dat de media er veel van meekrijgt. Zo had hyperloop vorm moeten krijgen. Had men er vroeg achtergekomen dat buizenpost met passagiers over lange afstanden enorme risico's meebracht, stekker eruit. Misschien was het met veel betere R&D met minder tijdsdruk nog wat geworden ook. Boston Dynamics bracht ook geen moderne robots in 2 jaar. Dat is een heel evolutieproces geweest.quote:
[..]
In de fundamentele fysica is al decennialang niets wezenlijks nieuws ontdekt. De grote geesten van weleer hebben de grenzen verlegd en sindsdien is er vooral stagnatie.
De huidige bewondering voor Musk en consorten illustreert dit perfect.. we hebben echte intellectuele prestaties en diepgaande ideeën ingeruild voor spektakel en status.
Omdat er miljarden op geparkeerd zijn met niet-realistische deadlines van de grote bluffer (Musk) moest het allemaal warm worden gehouden en is vuurtje uiteindelijk gedoofd nadat hij een tesla door een tunnel liet rijden als demonstratie. Sindsdien is het stil. Terwijl Japan de leiding nam met supersonische treinen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 22-12-2025 00:08:18 ]
Wat Musk doet is vooral oude ideeën opgraven met wat marketing subsidies en investeringen opstrijken en geld tegen die ideeën aansmijten. Het idee van de Hyperloop (vactrain) is al eeuwen oud en is de laatste eeuw al veelvuldig onderzocht en deels getest in verschillende landen en iedereen loopt tegen hetzelfde probleem aan.quote:
[..]
Wat we missen is het 'in het diepste geheim' ergens aan werken en dan als verassing vrijgeven of compleet afblazen zonder dat de media er veel van meekrijgt. Zo had hyperloop vorm moeten krijgen. Had men er vroeg achtergekomen dat buizenpost met passagiers over lange afstanden enorme risico's meebracht, stekker eruit. Misschien was het met veel betere R&D met minder tijdsdruk nog wat geworden ook.
Omdat er miljarden op geparkeerd zijn met niet-realistische deadlines moest het allemaal warm worden gehouden en is vuurtje uiteindelijk gedoofd na hij een tesla door een tunnel liet rijden als demonstratie. Sindsdien is het stil. Terwijl Japan de leiding nam met supersonische treinen.
Iedereen die er verstand van had die Musk's hyperloop plan las kon al precies aanwijzen waar de problemen zaten en waarom het niet zou werken, er viel niets in het geheim aan uit te zoeken.
Het gaat daar niet zozeer om.quote:
[..]
Nah, puur mazzel en manipulatie, zowel Jobs als Musk gebruikten sukkels die veel slimmer dan hen zelf waren, alleen die twee konden het verkopen.
CEOs zijn als regisseurs. Je kunt nog zoveel crew- of acteertalent bijelkaar zetten. Zonder regie komt er geen film.
Maar het talent van Musk hierin is enorm overschat. Als Musk torenhoge ambities heeft (en niet een product dat binnen 3 jaar te ontwikkelen is) dan is het ook zaak om slechts 1 project te kiezen. Pak hyperloop en pak op zn minst 30 jaar daarvoor. Of pak een deel van de mars-ambitie en teken een roadmap voor nieuwe generaties. Want 2025 als het jaar waarop de eerste persoon op mars moest landen, was al bullshit bij de aankondiging.
De waslijst met hindernissen is inderdaad wel erg lang.quote:
[..]
Wat Musk doet is vooral oude ideeën opgraven met wat marketing subsidies en investeringen opstrijken en geld tegen die ideeën aansmijten. Het idee van de Hyperloop (vactrain) is al eeuwen oud en is de laatste eeuw al veelvuldig onderzocht en deels getest in verschillende landen en iedereen loopt tegen hetzelfde probleem aan.
Iedereen die er verstand van had die Musk's hyperloop plan las kon al precies aanwijzen waar de problemen zaten en waarom het niet zou werken, er viel niets in het geheim aan uit te zoeken.
Het enige vacuum dat er uiteindelijk gegenereerd is, is datgeen rondom zijn enorme ego waar men teveel waarde aan heeft opgehangen.
'Sjiesus' (opmerking van een van de onderzoekers), haha, mooie documentaire. Niet alles is te verklaren, ook al willen we dat graag. Net zoals dat mensen plotseling kippenvel krijgen bij het naar bepaalde muziek luisteren ( is ook onderzoek naar gedaan). Wat wel bewezen is dat onderzoek naar rekenkundig evenwicht universeel is.quote:
[..]
Deze
Bekijk deze YouTube-video
Particle Fever uit 2013.
Maar goed, wat helpt dat alles om dit landje even los te weken van negatieve stemmingen? En ook als je weet dat elk Amerikaans wetenschappelijk onderzoek afhankelijk is van geldschieters.
Dit is best ernstig.
quote:Tijdens een bijeenkomst op het Defensieministerie, afgelopen woensdag, noemde hij Europese leiders „jonge varkens” en dreigde dat Rusland „met geweld” meer Oekraïens grondgebied zal innemen als zij het gesprek over vrede blijven traineren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)de-toekomst-a4915633quote:Toch is de situatie nergens zo erg als in Europa, vertelde de Russische buitenlandwoordvoerder Maria Zacharova afgelopen week. „Europa heeft zelfs geen middelen om feestelijke verlichting op te hangen. Dit toont de Europese duisternis in alle betekenissen van het woord”, verzuchtte ze. Een reactie uit Europese steden liet niet lang op zich wachten: de afgelopen dagen liepen sociale media vol met foto’s van vrolijk verlichte straten.
verblijfsvergunning voor een Poolse ??/quote:
[..]
Ja en dan staat de IND om de hoek, want geen verblijfsvergunning of iets dergelijks. Illegaal gedoe en dan ben jij de pineut ivm witwassen..
vrij verkeer van personeen en goederen binnen de EU , al blijft ze hier voor eeuwig wonen dat dondert niet
pineut voor wit wassen ?/
factuur is factuur , iedere inwoner van de EU mag hier een bedrijf beginnen
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 22-12-2025 02:08:13 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |