POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Musk is een Triljonairquote:Op zondag 21 december 2025 23:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat @:Hanca schetst kan ook als symptoom worden gezien van verval in een niet-sociaal-liberaal ambitieloos land in een westerse wereld die leidt onder hyperkapitalistische obesitas in een wereld van een kleine machtige bedorven groep individuen.
En om het verval over generaties te kunnen duiden zal ik de bal tocb eens neer willen leggen bij het gegeven in waarom de bewondering van intellect zoals bij Einstein, Feynman, Bohr, Curie, Hawkins etc. is verschoven naar een bewondering voor weinig intellectuele kwakzalvers als Elon Musk en andere miljardairs.
Als je Starlink , SpaceX , Optimus , X-AI , Neuralink als IPO bij Tesla rekent
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachtsquote:Elon Musk's 'driverless' taxis hit the road
Bekijk deze YouTube-video
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring companyquote:Op maandag 22 december 2025 00:12 schreef Timwonnacott het volgende:
Iedereen die er verstand van had die Musk's hyperloop plan las kon al precies aanwijzen waar de problemen zaten en waarom het niet zou werken, er viel niets in het geheim aan uit te zoeken.
https://www.boringcompany.com/projects#dubai
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 22-12-2025 02:23:35 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De Chinezen doen dit beter qua detectietechnieken.quote:
[..]
Musk is een Triljonair
Als je Starlink , SpaceX , Optimus , X-AI , Neuralink als IPO bij Tesla rekent
[..]
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachts
Bekijk deze YouTube-video
[..]
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring company
https://www.boringcompany.com/projects#dubai
Het hele punt is dat zelfrijdende auto's en sommige bijproducten ergens ver onderaan de lijst met Musk zn 'krankzinnige futuristische beloftes' staan, waarvoor hij enorm veel toegeschreven waarde heeft ontvangen.
En om via een langere omweg een verbinding te maken met dit topic. Ik vind Musk een zeer gehandicapte inspiratiebron voor deze generaties. De manier waarop hij lult en bluft in 90% van wat hij niet waarmaakt. Het laat vooral zien dat luchtfietsen met enorm veel gebakken onzin en een enorm groot ego loont. En hij misschien wel een van de meest luie CEOs ooit is.
Eentje die veel meer bezig is met zijn eigen marktwaarde, subsidies slurpen en persoonlijk comfort genereren (Doge) dan hetgeen hij vertegenwoordigd.
[ Bericht 15% gewijzigd door Beathoven op 22-12-2025 10:07:46 ]
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@154334/w11-25-00316-iv/
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@154334/w11-25-00316-iv/
BBB wordt gewoon tegengewerkt!quote:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat verbaast echt niemand. Wat een gedrocht ...quote:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
Zou Femke inmiddels verstandig zijn geworden en dit aan haar opvolger laten of moet Grinwis weer een motie indienen na het reces
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.quote:
[..]
...aldus de man die zelf eerst wel bruto heeft kunnen sparen en nu zelfs de belasting voor goed verdienende ouderen omlaag wil doen.
Ik zou dan eerst kijken naar de AOW inkomensafhankelijk maken, geen uitkering voor mensen met een goed inkomen, doen we onder de 67 ook niet.
Maar ja, kunnen andere mensen dan wel zo veel aan hun inkomen doen? De mogelijkheden om extra uren te maken/een hoger salaris uit te onderhandelen/promotie te maken zijn voor de meeste werkenden ook maar beperkt.quote:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
Ja ik weet dat het onderdeel is van de Boring Company, wat voornamelijk bestaat omdat hij daar uiteindelijk mee tunnels wilt graven op Mars waar men in kan leven. Dat vind ik er ook zo kwalijk aan, Hyperloop is een kansloos idee want het is praktisch niet uit te voeren, wat bij voorbaat al bekend was uit onderzoek.Daarboven op ook niet het hoofddoel van het bedrijf maar eerder bezigheidstherapie op kosten van subsidies en investeerders.quote:
[..]
Musk is een Triljonair
Als je Starlink , SpaceX , Optimus , X-AI , Neuralink als IPO bij Tesla rekent
[..]
Ik zou me wel naar Schiphol laten rijden dan snachts
Bekijk deze YouTube-video
[..]
hyperloop is net als de connector een onderdeel van de boring company
https://www.boringcompany.com/projects#dubai
Nu krijgen sommige mensen zo'n stijfje van de plannen van Musk dat we hier in NL opgescheept zitten met een aparte hyperloop organisatie die subsidies aan het opslurpen is. Had dat geld lekker aan iets anders besteed.
In bepaalde kringen gaat men janken over een linkse RvS.quote:
Nieuwe Raad van State is uit voor wetsvoorstel van Wiersma.
Kortom: prut.
https://www.raadvanstate.nl/adviezen/@:154334/w11-25-00316-iv/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Deze logica volgende zou er nooit enige pensioen of fiscale hervorming kunnen komen die ouderen raakt. En la een zorghervorming dan wel? Hebben ze ineens kosten die men niet kan voorzien.quote:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
Dat lijkt me allemaal bepaald ook niet wenselijk en in het geval van een land als Frankrijk diep problematisch met het oog op de toekomst.
Er moet oog zijn voor redelijkheid, maar verder mogen ingrepen prima.
Leveren alleen gebakken strontluchtquote:Op maandag 22 december 2025 12:01 schreef KareldeStoute het volgende:
BBB levert weer de ellende die je verwacht…
Grotendeels eens hoor, maar deze mensen kunnen helemaal geen kant op. Lijkt me vooral een goede reden om mensen niet te raken in hun bestaanszekerheid.quote:
[..]
Maar ja, kunnen andere mensen dan wel zo veel aan hun inkomen doen? De mogelijkheden om extra uren te maken/een hoger salaris uit te onderhandelen/promotie te maken zijn voor de meeste werkenden ook maar beperkt.
Je kunt natuurlijk prima een regel instellen dat iedereen die nu jonger dan 57 is een fiscale aow krijgt, dan heb je 10 jaar de tijd om je pensioen daarop af te stellen.quote:
[..]
Deze logica volgende zou er nooit enige pensioen of fiscale hervorming kunnen komen die ouderen raakt. En la een zorghervorming dan wel? Hebben ze ineens kosten die men niet kan voorzien.
Dat lijkt me allemaal bepaald ook niet wenselijk en in het geval van een land als Frankrijk diep problematisch met het oog op de toekomst.
Er moet oog zijn voor redelijkheid, maar verder mogen ingrepen prima.
bruto sparen of netto sparen maakt niet veel uit , behalve dat je veel meer keus hebt om eerder met pensioen te gaan omdat de overheid niet meer meekijktquote:
[..]
Ik snap nooit zo goed waarom iemand zo graag wilt snijden in het inkomen van een ander zonder dat die ander er iets aan kan veranderen. Het is niet alsof iemand van 67 nog kan sleutelen aan zijn inkomen.
De latente belastingvortering is de reden dat de overheid voorwaarden oplegt , want een deel van jouw spaarsaldo is eigendom van de overheid
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 22-12-2025 17:10:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kan, maar dan is het echte effect er pas over 20 jaar.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk prima een regel instellen dat iedereen die nu jonger dan 57 is een fiscale aow krijgt, dan heb je 10 jaar de tijd om je pensioen daarop af te stellen.
Overheden voeren inkomensbeleid en dan kan er soms eens iemand op achteruit gaan.
dan draait men een toeslagen knop iets verder open en dan is dat ook weer opgelostquote:
[..]
Kan, maar dan is het echte effect er pas over 20 jaar.
Overheden voeren inkomensbeleid en dan kan er soms eens iemand op achteruit gaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar dan moet je weer ergens anders meer belastingen gaan heffen of bezuinigen.quote:
[..]
dan draait men een toeslagen knop iets verder open en dan is dat ook weer opgelost
Ja dat is inherent aan het verschijnsel inkomens toeslagenquote:
[..]
Maar dan moet je weer ergens anders meer belastingen gaan heffen of bezuinigen.
als je de HRA toeslag afschaft dan moet er ook compensatie komen ergens vandaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een aftrek die een toeslag is.quote:
[..]
Ja dat is inherent aan het verschijnsel inkomens toeslagen
als je de HRA toeslag afschaft dan moet er ook compensatie komen ergens vandaan
Maar datzelfde geldt dus ook voor de AOW, als je dat als onaantastbaar verklaard zul je ergens anders meer belasting moeten gaan heffen/bezuinigen.quote:
[..]
Ja dat is inherent aan het verschijnsel inkomens toeslagen
als je de HRA toeslag afschaft dan moet er ook compensatie komen ergens vandaan
Netsplitter
#jesuisMasi
Nieuwe tegenvaller Wiersma: Brussel wijst uitzondering op mestregels af
Nederlandse boeren krijgen niet opnieuw een uitzonderingpositie om meer mest te mogen uitrijden op hun land. Een verzoek daartoe van demissionair minister Wiersma van Landbouw is afgewezen door de Europese Commissie.
Wiersma heeft de afwijzigingsbrief van verantwoordelijk Eurocommissaris Roswall naar de Tweede Kamer gestuurd. Ze noemt het besluit uit Brussel "zeer teleurstellend".
"We hebben grondig naar de technische gegevens gekeken", schrijft Roswall. "En dat leidt tot de conclusie dat de voorwaarden voor een nieuwe uitzonderingspositie niet gehaald zijn."
Waterkwaliteit
Volgens de Eurocommissaris staat Nederland voor serieuze uitdagingen op het gebied van stikstof en mest. "Een verdere uitzonderingspositie zou de druk alleen maar vergroten, terwijl de waterkwaliteit en stikstofvervuiling grote problemen blijven."
Nederlandse boeren hebben tot nu toe het recht om meer mest uit te rijden dan de regels voorschrijven. Die uitzonderingspositie was gebaseerd op ons gematigde klimaat met relatief veel regen en een natte bodem. Daardoor zou het uitrijden van mest minder nadelige effecten hebben.
Maar sommige boeren sjoemelden met die extra ruimte waardoor de uitzonderingspositie, ook wel derogatie genoemd, onder druk kwam te staan. Bovendien beschermt Nederland de natuur niet voldoende tegen het schadelijke ammoniak dat vrijkomt bij het uitrijden van mest.
Speerpunt BBB
De derogatie is de afgelopen jaren afgebouwd en zou volgend jaar helemaal verdwijnen. Het was juist een van de speerpunten van Wiersma en haar partij BBB om opnieuw een uitzonderingspositie te krijgen, maar dat is dus niet gelukt.
De minister haalt de laatste tijd op veel van haar plannen bakzeil. Zo ging de door haar gewenste versoepeling van de mestregels, zodat er ook dichter bij sloten mest uitgereden mag worden, niet door.
Gisteren gaf de Raad van State nog een negatief advies over het wetsvoorstel van Wiersma om op een andere manier te gaan bepalen aan welke stikstofdoelen boeren moeten voldoen.
https://nos.nl/artikel/25(...)ing-op-mestregels-af
Wat heeft de BBB op landelijk niveau bereikt?
Nederlandse boeren krijgen niet opnieuw een uitzonderingpositie om meer mest te mogen uitrijden op hun land. Een verzoek daartoe van demissionair minister Wiersma van Landbouw is afgewezen door de Europese Commissie.
Wiersma heeft de afwijzigingsbrief van verantwoordelijk Eurocommissaris Roswall naar de Tweede Kamer gestuurd. Ze noemt het besluit uit Brussel "zeer teleurstellend".
"We hebben grondig naar de technische gegevens gekeken", schrijft Roswall. "En dat leidt tot de conclusie dat de voorwaarden voor een nieuwe uitzonderingspositie niet gehaald zijn."
Waterkwaliteit
Volgens de Eurocommissaris staat Nederland voor serieuze uitdagingen op het gebied van stikstof en mest. "Een verdere uitzonderingspositie zou de druk alleen maar vergroten, terwijl de waterkwaliteit en stikstofvervuiling grote problemen blijven."
Nederlandse boeren hebben tot nu toe het recht om meer mest uit te rijden dan de regels voorschrijven. Die uitzonderingspositie was gebaseerd op ons gematigde klimaat met relatief veel regen en een natte bodem. Daardoor zou het uitrijden van mest minder nadelige effecten hebben.
Maar sommige boeren sjoemelden met die extra ruimte waardoor de uitzonderingspositie, ook wel derogatie genoemd, onder druk kwam te staan. Bovendien beschermt Nederland de natuur niet voldoende tegen het schadelijke ammoniak dat vrijkomt bij het uitrijden van mest.
Speerpunt BBB
De derogatie is de afgelopen jaren afgebouwd en zou volgend jaar helemaal verdwijnen. Het was juist een van de speerpunten van Wiersma en haar partij BBB om opnieuw een uitzonderingspositie te krijgen, maar dat is dus niet gelukt.
De minister haalt de laatste tijd op veel van haar plannen bakzeil. Zo ging de door haar gewenste versoepeling van de mestregels, zodat er ook dichter bij sloten mest uitgereden mag worden, niet door.
Gisteren gaf de Raad van State nog een negatief advies over het wetsvoorstel van Wiersma om op een andere manier te gaan bepalen aan welke stikstofdoelen boeren moeten voldoen.
https://nos.nl/artikel/25(...)ing-op-mestregels-af
Wat heeft de BBB op landelijk niveau bereikt?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat ze voor ogen hadden: alles traineren en vertragen.quote:
Wat heeft de BBB op landelijk niveau bereikt?
Put these foolish ambitions to rest.
Idd. Mission accomplished.quote:
[..]
Wat ze voor ogen hadden: alles traineren en vertragen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Netsplitter
#jesuisMasi
Niks dus. Geen enkele verkiezingsbelofte. Niet dat dat zo'n verrassing is.quote:
[..]
Wat ze voor ogen hadden: alles traineren en vertragen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
|
|
