POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.quote:Op maandag 8 december 2025 09:22 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Dan moeten ze daar voor gaan en moet jetten leiderschap tonen
Opstaan en dit duidelijk maken
Nu lijkt het alsof Dilan meer leider is dan Rob
En onder mom van; Klaver wil wel over inhoud praten en Dilan niet.
Dan ben ik heel erg benieuwd wat voor leider Jetten gaat zijn als ie minister president wordtquote:Op maandag 8 december 2025 09:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.
En onder mom van; Klaver wil wel over inhoud praten en Dilan niet.
Tot nu toe pakt ie die rol niet echt zichtbaar op
Alsof ie in de schaduw van Dilan staat en zij de baas is, en hij laat dat kennelijk gewoon gebeuren, Dat wordt nog wat!
Wellicht omdat hij dat (nog) niet isquote:
[..]
Dan ben ik heel erg benieuwd wat voor leider Jetten gaat zijn als ie minister president wordt
Tot nu toe pakt ie die rol niet echt zichtbaar op
Een wilde gedachte, hoor
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Terechte kritiek: Yesilgoz voerde campagne op basis van precies de giftige en populistische politiek die het kabinet Schoof zo verschrikkelijk maakt(e) en trekt diezelfde giftige en populistische politiek nu door naar het volgende kabinet.quote:
[..]
Dat is dan ook de kritiek van de sommige users hier. Dat ze nu hebben gebukt voor Dilan terwijl ze eerst met Klaver hadden moeten praten onder mom van die hebben we sowieso nodig.
En onder mom van; Klaver wil wel over inhoud praten en Dilan niet.
Nou, fantastisch.
Huilen dan.
Denk je dat Jetten sterk genoeg is om normerend te zijn? Dat gebrek heeft ie immers schoof vaak verweten.quote:Op maandag 8 december 2025 09:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Terechte kritiek: Yesilgoz voerde campagne op basis van precies de giftige en populistische politiek die het kabinet Schoof zo verschrikkelijk maakt(e) en trekt diezelfde giftige en populistische politiek nu door naar het volgende kabinet.
Nou, fantastisch.
Schoof zou niet normerend genoeg optreden
Nu mag ie het zelf laten zien
quote:
[..]
Denk je dat Jetten sterk genoeg is om normerend te zijn? Dat gebrek heeft ie immers schoof vaak verweten.
Schoof zou niet normerend genoeg optreden
Nu mag ie het zelf laten zien
Huilen dan.
Waarom zou links “welwillend” en ontgiften wanneer dat wat we blijkbaar een normale rechtse partij vinden dat structureel weigert? Waar is de winst? Het betekent via de plint genaaid worden door een partij die helemaal niet met landsbelang bezig is, maar alleen maar met het instandhouden van bestaande belangen ten koste van de samenleving.
Het gejank over HRA is daar het beste bewijs van. Er zijn perfecte oplossingen mogelijk om daar zonder teveel pijn noodzakelijke aanpassingen in aan te brengen, maar nee, dat doet de echte VVD achterban pijn. HRA heeft voor 90% van de bevolking alleen maar nadelen, maar voor de eigenaren van de financiële sector is het de grootste melkkoe die er bestaat.
Het gejank over HRA is daar het beste bewijs van. Er zijn perfecte oplossingen mogelijk om daar zonder teveel pijn noodzakelijke aanpassingen in aan te brengen, maar nee, dat doet de echte VVD achterban pijn. HRA heeft voor 90% van de bevolking alleen maar nadelen, maar voor de eigenaren van de financiële sector is het de grootste melkkoe die er bestaat.
Polariseren is hard nodig. Anders glijdt Nederland steeds verder af.
In Nederland gaan omwentelingen altijd veel verdekter en minder merkbaar dan in de Verenigde Staten of het VK. Altijd zo geweest. Juist door dat continue meebuigen en schikken & plooien.
In Nederland gaan omwentelingen altijd veel verdekter en minder merkbaar dan in de Verenigde Staten of het VK. Altijd zo geweest. Juist door dat continue meebuigen en schikken & plooien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.quote:
Polariseren is hard nodig. Anders glijdt Nederland steeds verder af.
In Nederland gaan omwentelingen altijd veel verdekter en minder merkbaar dan in de Verenigde Staten of het VK. Altijd zo geweest. Juist door dat continue meebuigen en schikken & plooien.
Juist.
Huilen dan.
Op de economieredactie kijken we ook uit naar de presentatie van het rapport-Wennink, aanstaande vrijdag. Voormalig ASML-topman Peter Wennink lichtte de afgelopen maanden samen met een groot aantal prominenten uit bedrijfsleven en politiek de staat van de Nederlandse economie door, met als doel aanbevelingen te doen hoe ‘we’ winstgevend en concurrerend kunnen blijven in de toekomst.
Een Nederlands Draghi-rapport, dus. Voormalig ECB-president Mario Draghi waarschuwde vorig jaar al dat Europa zonder voldoende economische innovatie „een langzame doodsstrijd” wacht. Zal de doorgaans bedachtzame Wennink vrijdag net zo ver gaan? In een gesprek met Het Financieele Dagblad lichtte hij onlangs een tipje van de sluier op. Er komt inderdaad een aantal stevige adviezen aan, zo lijkt het.
Volgens de vroegere ASML-baas [Wennink] heeft Nederland te kampen met „doorgeslagen democratische besluitvorming” waardoor grote, ambitieuze projecten niet van de grond komen. Dat moet volgens hem anders: tijdens de coronacrisis was het bijvoorbeeld wél mogelijk snel grote beslissingen te nemen en uit te voeren, dat zou vaker moeten kunnen.
Op naar meer autocratie en elitisme. Het staat al bij voorbaat vast dat NRC en FD vooraan staan te juichen bij het 'rapport Wennink'. Juichen bij de VNO-NCW dictatuur, juichen bij Singapore.
Een Nederlands Draghi-rapport, dus. Voormalig ECB-president Mario Draghi waarschuwde vorig jaar al dat Europa zonder voldoende economische innovatie „een langzame doodsstrijd” wacht. Zal de doorgaans bedachtzame Wennink vrijdag net zo ver gaan? In een gesprek met Het Financieele Dagblad lichtte hij onlangs een tipje van de sluier op. Er komt inderdaad een aantal stevige adviezen aan, zo lijkt het.
Volgens de vroegere ASML-baas [Wennink] heeft Nederland te kampen met „doorgeslagen democratische besluitvorming” waardoor grote, ambitieuze projecten niet van de grond komen. Dat moet volgens hem anders: tijdens de coronacrisis was het bijvoorbeeld wél mogelijk snel grote beslissingen te nemen en uit te voeren, dat zou vaker moeten kunnen.
Op naar meer autocratie en elitisme. Het staat al bij voorbaat vast dat NRC en FD vooraan staan te juichen bij het 'rapport Wennink'. Juichen bij de VNO-NCW dictatuur, juichen bij Singapore.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja. Daardoor is het duidelijker welke afslag wordt genomen én is er toch een alternatief. Er is een grote kans dat de VS zichzelf corrigeert.quote:
[..]
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.
Juist.
Het alternatief bij laffe coöperatie wordt nu gewoon weer: radicaal-rechts. Dat is dan de echte oppositie. Het alternatief voor kiezers. Jesse Klaver is het establishment.
Hillary Clinton en Obama zaten even zo goed nog in de modus van bipartisanship en meebuigen. Dat is gestopt en zou in Nederland ook moeten gebeuren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat gaat zowiezo gebeuren. Voor bouwen mag je straks als burger minder vaak bezwaar indienen tegen de plannen. Nog maar een keer of zo.quote:
Op de economieredactie kijken we ook uit naar de presentatie van het rapport-Wennink, aanstaande vrijdag. Voormalig ASML-topman Peter Wennink lichtte de afgelopen maanden samen met een groot aantal prominenten uit bedrijfsleven en politiek de staat van de Nederlandse economie door, met als doel aanbevelingen te doen hoe ‘we’ winstgevend en concurrerend kunnen blijven in de toekomst.
Een Nederlands Draghi-rapport, dus. Voormalig ECB-president Mario Draghi waarschuwde vorig jaar al dat Europa zonder voldoende economische innovatie „een langzame doodsstrijd” wacht. Zal de doorgaans bedachtzame Wennink vrijdag net zo ver gaan? In een gesprek met Het Financieele Dagblad lichtte hij onlangs een tipje van de sluier op. Er komt inderdaad een aantal stevige adviezen aan, zo lijkt het.
Volgens de vroegere ASML-baas [Wennink] heeft Nederland te kampen met „doorgeslagen democratische besluitvorming” waardoor grote, ambitieuze projecten niet van de grond komen. Dat moet volgens hem anders: tijdens de coronacrisis was het bijvoorbeeld wél mogelijk snel grote beslissingen te nemen en uit te voeren, dat zou vaker moeten kunnen.
Op naar meer autocratie en elitisme. Het staat al bij voorbaat vast dat NRC en FD vooraan staan te juichen bij het 'rapport Wennink'. Juichen bij de VNO-NCW dictatuur, juichen bij Singapore.
En asielzoekers mogen ook geen procedures meer stapelen. Ze mogen nog maar een keer in beroep gaan.
Dat zijn toch de nieuwe plannen.
En als je echt wat wil, zul je wel moeten.
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.quote:
[..]
Ja. Daardoor is het duidelijker welke afslag wordt genomen én is er toch een alternatief. Er is een grote kans dat de VS zichzelf corrigeert.
Het alternatief bij laffe coöperatie wordt nu gewoon weer: radicaal-rechts. Dat is dan de echte oppositie. Het alternatief voor kiezers. Jesse Klaver is het establishment.
Hillary Clinton en Obama zaten even zo goed nog in de modus van bipartisanship en meebuigen. Dat is gestopt en zou in Nederland ook moeten gebeuren.
Uiteindelijk moet je het samen doen, en dat doe je niet door elkaar te frustreren op vlakken waar je elkaar mogelijk juist wél kan vinden. Wat jij voorstelt zorgt ervoor dat het politieke midden (nog verder) naar de flanken gaat trekken, en partijen vanuit steeds dieper ingegraven stellingen de andere flank bestoken in plaats van bezig zijn met het land besturen.
Echt fantastisch.
Huilen dan.
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.quote:Op maandag 8 december 2025 09:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Enkel JA21 is toch nooit genoeg voor een meerderheidskabinet?
Is er nog een politiek midden dan?quote:
[..]
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.
Uiteindelijk moet je het samen doen, en dat doe je niet door elkaar te frustreren op vlakken waar je elkaar mogelijk juist wél kan vinden. Wat jij voorstelt zorgt ervoor dat het politieke midden (nog verder) naar de flanken gaat trekken, en partijen vanuit steeds dieper ingegraven stellingen de andere flank bestoken in plaats van bezig zijn met het land besturen.
Echt fantastisch.
De SGP, rumours has it.quote:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
quote:
[..]
Er zal altijd toch wel 1 partij zijn die de plannen ook steunt op dat moment.
Ga aub eens je inlezen en kijken welke combinaties mogelijk zijn.quote:
https://www.coalitiemaker.nl/#D66+VVD+CDA
Klik daar even JA21 en SGP bij. Nog lang niet genoeg.
Heb jij wel door dat daarna de slinger onherroepelijk weer beweegt naar ultra rechts? (heeft Yesilgoz alwéér haar zin).quote:
[..]
Nee. Je kan niet op Yesilgoz haten en tegelijkertijd menen dat haar politieke tegenstanders dezelfde kinderachtige afbraaktactieken moeten gaan hanteren.
Uiteindelijk moet je het samen doen, en dat doe je niet door elkaar te frustreren op vlakken waar je elkaar mogelijk juist wél kan vinden. Wat jij voorstelt zorgt ervoor dat het politieke midden (nog verder) naar de flanken gaat trekken, en partijen vanuit steeds dieper ingegraven stellingen de andere flank bestoken in plaats van bezig zijn met het land besturen.
Echt fantastisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is zelfs nog maar de vraag maar die zullen een kabinet niet op de eerste dag naar huis sturen.quote:
Het grote punt - naast wetswijzigingen - is dat er begrotingen door de eerste kamer moeten en er is daar nog niet een begin van zicht op een meerderheid met deze coalitie. Dat zal bij sommige begrotingen wel los lopen maar landbouw, onderwijs, zorg en sociale zaken wordt een enorm probleem.
Simpel gezegd: in de VS was vooral rechts aan het polariseren en radicaliseren (rechts werd veel rechtser - geen ondergrens meer op rechts). De Democraten bogen mee en bleven heel lang in bipartisanship hangen. Dat is gelukkig gestopt.quote:
[..]
Naar de VS wijzen en dan zeggen dat we hier méér polarisatie nodig hebben om te voorkomen dat we in hun situatie verzeild raken.
Juist.
Tegelijkertijd gaan in de VS (ook Frankrijk, Duitsland, VK) zulke omwentelingen op een andere manier dan in Nederland, waar het altijd veel meer wordt toegedekt en met minder show voltrekt. Pragmatisch.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nergens te bekennen tegenwoordig. Ik denk dat die al in de schuilkelders zitten.quote:
[..]
Is er nog een politiek midden dan?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?quote:
[..]
Dat is zelfs nog maar de vraag maar die zullen een kabinet niet op de eerste dag naar huis sturen.
Het grote punt - naast wetswijzigingen - is dat er begrotingen door de eerste kamer moeten en er is daar nog niet een begin van zicht op een meerderheid met deze coalitie. Dat zal bij sommige begrotingen wel los lopen maar landbouw, onderwijs, zorg en sociale zaken wordt een enorm probleem.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Aha, dan telt 'landsbelang' natuurlijk niet meer.quote:
[..]
Als ze steun willen voor de stikstofplannen gaat dat sowieso tegen een hoge prijs en als de VVD (nog meer) wil bezuinigen op de zorg en sociale zekerheid kun je toch eigenlijk niet verwachten dat GL PvdA wel bij het kruisje tekent als het over stikstof gaat.
Is nog maar de vraag hoe groot glpvda blijft in de EK en hoe de hazen dan lopenquote:
[..]
Als wij dit kunnen bedenken, dan moeten ze dat daargings in dat formatiehok toch ook kunnen bedenken? Zowel Jetten als Bontenbal als Yesilgoz? En dan kan ze wel heel hoog van de toren blazen dat ze niet met Klaver wil, maar er is toch niet echt een keuze?
In de tk steunen de SGP en jA21 elkaar ieg regelmatig
